사일런트 초병

Silent Sentinels
1929년 영화에 대해서는 Silent Sentinel을 참조하십시오.
백악관을 점거하는 침묵의 초병들

자유의 [1][2][3]초병으로도 알려진 침묵의 초병은 앨리스 폴과 전국여성당에 의해 조직된 여성 참정권을 지지하는 여성 단체였다.1917년 [4]1월 10일 우드로 윌슨 대통령 재임 중 백악관 앞에서 시위를 벌였다.그들은 백악관에 [1][3]피켓을 든 첫 번째 단체였다.1917년 1월 9일, 대통령이 여성들에게 "여성의 [5]참정권을 대신해 여론을 수렴하라"고 말한 후, 그들은 시위를 시작했다.시위대는 윌슨에게 참정권에 대한 지지가 부족하다는 것을 끊임없이 상기시키는 역할을 했다.처음에는 피켓 시위자들이 묵인되었지만, 나중에는 교통방해 혐의로 체포되었다.여성들은 1919년 6월 4일 하원과 상원에서 미국 헌법 수정 제19조가 통과될 때까지 백악관 출입문과 라파예트 광장에서 시위를 벌였다.

침묵의 초병이라는 이름은 침묵의 시위 때문에 붙여진 것이며, 해리오트 스탠튼 [6]블래치에 의해 만들어졌다.침묵을 항의의 한 형태로 사용하는 것은 국민 참정권 운동과 그들 자신의 시위 [5]전략 내에서 원칙적이고 전략적이며 수사적인 새로운 전략이었다.이 2년 반 동안의 철야 기간 동안, 피켓을 든 2,000명에 가까운 [7]여성들 중 많은 수가 1917년 11월 14일 테러의 밤 이전과 기간 동안 그들에게 가해진 고문과 학대를 포함하여 지역 및 미국 당국에 의해 괴롭힘, 체포, 부당한 대우를 받았다.거의 500명의 여성들이 체포되었고 168명이 [1][2][3]복역했다.

배경

침묵의 초병들의 시위는 무장 여성 참정권 단체인 전국여성당에 의해 조직되었다.NWP는 1913년 [8]3월 워싱턴DC에서 열린 NAWSA의 여성 참정권 퍼레이드를 조직한 이후 앨리스 폴과 루시 번즈에 의해 1913년 여성 참정권을 위한 의회 연합(CUWS)으로 처음 설립되었다.CUWS는 정의상 여성의 참정권에 대해 호전적인 접근을 하고 온건파인 전미여성참정권협회([8]NAWSA)에서 탈피한 조직이다.CUWS는 설립자들이 여성당과 합병하여 전국여성당을 [8]결성할 때까지 3년 동안만 지속되었다.전미 여성당은 전미 여성 참정권 협회보다 적은 당원을 [7]자랑했지만, 그 전략은 더 관심을 끌었고 더 많은 언론 보도를 이용했다.NWP 회원들은 주로 백악관에 피켓을 들고 교도소나 노역장에 있는 동안 단식투쟁을 하는 것으로 알려져 있다.

참정권파

그 참정권 운동가는 전국여성당의 주간 뉴스레터였다.참정권론자는 철야 기간 내내 침묵의 초병들을 위해 목소리를 높였다.센티넬 부대의 진행상황과 시위대 인터뷰, 우드로 윌슨 대통령의 (비) 반응에 대한 보고서, 정치 [4]에세이 등이 포함됐다.보초병들이 감옥에 있는 동안, 몇몇 회원들은 그들의 경험에 대해 썼고, 나중에 The Suffragist에 게시되었다."참정권론자는 대량 유통을 의도했지만, 1917년 구독은 2만 호를 조금 넘었습니다.대부분의 사본은 당원, 광고주, 지부, NWP 주최 측에 전달된 것으로 보아 참정권 운동가 자신이 [5]이 출판물의 주요 대상이었음을 강하게 시사합니다.

배너

1918년에 깃발을 든 버지니아 아놀드.

다음은 여성이 들고 있는 현수막의 예입니다.

  • "대통령님, 여성들은 자유를 얼마나 기다려야 합니까?"[5]
  • "대통령님, 여성 참정권을 위해 무엇을 하시겠습니까?"[5]
  • "우리는 우리가 항상 가슴에 품고 있던 것, 즉 민주주의를 위해, 권위에 복종하는 사람들이 자신의 정부에 [9]발언권을 가질 권리를 위해 싸울 것입니다."
  • "정복하거나 항복할 때가 왔습니다. 우리에겐 선택의 여지가 하나밖에 없습니다.우리는 해냈다.(윌슨의 또 다른 인용문)
  • "카이저 윌슨, 당신은 가난한 독일인들이 자치를 하지 않았기 때문에 동정을 잊었습니까?2천만 명의 미국 여성들은 자치를 하지 않는다.자신의 눈에서 대들보를 꺼내라.(윌슨을 독일의 빌헬름 2세 황제, 그리고 위선에 관한 예수의 유명한 인용문에 비유)
  • "대통령님, 자유는 인간 [5]정신의 근본적인 요구라고 말씀하셨습니다."
  • "대통령님, 우리가 미국에 관심을 가지고 있다고 하시는데, 정치적으로 말하자면, 인간의 [5]자유에만 관심이 있습니다."

초병들은 모두 NWP의 색깔인 보라색, 흰색, 금색 띠를 착용했다.그들의 현수막도 보통 이런 식으로 [5]색칠되어 있었다.

응답

침묵의 보초대에 대한 대중의 반응은 다양했다.

어떤 사람들은 사일런트 센티넬스가 공연하는 일에 진심으로 찬성했다.백악관 현장에 있던 남녀들은 센티넬들에게 뜨거운 음료수와 뜨거운 벽돌을 가져다주며 그들을 지지했다.때때로 여성들은 현수막을 드는 것을 돕기도 했다.지지 의사를 나타내는 다른 방법으로는 The Supragist에게 Sentinels를 칭찬하는 편지를 쓰고 [10]돈을 기부하는 것이 있었다.

반면, 일부는 침묵의 보초병들의 시위를 반대했다.이것은 보다 온건한 참정권 운동가들을 포함했다.예를 들어, 당시 전미 여성 참정권 협회의 대표였던 캐리 채프먼 캐트는 여성의 참정권을 실현하는 가장 좋은 방법은 먼저 개별 주를 통해 투표를 얻는 것이라고 믿었는데, 이 주에서는 여성들이 의회에서 투표에 찬성하는 다수결에 투표할 수 있었다.1915년 후반까지, 그녀는 NWP가 그랬던 [7]것처럼 여성의 참정권을 부여하는 국가 수정안을 옹호하는 것에 반대했다.전미 여성 참정권 협회 회원들은 피켓이 남성 [10]유권자들의 반발을 불러일으킬 것을 우려했다.

반 수난주의자들 또한 침묵의 보초병들의 시위에 반대했다.폭도들은 때때로 폭력을 통해 침묵의 보초병을 저지하려고 시도했다.예를 들어, 어떤 이들은 침묵의 보초병을 공격하고 그들의 깃발을 갈기갈기 찢었다.이것은 특히 우드로 윌슨을 "카이저 윌슨"[7]이라고 부르는 현수막과 같은 더 자극적인 현수막과 함께 일어났다.

처음에 윌슨 대통령은 그 여성들의 항의에 그다지 반응하지 않았다.때때로 그는 그것을 즐기는 것처럼 보였고, 모자를 젖히고 미소를 지었다.한때 윌슨이 커피 마시러 그들을 초대하기도 했지만, 그 여성들은 거절했다.[11]다른 시기에는 그의 두 번째 취임식 [12]날 초병들이 시위를 벌였을 때와 같은 시위들을 완전히 무시했다.보초병들의 항의가 계속되자, 쟁점은 더 커졌고 윌슨의 의견은 바뀌기 시작했다.비록 그는 침묵의 보초병을 계속 싫어했지만, 그는 그들을 진지하게 자신에게 [13]문제를 제기하는 집단으로 인식하기 시작했다.

옥취안 노동당과 공포의 밤

NWP 델라웨어 지부 의장이자 전국 집행위원회 위원인 플로렌스 베이야드 힐스는 1917년 7월 13일 백악관에서 피켓 시위를 하던 중 체포돼 60일형을 선고받았다.그녀는 임기 중 3일을 보낸 후 윌슨 대통령에 의해 사면되었다.

1917년 6월 22일 경찰은 시위대 루시 번스와 캐서린 모리를 교통방해 혐의로 체포했다.왜냐하면 그들은 윌슨의 의회 연설에서 인용한 현수막을 들고 있었기 때문이다: "우리는 항상 우리의 마음에서 가장 가까운 것을 위해 싸워야 한다.민주주의를 위해, 권위에 복종하는 사람들의 권리를 위해 싸워야 한다.n개의 정부.6월 25일, 델라웨어 출신의 마벨 버논과 애니 아니엘을 포함한 12명의 여성이 교통방해 혐의로 다시 체포되었다.그들은 징역 3일 또는 벌금 10달러를 선고받았다.그들은 자신들의 대의를 위해 헌신하고 그들의 몸을 희생하려는 의지를 보여주기 위해 감옥을 선택했다.7월 14일, 마틸다 홀 가드너, 플로렌스 베이야드 힐스, 앨리슨 턴불 홉킨스, 엘리자베스 셀던 로저스 등 16명의 여성이 체포되어 60일의 징역 또는 25달러의 [14]벌금을 선고받았다.다시, 여성들은 감옥을 선택했다.Lucy Burns는 그 여성들을 정치범으로 취급해야 한다고 주장했지만, 미국에서는 그런 호칭이 사용된 적이 없었다.

체포된 여성의 수가 콜롬비아 특별구 교도소의 자원을 넘어섰을 때, 죄수들은 버지니아주의 Occokuan Workhouse(현 로튼 교정 단지)로 옮겨졌다.일단 그곳에 도착하면, 그들은 옷만 빼고 모든 것을 포기하라는 요청을 받았다.그리고 나서 그들은 샤워장으로 옮겨졌고 그곳에서 옷을 벗고 목욕하라는 명령을 받았다.노역장에 있는 모든 사람들이 사용할 수 있는 비누가 한 개밖에 없었기 때문에, 모든 참정권 운동가들은 그것을 사용하는 것을 거부했다.그 후 그들은 헐렁하고, 더럽고, 불편한 죄수복을 받고 저녁 식사로 끌려갔다.그들은 저녁이 너무 시고 [14]불쾌해서 간신히 먹을 수 있었다.

지방 감옥과 옥코완 노동자의 상태는 매우 비위생적이고 위험했다.죄수들은 매독에 걸린 사람들과 세포와 다른 많은 것들을 공유해야 했고, 그들의 [14]음식에서 벌레가 자주 발견되었다.

열띤 토론 끝에 하원은 1917년 9월 여성 참정권을 다루는 위원회를 만들었다.매사추세츠 주 하원의 조셉 월시 의원은 하원이 "철로 된 턱을 가진 천사들의 잔소리에 굴복하고 있다"며 위원회의 창설을 반대했다.그는 침묵의 보초병들을 "짧은 치마와 [15]짧은 머리를 가진 당황스럽고 착각에 빠진 생물들"이라고 언급했다.9월 14일, Jeannette Rankin 대표는 여성 참정권 특별 위원회의 의장을 맡아 노동당의 활동가들을 방문했고, 다음날 위원회는 참정권 수정안을 [16]상원에 보냈다.

참정권 운동가들이 계속 항의하자, 징역형은 길어졌다.마침내, 경찰은 1917년 10월 20일 앨리스 폴을 체포했고, 그녀는 윌슨의 말을 인용한 현수막을 들고 있었다. "정복하거나 항복할 때가 왔다. 우리에게는 오직 한 가지 선택밖에 없다.우리는 해냈다."그녀는 7개월의 징역형을 선고받았다.폴과 다른 사람들은 지방 교도소로 보내졌고 다른 많은 사람들은 다시 Occokuan 구치소로 보내졌다.폴은 빵과 물 외에는 먹을 것이 없는 채 2주 동안 독방에 갇혔다.그녀는 몸이 쇠약해져 걸을 수 없게 되었고, 그래서 그녀는 감옥 병원으로 옮겨졌다.그곳에서 그녀는 단식투쟁을 시작했고 [14]다른 사람들도 동참했다.

단식투쟁에 대응하여 교도소 의사들은 여자들에게 튜브를 목에 [14]꽂아 강제로 음식을 먹였다.그들은 날달걀과 우유가 섞인 것과 같이 가능한 한 많은 단백질을 함유하고 있는 물질을 그들에게 강제로 먹였다.많은 여성들은 위가 단백질을 감당할 수 없어서 결국 구토를 하게 되었다.한 의사는 앨리스 폴이 잔 다르크와 같은 영혼을 가졌고, 그것을 바꾸려고 해도 소용없다고 보고했다.그녀는 죽지만 [17]결코 포기하지 않을 것이다.

11월 10일 다수의 초병들이 참정권 운동가들의 강제 식량 공급에 항의했고, 이들 중 약 31명은 체포되어 옥코콴 구치소로 [18]보내졌다.1917년 11월 14일 밤, "공포의 밤"으로 알려진 Occokuan Workhouse의 관리자인 W.H. Whittaker는 거의 40명의 간수들에게 참정권 운동가들을 잔인하게 만들라고 명령했다.그들은 루시 번즈를 때리고, 그녀의 손을 머리 위의 감방 창살에 묶고,[19] 그녀를 밤새도록 그곳에 남겨두었다.그들은 도라 루이스의 머리를 어두운 감방에 던져 철제 침대에 부딪혀 기절시켰다.루이스가 죽었다고 믿었던 그녀의 감방 동료 앨리스 코수는 심장마비를 일으켰다.나중에 가톨릭 노동자 운동을 공동 창립한 도로시 데이는 철제 벤치 뒤에서 반복적으로 쾅 하고 부딪혔다.경비원들은 다른 [20]여성들을 붙잡고, 끌고, 때리고, 질식시키고, 꼬집고, 발로 찼다.

신문들은 시위자들이 어떻게 [21]대우받고 있는지에 대한 기사를 실었다.그 이야기들은 일부 미국인들을 화나게 했고 참정권 개정에 대한 더 많은 지지를 이끌어냈다.11월 27일과 28일, 5주를 감옥에서 보낸 앨리스 폴을 포함한 모든 시위자들이 석방되었다.그 후 1918년 3월 워싱턴 D.C. 순회 항소법원은 6명의 참정권 운동가들의 [22][23]유죄 판결을 기각했다.법원은 여성의 유죄판결 기준이 되는 정보가 지나치게 [22]모호하다고 판단했다.

결정

1918년 1월 9일, 윌슨은 여성 참정권 개정에 대한 지지를 발표했습니다.다음날 하원은 수정안을 가까스로 통과시켰지만 상원은 10월까지 논의조차 거부했다.상원이 10월에 그 수정안을 표결했을 때, 그것은 2표 차이로 부결되었다.워싱턴의 판결에도 불구하고순회항소법원은 1918년 8월 6일 백악관 시위대의 체포를 재개했다.

압력을 유지하기 위해 1918년 12월 16일, 시위자들은 백악관 앞에서 불을 지피며 윌슨의 말을 태우기 시작했다.1919년 2월 9일, 시위대는 백악관에서 [24]윌슨의 초상화를 불태웠다.

한편, 폴이 이끄는 전국여성당은 1918년 가을 선거에 출마한 반(反)자주 상원의원에 반대표를 던질 것을 시민들에게 촉구했다.1918년 선거 이후, 대부분의 국회의원들은 재정난에 찬성했다.1919년 5월 21일, 하원은 그 개정안을 통과시켰고, 2주 후인 6월 4일, 상원은 마침내 개정안을 통과시켰다.의회에서의 일과 함께, 시위대는 주정부들이 수정안을 비준하도록 하는 데 관심을 돌렸다.

그것은 공식적으로 1920년 8월 26일 36번째 주 테네시 주에 의해 비준된 직후에 비준되었다.테네시 주 의회는 국회의원(해리 T)의 단 한 표로 수정헌법 19조를 비준했다. 번(Burn)은 개정안에 반대했지만 어머니가 아들 만세! 참정권에 투표하라는 전보를 보내자 입장을 바꿨다.착한 아이가 되는 것을 잊지 말고 캣 부인을 도와 '쥐'를 [25][26]비준해 주세요."

대중문화

침묵의 보초병은 2004년 영화 '아이언 죠드 엔젤스'[27][28]의 중요한 부분이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c "The Woman Suffrage Timeline". The Liz Library. Retrieved January 8, 2014.
  2. ^ a b "Woodrow Wilson: Women's Suffrage". PBS. Retrieved January 8, 2014.
  3. ^ a b c "PSI Source: National Woman's Party". McGraw-Hill Higher Education. Retrieved January 8, 2014.
  4. ^ a b Stillion Southard, Belinda. The National Woman's Party and the Silent Sentinels. University of Maryland. pp. 144–145.
  5. ^ a b c d e f g h Stillion Southard, Belinda A. (2007). "Militancy, power, and identity: The Silent Sentinels as women fighting for political voice". Rhetoric & Public Affairs. 10 (3): 399–417. doi:10.1353/rap.2008.0003. JSTOR 41940153. S2CID 143290312.
  6. ^ Levin & Dodyk 2020, 페이지 44
  7. ^ a b c d "Tactics and Techniques of the National Woman's Party Campaign". Library of Congress.
  8. ^ a b c Stillion Southard, Belinda A. (2011). Militant Citizenship: Rhetorical Strategies of the National Woman's Party, 1913–1920. College Station, TX: Texas A&M University Press. p. 90. ISBN 978-1-60344-281-7.
  9. ^ 윌슨, 우드로우의회 합동회의 연설의회
  10. ^ a b Walton, Mary (2010). A Woman's Crusade: Alice Paul and the Battle for the Ballot. New York, NY: Palgrave Macmillan. pp. 153–154. ISBN 978-0-230-61175-7.
  11. ^ "Wilson: A Portrait : Women's Suffrage". PBS. Retrieved 25 March 2015.
  12. ^ Stillion Southard, Belinda A. (2011). Militant Citizenship: Rhetorical Strategies of the National Woman's Party, 1913–1920. College Station, TX: Texas A&M University Press. p. 129. ISBN 978-1-60344-281-7.
  13. ^ Stillion Southard, Belinda A. (2011). Militant Citizenship: Rhetorical Strategies of the National Woman's Party, 1913–1920. College Station, TX: Texas A&M University Press. p. 145. ISBN 978-1-60344-281-7.
  14. ^ a b c d e Stevens, Doris (1920). Jailed for Freedom. New York, NY: Liverright Publishing.
  15. ^ "HOUSE MOVES FOR WOMAN SUFFRAGE; Adopts by 181 to 107 Rule to Create a Committee to Deal with the Subject. DEBATE A HEATED ONE Annoyance of President by Pickets at White House Denounced as "Outlawry."". The New York Times. September 25, 1917.
  16. ^ Levin & Dodyk 2020, 페이지 45
  17. ^ Nardo, Don (1947). The Split History of the Women's Suffrage Movement: A Perspective Flip Book. Stevens Point, WI: Capstone. p. 26.
  18. ^ Levin & Dodyk 2020, 페이지 45, 47.
  19. ^ Mickenberg, Julia L. (2014). "Suffragettes and Soviets: American Feminists and the Spector of Revolutionary Russia". Journal of American History. 100 (4): 1041. doi:10.1093/jahist/jau004.
  20. ^ Skinner, B. F. (2004). "Education is what survives when what has been learned has been forgotten". Public Policy. 415: 6–7.
  21. ^ "Move Militants from Workhouse". The New York Times. November 25, 1917. p. 6.
  22. ^ a b 헌터 대 콜롬비아 특별구 사건, 47권, D.C. 406(D.C. Cir. 1918)
  23. ^ Collins, Kristin A. (September 18, 2012). "Representing Injustice: Justice as an Icon of Woman Suffrage". SSRN 2459608 – via papers.ssrn.com. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  24. ^ Phillips, Phillip Edward (2014). Prison Narratives from Boethius to Zena. New York, NY: Palgrave Macmillan. p. 146.
  25. ^ Kunin, Madeleine (2008). Pearls, Politics, and Power: How Women Can Win and Lead. Chelsea Green. p. 63. ISBN 978-1-933392-92-9.
  26. ^ Grunwald, Lisa; Stephen J. Adler (2005). Women's letters: America from the Revolutionary War to the present. Dial. p. 4. ISBN 978-0-385-33553-9.
  27. ^ "Suffrage Voiceless Speeches « Women Suffrage and Beyond". Retrieved 2020-08-25.
  28. ^ "Iron Jawed Angels". February 15, 2004 – via IMDb.

원천

  • Levin, Carol Simon; Dodyk, Delight Wing (March 2020). "Reclaiming Our Voice" (PDF). Garden State Legacy. Susanna Rich. Retrieved 8 June 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

기타 자원

인쇄본 출판물

  • 바쉬, F. (2003)미국의 여성의 권리와 참정권, 1848년-1920년.여성정치역사백과사전, 443.
  • Boyle-Baise, M. & Zevin, J. (2013).4대 역사 미스터리: 우리의 과거를 재발견하다.'세계의 젊은 시민'(95~118쪽)루트리지
  • 보조넬리스, H. K. (2008)수정헌법 제19조 보기: 여성이 투표권을 획득하다.엔슬로 출판사
  • 케이힐, B. (2015년)앨리스 폴, 전국여성당과 투표: 20세기 최초의 민권 투쟁맥팔랜드.
  • 크로커, R. (2012년)Belinda a.슈틸리온 사우다드.호전적인 시민권: 전국여성당의 수사전략, 1913~1920. (대통령 수사시리즈, 21호)칼리지 스테이션:텍사스 A&M 대학 출판부. 2011
  • DuBois, E. C. (1999년)페미니즘과 참정권 페미니즘 1848-1869년 미국에서 독립 여성 운동의 출현.코넬 대학 출판부
  • 던포드, S. L. (2005)"우리는 항상 우리의 마음과 가장 가까운 것을 위해 싸울 것입니다."미국 여성 참정권 운동의 수사 전략.
  • 플로리, K. (2013년)여성 참정권 기념품: 삽화 역사 연구맥팔랜드.
  • 깁슨, K. L., & Heyse, A. L. (2011).1917년부터 1919년까지 전국여성당(NWP)의 여성 참정권 의원이 백악관에 피켓을 던졌을 때, 그들은 우드로 윌슨 대통령에게 여성의 민주적 권리를 지지하기 위해 무엇을 할 것인지, 그들의 참정권 운동을 지지할 것인지를 묻는 현수막을 들고 있었다.반대파의 침묵: 미국 정부가 주요 위기 동안 표현의 자유를 억압한 방법, 151.
  • 그랜트, N. P. C.(1914)여성의 권리: 투쟁은 계속된다(박사논문, SUNY New Paltz).
  • 회색, S. (2012)민주주의 이론과 실천에서의 침묵 시민권: 민주주의에서의 침묵의 문제와 힘.
  • 회색, S. W. (2014년)민주적 이론과 실천에서의 침묵의 문제와 힘
  • 호닝, N. (2018년)여성운동과 페미니즘의 부상 페미니즘그린헤븐 출판사
  • 노드, 제이슨(2015).침묵의 초병(자유와 정의)Equality Press.
  • 마시코, 케이티여성의 투표권: 미국의 참정권 운동.뉴욕 : Marshall Cavendish Benchmark, 2011.
  • Mountjoy, S. & McNeese, T. (2007)여성 인권 운동: 평등을 향한 움직임.인포베이스 퍼블리싱
  • 로버츠, E. L. (2000)자유 언론 자유 사회제한되지 않는 식: 미국 지적 생활의 자유.
  • Slagell, A. R. (2013년)호전적인 시민권: 전국여성당의 수사전략, 1913-1920
  • 월튼, 메리 (2010).여성 십자군: 앨리스 폴과 투표권을 위한 싸움.세인트 마틴 프레스
  • 우드, S. V. (1998년)자유를 위해 수감됨: 미국 여성이 투표에서 승리하다

저널 퍼블리케이션

  • 보즈마지안, H. A.(1974년)참정권주의자들의 첫번째 수정권리의 폐지.Western Speech, 38(4), 218-232.
  • 캘러웨이, H. (1986)서바이벌과 지원:여성의 정치적 행동 형태입니다.분쟁에 휘말렸다(214~230페이지).팰그레이브, 런던
  • Carr, J. (2016).소리 내기, 뉴스 만들기: 참정권 인쇄 문화와 메리 채프먼의 미국 모더니즘.미국 정기간행물: 역사비평 저널, 26(1), 108~111.
  • 케이시, P. F. (1995년)파이널 배틀, The.텐, BJ, 31, 20
  • 채프먼, M. (2006)"여자는 사람인가?앨리스 듀어 밀러의 시와 정치.미국 문학사, 18(1), 59-85.
  • 콜린스, K. A. (2012년)부당함을 나타내는 방법:여성 참정권의 아이콘으로서의 정의.예일 JL & 휴먼, 24, 191
  • Costain, A. N., & Costain, W. D. (2017년)항의 이벤트 및 직접 조치.옥스포드 여성사회운동운동 핸드북, 398.
  • 돌턴, P. F. (2015년)Alert Collector:여성 참정권 운동레퍼런스 및 사용자 서비스, 분기별, 54(2), 31~36.
  • Kelly, K. F. (2011년)교도소 활동 중:복장, 현대성, 그리고 급진적 참정권 기구.패션이론, 15(3), 299~321.
  • Kennelly, J. J. (2017)."감옥에 가고 싶다" :1919년 보스턴에서 열린 윌슨 대통령의 여성 파티 리셉션.매사추세츠 역사 저널, 45(1), 102.
  • 맥마흔, L. (2016).여성의 십자군:앨리스 폴과 투표권을 위한 싸움.뉴저지 연구: 학제간 저널, 2(1), 243~245.
  • Neuman, J. (2017).북미 참정권 역사의 가짜 논쟁.여성사 리뷰, 26(6), 1013-1020.
  • 노블, G. (2012)평등권 개정안의 흥망성쇠.History Review, (72), 30.
  • 팔체프스키, C. H. (2016년)1919년 교도소 특집:백인 여성의 시민권을 구성한다.Quarterly Journal of Speech, 102(2), 107~132.
  • Southard, B. A. S. (2007)전투력, 권력 및 정체성:침묵의 보초들이 정치적 목소리를 위해 싸우는 여자들.수사학과 공공문제, 399-417.
  • Stillion Southard, B. A. (2008)전국여성당의 여성 참정권 투쟁 캠페인: 정치적 마메시스를 통한 시민권 주장 (박사논문)
  • Ware, S. (2012)내가 쓸 수 없는 책: 앨리스 폴과 페미니스트 전기.여성사저널, 24(2), 13~36.
  • 지바스, M. (1971년)MHS 컬렉션:여성 인권 운동.미네소타 역사, 42(6), 225-230.

신문

웹 사이트

비디오 및 멀티미디어