피해자 권리 개정안

Victims' Rights Amendment

미국에서 피해자 권리 수정 조항은 일부 주 헌법에 포함되어 다른 주를 위해 제안되었으며 미국 헌법에도 포함될 수 있도록 제안된 조항입니다. 그 조항은 주마다 다르지만 일반적으로 어느 정도 유사합니다. 제안된 연방 개정안에도 마찬가지로 경쟁적인 버전이 있습니다.

희생자 권리 운동

참고 항목: 피해자 권리

피해자 권리 운동은 두 가지 믿음이 확산된 것에 대한 대응으로 시작되었습니다.[citation needed] 첫 번째는 법체계가 범죄의 피해자보다 형사범과 혐의범의 헌법상 권리보호에 더 관심이 있다는 인식이었습니다.[citation needed] 이것은 특히 많은 미국 교도소와 교도소에서 위헌적인 조건을 주장하는 수많은 소송과 특히 1960년대 후반과 1970년대에 시작된 수감자들의 교육과 재활에 대한 강력한 강조로 인해 더욱 증폭되었습니다.[citation needed] 이[who?] 운동의 지지자들은 범죄 피해자들이 최소한 범죄자들에게 제공되는 것만큼 광범위하고 이것이 실행 가능할 때마다 피해자들이 범죄자들로부터 보상을 받는 긍정적인 도움을 받기를 원했습니다.[citation needed] 두 번째 자극제는 언론의 저명한 기사에 힘입어 [citation needed]원래 피해자나 피해자 가족을 공격하기 위해 돌아오는 석방되거나 가석방된 범죄자의 수가 증가하고 있으며, 경우에 따라 원래 범죄를 신고한 것에 대한 보복으로 증가하고 있다는 믿음이 확산된 것입니다.[citation needed]

대부분의 주의 피해자 권리 개정안은 검사가 기소의 모든 단계 동안 피해자와 그 가족들과 연락을 유지하고, 가석방 청문회, 사면 신청 또는 다른 형태의 집행자 사면 또는 구제 등과 같은 사건에 대해 조언하기 위해 유죄 판결 후에도 그들과 연락을 유지할 수 있도록 규정하고 있습니다. 그들은 범죄자가 수감되어 있는 동안 받은 급여는 적어도 부분적으로 피해자들에게 보상하고, 책과 같은 창작물에 대한 저작권료를 요구할 수 있습니다. 범죄의 사건으로부터 파생된 것으로 판단되는 범죄자에 의해 창작된 각본 또는 유사한 작품이 피해자에게 할당됩니다(이러한 후자의 요건은 헌법상 언론의 자유 보장을 위반하는 것으로 이의가 제기되었지만).[citation needed]

연방 수정 헌법

제안된 연방 피해자 권리 개정안들도 위와 유사합니다. 주된 논쟁과 아마도 지금까지 그것들이 단지 제안으로만 남아있는 주된 이유는 그것들이 연방 범죄와 연방 시스템에만 적용될 것인지 아니면 모든 주에 유사한 조항을 채택하도록 의무화할 것인지(미국의 가장 지명도 있는 옹호자인 존 월시가 지지하는 버전)입니다. 이 두 번째 버전은 보수주의자들에게 중요한 또 다른 원칙인 연방주의 원칙에 위배된다고 생각하기 때문에 미국 의회의 다른 많은 보수적인 "법과 질서" 의원들에게 모욕적입니다. 양측의 옹호자들은 그들의 버전에 대해 단호하며, 이러한 이유로 2019년 현재 어느 하원에서도 통과되지 않았습니다.

피해자 권리 개정안의 문안

하원 공동결의 106호는 2012년 3월 26일 하원의원들에 의해 도입되었습니다. 트렌트 프랭크스(R-AZ 02)와 짐 코스타(D-CA 20)는 위원회를 통과하거나 투표에 통과되지 못했습니다.[1] 계산서는 다음과 같습니다.

섹션 1. 피고인의 헌법상 권리를 부정하지 않고 보호할 수 있는 공정성, 존중, 존엄성에 대한 범죄 피해자의 권리는 미국이나 어떤 국가도 부정하거나 축소해서는 안 됩니다. 또한 범죄 피해자는 위법 행위와 관련된 공개 절차를 합리적으로 고지할 권리가 있으며, 이 조항에 의해 확립된 권리와 관련된 석방, 탄원, 선고 또는 기타 그러한 절차에서 부당한 지연이 없는 절차에 대해 심리할 권리가 있으며, 이를 배제할 수 없습니다. 피고인의 석방이나 도주에 대한 합리적인 고지, 범죄 피해자의 안전을 충분히 고려하여 배상할 것. 범죄 피해자 또는 범죄 피해자의 합법적인 대리인은 어느 법원에서나 이러한 권리를 완전히 주장하고 집행할 자격이 있습니다. 본 조항의 어떤 것도 새로운 재판이나 손해배상 청구에 대한 근거를 제공하지 않으며, 본 조항의 제2절에 기술된 행위로 기소된 사람은 어떠한 형태의 구제도 받을 수 없습니다.
섹션 2. 이 조항의 목적상 범죄피해자는 범죄행위를 저지르거나 행위의 실행으로 인해 직접적인 피해를 입은 자를 포함하며, 이는 유능한 성인에 의해 행해진 경우 범죄를 구성합니다.
섹션 3. 이 조항은 의회가 주에 제출한 날로부터 14년 이내에 여러 주의 4분의 3의 입법부에 의해 헌법 개정안으로 비준되지 않으면 작동하지 않습니다. 본 조항은 비준일로부터 180일이 되는 날부터 효력이 발생합니다.''

피해자 권리 개정안의 이전 버전이 여러 번 있었습니다. 한 버전의 텍스트는 다음과 같습니다.


섹션 1. 의회와 국가가 제3조에 따라 법률로 규정할 수 있는 폭력범죄 및 그 밖의 범죄의 피해자, 범죄와 관련된 모든 공개절차에서 배제되지 않고 고지할 권리가 있으며, 출석할 경우 심리를 받을 권리가 있으며, 구속해제를 결정하기 위한 공판 전 trial 또는 공판절차에서 진술서를 제출할 수 있으며, 협의된 탄원서의 수락, 또는 선고; 유죄판결을 받은 범죄자에게 주어진 범위 내에서 가석방된 권리에 대하여; 공개 또는 가석방 절차에 따른 석방 또는 도주에 대한 통지; 부당한 지연이 없는 최종 처분에 대하여; 유죄판결을 받은 범죄자로부터 회복 명령에 대하여; 피해자의 안전이 고려되도록 하는 것 구금으로부터의 석방을 결정하는 것; 그리고 이 조항에 의해 확립된 권리에 대한 통지.
섹션 2. 피해자는 이 조항에 의해 확립된 권리를 주장할 자격이 있습니다. 그러나 이 조항에 있는 어떤 것도 피해자가 청구 결정 또는 유죄 판결에 이의를 제기하거나 재판 정지를 받거나 새로운 재판을 강제할 수 있는 근거를 제공하지 않으며 이 조항에 있는 어떤 것도 미국에 대한 손해배상 청구를 야기하지 않습니다. 국가, 정치 부문 또는 공무원; 또한 이 조항에 포함된 어떤 것도 피고인 또는 유죄 판결을 받은 범죄자가 어떤 형태의 구제를 받을 수 있는 근거를 제공할 수 없습니다.
섹션 3. 의회와 주 정부는 공공 안전의 강력한 이유로 요구되는 경우 예외를 제정할 수 있는 권한을 포함하여 적절한 법률에 의해 해당 조항을 각 연방 및 주 관할권 내에서 시행할 수 있는 권한을 갖습니다.
섹션 4. 본 조항에 의해 설정된 권리는 본 조항의 비준 후에 발생하는 모든 절차에 적용됩니다.
섹션 5. 이 조항에 의해 확립된 권리는 모든 연방, 주, 군 및 소년 사법 절차에 적용되며, 컬럼비아 특별구의 피해자와 미국의 모든 연방, 영토 또는 소유권에도 적용됩니다.

참고문헌

  1. ^ Franks, Trent (2012-03-26). "H.J.Res.106 - 112th Congress (2011-2012): Proposing an amendment to the Constitution of the United States to protect the rights of crime victims". Congress.gov. Retrieved 2019-11-06.

외부 링크