스튜어트 시대

영국 역사의 스튜어트 시대는 1603년부터 스튜어트 왕조 시대인 1714년까지 계속되었다. 이 기간은 앤 여왕의 죽음과 하노버의 독일 왕가 조지 1세의 즉위으로 끝났다.

이 시대는 내분과 종교분규로 몸살을 앓았고, 대규모 내전으로 인해 1649년 찰스 1세가 처형되었다. 주로 올리버 크롬웰의 지배하에 있는 인터폴룸은 스튜어트 일가가 망명 중이었음에도 불구하고 연속성을 위해 여기에 포함된다. 크롬웰 정권은 붕괴되었고 찰스 2세는 1660년에 왕위를 계승하는데 매우 폭넓은 지지를 받았다. 그의 형 제임스 2세는 1689년 명예혁명으로 타도되었다. 그는 개신교 딸 메리 2세와 네덜란드인 남편 윌리엄 3세로 대체되었다. 메리의 여동생 앤은 마지막 대사였다. 다음 반세기 동안 제임스 2세와 그의 아들 제임스 프란시스 에드워드 스튜어트와 손자 찰스 에드워드 스튜어트는 자신들이 진정한 스튜어트 왕이라고 주장했지만 망명 중이었고 프랑스 원조를 받아 돌아오려던 그들의 시도는 좌절되었다.

정치사

제임스 6세와 나: 1603–1626

상류 계급의 법칙

영국은 왕족과 귀족에 의해 국가적인 차원에서 지배되었고, 지방적인 차원에서는 소수 귀족과 귀족들에 의해 지배되었다. 그들은 함께 약 2%의 가족을 구성했고, 대부분의 좋은 농지를 소유했으며, 지방정부를 통제했다.^[1] 귀족들은 수, 부, 권력에서 꾸준히 성장하고 있었다. 1540년부터 1640년까지 또래(덕, 귀리, 마차, 점, 바론)의 수가 60가구에서 160가구로 늘어났다. 이들은 영장 기구를 통해 직함을 물려받았고, 법률 문제에서 유리한 위치를 차지했으며, 사회에서 가장 높은 지위를 누렸으며, 상원에서 의석을 차지했다. 1611년, 새로운 수입원을 찾는 왕은 귀족의 지위에 못 미치고, 귀족의 지위가 없고, 약 1100파운드의 가격표가 붙은 남작의 세습 계급장을 만들었다. 1530년대 영국의 헨리 8세 휘하의 수도원에서 압류된 광대한 토지 소유는 대부분 지방 상류층에 매각되어 그 부류의 신사들의 부를 크게 확장시켰다. 젠트리족은 1540년 이후 세기의 5000명에서 15,000명으로 3배 증가했다. 많은 가정이 죽었고, 다른 가정은 올라갔기 때문에, 1714년 또래들의 4분의 3은 1603년 이후 스튜어트 왕에 의해 만들어졌다.^[2][3][4] 역사학자들은 상류층들이 점점 더 정적인 귀족들로부터 권력을 빼앗아가고, 일반적으로 그것을 거부한다는 이론에 대해 "귀족에 대한 폭풍"을 주입하는 등 활발한 논쟁을 벌였다.^[5] 양반과 귀족 모두 권력을 얻고 있었고, 영국 남북전쟁은 그들 사이의 전투가 아니었다.^[6] 영국의 종교 제휴에 있어서는 가톨릭 신자가 인구의 약 3%로 감소하였지만, 귀족과 귀족의 약 12%를 차지하였다.^[7]

삼국지

스코틀랜드의 왕 제임스 6세도 엘리자베스 1세가 죽자 완전히 분리된 영국의 왕국이 되었다. 그는 또한 아일랜드의 왕이 되었지만, 영국인들은 그곳에서 잃어버린 통제권을 다시 세우고 있었다. 영어 재공연은 9년 전쟁(1594–1603)에서 승리한 후 마무리되었다. 아일랜드의 부장관으로 더블린에 임명된 제임스의 임명자들은 처음으로 아일랜드에 대한 실질적인 통제를 확립하여 중앙집권화된 정부를 섬 전체에 불러들였고, 원주민 영주들의 무장 해제에 성공했다. 아일랜드 인구의 대다수는 여전히 가톨릭 신자로 남아 있었지만 제임스는 스코틀랜드에서 울스터 지역으로의 무거운 개신교인들의 이주를 장려했다. 새로 도착한 사람들은 스코틀랜드-이리쉬 또는 스카치-이리쉬로 알려져 있었다. 결국 그들 중 많은 수가 스튜어트 기간 동안 새로운 미국 식민지로 이주했다.^[8]

샤를 1세: 1625–1649

제임스 왕은 육체적, 정신적 힘에서 실패하고 있었는데, 이로 인해 종종 가족들로부터 조롱을 당했고, 일어서려고 할 때 자신의 아버지가 그에게 물건을 던지곤 했으며, 의사 결정은 찰스 특히 조지 빌리에스 (1592–1628), (그는 1617년 버킹엄 백작, 1623년 듀크)의 손에 점점 더 맡겨졌다. 버킹엄은 보상과 부에 대한 엄청난 욕구뿐만 아니라 매우 높은 에너지와 응용력을 보여주었다. 1624년까지 그는 사실상 영국의 통치자가 되었다. 1625년 찰스는 종교적인 논쟁을 격화시킴으로써 유럽 전쟁과 임대료에 깊이 관여하는 땅의 왕이 되었다. 버킹엄과 찰스는 스페인에 대항하여 프랑스와 동맹을 바탕으로 외교정책을 전개하였다. 1625년 카디즈를 상대로 한 외국의 주요 모험과 1627년 프랑스의 위그노트를 지지하는 것은 완전한 재앙이었다. 영국을 괴롭히는 병폐에 대해 왕이 아닌 버킹엄을 비난하는 널리 퍼진 루머 형태의 여론이었다. 국회가 두 차례나 탄핵 절차를 열었을 때, 왕은 의회를 단지 기권했다. 버킹엄은 1628년 불만을 품은 육군 장교 존 펠튼에 의해 암살당했다. 암살자는 처형되었지만, 그럼에도 불구하고 그는 삼국을 가로지르는 영웅적인 순교자가 되었다.^[9] 그의 아버지처럼 찰스 왕은 왕들이 통치할 신성한 권리를 믿었고, 그는 의회와 함께 성공적으로 일할 수 없었다. 1628년까지 그와 버킹엄은 정치 지형을 변화시켰다. 1629년 왕은 의회를 해산하고 11년간의 개인적 통치를 시작했다.^[10][11]

개인 규칙: 1629–1640

국왕은 상비군이 없었고, 전국에 배치된 관료제도 없었기 때문에 영국 정부는 상당히 작았다. 법률은 주로 지방 엘리트들이 관리하는 지방 관리들에 의해 시행되었다. 군사 작전은 전형적으로 고용된 용병들이 담당했다. 의회 없이 집권하면서 찰스 왕이 직면한 가장 큰 도전은 돈을 모으는 것이었다. 그 왕관은 거의 120만 파운드의 빚을 지고 있었다. 그 도시의 금융인들은 새로운 대출을 거절했다.^[12] 샤를르는 1629년 프랑스, 1630년 스페인과 평화 조약을 체결하고 30년 전쟁에 개입하는 것을 피함으로써 돈을 절약했다. 그는 평소의 예산을 삭감했지만 그것은 충분하지 않았다. 그 후 그는 의회의 허가 없이 돈을 모을 수 있는 일련의 기발한 방법을 발견했다.^[13] 그것들은 거의 사용되지 않았지만, 그럼에도 불구하고 합법적이었다. 그는 독과점들이 인기가 없음에도 불구하고 팔았다. 그는 지주가 왕림을 침범한 것으로 추정되는 것에 대해 벌금을 부과했다. 중세에 일정한 재물을 가진 사람들이 왕을 섬기면서 기사가 되라는 명령을 받거나, 그렇지 않으면 벌금을 내야 할 때 기사 작위가 의무화되었다. 기사단이 군사 지위를 잃었을 때, 그 지불은 계속되었지만, 그들은 1560년에 버림받았다. 제임스는 벌금형을 복권하고, 기사 작위를 받지 않은 부자들을 찾기 위해 새로운 관리들을 고용하여 지역 기록들을 뒤졌다. 그들은 영국 시골에 사는 수천 명의 다른 시골 신사들 중 올리버 크롬웰을 포함한 돈을 지불해야 했다. 양반들 사이에 심한 분노를 불러일으키는 것 외에, 1만 파운드가 모금되었다.^[14] 왕은 마침내 해군 방어를 위한 "선박금"을 내륙의 도시에 부과하기 시작했을 때 합법성의 선을 넘었다. 시위는 이제 도시 엘리트들을 포함하도록 확대되었다. 모든 새로운 조치들은 장기간의 분노를 불러일으켰지만 그들은 의회를 소집할 필요 없이 평균 60만 파운드의 단기 예산을 균형 있게 조정했다.^[15]

1640년 긴 의회

국왕의 공통기도서(Common Prayer of Common Prayer) 부과에 대한 대응으로 스코틀랜드에서 반란이 일어나 백성의 종교를 훼손할 우려가 있었다. 스코틀랜드 인들은 영국군을 몰아내고 국왕에게 현재 영국 북부의 일부를 점령하고 있는 저항세력에 보조금을 지급하도록 강요했다. 아일랜드의 가톨릭교도들 사이의 대규모 반란은 수천 명의 스코틀랜드인들을 죽였다. 그것은 진압되어야 했고 군사행동의 비용을 지불하기 위해 새로운 세금이 필요할 것이라는 데는 의심의 여지가 없었다. 새로운 의회가 소집되어야 했다.^[16] 1640년에 선출된 긴 의회는 찰스에게 짧은 의회만큼이나 어려운 것으로 증명되었다. 그것은 1640년 11월 3일에 모여 왕의 주요 상담자들을 대역죄로 탄핵하고 제거하기 위한 절차를 신속히 시작했다. 제1대 스트라포드 백작 토마스 갠드워스는 11월 10일에 구속되었고, 캔터베리 대주교 윌리엄 로드는 12월 18일에 탄핵되었고, 제1대 핀치 남작은 현재 옥새의 영주인 존 핀치가 그 다음날 탄핵되었고, 그는 네덜란드로 도망쳤다. 국왕이 마음대로 해산하는 것을 막기 위해 의회는 3년에 한 번이라도 의회를 소집하도록 한 삼년법을 통과시켰고, 국왕이 그렇게 하지 않을 경우 주 키퍼와 또래 12명이 의회를 소집할 수 있도록 허용했다. 이 법은 보조금 법안과 결합되었고, 그래서 후자를 확보하기 위해 샤를르는 마지못해 1641년 2월 왕실의 동의를 얻었다.^[17][18][19]

남북전쟁과 국제문제: 1642–1660

1642–1645년의 제1차 영국 내전은 왕립주의자들(흔히 "카발리에스"라고 불림)에 대한 의회 의원들의 승리로 끝났다. 국회의원들은 종종 그들의 짧은 실제적인 머리 모양 때문에 "원두머리"라고 불렸다. 제2차 영국 남북전쟁은 1648–1649년에 발발했다. 찰스는 패배했고 찰스 1세의 처형은 1649년 1월에 일어났다.

군주제는 1649년부터 1660년까지 영국 연방에 의해 일시적으로 추방되었다. 올리버 크롬웰은 1653년부터 1658년 사망할 때까지 직접 통치했으며, 이로 인해 그의 영연방이 해체되었다. 협약 의회는 찰스 1세의 아들인 찰스 2세가 망명에서 돌아와 왕이 되는 것을 환영했다.

전쟁 기간(1642년–1651년)에는 영국에서의 전투가 대부분인 가운데 국회의원과 왕립주의자들 사이에 무력 충돌과 정치 공작이 잇따랐다. 제1차(1642–1646)와 제2차(1648–1649) 전쟁은 찰스 1세의 지지자들을 긴 의회 지지자들과 맞붙게 했고, 제3차(1649–1651)에서는 찰스 2세의 지지자들과 럼프 의회 지지자들 사이에 싸움이 벌어졌다. 전쟁은 1651년 9월 3일 우스터 전투에서 국회의원이 승리하면서 끝났다. 역사학자들은 그 결과의 주요 결정요인이 우수한 작전 결정과 결정적인 전쟁터 사건(말콤 완클린이 주장한 대로)에 근거한 것인지, 아니면 오히려 인력과 돈에 대한 의회의 오랜 우위(클라이브 홈즈가 주장한 대로)에 근거한 것인지에 대해 논쟁한다.^[20]

전체적인 결과는 세 가지였다: 찰스 1세의 재판과 처형, 그의 아들인 찰스 2세의 망명, 그리고 처음에는 영국 연방 (1649–1653)과 영국 군주제를 교체한 것, 그리고 올리버 크롬웰 (1653–1658)의 개인 통치 하에 보호국 (1653–1658)이었다. 크롬웰이 죽었을 때 그의 아들 리차드 크롬웰은 통치할 능력이 없었고 청교도 군대는 삼국을 직접 통치하여 모든 계층의 사람들의 혐오감이 커져 갔다. 종교에 대한 영국 교회의 독점은 가톨릭의 마지막 잔재와 청교도주의와 비적합주의라는 강력한 힘에 의해 강화되었다. 헌법상, 이 전쟁들은 영국 군주가 단독으로 통치할 수 없고 의회도 통치할 수 없다는 것을 모든 사람들을 납득시켰다. 그들은 둘 다 필수적이었다.^[21]

크롬웰

1649–59년에 영국에서 왕권 제의를 거절했지만 지배적인 인물은 매우 성공한 의회통인 올리버 크롬웰이었다.^[22] 그는 그의 통치와 그의 성공적인 전쟁에 대한 좋은 평판을 얻기 위해 그 당시에 열심히 일했다. 그는 영국 역사에서 가장 논란이 많은 인물 중 한 명이고 그의 강렬한 종교는 오래 전부터 유행이 지났기 때문에 역사학자들이 좋아하는 화제로 남아 있다.^[23]

영연방: 1649-1653

왕의 처형 이후, 영국 연방으로 알려진 공화국이 선포되었다. 국무원은 사무를 처리하기 위해 임명되었는데, 그 위원들 중에는 크롬웰이 포함되어 있었다. 그의 진정한 권력 기반은 군대에 있었다; 크롬웰은 세인트 존과 세이와 셀을 중심으로 한 '왕립 독립주의자'의 원래 집단을 통합하려고 노력했지만 실패했지만, 오직 세인트 존만이 의회에서의 그의 자리를 지키도록 설득당했다. 1649년 중반부터 1651년까지 크롬웰은 선거운동을 위해 자리를 비웠다. 그러는 동안에 (그리고 그들의 공동의 대의와 함께) 왕이 떠나자 의회의 여러 파벌들이 서로 싸우기 시작했다. 크롬웰은 돌아오면서 럼프를 새로운 선거일을 정하게 하고, 삼국을 하나의 정치하에 단결시키고, 넓고 관대한 국민교회를 세우려고 노력했다. 그러나 럼프족은 선거일을 정하는 데 주저했고, 기본적인 양심의 자유를 내세웠지만 기존의 종교 정착의 다른 측면들을 제거하거나 십일조를 위한 대안을 제시하지 못했다. 좌절감에 빠진 크롬웰은 결국 1653년 럼프 의회를 해산시켰다.^[24] 그는 새 의회를 소집했는데, 의원 전원이 지명되었다. 때로는 성도의회라고도 불리며, 바레본스 의회라고도 불렸다. 의회는 토마스 해리슨 소장이 성도들의 "산드린"을 위한 생각에 바탕을 두고 있었다. 비록 크롬웰은 지구상에서 그리스도의 통치의 전제조건으로 삼은 해리슨의 종말론적, 제5왕조주의 신앙에 동의하지 않았지만, 그는 종파의 단면으로 이루어진 집회의 생각에 이끌렸다.^[25] 그러나 영국이 직면한 복잡한 정치, 법률, 종교 문제를 다루지 못한 것이 곧 폐쇄로 이어졌다.^[26]

보호국: 1653–1658

1653년 12월, 크롬웰은 군주의 권능과 비슷한 권력을 가진 보호자로 임명되었다. 크롬웰의 권력은 내전 중에 쌓아올린 군대와 그에 뒤이어 신중히 지켜온 군대의 지속적인 인기에 힘입어 버팀목이 되었고, 독재 기간 동안 자신만 대답한 육군 소장이 통치하는 군대로 영국을 분할하였다. "신성한 총독"이라고 불리는 15명의 주요 장군들과 부군장들은 1655년 10월부터 시작되는 크롬웰의 도덕성 회복의 중심이다. 그들은 1년도 채 되지 않았다. 이 장군들은 민병대와 치안 위원회를 감독했을 뿐만 아니라 영국과 웨일스 지방에서 정부에 대한 세금과 보험 지원을 받았다. 그들은 지방 사람들에게 분개했다. 많은 국회의원들은 장군들이 그들의 개혁 노력과 권위를 위협할 것을 우려했다. 그들의 지위는 존 데스버러 소장이 그들의 일에 재정적 지원을 제공하겠다는 세금 제안으로 더 큰 피해를 입었는데, 의회는 영구적인 군사국가를 우려하여 부결시켰다. 그러나 궁극적으로 크롬웰이 부하들을 지지하지 못한 채 상대에게 희생을 바친 것은 그들의 죽음을 초래했다.^[27]

제1차 앵글로-더치 전쟁은 1652년 7연합 네덜란드 공화국에 대항하여 발발하였고, 결국 1654년 로버트 블레이크 제독 휘하의 영국 해군에 의해 승리하였다.

크롬웰은 현재 영국의 대표적인 상업적 라이벌인 네덜란드의 경제적 성공에 유대인 금융인들이 기여한 공로를 알고 있었다. 남북전쟁의 혼란 이후 국가 회복에 속도를 내주길 바라는 마음에서 그가 유대인들을 추방 350년 만에 영국으로 돌아오게 한 것은 바로 이 때문이었다.^[28]

1657년, 크롬웰은 재통합된 의회로부터 왕관을 제의 받았다. 그가 군주제를 폐지하는 데 중요한 역할을 했기 때문에 오랜 숙고 끝에 거절했다. 그는 이름만 빼고 모두 왕으로 다스렸지만, 그의 직책은 세습이 아니었다. 대신 크롬웰은 자신의 후계자를 지명하는 것이었다. 크롬웰의 새로운 권리와 권력은 1653년 '정부 기구'를 대체한 입법 기구인 '겸손한 청원 및 조언'에 제시되었다.

역사학

오래된 역사학에는 두 가지 풍미가 있었다. 휘그 역사 해석과 마르크스주의 역사학 해석. 19세기에 지배적인 휘그 모델은 중세적인 왕의 개념을 의심의 여지가 없는 목소리로 극복하면서, 자유의 저항할 수 없는 진정한 영국적 이상과 청교도들과 라운드헤드로 대표되는 개인주의 사이에 내재된 갈등을 보았다. 역사학자들은 이상주의적 목표를 위한 사전 준비로 역사를 쓰는 것이 점점 불편해졌고, 휘그 접근법은 제1차 세계대전(1914–1918) 이후 인기를 잃었다. 한편, 19세기 후반에는, 특히 사무엘 라우손 가디너와 찰스 하딩 퍼스가 국가 정치에 대해 실질적으로 매일같이 풍부한 내용을 제공했던 기록 지향 역사학자들의 놀라울 정도로 높은 수준의 장학금이 있었다. 그러나 학자들은 일반적으로 지역적 차원을 소홀히 했다.^[29]

전후 시대(1945–)에 마르크스주의 해석의 계급갈등이 모든 세부 사항을 하나로 묶는 듯한 강력한 설명으로 떠올랐다. 그것은 쇠퇴하는 왕관과 상류층 봉건주의 귀족들 사이의 싸움과 증가하는 중산층 상류층 귀족들 사이의 싸움을 묘사했다. 마르크스주의자들은 종교적 차원을 경시했다. 한쪽에서는 영향력 있는 이름으로는 R. H. 타우니, 로렌스 스톤, 마르크스주의자인 크리스토퍼 힐 등이 있었다. 남북전쟁은 왕권과 귀족의 권력을 이기기 위해 떠오르는 양반 계급이 일으킨 도전이라는 것이 주된 논거였다. 힐과 같은 마르크스주의자들은 그 전쟁을 영국의 부르주아 혁명, 즉 새로운 중산층에 의한 시대에 뒤떨어진 봉건적 질서의 타도라고 보았다. 계급갈등 해석은 후이 트레버 로퍼와 같은 보수적인 학자들에 의해 격렬하게 도전되었는데, 이들은 젠트리들이 상승하고 있는 것이 아니라 오히려 그 위상이 훼손되고 있다고 느꼈다. 그것은 사치스러운 궁정의 권력, 후원, 임금님의 부풀어 오른 국가 관료주의와 런던의 빈부재력가들에 의한 보상에 대한 배척에 맞서 싸웠다.^[30][31][32]

마르크스주의 역사학 그 자체는 1960년대 이후 많은 지적 지지를 잃었다. '개정론자'가 전면에 나서면서 휘그와 마르크스주의 양쪽 접근방식을 모두 거부하게 된 것은 역사적 사건이 '자유'와 '계급 갈등'과 같은 불가사의한 세력의 자동적 플레이라고 가정했기 때문이다.^[33] 새로운 미시적인 지역 연구는 양측의 계급 차이가 장소마다 크게 다르다는 것을 증명했고, 별로 설명하지 않았다.^[34] 일단 수정론자들이 구형 모델들을 파견하자, "후기 수정론자들"은 특정 지역에 맞는 다양한 소규모 설명들을 제공하기 시작했다. 역사학자들은 이제 종교와 지역 상황의 다양성에 훨씬 더 중점을 둔다. 17세기 초에 엄청난 대중의 분노가 쌓여서 남북전쟁을 일으켰다는 주장 대신에, 현재의 접근법은 스튜어트 초기를 조화, 좋은 정부, 그리고 대중의 지지로 점철된 것으로 묘사한다. 그렇다면 어떻게 내전이 일어날 수 있었을까? 현재의 학자적 해결책은 역사학자들이 "영국 문제"라고 부르는 것을 강조하는 것인데, 한 사람이 전혀 다른 지리적, 민족적, 정치적, 종교적 가치와 전통을 가지고 그의 세 왕국을 하나로 묶어내려고 했을 때 발생하는 불가능한 긴장을 포함한다.^[35][36]

복원 및 찰스 2세: 1660–1685

왕이 없는 것에 대한 광범위한 불만이 1660년 복권까지 이르게 되었는데, 이는 찰스 2세를 왕위에 앉히는 데 대한 강력한 지지에 바탕을 두고 있었다.^[37] 1660년의 복원 정착은 왕정을 다시 수립하였고, 이전 반세기에 배운 교훈을 통합하였다. 첫 번째 기본 교훈은 왕이 단독 통치를 시도했을 때(1629–1640), 의회가 왕 없이 통치를 시도했을 때(1642–1653) 또는 군사 독재자가 있었을 때(1653–1660)의 문제가 누적되었기 때문에 왕과 의회가 모두 필요하다는 것이었다. 토리당의 관점은 왕과 영국 교회에 대한 더 큰 존경을 포함했다. Whig의 관점은 의회에 대한 더 큰 존경을 포함했다. 이 두 가지 관점은 결국 18세기 내내 대립되는 정파로 합쳐졌다. 두 번째 교훈은 도덕적인 청교도들이 분열과 정치적 극단주의에 너무 치우친다는 것이었다. 청교도들과 영국교회를 밀착 고수하지 않은 모든 개신교인들은 19세기 초까지 지속된 정치적, 사회적 처벌에 처해졌다. 가톨릭 신자와 유니타리언에게는 훨씬 더 심한 제한이 가해졌다. 세 번째 교훈은 영국은 조직화된 정치적 폭력에 대한 보호가 필요하다는 것이었다. 런던의 정치화된 폭도들, 즉 농촌 지역의 민중 봉기는 너무 예측 불가능하고 너무 위험해서 용납할 수 없었다.^[38][39] 국왕의 해법은 상비군, 즉 국왕이 다스리는 직업군이었다. 이 해결책은 큰 논란이 되었다.^[40]

1660년 복원은 17세기 초의 안정에 대한 의도적인 회귀였다. 거의 반론이 없었다. 찰스 왕은 절제하고 자제하며, 에너지와 세세한 부분까지 신경을 써서 행동했다.^[41] 왕은 모든 사람들에게 손을 내밀어 옛 친구들과 동맹국들을 위한 높은 지위와 옛 적들을 위한 장소를 찾았다. 지금까지 가장 중요한 역할은 1660년 클라렌던 백작과 수상으로 임명된 에드워드 하이드에게 돌아갔다. 그는 주로 왕실 업무를 관장하고 있었는데, 특히 딸 앤 하이드와 왕의 동생 제임스가 결혼한 후(1685년 왕이 되었다). 1667년 제2차 앵글로-더치 전쟁이 실패로 끝나자 왕은 심한 대립으로 클라렌던을 제거했고, 백작은 반역죄로 기소되어 프랑스로 추방되었다.^[42] 찰스는 영국, 아일랜드, 스코틀랜드의 모든 파벌과 대화할 용의가 있었는데, 사실상 다른 모든 사람들로부터 미움을 받는 퀘이커들과도 마찬가지였다. 찰스는 그의 오랜 동맹국들을 지지하고 그의 과거 적들이 최소한 몇몇 상징적인 지위를 받도록 하기 위해 영국에 있는 고위직들을 내주었다. 스코틀랜드에서 그는 1640년대의 모든 중요한 파벌들을 포함시켰다. 아일랜드에서 그는 현재 권력을 잡고 있는 사람들을 유지했다.^[43]

국왕과 의회는 일반 사면, 면책 및 망각법 (1660년)에 합의했다. 그것은 처벌을 위해 추적된 30명의 레지시드를 제외하고 모든 사람들을 덮었다. 합의 조건에는 국왕에게 연간 120만 파운드의 고정 지급금을 주는 내용이 포함되었다. 스코틀랜드와 아일랜드에는 적은 액수의 추가 금액이 추가되었다. 기사 작위 지급, 강제 대출, 특히 뱃삯 등 수상쩍은 비의회적 기금 조성을 사용한 것은 불법이었다. 의회는 외국 무역이 번창하고 있기 때문에, 관습이 그랬던 것처럼, 상당한 액수를 올리는 알코올 음료에 완전히 새로운 소비세를 부과했다. 의회는 1642년 이전에 샤를르가 사용했던 스타챔버, 고등법원, 북방평의회 등 가혹한 특별법원을 폐쇄했다. 의회는 찰스의 장관들이 저항할 징후가 있는지 면밀히 관찰했으며, 탄핵 절차를 이용하여 범죄자들을 제거하고 심지어 그들을 재판 없이 처형할 수 있는 법안들을 통과시킬 준비가 되어 있었다.^[44]

종교적인 문제들이 가장 풀기 어려운 것으로 판명되었다. 샤를르는 주교들을 복직시켰지만, 장로교인들에게도 손을 내밀려고 했다. 가톨릭 신자들은 그들의 종교를 실천하거나 로마에 있는 교황국들과 연결할 기회가 전혀 없었다. 1661년 왕립주의자들은 대승을 거두었고, 오직 60명의 장로교인들만이 의회에서 살아남았다. 현재 영국 내 비적합주의 개신교 단체에는 엄격한 제한이 가해져 예정된 교회 예배를 치르는 것을 막고, 소속 회원들이 국가 또는 지역 차원에서 관직을 보유하는 것을 금지하였다. 예를 들어, 1665년 5마일 법은 부적합한 성직자들이 그들의 오래된 교구에서 5마일 이내에 있는 것을 범죄로 만들었다.^[45] 청교도들은 여전히 매사추세츠 베이 식민지와 코네티컷 식민지를 지배하고 있었지만, 그들은 틈틈이 빈집털이를 하는 동안 저자세를 유지했다. 찰스 2세는 그들의 헌장을 취소하고 뉴잉글랜드 도미니언을 통해 중앙집권화된 통치를 시행했다. 그의 식민지 정책은 윌리엄 3세에 의해 뒤바뀌었다. 퀘이커스를 제외한 소규모의 독립 종교 파벌들은 대부분 사그라들었다. 회당파, 장로파, 세례파 등은 남아 있고, 이후 감리파들이 합류했다. 이러한 비앙글리칸 개신교 신자들은 정치적 요인으로 계속되었는데, 그 지도자들은 휘그당이 된 쪽으로 나아갔다. 시골 양반들은 영국 교회와 토리당이 된 것에 대한 지지 기반을 계속 형성했다.^[46]

의회는 특히 잘 조직되고 잘 이끌리는 전문군이 제대로 훈련되지 않은 민병대보다 훨씬 우수하다는 것을 보여준 크롬웰의 뉴 모델 군대의 성공에 경악했다. 크롬웰은 자신의 상비군을 이용하여 완전한 개인적 통제를 취했으므로 그것은 전통적인 자유에 대한 위협으로서 두려울 것이 많았다. 뉴 모델 군대는 영구적으로 해산되었고, 모든 병사들은 전액을 후불로 받았다. 반면 스페인과 프랑스 등 적국이 대규모 상비군을 거느린 이상 영국은 사실상 육지에서 무방비 상태였다. 왕과 의회는 모두 강력한 확장된 영국 해군의 지혜에 동의했다. 그러나 국왕이 소규모 상비군을 증강시키려 하는 동안 의회는 매우 가까이서 긴장된 경계를 유지했다.^[47]

청교도주의는 완전히 유행이 지났는데, 영국 왕실이 영국이 본 어떤 것보다도 훨씬 높은 쾌락주의를 도입했기 때문이다. 해리스는 "이 세상의 중심에는 경건함보다 술, 도박, 욕설, 징징거리는 것에 더 많은 것이 주어지는 복원운동의 사회인 자유법정이 있었다"고 말한다.^[48]

상비군

영국은 전문 장교와 직업군인, 중사들과 함께 상비군을 거느린 적이 없었다. 그것은 지역 관리들에 의해 조직된 민병대, 귀족들에 의해 동원된 민간 군대 또는 유럽에서 고용된 용병들에 의존했다.^[49] 크롬웰은 훈련받지 않은 민병대보다 훨씬 더 효과적인 5만 명의 새로운 모델 군대로 모든 것을 바꾸었고, 영국 전역에 걸쳐 지역 차원에서 강력한 통제를 할 수 있게 했다. 이 복구에서 의회는 크롬웰의 군대를 청산하고 해산시켰다. 수십 년 동안 크롬웰리안 모델은 공포 이야기였고 휘그 원소는 상비군을 허락하지 않고 후퇴했다.^[50] 1661년과 1662년의 민병대 행위는 지방 당국이 민병대를 소집하고 그들 자신의 지역 반대자들을 억압하는 것을 막았다. 민병대를 소집하는 것은 왕과 지역 엘리트들이 동의해야만 가능한 일이었다. 그러나 찰스 왕은 일반 예산에서 122.000파운드의 비용을 들여 보병과 기병 4개 연대를 자신의 호위병이라고 부르며 가까스로 집결시켰다. 이것은 상설 영국 육군의 기초가 되었고, 1685년까지 행진하는 연대에서는 7500명의 병사로 성장했고, 1400명의 병사는 영구적으로 주둔했다. 1685년 반란은 제임스 2세에게 2만 명의 병력을 증강하도록 허용했다. 프랑코-더치 전쟁의 종결 단계에서 영국이 역할을 했던 1678년에는 3만7000명이 있었다. 1689년 윌리엄 3세는 7만 4천 명의 군인으로 군대를 확대했고, 그 후 1694년에는 9만 4천 명으로 확대되었다. 의회는 매우 초조해졌고 1697년에 생도를 7,000명으로 줄였다. 스코틀랜드와 아일랜드에는 이론적으로 군사 시설이 분리되어 있었지만, 영국군과 비공식적으로 합병되었다.^[51]

1688-1689년의 명예 혁명

영국인들은 특히 영국 의회를 왕보다 최고로 만들고 모든 사람들에게 법적 권리 법안을 보장하면서, 1688년 영국왕 제임스 2세의 전복을 역사의 결정적 돌파구로 간주해 왔다. Steven Pincus는 이 혁명이 최초의 현대 혁명이었다고 주장한다; 그것은 폭력적이고, 대중적이며, 분열적이었다. 귀족 쿠데타나 네덜란드의 침략이라는 취지로 낡은 학설을 배격한다. 대신에 핀커스는 그것이 제임스 2세에 대한 널리 지지되고 결정적인 거절이었다고 주장한다. 사람들은 제임스를 더 이상 용납할 수 없었다. 그는 프랑스 왕좌에 너무 가까이 있었다; 그는 너무 로마 가톨릭 신자였다; 그리고 그들은 그의 절대주의적인 국가 현대화를 불신했다. 대신 그들이 얻은 것은 모든 엘리트들의 동의, 모든 개신교 종파에 대한 종교적 관용, 의회에서의 자유토론, 공격적인 상업 진흥을 강조하는 대부분의 영국인들이 공유하는 오렌지 윌리엄의 비전이었다. 핀커스는 종교, 정치 경제, 외교 정책 그리고 심지어 영국 국가의 본질을 재구성한 극적인 변화를 본다.^[52][53]

윌리엄과 메리: 1688–1702

윌리엄과 메리의 공동 통치 기간 동안, 윌리엄은 영국에 있을 때 결정을 내렸다; 메리는 그가 외국에 있을 때 책임을 맡았고, 또한 교회 업무를 담당했다. 윌리엄은 개인의 자유를 보호하는 주요 법률의 통과를 장려했다.^[54] 개신교 비적합주의자들에게 종교적 관용을 보장한 1689년의 관용법.^[55] 그러나 그것은 그가 원하는 만큼 관용을 베풀지 않았고, 여전히 로마 가톨릭 신자, 비 삼위일체주의자, 그리고 비기독교 신앙인들의 종교적 자유를 제한했다.^[56] 1689년 12월, 영국 역사의 근본적인 헌법 문서 중 하나인 권리장전이 통과되었다. 이 법은 이전의 권리 선언의 많은 조항을 수정하고 확정하였으며, 왕실의 특권에 대한 제한을 두었다. 그것은 소버린이 의회에서 통과된 법률을 중지하고, 의회의 동의 없이 세금을 부과하고, 청원권을 침해하고, 의회의 동의 없이 평시에 상비군을 증강할 수 없으며, 개신교 주제에 대한 무기를 소지할 권리를 부정하고, 의회 선거에 과도하게 간섭하고, 어느 하원의원을 처벌할 수 없다고 규정했다. 의회의 모든 것에 대해, 과도한 보석을 요구하거나 잔인하고 특이한 처벌을 가한다.^[57] 윌리엄은 그러한 제약의 부과에 반대했지만, 의회와 갈등을 일으키지 않는 쪽을 선택했고 법을 준수하기로 동의했다.^[58][59]

대외정책

영국 엘리트들이 1688년 윌리엄에게 영국 침공을 요구한 일차적인 이유는 제임스 2세를 타도하고, 가톨릭을 재정립하려는 노력을 중단하고 청교도주의를 용인하기 위해서였다. 그러나 윌리엄이 이 도전을 받아들인 주된 이유는 루이 14세의 위협적인 확장을 억제하기 위해 전쟁에서 강력한 동맹을 얻기 위해서였다. 윌리엄의 목표는 강력한 프랑스 군주제에 맞서 연합을 구축하고, (윌리엄이 권력을 계속한) 네덜란드의 자치권을 보호하며, 스페인 네덜란드(현재의 벨기에)를 프랑스 손에 맡기지 않는 것이었다. 영국 엘리트들은 극도로 반프랑스인이었고, 일반적으로 윌리엄의 넓은 목표를 지지했다.^[60][61] 네덜란드와 영국에서의 그의 모든 경력 동안, 윌리엄은 루이 14세의 적수였다. 프랑스 왕과 그 왕들은 윌리엄을 합법적인 왕 제임스 2세로부터 불법적으로 왕위를 빼앗았고 전복되어야 하는 침략자라고 비난했다.^[62] 1689년 5월, 현재 영국의 왕인 윌리엄은 의회의 지지로 프랑스에 선전포고를 했다. 영국과 프랑스는 1713년까지 거의 지속적으로 전쟁을 치르는데, 1697–1701의 짧은 막간을 라이스윅 조약에 의해 가능하게 되었다.^[63] 영국과 네덜란드 함대를 합치면 멀리 떨어진 해전에서 프랑스를 제압할 수 있지만, 육지에서는 프랑스가 여전히 우위에 있었다. 윌리엄은 오스트리아 빈에 본거지를 둔 신성로마제국 합스부르크 황제 레오폴트 1세(1658–1705)와 교제함으로써 그 이점을 무력화시키고 싶었다. 그러나 레오폴드는 오스만 제국과 동부 국경에서 전쟁에 휘말려 있었다. 윌리엄은 오스만 제국과 오트만 제국 사이의 협상을 타결짓기 위해 노력했다. 윌리엄은 상상력이 풍부한 유럽 전역을 전략적으로 표현했지만, 루이스는 항상 역전을 해냈다.^[64] 윌리엄은 보통 프랑스를 최대의 적으로 본 영국 지도부의 지지를 받았다. 하지만 결국엔 경비와 전쟁으로 인한 피로감, 하지만 두 번째 생각. 처음에 의회는 그의 값비싼 전쟁과 더 작은 동맹국들에 대한 그의 보조금에 대해 그에게 투표했다. 개인 투자자들은 1694년에 영국은행을 설립했다; 그것은 은행가들에게 돈을 빌려주도록 장려함으로써 자금조달을 훨씬 쉽게 해주는 건전한 시스템을 제공했다.^[65][66] 장기간의 9년 전쟁(1688–97년)에서 그의 주요 전략은 영국, 네덜란드, 신성로마제국, 스페인, 그리고 일부 소국들의 군사동맹을 형성하여 해상에서, 그리고 육지에서 네덜란드를 방어하면서 다른 방향으로 프랑스를 공격하는 것이었다. 루이 14세는 윌리엄을 영국의 왕으로 인정하지 않고, 모두 프랑스에 기반을 둔 일련의 영국 왕좌에 외교, 군사, 재정적인 지원을 함으로써 이러한 전략을 약화시키려 했다.윌리엄스는 대부분의 관심을 외교정책과 외전에 집중시켰고, 네덜란드(그는 계속 지배적인 정치관직을 맡고 있었다)에서 많은 시간을 보냈다. 그의 가장 가까운 외교 정책 고문들은 네덜란드인, 특히 포틀랜드의 제1대 백작인 윌리엄 벤틴크였다. 그들은 영국인 상대들과 거의 정보를 공유하지 않았다.^[67] 그 결과 네덜란드는 독립을 유지했고, 프랑스는 결코 스페인 네덜란드를 장악하지 못했다. 그 전쟁은 양측 모두에게 매우 비용이 많이 들었지만 결론은 나지 않았다. 윌리엄은 계속되는 전쟁, 스페인 왕위 계승 전쟁 (1702–1714)이 시작되던 때에 죽었다. 그것은 앤 여왕이 싸워서 무승부로 끝났다.^[68]

윌리엄 3세의 유산

역사학자 스티븐 B. 백스터는 윌리엄 3세의 대표적인 전문가로, 그의 거의 모든 전기 작가들과 마찬가지로 왕에 대해 매우 호의적인 견해를 가지고 있다.

윌리엄 3세는 스튜어트 일가의 폭정과 독단적인 정부로부터 영국의 배달원이었다....그는 낡은 정부 시스템을 수리하고 개선했으며, 다음 세기의 스트레스를 사실상 그대로 견뎌낼 수 있을 만큼 강한 정부를 남겼다. 말버러의 군대, 웰링턴의 군대, 그리고 래글런의 상당 부분은 윌리엄 3세의 탄생이었다. 사법부의 독립도 그랬다... [그의 정부]는 매우 비쌌다. 최고조에 달했을 때 윌리엄 3세의 연간 지출은 제임스 2세의 4배였다. 이 새로운 규모의 정부는 매우 인기가 없었다. 그러나 네덜란드인이 부담하는 세금과 비교해도 사실 무겁지 않은 새로운 세금은 영국을 강대국으로 만들었다. 그리고 그들은 국가의 번영에 기여하는 한편, 현재 '펌프 프라이밍'^[69]이라고 불리는 과정을 통해 그 강점에 기여했다.

앤 여왕: 1702–1714

앤은 37세의 나이로 1702년에 여왕이 되었고, 그녀가 싫어하는 윌리엄 3세의 뒤를 이었다.^[70][71] 실질적으로 그녀의 전 통치 기간 동안, 중심 쟁점은 영국이 프랑스의 루이 14세에 맞서 유럽 전역의 동맹에 주요한 역할을 했던 스페인 왕위 계승 전쟁이었다. 1710년까지 의회는 "휘준토" 연합에 의해 지배되었다. 그녀는 그들을 싫어했고 대신 오랜 친구인 말버러 공작과 그의 아내 사라 처칠, 그리고 수석 장관 고돌핀 (1702–1710)에게 의존했다.^[72] 그녀는 말버러에게 대장과 군장을 맡겼다; 그의 눈부신 승리는 처음에는 영국에게 큰 도움이 되었다. 그러나 전쟁은 값비싼 교착상태에 빠져들었다. 야당인 토리당원들은 내내 전쟁에 반대해 왔으며, 1710년에 선거에서 대승을 거두었다. 앤은 말버러와 고돌핀을 해임하고 로버트 할리에게 시선을 돌리는 등 반응을 보였다. 그녀는 12명의 유산, 6명의 아기를 낳았지만 단 한 명만이 살아남았고 그는 11살에 죽었기 때문에 그녀의 죽음은 스튜어트 시대를 마감했다. 안네의 사라 처칠과의 친밀한 우정은 1707년 정치적 차이로 인해 시들해졌다. 공작부인은 20세기 후반 앤이 재평가되기 전까지 역사학자들이 널리 받아들여왔던 주제였던 왕비를 무식하고 쉽게 이끌었다고 회고록에서 거침없는 묘사로 복수를 했다.^[73][74]

앤은 국가 문제에 대해 활발한 관심을 가졌고, 연극, 시, 음악의 유명한 후원자였다. 그녀는 George Frideric Handel에게 연간 200파운드를 보조했다.^[75] 그녀는 뛰어난 정치적 또는 군사적 성과에 대한 보상으로 수준 높은 금메달을 수여하는 관행을 시작했다. 그들은 아이작 뉴턴에 의해 조폐국에서 제작되었고 존 크로커를 새겼다.^[76]

1707년 스코틀랜드와 연합

스코틀랜드와 영국은 1603년 이후 같은 통치자를 가진 완전히 별개의 나라였다. 두 나라를 통치하고 있는 앤 여왕은 1707년 연합법에서 그들을 하나로 모으기 위해 노력했다. 스코틀랜드의 여론은 대체로 적대적이었지만, 특히 영국인들이 후한 재정 조건과 시기적절한 뇌물을 제공한 후, 엘리트들의 의견은 지지를 받았다. 스코틀랜드 의회는 그 조건에 동의하고 해산했다. 영국의 새 의회는 단순히 45명의 스코틀랜드인들이 하원에 선출한 영국의 옛 의회가 강화되고 있었다; 그것은 16명의 스코틀랜드 동료를 상원의원으로 선출했다. 스코틀랜드는 인구와 부의 면에서 훨씬 작았다. Darien 계획에서의 그것의 식민지 모험은 주요한 재정적이고 인도주의적인 재앙이었다. 연합법은 다리엔의 스코틀랜드 투자자들의 손실을 보상했다. 기본적인 용어로 스코틀랜드는 장로교가 세운 교회와 법학 및 교육 시스템을 유지했으며, 그 자체로 분리된 귀족이기도 했다. 스코틀랜드인들은 비록 인하된 요금이지만, 현재 영국 세금을 납부했고, 영국의 문제에 있어서 발언권을 가지고 있었다.^[77][78]

장기적인 경제적 이익은 실현되기까지 두어 세대가 걸렸고, 오랜 불신은 대대로 이어졌다. 북쪽에서 발진한 야코바이트의 습격으로 영국이 40년 더 공격했음에도 불구하고 두 사람 사이의 전쟁 위험은 크게 줄어들었다. 새로운 영국은 스코트랜드 하이랜드의^[79] 야심찬 스코틀랜드인들의 당파 체제를 약화시키기 위해 힘을 사용했으며, 현재 빠르게 성장하고 있는 영국의 해외 식민지와 급속도로 성장하고 있는 영국의 산업 및 금융 공동체에서 중요한 경력을 쌓을 기회를 가졌다. 역사학자 G.N. 클라크는 스코틀랜드가 "영국과 식민지와의 무역의 자유"와 "시장의 큰 확장"을 얻으면서 이익을 얻었다고 말한다. 클라크는 영국이 수여한 재정적 이익과 뇌물에 대한 대가로 스코틀랜드는 다음과 같이 주장했다.

헤아릴 수 없는 가치가 있는 스코틀랜드는 하노버 왕위를 계승하여 영국의 군사안보를 위협하고 상업관계를 복잡하게 만드는 그녀의 권력을 포기했다... 18세기 전쟁의 대대적인 성공은 두 나라의 새로운 통합에 힘입은 바 크다.^[80]

사무엘 존슨과 제임스 보스웰이 1773년 순회공연을 할 때쯤, 존슨은 스코틀랜드가 "상거래가 매시간 연장되고, 부의 증가는" 나라였으며, 특히 글래스고우는 영국의 가장 위대한 도시 중 하나가 되었다고 언급했다.^[81]

사회경제사

인구

영국의 총인구는 17세기에 1600명에서 약 1660명으로 꾸준히 증가하다가 1649년에서 1714년 사이에 약간 감소하고 정체되었다. 인구는 1603년 420만 명, 1649년 520만 명, 1660년 510만 명, 1688년 490만 명, 1714년 530만 명이었다.^[82][83] 1714년까지 대런던 지역은 영국 인구의 9명 중 1명인 약 674,000명을 수용했다. 다음으로 규모가 큰 도시는 노리치(Norwich)와 브리스톨(각각 약 3만 명)이었다. 1500년에는 인구의 약 90%가 농촌에 살았는데, 1750년에는 훨씬 많은 인구의 80%가 농촌에 살았다.^[84]

마법과 마법

역사학자들은 최근 당시의 사람들이 형식적인 종교적 실천과 신학뿐 아니라 마술과 마법을 통해 일상생활에서 초자연적 현상을 어떻게 다루는지에 대해 강조하고 있다. 마녀 박해는 1563년 영국에서 시작되었고, 수백 명이 처형되었다. 영국은 1600년 유럽 인구의 5%가 넘는 인구를 가진 유럽 대륙에서 광란을 면했다. 영국은 1400~1800년 동안 살해된 마녀 4만명 중 1%만을 처형했다.^[85]

정부는 1563년 영국 엘리자베스 1세 여왕 치하에서 마법을 수도 범죄로 만들었다. 킹 제임스 6세와 나는 스코틀랜드와 (1604년) 영국 양쪽에서 마녀의 탄압을 최우선 과제로 삼았다. 영국 전역의 판사들은 고발된 '도망자'에 대한 조사를 대폭 늘렸고, 따라서 이 주제에 대한 최근 역사 연구의 주요 근거가 된 매우 상세한 현지 문서들을 만들었다. 역사학자 키스 토마스와 그의 제자인 앨런 맥팔레인은 역사 연구와 인류학에서 도출된 개념을 결합하여 마법을 연구한다.^[86][87][88] 그들은 영국의 마법은 전염병 폭발에서 일어나기 보다는 해가 갈수록 풍성하다고 주장했다. 나이든 여성들이 가장 선호하는 대상이 된 이유는 그들이 사회의 한계적이고 의존적인 구성원이었기 때문에 적대감과 죄책감을 불러일으킬 가능성이 더 높으며, 공동체 내부에 중요한 옹호자를 둘 가능성이 낮기 때문이다. 마법의 비난은 정신적 스트레스를 유발하는 새로운 가치관의 출현과 함께 내부 공동체의 붕괴에 대한 마을의 반응이었다.^[89]

역사학자 피터 호머는 17세기 영국을 탈중앙화하고 신성한 공동체를 건설하려는 시도에서 청교도들이 앞장서 악마의 작품을 뿌리뽑는 등 마법 문제의 정치적 근거를 강조해왔다. 심리적인 현대화의 과정이 점점 더 많은 사람들에게 다가오면서 마법과 마술에 대한 두려움은 꾸준히 감소하는 경향이 있었다. 1660년 이후 청교도들은 사법부에서 크게 배제되어 수사권을 상실하였다. 1712년, 제인 웬햄은 영국에서 마법으로 유죄판결을 받은 마지막 여성이었다. 1735년 의회는 더 이상 마법이 진짜라고 믿지 않았다. 제임스 어스키네, 그란지 경의 노력에도 불구하고, 반대 의견을 말하는 자신을 바보로 만든 스코틀랜드의 영주였다. 의회는 1735년 마법법을 통과시켰고, 이 법은 누군가를 마법으로 고발하는 것을 범죄로 만들었다. 1951년 사기 매체법이 통과되면서 1951년까지 마법에 관한 법률이 완전히 폐지되지 않았다.^[90] 마법은 아일랜드에서 별로 중요하지 않은 사소한 문제였다.^[91] 그러나 스코틀랜드는 주요 탄압의 중심지였다; 3900명의 스코틀랜드인들이 재판을 받았다; 3분의 2는 유죄판결을 받고 처형되었다; 그 중 마지막은 1727년 자넷 혼이다.^[92]

교육

일반 어린이들을 위한 무상교육은 없었지만, 마을과 도시에서는 중산층 소년들의 이익을 위해 작은 지역 사립학교가 개설되었고, 여학생들을 위한 사립학교도 몇 개 개설되었다. 부자와 귀족은 개인 교사에게 의존했다. 상류층 청년들을 위한 사립학교가 개설되기 시작했으며, 스코틀랜드와 영국에서는 대학이 운영되었다. 옥스포드 대학과 케임브리지 대학은 예비 성공회 목사들을 위해 약간의 교육을 제공했지만, 그렇지 않으면 스코틀랜드의 다른 장관들보다 훨씬 낮은 수준의 학문적 기준을 가지고 있었다.^[93][94]

역사학자들은 얼마나 많은 남녀가 자신의 서명을 사용했는지, 또 얼마나 많은 남녀가 X의 서명을 사용했는지를 알아보기 위해 현지 문서를 살펴보았다. 1500년 이전에는 문맹률이 매우 낮았으나, 다음 3세기 동안 꾸준히 성장하여, 남성들이 비교 가능한 여성들보다 두 배나 더 문맹일 가능성이 있다. 1500년에 여성의 식자율은 1%였으며, 1560년에는 5%에 달했고, 1640년에는 10%에 달했으며, 1710년에는 약 25%(남성의 경우 50%에 해당)에 달했다). 두 가지 힘이 작용하고 있었다:개신교는 성경을 읽을 수 있는 능력과 사회 경제적 조건의 변화를 요구하였다. 예를 들어, 도시는 빠르게 성장하여, 읽고 쓰는 능력이 뚜렷한 소매업에 일자리를 제공했다.^[95][96]

대중문화

청교도들이 권좌에서 떨어지자 영국은 다시 즐기기 시작했다.^[97] 그 극장은 돌아왔고, 런던의 상류사회에서 왕족들의 후원을 받는 중요한 역할을 했다. 역사학자 조지 클라크는 다음과 같이 주장한다.

복원 드라마에 대해 가장 잘 알려진 사실은 그것이 부도덕하다는 것이다. 극작가들은 도박, 술, 사랑, 쾌락에 대해 일반적으로 받아들여지는 도덕성을 비판하거나, 우리 시대의 극작가들처럼 인격과 행위에 대한 자신만의 관점을 마련하려고 노력하지 않았다. 그들이 한 일은 각자의 성향에 따라 모든 구속을 비웃는 것이었다. 일부는 징그럽기도 하고, 다른 일부는 섬세하게 부적절하기도 했다. 극작가들은 그저 좋아하는 말만 한 것이 아니라, 그 속에서 영광을 돌리고 그것을 좋아하지 않는 사람들을 놀라게 하려는 의도도 있었다.^[98]

최초의 커피하우스는 1650년대 중반에 등장했고 많은 작은 마을의 모든 도시에 빠르게 세워졌다. 그들은 중산층 남성적 예의와 공손함의 새로운 기준을 예시했다.^[99] 런던 다운타운은 1708년까지 약 600을 자랑했다. 입장료는 고객이 원하는 만큼 한 푼도 안 되는 금액이었다. 고객들은 아마도 차와 초콜릿뿐만 아니라 샌드위치와 땡땡이도 살 수 있을 것이다. 최근의 신문과 잡지는 여가 시간을 가진 중산층 남성들에 의해 퍼질 수 있다. 과부들은 종종 주인이었다. 커피숍은 조용한 도피처였고, 대화에 적합했으며, 술자리에서 소음과 무질서와 고함소리, 싸움도 없었다. 서민들은 대개 술집에서 술을 마시거나 골목길에서 주사위 놀이를 하는 경우가 더 많다.^[100]

많은 사업가들이 그곳에서 그들의 업무를 수행했고, 일부는 심지어 예정된 시간을 지키기도 했다. 역사가 마크 펜데거스트는 다음과 같이 관찰한다.

각 커피하우스는 각기 다른 종류의 고객층을 전문으로 취급했다. 첫째로, 의사들과 상담할 수 있다. 다른 사람들은 개신교, 청교도, 가톨릭교도, 유대인, 문인, 상인, 상인들, 좆, 토리당, 군대 장교, 배우, 변호사, 성직자, 또는 지혜를 섬겼다. 그 커피숍들은 영국 최초의 평등주의적인 만남의 장소를 제공했는데, 그 곳에서 한 남자가 그들을 알든 모르든 그의 테이블 동료들과 수다를 떨 것으로 기대되었다.^[101]

로이드 커피하우스는 1686년 문을 열고 상인, 보험사, 선주 등 고객층을 대상으로 선박 뉴스를 전문적으로 제공한다. 몇 년 후, 그것은 개인 사업 사무소로 옮겨갔고, 마침내 런던의 유명한 보험 거래소 로이드의 것이 되었다. 1790년대까지 개인 클럽은 더욱 인기를 끌었고 페니 커피숍은 대부분 문을 닫았다.^[102]

하이 컬처

과학에서, 왕립 학회는 1660년에 결성되었다. 왕립 학회는 아이작 뉴턴, 로버트 보일, 그리고 로버트 훅에 의해 주도된 주요 발견의 르네상스를 후원하고 정당화했다.^[103]

건축

시골에는 수많은 건축가들이 시골집을 지었다 – 귀족과 부잣집들을 위해, 더 웅장할수록 더 좋다. 이노고 존스가 가장 유명하다. 런던에서 존스는 1622년에 화이트홀에 웅장한 연회장을 지었다. 수많은 건축가들이 복잡한 벽난로 방, 극적인 계단, 무성한 카펫, 가구, 시계 등을 디자인하면서 장식 예술에 공을 들였다.^[104]

1666년 런던 대화재는 많은 중요한 건물들과 웅장한 집들을 다시 지어야 하는 긴급한 필요성을 만들었다. 크리스토퍼 렌 경은 손상된 교회를 재건하는 일을 맡았다. 50개 이상의 도시 교회들이 렌의 덕택이다. 그의 가장 큰 업적은 세인트 폴 대성당이었다.^[105]

지역주의와 교통

역사학자들은 항상 영국 시골의 지역주의를 강조해왔고 독자들은 작은 마을이 자급자족 공동체라는 인상을 받았다. 그러나 찰스 피티안-아담스는 훨씬 더 복잡한 그림을 그리기 위해 지역 증거를 이용했다.^[106] 신부와 신랑의 위치, 재정 신용의 출처, 이주 패턴 등의 자료를 보면 각 마을이 마을과 교통로 네트워크에 박혀 있었음을 알 수 있다. 사람들은 이방인처럼 느끼지 않고 이러한 네트워크 안에서 한 마을에서 다른 마을로 이동할 수 있었다. 네트워크에는 예를 들어 하나 이상의 시장 도시, 카운티 센터 또는 소도시가 포함될 수 있다. 도로가 존재했고 턴피크로 보완되었다. 그러나 주요 운송수단은 일반적으로 물에 의한 것이었는데, 그 이유는 마차 적재물, 특히 양모와 천을 육지로 옮기는 것보다 보트로 옮기는 것이 훨씬 저렴했기 때문이다. 장애물을 제거하여 하천 체계를 개선하기 위해 많은 노력을 기울였다. 운하를 건설하려는 열성적인 1790–1840은 그 범위를 넓히고 비용을 낮췄다. 1840년 이후 철도의 도래로 지역 네트워크의 범위가 크게 확대되어 지역주의가 압도되었다^[107].

세계무역

18세기는 기업가들이 그들의 사업의 범위를 전세계로 확장하면서 번영했다. 1720년대까지 영국은 세계에서 가장 번영한 국가 중 하나였으며, 다니엘 데포는 다음과 같이 자랑했다.

우리는 세계에서 가장 "열등한 국가"이다. 방대한 무역, 부유한 제조업, 막대한 부, 보편적인 통신, 그리고 행복한 성공은 영국의 끊임없는 동반자였고, 우리에게 근면한 국민의 칭호를 주었다."^[108]

섬으로서 새로운 영토를 얻기 위한 인센티브는 거의 없었다. 튜더와 스튜어트 시대에 주요 외교 정책 목표는 (국가를 침략으로부터 보호하는 것 외에) 그것의 상인, 제조사, 화주 및 금융업자들을 위한 세계적인 무역 네트워크를 구축하는 것이었다. 이를 위해서는 세계의 교역로에서 자국 함정을 쓸어버리거나, 영국 섬을 침공할 수 없을 정도로 강력한 헤게모니 해군이 필요했다. 울은 훌륭한 상업 제품이었다. 울의 국내 생산은 내수를 공급했고, 원모와 울 천은 수출의 75~90%를 차지했다.^[109] 프랑스, 저지국, 발트해와의 무역은 광범위했다. 독일 무역도시 한자동맹은 한때 영국 무역의 40%를 장악했으나 1500년 이후 급격히 그 역할을 상실했고 1598년 영국에서 퇴출되었다.^[110] 서인도제도의 영국 식민지들은 설탕을 공급했고, 그 대부분은 대륙으로 재수출되었다. 13개의 미국 식민지는 이주민을 위한 땅, 해군을 위한 돛대, 서인도 노예들을 위한 식량, 가정과 재수출 무역을 위한 담배를 제공했다. 영국은 인도와의 무역에서 우위를 점했고, 서아프리카와 서인도 제도에서 유래한 매우 수익성이 높은 노예, 설탕, 상업적인 무역을 대부분 지배했다. 수출은 1613년에서 1669년까지 250만 파운드로 안정되었다가 1700년에 650만 파운드가 급증하여 1760년에는 1470만 파운드, 1800년에는 4320만 파운드가 되었다.^[111]

정부는 런던에 기반을 둔 수많은 민간 자본을 투입하여 전세계에 교역소를 설립하고 수출입 사업을 개설함으로써 민간 부문을 지원했다. 각각 지정된 지리적 지역에 대한 무역 독점권을 부여받았다.^[112] 첫 번째 기업은 러시아와의 무역을 위해 1555년에 설립된 무스코비 회사였다. 다른 저명한 기업으로는 동인도 회사(1599년)와 캐나다의 허드슨 베이 회사(1670년)가 있다. 아프리카로 무역하는 왕립 모험가 협회는 1662년에 아프리카에서 금, 상아, 노예를 거래하기 위해 설립되었다. 1672년에 왕립 아프리카 회사로 다시 설립되었고 노예 무역에 초점을 맞추었다. 다른 강대국들은 훨씬 더 작은 규모로 비슷한 독점권을 설정했다; 오직 네덜란드만이 영국만큼 무역을 강조했다.^[113]

울 트레이드

양털 천은 농업 이후 주요 수출품이었고 가장 중요한 고용주였다. 윌트셔 모직 산업의 황금시대는 헨리 8세 시대였다. 중세에는 생울모가 수출되어 왔으나, 현재 영국은 1,100만 마리의 양을 기반으로 한 산업이 있었다. 런던과 마을들은 상인들로부터 양모를 구입하여 가족 노동이 그것을 천으로 바꾼 시골 가정으로 보낸다. 그들은 양털을 빨고, 카드를 써서 실을 잣고, 그 실을 베틀 위에 천으로 만들었다. 상인 모험가로 알려진 수출 상인들은 다른 땅뿐만 아니라 네덜란드와 독일에도 양모를 수출했다. 프랑스에서 위그노트의 등장은 산업을 확장시키는 새로운 기술을 가져왔다.^{[114][115][116]}

정부의 개입은 17세기 초에 재앙으로 판명되었다. 한 새로운 회사가 의회를 설득하여 오래되고 잘 확립된 상인 모험가들이 가지고 있는 독점권을 그들에게 양도하도록 했다. 미완성 천의 수출이 완제품의 수출보다 훨씬 덜 이익이 된다고 주장하면서, 새 회사는 미완성 천의 수출을 금지하도록 의회에 요청했다. 대규모 미분양 물량이 쌓이고, 가격이 하락하고, 실업률이 상승하는 등 대대적인 탈구 시장이 형성됐다. 무엇보다도, 네덜란드인들은 보복했고 영국에서 완성된 천을 수입하는 것을 거부했다. 수출이 3분의 1로 줄었다. 순식간에 금지가 해제되었고, 상인 모험가들은 독점권을 되찾았다. 그러나 무역 손실은 영구화되었다.^[117]

대외정책

스튜어트 잉글랜드는 주로 내정에 사로잡혀 있었다. 국왕 제임스 1세(재위 1603–25)는 영국, 스코틀랜드, 아일랜드의 3국뿐 아니라 유럽 전체를 위해 진심으로 평화를 위해 헌신했다.^[118] 그는 청교도들과 예수회교도들을 똑같이 싫어했는데, 그 이유는 전쟁에 대한 열망 때문이었다. 그는 스스로를 "Rex Pacificus"("평화의 왕")^[119]라고 칭했다. 당시 유럽은 양극화가 심했고, 30년이라는 대규모 전쟁(1618–1648)을 앞두고 있었으며, 더 작은 기성 개신교 국가들은 더 큰 가톨릭 제국의 침략에 직면해 있었다. 왕좌에 오른 제임스는 카톨릭 스페인과 화해했고, '스페인 매치'에서 자신의 아들을 스페인 인판타(공주) 마리아 안나와 결혼시키는 것을 자신의 방침으로 삼았다. 제임스의 딸 엘리자베스 공주가 1613년 2월 14일 프레데릭 5세, 팔라틴 일렉터와의 결혼은 그 시대의 사회적 사건 그 이상이었다; 그 부부의 연합은 중요한 정치적 군사적 함의를 가지고 있었다. 유럽 전역에서는 독일 왕자들이 선거구 팔라티네트의 수도 하이델베르크에 본부를 둔 개신교 연합에서 뭉쳐 있었다. 제임스 왕은 딸의 결혼으로 개신교인들 사이에서 외교적 지렛대가 될 것이라고 계산했다. 따라서 그는 양 진영에 발을 들여놓고 평화로운 정착을 중개할 수 있는 계획을 세웠다. 그는 자신의 천진난만함 속에서 양쪽이 상대편의 파멸을 성취하려는 자신의 목표를 위해 자신을 도구로 삼고 있다는 사실을 깨닫지 못했다. 스페인 대사 디에고 사르미엔토 데 아쿠냐, 곤도마르 제1백작은 왕을 조종하는 방법을 알고 있었다. 스페인의 가톨릭 신자들은 물론 합스부르크 왕국의 비엔나에 본부를 둔 지도자이자 신성로마제국의 수장인 페르디난드 2세 황제는 둘 다 가톨릭 반개혁의 영향을 많이 받았다. 그들은 자기 영역에서 개신교를 추방한다는 목표를 가지고 있었다.^[120]

1620년대 버킹엄 경은 스페인과의 동맹을 원했다.^[121] 버킹엄은 1623년 인판타에 구애하기 위해 찰스를 데리고 스페인으로 갔다. 그러나 스페인의 조건은 제임스가 영국의 반 카톨릭 편협증을 버려야 한다는 것이었다. 그렇지 않으면 결혼은 없을 것이다. 버킹엄과 찰스는 굴욕을 당했고 버킹엄은 스페인에 대한 전쟁을 요구하는 널리 퍼진 영국 요구의 지도자가 되었다. 한편 개신교 왕자들은 개신교 국가들 중 가장 강한 국가였기 때문에 그들의 대의에 대한 군사적 지원을 해주기 위해 영국을 바라보았다. 제임스의 사위와 딸이 보헤미아의 왕과 왕비가 되었는데, 이 사건은 비엔나를 격분시켰다. 합스부르크 황제가 보헤미아 왕국의 새 왕과 왕비를 축출하고, 그들의 추종자들을 학살하면서 30년 전쟁이 시작되었다. 그 후 바이에른의 가톨릭 두치(Duchy)가 선거구 팔라티네트를 침공했고, 제임스의 사위는 제임스의 군사 개입을 간청했다. 제임스는 마침내 자신의 정책이 역효과를 냈다는 것을 깨닫고 이러한 탄원을 거절했다. 그는 영국을 30년 동안 매우 파괴적인 것으로 증명된 유럽 전역의 전쟁으로부터 성공적으로 막아냈다. 제임스의 예비 계획은 아들 찰스를 프랑스 카톨릭 공주와 결혼시키는 것이었는데, 그 공주는 멋진 지참금을 가져다 줄 것이었다. 의회와 영국 국민들은 어떤 가톨릭 결혼에도 강하게 반대했고, 스페인과의 즉각적인 전쟁을 요구했으며, 유럽의 개신교 명분을 강력히 지지했다. 제임스는 영국에서 엘리트와 대중의 의견을 모두 소외시켰고 의회는 재정 지원을 줄이고 있었다. 역사학자들은 제임스가 마지막 순간에 큰 전쟁에서 물러나 영국을 평화롭게 유지했다고 믿는다.^[122]

1619년 프레데릭이 보헤미아의 왕으로 선출되면서 30년 전쟁은 더욱 깊어졌다. 이것은 중부 유럽에서의 수백만 명의 생명을 파괴시켰지만, 영국에는 거의 영향을 미치지 않았다. 가톨릭 대 개신교 왕자들의 격렬한 증오와 경쟁심이 주된 원인이었다. 1623년의 '전쟁열기' 중에도 대륙 분쟁에 개입하지 않겠다는 제임스 국왕의 결심은 그의 통치에서 가장 의미 있고 가장 긍정적인 측면 중 하나였다.^[123]

1600–1650년 동안 왕들은 남아메리카에 기아나를 식민지로 만들기 위해 반복적인 노력을 기울였다. 그들은 모두 실패했고 1667년 네덜란드 공화국에 영토(수리남)^[124][125] 공화국에 양도되었다.

앵글로-더치 전쟁

앵글로-더치 전쟁은 1652년부터 1674년까지 영국과 네덜란드 사이에 일어난 세 번의 전쟁이었다. 원인은 정치적 분쟁과 상선과의 경쟁 증가였다. 양쪽이 모두 개신교였기 때문에 종교는 요인이 아니었다.^[126] 제1차 앵글로-더치 전쟁 (1652–54)의 영국인은 그 시대의 해군 전술에 잘 맞는 더 많은 수의 더 강력한 "선박"으로 해군적 우위를 점했다. 영국인도 수많은 네덜란드 상선을 나포했다. 제2차 앵글로-더치 전쟁(1665–67년)에서는 네덜란드 해군의 승리가 이어졌다. 이 2차 전쟁은 런던이 계획했던 것보다 10배나 많은 비용을 들였고, 왕은 1667년 브레다 조약과 함께 평화를 위해 소송을 제기했다. 그것은 "mercantilism" (즉, 국가 무역, 산업, 해운을 보호하고 확장하기 위한 무력의 사용)에 대한 싸움을 끝냈다. 한편, 프랑스인들은 네덜란드와 영국 양국을 위협하는 함대를 증강하고 있었다. 제3차 앵글로-더치 전쟁(1672–74)에서 영국은 프랑스와의 새로운 동맹관계를 세웠지만, 수적으로 열세인 네덜란드인이 두 나라 모두 앞섰고, 찰스 2세는 돈과 정치적 지원이 부족했다. 네덜란드는 1713년까지 해상 무역로를 장악했다. 영국은 번성하는 뉴네덜란드 식민지를 얻었는데, 이 식민지는 뉴욕주로 이름이 바뀌었다.^[127][128]

타임라인

스튜어트 시대는 1603년 엘리자베스 1세 여왕의 죽음과 제임스 1세의 즉위으로 시작되었다. 중간에 틈이 생겼지만 1660년 스튜어트 일가가 왕좌에 복귀했다. 1714년(111년) 안네 왕후가 사망하고 하노버 가문의 초대 왕 조지 1세가 즉위하면서 막을 내렸다. 노란 막대는 스튜어트의 통치를 보여준다.

모나크스

스튜어트 가문은 이 기간 동안 통치한 6명의 군주들을 배출했다.

• 

  제임스 1세
  (1603–1625)

• 

  샤를 1세
  (1625–1649)

• 

  샤를 2세
  (1660–1685)

• 

  제임스 2세
  (1685–1688)

• 

  윌리엄 3세
  (1689–1702)

• 

  메리 2세
  (1689–1694)

• 

  안네야.
  (1702–1714)

역사 갤러리

참조

추가 읽기

• 부콜츠, 로버트, 뉴턴 키. 초기 근대 영국 1485–1714: 서술사(2009); 대학 교과서.
• 버크, 피터 "17세기 런던의 대중문화" 런던 저널 3.2 (1977): 143–162. 온라인
• 캠벨, 밀드레드 엘리자베스와 초기 스튜어트(1942년) 휘하의 영국 여맹, 농촌 생활에 대한 풍부한 보도
• 클라크, 조지, 후기 스튜어츠, 1660–1714 (Oxford History of England) (제2차 1956년 제2차) 표준학술조사.
• 겁쟁이, 배리, 그리고 피터 건트. 스튜어트 시대: 영국, 1603–1714 (2017년 5월 11일)의 새로운 도입; 광범위한 표준적인 학문적 조사.
• 겁쟁이 배리, 에드 A Companion to Stuart Britain(2009) 발췌 및 텍스트 검색, 24편의 고급 에세이, 역사학 강조, 내용
• 데이비스, 갓프리. Early Stuarts, 1603–1660 (Oxford History of England) (1959년 2월 2일)은 광범위한 표준 학술 조사다.
• 프릿제, 로널드 H. 그리고 윌리엄 B. 로비슨, 에드 스튜어트 잉글랜드의 역사사전, 1603–1689 (1996), 630pp; 정치, 종교, 역사학을 강조하는 전문가들의 300편의 짧은 에세이 발췌
• Holmes, Geoffrey (1987). British Politics in the Age of Anne. A&C Black. p. 643pp. ISBN 9780907628743.
• 호핏, 줄리안. 자유의 땅? 영국 1689–1727 (Oxford UP, 2000) (The New Oxford History of England)는 광범위한 표준 학술 조사다.
• 케년, J.P.스튜어트 잉글랜드 (펜갱, 1985년) 조사
• 키슬란스키, 마크 A. 변형된 군주제: 영국, 1603–1714 (잉구인 역사) (1997), 표준적인 학술 조사; 발췌 및 텍스트 검색
• Kishlansky, Mark A. 그리고 John Morrill. "Charles I (1600–1649)," 옥스포드 국립 전기 사전 (2004; 온라인, 2008년 10월)은 2017년 8월 22일에 접속했다:10.1093/:refnb/5143
• 립슨, 에브라임. 영국의 경제사: 제2권: 메르칸틸리즘의 시대 (제7차 1964년)
• 밀러, 존. 스튜어트 가족(2004)
• 밀러, 존. 찰스 2세의 복원과 영국(2014년)이다.
• 모릴, 존. 스튜어트 브리튼: 매우 짧은 소개(2005) 발췌 및 텍스트 검색, 100pp
• 모릴, 존, 에드 옥스포드는 광범위한 표준 학술 조사인 튜더&스튜어트 브리튼(1996)의 역사를 온라인에 실었다.
• 멀리건, 윌리엄, 브렌던 심스, 에드. 영국 역사에서 외교 정책의 프라이머시, 1660–2000 (2011) 페이지 15–64.
• 머레이, 카트리오나 이미징 스튜어트 패밀리 폴리틱스: 왕조의 위기와 연속성 (Routridge, 2017).
• 노트스틴, 월리스. 식민지화 전야에 있는 영국인, 1603–1630 (1954년. 직업과 역할에 대한 학문적 연구
• 오그, 데이비드. 찰스 2세 통치 시대의 영국(2권 1934년)은 광범한 표준 학술적 조사다.
• 오그, 데이비드. 제임스 2세의 잉글랜드와 윌리엄 3세(1955년)는 광범위한 표준 학자적 조사였다.
• 핀커스, 스티브 1688: 제1차 근대 혁명(2011년)
• 핀커스, 스티븐 C A. 영국의 명예 혁명 1688–1689: 문서가 있는 간략한 역사(2005)
• 로버츠, 클레이튼, F. 데이비드 로버츠. 영국의 역사, 제1권: 1714년 (2013년 2월)의 선사시대, 대학 교과서.
• 샤프, 데이비드. 남북전쟁의 도래 1603–49 (2000), 교과서
• 샤프, 데이비드. 1640-60년 위기 영국(2000년), 교과서
• 샤프, 데이비드. 올리버 크롬웰(2003); 교과서
• 샤프, 케빈 Charles 1세의 개인적 규칙(Yale UP, 1992년).
• 샤프, 케빈, 피터 레이크, 에드스 초기 스튜어트 잉글랜드의 문화와 정치 (1993년)
• Traill, H.D., J.S. Mann, Eds. 소셜 잉글랜드; 종교, 법률, 학습, 예술, 산업, 상업, 과학, 문학, 예의범절 등 전문가들에 의한 초창기부터 현재까지 사람들의 진척상황에 대한 기록; 그림 946pp. 온라인의
• 윌슨, 찰스 영국의 도제, 1603–1763년 (1967년), 포괄적인 경제 및 비즈니스 역사.
• 울리치, 오스틴 혁명의 영국: 1625–1660 (2004년), 광범위한 표준 학술 조사.
• 워튼, 존 에드. 스튜어트 시대의 루트리지 동반자, 1603–1714 (2006) 발췌 및 텍스트 검색

역사학

• 백스터, 스티븐 B. 리처드 슐래터(Richard Schlatter)의 "The Latest Stuarts: 1660–1714", 영국 역사에 대한 최근 견해: 1966년 이후 역사 쓰기에 대한 에세이(Rutgers UP, 1984), 141–66
• 브래딕, 마이클 J, 에드 옥스퍼드 영어 혁명 핸드북(Oxford UP, 2015) 645pp 33개의 에세이 전문 주제에 대한 전문가들의 논술; 역사학에 대한 강조
• 버지스, 글렌. "수정주의에 대하여: 1970년대와 1980년대 초기 스튜어트 역사학의 분석" History Journal (1990) 33#3 pp: 609–27. 온라인
• 크레시, 데이비드. "찰스 1세의 맹인" 헌팅턴 도서관 분기별 78.4 (2015): 637–656. 발췌한
• 해리스, 팀 "영국 내전의 원인 재방문" 헌팅턴 도서관 분기별 78.4 (2015): 615–635. 발췌한
• 허스트, 데릭 "레이블 및 상황: 수정론과 얼리 스튜어트 연구." Huntington Library 분기별 78.4 (2015): 595–614. 발췌한
• 존슨, 리처드 R. "정치학 재정립: 1660~1714년 스튜어트 후기 영국사 최근 저술의 평가" 윌리엄과 메리 분기별 (1978년): 691–732. JSTOR
• 호수, 피터. "수정론자에서 왕립주의 역사로, 또는 찰스 1세가 최초의 휘그 역사학자였는가." Huntington 라이브러리 분기별 78.4 (2015): 657–681. 발췌
• 모릴, 존. "개정주의의 상처받은 유산" 헌팅턴 도서관 분기별(2015) 78#4 페이지 577–594 온라인
• 모노드, 폴 클레버 "복원? 자코바 사람 연구 25년." 문학 컴퍼스 10.4(2013): 311–330.
• 리처드슨, R. C. 영국 혁명 다시 논의 (1977년)
• 러셀, 콘래드 "의회 역사, 1604–1629", 역사 61: 1–27. 온라인
• 밑바닥, 데이비드. 리처드 슐라터(Richard Schlatter)의 "새로운 방식과 낡은 그리고 초기 스튜어트 역사" 에드, "영국 역사에 대한 최근 견해: 1966년 이후 역사 쓰기에 관한 에세이" (Rutgers UP, 1984), 페이지 99–140
• 월콧, 로버트 "The Late Stuarts (1660–1714): 지난 20년(1939–1959)" 미국 역사 리뷰 67#2 (1962) 페이지 352–370 DOI: JSTOR의 10.2307/1843428
• 자고라, 페레스 엘리자베스 채핀 퍼버(Elizabeth Chapin Furber)의 "영어사, 1558–1640: 서지학 조사" 영국 역사에 대한 견해 변화: 1939년 이후 역사 쓰기에 대한 에세이 (Harvard UP, 1966) , pp 119–40

일차 출처

• 블리처, 찰스, 에드 영국 연방: 문서: 영국 내전, 연방 및 보호국, 1641–1660(2012년)
• 브라우닝, A. 에드 영문사문서 1660-1714 (1953)
• 겁쟁이, 배리, 피터 건트, 에드스 영문사문서, 1603–1660(2011)
• 키, 뉴턴, 로버트 O 부콜츠, 에드스 영어사 출처 및 토론, 1485–1714(2009년)
• 케니언, J.P.에드 스튜어트 헌법 1603–1688: 문서와 논평(1986)
• 린들리, 키스, 에드 영국 남북전쟁과 혁명: 소스북(Routridge, 2013). 201pp
• 스타터, 빅터, 에드 튜더와 스튜어트 잉글랜드의 정치사: 온라인 소스북
• 윌리엄스, E.N. 에드, 18세기 헌법 1688–1815: 문서와 논평(1960), 464pp.