1768년 영국 총선

1768 British general election
1768년 영국 총선
← 1761 1768년 3월 16일~5월 6일(1768-03-16-1768-05-06) 1774 →
← 퇴사 멤버
선출된 멤버 →
하원 558석 전석
과반수에 280석 필요
퍼스트 파티 세컨드 파티
Frederick North, 2nd Earl of Guilford by Nathaniel Dance, (later Sir Nathaniel Dance-Holland, Bt).jpg
지도자 노스 경[1] 윌리엄 다우즈웰[2]
파티 각료주의자 로킹엄석
리더석 밴버리 우스터셔
좌석 획득 221 57
시트 체인지 Decrease 4 Increase 3
서드파티 서드파티
George Grenville (1712–1770) by William Hoare (1707-1792) Cropped.jpg (Richard Rigby) (BM 1867,0309.760).jpg
지도자 조지 그렌빌 리처드 릭비[3]
파티 그렌빌라이트 베드포다이트
리더석 버킹엄 타비스톡
좌석 획득 31 20
시트 체인지 Decrease 10 Decrease 3
선거 전 수상

채텀 백작
채텀파

선거 후 총리

채텀 백작
채텀파

1768년 영국 총선은 1707년 잉글랜드 의회와 스코틀랜드 의회가 합병한 후 치러질 제13대 영국 의회의 하원의원으로 복귀했다.

선거는 1760년 조지 3세가 즉위하면서 정치권의 변화가 계속되는 가운데 치러졌다.토리당은 1713년 이후 오랫동안 의회 반대파에 속하며 선거에서 승리하지 못한 채 휘그당의 여러 파벌, 내각, 또는 시골 신사로서 정치적 독립을 계속하면서 해체되었다.이 시점에서 토리당은 존재하지 않았지만, 토리당의 꼬리표는 때때로 정부에 대한 야당의 정치적 모욕으로 사용되었다.지난 총선 이후 휘그당은 결속을 잃었고 주요 정치 인사들과 함께 여러 파벌로 나뉘었다.이전 선거 기간 동안 부트 백작, 뉴캐슬 공작, 채텀 백작 등 주요 인물들은 여러 가지 이유로 모두 정치 생활에서 은퇴하고 있었다.채텀은 명목상 내각의 수장으로 남아있었지만, 행정부는 초대 재무장관인 그라프턴 공작과 그의 지도자인 노스 [4]공에게 집중되었다.

이번 선거는 주요 계파 간 정책이나 원칙에 대한 실질적인 정치적 논쟁이 없는 가운데 정치적 갈등이 소강상태에서 치러졌다.주요 야당 파벌인 로킹엄 후작의 로킹엄 휘그와 조지 그렌빌의 그렌빌은 10년 [4]초중반 동안 각 지도자가 장관을 이끌었던 시기에 그들의 출신과 힘을 빌렸다.이러한 조건들 때문에 새 하원의 정확한 구성은 불분명하지만, 선거 직후 몇 달 동안 야당이 내각에 약간 우세했다는 추정이 있다.선거의 가장 중요한 부분은 미들섹스 광역 선거구에서 급진파 존 윌크스의 선거였다.윌크스의 당선은 중대한 정치적 위기를 촉발시켰고,[5] 영국에서 정치적 급진주의의 시작을 알렸다.

배경

제12대 영국 의회 생전에 5명의 남자가 총리로 취임하여 그 시기를 내각의 [6]불안정성 중 하나로 묘사했다.1766년까지 뉴캐슬, 버트, 그렌빌, 로킹엄의 연이은 부처들은 무너졌고, 그 결과 조지 3세는 윌리엄 피트를 임명했고, 그 후 채텀 백작이 총리로 임명되었습니다.조지 3세는 체텀에게 정부를 구성하도록 의뢰하면서, 그의 두 직속 [7]전임자들과 달리 체텀이 가지고 있는 것처럼 보이는, 국왕과 의회의 신임을 둘 다 받을 수 있는 안정적인 정부를 찾기 위해 노력했다.7년 전쟁 중 자신의 역할에 대한 왕실의 신뢰와 의회의 호의, 그리고 진정한 인기를 누렸음에도 불구하고, 채텀은 건강이 좋지 않은 가운데 이러한 기회들을 낭비했고, 그로 인해 그의 [8]퍼스트 로드인 그라프톤은 장관직을 맡는 것을 꺼림에도 불구하고 정부 내에서 증가하는 책임을 떠맡게 되었다.

1767년까지 채텀은 에드쿰베 경을 재무장관으로 해임함으로써 지금까지 온정적인 로킹엄 사람들을 점점 더 멀어지게 되었다.헨리 세이모어 콘웨이와 같은 일부 록킹엄파 인사들은 내각 직책을 맡지 않은 많은 인사들은 이에 [9]대응하여 장관직을 사임했다.이것은 부테와 이전에 가까운 사람들에 의한 이러한 개인들의 교체와 함께 내각의 비인기 증가에 도움을 주었다.문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 재무장관 찰스 타운센드가 제안한 미국 식민지에 관한 타운센드 의무에 대해 부처는 의견이 분분했다.미국 식민지 개척자들과 그들의 우려에 동조했던 채텀은 1767년 초에 신경 쇠약을 겪었고, 그로프톤은 정부 내에서 점점 더 많은 권한을 갖게 되었다.

이에 대해 야권파들은 서로 연합을 결성하려는 움직임을 보였고, 이는 [10][11]부처의 문제를 더욱 증폭시킬 뿐이었다.내각과 로킹엄파 사이의 협상이 실패한 후, 베드포드파는 몇몇 베드포드파, 즉 로드 가워, 웨이머스 자작, 힐스버러 백작과 함께 내각의 일원이 되었다.1767년 여름 동안 콘웨이는 1767년 [12]9월 일찍 사망할 때까지 정치적 지위에 있던 타운센드에 의해 점차적으로 정부의 하원 지도자로 대체되었다.그는 결국 정부 내에서 점점 더 유명해진 노스 경으로 교체되었다.이 시점에서 총선은 점점 다가오고 있었고, 그 결과 다수의 무소속 의원들이 출석을 줄였고, 야당 의원들은 그들의 [13]선거인단을 대면하기 전에 인기 있는 정치적 문제를 제기할 기회를 제공했습니다.의회는 결국 총선을 앞두고 1768년 3월 11일 해산했다.

선거 전 정당

제12대 영국 의회 시절 의회 파벌의 규모와 세력은 다소 유동적이었다.1761년 총선은 100명이 넘는 토리당과 프랜시스 대시우드, 스트레인지 경을 포함한 다수의 불평분자 독립 휘그당원들로 구성된 야당과 함께 상당한 휘그당의 다수를 되찾았다.18세기 정치사학자들 사이에서 토리당의 정확한 종말의 논점이 논의되고 있지만, 의회 임기 말에는 토리당이 [14]존재하지 않는다는 것은 분명하다.19세기 초반까지만 해도 수십 개의 토리당이 하원에 남아 있었지만, 그 수는 점차 줄어들었고 1761년 총선 [15]이후 일관된 토리당의 통합 정당은 존재하지 않았다고 주장할 수 없다.채텀 정권이 들어서자 정치는 정당 노선보다는 계파를 따라 형성되는 것이 분명해졌다.1766년 11월 록킹엄, 1767년 1월 타운센드, 1767년 [16]3월 뉴캐슬이 작성한 의회 명부에 선거 전 정당의 힘과 상태를 알 수 있다.이들 리스트는 특히 독립국가 신사의 전 토리당 분류에 따라 여러 면에서 크게 다르다.다만, 내각은 220석, 야당은 150석, 180명 정도가 [17]무소속이었다.

파벌 로킹엄 리스트 타운젠드 리스트 뉴캐슬 리스트
각료주의자 225 212 232
로킹엄석 121 65 101
그렌빌라이트 17 56 54[18]
베드포다이트 35 24 없음
토리당 / 컨트리 젠틀맨 86 34 91
의심스러운/부재 69 69 69
미분류 5 98 11

선거 과정

총선은 1768년 3월 16일부터 1768년 5월 6일까지 실시되었다.이 기간 동안 선거는 모든 선거구에서 동시에 치러지지 않았다.각 카운티 또는 의회 자치구의 복귀 담당자는 정확한 날짜를 정했다(선거 실시의 자세한 내용은 허스트 참조).이 기간 동안 의회의 반대는 정부의 후원이나 사인큐어 임명 및 연금 지급 능력이 권력을 유지하기에 충분했던 총선에서 크게 승리할 기회가 없었다.사실 이 기간 동안 어떤 정부도 재선에 실패한 적이 없다.그래프턴의 서류는 비교적 빈털터리로 돼 있어 부처 활동에 대한 자료는 거의 없고,[19] 비밀정보국 계좌나 정부 선거 요원의 서류와 관련된 서류는 현재까지 발견되지 않았다.

그 부처에 주어진 명백한 이점에도 불구하고, 그라프톤의 불활성화는 여러 선거구에서의 선거가 현실적으로 이루어졌어야 했던 것보다 훨씬 더 경쟁적이었다는 것을 보장했다.이는 재무부가 명목상 중요한 영향력을 행사하는 여러 선거구에서 볼 수 있었지만, 그라프턴의 무위로 인해 뉴캐슬 경은 총선에서 [20]로킹엄 휘그당을 지지하는 의석을 유지할 수 있었다.잉글랜드 카운티 선거구 8곳, 다양한 규모의 잉글랜드 자치구 60곳, 옥스퍼드대 1곳, 웨일스 5곳,[21] 스코틀랜드 9곳 등 총 83개 선거구가 투표에 참여한 것으로 나타났다.그러므로 이것은 자치구 관리자들이 외부인들과 반란군 후보들의 공격에 맞서 작은 자치구를 관리하는 데 점점 더 어려움을 겪는 것으로 보여지면서 그 기간 동안 가장 경쟁이 치열한 총선 중 하나였다.

주목할 만한 대회

에식스 주

에식스에서의 대회는 에드먼드 버크가 '100년 전의 사업'으로 언급했듯이 여전히 명목상의 토리와 휘그 당파 노선을 따라 치러졌다.그 선거구가 토리당의 거점이었던 10년 전까지만 해도 조상들의 당파적 동맹은 화석화 될 정도로 지속되어 왔다.1759년 보궐선거에서 에식스 휘그당은 너무 약해서 휘그라는 상표로 토리당을 운영하기로 결정했다.1763년 토리당이 존 코니어스를, 휘그당이 존 루터를 각각 그렌빌파 지지자로 자처한 보궐선거에서 장관 불안정 시기의 혼란이 반영됐다.보궐선거에서 루터는 100표가 조금 넘는 표 차이로 코니어스를 간신히 이겼다.1768년의 대회는 혼란스러웠고, 보궐선거의 후보로 제이코빈 호블론 주니어와 일리아브 하비를 출마시킨 토리당의 잔당들에 의해 반대한 정부, 루터와 전 토리당 윌리엄 메이너드 경의 경합이 특징이었다.토리당 후보들은 지역 지주 세력이 친정부 성향의 에식스 휘그당을 도와 선거구에 [22][23]대한 오래된 토리당의 이익을 마침내 물리치는 데 크게 패배했다.

런던 시

런던시는 상당한 규모의 선거권과 그 선거구가 정치적 운동에 특히 민감하게 반응할 수 있게 해주는 자체 선출 지방 정부 시스템을 가진 미국에서 가장 정치적인 의식이 있는 선거구 중 하나였다.정치는 어느 정도 계급적 요소가 있었고, 큰 상인들은 정부로 기울어졌고, 반면 정부의 재정적 연계가 부족한 소규모 상인, 장인, 크레이프터, 상점주들은 전통적으로 지역 야당인 '애국당' 휘그당과 토리당을 지지했다.이 선거구의 4개 의석은 1761년 다양한 형태의 명목상의 토리당이 차지했다: 피트파와 점점 더 두드러지는 급진파 윌리엄 벡포드, 동료 피트 지지자인 리처드 글린, 장관 성향 토마스 할리, 로버트 래드브로크가 '독립'의 원칙에 따라 선거구의 모든 이익에 호소했다.피트는 1761년 정부로부터 사임하고 지지를 얻지 못하기 전에 시에서 상당한 지지를 받았다.정부의 경제 정책에 대한 반대는 유권자들 사이에서 반정부적이고 급진적인 정치적 공감의 느린 증가를 가능하게 했다.

1768년 이 대회에서는 미국 상인이자 록킹엄사이트인 바로우 트레코틱, 무소속 존 패터슨, 최근 프랑스에서 망명 생활을 마치고 돌아온 급진파 존 윌크스가 막판 입후보하면서 4명의 현직 의원이 모두 재선에 출마했다.윌크스는 프로그램도 정당도 없었고 선거 기간 동안 발판을 마련할 수 없었다.결국 할리, 래드브로크, 벡포드는 쉽게 반환되었고 글린은 트레코틱에게 근소한 차이로 패했다.윌크스는 이 선거구에서 1000표가 조금 넘는 표를 얻었다.1774년 재선에 출마한 4명의 현직 의원들 중 아무도 없는 가운데 급진주의가 선거구에서 점점 더 두드러질 것이다(벡포드와 래드브로크는 죽고 트레코틱은 은퇴하고 할리는 대신 헤리퍼드셔와 경쟁함). 이는 반정부 급진주의자들이 네 개의 [24][25]의석을 모두 차지할 수 있는 길을 열어주었다.

미들섹스

상세 정보:미들섹스 선거 사건
1769년 미들섹스 보궐선거를 풍자한 '타운 앤 컨트리 매거진'(1769년 4월 13일)에서 인용된 브렌트포드 스위프테이크.윌크스의 말에는 "1143"이라는 꼬리표가 붙었는데, 이는 윌크스의 반대자들이 창당했다는 것을 의미한다.

이번 선거의 가장 두드러진 선거구 경선은 미들섹스에서의 선거였다.이 선거구는 1750년 보궐선거 이후 휘그 윌리엄 뷰챔프 프록터와 토리 조지 쿡이 지역 토리당과 휘그당의 타협안으로 치러졌다.두 사람은 1754년과 1761년 총선에서도 이 평온함이 1768년 선거에서도 유지될 것이라는 가정 하에 경쟁 없이 자리를 지켰다.1768년 2월 급진파 존 윌크스는 명예훼손과 신성모독죄로 4년간 프랑스에 머물던 망명지에서 돌아왔다.윌크스의 재정 상황은 그가 웨스트민스터의 자리를 되찾기 위해 돌아가야 하는 절박한 상황이 되어 있었다.런던 시의 4개 의석 중 하나를 차지하려는 윌크스의 시도는 며칠 전에 상당히 부족했다.그는 주저하지 않고 인근 미들섹스 카운티에서 선거운동을 하기로 선택했고, 코트리어 휘그 뷰챔프 프록터와 통풍에 시달리는 채텀사이트 쿡에 도전했다.약 2천명의 선거인단이 투표에 참여한 가운데 윌크스는 여론조사에서 1위를 차지했고 뷰챔프 프록터는 쿡과 함께 낙선했다.세인트 제임스 크로니클지는 윌크스와 쿡이 소규모 자유당원들이 득세하고 있는 토리당 동부에서 좋은 여론조사를 한 것을 언급하면서 윌크스의 성공을 설명할 수 있을 것이다.옛 토리 반달 클럽과 웨스트민스터의 무소속 선거인단의 윌크스 지지와 더불어 그의 선거운동에 파란 리본을 사용한 것이 이를 [26]말해주고 있다.신경학적 관점과 상관없이 윌크스는 저명한 정치인들에게 분개할 만큼 강한 여론조사를 했다.역사학자 존 캐논은 다음과 같이 말했다.

"윌크스가 미들섹스에서 성공한 주된 이유는 우연이든 의도적이든 그의 선거운동이 반응을 일으킬 수 있는 왕국의 한 카운티를 방문했기 때문입니다.미들섹스는 모든 카운티 중에서 단연코 가장 도시화되었고 윌크스의 승리는 미들섹스가 런던에 의해 얼마나 지배되었는지를 보여주었다.도시 개발이 이루어진 오술스톤 100곳의 투표율은 나머지 5백여 곳의 투표율을 합친 것보다 두 배 이상 높았다.게다가, 미들섹스의 자유 주주들 중 상당수는 사업을 하고 있었다.런던 유권자에는 상인, 양조업자, 변호사, 증류업자, 제조업자뿐만 아니라 현대인들이 '리틀 프리홀더'라고 부르는 치즈 장인, 장인, 제철업자, 제철업자, 약제사, 배관공, 세탁업자, 시계 제조업자, 계산업자, 목수 등도 포함되어 있었다.이들 상점주들과 소규모 상인들은 윌크스의 추종자 대부분을 제공했습니다. 그들은 다른 카운티 선거구의 소작농들보다 위협과 통제의 대상이 적었습니다."

윌크스의 당선은 윌크스가 세 번의 재보선에서 승리할 수 있도록 그를 해임하도록 유도했고, 결국 그 대신 [27][28]경쟁자인 헨리 루트렐을 새로운 국회의원으로 앉혔다.

옥스퍼드 대학교

전통적인 정당 연대가 가장 오래, 그리고 가장 강하게 지속된 선거구는 옥스퍼드 대학이었다.이 선거구는 하노버 왕위 계승 이전부터 토리당의 정치적 독립과 토리당의 정체성을 지키며, 호레이스 월폴이 옥스포드셔를 '자코비티즘의 작은 왕국'으로 낙인찍게 만들었다.1762년 보궐선거 이후 윌리엄 바곳과 로저 뉴디게이트라는 두 명의 늙은 토리당이 지역구 대표를 나눠 가졌다. 그들은 둘 다 대학에 의해 반환되기 전에 이전의 의회 경험을 즐겼다.휘그 대학교는 토리당의 이해관계가 나뉘는 경우를 제외하고는 토리당이 의석을 장악할 가능성이 거의 없다는 것을 잘 알고 있었다.1768년 봄 바곶이 죽은 후 콘테스트의 기회가 생겼다.휘그당은 버트의 가까운 동맹이었던 찰스 젠킨슨을 후보로 내세우고 싶어 했다.젠킨슨은 토리 가문 출신이었지만 1754년의 악명 높은 옥스포드셔 선거에서 역할을 해 토리당원들을 상당히 불쾌하게 했다.한편, 토리당은 총선까지 임시 하원의원으로 윌리엄 돌벤을 복귀시켰고, 돌벤은 노샘프턴셔에서 열린 총선에서 당선될 것이다.총선에서 인기 있고 존경받는 뉴디게이트의 지위는 확고했고, 진정한 2인자 경쟁이 있었다.토리당은 처음에 Amersham (영국 의회 선거구) 하원의원 William Drake, Sr.와 대지주 Francis Page의 후보들로 나뉘었다.그러나 분열의 공포와 젠킨슨의 승리로 그들은 페이지 뒤에서 단결하기로 결심했다.토리당은 친정부 후보, 즉 젠킨슨에 의한 승리가 선거구의 독립을 잃고 정부 자치구가 될 것이라는 두려움에 의해 힘을 얻었다.추가 후보로는 토마스 피츠모리스와 그의 키호테식 입찰이 많은 사람들을 어리둥절하게 했고 지지를 거의 끌지 못한 법학자 조지 헤이가 있었다.피츠모리스는 투표 직전에 낙선해 향후 선거에서 지지를 확신한 후 페이지를 지지했다.궁극적으로 토리당의 지분은 Newdigate와 페이지는 Jenkinson과 [29][30]Hay에 의해 쉽게 반환될 수 있는 University에서 확고하게 유지될 것이다.

결과.

1760년대의 혼란스러운 정치와 당파심 때문에 총선의 전반적인 결과는 역사학자들에게 여전히 불분명하다.그럼에도 불구하고 몇몇 정확한 선거 사실은 명확하다.167명의 국회의원들은 이전에 의회에 참석하지 않았던 의원들로 돌아왔다.이들 멤버 중 취임 첫 해 동안 그들은 미들섹스 선거와 관련된 그들의 태도에서 볼 수 있듯이 야당에 기울어지는 경향이 있었다.그러나 의회 임기 동안 이러한 선호는 사라지기 시작했고, 특히 노스 경이 1770년에 그 지도자로 취임한 이후 내각은 대부분의 문제에 대해 하원의 신임을 얻었다.그래프턴의 무능으로 인해 내각이 승리할 수 있는 여러 의석을 잃었고 의회에서의 추가 지지도는 파벌이든 무소속 의원이든 간에 야당이 1768년 [31]총선의 결과로 어느 정도 규모가 커졌다는 분명한 사실로 입증되었다.하원의 몇몇 파벌과 성향에 대한 수치는 이용가능하다.약 140명의 파벌 의원들이 돌아온 것으로 추정된다.이 숫자 중 로킹엄파는 하원의원 수를 54명에서 57명으로 늘린 것으로 알려져 있다.그렌빌은 41명의 의원으로 선거에 참여했고 19명의 패배와 10석의 의석을 얻으며 31석을 얻었다.베드포드 의원은 선거 전까지 23석 안팎을 차지했고 결국 [32][33]20석 안팎을 얻었다.1761년에 선출된 토리당이나 의회 재보선에서 일관된 토리당은 남아있지 않았지만, 53명이 재선되었고, 이들 의원 중 28명이 정규 야당 유권자가 되었지만, 14명의 '순수한' 무소속, 26명의 정부 성향 '희망적인' 무소속, 4명의 각료당, 2명의 그렌빌 당원, 1명의 베드포드 [34]당원이 되었다.1769년 5월 러트렐을 미들섹스 의원으로 앉히기 위해 분열된 의원들의 전체 수치에 대해서는 대체로 불분명하지만, 그 부처는 앞서 말한 '희망적인' 무소속 의원들을 포함시키지 않고 221표를 모았다.n 내각에 [35]유리하다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 노스는 정부의 지도자가 아니라 1767년 찰스 타운센드가 사망한 이후 하원에서 정부의 주요 대표였다.
  2. ^ 로킹엄 경은 파벌의 총지휘자였고 다우즈웰은 하원에서 가장 두드러진 지도자였다.
  3. ^ Bedford와 Gower는 파벌의 리더였고 Rigby는 하원에서 파벌의 주요 관리자였다.
  4. ^ a b Namier, L.; Brooke, J. (1964). The History of Parliament: the House of Commons 1754–1790.
  5. ^ Thomas, Peter D. G. (17 March 2008). "The House of Commons and the Middlesex Elections of 1768–1769". Parliamentary History. 12 (3): 233–248. doi:10.1111/j.1750-0206.1993.tb00202.x.
  6. ^ "The Decade of Ministerial Instability 1760–1770". A Web of English History. Retrieved 21 April 2021.
  7. ^ John Brooke, Chatham Administration, 1766-1768, p. xi, Macmillan (1956)
  8. ^ 브룩, 채텀, 맥밀런 페이지 xi, (1958)
  9. ^ 메릴 젠슨, 건국: 미국 혁명의 역사, 1763-1776, 페이지 219, 옥스퍼드 대학 출판부 (1968)
  10. ^ 브룩, 채텀, 117-61, 맥밀런, (1958)
  11. ^ P. D. G. 토마스, 조지 3세: 왕과 정치인들, 1760-1770, 168-9페이지, 맨체스터 대학 출판부, (2002)
  12. ^ Thomas, George III, 174, Manchester University Press, (2002)
  13. ^ Thomas, George III, 184, Manchester University Press, (2002)
  14. ^ James Sack, Jacobite에서 보수당으로: 영국의 반응과 정통, c. 1760-1832, 46-8페이지, 케임브리지 대학 출판부, (1993)
  15. ^ I. R. Christie, Lord North's Administration 시대의 정당, 의회사, 제6권, 제1호, (1987년), 페이지 47-68.
  16. ^ "IV. The House of Commons". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  17. ^ IV. 하원, 의회사 온라인
  18. ^ Bedfordite 포함
  19. ^ "II. The Elections". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  20. ^ II. 선거, 의회 역사 온라인
  21. ^ II. 선거, 의회 역사 온라인
  22. ^ II. 선거, 의회 역사 온라인
  23. ^ "Essex". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  24. ^ "London". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  25. ^ 마리 피터스, 피트, 인기:7년 전쟁 중 패트리엇 장관과 런던의 의견, 191-2페이지, 클라렌던 프레스(1980)
  26. ^ 린다 콜리, 과두정치의 저항:토리당, 1714-60, 173, 케임브리지 대학 출판부(1982)
  27. ^ "Middlesex". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  28. ^ 조지 루데, 윌크스와 자유: 1763년부터 1774년까지의 사회 연구, 옥스포드 대학 출판부, (1962)
  29. ^ "Oxford University". History of Parliament Online. Retrieved 21 April 2021.
  30. ^ W. R. 워드, 조지아 옥스퍼드:18세기 대학정치학, 226-38페이지, 클라렌던 출판사(1958)
  31. ^ 브룩, 채텀, 350-3페이지, 맥밀란, (1958)
  32. ^ 토마스, 조지 3세, 187페이지, 맨체스터 대학 출판부, (2002)
  33. ^ Daniel Szechi & Geoffrey Holmes, 과두정치 시대: 산업화 이전 영국 1722-1783, 페이지 363, Taylor & Francis, (2014)
  34. ^ 크리스티, 노스, 53-8페이지
  35. ^ 브룩, 채텀, 350-53, 맥밀런, (1958)

참고 문헌

  • Brooke, John (1956), The Chatham Administration, 1766-1768, London: Macmillan
  • Colley, Linda (1982), In Defiance of Oligarchy: The Tory Party, 1714-60, Cambridge: Cambridge University Press
  • Christie, Ian R. (1987), "Party in Politics in the Age of Lord North's Administration", Parliamentary History, 6 (1): 47–68
  • Jensen, Merrill (1968). The Founding of a Nation. New York: Oxford University Press.
  • Namier, Lewis; Brooke, John (1964), The History of Parliament: The House of Commons, 1754–1790, London: HMSO, 3 vols{{citation}}: CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  • Peters, Marie (1980), Pitt and Popularity: The Patriot Minister and London opinion during the Seven Years War, Oxford: Clarendon Press
  • Rallings, Colin; Thrasher, Michael (2000), British Electoral Facts 1832–1999, Farnham: Ashgate Publishing Ltd
  • Rudé, George (1980), Wilkes and Liberty: A Social Study of 1763 to 1774, Oxford: Oxford University Press
  • Sack, James (1993), From Jacobite to Conservative: Reaction and orthodox in Britain, c. 1760-1832, Cambridge: Cambridge University Press
  • Szechi, Daniel; Holmes, Geoffrey (2014), The Age of Oligarchy: Pre-Industrial Britain 1722-1783, London: Taylor & Francis
  • Thomas, P.D.G. (2002), George III: King and Politicians, 1760-1770, Manchester: Manchester University Press
  • Ward, W.R. (1958), Georgian Oxford: University Politics in the Eighteenth Century, Oxford: Clarendon Press