This is a good article. Click here for more information.

근대 초기의 정부

Government in early modern Scotland
스코틀랜드의 여왕 메리의 왕족 팔은 레이스톨보오트 (1565)에 편입되었고, 현재 사우스 리트 교회에서 사용되고 있다.

근대 스코틀랜드의 초기 정부16세기 초부터 18세기 중반 사이왕관, 국가기관, 지방정부의 제도에 이르기까지 모든 형태의 행정업무를 포함했다.르네상스개혁으로 시작해서 마지막 자코비트의 부활산업혁명의 시초로 끝나는 유럽의 초기 근대 시대에 대략 해당한다.이 시대의 군주들은 스튜어트 족이었다: 제임스 4세, 제임스 5세, 스코틀랜드의 메리 퀸, 제임스 6세, 찰스 1세, 찰스 7세, 제임스 7세, 윌리엄 3세, 메리 2세, , 하노버 족:조지 1세조지 2세

왕관은 그 기간 내내 정부의 가장 중요한 요소로 남아 있었고, 많은 왕족 소수자들에도 불구하고 유럽의 다른 곳에서는 "새로운 군주제"와 관련된 많은 군림 양상을 보았다.제한된 군주제와 저항의 이론은 16세기에 스코틀랜드인, 특히 조지 부캐넌에 의해 정립되었지만, 제임스 6세는 의 신권 이론을 진전시켰고, 이러한 논쟁은 이후의 통치와 위기에서 다시 재연되었다.법정은 정치 생활의 중심에 머물렀고, 16세기에 전시와 예술적 후원의 주요 중심지로 부상했다.추밀원 및 국가 대관실은 1603년부터 영국에서 통치하기 위해 스튜어트 군주들이 떠난 후에도 정부 행정의 중심부에 머물렀으나, 그들은 종종 소외되어 1707년 연합법 이후 폐지되었고, 런던에서 직접 통치가 이루어졌다.의회는 또한 법률과 조세를 제공하면서 국가의 운영에 필수적이었지만, 1707년 해체되기 전에는 영국에서의 상대국가의 국민생활의 중심성을 결코 달성하지 못했다.

스코틀랜드 정부는 1580년대부터 정기적인 과세가 도입된 후에도 수입이 정부 사업에 불충분하고 1603년 이후에는 비용의 상당 부분이 영국 수입에서 지불되는 등 지속적인 문제로 남아 있었다.지방 자치 단체에서는 평화 재판관공급 위원들이 탄생하는 등 실효성을 높이려는 시도가 있었다.코트 남작의 지속적 존재와 커크 세션의 도입은 지방 소굴의 힘을 공고히 하는데 도움이 되었다.법률에서는 중앙 기관의 확대와 단체로서의 변호사 전문화가 있었다.스코틀랜드 법은 1707년 노동조합이후 별도의 제도로 유지되었고, 1747년부터 중앙법원이 지역 기관에 대한 명확한 권한을 얻었다.

왕관

군주제에 대한 저항으로 당대의 주요 사상가 중 한 명인 조지 부캐넌(1506~82)

제임스 5세는 중세 왕들의 개방된 서클렛 대신 닫힌 황실 왕관을 쓴 최초의 스코틀랜드 군주로서 왕국 내 절대 권위에 대한 주장을 시사했다.[1]1532년에 아치를 포함하도록 그의 다이뎀이 다시 제작되었는데, 1540년 스코틀랜드 왕관에 재건되면서 다시 추가되었다.제왕적 군주제 사상은 왕관의 존엄성을 강조했고, 통일된 국력으로서의 역할을 포함시켜 국경과 이익을 수호하고, 법에 대한 왕실의 우월성과 가톨릭 성찬식 내의 특색 있는 민족 교회 등을 옹호했다.[1]새로운 군주제는 또한 대군주보다는 '신인'에 대한 왕관의 의존도, 성직자를 일종의 공무원으로 활용하는 것, 상비군대해군을 발전시키는 것에서도 볼 수 있다.[2]

종교개혁의 주요 지식인으로는 폭군에 대한 저항의 사례를 요약한 주요 문헌에 드 주레 레니 아푸드 스코토스(1579년)와 르룸 스코타룸 히스토리아(1582)의 조지 부캐넌(1506~82년)이 있다.[3]부차난은 제임스 6세의 젊은 스승 중 한 사람이었으며, 그들은 정부, 시, 마법을 포함한 주제에 관한 작품을 출판할 고학력 개신교 왕자를 배출하는 데 성공했지만, 그들은 제한된 군주제에 대한 그들의 생각을 지적으로 그에게 납득시키지 못했고 그는 부차난과 다른 사람들과 그 지위를 놓고 토론할 것이다.왕관과 [4]커크에게서 말이야제임스는 "분할권"이라는 개념을 주장했는데, 이 개념에 의해 왕은 신에 의해 임명되어 신성함의 정도를 얻었다.그가 찰스 1세에게 물려준 이러한 사상들은, 그들에 의해 타협 능력이 훼손되어 그의 정치적 어려움으로 이어지는 데 도움이 되었을지도 모른다.[5]1649년 그가 처형되었을 때 스코틀랜드 코벤터스는 반대했지만, 그 이유로 왕의 신성함을 진전시키는 것은 피했다.[6]1689년 스코틀랜드 에스테이트들이 제임스 7세를 예치할 명분을 찾아야 할 때 그들은 권리청구권(Claim of Right)에서 왕정의 계약적 성격에 대한 부차난의 주장에 의지했다.[7]

코트

스털링 성의 킹스 챔버 옥상에 둥근 테를 새긴 스털링 헤드에는 제임스 5세의 궁정 멤버가 다수 포함되어 있다.

왕실은 왕이나 왕비를 둘러싸고 있는 주요 귀족, 사무실 주인, 대사, 간청자로 구성되어 있었다.그 중심에는 군주와 추밀회의 회원들이 있었다.그 회의실의 신사는 보통 선도적인 귀족 가문들과 친족 관계를 가진 귀족이나 개인들이었다.그들은 영향력을 행사하는 존재라는 암시와 함께 군주와 직접 접촉할 수 있었고, 보통은 궁정에 상주하고 있었다.[8]에든버러의 홀리루드 왕궁에 점점 기반을 두고 있지만, 군주나 궁정은 종종 떠돌아다니며 린리츠고우, 스털링, 포클랜드와 같은 왕궁들 중 한 곳에서 시간을 보내거나, 왕실의 진보나 "정의의 아레"를 왕국의 일부에 맡기고 법치, 왕권 또는 평탄한 통치권을 보장했다.nt는 유지되었다.[9]

16세기에 법정은 르네상스 시대의 작품과 사상의 후원 및 보급의 중심이었다.그것은 또한 군주제의 정치적, 종교적 역할을 묘사하는 호화로운 전시회의 중심이었다.이 전시회는 종종 기사도에 대한 아이디어로 묶여 있었는데, 그것은 이 시대에 실용적인 군대 정신에서 좀 더 장식적이고 존칭적인 숭배 집단으로 발전하고 있었다.토너먼트는 하나의 전시의 초점을 제공했고 또한 국제 기사 작위 수여에 대한 그의 멤버쉽을 자랑스러워하는 제임스 5세에 의해 열렬히 추구되었다.그녀의 짧은 개인적 통치 기간 동안 스코틀랜드 여왕은 프랑스 궁정에서 그녀가 성장한 많은 정교한 법정 활동들을 가져왔는데, 공과 마스켓과 축하 행사를 통해 왕정의 부활을 보여주고 국민 통합을 촉진하기 위해 고안되었다.[10]제임스 6세의 통치하에 법정은 문화와 학문의 중심지로 되돌아갔고 그는 다윗, 솔로몬, 콘스탄티누스의 모델을 환기하면서 철학자 왕의 이미지를 배양했다.궁정안경에는 덴마크의 안네의 대관식헨리 왕자의 세례가 있었다.[3]1603년 제임스 6세가 영국 왕위를 물려받은 후 스코틀랜드 법정은 사실상 존재하지 않게 되었고, 예술적 후원, 정치적 과시, 음모의 중심지로서의 역할을 끝냈다.[11]

국가관료

스코틀랜드의 메리퀸 제1대 봉인(1542~67

수상은 사실상 그 왕국의 초대 장관이었다.그의 부서인 찬서리는 토지 소유권의 상속과 토지 이전 확인의 처리에 필요한 대인감(大人監)을 담당하였다.그의 핵심적인 책임은 추밀원 회의, 그리고 그가 참석한 드문 경우에 회기법회의 회의를 주재하는 것이었다.[12]두 번째로 권위 있는 사무실은 추밀원의 기록과 국경을 포함한 외교 정책을 담당한 장관이었는데, 그럼에도 불구하고 1603년 왕관 연합 이후 그 직위는 그 중요성을 유지했다.[13]재무관은 주요 직책의 마지막이었고, 1610년부터 재무관실이 재무관실로 통합될 때까지 재무관과 함께 왕실 재정을 처리했다.[14]

흔히 간단히 주 대통령이라고 알려진 회기 재판소의 주 대통령은 추밀원과 법정의 연결고리 역할을 했다.[15]왕의 변호인은 법률 자문위원으로 활동했다.이 직책은 1490년대에 왕의 유배지권을 다루기 위해 등장했으며, 1555년부터는 대개 두 명의 왕의 참의원이 있어 업무수준의 증가를 나타냈다.1579년부터 그들은 점점 더 공검사가 되었다.[16]노동조합이 끝난 후 대부분의 사무실은 남아 있었지만, 정치적 권력은 점점 런던에 집중되었다.제1대 록스부르크 공작 존 케르는 1745년 야코비티 라이징 이후 1746년 그 직위가 폐지될 때까지 스코틀랜드 초대 국무장관이 되었다.[17]

추밀원

1544년 에든버러의 이른바 '허트포드 스케치'에서 '스콧 팔라스(Skotts palas)'로 묘사된 홀리루드 궁전을 보여주는 디테일

추밀원회는 16세기에 이론적으로 더 큰 왕이나 왕비의 주요 귀족과 사무실 소유자로 구성된 평의회에서 발전했다.'비밀의회'는 후기 중세 시대의 많은 섭정 기간 동안 유지되어 왔으나 추밀원의 기원은 스코틀랜드의 여왕 메리의 소수 시대인 1543년이었다.그녀의 다수가 끝난 후 그것은 해체되지 않고 계속 앉아 정부의 일부분이 되었다.[18]1707년까지, 에든버러에서 회기를 하는 동안, 추밀원은 현재 홀리루드하우스 궁전의 웨스트 드로잉 룸에서 만났다.[19]군주가 왕궁 중 한 곳에 있거나 공식적인 업무로 왕국의 한 지역을 방문할 때, 의회는 보통 그들과 함께 갔고, 신하, 기록, 회원들과 떨어져 있기 때문에, 그 생산량은 감소하는 경향이 있었다.군주가 휴가나 사냥 여행을 떠나 있는 동안, 평의회는 보통 에든버러에서 회기를 유지하며 정부를 계속 운영했다.[9]

추밀원의 1차적 기능은 사법적이었지만, 또한 왕의 고문기구 역할을 했고, 그 결과 왕권의 부재나 소수에서 그 2차적 기능은 집행기관으로서 활동했다.[20]비록 군주가 평의회에 자주 참석할지라도, 평의회가 왕권을 가지고 활동하기 위해서는 그들의 참석이 필요하지 않았다.[21]의회와 마찬가지로, 그것은 법의 힘을 가질 수 있는 행위를 공표할 수 있는 힘을 가지고 있었다.[22]1603년 제임스 6세가 영국으로 떠난 후, 그것은 런던에서 그의 지시를 수행하는 복종적인 중역으로서의 역할을 했다.[20]협의회의 이론적 회원은 비교적 많았지만 30명 내외로 대부분의 사업은 주로 국가관료들로 구성된 비공식적 내부 집단에 의해 수행되었다.[23]1610년 이전에는 평의회가 주총리에 의해 주재되었지만, 1610년 제임스 6세는 평의회 총장이 수상의 부재에 주재해야 한다고 결의했고,[9] 1619년에는 추밀원 총장에 대한 직함이 추가되었다.두 대통령은 1626년 찰스 1세가 추밀원회와 회기법원을 재편성하는 과정에서 분리되었다.평의회의 주 대통령은 1661년에 왕의 고위 관리 중 한 명으로 우선권을 부여받았다.복원 후, 찰스 2세는 자신의 추밀원 의원들을 지명하고, 1688–9년의 명예 혁명 이후 계속된 상황인 에든버러에서 그가 업무를 지휘하는 위원회를 런던에 설치했다.협의회는 1708년 5월 1일 연합법 이후 폐지되었다.[24]

의회

찰스 1세스코틀랜드 의회를 수용하기 위해 지은 의회 의사당은 c. 1647을 그렸다.

16세기에는 보통 의회가 스털링 성이나 에딘버러의 올드 톨보트에서 만났는데, 이 성당은 1561년부터 스코틀랜드의 메리 여왕의 명령에 따라 재건되었다.찰스 1세는 1633년부터 1639년 사이에 지어진 에딘버러 버지스를 희생하고 1707년에 해산될 때까지 의회의 본거지로 남아 있는 의회 회관을 건설할 것을 명령했다.[25]중세 말기에 이르러 의회는 왕의 주교 및 얼스 평의회에서 정치 및 사법적 역할을 가진 '협업'으로 진화했다.[26]기사들자유계약자들의 참석이 중요해졌고, 부르짖는 커미셔너들이 합류하여 삼세계를 형성했다.[27][28]조세 동의 등 특정 사안에 대해 상당한 권한을 획득했지만, 정치, 종교, 사회, 경제 등 정의, 외교정책, 전쟁, 기타 입법에도 큰 영향을 미쳤다.[29]스코틀랜드 의회의 입법 업무 중 상당 부분은 세 명의 부동산에 의해 선택된 정관의 제왕으로 알려진 의회 위원회에 의해 수행되었고, 그 후 확정될 전체 의회에 제출되었다.[29]많은 대륙 의회와 마찬가지로 스코틀랜드 의회는 16세기 초까지 덜 자주 불려지고 있었으며 1513년부터 지배한 일련의 소수민족과 섭정이 없었다면 왕위에 의해 해산되었을지도 모른다.[30]왕관은 또한 더 빨리 조립할 수 있고 의회와 같은 법을 발행할 수 있는 에스테이트 규약을 부를 수 있어 위기상황에서 매우 귀중하게 여겨졌지만, 그들은 특정한 문제만을[22] 다룰 수 있었고 왕관에 대한 과세권을 주는 것에 더 저항했다.[31]

의회는 16세기 중반의 종교개혁 위기에서 중요한 역할을 했다.그것은 제임스 5세에 의해 가톨릭의 정통성을[32] 유지하기 위해 사용되었고, 1560년 왕권을 무시한 채 그 나라에서 종교의 본질을 결정할 권리를 주장하였다.1560년 의회에는 개신교 신자들이 대부분이었고 1428년의 실패한 샤이어 선거법 조항에 따라 의회에 앉을 권리를 주장하는 100명의 의원들이 포함되어 있었다.1587년 1428법이 부활하고 각 샤이어(각각 1명이 있었던 킨로스와 클락만난 제외)의 두 명의 위원 선거에 대한 조항이 만들어질 때까지 그들의 의회에서의 입지는 불확실하고 존재는 요동쳤다.유권자의 재산적 자격은 40대 가치의 왕관으로부터 토지를 소유한 자유보유자에 대한 것이었다.이것은 1661년까지 이러한 권리를 얻지 못할 수 있는 점점 더 많은 수의 연예인들을 제외했다.[31]성직자들의 재산은 종교개혁에 의해 의회에서 소외되었고, 수도원을 취득한 평신도들은 '갑부'와 '사절'로 앉아 있었다.가톨릭 성직자는 1567년 이후 제외되었으나 소수의 개신교 주교들이 성직자로서 계속되었다.제임스 6세는 약 1600년부터 주교들의 역할을 되살리려고 시도했다.[33]그들은 1638년 코번터들에 의해 폐지되었고, 그 때 의회는 완전히 평의회가 되었다.[34]1560년대 제임스 4세의 소수파부터 1641년 국왕의 이익을 대변하는 추밀원회 회원들이 배제될 때까지 의회에 추가 단체가 나타났다.[20]제임스 6세는 의회가 전체 의회에 도달하기 전에 법안을 심의한 조항의 상원에도 불구하고 의회를 계속 운영했다.그는 비선임위원으로 왕실 장교로 채워 위원회를 장악하였으나, 이를 1617년부터 8명으로 제한할 수밖에 없었다.[35]

니콜라스 드 게우데빌의 아틀라스 히스토리크, 누벨 도입부라 크로놀로지 & 아 라 게오그래피 안시엔 & 모더네 (암스테르담, 1720)

크롬웰리아 정권 말기에 공식적으로 중단된 의회는 1661년 찰스 2세 복원이후 돌아왔다.'드렁큰 의회'라고 폄하하는 것으로 알려진 이 의회는 지난 30년간 장로교 신자들의 이익 대부분을 취소했다.[36]이후 찰스의 스코틀랜드 부재와 그의 북쪽 왕국을 통치하기 위한 위원회 위원들의 사용은 신체의 권위를 손상시켰다.제임스 7세의 의회는 라이벌과 반란 시도에 대항하여 그를 지지했지만, 1689년 윌리엄의 첫 번째 의회가 망명하자 그의 지지자들에 의해 지배되었고, 영국의 상황과 대조적으로, 윌리엄과 메리에게 왕관을 제공한 '권리의 주장'에 따라 제임스를 사실상 퇴위시켜 중요한 한계를 두게 되었다.정관의 [37]영주 폐지를 포함한 왕권력로잘린드 미치슨은 의회가 국가 정치 생활의 중심이 되었다고 주장하지만, 영국인 상대국이 획득한 진정한 국가 정체성의 중심지에는 도달하지 못했다.[38]새 윌리엄 왕자의 의회는 1707년 연합법에 의해 그 후에 스스로 소멸할 것이다.[39]영국과 스코틀랜드 의회는 영국 의회를 통합하여 대체되었지만, 웨스트민스터에 자리잡고 있었으며, 대부분 중단 없이 영국 전통이 지속되었다.하원 의원 513명에는 스코틀랜드인 45명, 상원 의원 190명에는 스코틀랜드인 16명이 추가됐다.[40]

과세 및 세입

시대 초기에는 왕관의 권위가 15세기 초부터 보아 온 소수민족에 의해 제한되었고, 모든 군주는 1406년에서 1625년 사이에 소인으로 왕위에 오른다.이, 왕족의 권위, 종종 땅과 수익, 마거릿 튜더에 대해 £30,000 스코틀랜드에서 제임스 V.[41]제임스 V모든 스코틀랜드의 교회에서 exch에 부과되는 가장 무거운 과세했어의 소수 £13,000, 왕족의 소득 감소와 소외된 지지를 창출하기 위해 부족한 왕실 수입의 평의원들은 수준을 줄이는 경향이 있었다.ange 4년 동안 7만 2천 파운드를 가져간 교황직에 대한 그의 지속적인 충성을 위하여.[42]1581년부터는 정기적인 과세가 채택되었고 이후 빈도와 규모가 증가하여 1612년 24만 파운드의 요구가 심각한 반대가 될 때까지 요구되었다.대부업자의 상인을 주로 대상으로 하는 모든 대출 이자에 5%에 달하는 연세 세금은 1621년에 새로 도입되었지만, 1621년 부담금은 10여년이 지난 지금도 징수되고 있었다.[43]찰스 1세 휘하의 스코틀랜드의 모든 출처로부터의 연간 수입은 16,000파운드 이하였고, 정부의 정상적인 비용에는 불충분했다. 런던의 법정은 현재 영국 수입에서 재정지원을 받고 있다.[44]카운티 평가에서 월 1만 파운드의 총액은 스코틀랜드가 완전하게 공급하지 못한 크롬웰리안 정권이 요구했지만, 1년에 3만 5천 파운드를 지출했다.의회가 찰스 2세에게 연간 4만 파운드의 공식적인 보조금을 지급했지만, 민간 정부와 전쟁 비용이 증가한다는 것은 이것이 스코틀랜드 정부를 지원하기에 불충분하다는 것을 의미했다.[45]윌리엄 1세와 연합 이후, 대륙 전쟁과 식민지 전쟁에서의 참여는 기존의 세금과 새로운 세금으로 이어졌고, 여론 조사와 허스 세금도 포함되었다.[46]

지방 정부

더딩스턴 교회에서 1593년부터 거지들과 다른 범죄자들을 위해 설립을 명령했다.

16세기부터 중앙 정부는 지방 문제에 점점 더 관여하게 되었다. 불화는 제한적이고 규제되었고, 지방 과세는 훨씬 더 거슬리게 되었고, 1607년부터는 사소한 범죄와 위반을 다루기 위해 영국 모델에 대한 평화 재판관의 지방 위원회가 설립되었다.[47]1587년에 설립된 영국과의 공동 위원회를 통해 무법천지의 보더스에 대한 통제가 강화되었다.[47]제임스 6세는 전임자들보다 하이랜드 산맥의 문화와 특수주의에 훨씬 더 적대적이었다.그는 피페에서 식민지 개척자들을 지역 일부에 보내 1609년 이오나 동상을 통해 하이랜드 족장들에게 로우랜드 언어와 문화를 받아들이도록 강요했다.[48]17세기부터 공직자들의 책임은 사법 기능에서 더 넓은 지방 행정으로 확대되었다.1667년 공급 위원들은 각 보안관 또는 shire에 지정되어 종토세를 징수하였다.[49]

교구는 또한 1574년, 1579년, 1592년 세 개의 주요 입법이 "구빈민법"[50]으로 알려지게 되면서 지방정부의 중요한 단위가 되었다.판사들의 압력에 의해, 교구는 빈곤한 사람들이 도로에 나가 일반적인 혼란을 야기하는 것을 막기 위해 기근 시기에 빈곤한 사람들을 돌볼 책임이 있다.[51]18세기 중반까지 이 시스템은 주로 로우랜즈 산맥에 걸쳐 전개되었지만 하이랜드 산맥에서는 제한되었다.[52]일반적 수준의 빈곤과 사소한 위기에 대처해 노약자의 생존을 돕고 상대적으로 저렴한 비용으로 경기 침체기에 생명보호를 할 수 있었지만 1690년대 '7병'처럼 주요 생계위기에서 압도당했다.[53]행동은 지역 교회 장로들로 구성된 커크 세션을 통해 규제될 수 있었는데, 이는 중세 교회 법원을 대체하고 도덕적이고 종교적인 행위를 다루었다.[51]지방 법원 남작은 경미한 대인관계와 재산범죄를 규제하는데 있어 여전히 중요한 역할을 했다.그들은 사건이 밀릴 때 지역 남작의 명령에 따라 잡혀 있었고, 분쟁과 쟁점을 해결할 보통 선임 세입자인 벌리맨을 임명할 수 있었다.커크 세션과 코트 남작의 조합은 지역 소굴들에게 그들 지역 주민의 행동을 통제할 수 있는 상당한 힘을 주었다.[54]

1532년 에든버러 국회의사당 대창에서 제임스 5세의 세션 코트 기관

중세 말기에 스코틀랜드의 정의는 왕실과 지방의 혼합물이었는데, 그것은 종종 사무 변호사, 평신도, 아마추어와 지역 지도자들이 맡으면서 겹치는 관할권과 체계적이지 않았다.[55]제임스 4세 하에서는 공의회의 법적 기능이 합리화되었고, 에든버러에서 매일 왕실 세션 법정이 회의를 열어 민사 사건을 다루었다.1514년 아르길 백작(그리고 1628년까지 그의 가족이)을 위해 법무장관의 사무실이 만들어졌다.법에 대한 연구는 중세부터 스코틀랜드에서 인기가 있었고 많은 학생들은 캐논 법과 민법을 공부하기 위해 유럽 대륙으로 여행을 갔다.[56]1532년 왕립 사법대학이 설립되어, 신흥 직업 변호사 집단의 양성 및 전문화로 이어졌다.회기법원은 왕을 포함한 영향력으로부터의 독립과 지방 정의에 대한 우월적 관할권을 더욱 강조하였다.심사위원들은 점점 더 자신의 계급에 대한 진입을 통제할 수 있었다.[55]1605년, 법관의 전문화로 라틴어, 법률 및 2천 파운드의 재산 자격 요건이 도입되었고, 뇌물 수수의 위험을 제한하기 위해 고안되었으며, 배타적이고, 부유하며, 강력하고, 전문적 카스트의 창조를 도왔으며, 이제는 성직자들이 중세 시대에 했던 방식으로도 관직을 장악했다.[57]1672년 대법원은 상고법원으로서 사법대학으로부터 설립되었다.1707년 연합법은 영국 사법권과는 별개로 스코틀랜드의 뚜렷한 법 제도와 법원을 대체로 견디어냈다.[58]스코틀랜드 법에 대한 주요 개혁은 1745년 야코비트가 부상한 것에 대한 정부의 반작용으로 1747년 상속권법의 결과로 이루어졌는데, 이 법은 1745년의 야코비트에 대한 정부의 반작용으로, 세습 관직을 폐지하고, 변칙합법적 법원을 쓸모없게 하여, 중앙 사법 재판소의 범위를 강화했다.[59]

이 시기에는 또한 스코틀랜드 법률 제도에 대해 성문화하고 논평하려는 시도가 널리 있었다.스코틀랜드 법률의 첫 번째 실체적 설명은 존 싱클레어 주교 (d. 1566년) 사법대학의 상원의원의 실천론이었다.이것은 커리힐의 존 스킨 경 (1543–1617)과 함께 코디네이션으로의 이동의 주요 인물이었던 제임스 발포어의 (1525–83) 연습곡들이 그 뒤를 이었다.스케네는 의회법 개정판과 법률사전인 드 베르보룸 시그니케이션(De Verborum Significatione)을 제작하고 스코틀랜드 법률의 역사인 레지엄 메이시템(Regiam Maisetem)을 편집했는데, 이 편집물은 그 창작의 상당 부분을 데이비드 1세에게 돌렸다.리카튼의 토마스 크레이그(c. 1538–1608)는 봉건법을 검토한 주스 인스팔레와 잉글랜드와 스코틀랜드의 법체계를 통일할 가능성을 탐구한 드 유니온 레그노룸 브리타니에 두 편의 대형 작품을 제작했다.종종 현대 스코틀랜드 법률 연구의 시작으로 보여지는 제임스 달리름플, 스테어스의 제1차 Viscount of Steam's (1619–95) The Institute of the Law of Scotland (1681년)이다.[60]

참조

메모들

  1. ^ a b A. Thomas, T. M. Devine과 J. Wormald, Eds, The Oxford Handbook of Modern Scottish History (Oxford:옥스퍼드 대학교 출판부, 2012), ISBN0-19-162433-0, 페이지 188.
  2. ^ J. D. 맥키, B.Lenman과 G. Parker, A History of Scotland (런던:펭귄, 1991), ISBN 0-14-013649-5.
  3. ^ a b 토마스, "르네상스" 200페이지
  4. ^ 토마스, "르네상스" 200-2페이지
  5. ^ C. 칼튼.찰스 1세: 퍼스널 모나크 (런던: Routrege, 1995), ISBN 0-415-12141-8, 페이지 20.
  6. ^ R. 미치슨, A History of Scotland (London: Routrege, 2002년 3번째 에덴, 2002년), ISBN 0-415-27880-5, 페이지 60.
  7. ^ 스코틀랜드의 M. 린치: 새로운 역사 (Pimlico, 1992), ISBN 0-7126-9893-0, 페이지 302.
  8. ^ J. Goodacre, 스코틀랜드 정부, 1560–1625 (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2004), ISBN 0-19-924354-9, 페이지 88–9.
  9. ^ a b c Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 141.
  10. ^ 토마스, "르네상스" 192-3페이지.
  11. ^ R. 미치슨, 스코틀랜드 1603–1745(에딘버러: 에든버러 대학 출판부, 1983), ISBN 0-7486-0233-X, 페이지 12.
  12. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 150–1
  13. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 151.
  14. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 152.
  15. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 160.
  16. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 164.
  17. ^ 맥키, 렌만, 파커, 스코틀랜드의 역사, 282-4페이지.
  18. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 35 및 130.
  19. ^ Miles Glendinning, Aonghus MacKechnie, Richard D.오람, 스코틀랜드 정부의 건축: 킹쉽에서 의회 민주주의에 이르기까지 (Dundee:던디 대학 출판부, 2004), ISBN 1-84586-000-4, 페이지 144.
  20. ^ a b c F. N. McCoy, Robert Baillie and the Second Scots Reformation (Berkeley CA: University of California Press, 1974), ISBN 0-520-02447-8, 페이지 1–2.
  21. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 140.
  22. ^ a b 미치슨, 1603–1745, 페이지 15, 패트런티지로 로드십.
  23. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 135.
  24. ^ 맥키, 렌만, 파커, 스코틀랜드의 역사, 287페이지.
  25. ^ R. A. 메이슨, 스코틀랜드, 영국인: 스코틀랜드 정치 사상과 1603년 연합(캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 2006), ISBN 0-521-02620-2, 페이지 82.
  26. ^ K. M. Brown과 R. J. Tanner, 스코틀랜드 의회의 역사 제1권: 의회와 정치, 1235–1560 (에딘버러: Edinburg: Edinburg: University Press, 2004), ISBN 0-7486-1485-0, 페이지 1–28.
  27. ^ Alan R. MacDonald, The Burghs and Christ in Scotland, c. 1550–1651(Aldershot:애쉬게이트, 2007), ISBN 0-7546-5328-5, 페이지 14.
  28. ^ K. M. Brown, 스코틀랜드 의회와 정치, 1235–1560 (에딘버러: 에든버러 대학 출판, 2004), ISBN 0-7486-1485-0, 페이지 50.
  29. ^ a b R. J. 태너, '1540년 이전의 기사단' 스코틀랜드 역사 리뷰 79(2000), 페이지 189–212.
  30. ^ J. Wormald, Court, Kirk Community: 스코틀랜드, 1470–1625(에딘버러: 에든버러 대학 출판부, 1991), ISBN 0-7486-0276-3, 페이지 21.
  31. ^ a b Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 157.
  32. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지
  33. ^ Goodacre, The Government of Scotland, 1560–1625, 페이지 46.
  34. ^ A. I. 마킨스, 유니온과 엠파이어: 1707년 영국 만들기, 영국 초기사 케임브리지 연구(Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 2007), ISBN 0-521-85079-7, 페이지 68.
  35. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 158.
  36. ^ 맥키, 렌만, 파커, 스코틀랜드 역사, 231-4페이지.
  37. ^ 미치슨, 스코틀랜드의 역사, 253페이지.
  38. ^ 미치슨, 스코틀랜드 역사 128쪽
  39. ^ 맥키, 렌만, 파커, 스코틀랜드의 역사, 238페이지.
  40. ^ 미치슨, 스코틀랜드의 역사, 314페이지.
  41. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625, 페이지 13.
  42. ^ R. 메이슨, "르네상스와 종교개혁: 16세기" (J. Wormald, Ed, Scotland: A History: Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2005), ISBN 0-19-162243-5, 페이지 102.
  43. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625, 페이지 161.
  44. ^ 미치슨, 스코틀랜드의 역사, 29~30쪽.
  45. ^ 미치슨, 스코틀랜드의 역사, 페이지 70.
  46. ^ 미치슨, 스코틀랜드의 역사, 123쪽과 136-7쪽.
  47. ^ a b Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 162–3.
  48. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 164–5.
  49. ^ R. A. 휴스턴, I. D.Whyte, Scottish Society, 1500–1800(Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 2005), ISBN 0-521-89167-1, 페이지 202.
  50. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625, ISBN 0-7486-0276-3, 페이지 166–8.
  51. ^ a b 미치슨, 1603–1745, 페이지 144, Patronage의 Lordship to Patientage.
  52. ^ O. P. Grell과 A.커닝햄, 개신교 유럽의 의료 빈곤 구제, 1500–1700 (런던: Routrege, 1997), ISBN 0-415-12130-2, 페이지 37.
  53. ^ 미치슨, 1603–1745, 127 페이지, 145 페이지.
  54. ^ 미치슨, 1603–1745, 페이지 80–1.
  55. ^ a b Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 24–5.
  56. ^ K. 리드와 R. 짐머만, 스코틀랜드의 사설법 역사: 나. 소개속성(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2000), ISBN 0-19-829941-9, 페이지 68.
  57. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625 페이지 154–5.
  58. ^ 앤 마리 킬데이(Anne-Marie Kilday), 계몽주의 스코틀랜드의 여성과 폭력 범죄(Boydell & Brewer, 2007), ISBN 0-86193-287-0, 페이지 29.
  59. ^ 길데이, 계몽주의 스코틀랜드의 여성과 폭력 범죄, 페이지 31.
  60. ^ Wormald, Court, Kirk 커뮤니티: 스코틀랜드, 1470–1625, 페이지 178.

참고 문헌 목록

  • 브라운, K. M., 스코틀랜드 의회와 정치, 1235–1560 (에딘버러: 에든버러 대학 출판, 2004), ISBN 0-7486-1485-0.
  • 브라운, K. M., 태너, R. J. 스코틀랜드 의회의 역사 1권: 의회와 정치, 1235–1560 (에딘버러: 에든버러 대학 출판, 2004), ISBN 0-7486-1485-0.
  • 칼튼, C, 찰스 1세: 퍼스널 모나크 (런던: Routrege, 1995), ISBN 0-415-12141-8.
  • 휴스턴, R. A., 와우테, I. D. 스코틀랜드 소사이어티, 1500–1800(캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 2005), ISBN 0-521-89167-1.
  • 킬데이, A-M, 계몽주의 스코틀랜드의 여성과 폭력 범죄 (Boydell & Brewer, 2007), ISBN 0-86193-287-0.
  • 린치, M, 스코틀랜드: A New History (Pimlico, 1992), ISBN 0-7126-9893-0.
  • 글렌딘닝, M, 맥케치니, A, 오람, R. D, 스코틀랜드 정부의 건축: 킹쉽에서 의회 민주주의에 이르기까지 (둔디:던디 대학 출판부, 2004), ISBN 1-84586-000-4.
  • Goodacre, J, The Government of Scotland, 1560–1625 (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2004), ISBN 0-19-924354-9.
  • Grell, O. P., A 커닝햄, 프로테스탄트 유럽의 의료 및 빈곤 구제, 1500–1700 (런던: Routrege, 1997), ISBN 0-415-12130-2.
  • 스코틀랜드의 맥도널드, A. R., 버그와 의회, c. 1550–1651(알더샷:애쉬게이트, 2007), ISBN 0-7546-5328-5.
  • A. I. 마킨스, 유니온과 엠파이어: 1707년 영국 만들기, 영국 초기사 케임브리지 연구(Cambridge:케임브리지 대학 출판부, 2007), ISBN 0-521-85079-7.
  • 맥키, J. D.Lenman B. and Parker, G. A History of Scotland (런던:펭귄, 1991), ISBN 0-14-013649-5.
  • 메이슨, R. A. "르네상스와 개혁: 16세기" 스코틀랜드의 J. 워먼드: A History (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2005), ISBN 0-19-162243-5.
  • 메이슨, R. A. 스코틀랜드인, 영국인: 스코틀랜드 정치 사상과 1603년 연합(캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 2006), ISBN 0-521-02620-2.
  • 매코이, 에프엔, 로버트 빌리와 제2 스코틀랜드 개혁 (Berkeley CA: University of California Press, 1974년), ISBN 0-520-02447-8.
  • 미치슨, R, 스코틀랜드 1603–1745(에딘버러: 에든버러 대학 출판부, 1983), ISBN 0-7486-0233-X
  • 미치슨, R, A History of Scotland (런던: Routrege, 2002년 3월 12일, ISBN 0-415-27880-5)
  • 리드, K, 그리고 짐머맨 R, 스코틀랜드의 사설법 역사: 나. 소개속성(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2000), ISBN 0-19-829941-9.
  • 태너, R. J. '1540년 이전의 기사단' 스코틀랜드 역사 리뷰 79(2000년)
  • 토머스, A, "르네상스" T. M. 데빈과 J. 워먼드의 "옥스퍼드 현대 스코틀랜드 역사 핸드북" (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2012), ISBN 0-19-162433-0.
  • Wormald, J, Court, Kirk Community: 스코틀랜드, 1470–1625(에딘버러: 에든버러 대학 출판부, 1991), ISBN 0-7486-0276-3.