다리엔 계략

다리앙의 계획은 1690년대 후반 파나마 이스무스에 식민지인 뉴칼레도니아를 설립함으로써 부와 영향력을 얻으려는 스코틀랜드 왕국의 투자자들의 지지를 받은 성공적이지 못한 시도였다. 다린만에 위치하기 위해서는 식민지가 태평양과 대서양을 연결하는 육로 항로를 설정하고 관리하는 것이 계획이었다. 오늘까지 그 계획의 시작부터 경쟁이 사업 가난한 계획과 공급에 의해;분단된 리더십에 의해;거래된 물건들에 대한 수요는 부족하지만, 영어 무역 봉쇄로 인해서;질병 전염병의 파괴에 의해[1];영국 동 인도 Compan의 성공적인 협력이 봉착했다 제안하는 것이 이루어졌다.y 스페인 제국의 군사적 대응을 예상하지 못해 영국 정부가 이를 좌절시킬 것이다.^[1] 1700년 3월 스페인군의 포위공격으로 마침내 버려졌고, 이 또한 항구를 봉쇄했다.^[2]

스코틀랜드 회사가 스코틀랜드에서 유통되는 모든 돈의 약 20%를 지원받았기 때문에, 그것의 실패는 Lowlands 전체를 상당한 재정적 파멸에 빠뜨렸고, 연합법에 대한 그들의 저항력을 약화시키는 중요한 요인이 되었다(1707년 완성). 다리엔 식민지가 건설된 땅은 구나족이 거주하는 자치 토착 영토인 구나얄라의 현대 영토에 있다.

원정대는 또한 1698년 '크랩 섬'(현대판 비에케스, 푸에르토리코)에 대한 주권을 획득했지만 주권은 짧았다.^[3]

오리진스

17세기 후반은 유럽의 많은 부분과 마찬가지로 스코틀랜드에게 어려운 시기였다; 1695-97년은 현재의 에스토니아, 핀란드, 라트비아, 노르웨이, 스웨덴에서 치명적인 기근과 더불어 프랑스와 북이탈리아에서 2백만 명의 사망자가 발생한 것으로 추정된다.^[4] 1690년대는 지난 750년 동안 스코틀랜드에서 가장 추운 10년이었다.^[5][6]

스코틀랜드의 경제는 비교적 작고, 수출 범위는 매우 제한적이었으며, 강력한 이웃 국가인 영국과 관련하여 약한 위치에 있었다(개인 연합에 있었지만, 아직 정치적 연합에 있지 않았다). 유럽의 경제적 경쟁의 시대에 스코틀랜드는 영어 경쟁과 입법의 영향으로부터 스스로를 보호할 능력이 없었다.^[7] 그 왕국은 호혜적인 수출 무역이 없었고 조선과 같은 한때 번성했던 산업은 깊은 쇠퇴기에 있었다; 수요가 있는 상품들은 영국으로부터 구입되어야만 했다. 더구나 항행법은 스코틀랜드의 선적을 제한함으로써 영국에 대한 경제적 의존도를 더욱 높였고, 로얄 스코틀랜드 해군은 상대적으로 작았다.^[7] 이례적인 추위는 북반구의 많은 지역에 영향을 미쳤지만, 스코틀랜드는 정치적 고립 때문에 불균형적으로 고통 받았고 전체 인구의 10-15%를 잃었다.^[8] 1639-51년 삼국전쟁, 1670~1690년 종교차이와 관련된 소요 등 일련의 국내 분쟁은 국민을 지치게 하고 재원을 감소시켰다. 1690년대의 소위 "7병기"는 농작물 실패와 기근이 만연했고, 스코틀랜드의 경제적 지위가 악화되어 영국과 정치 또는 관습 연합을 요구하게 되었다. 그러나 스코틀랜드인들 사이에 더 강한 느낌은 이 나라가 영국처럼 상업적이고 식민지적인 대국이 되어야 한다는 것이었다.^[7]

이에 대한 대응으로, 1695년 스코틀랜드 은행이 설립되었고, 학교 정착을 위한 법이 스코틀랜드 전역에 교구 기반 공교육 시스템을 만들었으며, 스코틀랜드 회사는 "아프리카와 th"와의 무역을 위해 공공 청약을 통해 조달될 자본으로 전세화되었다.e Indies".^[9]

영국의 상업적 이해관계자들의 반대에 부딪히자 스코틀랜드 회사는 암스테르담, 함부르크, 런던에 이 계획에 대한 청약을 제기했다.^[11] 그의 입장에서 스코틀랜드의 윌리엄 2세와 영국의 3세는 스코틀랜드의 식민지화 노력 전체에 미온적인 지원만 했다.^[a] 영국은 프랑스와 전쟁 중이었기 때문에 스페인을 불쾌하게 하고 싶지 않았다. 스페인은 이 영토를 뉴 그라나다의 일부로 주장했다.^[13]

영국이 이 계획에 반대하는 이유 중 하나는 당시 널리 퍼져 있던 메르칸틸리즘의 경제 이론이었는데, 이 개념은 오늘날 자본주의가 그렇듯 당시 널리 받아들여졌다. 현대 경제학은 일반적으로 끊임없이 성장하는 시장을 가정하지만, 상업주의는 그것을 정적인 것으로 보았다; 그것은 누군가의 시장 점유율을 증가시키는 것이 다른 누군가로부터 그것을 빼앗아야 한다는 것을 의미했다.^[14] 이것은 다리앙 체계가 단순한 경쟁이 아니라 영국 상인들에게 적극적인 위협이라는 것을 의미했다.

영국도 영국의 대외 무역에 대한 독점을 유지하고자 하는 런던에 본사를 둔 동인도 회사로부터 압력을 받았다.^[13] 따라서 그것은 영국과 네덜란드의 투자자들에게 철수를 강요했다. 다음으로, 동인도 회사는 스코틀랜드인들이 영국계 이외의 지역에서 자금을 조달할 수 있는 왕의 권한이 없다는 이유로 법적 조치를 위협했고, 프로모터들에게 함부르크 투자자들에게 구독료를 환불하도록 의무화했다. 이것은 스코틀랜드 그 자체 외에는 재정적인 원천을 남기지 않았다.^[9]

에든버러로 돌아와, 아프리카로의 무역을 위한 스코틀랜드 회사는 몇 주 만에 40만 파운드의 돈을 모았고(^[b]오늘날 약 5,300만 파운드에 상당하며), 사회 각층의 투자로 총액은 스코틀랜드 부의 약 1/5에 달했다.^[15][16] 그것은 스코틀랜드에게 엄청난 자본이었다.^[17]

스코틀랜드 태생의 무역가이자 금융가인 윌리엄 패터슨은 오랫동안 파나마의 이스무스에 있는 식민지가 대서양과 태평양 사이의 관문으로 사용될 계획을 추진해왔다. 이는 훨씬 후에 파나마 운하의 건설로 이어질 것과 같은 원칙이다. 패터슨은 런던에 있는 회사를 파산시키는 데 중요한 역할을 했다. 그는 그의 프로젝트에 몇몇 유럽 국가들을 흥미롭게 하는 데 실패했지만, 회사에 대한 영어 반응의 여파로, 그는 그의 아이디어에 대한 청문회를 받을 수 있었다.^[17]

인디아와 아프리카의 수익성이 좋은 무역지역에 침입하여 동인도회사를 모방하려는 스코틀랜드인들의 원래 목표는 잊혀졌고, 야심만만한 다리엔의 계획은 그 회사에 의해 채택되었다. 패터슨은 나중에 부하 직원이 회사의 자금을 횡령하고 패터슨의 주식을 되찾아 그를 이사회에서 제명했을 때 명예에서 떨어졌다. 그는 이 시점 이후 사건에 실질적인 영향을 거의 받지 않게 되었다.^[17]

제1차 원정 (1698)

다른 고용에 대한 희망이 거의 없던 많은 전직 장교들과 군인들은 다리엔 프로젝트에 열심히 참여했다. 그들 중 다수는 군대에서 복무한 것으로부터 친분이 있었으며, 예를 들어 토마스 드러먼드 등 몇몇은 글렌코 대학살에 관여한 것으로 악명이 높았다. 어떤 눈에는 그들이 패거리인 것처럼 보였고, 이것은 원정대의 다른 대원들 사이에 많은 의심을 불러일으키기 위한 것이었다.^[18] 의회가 설립될 때까지 식민지를 통치할 예정이었던 제1차 협의회(1698년 7월 임명)는 에이켓의 제임스 커닝햄 소령, 다니엘 맥케이, 제임스 몽고메리, 윌리엄 베치, 로버트 졸리, 로버트 핑커튼, 그리고 로버트 펜네쿠익(원정대 대장)으로 구성되었다.

5척의 배(성앤드루, 칼레도니아, 유니콘, 돌핀, 엔데버)의 첫 원정대는 1698년 7월 영국 군함의 관측을 피하기 위해 동부 연안 항구인 레이스에서 출항했으며,^[c] 약 1200명이 탑승했다. 갑판 아래 보관되어 있는 동안 스코틀랜드를 도는 여행은 너무 충격적이었기 때문에 일부 식민지 개척자들은 그것이 다리엔 전체 경험의 최악의 부분과 비슷하다고 생각했다. 그들의 명령은 "다리엔 만으로 가서 섬을 황금섬이라고 부르게 하라...다리엔 강 하구 앞쪽으로 몇 개의 리그를 만들라...그리고 본토에 정착하라"는 것이었다. 함대는 마데이라와 서인도 제도(서인도 제도)를 호출하고, 식민지의 실패 후 덴마크인이 점령할 크랩 섬을 점령했다. 함대는 11월 2일 다리엔 해안에 상륙했다.

정착민들은 "우리는 여기에 정착하고 하나님의 이름으로 스스로를 확립한다"고 선언하면서 그들의 새 집을 "칼레도니아"라고 명명했다. 그리고 명예와 명예로 그리고 우리 모국의 가장 오래되고 유명한 이름에 대한 기억으로, 우리는 칼레도니아라는 이름으로, 그리고 우리 자신과 후계자, 그리고 동료들을 남으로 불러낸다.칼레도니아의 e" 드러먼드를 책임지고 칼레도니아 만의 항구의 한쪽을 바다와 갈라놓은 육지의 목덜미에 도랑을 파서 50발의 대포를 장착했지만 민물 공급원은 없는 세인트 앤드류 요새를 건설했다.^[9][15] 2014년 BBC의 한 보고서는 이 도랑을 칼레도니아에서 유일하게 확인 가능한 잔해로 확인했다.^[21] 산에 있는 감시소가 요새를 완성했다. 비록 그 항구는 자연적인 항구로 보였지만, 나중에 그것은 떠나려는 선박을 쉽게 파괴할 수 있는 조수를 가지고 있다는 것이 증명되었다.^[9] 이 식민지는 은색 수송에 사용되는 항로 근처에 위치함으로써 스페인 제국에 잠재적인 위협이 되었다. 일부 현대 당국은 영국의 지원을 받았더라면 성공 전망이 좋았을 것이라고 생각하지만, 특히 스코틀랜드의 한정된 자원이 있는 국가에 대한 이 계획의 실현 가능성은 종종 의심스러운 것으로 여겨져 왔다.^[9][15]

뉴에든버러

요새 가까이에서 정착민들은 주요 정착지인 뉴에든버러(2011년까지 푸에르토 에스코세 (스코티시 하버), 현재 파나마 구나얄라 지방의 푸에르토리 이나바기냐)의 오두막을 세우고 야임과 옥수수 심기 위해 땅을 개간하기 시작했다. 원정대가 집으로 보낸 편지는 모든 일이 계획대로 진행되고 있다는 오해를 불러일으켰다. 이것은 어떤 낙관적인 문구가 계속 반복되면서 동의에 의한 것으로 보인다. 하지만, 그것은 다가오는 재난에 대해 스코틀랜드 대중들이 완전히 준비가 되어 있지 않다는 것을 의미했다.^[9]

농업은 어려운 것으로 판명되었고 원주민들은 스페인에 적대적이긴 하지만 식민지 개척자들이 제공한 빗과 다른 장신구와 거래하기를 꺼렸다. 가장 심각한 것은 만으로 들어온 소수의 지나가는 상인들에게 어떤 상품도 팔지 못한 거의 완전한 실패였다. 이듬해 여름이 시작되면서 말라리아와 발열로 많은 사망자가 발생했다. 결국, 사망률은 하루에 10명의 정착민으로 올라갔다.^[15] 원주민들은 과일과 식물의 선물을 가지고 왔지만, 이것들은 대부분 배에 남아 있는 지도자들과 선원들이 계상했다. 정착민들이 가진 유일한 행운은 거대한 거북이 사냥이었지만, 그러한 힘든 일을 하기에 적합한 사람은 점점 더 적었다. 이 상황은 주로 부적절한 보관으로 인한 부패율이 높기 때문에 식량 부족에 의해 악화되었다. 동시에 윌리엄 왕은 미국의 네덜란드와 영국 식민지들에게 스페인 제국의 분노를 사지 않도록 스코틀랜드인들의 정착지를 공급하지 말라고 지시했다.^[15] 의회가 주는 유일한 보상은 술이었고, 이미 이질, 발열, 썩고 벌레가 들끓는 음식으로 쇠약해진 사람들의 죽음을 앞당겼음에도 불구하고 취기가 보편화되었다.

불과 8개월 후인 1699년 7월, 너무 쇠약해서 움직일 수 없는 6명을 제외하고는 식민지가 버려졌다. 그 배에서 사망자는 계속되었고 1200명의 정착민들 중 300명만이 살아남았다. 자메이카 도시 포트 로얄에서 구조선이 출동했으나 스페인인들의 반감을 우려한 영국 정부의 명령에 따라 지원을 거절당했다. 귀국한 단 한 척의 배에 타고 있던 사람들은 스스로 조국의 치욕으로 간주되어 가족들로부터의 불신까지 당하게 되었다.^[15] 윌리엄 패터슨과 드러먼드 형제를 포함한 250명의 생존자들이 있는 칼레도니아는 8월 10일 뉴욕으로 간절한 통로를 만들었다. 나흘 뒤 유니콘(선장 존 앤더슨)이 절뚝거리며 뉴욕 항구로 들어왔다. 글래스고 상인 휴 몽고메리에게 보낸 편지에서 로버트 드러먼드는 병과 사망이 식민지 개척자들의 잔재를 계속 괴롭히고 있다고 보고했다.^[22] 스코틀랜드인들에게는 올리브 나뭇가지와 희망의 시작이라는 두 척의 배가 현재 버려진 식민지를 다시 공급하기 위해 이미 항해했다는 소식이 전해졌을 때, 토마스 드러먼드는 다리엔에서의 그들의 노력을 돕기 위해 두 척의 슬루프를 의뢰했다.^[23]

재공급(1699)

1699년 8월, 300명의 정착민들과 함께 올리브 나뭇가지와 희망의 시작은 폐허가 된 오두막과 400개의 너무 자란 무덤을 찾기 위해 다리엔에 도착했다. 번화한 도시를 예상한 선장들은 다음 조치를 논의하였다. 올리브 가지가 불의 사고로 소실되자 생존자들은 희망의 시작에 있는 자메이카로 피신해 포트 로열 항구에 상륙했다. 스코틀랜드인들은 상륙할 수 없었고, 병으로 혼잡한 배를 덮쳤다.

9월 20일 토마스 E. 드러먼드는 뉴욕에서 칼레도니아의 안네(옛 앤)를 타고 출항해 오는 길에 또 다른 완전공급 선박(소사이어티)을 태웠다. 그들은 올리브 가지의 불에 탄 나무들이 해안에서 썩고 있는 것을 발견하기 위해 다리엔에 도착했다.^[24]

2차 원정 (1699년)

1000명이 넘는 2차 항해를 막기 위해 제때 스코틀랜드에 1차 원정 소식이 전해지지 않았다.

38개의 대포를 자랑하는 새로운 회사의 주력함인 라이징썬이 해밀턴 공작과 보네스의 호프, 그리고 더 작은 선박인 호프의 지원을 받아 길을 인도했다. 그들은 스코틀랜드 서부의 클라이드 항에서 항해를 하여 이전의 배들이 취했던 위험한 둥근 스코틀랜드 항로를 끊었다.^[25]

원정대는 알렉산더 쉴즈를 4명의 목회자 중 선임자로 임명한 스코틀랜드 교회의 축복을 받았다.

두 번째 탐험대는 1699년 11월 30일 칼레도니아 만에 도착했고, 토마스 드러먼드의 뉴욕 스루프를 이미 그곳에서 발견했다. 어떤 남자들은 오두막을 다시 짓기 위해 해안으로 보내졌고, 이로 인해 다른 사람들은 오두막을 짓지 않고 정착지에 참여하기 위해 왔다고 불평했다.^[26]

사기는 낮고 진척은 거의 없었다. 드러먼드는 토론이 있을 수 없다고 주장했고, 곧 스페인군의 공격이 있을 것이기 때문에 요새를 재건해야 한다고 주장했다.^[26]

드러먼드는 상인 제임스 바이레스와 충돌했는데, 그는 1차 탐험대의 카운셀러가 이제 그 지위를 잃고 드러먼드를 체포했다고 주장했다. 처음에는 호전적인 태도를 보였지만, 바이레스는 그가 불쾌하게 생각하거나 드럼몬드에 충성하는 것으로 의심되는 모든 사람들을 쫓아내기 시작했다. 그는 모든 전쟁이 비기독교적이기 때문에 무력으로 스페인군에 저항하는 것은 불법이라고 주장함으로써 커크 목사를 격분시켰다. Byres는 그 후 그 식민지를 구불구불하게 떠났다.^[26]

식민지 주민들은 회사가 방어를 조직하기 위해 파견한 포납의 알렉산더 캠벨이 도착할 때까지 무관심 속에 빠져들었다. 그는 1700년 1월 투바칸티에서 스페인인들을 스타킹에서 몰아내면서 부족했던 단호한 지도력을 제공했다. 그러나 포납은 대담한 정면공격으로 부상을 입었고 그 후 열병으로 무력화되었다.^[26]

열병으로 심각한 손실을 겪고 있던 스페인군은 세인트 앤드류 요새를 포위하고 한 달 동안 포위했다. 이때도 여전히 질병이 주된 사망 원인이었다. 스페인 사령관은 스코틀랜드인들에게 항복하고 최후의 공격을 피할 것을 요구하면서, 만약 그들이 하지 않는다면, 어떠한 쿼터도 주어지지 않을 것이라고 경고했다.^[26]

협상 끝에 스코틀랜드인들은 총을 들고 떠날 수 있게 되었고, 식민지는 마지막으로 버려졌다. 2차 원정에서 나온 소수의 사람들만이 스코틀랜드로 돌아왔다.^[26] 출발했던 총 2500명의 정착민들 중에서 겨우 수백명만이 살아남았다.^[27][28]

재해에 대한 대응

식민지화 프로젝트의 실패는 거의 모든 가족이 영향을 받았던 Lowland Scotland 전체에 엄청난 불만을 불러일으켰다. 어떤 이들은 영국인들에게 책임을 물었고, 어떤 이들은 그들이 이 계획을 실행하는데 있어 또 다른 노력을 도울 수 있고 또 도와야 한다고 믿었다. 회사는 왕에게 식민지에 대한 권리를 확인해 달라고 탄원했다. 그러나 그는 회사가 이렇게 큰 손실을 입게 된 것은 유감스럽지만 다리앙을 되찾는 것은 스페인과의 전쟁을 의미한다고 말하며 사양했다. 그 문제에 대한 부질없는 논쟁이 계속되면서 씁쓸한 감정이 더욱 고조되었다. 스코틀랜드 전체 실제 자본의 약 15-40%가 이 프로젝트에 투자되었다.^[8]

좀 더 재래식 벤처로 자본의 일부를 회수하기를 바라면서, 그 회사는 클라이드, 스피디 리턴과 대륙에서 온 두 척의 배를 무역 상품들이 가득 실은 기니 해안에 보냈다. 바다 선장 로버트 드러먼드는 스피디 리턴의 달인이었고, 2차 탐험에서 그렇게 큰 역할을 했던 그의 동생 토마스는 배 위에서 초승달이었다. 그러나 드러먼드 형제는 회사 이사들의 의도대로 금을 팔려고 하는 대신 마다가스카르에서 팔았던 노예와 물건을 교환했다. 그 섬이 피난처였던 부카네르족과 함께 흥청거리며, 드러몬드족은 해적 존 보웬과 함께 빠져들었는데, 해적 존 보웬은 그들이 집으로 향하는 인디아멘을 습격하기 위해 배를 빌려준다면 그들에게 약탈을 제의했다.

드러먼드는 합의에서 물러났고, 드러먼드가 상륙하는 동안 보웬이 선박에 적절한 조치를 취하도록 했다.^{[citation needed]} 보웬은 말라바르 해안에서 아프리카 대륙을 불태웠고, 보웬은 말라바르 해안에서 그녀가 아무 쓸모가 없다고 판단했고, 후에 그는 그녀의 선원들을 그가 타고 온 상선으로 이송한 후 스피디 리턴과 싸웠다. 드럼몬드는 그들이 맡긴 배들의 손실을 설명해야 할 스코틀랜드로 돌아가는 것을 반대하기로 결정한 것으로 보이며, 그곳에서는 더 이상 그들에 대한 소식이 들리지 않았다.

회사는 다른 배를 내보냈지만 그녀는 해상에서 길을 잃었다. 또 다른 선박을 장착하는 데 드는 비용을 감당할 수 없어서, 안난데일은 스파이스 제도에서 거래하기 위해 런던에서 고용되었다. 그러나 동인도회사는 그들의 헌장을 위반한다는 이유로 그 배를 압류시켰다. 그것은 영국인들의 끈질긴 적인 로데릭 맥켄지 비서의 선동적인 언변에 크게 도움을 받은 스코틀랜드에서 소란을 일으켰다. 그 나라의 발기부전에 대한 분노는 세 명의 무고한 영국 선원의 희생양과 교수형을 초래했다.^[29]

행링

1704년 7월 영국 상선 우스터호의 명장 토마스 그린(25)이 레이스에 도착했다. 매켄지는 그 배가 아난데일에 대한 보복으로 압류되어야 할 동인도 회사 배라고 확신했다. 그는 법적 권한을 얻는 데 성공했고 21세에 지휘권을 부여받은 그린은 이후 3개월 동안 자신의 배의 화물이 압류되고 돛과 총과 방향타가 제거되는 것을 지켜보았다.

12월에, 선원들은 해적행위로 체포되었다. 스코틀랜드의 많은 사람들이 기뻐했지만, 곧 다롄 회사의 이사들에게 매켄지의 혐의가 어떤 증거로도 뒷받침되지 않는다는 것이 분명해졌고, 사내들은 풀려날 것 같았다. 그러나 매켄지는 갑자기 그린이 술에 취해 스피디 리턴을 받아 드럼몬드를 죽이고 배를 불태웠다고 우스터 승무원들에게서 확인했다고 주장했다. 그린과 그의 선원 2명인 존 매든과 제임스 심슨은 에든버러로 보내졌다. 맥켄지는 그린의 선원들을 포함한 여러 명의 목격자를 배출했다. 그들의 진술은 서로 모순되며, 그들 중 누구도 우스터의 희생자로 추정되는 날짜, 장소 또는 묘사를 정확하게 묘사할 수 없었다. 중세 라틴어와 합법 도리아어로 만들어진 검찰 사건은 배심원들에게 이해되지 않았고 똑같이 고발되었다.^{[citation needed]} 피고측 변호인들의 이의신청은 법원 관계자에 의해 기각되었고 그들은 재판이 끝난 후 도주했다. 일부 배심원들은 유죄 평결을 내리는 데 반대했지만, 그 남자들은 유죄 판결을 받고 교수형에 처해졌다.

여왕은 에든버러에 있는 30명의 추밀원 의원들에게 그 남자들을 사면해야 한다고 충고했지만, 평민들은 그 형벌이 실행될 것을 요구했다. 19명의 참의원들은 선원들을 사형에 처할 것을 요구하기 위해 에든버러에 도착한 거대한 폭도들의 분노를 두려워하며, 배상 판결에 대한 심의에서 멀어지기 위해 변명을 했다. 그린과 그의 선원들이 배의 운명에 아무런 지식이나 관여가 없다고 증언한 스피디 리턴의 선원들 중 두 명이 런던에서 진술했음에도 불구하고, 나머지 참의원들은 그 남자들을 사면하지 않았다.

그린, 매든, 심슨은 교수형을 당하기 전에 폭도들로부터 조롱과 모욕을 당했다. 그린은 무고한 사람으로서 자신을 속수무책으로 당하게 될 것이라는 완전한 믿음을 가지고 있었고, 행인이 그의 머리 위에 두건을 얹어 놓았을 때 여전히 에딘버러 길을 찾아 전령을 찾고 있었다.^[29]

실패의 결과

다리엔 식민지화 사업의 실패는 1707년 연합법의 동기 중 하나로 꼽혀 왔다.^[30] 이 주장에 따르면, 스코틀랜드 기득권층(토지 귀족과 상업 엘리트)은 그들의 주요 강국의 일원이 될 수 있는 가장 좋은 기회는 영국의 국제 무역과 영국 해외 소유의 성장의 이익을 공유하는 것이 될 것이며, 따라서 그 미래가 영국과 일치해야 할 것이라고 생각했다. 게다가, 스코틀랜드의 귀족들은 다리엔 대실패로 거의 파산했다.

일부 스코틀랜드 귀족들은 웨스트민스터에 스코틀랜드 국가 부채를 청산하고 통화를 안정시켜 달라고 청원했다. 첫 번째 요청은 들어주지 않았지만, 두 번째 요청은 충족되었고, 스코틀랜드 실링에게는 영국 페니라는 고정가치가 주어졌다. 개인적인 스코틀랜드 재정 이해 관계도 있었다. 스코틀랜드 위원회 위원들은 다리엔 프로젝트에 많은 투자를 했고 그들이 그들의 손실에 대한 보상을 받을 것이라고 믿었다. 1707년 연합법 ^[31]제15조는 영국 국가 부채에 대한 미래의 책임을 상쇄하기 위해 스코틀랜드에 398,085파운드의 10s 스털링을 허가했다. 이 금액은 2020년에 약 1억 파운드에 해당한다.^[32]

대중문화에서

소설

• 더글러스 갈브레이스의 라이징 해(2000년) 욱일승천에 관한 화물마스터의 관점에서 저널 형식으로 쓰여진 다리엔 대재앙에 대한 허구적인 설명.
• 야미에 바탄(2021년)의 시포노포레. 식민지의 생존한 구성원들이 스코틀랜드로 돌아올 때 뒤에 남겨진 다리엔 계략 출신의 정착민에 대한 설명으로 시작된다.^[33]

무대극

• 알리스테어 비튼(2010년)의 칼레도니아. 스코틀랜드 왕립은행(Royal Bank of Scotland)과 17세기 후반 스코틀랜드 식민 야망에 대한 풍자.
• 리처드 롭(2019년)의 '머도 맥팔레인'의 평범한 책 다롄. 한 정착민 머도 맥팔레인(Murdo Macfarlane)의 눈을 통해 상상된 다리앙 격차를 해결하려는 스코틀랜드의 시도를 그린 뮤지컬이다. Bell Baxter 고등학교 발표.

음악

• 폴 매케나 밴드의 "Dreams of Darien" (2011년) 다리엔 계획의 사건과 스코틀랜드의 반응을 묘사한 스코틀랜드 민요.^[34][35]
• 2008년부터 2013년까지 활동했던 스코틀랜드 글래스고 출신의 수학-팝 밴드인 다리엔 벤처.^[36]
• 스탠리 애크링턴의 "Darien"은 맨체스터에 본사를 둔 포크 싱어/송라이터(1986)가 CD Semi Final Second Leag에 포함되었다.

게임.

• 영국 프로듀서 라그나 브라더스의 2018 유로 스타일의 보드게임인 다리엔 아포칼립스는 선수들이 다리엔 무역 식민지를 개발하기 위해 협력하거나 경쟁적으로 노력하며, 원래 정착민들이 직면했던 타락에 맞서 서로를 최대한 돕거나 방해하는 게임이다.^[37]

설치

• Kode9의 아스트로-Darien과 Lawrence Lek. Darien Scheme, 우주 레이스, 시뮬레이션 게임에서 영감을 얻는 시청각 설치. 2021년 런던 코르시카 스튜디오에서 전시.^[38]

참고 항목

• 라이오넬 웨이퍼
• 그레고르 맥그리거
• 드레이스 후작

미주 지역의 기타 스코틀랜드 거주지:

• 조지아 주, 다리엔
• 퍼스 암보이, 뉴저지 주
• 노바스코샤

메모들

인용구

참조

• Baynes, Thomas Spencer (1888). The Encyclopædia Britannica: a dictionary of arts, sciences, and general literature. H.G. Allen. p. 360.
• Brocklehurst, Steven (20 August 2010). "The Banker who Led Scotland to Disaster". BBC News.
• Carroll, Rory (11 September 2007). "The Sorry Story of How Scotland Lost its 17th Century Empire". The Guardian. Retrieved 7 February 2008.
• Hidalgo, Dennis R. (2001), "To Get Rich for Our Homeland: The Company of Scotland and the Colonization of the Darién", Colonial Latin American Historical Review, 10 (3), ISSN 1063-5769
• Insh, George Pratt, ed. (1924), Papers Relating to the Ships and Voyages of the Company of Scotland Trading to Africa and the Indies, 1696–1707, Edinburgh: Scottish History Society, Edinburgh University Press
• Little, Allan (17 May 2014). "The Caribbean colony that brought down Scotland". BBC News. Retrieved 18 May 2014.
• Monaghan, Tom (2002). Renaissance, Reformation and the Age of Discovery, 1450–1700. Heinemann. ISBN 978-0-435-32090-4.
• Bulletin of the New York Public Library. New York Public Library. 1914. p. 487. Retrieved 13 July 2011.
• Prebble, John (2000), Darien: the Scottish Dream of Empire, Edinburgh: Birlinn, ISBN 1-84158-054-6
• Prebble, John (1968), The Darien Disaster, New York: Holt, Rinehart and Winston
• "How Scottish Independence Vanished in the Jungles of Panama". The Week. 30 April 2007. Archived from the original on 22 January 2012. Retrieved 6 March 2013.

추가 읽기

• Devine, Tom (2003), Scotland's Empire 1600–1815, London: Allen Lane, ISBN 0-7139-9498-3
• Edwards, Nat (2007), Caledonia's Last Stand: In Search of the Lost Scots of Darien, Edinburgh: Luath Press, ISBN 978-1-905222-84-1
• Fry, Michael (2001), The Scottish Empire, Edinburgh: Birlinn, ISBN 1-86232-185-X
• Galbraith, Douglas (2001), The Rising Sun, New York: Atlantic Monthly Press, ISBN 0-87113-781-X (화면화)
• Orr, Julie (2018), Scotland, Darien and Atlantic World, 1698 - 1700, Edinburgh University Press, ISBN 978-1-474-4754-8
• Storrs, Christopher (1999). "Disaster at Darien (1698–1700)? The Persistence of Spanish Imperial Power on the Eve of the Demise of the Spanish Habsburgs". European History Quarterly. 29 (1): 5–38. doi:10.1177/026569149902900101. S2CID 145705636.
• Howell, Thomas Bayly (1816). A Complete Collection of State Trials and Proceedings for High Treason and Other Crimes and Misdemeanors from the Earliest Period to the Year 1783: 1700-08 (Vol.14 ed.). London: T. C. Hansard for Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown. pp. 1199–1326. Retrieved 17 October 2021.

외부 링크

• Wikimedia Commons의 Darien 체계와 관련된 미디어
• 로저 무어하우스의 기사인 다리엔 계획
• 다리엔 계획 – 스코틀랜드의 몰락
• 다리엔 어드벤처
• 다리엔상자
• 다리엔 계획의 경로파인더 팩
• 1700년에 식민지 개척자에 의해 쓰여진 계정
• 알리스테어 비튼의 다리엔 계략에 관한 연극 칼레도니아에 관한 파이낸셜타임스 기사 "스코틀랜드 역사 속 피보탈 장"
• 영국 일간 가디언의 비(非) 영국인에 대한 스코틀랜드 주민투표 설명 비디오