This is a good article. Click here for more information.

잉글랜드 왕

Angevin kings of England
이 기사는 12세기에서 13세기 초의 영국 왕실에 관한 것이다.앙주의 다른 집들에 대해서는 앙주의 집을 참조하십시오.
앵게빈스
Royal Arms of England (1198-1340).svg
1198년 채택된 무기
모택샤토둔 가문
나라잉글랜드
설립자앙주 백작 제프리 플랜타제네
현재 헤드멸종[1].
최종 자존
제목

앙주 왕가(Angevins)는 12세기에서 13세기 초에 걸쳐 영국을 지배한 프랑스 왕가로, 앙주왕은 헨리 2세, 리처드 1세, 존이었다.1144년부터 10년 동안 프랑스 앙주의 두 번째 연속 백작인 Geoffrey와 미래의 아들 Henry 2세는 80년간 지속되고 소급해서 Angevin Empire라고 불릴 서유럽의 방대한 영토를 장악했다.정치적 실체로서 이것은 이전의 노르만과 이후의 플랜태저넷 영역과는 구조적으로 달랐다.Geoffrey는 1144년에 노르망디 공작이 되었고 1151년에 죽었다.1152년 그의 후계자 헨리는 아키텐의 엘리노어와의 결혼으로 아키텐을 추가했다.헨리는 또한 헨리 1세의 딸인 그의 어머니 마틸다 황후의 영국 왕위 계승권을 물려받았고,[2] 스티븐 왕이 죽은 후 1154년에 왕위를 계승했다.

헨리의 뒤를 이어 셋째 아들 리처드(Richard)가 그의 뒤를 이었는데, 그의 무예는 그에게 "C"ur de Lion" 또는 "Lionheart"[3]라는 별명을 얻게 했다.그는 영국에서 태어나고 자랐지만 성인이 되는 동안 영국에서 보낸 시간은 매우 적었고 아마도 6개월 정도였을 것이다.그럼에도 불구하고 리처드는 영국과 프랑스 모두에서 영구적인 상징적 인물로 남아 있으며,[4] 군번과는 반대로 그의 별명으로 기억되는 영국의 몇 안 되는 왕 중 한 명입니다.

리처드가 죽자 헨리의 다섯 번째이자 마지막 생존한 아들인 그의 동생 존이 왕위를 물려받았다.1204년 존은 앙주를 포함한 많은 앙주들의 대륙 영토를 프랑스 왕실에 빼앗겼다.그와 그의 후계자들은 여전히 아키텐의 공작으로 인정받았다.왕조가 이름 붙여진 앙주의 상실은 존의 아들인 영국의 헨리 3세가 그의 증조부인 제프리라는 별명에서 유래한 최초의 플랜태저넷으로[citation needed] 여겨지는 근거이다.앙주족과 앙주족의 시대, 그리고 그 이후의 영국 왕들 사이에 구별이 되지 않는 곳에서 헨리 2세는 최초의 플랜타게네 [5][6][7][8][9]왕이다.존으로부터, 왕조는 두 개의 경쟁 관계에 있는 가문인 랭커스터 왕가와 요크 왕가로 나뉘기 전에 리처드 2세의 통치 때까지 남성 고위 계통의 성공적이고 끊기지 않고 지속되었다.17세기에 역사학자들은 그 [10]집을 묘사할 때 "플랜타제넷"이라는 용어를 사용했다.

용어.

앵게빈

Colour map of Northern France in the 1100s
앙주 백국 주변의 북부 프랑스; 빨간색 동그라미는 지역 도시 중심을 나타냅니다.

형용사 앙주(Angevin)는 특히 영국 역사에서 헨리 2세로 시작된 앙주 백작들, Geoffrey와 Milda의 후손들, 그리고 그들이 12세기 중반에서 13세기 초반까지 다룬 역사 기간들을 지칭하는 데 사용된다.게다가 앙주, 혹은 이것으로부터 파생된 모든 주권 정부와 관련해서도 사용된다.명사로서 앙주 또는 앙주 통치자의 원주민에게 사용된다.이와 같이, 앙주의 다른 백작들과 공작들에도 사용된다; 세 왕의 조상들, 예루살렘 왕관을 가진 그들의 사촌들, 그리고 카페 앙주의 가문과 [11]앙주의 발루아 가문과 같은 다른 왕조를 형성할 수 있는 칭호를 부여받은 프랑스 왕가의 친척들을 포함한다.

앙주 제국

"앵글 제국"이라는 용어는 1887년 케이트 노게이트에 의해 만들어졌습니다.우리가 알고 있는 한, 이 영토의 집합체라는 현대적 이름은 없었다. 그것은 우리의 왕국이나 지배의 대상이 되는 모든 것, 또는 그의 아버지의 소유였던 왕국 전체와 같은 서투른 표현으로 언급되었다면, 전혀 그랬을 것이다.이 용어의 Angevin 부분은 논쟁의 여지가 없는 것으로 판명된 반면, 제국의 부분은 논쟁의 여지가 있는 것으로 판명되었다.1986년, 역사 전문가 집회는 앙주 국가도 제국도 없었다고 결론내렸지만 에스페이스 플랜타제넷이라는 용어는 받아들일 [12]수 있었다.

플랜타제넷

Ancient depiction of the first Plantagenet King Henry the 2nd of England
헨리 2세(1154–1189)는 일부 사람들에 의해 영국의 첫 번째 플랜태저넷 왕으로 여겨진다.

3대 요크 공작인 요크의 리차드는 15세기에 플랜태저넷을 자신의 성으로 받아들였습니다.플랜테제네스트(또는 플랜테제네스트)는 그의 조상 앙주 백작이자 노르망디 공작인 제프리(Geoffrey)의 12세기 별명이었다.많은 유명한 이론들 중 하나는 중세 라틴어로 밝은 노란색 ("금색") 꽃이 피는 식물인 일반적인 빗자루 꽃이 피었다는 [13]것을 암시한다.

비록 장미 전쟁 동안 리처드의 부계 후손으로서의 지위를 강조했지만 리처드가 왜 이 특정한 이름을 선택했는지는 확실하지 않다.제프리 왕가의 모든 남성 후손에 대한 소급식 명칭 사용은 아마도 리처드의 증손자인 헨리 [14]8세에게 부여한 추가적인 합법성에 고무되어 그 이후의 튜더 왕조 동안 유행했다.17세기 후반, 이 이름은 [10]역사학자들 사이에서 널리 쓰이게 되었다.

오리진스

An illuminated diagram showing the Angevins; coloured lines connect the two to show the lineal descent
13세기 앙주족(헨리 2세와 그의 합법적인 자녀): (왼쪽에서 오른쪽으로) 윌리엄, 헨리, 리처드, 마틸다, 제프리, 엘리너, 조앤, 존

앙주 왕가는 가티나 백작 제프리 2세와 앙주의 에르멘가르드에게서 내려왔다.1060년 이 부부는 870년부터 앙주 백작과 잉겔거라는 [15][16]귀족으로부터 동족 혈통을 이어받았다.영국의 헨리 1세의 유일한 생존 적자인 마틸다와 제프리 백작의 결혼은 노르망디, 브리트니, 푸아투, 블루아, 메인 그리고 프랑스의 왕들 사이의 10세기와 11세기 동안 권력 투쟁의 일부였다.제프리 왕자의 아들인 헨리가 앙주 왕조와 플랜태저넷 [17]왕조의 시작을 알리는 영국, 노르망디, 앙주에 대한 영유권을 물려받은 것은 이 결혼에서였다.이것은 제프리 아버지 풀크 5세가 노르망디와의 정치적 동맹을 맺으려는 세 번째 시도였다.첫 번째는 그의 딸 마틸다를 헨리의 후계자 윌리엄 아델린과 결혼시키는 것이었다. 그는 화이트 선박의 난파선에서 익사했다.그 후 풀크는 그의 딸 시빌라를 헨리의 형 로버트 쿠르테스의 후계자인 윌리엄 클리토와 결혼시켰지만, 헨리는 그의 땅에 [18]대한 윌리엄의 경쟁상대의 권리를 강화하는 것을 피하기 위해 결혼을 무효화했다.

상속 커스텀과 Angevin 프랙티스

11세기에 사회가 더 번영하고 안정되면서, 상속 풍습이 발달하여 딸(아들이 없는 경우)이 왕위를 계승하고 토지를 상속할 수 있게 되었다.12세기 연대기 작가 랄프 드 디케토는 앙주 백작들이 [19]정복보다는 결혼으로 이웃에 대한 지배력을 확장했다고 언급했다.제프리 왕(그리고 황제의 미망인)의 딸과 결혼한 것은 이런 맥락에서 일어났다.헨리 왕이 제프리 왕자를 후계자로 만들 의도인지는 알 수 없지만, 윌리엄 클리토의 노르망디 공국 영유권 주장으로 인해 그의 협상 입지가 매우 약해진 것으로 알려져 있다.그럼에도 불구하고, 만약 이 결혼에 자녀가 없다면, 헨리 왕은 그의 노르만 혈통인 테오발드 2세, 샴페인 백작, 혹은 헨리 왕의 영국 왕관을 빼앗은 블루아의 스테판 같은 그의 친족들에 의해 후계자가 되려고 시도했을 가능성이 높다.헨리 왕이 1133년 "왕국의 후계자"로 묘사된 이 커플에게 아들을 낳았을 때 크게 안도한 것은 이러한 상황에 비추어 볼 때 이해할 수 있다.이에 따라 둘째 아들의 탄생은 첫째에게 모계 상속이, 형제인 [20]제프리에게 부계 상속이 이어지면서 관습이 지켜질지 의문을 제기했다.

1190년대 뉴버그의 윌리엄이 쓴 글에 따르면, 이 계획은 1151년 제프리의 요절 때문에 실패했다.죽어가는 제프리는 헨리가 스티븐을 이겨낼 자원이 필요한 동안 아버지와 어머니의 유산을 물려받을 것이라고 결심했고, 헨리가 잉글랜드와 노르망디가 확보되면 어린 제프리가 앙주를 [21]가질 것이라고 맹세할 때까지 그의 시신을 매장하지 않을 것이라는 지시를 남겼습니다.헨리의 동생 제프리도 앙주를 받기엔 너무 이른 1158년에 죽었지만 헨리가 그들의 전 [22]영주에 대한 시민들의 반란을 도운 후 낭트에 백작으로 임명되기 전까지는 그렇지 않았다.

헨리의 영토 집합의 통합은 지배 가문에 크게 의존했고, 대부분의 역사학자들의 의견에는 이러한 불안정이 지속될 것 같지 않았다.그 당시 분할 상속의 프랑스 관습은 정치적 분열로 이어질 것이다.실제로 헨리 2세의 아들 헨리와 브르타뉴의 제프리만 요절하지 않았다면 1189년의 상속은 근본적으로 바뀌었을 것이다.헨리와 리차드는 둘 다 그들의 죽음을 분할할 계획을 세웠고, 땅을 하나로 묶기 위해 가장 중요한 주권을 제공하려고 시도했다.예를 들어, 1173년과 1183년에 헨리는 리처드에게 아키텐 공국을 위해 그의 형에게 충성을 인정하도록 강요하려 했고 나중에 리처드는 존으로부터 아일랜드를 몰수하려 했다.이것은 프랑스 왕들의 신하가 된 앙주 왕들이 이러한 봉건적인 오마주 권리와 충성의 권리가 더 합법적으로 그들에게 속한다고 느끼면서 더욱 복잡해졌다.1202년과 1204년 사이에 제프리 아들 아서의 후견권과 브르타뉴의 영주가 다투었을 때 특히 그랬다.1183년 젊은 왕이 죽자 리처드는 후계자가 되었지만 존에게 유산을 주기 위해 아키텐을 포기하는 것을 거부했다.의도보다는 우연한 기회에 리처드가 유산을 물려받으면서 존은 아일랜드의 영주가 되고 아서는 브르타뉴 공작이 된다는 것을 의미했다.13세기 중반에는 확실한 통일된 유산 및 플랜태저넷 제국이 존재했지만, 앙주와 대부분의 대륙 영토가 [23]상실되었기 때문에 앙주 제국이라고 부를 수 없다.

영국 도착

Multi-coloured map of 12th-century France and southern England
1154년 헨리가 소유한 대륙은 앙주 제국으로 알려진 땅을 붉은 색조로 보여준다.

영국의 헨리 1세는 그의 딸 마틸다를 후계자로 지명했지만, 1135년 그가 죽었을 때 마틸다는 영국에서 멀리 떨어진 앙주나 메인 주에 있는 반면, 그녀의 사촌 스티븐은 불로뉴에 더 가까웠기 때문에, 그가 영국으로 경주를 하고 자신이 왕관을 쓰고 영국의 [24]왕으로 임명되는 데 필요한 이점을 주었다.마틸다의 남편 제프리도 영국에는 거의 관심이 없었지만 [25]노르망디 공국을 위해 오랜 투쟁을 시작했다.제2의 전선을 만들기 위해, 마틸다는 1139년 스티븐에게 도전하기 위해 영국에 상륙했고, 무정부상태로 알려진 내전을 선동했다.1141년, 그녀는 링컨 전투에서 스티븐을 붙잡았고, 그의 지지는 무너졌다.조프리가 이후 4년간 노르망디 정복을 강행하는 동안, 마틸다는 오만과 승리에 관대하지 못한 무능으로 자신의 지위를 내던졌다.그녀는 심지어 그녀의 이복동생인 글로스터 백작 로버트와의 인질 교환으로 스티븐을 풀어주도록 강요받았고, 스티븐은 영국의 많은 부분을 다시 지배할 수 있게 되었다.조프리는 실질적인 도움을 주기 위해 영국을 방문한 적이 없고, 헨리가 9살 때인 1142년에 시작된 앙리를 남자 두목으로 보냈는데, 만약 잉글랜드가 정복되면 헨리가 왕이 될 것이라는 견해였다.1150년, Geoffrey는 또한 노르망디 공작의 칭호를 헨리에게 양도했지만 [26]통치에서 지배적인 역할을 유지했습니다.헨리는 세 가지 우연한 사건을 통해 마침내 분쟁을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다.

  • 1151년, Geoffrey 백작은 그의 아들 Henry와 Geoffrey에게 유산을 나눠주려는 계획을 완성하기 전에 세상을 떠났다. Geoffrey는 각각 England와 Anjou를 받았을 것이다.
  • 프랑스의 루이 7세는 앙리가 재빨리 결혼한 아키텐의 엘리노르와 이혼했고, 아키텐 공국을 획득하면서 그의 자원과 권력을 크게 증가시켰다.
  • 1153년 스티븐의 아들 유스타체가 죽었다.최근에 과부가 된 스티븐은 싸움을 포기했고, 1142년 마틸다가 거절한 평화 제안을 되풀이했다: 스티븐은 평생 왕이 될 것이고, 그의 후계자는 헨리로 스티븐의 둘째 아들 윌리엄의 가족 재산에 대한 권리를 보존할 것이다.스티븐은 오래 살지 못했고 그래서 헨리는 [27]1154년 말에 상속받았다.

헨리는 오래된 [28]종주권의 재확장과 확장이 필요한 그의 아버지와 할아버지의 땅을 확보하기 위해 많은 도전에 직면했다.1162년 캔터베리 대주교 테오발드가 죽었고 헨리는 그의 친구 토마스 베켓을 그의 후계자로 임명함으로써 영국 교회에 대한 그의 권리로 여겨지는 것을 재정립할 기회를 보았다.대신, 베켓은 왕과 그의 조언자들을 멀어지게 한 서투른 정치인이라는 것이 증명되었다.헨리와 베켓은 교회 종신 재직권, 헨리 형의 결혼과 세금 문제로 반복적으로 충돌했다.헨리는 이에 대응하여 베켓과 영국 주교회의 다른 구성원들에게 클라렌던 헌법에 처음으로 16개의 고대 관습, 즉 왕, 궁정, 교회 사이의 통치 관계를 서면으로 인정하도록 했다.베켓이 허락 없이 나라를 떠나려 하자 헨리는 베켓의 수상 시절과 관련된 많은 소송을 제기하여 그를 파멸시키려 했다.이에 대해 베켓은 5년간 망명 생활을 했다.이후 관계가 개선되어 베켓의 귀환이 허용되었지만, 베켓이 요크 대주교에 의한 헨리 아들의 대관식을 그의 권위에 대한 도전으로 보고 그를 불쾌하게 한 사람들을 파문하면서 다시 악화되었다.그 소식을 들었을 때 헨리는 이렇게 말했다: "내가 얼마나 비참한 무인기와 반역자를 키워왔고, 내 집안에서 그들의 주인이 천한 점원에 의해 그렇게 수치스러운 경멸을 당하도록 내버려 두었는가."헨리의 부하 3명은 베켓이 그를 체포하려는 실패한 시도에 저항한 후 캔터베리 대성당에서 베켓을 살해했다.기독교 유럽 내에서 헨리는 베켓의 죽음에 연루되었다고 널리 여겨졌다.교회에 대한 이러한 위반에 대한 의견은 헨리를 버림받은 사람으로 만들었고, 그래서 그는 맨발로 캔터베리 대성당으로 걸어 들어가 [29]승려들에게 채찍질을 당했습니다.

1171년 헨리는 잉글랜드와 웨일즈에서 식민지 개척자의 역할과 축적된 자치권을 가진 군인들을 모집하는 것을 허락한 기사들이 성공하자 그의 지배권을 주장하기 위해 아일랜드를 침공했다.교황 아드리아노 4세는 헨리에게 아일랜드 [30]교회를 개혁하기 위해 아일랜드로 그의 권력을 확장하도록 교황의 축복을 주었다.원래 이것은 헨리의 동생인 윌리엄에게 일부 영토를 부여할 수 있었지만, 다른 문제들로 헨리가 산만해졌고 윌리엄은 이제 죽었다.대신에 헨리의 디자인은 그가 그의 막내 아들 [31]존에게 아일랜드의 영주권을 주었을 때 명백해졌다.

1172년 헨리 2세는 땅 없는 막내아들 존에게 치논, 루둔, 미르보의 세 성을 결혼 선물로 주려고 했다.이것은 아직 아버지로부터 어떤 땅도 받지 못한 18세의 젊은 왕을 화나게 했고 헨리 2세의 부인과 세 명의 장남들에 의해 반란을 일으켰다.루이 7세는 헨리 2세를 불안정하게 하기 위한 반란을 지지했다.사자 윌리엄과 헨리 2세의 다른 신하들도 반란에 가담했고 헨리가 반군을 [32]그의 권위에 따르도록 강요하는 데는 18개월이 걸렸다.1182년 르망에서, 헨리 2세는 그의 장남이 잉글랜드, 노르망디, 앙주, 아키텐 공국 리처드, 제프리 브리트니, 존 아일랜드를 상속할 분할 상속을 계획하기 위해 그의 아이들을 모았다.이것은 더 큰 갈등으로 변질되었다.어린 헨리는 이질로 죽기 전에 다시 반란을 일으켰고, 1186년 대회 사고로 죽었다.1189년 리처드와 프랑스의 필립 2세는 헨리의 건강이 나빠진 틈을 타 리처드를 유일한 [33]후계자로 지명하는 등 굴욕적인 평화 조건을 받아들이도록 강요했다.이틀 후 노왕은 죽었고, 패배했으며, 심지어 그의 총애를 받던 아들 존마저 반란을 일으켰다는 것을 알고 비참했다.이 운명은 베켓의 [34]살해에 대해 그가 지불한 대가라고 여겨졌다.

사양

주요 기사:영국의 리처드 1세와 영국의 왕 존
Man on horseback, wielding a sword
리처드 1세의 옥새.벤디 역사 박물관에 전시되어 있습니다.

리처드의 영국 대관식이 있던 날, 데비제스의 리처드가 "홀로코스트"[35]라고 표현한 유대인 대량 학살이 있었다.대관식 후, 리처드는 1190년 초 제3차 중동 십자군 원정에 참여하기 전에 앙주 제국의 일들을 정리했다.리처드는 동시대 사람들의 의견이 달랐다.그는 프랑스의 여동생을 거부하고 굴욕감을 주었고, 키프로스 왕을 폐위시키고 섬을 팔았으며, 오스트리아 공작 레오폴드 5세에게 제3차 십자군 전리품을 주는 것을 모욕하고 거부했으며, 몬페라토의 콘라드 암살을 주선했다고 전해진다.그의 잔혹함은 [36]에이커에서 2,600명의 죄수를 학살한 것으로 입증되었다.하지만, 리차드는 그의 군 리더십과 공손한 매너로 존경받았다.제3차 십자군 원정의 승리에도 불구하고 그는 소수의 [37]추종자들과 함께 성지로부터 후퇴하여 예루살렘을 점령하는 데 실패했다.

리처드는 돌아오는 길에 레오폴드에게 붙잡혔다.그는 신성 로마 황제 헨리 6세에게 넘어갔고, 15만 마르크의 [38][39]몸값을 지불하기 위해 상품과 소득에 25%의 세금이 부과되었다.프랑스의 필립 2세가 노르망디를 점령한 반면, 영국의 존은 리처드의 남은 [40]영토 대부분을 지배했다.하지만 리처드가 영국으로 돌아왔을 때 그는 존을 용서하고 그의 [41]지배권을 다시 회복했다.1194년 영국을 영구히 떠난 리차드는 [42]투옥 기간 동안 압류된 재산을 돌려받기 위해 필립과 5년 동안 싸웠다.승리를 눈앞에 둔 그는 샤토 드 샤브롤 포위전에서 화살에 맞아 10일 만에 사망했다.[43]

그의 후계자 배출 실패는 후계 위기를 초래했다.앙주, 브리트니, 메인, 투레인은 리처드의 조카 아서를 후계자로 선택했고, 존은 잉글랜드와 노르망디에서 성공했다.프랑스의 필립 2세는 다시 유럽 본토에 있는 플랜타제네 영토를 불안정하게 만들고, 그의 신하 아서의 영국 왕위 주장을 지지했다.엘레노어는 미르보 전투에서 승리하고 반란군 [44]지도부를 점령한 아들 존을 지지했다.

아서는 존에게 살해당했고, 그의 여동생 엘리너는 그녀의 여생을 감금된 채 보낼 것이다.존의 행동은 많은 프랑스 귀족들을 필립 편으로 몰아넣었고, 노르만과 앙주 귀족들의 반란으로 앙주 제국의 사실상 종말인 앙주 제국에 대한 존의 지배는 1259년까지 [45]유지되었다.

존은 영국에서 그의 권위를 되찾은 후, 파리에서 프랑스군을 끌어들여 노르망디와 앙주를 탈환할 계획이었고, 북쪽에서 (신성한 로마 황제 오토 4세 치하의) 또 다른 군대가 공격했다.그러나 그의 동맹군은 프랑스 [46][47]역사상 가장 결정적인 전투 중 하나인 부뱅 전투에서 패배했다.존의 조카 오토는 후퇴했고 곧 전복되었고 존은 5년 간의 휴전에 동의했다.필립의 승리는 영국과 프랑스의 정치 질서에 결정적이었고,[48] 전투는 프랑스에서 절대 군주제를 확립하는 데 중요한 역할을 했다.

Old manuscript
마그나 카르타의 1215년 본문 중 유일하게 남아 있는 4개의 예시 중 하나

존은 프랑스의 패배로 영국에서의 위상이 약해졌다.그의 영국 신하들의 반란은 마그나 카르타를 낳았고, 마그나 카르타는 왕권을 제한하고 관습법을 확립했다.이것은 13세기와 14세기의 [49]모든 헌법 투쟁의 기초를 형성할 것이다.귀족과 왕실은 마그나 카르타를 따르지 않았고, 반란 귀족들이 루이 왕자의 침략을 도발하면서 제1차 남작들의 전쟁으로 이어졌다.많은 역사학자들은 존의 죽음과 윌리엄 마샬의 9살 된 헨리 3세의 보호자로 임명된 것을 앙주 시대의 끝과 플랜타제넷 [1]왕조의 시작을 기념하기 위해 사용합니다.마샬은 1217년 링컨과 도버에서의 승리로 전쟁에서 승리했고, 그 결과 루이스는 그의 주장을 [50]포기한 람베스 조약으로 이어졌다.승리를 거두고, 원수는 마그나 카르타를 미래 [51]정부의 기반으로서 재발행했다.

레거시

플랜태저넷 가문

역사학자들은[who?] 루이 왕자의 침략 시기를 앙주 시대의 끝과 플랜태저넷 [citation needed]왕조의 시작을 기념하기 위해 사용한다.윌리엄 마샬은 왕조를 구했고, 루이스는 군사적 [50]승리로 그의 주장을 포기해야만 했다.그러나 필립은 가스코니를 제외한 프랑스의 모든 앙주 소유물을 점령했다.이 붕괴는 경제력의 장기적인 변화, 영국과 노르망디 사이의 증가하는 문화적 차이, 그리고 (특히) 헨리의 [52]제국의 연약하고 가족적인 성격을 포함한 여러 가지 원인이 있었다.앙리 3세는 1259년까지 노르망디와 앙주를 되찾으려는 시도를 계속했지만, 13세기 동안 존의 대륙적 상실과 그에 따른 카페의 세력 성장은 "유럽 역사의 전환점"[53]을 찍었다.

요크의 리차드는 15세기 동안 자신과 그의 후손들의 성으로 "플랜타제넷"을 채택했습니다.Plantegenest (또는 Plante Genest)는 Geoffrey의 별명이었고, 그의 상징은 일반적인 빗자루였을 것이다.[13]리처드가 왜 그 이름을 선택했는지는 확실하지 않지만, 그것은 장미 전쟁 동안 제프리 (그리고 6명의 영국 왕의) 부계 후손이라는 리처드의 위계적 지위를 강조했습니다.제프리의 남자 후손들을 위한 소급식 명칭 사용은 아마도 리처드의 증손자 [54]헨리 8세에게 주어진 추가된 합법성에 고무되어 튜더 시대에 유행했다.

강하

존을 통해, 앙주 가문의 후손은 널리 퍼져 있으며 영국과 영국의 모든 후속 군주들을 포함한다.그는 이사벨라와의 사이에서 다섯 명의 적출한 자녀를 두었다.

존은 또한 9명의 아들(리처드, 올리버, 존, 제프리, 헨리, 오스버트 기포드, 유데스, 바르톨로뮤, 필립, 그리고 세 딸(아마도)[59] 조안, 모드와 이사벨을 포함한 다수의 정부와의 사이에서 사생아를 낳았다.조앤은 웨일즈 [60]대공 리웰린과 결혼한 이후 가장 잘 알려져 있다.

현대적 의견

연대기 작가인 웨일스의 제럴드는 멜루신 전설의 요소들을 빌려 앙주인들에게 악마의 기원을 알려줬고 왕들은 그 이야기에 [61]대해 농담을 했다고 한다.

Painted statues of reclining king and queen
프랑스 앙주 시농 인근 퐁테브라우 수도원에 있는 헨리와 엘리노어의 무덤

헨리는 인기 없는 왕이었고 그의 [62]죽음을 슬퍼하는 사람은 거의 없었다; 뉴버그의 윌리엄은 1190년대에 "그의 시대에는 거의 모든 사람들에게 미움을 받았다"고 썼다.그는 동시대 사람들로부터, 심지어 자신의 [63][64]법정에서도 많은 비판을 받았다.헨리의 아들 리처드의 현대적 이미지는 그가 [65]기사이기도 한 첫 번째 왕이었기 때문에 더욱 미묘한 차이를 보였다.용감하고 유능하며 관대한 군사 지도자로 알려진 그는 십자군 원정을 위해 성직자들에게 세금을 부과했다는 이유로 연대기 작가들로부터 비난을 받았다. 성직자들은 대개 세금을 [66]면제받았다.

연대기 작가인 데비즈의 리처드, 뉴버그의 윌리엄, 호베든의 로저, 디케토는 일반적으로 리처드 치하에서 존의 행동에 대해 동정적이지 않았지만 존의 [67]통치 초기 몇 년 동안은 더 관대했다.그의 통치 중기와 말년에 대한 기록은 캔터베리의 제르바세와 코그샬의 랄프로 한정되어 있는데, 둘 다 존의 [68][69]왕으로서의 성과에 만족하지 못했다.이후 그의 부정적인 평판은 왕이 죽은 후 쓴 두 명의 연대기 작가, 즉 웬도버의 로저와 매튜 패리스에 의해 확립되었다.후자는 존이 이슬람교로 개종하려 했다고 주장했지만, 현대 [70]역사학자들은 이를 믿지 않는다.

헌법상의 영향

헨리가 통치하는 동안 도입한 많은 변화들은 장기적인 결과를 가져왔다.그의 법률적 혁신은 영국법의 기초의 일부를 형성하고 있으며,[71] 이의 재무부는 웨스트민스터의 커먼 벤치의 전신이다.헨리의 순회 재판관들은 또한 그의 동시대인들의 법률 개혁에 영향을 미쳤다.예를 들어, 필립 아우구스투스의 떠돌이 배일리의 창조는 헨리의 모델을 [72]따랐다.헨리가 브리트니, 웨일스, 스코틀랜드에 개입한 것은 그들의 사회와 [73]정부의 발전에 장기적인 영향을 미쳤다.결점에도 불구하고, 존의 통치와 마그나 카르타의 서명에도 불구하고, 휘그 역사학자들은 영국의 헌법 발전에 긍정적인 조치이자 중세 [74]영국의 정치 및 경제 발전의 진보적이고 보편적인 과정의 일부로 보았다.윈스턴 처칠은 "긴 집계를 더하면 영국 국가와 영어권 국가는 고결한 군주의 노력보다 존의 악덕에 훨씬 더 많은 빚을 지고 있음을 알 수 있을 것"이라고 말했다.[75]마그나 카르타는 원수에 의해 재발행되었고 나중에 미래 정부의 [51]기반으로서 재발행되었다.

건축, 언어 및 문학

리처드 1세와 이사벨라 앙굴렘의 무덤(뒷면)

이 시기에 그들을 이웃과 구별하거나 구별하는 뚜렷한 앙주나 플랜타게네 문화는 없었다.토리니의 로버트는 헨리가 노르망디, 영국, 아키텐, 앙주, 메인, 투레인에 있는 자신의 영토에서 성을 쌓거나 개조했다고 기록했습니다.그러나 이 단골손님들은 퐁테브라우드 형태의 원형 또는 팔각형의 부엌을 사용하는 것 외에는 특별한 스타일이 없었다.마찬가지로, 프랑스어, 영어, 옥시어 등 여러 방언들 사이에서도 통일된 문학은 없었다.프랑스어는 세속적인 엘리트와 라틴어 또는 [76]교회의 언어였다.

앙주 사람들은 앙주의 퐁테브라우드 수도원과 밀접하게 연관되어 있었다.헨리의 고모는 수도원장이었고, 엘레노어는 수녀가 되기 위해 그곳에서 은퇴했으며, 수도원은 원래 그의 무덤과 엘레노어, 리처드, 그의 딸 잔, 툴루즈의 손자 레이몽 7세, 그리고 요한의 아내 앙굴렘의 [77]이사벨라의 무덤이었다.헨리 3세는 이 무덤들을 재정렬하기 위해 1254년에 수도원을 방문했고 그의 심장을 [78]그들과 함께 묻을 것을 요청했습니다.

역사학

A photograph of the wood block print of the Book of Martyrs. The book's title is in the centre and various scenes from the book are depicted around it.
존 폭스의 순교록은 존의 통치를 긍정적으로 보았다.

역사학자 존 길링엄에 따르면, 헨리와 그의 통치는 수년 동안 역사학자들을 끌어 모았고 리처드는 주로 그의 군사적 업적으로 기억된다.[79]십자군 전쟁의 역사 제3권에서 스티븐 런시만은 이렇게 썼다: "그는 나쁜 아들이었고, 나쁜 남편이었고, 나쁜 왕이었지만, 용감하고 훌륭한 [80]군인이었다."18세기 역사학자 데이비드 흄은 앵거빈이 진정한 영국 군주제, 궁극적으로는 통일된 [67]영국을 만드는데 중추적이었다고 썼다.마그나 카르타의 해석과 1215년 반란군 남작들의 역할은 수정되었다; 비록 헌장의 상징적이고, 후대에 대한 헌법적 가치는 의심의 여지가 없지만, 대부분의 역사학자들에게 이것은 [81]파벌 간의 실패한 평화 협정이다.교황직에 대한 존의 반대와 왕권과 특권의 증진은 16세기 튜더들의 지지를 얻었다.존 폭스, 윌리엄 틴데일, 로버트 반스는 존을 초기 개신교 영웅으로 보았고 폭스는 순교서에 [82]왕을 포함시켰다.존 스피드의 1632년 영국 역사서에서는 왕의 나쁜 [83]평판에 대해 편향된 중세 연대기 작가들을 비난하며 존의 "위대한 명성"을 왕으로 칭송했다.마찬가지로, 후기 개신교 역사학자들은 토마스 베켓의 죽음과 프랑스와의 분쟁에서 헨리의 역할을 칭찬할 [84]만하다고 본다.비슷하게, 빅토리아 시대 후기 동안 현대 기록에 대한 접근의 증가는 영국 법과 재무부의 [85]진화에 대한 헨리의 공헌을 인정하게 했다.윌리엄 스터브스는 헨리를 "입법자 왕"이라고 불렀는데, 이는 영국에서 장기간에 걸친 대대적인 개혁에 대한 책임감 때문이었다. 반면 리처드는 "불효자, 나쁜 남편, 이기적인 통치자, 그리고 악랄한 남자"[85][86]였다.

그는 나쁜 왕이었다. 그의 위대한 공훈, 그의 무술, 화려함과 사치, 시적 취향, 모험심, 그의 백성들에 대한 동정심, 심지어 배려심까지도 감추지 못했다.그는 영국인은 아니었지만 노르망디, 앙주, 아키텐에게 그가 왕국에 거부한 사랑과 관심을 준 것은 아니다.그의 야망은 그저 전사일 뿐이었다. 그는 무엇이든 위해 싸우지만 싸울 가치가 있는 모든 것을 팔았다.그가 추구한 영광은 정복보다는 승리였다.

William Stubbs, on Richard[87]

대영제국의 성장은 역사학자 케이트 노게이트로 하여금 헨리의 대륙 소유물에 대한 상세한 연구를 시작하였고 1880년대에 "[88][89]앙주 제국"이라는 용어를 만들었다.하지만, 20세기 역사학자들은 이러한 결론들 중 많은 것에 이의를 제기했다.1950년대에 자크 부사르, 존 졸리프와 다른 사람들은 헨리의 "제국의" 성격에 초점을 맞췄다; 특히 프랑스 학자들은 이 기간 [90]동안 왕실의 힘의 역학을 분석했다.헨리의 통치 기간 중 많은 역사의 앵글로 중심적인 측면은 1980년대부터 영국과 프랑스의 [22]역사 분석을 통합하려는 노력과 함께 도전을 받았다.헨리의 기록에 대한 자세한 연구는 이전의 해석에 의문을 제기했습니다; 예를 들어 로버트 아이튼의 1878년 책(파이프 롤로부터 추론하여 헨리의 일정을 추적)은 [91]불확실성을 인정하지 않는다는 비판을 받았습니다.비록 헨리의 많은 왕실 헌장들이 확인되었지만, 그들의 해석, 파이프 롤의 재정 정보 그리고 그의 통치 기간 동안의 광범위한 경제 자료는 한 때 [92][93]생각했던 것보다 더 어려운 것으로 입증되었습니다.앙리의 역사 분석에는 특히 앙주와 프랑스 [94]남부에서의 그의 통치에 대한 상당한 차이가 남아 있다.

역사적 인물들과 학자들의 도덕성에 대한 관심은 빅토리아 시대에 고조되었고, 헨리의 행동과 베켓의 [95]죽음에 대한 비판으로 이어졌다.역사학자들은 존의 정신에 초점을 맞추기 위해 연대기 작가들의 판단에 의존했다.노게이트는 존의 몰락은 군사적 실패가 아니라 "거의 초인적인 악행" 때문이라고 썼고, 제임스 램지는 존의 가족 배경과 타고난 잔인함이 존의 [96][97]몰락의 원인이라고 비난했다.

리처드의 성관계는 존 하비가 왕의 동성애를 둘러싼 "침묵의 음모"라고 그가 본 것에 리처드의 행동, 두 개의 공개 고백, 속죄, 그리고 아이가 [98]없는 결혼에 대한 연대기로 이의를 제기했던 1940년대부터 논란이 되어왔다.길링엄은 리처드의 동성애에[98] 반대하며 장 플로리는 그 가능성을 [98][99]인정하면서 의견이 분분하다.

최근 전기 작가인 랄프 터너와 루이스 워렌에 따르면, 비록 존은 성공하지 못한 군주였지만, 그의 실패는 12세기와 [100]13세기 연대기 작가들에 의해 과장되었다.Jim Bradbury는 존이 "열심히 일하는 행정가, 능력 있는 남자, 능력 있는 장군"이었고, 터너가 "불쾌하고, 심지어 위험한 성격적 특징"[101]이라고 시사한 것과 같은 현대의 공감대를 반영합니다.존 길링엄(리처드 1세의 전기 저자)은 존이 터너와 워렌보다 덜 효과적인 장군이라고 동의하고 판단한다.브래드베리는 현대 역사학자들이 존의 [102]결점을 지나치게 관대하게 평가해왔음을 시사하는 중간 관점을 취하고 있다.유명한 역사학자 프랭크 맥린은 역사학자들 사이에서 왕의 현대적 평판은 "이상하다"며 "군주로서 존은 합법적으로 설정할 수 있는 거의 모든 시험들을 망쳤다"[103]고 썼다.

대중문화에서

주요 기사:영국의 헨리 2세 문화묘사, 젊은 왕의 헨리 문화묘사, 영국의 리처드 1세의 문화묘사, 영국의 존의 문화묘사
A medieval sketch of Matthew Paris, dressed as a monk and on his hands and knees.
존의 통치 초기 역사학자 매튜 패리스

헨리 2세는 몇몇 현대 연극과 영화에서 가상의 인물로 등장한다.킹은 제임스 골드만의 연극 겨울의 사자(1966년)의 중심 인물로, 1183년 크리스마스에 치논에서 헨리의 가족과 필립 아우구스투스 사이의 상상의 만남을 묘사한다.필립의 강한 성격은 "힘든 약자"[104]인 존과 대조를 이룬다.1968년 영화에서 헨리는 신성모독하고, 불타오르고, 결단력 [105][106]있는 왕이다.헨리는 1964년에 [107]촬영된 장 아누일의 연극 베켓에도 출연합니다.베켓의 갈등은 T. S. 엘리엇의 희곡 '성당에서의 살인'의 기초가 되고 있는데, 이는 베켓의 죽음과 그에 [108]대한 엘리엇의 종교적 해석에 대한 탐구이다.

A photograph of the first page of Shakespeare's play "King John", with two columns of text below.
셰익스피어의 존 왕의 삶과 죽음

튜더 시대에는 존에 대한 대중적인 [82]표현들이 등장했다.그는 익명의 연극 존 왕의 성가신 통치에서 프로테스탄트 순교자로 출연했고 존 베일의 도덕극 킨지 요한에서는 존이 "로마 교회의 악당"으로부터 영국을 구하려고 시도한다.카렌-아키노 1989년, 셰익스피어의 반 가톨릭 왕 요한은 "트러블럼의 시대"를 그리고 "복잡한 군주를 로마의 음모의 원형 개신교 희생자이자 나약하고 이기적인 통치자로 보는 균형 잡힌 이중적 시각"을 제공한다.Curren-Aquino 1989, 19페이지[109] 앤서니 먼데이의 희곡 The Dolf와 The Death of Robert Earl of Huntington은 존의 부정적인 특징들을 많이 보여주지만, 로마 가톨릭 [110]교회에 대한 왕의 입장은 인정한다.

리처드는 두 개의 오페라의 주제이다: 1719년 조지 프리데릭 헨델은 리처드의 키프로스 침략을 리카르도 프리모의 줄거리로 사용했고, 1784년 안드레 그레트리는 리처드 쿠르 드 사자를 썼다.

로빈후드

로빈 후드의 초기 발라드인 로빈 후드는 "로빈 호데의 게스트"에 편찬되어 이 캐릭터를 "에드워드"라는 이름의 왕과 연관지었으며, 그 배경은 학자들에 의해 보통 [111]13세기 또는 14세기로 여겨진다.역사학자 J.C.로서. 홀트는 16세기 무렵, 로빈 후드가 그를 리처드의 동시대인이자 지지자로 언급하기 시작했는데, 존의 실정 기간 동안 로빈은 불법으로 내몰렸고, 반면 리처드는 제3차 십자군 [112]원정에 대부분 불참했다.로버트 데이븐포트의 킹 존과 마틸다와 같은 연극은 17세기 중반 엘리자베스 시대의 작품들을 더욱 발전시켰고, 존의 폭정에 초점을 맞추고 개신교 챔피언의 역할을 [113]귀족들에게 이전시켰다.Graham Tulloch는 19세기에 존에 대한 좋지 않은 허구적 묘사가 월터 스콧 경의 역사적 로맨스 이반호로부터 영향을 받았다고 언급했다.차례로, 그들은 존을 로빈 후드 이야기의 주요 악당으로 캐스팅한 아동 작가 하워드 파일의 로빈 후드의 즐거운 모험 (1883년)20세기 동안, 존은 또한 로빈 후드와 함께 허구의 책과 영화에 출연했다.1922년판 영화에서는 샘 드 그라세의 존이 잔혹행위와 [114]고문행위를 저지른다.1938년 에롤 플린과 함께 나온 클로드 레인즈 존은 영화적 트렌드를 시작했는데, 존은 "열렬하고 오만하며 겁쟁이 집에만 있는"[92][115] 사람이었다.존의 캐릭터는 리처드의 미덕을 부각시키고 로빈에 대항하는 "사기꾼 악당"인 기스본의 가이와 대조를 이룬다.디즈니 만화에서 존(피터 우스티노프 성우)은 "겁 많고 엄지손가락을 빠는 사자"[116]이다.

중세 민속에서

주요 기사: 영국의 문제

13세기 동안, 리처드의 음유시인 블론델이 리처드의 [117]감옥을 찾기 위해 돌아다닌다는 설화가 발전했다.이 이야기는 앙드레 에르네스트 모데스트 그레트리의 오페라 리하르트 쿠르 드 리옹의 기초가 되었고, 리하르트 소프의 영화 버전 이반호의 개막에 영감을 주었습니다.16세기 로빈 후드의 이야기는 그를 사자왕 리처드의 동시대 인물로 묘사하기 시작했다; 로빈은 리처드가 제3차 [112]십자군 전쟁에서 싸우는 동안 리처드의 사악한 동생 존의 통치 기간 동안 무법자가 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "The Angevins". The Official Website of The British Monarchy. Archived from the original on 9 April 2016.
  2. ^ 길링엄 2001, 페이지 1
  3. ^ 터너&하이저 2000, 페이지 71
  4. ^ 하비 1948, 페이지 58
  5. ^ Blockmans & Hoppenbrowers 2014, 173페이지
  6. ^ 아우렐 2003
  7. ^ 길링엄 2007a, 페이지 15~23
  8. ^ Power 2007, 85-86 페이지
  9. ^ 워렌 1991, 228–229페이지
  10. ^ a b 키프 2008
  11. ^ "Angevin". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  12. ^ 길링엄 2001, 2-5페이지
  13. ^ a b 플랜트 2007
  14. ^ 바그너 2001, 페이지 206
  15. ^ 데이비스 1997, 190페이지
  16. ^ 보체즈 2000, 페이지 65
  17. ^ 길링엄 2001, 7페이지
  18. ^ 데이비스 1999, 309페이지
  19. ^ 길링엄 2007a, 7-8페이지
  20. ^ 길링엄 2007a, 10-12페이지
  21. ^ 길링엄 2007a, 페이지 18
  22. ^ a b 길링엄 2007a, 페이지 21
  23. ^ 길링엄 2007a, 119-121페이지
  24. ^ 길링엄 1994, 13페이지
  25. ^ 그랜트 2005, 페이지 7
  26. ^ 길링엄 1994, 15-18페이지
  27. ^ 길링엄 1994, 19-20페이지
  28. ^ 길링엄 1994, 23페이지
  29. ^ 샤마 2000, 페이지 142
  30. ^ 존스 2012, 53페이지
  31. ^ 길링엄 1994, 28~29페이지
  32. ^ Jones 2012, 82~92페이지
  33. ^ Jones 2012, 페이지 109
  34. ^ 길링엄 1994, 페이지 40
  35. ^ Acroyd 2000, 54페이지
  36. ^ Jones 2012, 128페이지
  37. ^ 칼튼 2003, 페이지 42
  38. ^ Jones 2012, 페이지 133
  39. ^ 데이비스 1999, 351페이지
  40. ^ Jones 2012, 139페이지
  41. ^ Jones 2012, 140-141페이지
  42. ^ Jones 2012, 페이지 145
  43. ^ Jones 2012, 페이지 146
  44. ^ 터너 1994, 100페이지
  45. ^ Jones 2012, 161-169
  46. ^ Favier 1993, 페이지 176
  47. ^ 콘트라민 1992, 페이지 83
  48. ^ 스미들리 1836, 페이지 72
  49. ^ Jones 2012, 217페이지
  50. ^ a b Jones 2012, 221–222페이지
  51. ^ a b Danziger & Gillingham 2003, 271페이지
  52. ^ 길링엄 1994, 31페이지
  53. ^ 카펜터 1996, 270페이지
  54. ^ 바그너 2001, 페이지 206
  55. ^ 카펜터 1996, 223페이지
  56. ^ 카펜터 1996, 277페이지
  57. ^ 카펜터 2004, 페이지 344
  58. ^ 카펜터 2004, 페이지 306
  59. ^ 리처드슨 2004, 9페이지
  60. ^ 카펜터 2004, 328페이지
  61. ^ 워렌 1978, 2페이지
  62. ^ Strickland 2007, 페이지 187
  63. ^ 화이트 2000, 페이지 213
  64. ^ Vincent 2007b, 330페이지
  65. ^ 플로리 1999, 484-485페이지
  66. ^ 플로리 1999, 322페이지
  67. ^ a b 길링엄 2007a, 페이지 2
  68. ^ 워렌 2000, 7페이지
  69. ^ 길링엄 2007a, 페이지 15
  70. ^ Warren 2000, 11, 14페이지
  71. ^ 브랜드 2007, 페이지 216
  72. ^ HallamEverard 2001, 페이지 211
  73. ^ 데이비스 1990, 22-23페이지
  74. ^ 2009년도, 페이지 4
  75. ^ 처칠 1958, 190페이지
  76. ^ 길링엄 2001, 118페이지
  77. ^ 길링엄 2001, 페이지 75
  78. ^ 길링엄 2001, 115페이지
  79. ^ 플로리 1999, 484페이지
  80. ^ 룬시만 1954, 페이지 484
  81. ^ 허스크로프트 2005, 페이지 174
  82. ^ a b 베빙턴 2002, 페이지 432
  83. ^ 길링엄 2007a, 페이지 4
  84. ^ 길링엄 2007a, 3페이지
  85. ^ a b 길링엄 2007a, 페이지 10
  86. ^ 화이트 2000, 페이지 3
  87. ^ 스터브 1874, 페이지 550-551
  88. ^ 길링엄 2007a, 페이지 16
  89. ^ 아우렐 2003, 페이지 15
  90. ^ 아우렐 2003, 19페이지
  91. ^ 길링엄 2007a, 279-281페이지
  92. ^ a b 길링엄 2007a, 페이지 286, 299
  93. ^ Barratt 2007, 248-294페이지
  94. ^ 길링엄 2007a, 페이지 22
  95. ^ 길링엄 2007a, 5-7페이지
  96. ^ 노게이트 1902, 페이지 286
  97. ^ 램지 1903년, 페이지 502
  98. ^ a b c 길링엄 1994, 119-139페이지
  99. ^ 플로리 1999, 448페이지
  100. ^ Bradbury 2007, 페이지 353
  101. ^ 터너 1994, 23페이지
  102. ^ Bradbury 2007, 361페이지
  103. ^ McLynn 2007, 472~473페이지
  104. ^ 엘리엇 2011, 페이지 109–110
  105. ^ 마틴슨 2007, 263페이지
  106. ^ Palmer 2007, 페이지 46
  107. ^ Anouilh 2005, 페이지 xxiv
  108. ^ 티와위 & 티와위 2007, 90페이지
  109. ^ 베빙턴 2002, 페이지 454
  110. ^ 포터 1998, 페이지 70
  111. ^ 돕슨테일러 1997, 14-16페이지
  112. ^ a b 홀트 1982, 페이지 170
  113. ^ Maley 2010, 50페이지
  114. ^ 2003년 애버스, 페이지 166
  115. ^ 포터 1998, 210페이지
  116. ^ 포터 1998, 218페이지
  117. ^ 플로리 1999, 191-192페이지

참고 문헌