상비군

Standing army
"상비군"은 여기서 리다이렉트됩니다.2010년 다큐멘터리 영화는 상비군(영화)을 참조해 주세요.

상비군은 상비군이다.그것은 직업군인이거나 징집병일 수 있는 상근 군인들로 구성되어 있다.장기 입영했다가 전쟁이나 천재지변 때에만 활성화되는 예비군이나 전쟁이나 전쟁 위협 때에만 민간에서 올라와 전쟁이나 위협이 끝나면 해체되는 임시군과는 다르다.상비군은 비상사태, 방어적 억지력, 특히 [1]전쟁에 더 잘 대비하고, 더 잘 훈련되고, 더 잘 준비되는 경향이 있다.이 용어는 약 1600년 전으로 거슬러 올라가지만, 그 현상은 훨씬 [2]더 오래되었습니다.

시리즈의 일부
전쟁
역사
배틀스페이스
무기
전술
군사 전술 목록
동작중
전략.
군사 전략 및 개념 목록
그랜드 스트래티지
관리
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
리스트

역사

고대사

메소포타미아

아카드 제국의 창시자인 아카드의 사르곤은 최초의 상비 직업군을 [3][4]형성한 것으로 알려져 있다.아시리아의 티글라스-필레세르 3세(재위 기원전 745-727년)는 아시리아의 첫 [5][6]상비군을 만들었다.티글라스-필레저 3세는 민병대를 해산시키고 대신 직업군인들에게 그들의 봉사에 대한 대가를 지불했다.그의 군대는 대부분 아시리아 병사들로 구성되었지만 외국 용병들과 속국들로 보충되었다.그가 창설한 상비군은 그 시대의 가장 정교한 행정 및 경제 기관이었으며,[7] 전쟁을 이용한 아시리아 경제의 원동력이었다.

고대 그리스

고대 그리스에서, 도시 국가 군대는 본질적으로 시민 [8]민병대로 징집되었다.고대 스파르타에서는 예외였는데, 그들은 일년 내내 (여름에만 훈련하는 것이 아니라) 상비군을 가지고 있었다.5세기에 걸쳐, 그들은 고용된 용병들을 제외하고 고대 그리스의 유일한 직업 군인들로 구성되었다.그러나 스파르타 군대는 스파르타의 [9]수많은 동맹군뿐만 아니라 스파르타인들보다 훨씬 많은 수의 헤일로트(농노)들로 구성되었다.

마케도니아의 필리포스 2세는 최초의 진정한 전문 그리스 군대를 창설했는데, 이는 주로 생계를 위해 땅을 농사짓고 때때로 [8]캠페인을 위해 모인 민병대가 아니라 군인들과 기병들이 1년 내내 그들의 복무비용을 지불한 것이었다.

고대 중국

고대 중국에서는 샤 왕조, 상 왕조, 그리고 주나라가 그들의 이익을 지원하기 위해 군대를 필요로 하는 정치 체제를 형성했다.그들은 귀족들이 이끌었지만 농민과 [10]노예들에게 크게 의존했다.서주는 상비군을 유지하여 다른 도시 국가들을 효과적으로 통제하고 그들의 [11]영향력을 확산시킬 수 있었다.서주와는 달리 동주에는 상비군이 없었다.대신 그들은 약 150개의 도시 주에서 민병대를 징집했다.처음에 동조는 상비군을 유지하지 않았지만,[11] 진나라는 기원전 678년에 처음으로 상비군을 유지하였다.중국의 첫 번째 전문 군대는 기원전 221년 진 왕조에 의해 설립되었고,[12] 이것은 제국 중국을 이끌었다.진나라 때 전쟁은 [13]소작농에 의존하는 대신 훈련된 직업군인에 의해 치러졌다.

고대 인도

고대 인도에서는 베다 시대에 전쟁이 처음 증명되었다.그러나 전쟁은 주로 분쟁 [13]기간 동안 크샤트리야 계층에 의해 여러 씨족과 왕국 간에 벌어졌다.인도의 진정한 상비군은 1년 내내 [14]유급 전문 군인들에게 의존했던 마하자나파다족 아래에서 발전했다.마하자나파다족 중 가장 눈에 띄는 것은 마가다 왕국이었다.인도 최초의 상비군은 마가다에서 통치자 [15]빔비사라에 의해 창설된 것으로 받아들여지고 있다.이 시기에 상비군의 사용은 파시니 작품에서 증명된다.

난다 제국은 남아시아 최초의 진정한 제국을 형성한 것으로 인정받고 있으며, 대규모 상비군을 유지함으로써 그렇게 했다.대 플리니에 따르면, 난다 제국은 20만 명의 보병, 20,000명의 기병, 3,000마리의 코끼리, 2,000대의 전차를 전성기에 고용했다.마우리아 제국은 난다 제국을 무너뜨리고 당대 [16]최대의 상비군을 형성했다.플리니에 따르면, 그들은 처음에 다민족 용병들에게 의존했고 결국 60만 명의 보병, 30,000명의 기병, 그리고 9,000마리의 코끼리로 구성된 거대한 전문 군대를 만들었다.마우리아 제국 시절, 차나키야는 그의 작품인 아르타샤스트라에서 상비군의 분장과 역할을 상세히 설명했다.아르타샤스트라에 따르면 마우리아군에 대한 신병은 과거처럼 크샤트리야 계급에 엄격히 한정되지 않았고 모든 지역사회의 사람들을 고용했다.

고대 로마

로마의 초대 황제 아우구스투스의 치세에, 로마 제국의 상비 직업군이 점차 조직되어 정규 급여가 지급되었다.이 군단의 전문 병력은 유지하는데 비용이 많이 들었지만, 전투 부대뿐만 아니라 지방 경찰, 기술자, 그리고 [17]경비병으로서 제국의 권위를 지지했다.군단원들은 명예로운 25년의 복무에 따른 전역 장려금을 받을 자격이 있는 시민 자원봉사자들이었다; 군단을 보충하는 것은 일반적으로 [17]복무에 대한 보상으로 시민권을 얻은 지방의 비시민들로 구성된 보조 부대였다.

포스트클래식 히스토리

오스만 제국

중세 유럽 땅에서 최초의 현대 상비군은 14세기에 오스만 술탄 무라드 [18][19]1세 통치하에 형성된 오스만 제국의 재니세리였다.

프랑스.

서로마제국이 멸망한 이후 처음으로 봉건적 부담금 대신 정규 임금으로 지급된 기독교 상비군은 백년전쟁이 한창이던 1430년대 프랑스 샤를 7세 치하에서 창설됐다.그는 프랑스가 현재와 미래의 분쟁을 위해 전문적이고 신뢰할 수 있는 군대가 필요하다는 것을 깨달았고, 부대는 복무기간과 구성, 지급을 관리하는 "명령"을 발령함으로써 인양되었다.이 연대기들은 15세기 말과 16세기 초에 유럽 전장을 지배했던 프랑스 헌병대의 핵심을 형성했다.그들은 프랑스 전역에 배치되었고 필요할 때 더 큰 군대에 소환되었다.비귀족 계급에서 자란 프랑 궁수들과 보병을 위한 식량도 있었지만, 그 부대는 백년전쟁이 [20]끝나면서 해체되었다.

전쟁을 위한 보병의 대부분은 여전히 도시나 지방 민병대에 의해 제공되었고, 지역이나 도시에서 지역적으로 싸우기 위해 길러졌으며, 그들의 모집 근거지에서 이름이 붙여졌다.점차 이러한 부대는 상설화되었고, 1480년대에 스위스 교관들이 모집되었고 일부 '반데스'(militia)가 합쳐져 최대 9000명의 임시 '군단'이 형성되었다.그 남자들은 급여와 계약서를 받고 훈련을 받을 것이다.

앙리 2세는 민병대를 대체할 상비 보병 연대를 구성함으로써 프랑스군을 더욱 정규화했다.첫 번째, 피카르디, 피에몽, 나바라, 샴페인은 레스뷰 군단이라고 불렸습니다. Vieux Corp)이라고 불렸다.비용 절감을 위해 전쟁이 끝난 후 연대를 해산하는 것이 일반적인 정책이었다.비에오 군단과 국왕의 가정군(메종 군인 뒤 로이 드 프랑스)만이 유일하게 살아남았다.

헝가리

헝가리 왕 마티아스 훈야디에 의해 1462년에 창설된 흑군은 최초의 중앙/동유럽 [21]상비군이었다.하지만, 흑군이 확실히 유럽의 그 지역에서 최초의 상비 야전군이었던 반면, 헝가리는 사실 [22]1420년대부터 국경 요새의 수비대의 형태로 상비군을 유지해왔다.

근대사

스페인

스페인 제국의 테르시오는 직업군인으로 구성된 최초의 상비부대였다.그들의 창과 포탄 구성은 16세기부터 17세기 전반까지 유럽 전장에서 우위를 점했다.비록 다른 강대국들이 테르시오 편대를 채택했지만, 그들의 군대는 직업 군인들의 핵심이 다른 국가들에게 [23]대적하기 힘든 우위를 가져다 준 스페인의 무서운 평판에는 미치지 못했다.

쑹하이 제국

서아프리카에서, 아스키아 모하마드 1세 (1493–1528) 치하의 송하이 제국은 전업 전사를 거느렸다.타리크 알-수단을 쓴 연대기 작가 알-사디는 아스키아 모하마드 1세의 군대를 그의 전임자의 군대와 비교했다. "그는 모든 사람이 군인이었던 수니파 알리[1464–92]와 달리 민간군과 군대를 구별했다."아스키아 모하마드 1세는 그와 같은 전문 군대가 부족한 왕국에 대해 냉소적인 태도를 가졌다고 하는데, 특히 보르구 [24]땅에 있는 이웃 왕국들에 대해 언급하고 있다.

잉글랜드와 영국

올리버 크롬웰의 영향 이전에, 영국은 상비군이 부족했고, 대신 지방 관리들에 의해 조직된 민병대와 귀족들에 의해 동원된 민간 군대, 그리고 유럽에서 고용된 용병들에 의존했다.이것은 크롬웰이 50,000명의 새로운 모델 군대를 만들었던 영국 남북 전쟁 동안 바뀌었다.이 전문적인 군인 조직은 훈련되지 않은 민병대보다 더 효과적임이 입증되었고, 그가 나라를 지배할 수 있게 해주었다.군대는 1660년 왕정복고 이후 의회에 의해 해산되었고,[25] 크롬웰식 모델은 군대의 다양한 물류 및 정치적 문제로 인해 처음에는 실패로 간주되었다.

1661년 민병대법은 지방 당국이 왕의 승인 없이 민병대를 집결시키는 것을 금지했다.이것은 지방 관리들이 그들 자신의 전투 부대를 편성할 동기를 약화시켰고, 찰스 2세는 이후 그의 정규 예산에서 지불된 122,000 파운드의 비용으로 그들을 경비병이라고 부르는 4개 연대의 보병과 기병을 소집했다.이것이 상설 영국군의 기반이 되었다.1685년에는 행진 연대에 7,500명의 병사와 1,400명의 병사가 주둔지에 상주했다.1685년 몬머스의 반란은 제임스 2세에게 병력 규모를 2만 명으로 늘리기 위한 구실을 제공했고, 1688년에는 37,000명이 있었는데, 당시 영국은 프랑스-네덜란드 전쟁의 막바지 단계에서 역할을 했다.1689년 윌리엄 3세는 군대를 74,000명으로 확장했고 1694년에는 94,000명으로 확장했다.

국왕이 친히 지휘하는 동안 국왕이 가질 수 있는 거대한 힘에 긴장한 의회는 1697년 간부를 7,000명으로 줄였다.스코틀랜드와 아일랜드는 이론적으로 분리된 군사 시설을 가지고 있었지만, 사실상 영국군에 합병되었다.1689년 권리장전은 공식적으로 [26][27]상비군에 대한 권한을 국왕이 아닌 의회에 유보했다.

그의 영향력 있는 작품인 "국부" (1776년)에서, 경제학자 애덤 스미스는 현대전은 정기적으로 훈련되는 [28]상비군의 기술과 규율을 필요로 하기 때문에 상비군은 사회를 현대화하는 신호라고 말한다.

미국

미국의 영국 13개 식민지에서는 민간 통제하에 [29][30]있지 않은 상비군에 대한 불신이 강했다.미국 헌법(제1조 8항)은 연방정부의 세출을 2년으로 제한하고 있으며, 대통령이 아닌 의회에 재정적인 통제를 유보하고 있습니다.그러나 대통령은 군 [1]통수권자로서 군을 키워도 지휘권을 유지한다.상비군 의혹은 상비군 고위 간부(공무원 장교 등)의 임명과 진급이 [31]상원에서 확정돼야 한다는 헌법 요건에도 반영돼 있다.1787년 제헌회의에서 엘브리지 게리는 상비군을 상비군에 짓궂게 비유하며 "국내 평온에 대한 뛰어난 확신은 있지만 외국 [32]모험에 대한 위험한 유혹"이라고 주장했다.1814년 블래든스버그 전투 이후, 메릴랜드와 버지니아 민병대가 영국군에 의해 완패한 1812년 전쟁 동안, 제임스 매디슨 대통령은 "만약 내가 이 [33]날의 현장을 목격하지 않았다면, 나는 정규군과 민병대 사이에 그렇게 큰 차이가 존재했다고 결코 믿지 못했을 것이다."라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Wills, Garry(1999)필요악(A Needed Evil), 뉴욕 정부에 대한 미국 불신의 역사(A History of American Inconsumber of Government New York, N.Y.), 사이먼 & 슈스터. ISBN0-684-84489-3
  2. ^ "Standing army Definition of Standing army at Dictionary.com". ORIGIN OF STANDING ARMY. Retrieved 2021-04-20. First recorded in 1595–1605
  3. ^ "First standing army". Guinness World Records. Retrieved 2021-01-07.
  4. ^ Bang, Peter Fibiger; Scheidel, Walter (2013-01-31). The Oxford Handbook of the State in the Ancient Near East and Mediterranean. OUP USA. ISBN 978-0-19-518831-8.
  5. ^ Howard, Michael (2002). Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: The Role of Cross-Border Trade and Travel. McFarland. p. 36. ISBN 978-0786468034. Retrieved 21 March 2016.
  6. ^ Schwartzwald, Jack (2014). The Ancient Near East, Greece and Rome: A Brief History. McFarland. p. 24. ISBN 978-0786478064.
  7. ^ Axelrod, Alan (2019-08-26). 100 Turning Points in Military History. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4930-3746-9.
  8. ^ a b The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences and General Literature. Werner. 1893.
  9. ^ Legault, Roch (1996). Elite Military Formations in War and Peace. Greenwood Publishing Group. pp. 33–34. ISBN 978-0-275-94640-1.
  10. ^ Shi, Li. The Military History of Remote Antiquity Period and The Three Dynasties (Xia, Shang and Zhou Dynasty). DeepLogic.
  11. ^ a b Zhao, Dingxin (2015-10-16). The Confucian-Legalist State: A New Theory of Chinese History: A New Theory of Chinese History. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-935174-9.
  12. ^ Sahay, Dr R. K. (2016-05-24). History of China's Military. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-93-86019-90-5.
  13. ^ a b Westfahl, Gary (2015-04-21). A Day in a Working Life: 300 Trades and Professions through History [3 volumes]: 300 Trades and Professions through History. ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-403-2.
  14. ^ Roy, Kaushik (2015-06-03). Warfare in Pre-British India – 1500 BCE to 1740 CE. Routledge. ISBN 9781317586913.
  15. ^ Roy, Kaushik (2015-06-03). Warfare in Pre-British India - 1500BCE to 1740CE. Routledge. ISBN 978-1-317-58691-3.
  16. ^ "The Maurya and Gupta Empires (article)". Khan Academy. Retrieved 2021-01-07.
  17. ^ a b Christopher J. Fuhrmann, 로마제국의 치안: 군인, 행정, 공공질서(Oxford University Press, 2012), 페이지 104-05, 239-40.
  18. ^ 킨로스 경(1977년).오스만 시대:터키 제국의 흥망성쇠뉴욕: 모로 퀼 페이퍼백스, 52세ISBN 0-688-08093-6.
  19. ^ 굿윈, 제이슨(1998).호라이즌의 제왕: 오스만 제국의 역사.뉴욕: H. Holt, 59,179–181.ISBN 0-8050-4081-1.
  20. ^ Trevor N. Dupuy, 하퍼 군사사 백과사전(1993)
  21. ^ Pál, Földi (2015). A Fekete Sereg (The Black Army). Budapest, Hungary: Csengőkert Kiadó. pp. 2–208. ISBN 9786155476839.
  22. ^ 타마스 팔로스팔비 - 니코폴리스에서 모하치까지: 오스만-헝가리 전쟁의 역사, 1389-1526, 브릴 (2018년 9월 20일), 32페이지
  23. ^ 린치, 존위기와 변화의 히스패닉 세계, 1578–1700 캠브리지:블랙웰, 1992년페이지 117.
  24. ^ 손튼, 존 K..대서양 아프리카 전쟁, 1500–1800(전세와 역사)(킨들 위치 871–872).테일러와 프란시스.킨들 에디션
  25. ^ Lord Macaulay 제임스 2세 (C.H. Firth Ed. 1913), 1:136–38의 즉위 이후 영국의 역사.
  26. ^ 데이비드 G.챈들러, ed., 영국군 옥스퍼드 역사(2003), 페이지 46-57.
  27. ^ Correlli Barnett, Britain and 그녀의 군대, 1509–1970: 군사, 정치, 사회 조사(1970) pp 90–98, 110–25.
  28. ^ 스미스, 아담. (1776) 국가 부의 본질과 원인에 대한 조사 5권.제1장 제1부 [1]
  29. ^ 해머, 크리스토퍼상비군에 대한 미국의 저항군.TeachingHistory.org, Roy Rosenzweig 역사 및 뉴미디어 센터 (George Mason University)
  30. ^ 도스, 토마스1781년 3월 5일 보스턴 주민의 요청에 따라 토마스와 존 플릿이 인쇄한 1770년 3월 5일의 유혈 참사를 추모하기 위한 연설(14-15페이지)
  31. ^ Mitchel A. Sollenberger (2015). "President and Congressional Relations: An Evolution of Military Appointments". In Colton C. Campbell & David P. Auerswald (ed.). Congress and Civil-Military Relations. Georgetown University Press. pp. 29–31. ISBN 978-1626161801.
  32. ^ Isaacson, Walter (2003). Benjamin Franklin: An American Life. New York, NY: Simon & Schuster. p. 456. ISBN 0-684-80761-0.
  33. ^ Benn, Carl (2002). The War of 1812. Oxford: Osprey Publishing. p. 20. ISBN 978-1-84176-466-5.