제4차 영국-네덜란드 전쟁

Fourth Anglo-Dutch War
제4차 영국-네덜란드 전쟁
영국-네덜란드 전쟁의 일부
The Battle of the Dogger Bank 5 August 1781.jpg
토마스 루니 도거 뱅크 전투
날짜.1780–1784
위치
북해, 인도, 실론, 수마트라, 카리브해, 케이프 식민지
결과

영국의[1] 승리

지역
변화들		네덜란드 공화국은 나가파트남에서 영국으로 향했습니다.
교전국
영국
지휘관 및 리더

제4차 영국-네덜란드 전쟁 (네덜란드: Vierde Engels-Nederlandse Oorlog; 1780–1784)은 영국과 네덜란드 공화국 사이의 전쟁이었다.미국 독립전쟁과 동시대의 이 전쟁은 영국과 네덜란드의 적들과의 네덜란드 무역의 합법성과 행위에 대한 의견 불일치로 발발했다.

네덜란드 공화국은 미국 및 그 동맹국들과 공식적인 동맹을 맺지 않았지만, 존 애덤스 미국 대사(그리고 미래의 대통령)는 네덜란드 공화국과 외교 관계를 맺어 1782년 4월 유럽 대륙회의를 외교적으로 인정한 두 번째 국가가 되었다.1782년 10월에는 우호통상조약도 체결되었다.

영국과 네덜란드 해군도 한때 네덜란드 해안에서 만났지만, 대부분의 전쟁은 네덜란드 식민지의 경제적 이익에 대한 일련의 영국 작전으로 이루어졌다.전쟁은 네덜란드인들에게 참담하게 끝났고 공화국의 [3][4][5]정치적, 경제적 기반이 약하다는 것을 드러냈다.

전쟁은 네덜란드 제국의 쇠퇴를 진정시켰고, 영국은 주요 상업 강국으로서 더욱 확고해졌다.

배경

영국과 네덜란드 공화국은 1688년 명예 혁명 이후 동맹국이 되었지만, 네덜란드는 동맹의 하위 파트너가 되었고, 영국에게 세계 무역의 과거 지배권을 서서히 빼앗겼다.제2차 스타드홀더리스 기간 동안, 네덜란드 공화국은 다소나마 강대국으로서의 지위를 포기했고 이것은 오스트리아 왕위 계승 전쟁 동안 유럽의 나머지 국가들에게 고통스럽게 명백해졌다.1747년 전쟁이 끝날 무렵, 오랑캐의 혁명이 스타드홀더에게 엄청나게 늘어난 힘을 가지고 스타드홀더 왕국을 복원했다.하지만, 이것은 공화국에서 많은 사람들이 소수의 스타드홀더 윌리엄 5세의 통치 기간 동안 스타드홀더 섭정의 잘못된 운영으로 보였기 때문에 주요 강국으로 공화국의 부활로 이어지지 않았다.대신, 공화국은 7년 전쟁 동안 완고한 중립을 지켰고, 이로 인해 육해군을 크게 무시할 수 있었다.스타드홀더 정권은 친영제(영국 국왕 조지 2세의 손자)였지만, 그의 반대자들은 프랑스를 선호했고, 그 반대자들은 네덜란드 총독(공화국의 "최초의 하인"이 네덜란드 외국 정책을 유지하기에 충분했다)에서 충분히 강했다.사이 [6]뉴트럴

처음에, 영국은 북미 13개 식민지에서 반란을 진압하기 위한 그들의 시도에 있어서 네덜란드 연합군을 고려했다.그들은 고용하고 배치한 헤시안 및 브런즈윅 부대와 비슷한 방식으로 네덜란드 국군의 용병 스카치 여단을 아메리카 대륙에서 사용하기 위해 "빌리려고" 시도했다.하지만, 이것은 조안 반 데 카펠렌 토 덴 폴 남작이 이끄는 미국 독립 혁명의 네덜란드 동조자들에 의해 강하게 반대되었고, 그는 영국의 [7]요청을 거절하도록 국무장관을 설득하는데 성공했다.

더 중요한 것은 네덜란드 상인들, 특히 암스테르담에서 온 상인들이 미국 독립전쟁이 발발한 직후 반군에 대한 무기와 군수품 공급에 관여하게 되었다는 것이다.이 무역은 주로 성 상트페테르포트를 통해 이루어졌다. 카리브해에 있는 네덜란드 서인도 회사의 섬 식민지 유스타티우스.그곳에서 담배와 인디고와 같은 미국 식민지 제품들이 수입되어 유럽으로 다시 수출되었다.귀환 화물을 위해, 미국인들은 네덜란드와 프랑스 상인들이 섬으로 가져온 무기, 군수품, 그리고 해군 상점을 구입했다.엎친 데 덮친 격으로, 1776년, 이 섬의 주지사 요하네스 드 그라에프가 처음으로 미국 국기에 경례를 했고, 이로 인해 네덜란드인에 대한 영국의 의혹이 커졌다.1778년 네덜란드는 프랑스와의 전쟁에서 영국 편을 들도록 왕따를 당하기를 거부했다.영국은 많은 오래된 조약(1678년, 1689년, 1716년)을 발동하여 공화국이 자신들을 군사적으로 지원하도록 했지만, 7년 전쟁 때처럼 네덜란드 정부는 [8]이를 거부했다.

프랑스가 영국에 선전포고를 한 후 암스테르담 상인들 또한 프랑스와의 해군 창고 무역에 크게 관여하게 되었다.프랑스는 그들의 해군 건설을 위해 그 보급품들을 필요로 했지만, 영국 해군의 봉쇄로 인해 그것들을 얻는 것을 막았다.네덜란드는 1668년 영국-네덜란드 통상조약 (웨스트민스터 조약 (1674년)에서 재확인된)에 명시된 "자유선, 자유품"의 원칙으로 알려진 제2차 영국-네덜란드 전쟁에서 승리한 후에 얻은 양보를 통해 특권을 누렸다.이 항해 자유 원칙의 초기 공식화는 네덜란드인들이 중립을 지켰던 전쟁에서 네덜란드 선박에 실려 있던 좁게 정의된 모든 "금지품"을 영국 대법원에 의해 몰수하는 것을 면제했다.조약에 따르면, 해군 창고(선박의 목재, 돛대, 돛대, 캔버스, 타르, 밧줄, 피치 포함)는 밀수품이 아니었고, 따라서 네덜란드인들은 이 상품에서 프랑스와 자유롭게 무역을 계속할 수 있었다.유럽 운송 무역에서 여전히 중요한 네덜란드인의 역할 때문에, 이것은 영국의 금수 조치의 큰 허점을 열었다.따라서 영국은 일방적으로 해군 상점을 밀수품이라고 선언하고 공해상에서 네덜란드 (및 다른 중립) 선박을 체포함으로써 그들의 금수조치를 시행했다.

이로 인해 네덜란드 해군의 호위를 받으며 영국 해군과 영국 민간 선박으로부터 호위를 받을 수 있는 호송선 설치를 요구하는 네덜란드 상인들의 거센 항의가 이어졌다.통상적인 국제법에 의하면, 그러한 호송대는 교전국에 의한 방문 검색의 권리에서 면제되었다(그리고 지금도 그렇다).처음에, 경기장은 이것을 가까스로 막았지만, 이 정책에서 경기장을 지지하는 네덜란드 도시들에 선택적으로 경제 제재를 가한 프랑스의 강력한 외교적 압력이 1779년 11월에 그의 손을 들어주었다.이제 주 장군은 그에게 호위함을 제공하라고 명령했고, 로데베이크 반 빌란트 해군 소장이 지휘하는 첫 번째 호송대는 12월에 출항했다.이것은 12월 31일 필딩과 빌란트의 굴욕적인 사건으로 이어졌고, 이것은 네덜란드 여론을 격분시켰고 스타드홀더의 위치를 더욱 손상시켰다.이 사건은 특히 영국이 1668년 상업조약을 공식적으로 폐기한 후 네덜란드가 "무료 선박, 공짜 상품" 원칙을 주창했던 제1차 무장 중립 동맹에 가입하도록 동기를 부여했다.네덜란드는 중립적인 [9]지위를 유지하기 위해 동맹의 다른 회원들의 무력 지원을 받기를 희망했다.

전쟁

선전포고

영국 정부는 이 움직임의 위험성을 알아차렸고, 1780년 [10]12월 그들의 의도를 발표한 직후에 공화국에 전쟁을 선포했다.러시아가 네덜란드를 돕기 위해 오는 것을 막기 위해 영국 정부는 표면적으로 네덜란드의 동맹 가입과 무관한 많은 불만을 인용했다.그 중 하나는 네덜란드인들이 1779년 [11]미국인 사선인 존 폴 존스에게 준 피난처였다.더 중요한 것은 암스테르담의 은행가인 장 드 뇌프빌과 Ax-la-Chapelle의 미국인 대리인 윌리엄 리 사이에 암스테르담 연금수급자 반 버켈의 묵인 하에 비밀리에 협상된 무역조약 초안이 만들어졌고, 브리에게 체포된 미국 외교관 헨리 로렌스의 영향 중 하나가 발견되었다.1780년 9월, 공해상에서 티쉬 순양함 HMS 베스탈.그는 네덜란드 공화국과 외교관계를 수립하기 위해 대륙회의에 의해 파견되었다.조약 초안은 네덜란드인의 [12]중립적이지 않은 행동에 대한 증거로 영국인에 의해 인용되었다.

전쟁의 진전

네덜란드의 해군력은 1712년 이후로 쇠퇴해 왔다.이 함대는 오랫동안 방치되어 왔고, 네덜란드 해군은 전쟁 초기 20척의 함선만을 보유하고 있었지만, 영국 해군의 상대가 되지 못했다.비록 1779년, 제한적인 호송선을 제공하기로 한 숙명적인 결정 직전, 주 장군은 함대의 대폭적인 확장을 결정했고, 심지어 그러한 해군 건설 프로그램을 위한 자금을 투표하기도 했지만, 그것은 천천히 진행되었다.네덜란드 함대의 느린 확장의 또 다른 이유는 적절한 신병 부족이었다. 네덜란드 해군은 상선보다 낮은 임금을 지불했고 영국 [13]해군과 같은 인상을 쓰지 않았다.전쟁이 시작된 것을 알지 못했기 때문에 서인도 제도에서 여러 척의 배가 영국에 의해 나포되었을 때 사용 가능한 배의 수는 훨씬 더 줄어들었다.Willem Crul 해군 소장이 지휘하는 호송대가 세인트루이스 근처에서 길을 잃었다.1781년 2월 유스타티우스, 그리고 [14]그 제독은 짧은 전투로 죽었습니다; 다른 전투로,[citation needed] 선장 Bylandt (동명의 제수했습니다.

네덜란드 함대의 명백한 열세와 그 "무식함" 상태는 텍셀 함대를 지휘하는 네덜란드 해군 사령관들, 특히 안드리스 하르팅크 부제독에게 함대를 정박시키기 위해 자주 되풀이되는 핑계였고, 그 결과 북해의 지배력은 영국 함대를 봉쇄하는 데 넘어갔다.전쟁이 시작된 지 몇 주 만에, 1천 5백만 길더에 달하는 화물을 실은 200명 이상의 네덜란드 상인들이 영국에 의해 생포되었고, 300명 이상의 [15]상인들이 외국 항구에 갇혔다.

네덜란드 해군의 활동 부족의 또 다른 이유는 외교 활동이 멈추지 않고 네덜란드 정부에 전쟁이 단기간에 끝날 것이라는 환상을 심어줬기 때문이다.첫 번째 황후 카타린은 네덜란드인을 돕는 것을 거부했지만, 논쟁을 중재하기 위해 매우 적극적으로 그녀를 도왔다.영국과 네덜란드 양국은 서로 다른 성의를 가지고 이러한 외교적 책략에 협력했지만, 수포로 돌아갔지만,[16] 그들이 지속되는 동안 군사 활동을 낮은 수준으로 유지하는 데 도움이 되었다.

영국 정부는 또한 특히 1782년 3월 로킹엄과 폭스의 내각으로 교체된 이후 네덜란드인들에게 교전의 조속한 종결을 제안했습니다.폭스는 즉시 네덜란드 정부에 유리한 조건으로 별도의 평화를 제안했다.네덜란드인들에게는 불행하게도, 그들은 프랑스와 해상행동에 "합동"하는 것에 동의함으로써 프랑스에 더 가까이 붙어있었기 때문에, 별도의 평화는 더 이상 선택사항이 아니었다.그러나 프랑스와의 진정한 군사 동맹은 공화국에서 많은 이들이 [17]찬성했음에도 불구하고 여전히 스타드홀더에 의해 저지되었다.

그 전쟁은 어디까지나 세 개의 주요 전장에서 치러졌다.영국은 유럽의 네덜란드 항구를 봉쇄하고 전 세계의 네덜란드 식민지를 점령하기 위한 원정에 나섰다.이것들은 거의 완전히 성공적이었다; 아프리카의 골드 코스트(현대 가나)에 있는 엘미나에 있는 네덜란드 성을 점령하려는 시도만이 실패했다.서인도 제도의 많은 네덜란드 영토가 영국에 의해 점령된 반면, 퀴라소와 같은 일부는 그들의 방어력 때문에 공격을 받지 않았다.

서인도 제도

1781년 2월 영국 함대에 의한 세인트 유스타티우스 나포.그 섬은 영국에 의해 약탈당했다.
같은 해에, 그 섬은 프랑스 상륙 부대에 의해 발행된다.

네덜란드에 관한 한 서인도제도의 전쟁은 시작도 하기 전에 끝났다.영국 해군의 리워드 제도 기지의 사령관 로드니 제독은 카리브해의 그 지역에 있는 네덜란드 식민지를 공격했다.유스타티우스, 사바, 그리고 세인트 마르틴은 선전포고를 받자마자, 여전히 교전 개시 사실을 알지 못하는 많은 네덜란드 해군과 상선을 놀라게 했다.미국 반군의 무기 공급에 큰 역할을 했던 성 유스타티우스(1781년 2월 3일 생포)는 그에 의해 완전히 파괴되었다.그는 [18]섬의 유대인 상인들에게 특히 복수심이 강하다는 것을 증명했다.섬의 모든 물품은 압수되었고 네덜란드, 미국, 프랑스, 심지어 영국인까지 모든 상인들은 추방되었다.전리품의 일부는 즉석에서 경매에 부쳐졌지만 상당한 액수가 영국행 호송차에 실렸다.하지만, 호송대의 대부분은 피케 드 라 모트 제독이 이끄는 프랑스 함대에 의해 영국 해협에서 나포되었다.그러나 [19]프랑스는 네덜란드에게 물품을 반환하지 않았다.

네덜란드령 리워드 앤틸레스를 점령하려는 시도가 있었지만, 수리남과 마찬가지로 네덜란드군의 손에 남아있었고, 이웃 베르비체, 데메라라, 그리고 에세키보는 [20]1781년 초에 영국에 의해 빠르게 함락되었다.이것들은 프랑스 선장 아르망 드 케르생에 의해 1782년에 되찾았고, 전쟁 후에 네덜란드에 반환되었다.

유럽 수역

하르팅크 제독은 처음에 자신의 함대를 위험에 빠뜨리는 것을 매우 꺼려한다는 것을 증명했다.하지만, 텍셀 로드스테드의 안전 밖에서 모험하라는 정치적 압력과 영국 호송선을 잡거나 네덜란드 호송선을 호송하려는 몇 가지 신중한 시도가 있었다.1781년 8월, 요한 주트만 제독과 그의 2인자인 얀 헨드릭 반 킨스베르겐 제독이 지휘하는 이례적으로 강력한 함대가 도거 뱅크 전투에서 하이드 파커 제독이 지휘하는 영국 함대와 조우하여 전술적으로 무승부를 기록했다.[21]

또 다른 유망한 모험은 브레스트 어페어로 알려진 것처럼 보였다.1782년 9월, 네덜란드 정치인들이 주저하며 프랑스와 행동을 조율하기로 동의한 후, 영국 함대가 갑자기 남쪽으로 항해하면서 브레스트에 있는 프랑스 함대와 전열 10척의 네덜란드 함대를 결합할 기회가 생긴 것 같았다.그러나 하르팅크는 여느 때처럼 영국 선박이 매복해 있다는 첩보를 근거로 반대 의견을 내놓았다.이것이 거짓으로 판명되자, 경기장은 그에게 부제독 로데베이크 반 빌란트가 지휘하는 함대를 브레스트로 보내라고 명령했다.하지만, 이전에도 수없이 일어났던 것처럼, Bylandt는 배들을 검사한 후, 배를 바다로 내보낼 준비가 되지 않았다고 선언했다.이 거절에서, 그는 다른 기병들의 지원을 받았다.이 사건은 그가 함대의 준비 상태와 전략적 결정에 대한 총사령관으로서 책임을 지기 때문에 스타드홀더 본인을 집어삼킬 위험이 있는 정치적 폭풍을 일으켰다(장교들은 전술적으로나 운영적으로 책임이 있고 "미숙함"이라는 주장에 대한 책임을 회피할 수 없었다).자기 자신)을 참조해 주세요.스타드홀더의 반대자들은 그러나 매우 오래 끌었고,[22] 전쟁이 끝난 지 한참 지난 1787년 이후 스타드홀더가 전권을 회복한 후 조용히 종결된 조사를 요구했다.

비록 도거 뱅크 교전을 제외하고는 유럽 해역에서는 큰 전투가 벌어지지 않았고, 영국 봉쇄는 네덜란드 함대의 반대에 거의 부딪히지 않았지만, 봉쇄 자체는 오랫동안 바다에 있었던 영국 선원들과 고통받는 선박들에게 피해를 입혔다.심한 마모로 인한 것입니다.또한, 북해에서 해군 우위를 유지하기 위해 상당한 수의 선박을 분리해야 했기 때문에, 이미 과도하게 확장되었던 영국 해군은 1781년 이후 더욱 긴장했다.네덜란드 해안을 봉쇄하는 데 필요한 배들은 다른 전쟁터에서 프랑스, 미국, 스페인에게 대항할 수 없었다.이것은 1781년 [23]이후 영국이 겪은 많은 해군의 패배에 기여했을지도 모른다.

아시아 해역

실론 바다에서 휴즈 제독에 대항한 프랑스 제독의 영광스러운 행동.프랑스 해군의 개입은 아시아에 있는 네덜란드 식민지를 구하려고 시도했다.

네덜란드 동인도 회사(VOC)는 케이프 식민지 동쪽의 자국 식민지를 방어할 책임이 있었지만, 처음으로 네덜란드 해군에 지원을 요청해야 했다.하지만, 처음에는 배가 부족했고 어떤 해군 병력을 이용할 수 있었는지는 영국이 네덜란드 식민지를 효과적으로 장악하는 것을 막을 수 없었다. (인도 아대륙의 모든 네덜란드 식민지가 함락되었다).1782년 초 영국 해군 제독 에드워드 휴즈는 [24]벵골만에서 가장 훌륭한 항구라고 여겨지는 실론 동부 해안에서 트린코말리를 점령했다.

1781년 3월, 영국 제독 조지 존스톤이 케이프 식민지를 점령하기 위해 파견되었다.이미 인도에 함대를 파견할 계획이었던 프랑스는 이에 대한 정보를 입수하고 지휘관인 Bailli de Supren에게 존스톤보다 먼저 곶에 도착하도록 명령했다.존스톤과 서프렌이 카보베르데 제도에서 우연한 전투에서 만난 후, 서프렌은 존스톤보다 먼저 도착할 수 있었고, 그가 떠난 프랑스군의 힘은 존스톤이 식민지를 공격하는 것을 단념시켰다.인근 살단하 만에서 다수의 VOC 선박을 나포한 후, 그는 북대서양 해역으로 돌아왔다.

서프렌은 프랑스 섬(현재의 모리셔스)과 인도에 계속 갔다.그곳에서, 그는 도착했고 휴즈에 대항하는 많은 행동들과 싸웠습니다.서프렌은 네덜란드 항구인 네가파탐을 점령하려 했지만 휴즈에 의해 좌절되었다.8월, 프랑스는 트린코말리를 탈환했고, 서프렌은 며칠 후 해전에서 휴즈와 싸웠습니다.두 함대는 철수했고, 영국은 봄베이에서 수리했고, 프랑스는 네덜란드령 수마트라 식민지에 재투입했다.휴즈와 서프렌은 1783년에 다시 만났지만 프랑스와 영국 사이의 예비 평화 소식은 인도에서의 적대감을 종식시켰다.

1781년 8월, 전쟁의 소식이 수마트라에 전해졌고, 수마트라에는 네덜란드와 영국 회사가 교역 전초기지를 가지고 있었다.포트 말버러에 있는 영국 회사의 이사들은 봄베이로부터 수마트라 서부 해안의 네덜란드 전초기지를 모두 파괴하라는 지시를 받았다.공교롭게도 얼마 지나지 않아 5척의 동인디아멘 함대가 도착했고, 이사들은 행동의 기회를 잡았다.지휘관 중 한 명인 헨리 보텀은 함대를 징발했고 100명의 중대 병사와 함께 파당을 [25]향해 출항했다.8월 18일, 파당에 거주하는 야콥 반 헴스커크는 보텀의 병력이 상대적으로 약하다는 것을 모른 채 싸우지 않고 모든 서부 해안 전초기지를 항복했다.그 포로로 영국인들은 상품과 [26]돈으로 50만 플로린을 벌어들였다.파당의 요새는 1784년 VOC의 지배로 돌아오기 전에 파괴되었다.

휴전 및 파리 조약

주요 기사:파리 조약 (1784년)

그 공화국은 전쟁이 끝나기 전에 프랑스 및 그 동맹국들과 공식적인 군사 동맹을 맺지 않았다.그러나 1782년 4월 헨리 로렌스의 뒤를 이은 존 애덤스가 미국 총독부로부터 미국 공화국을 외교적으로 인정받은 후, 1782년 10월 미국과 우호 통상 조약이 체결되었다.그 공화국은 미국을 인정한 두 번째 유럽 강국이었다.애덤스는 또한 여전히 중요한 네덜란드 자본 시장에서 미국인들을 위한 상당한 차관을 마련하는 데 성공했다.

이 공화국은 프랑스 외무장관 베르겐이 조직한 평화회의에 참여했으며 영국 위원들과 별도로 협상을 벌였다.네덜란드의 요구는 프랑스의 지지를 받지 못했고, 프랑스와 그 동맹국이 일반 평화의 서명을 강행했을 때 그들은 방어할 수 없는 처지에 놓였다.따라서 네덜란드인들은 일반 조약이 체결되기 직전에 예비 평화에 서명해야 했다.그 공화국은 1783년 1월 영국과 프랑스 사이의 휴전에 가입했다.파리 조약 (1783–1784)의 체결은 인도의 네가파트남을 영국의 식민지로 만들었다.실론은 네덜란드의 지배로 복구되었다.영국은 영국 상인들에게 주요한 전쟁 목표였던 네덜란드 동인도 제도의 일부와 자유 무역의 권리를 얻었다.프랑스는 또한 영국으로부터 탈환한 다른 네덜란드 식민지를 돌려주었는데, 서인도 제도의 식민지를 포함했다.1781년 2월 로드니 제독이 가져갔지만 1781년 [27]11월 27일 드 그라세 제독이 되찾았다.

여파

그 전쟁은 네덜란드, 특히 경제적으로 재앙으로 판명되었다.그것은 또한 18세기 네덜란드 권력의 약화를 확인시켜주는 것이기도 했다.전쟁 직후, 나쁜 결과는 패트리어트 당에 합류한 반대파들에 의해 경기장 소유자의 (더 나쁘지는 않더라도) 잘못된 관리 탓으로 돌렸습니다.이것들은 1747년 혁명의 많은 개혁들을 후퇴시키는 데 성공했고, 그의 힘은 크게 약화되었다.그러나 이 애국자의 반란은 1787년 프러시아와 영국의 개입으로 진압되었다.애국자들은 해외로 쫓겨났지만 프랑스 혁명군의 도움으로 1795년에 돌아와 옛 네덜란드 공화국 대신 바타비아 공화국을 세웠다.저지대 국가들은 여전히 영국의 전략적 사고의 중심이었고, 그들은 1793년, 1799년, 1809년에 네덜란드로 원정군을 보냈다.전쟁은 이미 심각한 위기에 처한 VOC에 심각한 피해를 입혔고, 불과 몇 년 후에 [28]파산할 예정이었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 에들러 2001, 페이지 88
  2. ^ 에들러 2001, 181-189
  3. ^ 에들러 2001, 페이지 88
  4. ^ 클로드펠터 2017, 133-134페이지
  5. ^ Dirks, J. J. B. (1871년), Hare verschillende Tijdperken Geschetst의 De Nederlandsche Zeemagt.파트 3(네덜란드어), 로테르담: H. Nijgh, 페이지 291
  6. ^ 이스라엘 1995, 페이지 985–998, 1067–1087, 1090–1097
  7. ^ 에들러 2001, 28~32페이지
  8. ^ 에들러 2001, 42~62페이지
  9. ^ 에들러 2001, 95-138페이지
  10. ^ 에들러 2001, 페이지 163~166
  11. ^ 에들러 2001, 62~69페이지
  12. ^ 에들러 2001, 페이지 88~91, 151~152, 164
  13. ^ 더크스 1871, 페이지 294
  14. ^ 더크스 1871, 페이지 292
  15. ^ 더크스 1871, 페이지 291
  16. ^ 에들러 2001, 178-179페이지, 193-198
  17. ^ 에들러 2001, 200-203페이지
  18. ^ 에들러 2001, 페이지 184
  19. ^ 더크스 1871, 페이지 293
  20. ^ 에들러 2001, 페이지 185
  21. ^ 더크스 1871, 306-309페이지
  22. ^ 더크스 1871, 330-353페이지
  23. ^ 시렛, 패심
  24. ^ 로저 2006, 페이지 356
  25. ^ 보스웰, 페이지 157
  26. ^ 마인스마, 페이지 203
  27. ^ 에들러 2001, 181-189페이지
  28. ^ "The Fourth Anglo-Dutch War, 1780-1784".

원천