앵글로색슨 군사 조직

Anglo-Saxon military organization

앵글로색슨 군조직은 정확한 발생과 절차에 대해 상반된 기록과 의견이 많아 분석이 어렵다. 앵글로색슨 잉글랜드는 소란스러운 성격으로 알려져 있었고, 외부의 위협과 위험이 끊임없이 존재하여 견고한 군대는 끊임없이 자리를 잡아야 할 필요가 있었다. 그러나, 그럼에도 불구하고, 10세기까지, 영국 작센 왕국은 아마도 유럽에서, 화폐가 탄탄하고 군사 시설을 지원하기 위해 세금을 인상할 수 있는 매우 효율적인 행정부를 가진, 최고의 명령 국가였을 것이다. 군 조직의 정확한 형태에 대해서는 약간의 논란이 있지만, 보존된 기록에서 추론할 수 있는 측면도 있다.

그러나 그 기간은 정착 전 AD 400에서 AD 600과 색슨족이 조직된 왕국을 세운 정착 기간인 AD 600에서 AD 1066의 두 가지로 나눌 수 있다.

사전정착기간(400~600)의 군사조직

코퍼게이트 헬멧앵글로색슨 시대로 거슬러 올라간다.

색슨족은 추장이 이끄는 군악대로 조직되었다. 군악대를 구성하는 전사들은 비록 로마인의 규율은 없었겠지만 직업군인들이었다. 전사의 계급은 다음과 같이 세 가지였다.

게드리히트는 추장의 개인 추종자였고 그와 함께 죽을 것을 맹세했다. 각 군악대에는 그들 중 몇 명만 있었을 것이다. 그들은 잘 무장하고 있었을 것이고 대다수가 헬멧과 체인메일 갑옷을 입었을 것이다. 주 무기는 2.5m 길이의 으로 재갱이(옛 영국식, gar = 창)가 있었다. 많은 사람들이 오랫동안 칼부림을 당했을 것이다.

두 번째 그룹은 지오구트 즉 젊은 전사였다. 그들은 군대의 대부분을 형성하고 방패와 창, 색스(날개 단검이나 단검)를 들고 다녔을 것이다. 헬멧이나 방어용 무기를 가지고 있는 사람은 거의 없었을 것이다.

베오울프에서 "두구자" 언급

듀구스, 즉 옛 전사들이 이 시기의 후반부에 등장한다. 그들은 지오그트와 같은 장비를 가지고 다녔을 것이고 주로 전투에서 안정화 요소를 제공하는 역할을 했을 것이다.

게다가 활이나 슬링으로 무장한 교전병도 있었을 것이다.

전투방법 및 군구성

이것은 이 기간 동안 바뀐 것으로 보인다. 처음에는 방패가 작아서 버클러에 가까웠으며, 사내들이 개방된 질서 속에서 싸웠음을 암시한다. 이후 방패가 확대(가로 최대 1m)되고 군악대가 촘촘히 싸웠기 때문에 합리적인 수준의 훈련과 기강이 필요했다. 이 전투 방식은 오랜 역사를 가지고 있었다; 그것은 방패벽이나 팔란스 포메이션으로 알려져 있었다.

전투에서의 말의 용도는 매우 불분명하고 아마도 그드릿트만이 장착되었을 것이다. 그러나 이 시기의 말들은 작아서 전투 훈련을 받아야 했을 것이다. 균형이 잡혔을 때, 이 소식통들은 색슨족이 균형잡히고 효과적인 보병 부대를 주둔시켰다는 것을 보여준다. 말은 정찰이나 수송에 이용되었을 가능성이 있어 보인다.

얼마나 많은 군대가 있었는지는 확실하지 않다; 색슨족 자신은 30명 이상의 전사를 군대로 묘사했다. 이것은 배의 선원과 거의 같은 숫자였다. 일반적인 견해는 한 군대는 상급대장, 즉 알싱(Althing) 휘하의 수많은 전쟁 대역으로 구성되었을 것이며, 200~600명 정도 강했을 것이라는 것이다.

정산기 군조직(600~1066)

애버렘노 교회 마당에 있는 그림 석상 이 돌은 픽츠가 노섬브리아 군대를 파괴했던 네흐탄스미어 전투를 기념하는 것으로 여겨진다. 오른쪽 그림은 코퍼게이트식 헬멧을 쓴 앵글로색슨 기마 전사들의 모습과 안장으로부터 싸우는 모습이 뚜렷이 드러난다. 머리 근처에 있는 캐리온 새가 묘사한 것처럼, 탑재되지 않은 유일한 앵글로색슨 전사는 죽었다.

그 조직은 상당한 변화를 겪었고, 근본적으로 더 봉건적이 되었다. Gedriht는 더 조직화된 가정 경비원이[citation needed] 되었고, 이것은 군사 전문가들(허스칼)의 핵심을 제공했다.[언제?] 개개의 얼들은 그들만의 가정부대를 가지고 있었을 것이다. 또한 새로운 계급의 영주인 Thegn도 있는데, 대략 후기 노르만 남작에 상당하는 것이었다. 그 종족들은 왕의 땅을 차지했고, 자기 지역에 있는 Fyrd를 기르고 그들을 전투로 이끄는 책임을 지고 있었다. 부유한 텐스들도 그들만의 가정부대를 가지고 있었을 것이다.

그러나, 주요한 혁신은 Fyrd의 조직에 있다. 이것은 알프레드 이후의 시기에 버스의 인간이나 야전군에 복무하기 위해 집단으로 소집된다. 이 과정에서 작센군은 집에서 식량과 물품을 생산하는 병력이 항상 충분하기 때문에 일년 내내 야전에 남아 있을 수 있었다. 따라서 군대는 초기보다 훨씬 규모가 컸다. 게다가, 11세기에 이르러 영국의 부의 증가, 그것의 중앙집권화 증가, 그리고 증가하는 자유민 계층은 헬멧, 무기, 그리고 무기가 훨씬 더 많은 수로 만들어질 수 있다는 것을 의미했다. 이것은 10세기에 이르러 법이 경제적인 수단을 가진 자유인이 창, 방패, 도끼, 칼, 헬멧을 소유하도록 요구했던 것으로 보인다는 것을 의미한다. 그날의 법률은 Fyrd 회원을 특정 계급의 남자, 적절한 장비와 훈련을 받을 여유가 있는 자유인이 되도록 했다.

무기와 장비는 대부분 지금은 헬멧을 쓰고 있었지만 대체로 그대로였다. 효과적으로 사용하기 위해 많은 훈련이 필요했던 데인 액스는 허스칼로 점점 인기를 끌었다.

전술 및 전략

앵글로 색슨 전투 전술도 많은 논쟁을 불러일으켰다. 일부 역사학자들은 대부분 이 전투가 도보로 이루어졌다고 주장하지만 말이 사용되었다고 믿는다. 보병 전투는 그 시기의 많은 문헌에 기록되어 있다. 앵글로색슨 군사조직은 분석하기 어렵다.

앵글로색슨군의 전투력은 학자들이 합의할 수 없는 또 다른 문제다. 어떤 역사가들은 군대가 약해서 보병을 방어와 공격 수단으로만 사용했다고 주장하는 반면, 기병대는 정찰용으로만 사용되었다고 주장하는 반면, 다른 역사학자들은 보병과 기병을 고용하면서 군대가 더 강력했다고 믿는다. 전자의 주장은 보병의 수준이 높았지만 기병의 부족으로 홈을 누를 수 있는 역량이 없었다는 것을 시사한다. 앵글로색슨족이 고급 무기를 휴대하지 않았다는 것도 1980년대까지 역사가들에 의해 제안되었다.

그러나 1970년대 이후 고고학자들과 역사가들은 앵글로색슨군에 대한 보다 다양한 시각을 만들어냈다. 초기의 작센군은 이제 고강도의 근접전을 전문으로 하는, 실로 매우 가공할 만한 전투였다고 생각된다. 큰 방패는 방어뿐 아니라 공격용 무기였다. 후기에 색슨족은 1.3m의 샤프트를 가지고 있어 말의 목을 자르거나 반대편 방패벽을 무너뜨릴 수 있는 덴마크 전투도끼를 채택했다.

서유럽에는 아마도 비잔틴 카타프랙스 외에 질서 정연한 방패벽을 지속적으로 깨뜨릴 수 있는 기병대가 없었다. 이는 비교적 작은 말 크기 때문이었고, 12세기에 쿠치드 랜스의 출현에도 불구하고 잘 단련된 스피어맨이 여전히 기병대에게 주요한 문제를 제시했다는 사실이었다. 이것은 아마도 당대 최고의 기병이었을 노르만족이 앵글로색슨 전선을 깨뜨리기 위해 온종일 노력했을 때 헤이스팅스에서 증명되었다.

어떤 군대 형성의 효과를 판단하기 위해서는 먼저 그 기능이 무엇이었는지 결정할 필요가 있다. 초창기 작센군은 더 큰 부대로 신속히 결합하여 육지와 물품을 탈취할 수 있는 공격적인 소규모 습격 부대였다. 후대군의 기능은 방어적이었으며 조직된 국가의 군사적 표현이었다. FY를 통한 인력양성뿐 아니라 공급기지와 요점을 제공하는 버그망(burgh)에 의존했다. 알프레드와 그의 후계자들이 잉글랜드를 정복하고 해롤드가 그의 군대를 빠르게 대니족에 대항하여 스탬포드 브리지에서 격파한 다음 원소를 헤이스팅스로 남쪽으로 250마일 떨어진 곳으로 옮길 수 있게 한 것은 바로 이 시스템이었다.

어떤 전술과 방법을 사용했는지에 대해 학자들이 대체로 동의하는 전투도 있다. 헤이스팅스 전투, 1066년 병사들은 최전방에서 최정예로 편성되었고, 다음 줄에서는 덜 적절한 전사로 편성되었다. 그들은 빽빽하게 채워진 방패벽을 만들었는데, 방패벽 위로 맨 앞줄에서 창들이 돌출되어 있었다. 뒤와 옆을 지키는 데는 궁수, 창던지기, 슬링거 등이 소수였다. 바이룩스 태페스트리는 또한 긴 손잡이를 가진 덴마크 도끼를 사용하는 장갑차 색슨 전사들을 보여준다. 그들은 방패벽 앞에 서있거나 벽을 열어 그들을 지나가게 했다. 비록 이 편성이 비판받았지만, 그것은 매우 효과적이었다; 그것은 미사일 무기로부터 합리적인 은폐를 제공했고 대부분의 기병을 물리칠 수 있었다. 또한 승리를 얻기 위해 색슨족이 해야 할 일은 모두 해가 질 때까지 자신들의 위치를 고수하는 것이었고, 노르만족은 싸움의 나날들을 끊을 수밖에 없다는 사실을 기억할 필요가 있다. 물자와 증원군을 빼앗긴 노르만족은 좁은 지역에 갇혀서 자신이나 말을 먹일 방도가 없었더라면 퇴각하지 않을 수 없었을 것이다.

사실 노만 기병대를 격퇴하는 데는 다소 효과적이었고, 아마도 전투가 끝날 무렵에야 작센 지휘체계가 결국 실패하고 전투가 패하게 된 것은 해롤드그의 형제들의 죽음뿐이었을 것이다. 이 전략은 또한 1016년 셔스턴 전투에서도 약간의 차이가 있을 뿐 - 단순히 위치를 유지하는 대신, 군대는 견고한 포메이션을 유지하면서 적에 진격했다(이 전술의 정교화는 십자군에서 사용되었다: 군대가 적진에 가까워지면, 캐비넷이 뚫리는 '방패벽'에 틈이 벌어진다.앨리가 요금을 부과할 것이다. 군 전술은 앵글로색슨 시대에 걸쳐 점진적으로 발전했다. 군인과 전투가 얼마나 효율적이었는가에 대해서는 아직 많은 논쟁이 있지만, 나이가 들수록 군대의 힘과 능력 또한 그러했다는 것은 분명하다.

참고 항목

메모들

참조

  • 캠벨, 제임스, 에릭 존, 패트릭 워먼드. 앵글로 색슨족. 이타카: 코넬 대학교 P, 1982. 59-201.
  • 피셔, D. J. 앵글로색슨 시대. 애버딘: 1973년 롱맨 그룹 유한회사. 220–340.
  • 홀리스터, C. 워렌. 앵글로색슨 군사 기관 옥스퍼드: 1962년 옥스포드 UP 18-152
  • 레빅, 벤 "삭슨 군사 조직" 2003년 3월 31일, 레지아 앙글로룸. Regia Anglorum Publishes. 2006년 10월 30일