로데시아의 역사 (1965년-1979년)

History of Rhodesia (1965–1979)
로데시아의 국기 (1965년 ~ 1968년)
로데시아의 국기 (1968년-1979년)

1965년부터 1979년까지의 로데지아의 역사는 1965년 11월 11일 백인 소수민족 정부의 일방적 독립 선언 이후 로데지아가 국제사회에서 인정받지 못한 국가였던 시절을 다루고 있다.이안 스미스 총리이끄는 로디지안 전선은 1979년 6월 1일 짐바브웨 로디지아로 재건될 때까지 정권을 유지했다.

독립 선언

영국을 설득하여 독립을 허용하려다 실패한 후, 정부는 1965년 11월 11일 일방적인 독립 선언을 발표했다.스미스는 엘리자베스 2세 여왕을 명목상의 국가 원수로 유지함으로써 로디지아와 영국 왕정 사이의 관계를 유지하려고 노력했지만, 그녀는 로디지아의 여왕이라는 칭호를 받기를 거부했고, 여전히 로디지아의 유일한 법적 권위로 국제적으로 인정받고 있는 험프리 깁스 경은 스미스의 권위를 인정하지 않았다.스미스는 험프리 경을 무시하고 듀퐁 부총리를 임시 주지사로서 [1][2]정부 행정 책임자로 임명하는 것으로 응답했다.

영국은 UDI에 무력으로 대응하지 않았다.대신 경제 제재를 시도했다.여기에는 파운드화와 로데시아 통화의 연계 중단, 자산 압류, 로데시아 담배 수입 금지 등이 포함됐다.스미스의 정부는 영국이 보증한 채무를 불이행함으로써 보복했고, 동시에 예산 균형을 맞추면서 영국에게 책임을 지게 되었다.유엔은 1968년 독립선언을 "소수 방탕주의자에 의해 만들어진 것"이라고 비난하는 결의안 216호를 채택한 후 경제 제재를 가했다.그러나 경제 제재는 부분적으로만 성공적이었다; 일부 전략 광물들, 특히 크롬은 유럽과 북미의 구매 희망자들에게 수출되었고,[1] 이것은 경제를 강화시켰다.

1965년부터 1972년까지

로데시아 전선은 1962년부터 1979년까지 집권했으며, 66석 중 50석이 백인 소수민족에게 배정된 의회에서 과반수를 형성했다.그것은 주로 노동자 계층과 최근 이민자들의 지지를 받는 광범위한 포퓰리즘 정당이었다.주요 백인 야당은 로데지아 당으로 재계 엘리트, 전문계급, 로데지안 2세 또는 3세들의 지지를 받았다.정치 생활에는 인종과 다른 모든 정책의 두 가지 영역이 있었다.적어도 경제적으로는 정부의 정책이 상당히 진보적이었다.따라서, 많은 국가 혜택이 백인 소수에게 제공되었다.흑인 야당은 반대로 국가 내 인종 차별의 철폐와 모든 인종에 대한 절대적인 정치적 평등을 원했다.인종 영역 밖, 즉 경제적, 사회적으로 더 보수적이었다.그것은 경제와 자유 무역에 대한 정부의 간섭을 줄일 것을 주장했다.1965년 5월, 로데시아 전선당은 다시 총선에서 [3]승리했다.

1969년에 헌법이 개정되었다.1969년의 가장 중요한 수정은 두 선거인 명부를 인종별로 공식적으로 분리한 것이다.A 롤은 유럽인용이고 B 롤은 유럽인용이 아닙니다.국회의원 선거구는 A롤 50석, B롤 8석으로 개편되었다.게다가 부족장들은 다른 8명의 구성원을 선출할 수 있었다.사실상, 그 결과는 27만 명의 백인들이 50석을 차지했고 6백만 명의 아프리카인들이 16석을 얻었다.이러한 개혁은 그 시스템에 대한 흑인 거부감을 강화하는 데만 도움이 되었다.

1970년대 초, 인종 문제는 다른 모든 것을 지배하기 시작했고 정권은 백인 반대자들을 탄압하기 시작했다.1975년까지, 비록 공식적으로는 민주적이었지만, 그 정권은 백인 지배의 평화로운 반대자들조차 가두기 시작했다.흑인 로데지안들은 그들의 법적 상황을 도덕적으로 정당하지 않다고 여겼고 완전한 평등을 원했다.1964년 8월부터 1974년 12월까지 로버트 무가베는 재판 [4]없이 수감되었다.합법적이긴 하지만 테러와의 싸움의 일환으로 인권을 무시하는 정권의 상징이었다.

ZAPUZANU 둘 다 1966년경 게릴라전을 시작했다.처음에는 산발적이었고 범위와 결과도 제한적이었다.1972년 이후 급격히 증가하여 파괴, 경제적 혼란, 사상자, 그리고 백인들의 사기 저하를 초래했다.1974년 주요 아프리카 민족주의 단체인 ZAPU와 ZANU는 "애국전선"으로 통합되었고 적어도 명목상으로는 그들의 군대를 통합했다.이러한 게릴라 습격은 로데지아에서 백인 이민을 증가시켰다.이 폭력적인 투쟁은 1966년부터 1979년까지 지속된 로데시아 부시 전쟁이라고 알려지게 되었다.로데지아에 대한 게릴라들의 침략에 대한 설명은 피터 스티프 소설인 비의 여신에 묘사되어 있다.

잔학행위는 [5]쌍방에 의해 자행되었다.정부는 반대파를 테러리스트로 규정하고 스스로를 합법적이라고 보았다.ZAPU와 ZANU는 자신들을 자유의 투사라고 생각했고 정부를 폭압적으로 보았다.게릴라 운동은 공산주의 이데올로기를 가지고 있었고 소련과 중국의 자금 일부를 지원받았다.처음에는 로데지아 정부가 인력, 화력, 기동력 면에서 압도적으로 우위에 있었기 때문에 전쟁은 매우 일방적이었다.폭동을 진압하는 것은 경찰의 조치만 필요로 했다.

1970년 4월 총선거가 실시되어 로데시아 전선이 쉽게 승리했다.이안 스미스는 그의 정부를 인종 차별주의자가 아니라고 묘사했고, 농업 문제에 대해 어떻게 할 것인가에 대한 질문을 선거 이후로 미루려고 했다.사실, 그가 그렇게 할 수 있었던 것은 당시 더 급진적이고 더 많은 인종 차별주의 정당들이 형성되어 선거에 출마했기 때문이다.

1972년부터 1979년까지

부시 전쟁 중 엘림 미션에서 게릴라에게 살해된 여성과 두 아이

1974년 7월 30일 로디지아 총선거에서 이안 스미스로디지아 전선이 재선에 성공하여 백인 유권자들에게 주어진 50석 중 한 석을 더 얻었다.백인 야당인 로데시아당은 1972년 전 로데시아 전선 하원의원 앨런 소버에 의해 창당했다.그들은 내부 정치에 아프리카 인구를 포함시키기 위한 더 많은 움직임을 주창하는 온건파 집단이었다.1974년 6월 초, 소피는 하틀리에서 연설을 했는데, 그는 자신이 흑인 로디지안이었다면 테러리스트가 되었을 것이라고 말한 것으로 보도되었다.이 소동은 고베리가 지도부에서 쫓겨나고 (기브스 대신) 6월 16일 당에서 물러났다.이 혼란에도 불구하고 로데지아당은 50석 중 40석을 간신히 공천했다.백인 소수민족의 77%가 로지아 전선에 투표해 흑인 다수결에 대한 강한 반감을 다시 한번 보여주었다.

1975년 포르투갈의 모잠비크 식민 통치가 끝난 후 상황이 급변했다.로데지아는 이제 거의 모든 것이 적대국들에 둘러싸여 있고 심지어 유일한 동맹국인 남아프리카공화국도 합의를 강요하고 있음을 알게 되었다.로디지안 부시 전쟁은 이 기간 동안 더욱 심해졌다.2,504건의 차량 폭발로 632명이 사망하고 4,410명이 부상했다.새 모잠비크 정부는 ZANLA의 대의에 전력을 기울였고 로데시아와 모잠비크의 국경 전체가 게릴라들이 자유롭게 활동할 수 있는 전선이 되었다.잠비아는 잠비아 정부가 게릴라들에게 피난처를 제공하면서 개방된 또 다른 전선이 되었다.

1970년대 초 영국과 로디지아 정부 사이에 비공식적인 정착 시도가 재개되었다.

1975년 앙골라와 모잠비크에서의 독립은 또한 다른 방식으로 힘의 균형을 변화시켰다.이로 인해 남아공과 미국은 경제적, 정치적 이익을 보호하기 위해 이 지역에 대한 태도를 재고해야 했다.스미스가 다수결의 원칙을 받아들이도록 압력을 넣으려는 시도가 양국 모두에 의해 이루어졌다.케네스 쿤다의 잠비아 지지로 민족주의 단체들은 아벨 무자레연합 아프리카 국가 평의회 산하로 뭉칠 것을 확신했다.투옥된 민족주의 지도자들은 석방되었다.

로데지아는 남아프리카로부터 중요한 경제적, 군사적 지원을 잃기 시작했고, 남아공은 백인 소수민족 정부에 동조하면서도 외교적 인정을 받지 못했다.남아프리카인들은 로데시아 군에 공급하는 연료와 군수품에 제한을 두었다.그들은 또한 이전에 전쟁 지원을 위해 제공했던 인력과 장비를 철수시켰다.1976년 남아프리카와 미국 정부는 스미스에게 다수결 원칙에 동의하도록 압력을 가하기 위해 함께 일했다.로디지안은 이제 더 많은 양보를 제안했지만, 그 양보는 전쟁을 끝내기에 충분하지 않았다.

당시 일부 로디지아인들은 영국 지배하의 로디지아와 아프리카 지배하의 남아프리카공화국 사이의 여전히 씁쓸한 역사가 남아있어 남아프리카공화국이 로디지아에 대한 원조를 철회하게 만들었다고 말했다.이안 스미스는 회고록에서 많은 남아공 백인들이 로데지아를 지지했음에도 불구하고 존 보스터 남아공 총리의 흑인 아프리카 국가들과의 화해 정책은 결국 로데지아가 남아프리카공화국을 위해 더 많은 시간을 벌기 위한 "희생적인 양"으로 제공되었다고 말했다.다른 관측통들은 남아프리카공화국이 로데지아로부터 거리를 둔 [6]것은 남아프리카공화국의 다수결로 이어진 과정의 초기 움직임이라고 보고 있다.

1976년 남아프리카 공화국은 로데시아 문제의 해결이 여러 전선에서 필수적이라고 보았다: 앙골라 분쟁에서의 패배로 야기된 심리적 타격의 상처를 조심하는 것; 로데시아에 대한 쿠바의 개입 가능성 그리고 지원 없이 남아프리카 공화국이 또 다른 냉전 지역 분쟁으로 빨려 들어갈 가능성을 선제하는 것.서구[7] 열강의 지지

1978년 초, 전투적인 승리로 로데시아 군대는 수세에 몰렸다.정부는 남아프리카와의 주요 경제 지역과 통신선을 방어하기 위해 국경을 지키려는 초기 전략을 포기했고, 반면 나머지 지방은 "출입금지 구역"이 되었다.로데시아의 최전방 부대는 2만5천명 이상의 병력과 8대의 탱크(폴란드제 T-55), 9대의 구형 호커 헌터 전투기를 보유하고 있지 않았다.그 군대는 여전히 적의 기지를 습격할 수 있었지만 로디지아는 외교적 고립과 경제적 붕괴, 군사적 [8][9]패배에 직면했다.

분쟁의 막바지 단계에서 로데시아 정부는 생물전에 의존했다.모잠비크 국경과 가까운 몇몇 지역의 수로는 콜레라와 쥐 의 유효성분으로 흔히 사용되는 항응고제인 독소 나트륨 쿠마딘의해 고의적으로 오염되었다.이 지역의 식량 비축량은 탄저균 포자로 오염되었다.이러한 생물학적 공격은 ZANLA의 전투력에는 거의 영향을 미치지 않았지만, 지역 주민들에게는 상당한 고통을 주었다.1978년부터 1980년까지 10,000명 이상의 사람들이 탄저균에 감염되었고, 이 중 200명이 사망했다.이 사건에 대한 사실은 1990년대 [10]후반 남아공 진실화해위원회의 청문회에서 알려졌다.

솔즈베리 후작의 아들인 리처드 세실 경 같은 기자들의 작업은 로디지안과 그들의 해외 [11]지지자들의 사기를 강화시켰다.리처드 경은 템즈강 TV '프론트라인 로디지아' 특집과 같은 정기 뉴스를 제작했다.이 보고서들은 보통 흑인과 [12]백인을 불문하고 무능한 저항세력과 "초강력 전문" 정부군을 대비시켰다.1978년 4월 20일 리처드 경이 로지아 공수부대와 함께 적지에 낙하산을 타고 들어가 ZANLA 전투기의 한 가운데에 떨어졌을 때 ZANLA 저항세력이 그를 살해했다.

1978년 9월 3일 ZIPRA 반군이 지대공 미사일을 사용하여 카리바 지역에서 민간 항공기 비커스 비자카운트 여객기 후냐니, 에어로디지아 RH825편 격추와 그 생존자들의 대학살은 마침내 로디지안을 파괴한 사건으로 널리 간주되고 있다.비록 군사적으로는 중요하지 않지만, 이 항공기의 손실은 (그리고 1979년에 두 번째 자작인 움니아티) 로데시아 시민 [13]사회까지 저항세력의 영역을 확장했음을 보여주었다.

전쟁을 계속하기 위한 로디지안의 수단 또한 빠르게 잠식되고 있었다.1978년 12월, ZANLA 부대가 솔즈베리 외곽에 침투하여 주요 석유 저장고에 로켓과 소이탄 발포를 발사했는데, 이는 이 나라에서 가장 방어가 삼엄한 경제 자산이다.저장 탱크는 5일 동안 불에 타 80마일 떨어진 곳에서도 볼 수 있는 연기를 내뿜었다.50만 배럴의 석유제품(로디지아의 전략석유 매장량 포함)이 손실됐다.그 나라의 연간 예산 적자가 단번에 20%[14] 증가했다.

정부의 국방비는 1971년부터 1972년까지 국가 예산의 8.5%인 3000만 R$에서 1978년부터 1979년까지 국가 예산의 47%인 4억 R$로 증가했다.1980년 짐바브웨 독립 후 정부는 7억 달러의 국가 부채를 [15]물려받았다.

로디지아군은 출입금지 지역과 인근 국가에 대한 급습을 수행하면서 요충지를 점거하는 "이동식 반격" 전략을 계속했다.이러한 습격은 점점 더 비용이 많이 들고 비생산적이게 되었다.예를 들어 1979년 4월 특수부대는 조슈아 은코모[16]암살할 의도로 루사카(잠비아)에 있는 그의 저택을 급습했다.Nkomo와 그의 가족은 공습이 다가오고 있다는 경고를 받고 몇 시간 전에 서둘러 떠났다.로데지아 내부에서 배신의 소문이 돌았다.영국 MI6에 의해 육군 지휘부가 침투했거나 로데시아 기득권층의 사람들이 독립 후 평생 자리를 지키고 있다는 다양한 주장이 제기되었다.그 나라의 중앙 정보 기관의 충성심이 의심받게 되었다.

1979년, 일부 특수부대는 상아 밀렵과 밀수를 은폐하기 위해 테러 대응 작전을 사용했다는 혐의를 받았다.리드-달리 대령(셀러스 스카우트 사령관)은 불복종으로 군법회의에 회부되고 해임되었다.한편, ZANU-PF에 대한 지지는 로데시아 [17]군대의 70%를 차지하는 흑인 병사들 사이에서 증가하고 있었다.

1978년 말까지, 대부분의 로디지안들에게는 거래를 끊을 필요가 있다는 것이 분명했지만, 모두에게 그러하지는 않았다.이안 스미스는 이르면 1976년 그의 비타협적인 국방 장관, P.K. 반 데르 Byl, 해고되었다.국내의 반대 여론거나 국제 사회와의 타협의 어떠한 형태의 전에 UDI는 앞으로 나아가기 위하다. 반 데르 Byl,"그것이 마지막 남자와 마지막 카트리지에 갔고 어떤 hono과 함께 죽서 싸우는 것이 더 낫다고 말한 것으로 전해졌기 때문에[18]"PK"을 가졌던 강경한 상대.왜냐하면 여기서 우리에게 보여지는 것은 어느 정도의 굴욕이기 때문입니다."[19]

PK는 결국 케이프타운 외곽에 있는 그의 시골 저택으로 은퇴했지만,[20] 로데시아에는 주로 분노에 찬 전직 보안군 요원들이 독립 이후 다수결의 지배에 강력하게 반대했다.새로운 백인 이민자들이 독립 [21]직전까지 로데지아에 계속 도착했다.


다수결의 원칙

ZANU와 ZAPU의 연합인 애국전선(PF)이라 불리는 민족주의 "라인업"에 변화가 있었음에도 불구하고 계속된 회담은 양측이 합의에 이르지 못했다. 무조레와는 ZANU라고 불리는 탈당 정당인 시톨과 마찬가지로 새로운 정당인 UANC를 결성했다.백인 이탈에 맞서 이안 스미스는 내부 정착지로 알려진 무조레와와 시톨과 협정을 맺었다.이것은 1979년에 흑인 아프리카인들이 처음으로 다수당이 되는 새로운 선거를 치르게 했다.1979년 짐바브웨 로데지아로 개명하고 무조레와 [citation needed]총리가 되었다.

그러나 국제사회는 애국전선을 포함한 정착을 계속 요구했지만 새로운 국가를 인정하지 않았다.마침내 1979년 랭커스터 하우스 협정에 따라 짐바브웨의 [citation needed]자유 선거와 독립을 준비하기 위해 영국령 남로디지아의 법적 지위를 회복했다.

경제.

로디지아 경제는 1970년대 초에 완만한 호황을 누렸다.흑인과 백인의 1인당 실질 소득은 사상 최고치를 기록했지만 흑인과 백인의 소득 격차는 여전했다.그러나 1975년 이후 로디지아의 경제는 제재의 누적 효과, 상품 수출 수입 감소, 게릴라 분쟁 악화, 백인 이민 증가로 인해 약해졌다.모잠비크가 경제 관계를 단절했을 때, 이안 스미스 정권은 외부 세계에 접근하기 위해 남아프리카 공화국에 의존할 수밖에 없었다.실질 국내총생산(GDP)은 1980년에 완전히 독립하기 전인 1974년에서 1979년 사이에 감소했다.국가 예산의 증가비율(연간 약 30-40%)이 국방에 할당되었고, 대규모 예산 [citation needed]적자가 공공 부채 부담을 크게 증가시켰다.

1965년 일방적 독립선언(UDI) 이전에 이미 잘 발달된 제조업은 유엔의 제재조치로 큰 자극을 받았다.이 제재로 로데시아 산업은 전통적인 수입원의 상실을 보상하기 위해 많은 수입 대체 사업을 다각화하고 창출해야 했다.로데지앙의 현지 원자재 가공도 급속히 성장했습니다.주요 성장 산업으로는 철강제품, 중장비, 운송장비, 철크롬, 섬유, 식품가공 [citation needed]등이 있었다.

교육

아프리카 교육

1966년 교육부는 아프리카 아이들의 교육을 위한 "새로운 계획"을 시행할 것이라고 발표했다.이것은 이전에 5명이었던 초등학교의 첫 5학년 동안 4명의 교사를 두는 것을 포함했고 초등학교 교육 기간을[22] 8년에서 7년으로 줄였다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Rhodesia and the UDI". Encyclopædia Britannica. 4 May 2007.
  2. ^ "Rhodesia breaks from UK". BBC News. 11 November 1965.
  3. ^ Wood, J. R. T. (2005). "So Far and No Further!: Rhodesia's Bid for Independence During Her Retreat from Empire 1959–1965 By J. R. T. Wood". 30° South Publishers 2004. ISBN 9780958489027.
  4. ^ Norman, Andrew (8 February 2004). "Robert Mugabe and the Betrayal of Zimbabwe". McFarland & Company. ISBN 9780786416868.
  5. ^ "Britain's Rebel Air Force: The War from the Air in Rhodesia 1965–1980". Grub Street.
  6. ^ APF 뉴스레터, 1976년: Wayback Machine에서 1976년 Rodesia 평가(2010년 9월 11일)
  7. ^ Sue Onslow 박사, 남아프리카공화국UDI, LSE 컨퍼런스, UDI – 40년간 추상화 [1]
  8. ^ 타임지 1978년 8월 7일: 로데지아는 붕괴에 직면한다.
  9. ^ 타임지 1978년 8월 1일 치킨
  10. ^ 서던 아프리카 뉴스 특집: 전염병 전쟁 2013년 5월 11일 웨이백 머신에 보관
  11. ^ The Guardian, 2003년 7월 15일: 솔즈베리 후작 6세 사망 기사
  12. ^ Nick Downie 보고서: 주의, 당파적 의견 2006년 5월 10일 Wayback Machine에 보관
  13. ^ Viscount Disasters – 사례
  14. ^ 월간 Atlantic Monthly : 국내 에너지의 취약성 (2008년 6월 25일 Wayback Machine에서 아카이브된 페이지5 참조)
  15. ^ Selby 논문:p88 Wayback Machine에서 2012년 8월 13일 아카이브 완료
  16. ^ 이안 베켓: 부시 전쟁에 대한 보고서, 7단락
  17. ^ 이안 베켓: 부시 전쟁에 대한 리포트
  18. ^ Rodesia Worldwide:PK"
  19. ^ 1977년 P. K. van der Byl, 영국의 평화 계획에 대한 논평.과거는 다른 나라, 마틴 메레디스, 페이지 291
  20. ^ 뉴스넷 보도: 사보테어들이 짐바브웨 군부를 공격하고 당파적 논평 2007년 4월 18일 웨이백 머신에 보관
  21. ^ 타임지, 1977년 10월, 기회[permanent dead link]
  22. ^ Taylor, R. (1970). African Education. Salisbury (Harare): Ministry of Information, Immigration and Tourism.

추가 정보

  • 브라우넬, 조시아"Out of Time: Global Settlerism, Notorals, and the Selling of the Rodesian Revelion of the Southern African Studies" (2017년) 저널 43.4: 805-824.
  • 호더-윌리엄스, 리처드로데시아의 백인 농민, 1890~1965년: 마란델라스 지구의 역사(스프링거, 1983년).
  • 켄릭, 데이비드개척자와 진보: 화이트로디지안 국가 건설 c. 1964-1979.(PhD)Dis. Oxford University of Oxford, 2016) 온라인.
  • 랭글리, 마이클"로디지아 문제의 역사적 뿌리"History Today (1968년 1월), 제18호 1, 페이지 45-52 온라인
  • 사치코니에, 로이드 M.국가가 시민을 상대로 하는 경우: 짐바브웨에서 60년간 조직화된 폭력(African Books Collective, 2011).
  • 시반다, 엘리아킴 엠짐바브웨 아프리카인민연합, 1961-87: 남로디지아 반란의 정치적 역사 (아프리카 월드 프레스, 2005).
  • 와츠, 칼'긴장과 드라마의 순간: 영연방 총리 회의에서의 로데시아 문제, 1964-65.' 식민주의와 식민사 저널 8.1(2007).
  • Watts, C. "Killing Kith and Kin:로데시아에 대한 영국 군사개입의 실행 가능성, 1964-65" 20세기 역사, 제16권, 제4호(2005년), 페이지 382-415.
  • 화이트, 루이스.비인기 주권: 로데시아 독립과 아프리카 탈식민지화(U of Chicago Press, 2015).

외부 링크