페루 혁명 정부
Revolutionary Government of the Armed Forces of Peru페루 공화국 (1968–1979) 페루아나 공화국 페루 공화국 (1979–1980) 페루 레푸블리카 델 페루 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
앤섬: 히노 나시오날데페루 | |||||||||
자본의 | 리마 | ||||||||
공용어 | 스페인어 케추아 (1975) 아이마라 (1977) | ||||||||
종교 | 천주교 | ||||||||
디노미네임 | 페루어 | ||||||||
정부 | 군사정권 하의 일당 국가인 통일혁명주의 | ||||||||
대통령 | |||||||||
• 1968–1975 | 후안 벨라스코 알바라도 | ||||||||
• 1975–1980 | 프란시스코 모랄레스베르무데스 | ||||||||
설립 | |||||||||
역사 시대 | 냉전 | ||||||||
1968년 10월 3일 | |||||||||
1975년 8월 29일 | |||||||||
• 1980년 선거 | 1980년 5월 18일 | ||||||||
통화 | 솔데오로 | ||||||||
ISO 3166 코드 | PE | ||||||||
|
혁명정부는[a] 페루군에 의한 성공적인 쿠데타 이후 1968년부터 1980년까지 페루를 통치한 군사 독재 정권이었다.
후안 벨라스코 알바라도가 이끄는 혁명정권은 [3]그를 좌파 민족주의와 좌파 사상을 조장하는 정부의 실질적인 지도자로 임명해 [4]국가에 깊은 영향을 끼쳤다.추진된 정책 중에는 농업 개혁의 공표, 케추아의 공식 인정, 노동자의 권리 증대, 노동자 노조와 페루 원주민의 권한 강화 등이 있었다.그러나 천연자원의 국유화, 기업과 언론의 수용과 같은 다른 조치들은 심각한 경제 위기를 초래했고 국가의 국제적 고립을 초래했다.
이 상황에 대응하여 알바라도는 1975년 벨라스코가 취한 사회주의 성향 조치를 철회하기 위해 권력을 잡은 프란시스코 모랄레스 베르무데스에 의해 전복되었다.1978년 새 정부는 제헌의회를 소집하여 1979년 새 헌법을 공포하고 1980년 선거를 실시하였다.이렇게 해서 12년간의 군부 통치가 끝나고 페르난도 벨라운데 테리가 다시 정권을 잡았다.
배경
1950년대에 라틴 아메리카의 몇몇 민족주의 정부들은 농업 개혁, 수입 대체를 통한 산업화, 천연자원 개발에서 비롯된 소득의 사용을 촉진하는 개발주의의 경제 이론을 추진하면서 사회 경제적 근대화 과정을 시작했다.베네수엘라의 신국가 이데올로기, 1952년 볼리비아 혁명, 칠레의 카를로스 이바녜스 델 캄포 2차 정부, 브라질의 유셀리노 쿠비체크의 국가발전계획 등이 그런 경우였다.
페루에서는 1962년 빅토르 라울 하야 데 라 토레 페루 아프리스타당 대표의 선거 승리가 쿠데타로 무효화됐다.APRA의 정부 프로그램은 농지개혁을 통해 아직도 하치엔다에 존재하고 있는 원주민들에게 노예제도를 종식시킬 것을 장담하며 국가의 변혁을 제안했다.1962년 군사정권은 페르난도 벨라운데가 하야를 누르고 천연자원, 특히 석유개발에 대한 새로운 계약을 체결할 것을 제안한 정부 계획으로 승리한 다음 해의 새 선거를 요구했다.
새 정부가 약속한 개혁에 대한 군부의 확고한 지지에도 불구하고 벨란데는 APRA와 마 총통이 이끄는 우익 오디리스트 국민연합(Odriist National Union)의 격렬한 반대 때문에 농업 개혁의 약속이나 페루 석유 소유권 분쟁을 해결할 수 없었다.누엘 오드리아
게다가 벨라운데는 우고 블랑코가 이끄는 쿠스코의 농민 동원과 쿠바 혁명의 승리에 고무된 두 게릴라 세력인 엑토르 베하르와 하비에르 헤라우드가 이끄는 민족해방군(ELN)과 AP미르가 이끄는 혁명좌파운동(APMIR)에 직면해야 했다.Puente Uceda와 Guillermo Lobaton입니다.
군대, 특히 페루군은 신속하고 강력하게 ELN과 MIR 게릴라들을 물리쳤다.하지만, 그들은 여전히 과두정치의 엘리트들과 가난한 사람들과 원주민들의 거대한 소외된 집단이 있는 나라에서 사회와 경제 개혁의 시급성을 깨달았다.벨라운디스타의 민주주의 개혁주의가 실패하자 군부는 혁명이 위에서부터 시작돼 [5]밑에서 시작되지 않도록 하겠다는 생각으로 스스로 변화를 꾀하기로 했다.
제1단계
스스로를 '군 혁명 정부'라고 부르는 독재 정권의 첫 단계는 1968년 10월 3일 탈라라법과 11세의 스캔들 이후 페르난도 벨라운데 대통령을 축출한 사실상의 육군 총사령관 후안 벨라스코 알바라도 소장이 쿠데타를 통해 취임하면서 시작되었다.쿠데타는 곧 이어 10월 9일 라 브레아 이 파리냐스 석유단지를 포위하여 새 정부의 권력 강화를 도왔다.
알바라도 정부는 페루아니스모라고 알려진 국유화 체제를 통해 가난한 사람들에게 정의를 주려는 열망을 분명히 밝혔다.벨라스코의 통치는 페루의 국제적 독립성을 높이기 위해 강력한 국가 산업을 창출하는 것을 목적으로 한 좌파 정책이 특징이었다.이를 위해, 그는 활동의 어업 광업에 통신에 전력 생산까지 넓은 범위에서 독점이나 디로 이러한 엔터티를 도입하면서 경제 활동에 대한 단일industry-centric 정부 투자가 늘고 entities[b]정부 통제에 그들 자리를 굳혔다 전체 산업,expropriated 회사 nationalised.시그 분야들의 개인 활동 중심화되지 않았습니다.대부분의 개혁은 당시 좌파 성향의 지식인에 의해 계획되었고, 그들 중 일부는 성공적으로 페루의 삶의 질을 향상시켰다.
모든 페루인을 포함시켜 새로운 국가의 사고와 감정으로 나아가는 것을 목표로 한 뿌리 교육 개혁이 진행 중이었다.빈곤층과 가장 소외된 사람들이 이 제도에서 우선시되었고 매년 6월 24일에 기념되는 페루 인디언의 [c]날이라는 이름이 페루 농민의 [6]날로[d] 바뀌었다.
1972년의 교육 개혁은 인구의 거의 절반을 차지하는 안데스 산맥과 아마존의 원주민들에게 이중언어 교육을 제공했다.1975년 벨라스코 정부는 케추아를 스페인어와 동등한 페루 공용어로 만드는 법을 제정했다.따라서, 페루는 토착 언어를 공식화한 최초의 라틴 아메리카 국가였다.하지만, 이 법은 1979년 헌법이 발효되었을 때 시행되지 않았고 효력을 상실했다.이 헌법에 따르면 케추아와 아이마라는 법률이 지배하고 있는 곳에서만 공식화된다.이것은 결코 제정되지 [7]않은 법이다.
Peruanismo는 또한 권위주의로 특징지어졌는데, 정부가 어떠한 수준의 반대도 용인하지 않고, 주기적으로 정치 반대자들을 투옥하고 추방하고 괴롭히고, 반복적으로 방송과 인쇄 매체를 폐쇄하고 검열하고, 마침내 1974년에 모든 신문을 압수하고 출판사를 보내면서 i.망명하다.[8]
벨라스코의 정치 및 경제 전략의 초석은 농장을 수용하고 토지 소유권을 다양화하는 농업 개혁 프로그램을 지시함으로써 시행한 것이다.집권 10년 만에 혁명군 정부(GRFA)는 1만5000채(총 900만ha)의 재산을 압류해 약 30만가구에 [9]혜택을 줬다.이 계획에 반대했던 옛 집주인들은 몰수된 재산에 대한 충분한 보상을 받지 못했다고 믿었고,[10] 수용 후 국가 관리들과 농민 수혜자들이 재산을 잘못 관리했다고 한탄했다.
1975년 2월 5일, 역사적인 리마 중심지에서 폭동과 약탈을 일으킨 경찰의 파업이 있었고, 이로 인해 수도의 범죄와 전반적인 불안이 크게 증가했고 벨라스코의 몰락이 촉발되었다.이 사건은 나중에 리마조로 알려지게 된다.몇 달 후, 타크나조는 1975년 8월 29일 프란시스코 모랄레스 베르무데스 장군이 사실상 대통령이 되면서 혁명 정부의 두 번째 단계가 시작되었다.
제2단계
벨라스코 알바라도는 1975년 그의 총리 프란시스코 모랄레스 베르무데스에 의해 전복되었는데, 그는 벨라스코 알바라도의 친사회주의 개혁을 뒤엎고 콘도르 작전에 참여했다.그의 정부는 인플레이션의 결과로 급증한 시위를 진압했다.
모랄레스 베르무데스 정부는 벨라스코 개혁 이후 심각한 경제 위기에 처한 국가로 가정했다.경제는 상승하는 인플레이션과 불황, 그리고 증가하는 실업률에도 불구하고 개선되지 못했다.이러한 상황은 노동계급, 특히 노동조합에 가까운 많은 사람들이 각 정부 내에서 국제통화기금(IMF)에 복종하는 방향으로의 군사혁명의 반전을 보게 되면서 사회적 불만이 고조되었다.대신 잉카 플랜을 투팍 아마루 플랜으로 대체하는 등 모랄레스 베르무데스의 프로그램을 계속한다.
페루노동자총연맹 등 노조가 사회적 불만으로 두 차례 총파업을 벌였다.첫 번째 파업은 1977년 7월 19일에 일어났고, 두 번째 파업은 고용과 임금 상황의 개선을 요구하는 것이 목적이었고, 두 번째 파업은 더 광범위한 청구 목록과 함께 다음해 5월에 이루어졌다.
모랄레스 베르무데즈는 빅토르 라울 하야 데 라 토레가 이끄는 제헌의회와 새 선거를 소집해야 했다.혁명정부는 페르난도 벨라운데가 재선된 후 막을 내렸다.
군사독재 말기에는 대외채무 상환과 국정운영의 비효율성이 높아지면서 경제위기의 징후가 나타나고 사회문제의 잠복화도 심해졌다.
예술과 문화
혁명정부 1기 동안 페루 영화와 문학에 대한 강한 충동이 있었다.이 기간 동안, 마리오 바르가스 요사, 알프레도 브라이스 에체니크, 훌리오 라몬 리베이로와 같은 젊은 페루 작가들은 국제적인 명성을 얻었다.또 70여 권의 보편적 페루 문학을 출판한 '포퓰리브로스 페루아노스' 컬렉션이나 역사 및 시사 서적을 재발매한 페루 국립도서관(PEISA) 등 페루에서 독서를 확산시키는 중요한 이니셔티브가 등장했다.
반면 페루 영화계는 국가동원지원시스템(SINAMOS)을 통한 혁명정부의 자금조달로 토착주제의 붐을 이뤘다.노라 데 이즈큐의 루난 카이쿠(1973년), 페데리코 가르시아 후르타도의 다큐멘터리 드라마 쿤투르 와차나(1977년) 등이 눈에 띈다.
페루의 조형 예술 또한 페루 혁명의 영향을 받았고 농업 개혁 촉진 및 확산을 위한 사무국은 예술가 Jesus Ruiz Durand의 아초라도 팝의 탄생을 후원했다.루이즈는 농민, 노동자, 원주민이 주인공인 포스터, 로고, 심지어 만화까지 만들어 팝아트의 미학을 받아들여 반항과 거만함의 [11]대명사로 페루 인디언을 표현했다.
대외 관계
외교정책에서 벨라스코는 1970년대 중남미 우파 군사독재가 대부분이었던 것과는 대조적으로 체코슬로바키아와 유고슬라비아를 [12]시작으로 공산주의 국가들과의 파트너십을 추구했다.1969년까지 그는 쿠바와 피델 카스트로, 루마니아와 니콜라에 차우셰스쿠와의 관계를 강화하고 소련군의 [13]주요 무기 구입을 담당하며 소련군과 우호적인 관계를 맺었다.
벨라스코는 사회주의 유고슬라비아의 자기관리 정책에 큰 영향을 받았고, 유고슬라비아의 경제학자 에드바르 카델지와 함께 페루에서 유사한 정책을 시행하는 것을 도왔다.유고슬라비아는 군사정부를 재정적으로, 그리고 외교적으로 지원했고, 두 나라는 긴밀한 [14]동맹으로 남아있었다.
페루와 칠레의 관계는 긴박했는데,[15] 후안 벨라스코 알바라도의 주요 목표 중 하나가 태평양 전쟁에서 페루에 의해 칠레에 빼앗긴 땅을 군사적으로 되찾는 것이라고 믿었기 때문이다.페루가 소련으로부터 군사 장비를 구입한 것도 [16]우려의 원인이었다.그럼에도 불구하고, 두 나라는 전쟁을 한 적이 없다.
벨라스코 장군과 그의 군사 정권이 집권하자마자 미국과 페루의 관계는 긴장되었고 심지어 적대적이었다.이는 정부의 사회주의 성향 정책 때문이기도 하지만, 미국이 영토 분쟁의 맥락에서 칠레와 같은 다른 나라나 미국의 중재적 맥락에서 콜롬비아와 같은 다른 나라들을 우선적으로 선호한다는 페루 국민들의 믿음 때문이기도 했다.파나마의 [13][17]손실을 보상하기 위해 살로몬-로자노 조약을 지지했다.
1968년 벨라스코가 집권한 지 불과 5일 만에 페루 북부 항구에 위치한 미국 국제석유회사(IPC) 유전의 수용과 국유화와 에콰도르 피우라 접경지역 탈라라의 제련소가 페루 경제의 국유화를 시작했다.벨라스코가 태어난 곳이죠IPC는 스탠다드 오일의 자회사였고 IPC에 대한 주장은 결국 양국 정부 간 협상에서 해결되었지만, 이 압류 이후 미국은 페루를 더 이상 동맹국이나 우호 국가로 간주하지 않았다.대신 CIA는 벨라스코 장군을 불안정하게 만들고 전복시킬 계획을 짜기 시작했다.
미국과 페루 사이의 이견은 심지어 페루가 200해리(370km)의 조업 제한에 대한 주장을 하면서 미국 상업 어선 여러 척을 나포하고 미국 구리 광산 회사 Cerro de Pasco사를 수용하는 결과를 초래한 것까지 포함한 광범위한 쟁점들에 대해 지속되었다.
하지만, 이러한 도발에도 불구하고, 미국은 1970년 지진으로 약 5만 명이 죽고 60만 명 이상이 집을 [18]잃었을 때 인도주의적 지원으로 즉각 대응했다.
군사의
벨라스코의 군대는 라틴 아메리카에서 가장 강력한 군대 중 하나였다.그것은 페루 육군, 페루 공군 그리고 페루 해군으로 구성되었다.
1970년부터 1975년까지 페루는 소련군의 [19]무장에 20억 달러(대략 2010년 평가액 200억 달러)를 지출한 것으로 추정된다.벨라스코 정부는 T-55 주력전차 600~1200대, APC 60~90대, 수호이 22대, 돌격소총 50만정을 구입했으며 영국 센타우르급 경비행함 HMS 불워크도 [19]구입을 검토했다고 여러 소식통이 전했다.
페루 육군은 T-55 주력전차와 APC에서 총 1,200대를 보유하고 있었다.페루 공군은 전투용 수호이 22대의 전투기 90대와 안토노프 An-26 및 An-32 수송기, 밀 미-8, 미-17, 미-25, 미-26 헬기를 보유하고 있었다.페루 해군의 기함은 네덜란드로부터 받은 순양함 BAP 알미란테 그라우였다.페루 해군은 칠레 해군을 그대로 반영했다.
페루가 사들인 엄청난 양의 무기는 [16]1976년 헨리 키신저 전 미국 국무장관과 아우구스토 피노체트 간의 회담을 야기했다.벨라스코의 군사 계획은 [16]칠레에 대한 대규모 해상, 공중, 육지 침공을 개시하는 것이었다.1999년 피노체트 장군은 페루가 1973년 혹은 심지어 1978년에 칠레를 공격했다면 페루군이 칠레 영토 깊숙이 침투해 칠레의 도시 코피아포를 [15]산티아고까지 반쯤 점령했을 수도 있다고 주장했다.칠레군은 스스로를 방어하기 위해 예방전 개시를 고려했다.그러나 피노체트의 칠레 공군 장군 페르난도 마테이는 예방전에 반대하며 페루군이 전쟁 시작 5분 안에 칠레 공군을 파괴할 것이라고 장담할 수 있다고 답했다.[15]일부 분석가들은 피노체트 독재 정권이 민주적으로 선출된 살바도르 아옌데 대통령에 대한 쿠데타로 정권을 잡은 것을 고려할 때 칠레와 미국 관리들의 공격에 대한 두려움이 그들이 경험하기에는 상당히 정당하지 않지만 논리적이라고 생각한다.소식통에 따르면 이번 침공 계획은 칠레 정부의 관점에서 일종의 좌파 반격 [15]계획으로 볼 수 있다.페루의 계획은 인정하면서도 수정주의 학자인 칼레비 J. 홀스티는 벨라스코 알바라도와 피노체트 정권 간의 "이념적 양립불가능성"이 더 중요한 문제이며 페루가 남동태평양에서 [20]칠레의 해군 패권의 필요성에 대한 피노체트의 지정학적 견해에 대해 우려했을 것이라고 주장했다.
칠레 사람들은 헛소리 그만하고, 아니면 내일 산티아고에서 아침을 먹을거야.
메모들
레퍼런스
- ^ Velasco Alvarado, Juan (1974). Plan Inca: elaborado por el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada, antes del 3 de Octubre de 1968 ; mensaje a la nacion del Señor Presidente de la República General de Division E.P. Juan Velasco Alvabado con motivo del 153 aniversario de la independencia nacional.
- ^ Manifiesto, estatuto y plan del gobierno revolucionario de la fuerza armada. Editorial Inkari. 1975.
- ^ Se Aprueba Estatuto del Gobierno Revolucionario (PDF). Government of Peru. 1968.
- ^ "A 50 años del golpe de Velasco Alvarado, las secuelas persisten en Perú". RPP Noticias. 2018-10-03.
- ^ Benavente Secco, Gonzalo (2019-10-09). La revolución y la tierra [The Revolution and the Land].
- ^ "Día del Campesino". Sistema de Información Ambiental Regional de Cajamarca. 2019-06-24.
- ^ Brisson, David (2009). Quechua Education in Peru. The Theory-Context Mergence Approach (PDF). pp. 13–14. Archived from the original (PDF) on 2011-10-03.
- ^ Chasqui, Revista (20 October 1981). "Perú: Ley de Prensa. La expropiación. La devolución". Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación (1): 44–56.
- ^ 페루 농업 개혁의 추악한 이야기 엔리케 메이어입니다더럼:Duke University Press, 2009.
- ^ 페루 농업 개혁의 추악한 이야기 엔리케 메이어입니다더럼:Duke University Press, 2009.
- ^ Sánches Flores, Miguel Antonio (2016). MÁS ALLÁ DEL POP ACHORADO: UNA PROPUESTA DE RELECTURA DE LOS AFICHES DE JESÚS RUIZ DURAND PARA LA REFORMA AGRARIA DEL GOBIERNO DE JUAN VELASCO ALVARADO. Pontifical Catholic University of Peru.
- ^ Walter, Richard J. Peru 및 미국, 1960-1975: 그들의 대사가 격동의 시대에 외교 관계를 어떻게 관리했는가.펜실베니아 주립 대학 출판부, 2010.
- ^ a b Adins, Sebastien; Rooney, Mildred (2019). Las Relaciones Entre el Perú y Rusia: Revisión e interpretación desde las Relaciones Internacionales (PDF). Konrad Adenauer Stiftung. p. 40. ISBN 978-9972-671-59-3.
- ^ 카스자, 그레고리 제임스징병학회:관리 대상 대중 조직예일 대학 출판부, 1995년.
- ^ a b c d "La ves que Peonchchet casi Ataca al Peru de Sorpresa" 2008-12-02 아카이브, 2004년 6월 3일(스페인어)
- ^ a b c "Gerald R. Ford Presidential Library and Museum". ford.utexas.edu. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 1 May 2018.
- ^ Tamayo Herrera, José (1985). Nuevo Compendio de Historia del Perú. Editorial Lumen. p. 330.
- ^ Batalla, Carlos (2014-12-04). "Terremoto de 1970: la solidaridad que levantó a un país". El Comercio.
- ^ a b 제럴드 R.Ford Presidential Museum.키신저, 헨리
- ^ Holsti, Kalevi J. (1996). The State, War and the State of War. Cambridge Studies in International Relations. p. 158.
- ^ Masterson, Daniel M. (1991). Militarism and politics in Latin America: Peru from Sánchez Cerro to Sendero Luminoso. Greenwood Publishing Group. pp. 228–229. ISBN 978-0-313-27213-4.