완패

윈스턴 처칠이 1938년 10월 5일 수요일 웨스트민스터 하원에서 행한 연설로 뮌헨 협정 논의 사흘째였다.네빌 체임벌린 총리가 5일 전에 서명한 이 협정은 체코슬로바키아 수데텐란트 지역에 대한 나치 독일의 요구를 충족시켰다.

처칠은 45분 동안 정부가 협정에 서명한 것과 일반적으로 유화 정책에 대해 비판했습니다.그 연설은 정부의 유화 정책에 대한 처칠의 지지를 공식적으로 종식시켰다.처칠은 수데텐란드 문제의 합리적인 해결을 희망했지만 영국이 체코슬로바키아의 지속적인 독립을 위해 싸워야 한다는 강경한 태도를 보였다.처칠은 정부에 대한 비판 중에서 소련이 히틀러와의 협상에 참여하도록 초대했어야 했다고 말했다.

비록 처칠의 가장 유명한 연설 중 하나였지만, 하원은 366 대 144로 정부의 협정 서명에 찬성하는 동의안을 지지했다.합의안에 대한 그들의 반대에도 불구하고, 처칠과 그의 보수당 지지자들은 기권을 선택했고, 그 제안에 반대표를 던지지 않았다.

배경

1938년 처칠

1938년 윈스턴 처칠은 1929년부터 관공서를 떠난 백벤치 하원의원이었다.그는 에핑의 ^{[citation needed]}보수당원이었다.1930년대 중반부터, 독일의 발전에 경각심을 느낀 그는 재무장의 필요성과 국가 방어력,^{[citation needed]} 특히 영국 공군의 강화를 지속적으로 강조해 왔다.처칠은 네빌 체임벌린 총리가 이끄는 영국 정부가 유럽의 ^{[citation needed]}평화를 유지하고자 했던 히틀러의 유화 정책에 강하게 반대했다.

체코슬로바키아와 수데텐란드

체코슬로바키아 제1공화국은 1918년 오스트리아-헝가리에 속했던 영토들의 혼합체로서 만들어졌다.국민 중에는 300만 명의 독일계 민족이 있으며, 이는 전체 인구의 22.95%를 차지한다.대부분의 독일인들은 독일과 오스트리아에 ^[1]접한 지역인 수데텐란트에 살았다.수데텐란트는 체코슬로바키아에서 가장 산업화된 지역으로 지역의 번영을 위해 수출에 크게 의존했다.1929년 10월 월스트리트의 붕괴 이후 그 지역의 경제는 대공황에 의해 심각한 타격을 입었다.특히 수데텐 독일인들의 실업률이 높아졌고, 1933년 콘라드 헨라인은 히틀러가 독일에서 권력을 잡은 것에 자극받아 수데텐 독일당을 창당했는데, 이 당은 공개적으로 지역 자치를 요구하면서도 비밀리에 독일과 ^[2]수데텐란트의 연합을 추구했다.

1938년 3월 독일이 오스트리아를 합병한 직후 헨라인은 베를린에서 히틀러를 만나 에드바르 베네쉬 대통령이 이끄는 체코슬로바키아 정부에 칼스바더 프로그램을 제시하라는 지시를 받았다.이 문서는 체코슬로바키아가 받아들일 수 없는 일련의 요구, 주로 체코에 ^[3]거주하는 모든 독일인의 자치권에 해당한다.히틀러와 괴벨스는 SDP를 지지하는 선전 운동을 시작했다.히틀러가 의도했던 대로, 9월까지 긴장이 고조되었고, 전쟁의 발발이 ^[4]임박해 보였다.

체코슬로바키아는 다른 유럽 강대국들, 특히 영국과 프랑스의 지원이 필요했다.처칠은 3월 18일자 이브닝 스탠다드에 체임벌린에게 체코슬로바키아가 이유 없는 ^[5]공격을 받을 경우 양국은 체코슬로바키아를 지원할 것이라고 선언할 것을 요구했다.

그러나 체임벌린은 다른 생각을 가지고 있었다.그는 수데텐 독일인들을 동정했고 프랑스 선언에 대해 언급하면서 "독일에게 더 받아들일 수 있는 것으로 판명될 것"^[6]이라는 어떤 합의가 이루어져야 한다고 믿었다.

위기의 고조

독일은 9월 2일 총동원했고, 히틀러가 뉘른베르크에서 연설을 하면서 체코슬로바키아 정부를 비난하고 수데텐 ^{[citation needed]}독일인에 대한 자결권을 부정했다.13일 체임벌린은 전쟁 가능성을 피하기 위해 행동하기로 결정하고 히틀러와의 면담을 요청했다.체임벌린은 15일 베르히테스가덴에서 히틀러를 만났지만 결론은 나지 않았다.그러나 히틀러는 수데텐랜드를 독일에 양도할 것을 요구했지만 자신은 ^[7]체코슬로바키아의 나머지 지역을 계획하지 않았다고 주장했다.

체임벌린은 다음날 런던에서 에두아르 달라디에 프랑스 총리를 만났다.그들은 체코슬로바키아가 인구의 50% 이상이 독일계 민족인 모든 영토를 독일에 양도해야 한다는 데 동의했다.그 대가로 영국과 프랑스는 체코슬로바키아의 ^{[citation needed]}독립을 보장할 것이다.체코 정부는 이 제안을 거절했고 같은 날 헨레인의 체포 ^{[citation needed]}영장을 발부했다.

체임벌린은 9월 22일부터 24일까지 Bad Godesberg에서 히틀러를 다시 만났다.히틀러는 그의 요구를 늘렸지만 체임벌린은 반대했다.히틀러는 독일이 10월 1일 수데텐란트를 점령할 것이라고 밝혔지만, 그것은 폴 그룬이 징집된 5월에 계획되었다.프랑스와 체코군은 Bad Godesberg에서 히틀러의 요구를 거절했다.

이제 전쟁의 발발을 예상하고 있는 체임벌린은 1938년 9월 27일 영국 국민들을 상대로 한 라디오 연설에서 "우리가 아무것도 ^[8][9]모르는 먼 나라 사람들 사이의 싸움 때문에 여기서 참호를 파고 가스 마스크를 사용한다는 것이 얼마나 믿을 수 없는 일인가"라고 말했다.

뮌헨 회의

9월 28일, 체임벌린은 히틀러에게 더 많은 호소문을 보내고 영국 하원에서 위기의 심각성을 설명하기 위한 연설을 시작했다.그의 연설 중에, 그는 히틀러로부터 달리디에와 무솔리니와 함께 그를 뮌헨으로 초대하는 메시지를 받았다.무솔리니가 29일 뮌헨 협정을 공식 제안했다.체코슬로바키아 대표들은 히틀러의 주장에 따라 회의에서 제외되었고 정보를 얻기 위해 체임벌린과 달라디에에게 의존해야 했다.4국 정상은 29일 합의에 도달한 뒤 다음 날 01시 30분 조약에 서명했다.체코슬로바키아는 마지못해 협정을 기정사실화했다.그것은 10월 10일에 수데텐랜드를 독일에 양도했고 히틀러는 그 ^{[citation needed]}나라의 나머지 지역에 대해 어떠한 조치도 취하지 않기로 동의했다.

그날 늦게 히틀러는 체임벌린을 개인적으로 만났다.그들은 영-독 협정에 서명했는데, 이 협정은 두 나라가 뮌헨 협정이 ^[10]"다시는 전쟁을 하지 않겠다는 우리 두 국민의 바람의 상징"이라고 간주한다는 성명을 포함했다.히틀러는 그 후 이 신문이 ^[11]하찮은 것이라고 일축했지만, 체임벌린은 그것을 정치적 자본으로 삼아 영국으로 돌아가 "우리 ^[12]시대를 위한 평화"라고 선언했다.

"용기를 잃었다"

뮌헨에 대한 토론은 10월 ^{[citation needed]}3일 영국 하원에서 시작되었다.그날 더프 쿠퍼 보수당 장관이 해군 제1대장직에서 사임했다.쿠퍼는 10월 3일 사임 연설에서 영국은 "사물을 있는 그대로 볼 용기를 잃었다"며 "영국은 나날이 독일과의 전쟁에 가까워지고 있다"며 "우리는 마지막 순간까지, 그리고 가장 불확실한 말로 싸울 준비가 되어 있다고 말한 적이 없다"^{[citation needed]}고 말했다.

10월 4일, 맨체스터 가디언은 제1차 세계 대전에서 부상당한 참전 용사였고 나중에 제2차 세계 대전 동안 블렛클리 공원에서 일했던 케임브리지 대학의 문학 교수인 F. L. 루카스가 보낸 편지를 실었다.그의 편지 제목은 '영국 영예의 장례식'이었다.^[13]

다우닝가 10번지 앞에 핀 꽃은 영국인의 영예와 대영제국의 장례식에 매우 적합하다.나는 수상의 평화에 대한 사랑에 감사한다.나는 전쟁의 공포를 알고 있다 – 그 사람보다 훨씬 더 잘 알고 있다.하지만 그가 다른 사람들의 살점을 희생하여 협박범으로부터 우리의 피부를 구하고 돌아왔을 때, 그리고 히틀러의 이름이 적힌 종이를 흔들었을 때, 끔찍하지 않았다면, 그것은 괴상했을 것이다.의심의 여지없이 그는 독일어로 Mein Campf를 읽어본 적이 없다.그러나 라이히스타그 화재, 라인랜드 점령, 1934년 6월 30일(장검의 밤), 오스트리아의 멸망은 완전히 잊기 위해서였다.우리는 사물을 있는 그대로 볼 용기를 잃었다.그럼에도 히틀러 경은 친절하게도 그가 아주 성실히 수행하고 있는 프로그램을 우리에게 흑백으로 적어주었다.

사이먼의 운동

10월 5일 토론이 재개되자 존 사이먼 재무장관은 "이 하원은 최근의 위기에서 전쟁을 피한 폐하의 정부의 정책을 승인하고 항구적인 ^[14]평화를 확보하기 위한 그들의 노력을 지지한다"는 제안을 제기했다.이 동의안에 찬성표를 던지면 체코슬로바키아에서 ^[15]독일로 수데텐랜드를 양도한 뮌헨 협정에 대한 하원의 승인이 확정된다.더 넓은 관점에서, 사이먼의 제안에 대한 지지는 ^{[citation needed]}히틀러와의 거래에서 정부의 유화 정책을 승인하는 신호탄이 될 것이다.

사이먼의 개회사 후 노동당 부대표인 아서 그린우드가 야당을 위해 답변했다.그는 뮌헨에서의 마지막 양보는 영불 비망록을 훨씬 넘어 영국과 프랑스가 체코슬로바키아에 가해진 명백한 터무니없는 요구로부터 더 후퇴한 것이라고 지적했다.그린우드는 뮌헨에서 운영되는 "4대강 조약"의 권리에 도전하여 세계 문제에 대한 구속력 있는 결정을 내렸으며, 그 안에서 소련과 미국은 강력한 ^{[citation needed]}요소였다고 상기시켰다.그린우드는 연설을 마치고 처칠이 뒤를 이었다.

연설

로이 젠킨스는 처칠이 "권력과 비타협적인 연설"^[16]을 했다고 말했다.Chamberlain에 대한 개인적인 반감을 곧 부인한 처칠은 다음과 같이 선언했다.^[17][18][16]

그래서 저는 가장 인기가 없고 가장 반갑지 않은 말을 하는 것으로 시작할 것입니다.나는 모든 사람이 무시하고 싶은 것과 잊고 싶은 것, 그럼에도 불구하고 언급되어야 할 것, 즉 우리가 완전히 완패했고 프랑스는 우리보다 훨씬 더 많은 고통을 겪었다는 것을 말하는 것으로 시작할 것이다.

낸시 애스터의 방해에 대처한 처칠은 자신이 "말도 안 되는 소리"를 했다고 비난하며 체임벌린에게 집중하며 이렇게 말했다.^[17][18][16]

그가 체코슬로바키아와 분쟁 중인 문제에서 얻을 수 있었던 최대의 성과는 독일 독재자가 식탁에서 그의 식량을 빼앗는 대신 자연스럽게 그에게 음식을 제공하는 것에 만족했다는 것이다.

그는 베르히테스가덴, 바트 고데스베르크, 뮌헨에서의 입장을 ^[17][18]은유적으로 요약했다.

권총을 겨누고 1파운드가 요구되었다.그것이 주어졌을 때, 권총을 겨누고 2파운드가 요구되었다.마침내, 독재자는 17파운드 6천만 파운드를 가져가고 나머지는 미래에 대한 호의의 약속으로 가져가는 것에 동의했습니다.

처칠은 체코슬로바키아 정부가 서방 강대국들로부터 아무런 도움도 받지 못할 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 더 나은 조건을 만들었을 것이라고 주장했다.연설 후반부에 처칠은 체코슬로바키아의 나머지 지역이 "나치 ^[17][18][19]정권에 편입될 것"이라고 정확하게 예측했다.그는 이어 "평화의 유지는 침략자에 대한 억지력의 축적과 불만을 시정하기 위한 진지한 노력에 달려 있다"^[17][18]고 말했다.그는 영국과 프랑스가 국제기구에 의해 수데텐란드 문제가 조사되는 동안 체코슬로바키아의 안전을 보장할 수 있는 "다른 강대국"을 포함하지 않았기 때문에 이 과정이 취해진 것이 아니라고 주장했다.그가 염두에 둔 또 다른 권력은 소련이었고 처칠은 곧 위기가 전개되는 동안 여름 동안 소련과의 긴밀한 접촉이 이루어졌어야 했다고 반박했다.처칠은 소련이 정상회담에 ^[17][18]관여했다면 히틀러는 자신의 방침을 따르지 않았을 것이라고 주장했다.

처칠은 히틀러가 집권한 이후 지난 5년 동안 영국 정부가 책임을 소홀히 한 것에 대해 "당신 예술은 저울질하고 ^[19]부족하다는 것을 알게 되었다"고 비난했다.그는 체임벌린 정권을 에델레드 더 언레디드 왕궁과 비교하며 알프레드 대왕 치하에서 진정한 권력을 쥐고 있던 영국이 어떻게 후에 "매우 빠르게 ^[19]혼란에 빠졌는지를 상기시켰다.

처칠은 11개월 후 제2차 세계대전이 ^[17][18][19]발발할 조짐을 보인다는 끔찍한 경고와 함께 결론을 내렸다.

그리고 이게 끝이라고 생각하지 마세요.이것은 계산의 시작일 뿐이다.이것은 단지 첫 모금일 뿐이며, 매년 우리에게 제공될 쓴잔의 첫 맛일 뿐이며, 도덕적 건강과 군사의 기력이 완전히 회복되지 않는 한, 우리는 다시 일어서서 옛날처럼 자유를 위해 우리의 입장을 견지할 것이다.

비록 이 연설이 처칠의 가장 훌륭한 연설 중 하나로 여겨지지만, 그가 여전히 소수 정치인일 때 연설되었고 젠킨스가 지적했듯이, 보수당 ^[20]벤치에서 많은 친구들을 얻지 못했다.10월 6일 하원은 토론을 끝내고 366 대 144로 체임벌린의 뮌헨 ^[21]협정 서명을 승인하라는 시몬의 동의를 지지했다.

어떤 보수당 당원도 그 제안에 반대표를 던지지 않았고 처칠과 그의 지지자들조차 기권했을 뿐이다.

여파

처칠의 연설은 영국 여론에 거의 즉각적인 영향을 미치지 않았다.그는 자신의 선거구에서 보수당의 보복에 직면했고 11월 4일 그의 선거구 회의에서 그의 의석을 유지하기 위해 신임투표가 필요했다.그는 에핑 보수 협회 회장이었던 제임스 ^[22]호키 경의 지지로 100대 44로 승리했다.

대부분의 사람들은 체임벌린의 약속대로 항구적인 평화에 대한 희망에 매달렸다.1938년 11월 9-10일의 반유대인 폭력사태인 크리스탈나흐트가 되어서야 그들은 다른 생각을 하기 시작했다.체임벌린이 히틀러를 ^[23]평화의 동반자로 묘사하는 것은 점점 더 어려워졌다.그 후 영국 정부는 평시 전례가 없는 재무장 프로그램에 착수했다.프랑스도 ^[24]마찬가지였다.

1939년 3월 15일 처칠이 5개월 전에 예측했던 것처럼 독일과 헝가리는 체코슬로바키아의 나머지 지역을 휩쓸었다.슬로바키아 지역은 명목상으로는 슬로바키아 제1공화국으로 독립했지만 독일 괴뢰국가일 뿐이다.체코는 보헤미아와 모라비아의 ^[25]보호국으로서 대독일에 통합된 꼭두각시 국가가 되었다.

1939년 9월 3일 체임벌린이 독일에 전쟁을 선포한 후, 그의 첫 번째 행동 중 하나는 처칠을 정부 관직에 복귀시키는 것이었다.처칠은 제1차 세계대전이 발발한 1914년에 재임했던 해군 제독으로 재임되었다.1940년 5월 10일,^[26] 그는 총리직에서 물러난 체임벌린의 뒤를 이었다.

레퍼런스

참고 문헌

연설

• Churchill, Winston (1938). "The Munich Agreement". Washington, DC: International Churchill Society. 이 페이지는 한사드에 기록된 처칠의 연설 전문을 제공한다.

책들

• Faber, David (2008). Munich: The 1938 Appeasement Crisis. New York City: Simon & Schuster. ISBN 978-18-47390-06-6.
• Gilbert, Martin (1991). Churchill: A Life. London: Heinemann. ISBN 978-04-34291-83-0.
• Jenkins, Roy (2001). Churchill. London: Macmillan Press. ISBN 978-03-30488-05-1.
• Marr, Andrew (2009). The Making of Modern Britain. London: Macmillan. ISBN 978-03-30510-99-8.
• Self, Robert (2006). Neville Chamberlain: A Biography. Farnham: Ashgate Publishing. ISBN 978-07-54656-15-9.
• Thomson, David (1978). Europe Since Napoleon. London: Penguin Books. ISBN 978-01-40135-61-9.