윈스턴 처칠, 1900-1939 정치학

Winston Churchill in politics, 1900–1939

이 기사는 1900년 시작된 윈스턴 처칠의회 경력부터 제2차 세계 대전영국의 총리로 취임하기까지의 과정을 기록하고 있습니다.

Churchill은 1900년 보수당으로 올담의 의원으로 의회에 입성했습니다. 그는 1904년 영국과의 무역을 우선적으로 선호하는 보호무역주의 관세라는 주류 보수당 정책에 대한 반대가 증가하자 정당을 바꿨고, 자유당에 합류하여 맨체스터 노스웨스트의 의석을 얻었습니다. 그의 정치적 출세는 빨랐고, 그는 40세가 되기 전에, 연속적으로 식민지를 위한 국무 차관, 무역 위원회의 회장, 내무 장관, 그리고 해군의 초대 영주가 되었습니다.

1915년, 그의 경력은 제1차 세계 대전 중 실패한 다르날레스 캠페인을 지지하고 그 후 제1차 연합을 결성한 후 심각한 견제를 겪었습니다. 일시적으로 정계를 떠난 그는 데이비드 로이드 조지H. H. 애스퀴스의 후임으로 총리가 된 후 정부에 다시 합류하기 전까지 서부 전선에서 일했습니다. 그는 1922년 연방이 무너지기 전까지 군수장관, 전쟁장관, 항공장관, 식민지장관을 역임했습니다. 그는 의회에서도 의원직을 잃었습니다.

무소속으로 두 자리를 다투지 못하다가 1924년 지역 보수당의 후원을 받아 에핑에 당선되어 이듬해 보수당에 공식적으로 재입당했습니다. 그는 바로 재무장관이 되어 1929년 보수당 정부가 붕괴될 때까지 그 자리를 유지했고, 영국의 금본위제 환율제도 복귀를 주재했습니다. 1929년 이후의 반대에 처칠은 고립되어 인도의 독립을 반대하고, 독일의 부활에 직면하여 재무장이라는 인기 없는 정책을 옹호하고, 퇴위 위기에서 에드워드 8세를 지지했습니다. 1939년까지, 그는 10년 동안 내각을 떠났고, 그의 경력은 거의 끝난 것처럼 보였습니다.

의회 초창기

정계 입문

1900년 총선을 위한 올덤의 처칠 포스터. 그는 처음으로 국회의원에 당선되었습니다.

처칠은 어머니에게 보낸 편지에서 자신의 정치적 신념에 대해 논의했고, 보수당 정부에 대해 다음과 같은 여러 비판을 가했습니다.[citation needed]

만약 내가 결코 동의하지 않을 룰이 없다면, 나는 자유당으로서 의회에 진출할 것입니다. 지금 상태로는.Tory Democracy는 제가 범위를 정하는 기준이 되어야 할 것입니다.

그의 믿음은 그의 아버지 랜돌프 경의 믿음에 크게 영향을 받았으며, 그가 요절한 후에 [1]: 62 다음과 같이 썼습니다.

그와 함께, 그의 곁에서, 그리고 그를 지지하며 의회에 입성하려는 저의 모든 꿈은 끝이 났습니다. 오직 나만이 그의 목적을 추구하고 그의 기억을 정당화할 수 있었습니다.

랜돌프는 얼스터 연합주의의 열렬한 지지자였으며, 처칠을 위해 군대에서 직업을 선택했지만, "토리 민주주의"의 정책을 수립하는 데 중요한 역할을 했습니다. 몇 년 동안 군대 생활을 한 후 처칠은 군대 월급으로 자신을 부양할 수 없다는 것을 깨달았고, 글쓰기는 그의 일생 동안 그의 주요 수입원으로 남아있었습니다. 그러나 그가 어머니에게 다음과 같이 썼듯이, 그의 군대 경력은 정치에 입문하는 데 필요한 명성을 주는 데 가치가 있을 것입니다.[2]: 15–16

남아프리카 공화국에서 몇 달 동안 근무하면 SA 메달을 따고 회사의 을 따게 될 것입니다. 1년이나 2년 안에 장식을 두 개 더 하고 돌아와, 내 칼을 때려 철제 배차 상자에 담았습니다.

그의 첫 정치적 출현은 1897년 바스에서 열린 보수당 연해주 연맹 회의에서였는데, 그는 군대에서 휴가를 얻어 집에 있었습니다. 보수당에게 연설자가 필요하다는 사실을 알게 된 그는 나중에 "패스트리 요리사의 창문을 통해 성게의 눈으로 전망을 조사했습니다."[1]: 21 라고 말했습니다. 이 연설은 "토리 민주주의"의 노동자들에게 주는 혜택에 관한 것이었고, 모닝 포스트에 보도되었습니다.[3]: 26–27

1899년 7월 랭커셔주 올덤 의원 보궐선거에서 패배하면서 그의 첫 의회 입성 시도는 실패로 돌아갔습니다. 이 선거구는 지난 선거에서 두 명의 보수당 의원을 돌려보냈습니다. 그들 중 한 명이 아파서 은퇴하려고 했고, Churchill이 새로운 후보로 선택되었습니다. 그러나 선거 전에 두 번째 의원이 사망하여 두 명의 새로운 후보자가 두 명의 존경 받는 자유당 후보자와 대결하게 되었는데, 이 때 보수당 정부의 인기가 하락하고 있었습니다.[3]: 47–49

처칠은 패배 후 대중의 지위를 향상시킬 방법을 찾았습니다. 그는 남아프리카 공화국의 종군 통신원으로 여행하기로 결정했습니다. 알프레드 밀너 고등판무관에게 보내는 추천서와 아버지의 친구였던 조지프 체임벌린 식민지 장관의 추천서, 그리고 군사적 애착을 약속했습니다. 그의 명성은 전국적인 신문에 게재된 전쟁 보고서와 그 자신의 군사적인 업적, 특히 보어족에 의한 점령과 탈출에 의해 상당히 향상되었습니다.[3]: 50–65

올담의 일원

처칠은 보어 전쟁에서의 성공으로 보수당 정부가 큰 이익을 얻었기 때문에 "카키 선거"로 알려진 1900년 총선에서 올담을 지지했습니다.[3]: 23–24 이번에는 자유당 후보 중 한 명을 3위로 밀어내고 2위에 올라 당선됐습니다. 이 두 선거에서 그의 선거비용은 그의 사촌인 제9대 말버러 공작에 의해 지불되었습니다.[4]: 37

처칠은 1900년 12월 의회 개회식에 참석하지 않기로 결정하고 대신 영국과 미국 전역을 돌며 연설 투어를 시작했습니다. 투어의 성공과 다양한 저널과 책에서 다작을 쓴 그는 1899년과 1900년에 자신을 위해 10,000파운드(2001년에는 약 50만 파운드에 해당)를 벌었습니다.[3]: 69–70 의회 의원들은 무급이었고 처칠은 거의 돈을 받지 못했습니다. 그는 1903년에 그의 아버지의 재산으로부터 물려받은 수입을 그의 어머니에게 할당했습니다.[4]: 26 그는 1901년 2월에 국회의원 자리에 앉았습니다.

의회에서 Churchill은 Hugh Cecil 경이 이끄는 보수당의 반체제 인사들과 연합하게 되었는데, 이는 "Hughligans"와 단어를 다룬 연극입니다. 의회에서 그의 첫 번째 주요 연설은 성 요한 브로데릭 전쟁장관이 해외 원정군을 자유롭게 구성할 수 있는 6개 군단으로 군대를 확장하자고 제안한 것에 대한 공격이었습니다. Churchill은 그의 연설을 6주 이상 준비했고 메모 없이 한 시간 동안 연설했습니다. 그 연설은 그의 수사력을 보여주었고 당시 논평가들에 의해 그의 아버지의 첫 번째 성공에 대한 것과 비교되었습니다. 또한 그의 당의 각료에 대한 공격이었습니다.[5] Churchill은 한동안 의회 안팎에서 캠페인을 유지했습니다.[nb 1]

1902년, Churchill은 미시간 대학교에서 한 인터뷰에서 그의 견해 중 일부를 60년 후에야 발표했습니다. 인터뷰에서 그는 "아리안 주식은 반드시 승리할 것"이라며 "중국의 궁극적인 분단"에 대한 열망을 솔직하게 말했습니다. 그는 또한 중국과 인도에 대한 러시아의 확장에 대해 "러시아는 따뜻한 항구를 소유하려는 정당한 야심을 가지고 있습니다. 100,000,000명의 사람들이 하나도 없다고 생각하는 것은 정말 당혹스러운 일입니다. 대게임의 시대에 보기 드문 광경입니다.[7]

1903년경, 비록 그들은 친구로 남아있었지만, 휴경은 1908년 처칠의 들러리였습니다. 그는 또한 보수당과 연합하고 있던 자유연합당의 지도자 조셉 체임벌린을 반대했습니다. 체임벌린은 영국의 경제적 지배력을 보호하기 위한 광범위한 관세를 제안했습니다. 처칠은 그 때와 나중에 자유무역을 지지했습니다. 여기서 그는 당시 재무장관 C를 포함한 Hugh 경과 다른 보수당들의 지지를 받았습니다. T. 리치. 체임벌린의 관세개혁 운동은 보수당-연합 동맹을 분열시키는 데 힘을 얻었습니다. 처칠의 보수당에 대한 공격은 여러 가지 주제에서 계속되었고, 그의 불만에는 여러 가지 원인이 있었습니다.[8]: ch 2 그의 불만은 커졌고, 체임벌린을 비롯한 몇몇 지도자들에게 인신공격을 가했고, 그에 대한 답례를 받았습니다. 그가 연설하는 동안 보수적인 백벤쳐들이 한 차례 파업을 벌였고,[3]: 86 많은 사람들이 그에게 개인적으로 적대적이었습니다.[5]: 28 그의 지역구는 사실상 그를 낙선시켰고, 보수 협회는 그가 "그에 대한 신뢰를 잃었다"는 결의안을 통과시켰습니다.[9] 올담은 중요한 면직 중심지였으며, 그의 유권자들은 값싼 외국 섬유에 대한 관세를 지지하는 보호주의 연합 정책을 선호했습니다. 그는 다음 총선 때까지 올덤을 위해 계속 앉아 있었습니다.

바닥 건너기

1904년 5월 31일, 의회가 휘순의 휴회 후 재개되자, 그는 보수당을 탈당하여 자유당의원이 되었습니다.[3]: 88 그의 사촌인 Ivor Guest가 그를 따라왔습니다. 처칠의 입장이 바뀐 이유로는 장관직과 급여 전망,[4]: 27 빈곤 해소를 위한 욕구, 노동자 계층에 대한 우려 등이 제시됐지만, 바로 앞의 사건들은 무역 관세를 둘러싼 보수당과의 갈등이었습니다.[12] 그는 개인적으로 보수적이고 전통주의적임에도 불구하고 자유당에 더 동정적이었을 것입니다. 1962년 그는 다른 의원에게 "나는 자유당이다. 항상 그래왔습니다."[2]: 24 자유주의자로서 그는 자유무역을 위한 운동을 계속했습니다.[nb 3]

동시대 사람들은 처칠이 그의 아버지 W.S. Blunt와 매우 닮았다고 언급했습니다.

마음과 방식에서 그는 아버지의 모든 갑작스러움과 자각을 가진 아버지의 이상한 복제품이며, 저는 아버지의 능력보다 더 말할 것이 있습니다.[5]: 40

처칠은 그의 아버지처럼 옷을 입었고, 휴리건들은 랜돌프 경의 제4당을 재현한 것으로 여겨졌습니다.[14]

1903년부터 1905년까지 처칠은 또한 1906년에 출판되어 많은 비평가들의 찬사를 받은 그의 아버지의 두 권의 전기인 랜돌프 처칠 경(Lord Randolph Churchill)을 저술하는 데 참여했습니다.[3]: 102–103 [15] 그러나, 효심은 그가 아버지의 덜 매력적인 면들 중 일부를 누그러뜨리게 만들었습니다.[3]: 101 랜돌프 경이 알고 지내던 시어도어 루스벨트는 이 책을 "그 영리하고, 재치 있고, 다소 싸고 저속한 이기주의자의 삶"이라고 평가했습니다.[4]: 47 역사학자들은 처칠이 부분적으로 자신의 경력을 증명하기 위해 그리고 특히 바닥을 넘는 것을 정당화하기 위해 이 책을 사용했다고 제안합니다.[4]: 41 [5]: 34–35 Churchill 자신은 후에 그의 아버지의 삶을 공부하는 것이 그가 보수당에 환멸을 느끼는 주요 원인이라고 썼습니다.[5]: 40

점점 더 부각되는

처칠은 데이비드 로이드 조지(David Lloyd George, 사진)와 함께 1911년 인민예산국민보험법의 통과를 포함한 자유주의적 개혁이라고 알려진 것을 만들기 위해 함께 일했습니다.

1905년 12월, 자유당이 헨리 캠벨-버너먼을 총리로 임명하면서, 처칠은 식민지를 위한 국무 차관이 되었습니다.[nb 4] 9대 엘긴 백작인 빅터 브루스 식민지 국무장관 밑에서 일한 처칠은 패배한 보어 공화국트란스발오렌지강 식민지를 위한 헌법 채택과 남아프리카 광산에서의 '중국 노예제' 문제를 다루었습니다. 그가 취임 후 처음으로 한 연설은 그의 정책에 반대하면서도 밀너 경을 옹호하려 한 것은 실패였습니다. Churchill은 그것을 미리 준비했고, 그의 개인 비서 앞에서 리허설을 했습니다. 연설문은 잘 읽히지만 하원의 분위기에는 맞지 않았고, 보수당은 처칠이 끝났다고 선언했습니다.[17]: 19 [5]: 38–39 그것은 연설문을 미리 작성하는 그의 기술의 실패였습니다. 하지만 그는 실수로부터 배웠습니다. 보어 헌법에 대한 보수당의 지지를 헛되이 구하는 그의 연설은 아마도 그의 가장 강력한 연설이었을 것입니다.

우리가 간절히 얻어야 할 더 높은 권한이 있습니다. 저는 아무런 호소도 하지 않지만, 오랫동안 공직에 정통하고 평생을 남아공의 무거운 책임에서 벗어날 수 없을 상대편에 있는 신사분들께 특히 제 자신을 언급합니다. 그들은 이 하원에서 소수이긴 하지만, 그럼에도 불구하고 거의 절반의 국민을 구현하는 정당의 인정된 가이드입니다. 그들이 이 거대한 계획에 대해 폭력적이거나 성급한 비난을 하기 전에 잠시도 멈추지 않을 것인지 진지하게 묻겠습니다...우리의 대다수가 그것을 정당의 선물로 만들 수 있을 뿐입니다. 그들은 그것을 영국의 선물로 만들 수 있습니다.[5]: 42

1906년 총선에서 그는 맨체스터 노스웨스트(당에 의해 신중하게 선택됨)의 의석을 얻었습니다. 그의 선거비용은 그의 삼촌인 자유당 원로 트위드머스 경에 의해 지불되었습니다.[4]: 3

Churchill은 내각 밖에서 정부의 가장 중요한 구성원 중 한 명이 되었습니다. 사실, 캠벨-버너먼은 처칠이 아직 차관으로 있는 동안 내각에 그의 승진을 제안했지만, 왕은 그의 임명에 거부권을 행사했습니다.[18]: 181 1908년 캠벨 배너먼이 H. H. 애스키스에 의해 승계되었을 때, 그는 무역 위원회의 회장으로서 내각으로 승진했습니다. 당시 법에 따르면 새로 임명된 각료는 보궐선거에서 재선에 도전해야 하는 의무가 있었습니다. 처칠은 보수당 윌리엄 존슨-힉스에게 맨체스터 의석을 빼앗겼습니다. 그 자리의 거의 3분의 1은 유대인이었고 다른 많은 사람들은 로마 가톨릭 신자였습니다. 자유당이 1905년 토리당원들의 외국인 법을 폐지하지 않은 것과 처칠이 홈 에 대한 약속을 늦춘 것, 그리고 처칠이 지역 문제보다는 국가 문제에 집중한 것이 그의 패배의 원인으로 꼽힙니다.[19] 그는 곧 던디 선거구의 또 다른 보궐선거에서 당선되었습니다.

무역 위원회의 회장으로서 그는 1908년부터 1909년까지 해군의 추정을 반대하는 데 새로 임명된 재무 장관 데이비드 로이드 조지를 지지했습니다. 해군 제독부의 초대 영주 레지널드 맥케나는 여섯 가지의 무서운 제안을 했습니다. 로이드 조지는 처칠의 지원을 받아 단 4명만 원했습니다. 결국 정부는 8개를 주문했습니다. Churchill은 이 문제에 대해 연설을 했고, 그의 아버지의 경제 캠페인을 언급하며 그의 유권자들에게 공개 서한을 배포했습니다 (다시 그의 아버지의 관행을 따르며).[5]: 41–42

또한 무역 위원회의 회장으로서, Churchill은 자유당의 개혁으로 알려진 급진적인 사회 개혁을 가져오는 데 적극적인 역할을 했습니다. Churchill이 아직 식민지 차관으로 있는 동안 통과된 첫 번째 법안인 1906년 무역분쟁법은 파업으로 인한 손해에 대해 노조가 책임을 지지 않는다는 규정을 두어 Taff Vale 사건을 뒤집었습니다.[3]: 147

무역위원회에서 그의 직접적인 업적은 특히 고용법 분야에서 상당했습니다. 그는 모든 광산에서 하루 8시간을 규정한 1908년 탄광 규제법, 1909년 영국 최초의 최저임금제를 제정한 무역위원회법, 200년 동안 시간제와 조각제에 대한 요금을 의무화한 것,(처칠은 이것에 대한 보수당의 지지를 얻을 수 있었고 법안은 "분할 없이 통과"되었습니다.)[20] 그리고 1909년 노동교류법은 실업자들이 일자리를 찾을 수 있도록 사무실을 설치했습니다.[3]: 150–151 내무장관으로서 그는 1911년 국민보험법으로 질병과 실업수당을 제공하면서 이러한 개혁을 계속했습니다.[3]

내각 장관으로서 그는 세 가지 뛰어난 자질을 가지고 있었습니다: 그는 열심히 일했고, 내각과 의회를 통과했고, 자신의 부서를 수행했습니다. 역사학자이자 국회 사무관, 정치인 로버트 로즈 제임스(Robert Rhodes James)는 이러한 자질들이 그렇게 흔하지 않다고 지적합니다.[5]: 43 처칠 자신은 연설이 아닌 내각 제출에 진일보했습니다.[21]

처칠의 이러한 개혁에서 가장 중요한 간접적인 역할은 1911년 인민예산과 의회법을 통과시키는 데 도움을 준 것입니다.[3]: 157–166 예산안에는 새로운 사회복지 프로그램을 지원하기 위해 부유층에 대한 새로운 세금 도입이 포함되어 있습니다. 처칠의 전기 작가 윌리엄 맨체스터(William Manchester)는 인민 예산을 "혁명적인 개념"이라고 불렀는데, 이는 영국 역사상 최초로 영국 대중에게 부를 재분배하겠다는 의도를 담은 예산이었기 때문입니다.[22] 1909년 예산이 논의되었을 때 그는 그것에 대해 약간의 모호함을 느꼈습니다.[3]: 159 그러나 그 효과에 대한 의구심에도 불구하고, 그는 예산을 위한 싸움에 뛰어들었고 야당의 예산 시위 연맹에 대응하여 설립된 조직인 예산 연맹의 회장직을 수락했습니다.[3]: 161

1909년 예산이 하원으로 보내져 통과된 후, 상원으로 넘어갔고, 이후 거부권을 행사했습니다. 자유당은 1910년 1월과 12월 두 번의 총선에서 싸워 승리하여 개혁에 대한 권한을 얻었습니다. 의회법에 의해 영주들의 거부권을 억제하는 결과를 낳은 이 캠페인에서 처칠은 다시 전면에 나서 연설에서 유머를 더했습니다.

커즌 경은 레난의 말을 인용해 "모든 문명은 귀족들의 소행"이라고 말했습니다. 그들은 올담에서 그것을 좋아했습니다. 올담에는 공작도, 백작도, 후작도, 자신에게 찬사가 주어졌다고 생각하지 않는 자작도 없었습니다. "모든 문명은 귀족들의 소행입니다." "귀족의 유지는 모든 문명의 노고였습니다"라고 말하는 것이 더 옳을 것입니다.[5]: 38

1909년 처칠은 자유주의와 사회문제라는 제목으로 서문과 함께 연설문을 출판했습니다.[23] 그는 사회 질서의 상당 부분을 유지하고 개혁의 점진주의를 주장했습니다. 그는 기존 사회를 더 잘 보존하기 위해 더 나은 인간적으로 일하도록 만들고 싶었습니다. 처칠은 상류층이 통제권을 유지하면서 감사하고 근면한 노동자 계층에게 혜택을 나눠주는 사회를 원했다고 합니다.[5]: 44–46 그 후 그는 처칠의[24] 멘토로 여겨졌고 처칠로부터 많은 것을 배웠지만 처칠과 달리 사회의 기본적인 구조를 바꾸고 싶어했던 로이드 조지와 비교되었습니다. Churchill은 의회법이 통과되든 안 되든 상원의 확장을 요구했던 아주 소수의 자유주의자들 중 한 명이었습니다.[3]: 223

내무장관

1911년 1월 3일 시드니 거리에서 윈스턴 처칠(강조)

1910년 처칠은 내무장관으로 승진했습니다. 그의 임기는 세 가지 주요 논란으로 특징지어졌습니다: 폭력적인 론다 탄광 노동자들의 파업과 일반적인 산업 관계 문제, 시드니 거리 포위전에 대한 그의 대응과 참정권 선동.

1910년 론다 계곡의 30,000명의 웨일스 석탄 광부들이 대규모 파업을 시작했습니다. Tonypandy 폭동으로 알려진 한 에피소드에서 파업 중단자들에 대한 폭력이 위협을 받았습니다. 처음에, 글래모건의 경찰서장은 경찰이 폭동을 진압하는 것을 돕기 위해 군대를 보내줄 것을 요청했습니다. 처칠은 전쟁장관 리처드 홀데인과 함께 스윈던카디프까지 갈 수 있도록 허락했고, 필요하다고 판단할 경우 사령관 네빌 맥레디에게 진격을 허가했습니다. 이미 뉴포트에서 또 다른 산업 분쟁에서 병력 사용을 금지했던 처칠은 트라팔가 광장에서 1887년 피의 일요일이 반복되는 것을 우려해 병력 배치를 선호하지 않았습니다. 특히 처칠은 군대를 공격 차단기로 사용하는 것을 금지했습니다.[5]: 48 학살은 없었으나 탄광 광부 한 명이 목숨을 잃었습니다. Churchill은 군사적 해결책이 효과적이라고 생각했고, 점점 더 소요 상황에서 육군 부대를 사용했지만, 놀랍게도 그들은 Tonypandy에서 보여준 것과 같은 구속력과 공정성을 항상 보여주지는 않았습니다.[25] 11월 9일, 타임즈지의 지도자는 이 결정에 대해 "어젯밤 늦게 일어난 폭동에 대한 책임이 있다"고 비판했습니다.총경의 군대 요청에 대응하기 위해 내무장관 [처칠]과 함께 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 처칠이 군대를 공격하라고 명령했다는 소문은 끊이지 않았습니다. 영국의 노동조합들은 처칠에 대해 분노했고 다시는 그를 호의적으로 보지 않았습니다.[26][27]

1911년 1월 초, 처칠은 런던 "시드니 거리 포위전"에 도착했습니다. 그는 그의 책 '생각과 모험'에서 그 사건에 대한 자신의 설명을 했습니다. 처칠이 작전지휘를 시도했는지는 불확실합니다. 전기 작가 로이 젠킨스(Roy Jenkins)는 그가 간 이유가 "자신이 직접 재미를 보러 가는 것을 거부할 수 없었기 때문"이라며 명령을 내리지 않았다고 말합니다.[3]: 194 당시의 유명한 사진에는 처칠이 궁지에 몰린 무정부주의자들과 스코틀랜드 근위병들 사이의 총격전을 보기 위해 구석을 둘러보는 장면이 나옵니다. 그의 역할과 존재감은 많은 비판을 받았습니다. 포위된 건물에 불이 붙었고, 처칠은 소방대의 접근을 거부하는 결정을 지지했고, 범죄자들은 항복이나 죽음을 선택해야 했습니다. 아서 밸푸어(Arthur Balfour)는 의문을 제기한 후 "그는 처칠(Churchill)과 사진작가 둘 다 귀중한 목숨을 걸고 있었습니다. 사진작가의 행동은 이해가 되지만 올바른 신사는 무엇을 하고 있었을까요?"[3]: 195 그 중요성은 널리 알려진 모든 일이 처칠의 광란적이고 침착하지 못한 내무장관이라는 이미 초기의 명성을 높였다는 것입니다.[3]

1909년 무역위원회에 있을 때 처칠은 자포자기인 테레사 가넷에 의해 채찍질을 당했습니다.[3]: 186 [28]: 237 처칠이 제안한 해결책은 이 문제에 대한 국민투표였지만, 이것은 아스키스와 여성의 참정권에 대한 호의를 찾지 못했고, 제1차 세계 대전 이후까지 해결되지 않았습니다.[28]: 186

교도소 개혁자

영국의 형벌 체계는 가혹한 형벌에서 교도소 이후의 생계를 위한 개혁, 교육, 훈련으로 전환되었습니다. 이 개혁들은 논란과 논쟁을 일으켰고, 윈스턴 처칠에 의해 내무장관으로 추대되었습니다.[29] 그는 1899년 보어 전쟁의 포로로 처음 명성을 얻었습니다. 그는 28일 만에 탈출했고 언론과 자신의 책은 그를 하루아침에 국민 영웅으로 만들었습니다.[30] 그는 나중에 "나는 내가 평생 다른 어떤 사람들을 싫어했던 것보다 확실히 내가 감금된 것을 더 싫어했습니다.그 시절을 돌이켜보면 저는 항상 죄수와 포로들에게 가장 극심한 연민을 느껴왔습니다."[31] 내무장관으로서 그는 국가의 형벌 체계를 담당했습니다. 전기 작가 Paul Addison은 말합니다. "20세기 그 어떤 내무장관보다도 처칠은 죄수의 친구였습니다. 그는 형벌 체계가 지나치게 가혹하다는 확고한 확신을 가지고 내무부에 도착했습니다." 그는 애초에 감옥에 보내는 숫자를 줄이고, 그들의 임기를 단축하며, 감옥에서의 생활을 더 견딜 수 있게 만들고, 더 많은 재활을 가능하게 하기 위해 일했습니다.[31] 그의 개혁은 정치적으로 인기가 없었지만, 영국의 형벌 체계에 장기적으로 큰 영향을 미쳤습니다.[32][33]

해군 제1군주

1911년 해군 제독으로서 처칠.

1911년, 처칠은 제1차 세계 대전 중 그 자리에 있었던 해군 제독부의 자리로 옮겨졌습니다. 올해는 처칠이 세계 1차 대전에 대한 그의 설명인 세계 위기를 여는 아가디르 위기의 해였습니다. 그의 첫 번째 주요 행동은 해군 장성들 중 한 명을 제외한 모든 해군 장성들을 교체하는 것이었습니다. 그는 새로운 제1해군경 프랜시스 브리지먼의 도움을 받아 전쟁 참모를 [34]: ch IV 창설하고 해군 항공의 개발을 포함한 개혁 노력에 박차를 가했습니다. (그 자신은 비행 교습을 받았다)[35] 15인치 포를 전함의 주요 무기로 사용하는 것, (퀸 엘리자베스급에서 모양을 발견한) 빠른 전함과 (아레투사급에서 모양을 발견한) 6" 포탄 경순양함의 개발,[34]: ch 4, 6 그리고 메소포타미아의 석유 공급 확보에 의존했던 영국 해군의 거대한 엔지니어링 작업인 석탄에서 석유로의 전환.[36] 1912년, 그해 독일 해군법에 대응하여 처칠은 모든 독일인에게 두 척의 영국 전함을 건조한다는 원칙에 근거한 해군 견적서를 제출했고, 이는 '두 척의 용골 대 하나'로 알려지게 되었습니다.

Churchill은 영국 해군의 혁신의 원동력이었던 (당시 은퇴한) Fisher 해군 제독에 의해 이러한 개혁에 영향을 받았습니다. 두 사람은 1907년 4월 비아리츠에서 매우 가까워졌습니다. 1909년, 피셔는 해군 추정에 관한 논쟁에서 퍼스트로드였고 처칠의 반대쪽에 있었습니다. 그러나 이것은 일시적인 긴장이었고 우정은 지속되었습니다. Fisher는 1910년 1월 해군에서 은퇴한 후에도 해군 업무와 밀접한 접촉을 유지했고 Churchill은 First Lord의 직책을 맡았을 때 거의 즉시 그에게 자문을 구했습니다.[37]: 431–32 처칠이 채택한 석유 추진과 더 큰 총을 가진 더 큰 전함들과 같은 많은 아이디어들은 피셔가 지지한 이유였습니다.[37]: 435–37

1912년 자유당 정부는 아일랜드 국민의 지지에 의존하는 1910년 선거 이후 1914년 홈 룰 을 도입했습니다. 1911년 보수주의자들과 자유주의자 연합주의자들은 얼스터를 홈 룰 의회에서 제외할 것을 요구하며 이에 격렬하게 반대했습니다. Churchill 은 사적으로 타협을 추구했습니다.[5]: 57 (특히 50만 명이 넘는 사람들이 '필요하다고 인정되는 모든 수단을 동원하여' 홈 룰에 반대하기로 약속한 에드워드 카슨 경의 얼스터 언약 이후), 그는 얼스터와 잉글랜드의 연설과 공개 서한을 통해 빌을 위해 캠페인을 벌였습니다.[5]: 58 1912년 영국 하원 연설에서 윈스턴은 아일랜드어를 "역사적으로 유명한, 영어를 사용하는 전 세계에 영향력이 있는 고대 사람들, 그들의 피가 우리의 전쟁터에 흘린, 그들의 무술적 자질이 우리의 깃발을 장식한..."[38]이라고 호의적인 용어로 말했습니다. 랜돌프 경은 파넬의 원래 캠페인에 대항하여 얼스터의 챔피언이었기 때문에 홈 룰 법안에 대한 그의 지지는 연합주의자들 사이에서 분노를 일으켰습니다.

위기가 깊어지자, 얼스터 의용대가 공공연하게 시추를 하는 가운데, 처칠은 내각에서 먼저 문제를 제기하지 않고 벨파스트[39]: 148 근해에서 영국 해군 전함 편대가 순항하도록 준비했습니다. 아스퀴스는 이틀 후에 이사를 취소했습니다.[5]: 63 취소는 <모임 폭풍>에 언급되어 있지 않습니다. 처칠과 그의 친구인 존 실리 전쟁장관은 얼스터를 어떤 형태의 군사적 통치하에 둘 수 있는 어떤 외부적인 행동으로 연합주의자들을 자극하려고 하는 것처럼 보였습니다.[40][page needed] 군대를 옮기려는 시도는 쿠라그 사건, 실리의 사임, 정부에 의해 물러났고 협상은 조지 5세에 의해 중개되었습니다.[41]

이 사건은 처칠이 압력을 받고 협상할 준비가 되어 있지 않다는 것을 처음으로 드러냈지만, 배후에서 타협하고 승리에 관대할 것이지만 적과 대면했을 때 자신의 입장을 고수했습니다. 이것은 그가 그의 경력을 통해서 유지해온 태도였습니다. <나의 이른 인생> 327쪽에서[1] 그는 이렇게 썼습니다.

저는 항상 전쟁과 다른 분쟁들과 힘을 가지고 싸워 이길 때까지 승리하고, 패배한 사람들에게 우정의 손길을 내밀 것을 촉구해왔습니다. 그래서 나는 항상 싸움 중에 평화주의자들과 가까운 곳에 있는 징고주의자들을 반대해 왔습니다.아일랜드인들을 정복하고 홈 룰을 줬어야 한다고 생각했는데...그리고 총파업을 진압한 후 광부들의 불만을 해결했어야 했습니다.

제1차 세계 대전

전쟁의 시작

1914년 7월 31일, 처칠은 당시 영국에서 건조 중이던 두 척의 터키 전함( ş디예와 술탄 오스만 1세)을 점령하라는 명령을 내렸습니다. 이 결정이 아마도 현명한 결정이었을 것이지만,[5]: 74 주문을 수행하는 방식은 그렇지 않았습니다. 이 배들은 튀르키예와의 협상이나 보상 없이 탑승했고, 영국은 터키 선원들의 탑승을 막기 위해 전함 중 한 척에 경비병을 배치했습니다. 이 명령은 아마도 튀르키예가 독일과 동맹을 맺는데 도움이 되었을 것입니다. (독일 군함 2척인 괴벤 호와 브레슬라우 호가 튀르키예에 도착하는 대신 등장했습니다.) 처칠은 나중에 독일인들이 젊은 터키인들과 협상을 시작한 것을 언급하며 자신을 변호했습니다.[34]: 169 그러나 영국은 동시에 튀르키예와 협상을 진행하고 있었고, 8월 18일 튀르키예는 중립을 선언했습니다.

비티 제독은 처칠이 제독에게 모든 관심을 기울이거나 내버려 둬야 하지만, 그의 "날아서 그와 상관없는 파이에 손가락을 갖다 대는 것은 재앙으로 이어질 수밖에 없다"고 그의 아내에게 썼습니다. Churchill은 자신이 "특별한 지식"과 해결책을 즉흥적으로 만드는 능력이 있다고 믿었지만, 다른 사람들은 그것을 과대망상이라고 여겼습니다.[43]

앤트워프

1914년 9월, 연합군이 마르네 전투에서 승리한 후, 조프레는 영국군이 독일군의 오른쪽 측면을 위협하기 위해 덩케르크에 상륙할 것을 제안했고, 키치너의 제안으로 처칠은 해병대와 여만군의 혼합군을 장악했습니다.[44] 처칠은 곧 던커크로 자주 여행을 떠나 RNAS 비행대대와 롤스로이스를 갖춘 몇몇 부대를 임시 장갑차로 개조했습니다. 그는 추가 이동을 위해 70대의 런던 버스를 준비했습니다.[45]

처칠은 트리니티 하우스의 형 군복을 입고 앤트워프의 방어를 지휘했습니다.

처칠은 10월 2일 밤 덩케르크로 가던 중 기차가 멈춰 런던으로 돌아와 키치너, 에드워드 그레이 경(외무장관), 배튼버그의 루이스 왕자(제1해군), 그레이의 비서 윌리엄 티렐 경(애스키스는 카디프에서 모집 연설을 하고 있었습니다. 그들은 벨기에의 알버트 왕앤트워프를 탈출할 계획을 세웠다고 경고했습니다.[45] 처칠은 나중에 앤트워프로 가야 한다는 것이 집단적인 결정이었다고 주장했지만, 에드워드 그레이 경은 나중에 역사학자 존 찰리의 견해로 볼 때 그것이 처칠의 생각이었다고 더 그럴듯하게 썼습니다.[43]

처칠은 10월 3일 오후 3시경 앤트워프에 도착했습니다. 그는 올리버 제독(해군 정보국장)을 비서로 삼아 앤트워프 최고의 호텔에 자리를 잡고, 포탄을 맞고 있는 방어선을 둘러보며 오후를 보냈습니다.[45] 그는 옷을 입지 않은 트리니티 하우스 유니폼을 입었습니다.[44] 처칠은 곧 벨기에인들과 영국군이 상당한 규모의 지원군을 파견한다면 그들은 버틸 것이라고 합의했습니다. 그는 2개의 해군 여단인 "영입자를 제외한" 것을 요청했습니다.[43] 10월 4일, 처칠은 내각에서 사임하고 해군 여단을 통합할 새로 구성된 영국 해군 사단의 개인적인 지휘를 맡을 것을 제안했습니다.[45][44][43] 키치너는 앤트워프를 확보하기 위해 영국-프랑스 원정군을 투입하기를 원했고,[34]: 320 전보에 주석을 달아 처칠을 임시 중장으로 임명할 용의가 있다고 말했지만, 애스퀴스는 이를 현명하지 않다고 생각했고 처칠의 제안이 내각에 의해 "호메릭 웃음"을 받았다고 기록했습니다. 대신 처칠은 런던으로 소환되었습니다.[45][44][43] 영국 해병 여단은 10월 4일 도착했습니다. 이어 해군 1여단과 해군 2여단이 파견됐습니다. 그들은 주로 훈련되지 않은 예비역들로 구성되었습니다.[44] 롤린슨 장군은 10월 7일에 책임을 지기 위해 도착했습니다.[45] 처칠은 영웅으로서 10월 7일 런던으로 돌아왔지만, 앤트워프가 10월 10일 함락되면서 이것은 바뀌었습니다. 약 2500명의 처칠의 대부분이 훈련되지 않은 군대들이 죽임을 당하거나, 포로로 잡히거나, 중립국인 네덜란드에 수용되었습니다.[45][44][43]

Churchill은 조롱을 받았습니다.[44] 비티 제독은 아내에게 처칠이 "무서운 바보"이고 "미친"이었다고 편지를 쓰는 동안, 그는 모닝 포스트에 의해 강하게 비난을 받았습니다. 애스퀴스는 베네치아 스탠리에게 처칠을 "피를 맛본" 호랑이에 비유하고, 그가 중요한 야전 사령부를 위한 다른 기회를 원한다는 것을 암시하고, 정치적 성공보다 군사적 영광을 더 선호한다는 편지를 썼습니다. 10월 13일 아스키스는 "그 모든 것의 사악한 어리석음"을 썼고 처칠이 "양들을 잡동사니로 이끌었다"고 썼습니다.[43] 그는 아내 클레멘타인(딸 사라의 출생을 그리워함)의 잘못된 판단으로 비난에 직면했고, 이후 그의 글에서 그가 일을 다르게 했을 수도 있다고 인정했습니다.[45] 덩케르크 부대도 아스키스를 포함한 다른 사람들이 그것에 대해 짜증을 낸 후에 화해했습니다.[44]

현대 역사학자들은 앤트워프에서 처칠의 행동을 좀 더 친절하게 보는 경향이 있습니다. 그는 여단에서 신병을 제외할 것을 요청했고, 독일군의 침공으로부터 동부 해안을 방어하기 위해 영국의 영토를 유지할 것을 주장한 사람은 키치너였습니다. 실제로 목숨을 잃은 사람은 57명뿐입니다.[46] 세계 위기에서 처칠은 벨기에군의 항복을 며칠 연장하고 독일군 5개 사단을 점령했다고 주장했습니다.[34]: 323 사실 일주일이 지났고 칼레와 덩케르크를 확보할 수 있었습니다. 로도스 제임스는 앤트워프가 "처칠의 신용에 상당했다"고 믿고 있습니다.[44] 그러나 그 당시 그는 앤트워프를 붙잡으면 연합군이 북쪽으로 진격하는 데 도움이 될 것이라고 생각했습니다; 독일군의 진격이 재개되었을 때 칼레와 덩케르크를 붙잡는 데 도움이 되었다고 주장하는 것은 뒷전입니다.[43] 내각 안팎에서 더 큰 피해를 준 공격은 처칠이 자신의 부서를 운영하는 대신 홍보를 추구하고 있다는 점이었습니다.[47]: 293

바텐베르크의 대체

처칠은 또한 조지 캘러헌 경을 존 젤리코 경에 의해 그랜드 플리트의 사령관으로 교체한 것과 대중의 압력에 굴복하여 배튼버그의 루이스 왕자를 제1해군으로 해임한 것으로 해군 내에서 인기가 없었습니다.[48]: 82–88

탱크의 초기 개발

처칠은 영국이 전쟁청을 포함하지 않고 해군 예산으로 지원한 탱크를 개발하는 데 중요한 역할을 했습니다.[nb 5] 1915년 2월, 그는 두 개의 시제품의 설계와 건설을 감독하는 토지위원회를 설립했고, 그의 재임 기간 동안 그는 개발자들과 긴밀한 접촉을 유지했습니다. 1916년 9월까지 이 전차는 육군에 의해 공식적으로 채택되어 전투에 사용되었습니다. 1917년 7월 군수장관으로 임명되면서 처칠은 탱크의 추가 개발과 생산을 책임지고 미국과의 공동 프로젝트를 장려했습니다.

다르다넬스 캠페인

1915년 초, 처칠은 1914년 벨기에 해안에서 수륙양용 공격을 감행했고, 전쟁 사무소에서 키치너 경과 영국 원정군을 지휘하는 존 프렌치 경이 이에 반대했습니다.[49][page needed] 처칠은 그 후 참담한 갈리폴리 캠페인의 정치 및 군사 엔지니어 중 한 명이 되었습니다.[50]

1911년 처칠은 "더 이상 다르다넬스를 강요할 수 없다"고 썼습니다.[5]: 82 그럼에도 불구하고 처칠과 해군 참모총장 올리버 제독을 포함한 해군 제독단의 다른 사람들은 전쟁 초기에 리에주 전투에서 독일군이 벨기에 요새를 폭격한 것에 깊은 인상을 받았습니다. 1914년 8월, 그는 "영국 함대를 마르마라 해에 진입시키기 위해 충분한 힘을 가진 그리스 군대가 갈리폴리 반도를 점령하기 위한 계획"을 검토하도록 명령했습니다. 이것은 튀르키예가 전쟁하기 약 3개월 전이었고 그리스가 전쟁에 들어가기 약 2년 전이었습니다. 8월 말 그리스가 튀르키예를 공격하겠다고 제안했지만 동맹국인 러시아의 불만으로 영국이 이 제안을 받아들이지 않았고, 10월 튀르키예가 참전하기 전에 철회되었습니다.

처칠은 1914년 전쟁 위원회의 연속 회의에서 이 문제를 압박했습니다. 에게 해의 사령관 삭빌 카든 제독과 전보를 교환한 후, 그는 1915년 1월에 열린 평의회의 추가 회의에서 해협을 해군의 폭격으로 강제하는 계획을 논의했습니다. 그는 해군 참모부의 의견을 구하지 않았고, 그 계획을 논의했던 고위 해군 장교들은 의심스럽거나 그 계획에 반대했습니다.[5]: 85 개념에 결함이 있었습니다. 1915년 2월 해군의 첫 번째 공격은 성공적이었지만 (일부는 악천후 때문에) 집으로 쫓겨나지 않았고, 얻은 이익을 확보할 수 있는 병력은 없었습니다. 대신 해병대는 해병대가 떠날 때 점령되었다가 재건된 외곽 요새를 폭파했습니다.[51]: 163 전쟁 위원회는 29사단(당시 영국)과 호주와 뉴질랜드 육군(당시 이집트)을 사용하는 것에 대해 논의했지만, 해군 공격이 시작되었을 때 결정된 것은 없었습니다.[5]: 89 당시 처칠은 해군이 단독으로 이 일을 할 수 있으며 해협이 강제로 점령되면 병력이 필요할 것이라고 주장했습니다.[5]: 90

카르덴의 공격이 느려진 것은 내부 요새가 함선으로부터 은폐되어 있었고, 발견 목적으로 사용할 수 있는 항공기가 거의 없었기 때문입니다. (함대를 지원하는 수상 비행기 입찰 HMS 아크 로얄은 충분한 사거리가 부족한 구형 설계의 수상 비행기를 5대만 운반했습니다.) 카든은 더 많은 공격이 있을 때까지 공격을 중단해달라고 요청했습니다.

처칠은 공격을 계속할 것을 요구하며 거절했고,[52] 카르덴은 계속할 계획이었으나 궤양이 파열되어 쓰러졌습니다. 그의 두 번째 지휘관인 존 드 로벡 제독은 3월 18일에 그 자리를 이어받아 추가 공격을 가했지만, 영국 해군 자원봉사자 보호구역(즉, 민간 수병)의 저인망 지뢰 제거선들이 공격을 받고 전함들이 지뢰밭으로 돌진(3척이 침몰)하면서 실패했습니다. 드 로벡은 공격을 반복하지 않았고, 나중에 그의 배들이 해협을 통과하는 길을 뚫는 데 성공했지만 점령된 영토를 점령할 병력 없이 마르모라 해에 갇히게 될 경우 어떤 일이 일어날지에 대한 우려로 그의 이유를 밝혔습니다.[48]: 252 처칠은 배의 손실을 예상했습니다: 전함들은 주로 구식이고 현대 독일 선박들을 상대하기에 적합하지 않기 때문에 선택되었고, 그는 공격이 계속되어야 한다고 생각했습니다.[34]: vol.2 670–690 로저 키스 제독(카든의 참모총장)은 구축함이 지뢰를 제거할 수 있었고, 저인망 어선을 관리하는 해군 인력이 있었다면 지뢰를 제거할 수 있었을 것이라고 믿었습니다. 이러한 개선은 수행되었지만 방어에 반대하는 시도는 없었습니다. 당시 방어망에 탄약이 부족했다는 보고도 있었는데, 지금은 특히 가장 큰 총기 중 적어도 일부는 다음날 발사를 중단해야 했을 것으로 보입니다.[53]

ANZAC, 영국 해군 제29사단, 프랑스 사단의 상륙은 준비 부족으로 인해 4월 25일까지 지연되었으며, 이때까지 터키군은 6개 사단을 배치하고 상륙 가능성이 있는 곳에 철조망과 참호 방어를 구축했습니다. 군대는 강력한 저항에 부딪혀 상륙했지만, 초기 교두보에서 멀리 진격하지 못했고, 다르다넬스의 유럽 쪽 요새도 점령하지 못했습니다.

처칠은 그 실패에 대해 널리 비난을 받았습니다. 일부 역사학자들은 해군의 공격이 터키군을 압박했다면 탄약이 부족하고 사기가 떨어져 요새를 포기해야 했을 것이며 함대가 마르모라 해와 콘스탄티노플을 점령할 수 있었을 것이라고 그의 말이 옳았다고 주장했습니다.[51]: 165 그러나 함대가 정찰기와 구축함 지뢰제거기를 제대로 갖추고 있었다면 3월 18일의 공격은 성공적이었을 가능성이 훨씬 더 높습니다. 4개 사단이 4월에 사용할 수 있도록 장비를 갖추고 지원하는 함대는 거의 손실 없이 해협을 통과했을 것이 거의 확실합니다. 책임이 있는 장관으로서 처칠은 필요한 자원을 제공하지 않은 사람이었습니다.[5]: 97–99 갈리폴리에서 군 복무를 했던 클레멘트 애틀리는 이 캠페인을 "영원하지 않은 불멸의 도박"이라고 묘사했습니다. 윈스턴 경은 전쟁에서 하나의 전략적 아이디어를 가지고 있었습니다. 그는 대량의 사람들을 학살할 것이라고 믿지 않았습니다."[48]: 260

아스키스 연합, 다르다넬스 위원회

자유당 정부는 해군의 공격과 갈리폴리에서의 첫 상륙 실패, 노이브 샤펠레에서의 공격 실패, 그리고 포탄 위기로 약화되었습니다. 내각은 티격태격했고 일부 의원들은 다른 의원들을 상대로 음모를 꾸몄습니다. 처칠 자신은 에드워드 그레이 을 외무부 장관으로 교체하는 것을 목표로 삼았습니다.[47]: 304 [nb 6] 역사학자 Stephen Koss는 Churchill 자신이 Shell Crisis를 만들었다고 주장했습니다. 그는 5월 8일 BEF 본부를 방문하는 동안 그곳의 타임스 특파원인 찰스 코트 레핑턴 대령과 함께 포탄 부족에 대한 보고서를 출판하기로 결정했다고 말했습니다.[54] 제임스는 이 주장을 무시합니다.[5]: 184 5월 15일 피셔는 퍼스트 씨 로드에서 사임했습니다. 그는 내각에 요구 사항 목록을 제출했습니다. 만약 이것들이 만족된다면 그는 다시 공직으로 돌아갈 것입니다. 그 중 첫 번째는 처칠이 내각에서 완전히 해임된다는 것이었습니다. 피셔의 요구는 극단적이었고, 왕은 피셔를 마당 팔에 매달아야 한다고 말했지만,[55] 그의 사임은 내각의 위기를 촉발시켰습니다.[56]

아스퀴스 총리는 전 정당 연립정부를 구성했습니다. 보수당은 처칠의 강등을 입성의 대가로 요구했습니다.[3]: 282–288 그는 내각이나 자유당 전체에서 거의 지지를 받지 못했습니다. 많은 사람들이 로이드 조지와 같은 생각을 했습니다: 처칠의 야망이 그를 그의 전문적인 조언자들을 무시하도록 이끌었고 그의 기록은 끔찍한 실패의 연속이었습니다.[47]: 309 애스퀴스 부인을 포함한 다른 사람들은 그가 내각을 무너뜨리고 연합을 강요했다고 비난했습니다.[5]: 103–04 그러나 막스 에이트켄 경은 자신의 절친한 친구인 보수주의 지도자 보나르 로와 중재에 성공하지 못했고, 후에 처칠에 대해 다음과 같이 썼습니다.

1914년 8월부터의 그의 태도는 너무나 고귀한 것이었고, 현명하기에는 너무나 고귀한 것이었습니다. 그는 특히 영국의 목표가 해군에 의해 달성될 수 있는 한, 그리고 다른 것들에 대해서는 관심이 없었습니다. 이 목표에 대한 그의 열정은 순수하고, 헌신적이며, 모든 것을 바치는 것이었습니다. 그는 자신이 정치인이라는 것을 기억하지 못했습니다.[57]

처칠은 랭커스터 공국의 재상으로 강등되었고 새로 구성된 다르다넬스 위원회의 위원이 되었습니다. 처칠은 강등의 책임을 애스퀴스에게 돌렸지만,[58] 사실 애스퀴스와 로이드 조지는 처칠 식민지 장관을 만들려고 했습니다.[47]: 309 [nb 7]

6월과 7월에 키치너의 지원을 받아 그는 갈리폴리에 병력을 증파할 것을 주장했습니다. 이로 인해 오스트레일리아 제2사단제9군단이 갈리폴리로 파견되어 수블라 만에 상륙했습니다. 이 상륙이 실패했을 때 처칠에 대한 공격은 배가 되었습니다. 위원회는 찰스 몬로 장군을 사령관으로 임명했습니다. 그는 대피하라고 충고했습니다. 처칠은 이를 극구 반대했습니다.[34]: ch. XXXIII 위원회는 보고를 위해 키치너를 파견했습니다. 그도 대피하라고 조언했습니다. 이 일이 일어나기 전, 다르날레스 위원회는 11월 11일 전쟁 위원회로 대체되었습니다. 처칠은 이 위원회에 임명되지 않았습니다. 11월 15일 처칠은 자신의 에너지가 사용되지 않는다고 생각하여 자리에서 물러났습니다.[3]: 287

Dardanells 위원회에 처칠이 있는 동안 그는 로이드 조지의 징병 캠페인의 유일한 자유당 지지자였습니다. 이것은 그가 보수당과의 불화를 치유하지 않고 자유당의 다수당으로부터 더 멀리 떨어져 있도록 해주었지만, 그들 중 많은 사람들이 징병제를 지지했습니다.[47]: 326–29

사임 후, 그는 하원의원으로 남았지만, 다시 군대에 합류했고, 스코틀랜드 왕립 퓨질리어스의 제6대대장으로 몇 달 동안 서부 전선에서 중령 계급으로 복무했습니다. 이 시기에 그의 2인자는 나중에 자유당을 이끌었던 젊은 아치볼드 싱클레어였습니다. 비록 Churchill이 전선 뒤에서 약간의 시간을 보냈지만, John France 경과 같은 방문 지도자들은 Churchill이 1916년 1월 27일 그의 대대를 이끌고 참호 안으로 들어갔습니다.[3]: 301 3월, 처칠은 프랑스에서 안절부절못하고 영국으로 돌아왔고 하원에서 다시 연설하기를 원했습니다.[3]: 309 에드워드 카슨 경은 그렇게 하도록 그를 격려했습니다.[59]

재집권

1916년 여름 그가 의회로 돌아왔을 때 Churchill은 야당의 벤치에 앉았습니다. 이 시기의 반대파는 주로 카슨이 이끄는 보수당 의원들에 대한 불만이 컸습니다. 1916년 12월, 아스키스가 로이드 조지로 교체되면서 총리직을 사임했습니다.[60][incomplete short citation] 그때부터 반대파는 대체로 아스키스의 자유당 지지자들이었습니다. Churchill은 어느 그룹의 일원도 아니었습니다.[5]: 114–16 [61]: 125–29 그는 다르날레스 위원회에 증거를 제출하는 데 주로 전념했지만 발푸어의 요청에 따라 유틀란드 전투에 대한 반 공식 성명을 작성했습니다.[5]: 116

1917년 7월 처칠은 군수장관으로 임명되었습니다. 몇 달 동안 로이드 조지는 처칠이 자신의 지도력에 도전할 것을 두려워했고,[47]: 407 5월 10일 하원의 비밀 회의에서 처칠의 훌륭한 연설 후에, 로이드 조지는 그의 도움을 구하기 위해 그에게 다가갔습니다.[61]: 130 보수당과 더 타임스는 처칠을 항공 이사회 의장으로 임명하자는 로이드 조지의 첫 번째 제안에 반대했습니다. 그 후 로이드 조지는 비버브룩에게 처칠의 군수부 임명에 대한 보나르 로의 동의를 얻어내라고 요청했습니다.[61]: 311 보나 로는 "로이드 조지의 왕좌가 흔들릴 것"이라고 정확하게 말했습니다. 처칠 자신의 계정에는 프레디 게스트(당시 자유당 수석 원내대표)가 이 일에서 중요한 역할을 했다고 언급되어 있지만 게스트가 처칠의 사촌이었다는 사실은 밝히지 않고 있습니다.[34]: 1112 이 에피소드는 막후 협상과 함께 처칠이 이 단계에서 얼마나 인기가 없었는지를 보여줍니다. Churchill은 장관으로서 부서를 개편하고, 무기에 대한 다양한 서비스의 요구 사이를 중재하고, 탱크에 대한 옹호를 반복했지만, [62]그의 업무의 대부분은 이미 기능하는 부서를 관리하는 것이었습니다. 그는 "능력 있고, 활기차고, 효율적인" 장관이었습니다.[5]: 118

전후연정

전쟁항공장관

1919년 1월, 1918년 쿠폰 선거 이후, 처칠은 전쟁부 장관항공부 장관이 되었습니다. 그는 1919년 11월까지 계속된 전쟁 내각의 일원이 아니었습니다.[47]: 478–79 처칠은 국방부 장관으로 임명될 것을 촉구했습니다. 3개의 서비스 부서와 군수부(현재는 보급부로 이름이 바뀌었고 내각에 자리를 잡았습니다. 그는 성공하지 못했습니다.

그의 첫 번째 도전은 탈동원이었습니다. 그는 산업에 가장 필요한 사람들이 먼저 해체되는 계획을 이어받았습니다. 실제로 이것은 군대에서 가장 적게 복무한 사람들이 먼저 군대에서 풀려나는 것을 의미했습니다. 전직 군인들이 폭동을 일으켰고, 한때 루턴 시청을 불태웠습니다.[63] 처칠은 이 제도를 폐지하고 대신 가장 오래 일한 사람들을 먼저 풀어주었습니다.[5]: 130–32 군인들의 불안은 단지 국내적인 문제였습니다: 글래스고에서 파업과 폭동이 있었고, 광부들의 파업이 제안되었습니다. 처칠은 라인군의 4개 사단을 파업 파괴자로 활용할 것을 제안했습니다.[5]

그는 재무부가 "향후 5년 또는 10년 동안 위대한 유럽 전쟁은 없을 것"이라는 가정 하에 전략적, 외교적, 금융 정책을 지배하고 통제할 수 있도록 한 원칙인 10년 규칙의 주요 설계자였습니다.[64] 그는 영국 공군을 실질적으로 감축하여 4개의 본국과 18개의 제국 비행대대를 보유하게 되었고, 민간 항공에 대한 정부의 지원 제안을 거절했습니다. 리델 하트(Liddell Hart)는 "그는 현재의 정치 문제에서 새로운 출발을 하고 싶어했고, 가장 좋은 기회는 전후 지출을 줄이는 것입니다."[65]라고 말했습니다.

그의 전쟁 사무소 재직 기간의 주요한 선점은 러시아 내전에 대한 연합군의 개입이었습니다. 영국군은 처칠이 전쟁사무소에서 지휘하기 전에 이미 러시아, 시베리아의 무르만스크에서 바쿠 철도를 지키고 있었습니다. 내각은 뚜렷한 정책 없이 분열되어 있었습니다. 로이드 조지가 모든 러시아 그룹 간의 협상을 제안했고, 이로 인해 우드로 윌슨 미국 대통령이 실패한 프린키포 계획이 실패로 돌아간 반면, 붉은 군대는 영국군의 진지에 대한 공격으로 내각은 '전방 방위'를 승인했습니다.[5]: 137

처칠은 볼셰비즘이 "요람에 묶여 있어야 한다"고 선언하면서 외국의 개입을 강력히 주장했습니다.[66] 그는 분열되고 느슨하게 조직된 내각에서 [5]: 143–150 [47]: 495–519 의회나 국가의 어떤 주요 집단의 바람을 넘어 노동당의 격렬한 적대감에 직면하여 영국의 개입을 강화하고 연장하는 것을 확보했습니다. 1919년 1월 14일 처칠은 영국군의 모든 지휘관들에게 가장 긴급하고 비밀스러운 각서를 배포하여 그들의 군대가 해외 특히 러시아에서 복무할 것인지, 그들이 파업 위반자의 역할을 할 것인지, 그리고 군인들의 노동조합에 대한 태도를 묻는 질문을 던졌습니다. 한 부가 데일리 헤럴드에 유출되어 발행되었습니다.[5]: 139 2월에 그는 장기적인 대규모 개입에 대한 미국과 연합군의 지원을 받으려 했습니다. 지난 4월 그는 북러군의 방어적 역할이 아닌 공세를 추진했습니다. 는 이 계획이 아이언사이드 장군의 계획이고 이후의 대피에 필수적이라고 주장하면서 군대가 동쪽으로 알렉산드르 콜차크 제독의 군대와 연계되기를 원했습니다.[47]: 502 지난 5월 영국-슬라보 군단 확장을 위한 내각의 승인을 얻지 못하자, 그는 이것이 순전히 전쟁청의 결정이라고 판단하고 군단을 확장한 후 내각에 이 사실을 보고했는데, 이는 단지 이 문제를 '주목'했을 뿐입니다.[5]: 144 콜차크의 군대가 빠르게 후퇴하고 있던 7월, 그는 내각에 백의 패배는 볼셰비키가 폴란드, 루마니아, 체코슬로바키아를 위협하는 것을 허용할 것이라고 말했습니다.[5]: 152 그때부터 최후의 피난까지, Churchill은 계속해서 백군에 대한 지원을 주장했습니다. 1920년, 마지막 영국군이 철수한 후, 처칠은 폴란드인들이 우크라이나를 침공했을 때 무기를 보내는 데 중요한 역할을 했습니다.

처칠의 백군 지원 활동은 로이드 조지와의 결별로 이어졌습니다. 로이드 조지는 완전히 치유되지 않았고,[47]: 502–504 [61]: 180–83 : 180–83 언론의[61]: 165 비판과 노동당의 불신을 더 낳았습니다.[5]: 158–59

Churchill은 아일랜드 독립 전쟁 동안 보조 사단과 흑인과 탠즈 둘 다를 설립한 책임이 있습니다. 그는 그들이 무장 폭력조직을 다루는 데 있어 시카고뉴욕의 경찰과 같은 자유를 누렸다며 그들의 활동을 옹호했습니다. 그는 처음에는 IRA와 그 지지자들의 군사적 패배를 주장했습니다. 그러나 1921년 여름, 식민지 장관으로서 그는 협상을 촉구했습니다. 그가 원하는 협상 입장은 힘있는 입장에서 아일랜드 자치정부의 척도를 제시하는 것이었습니다: 그는 "가장 공정한 제안과 엄청난 맹공을 결합하고 싶었습니다."[67]

1920년, 전쟁 및 항공부 장관으로서, 처칠은 영국령 소말리아의 반란과 영국이 점령한 메소포타미아에서 쿠르드족과 아랍인들의 봉기를 진압하는데 책임이 있었습니다. 각각의 경우 반란은 공군과 육군의 작전에 의해 진압되었습니다.[68] 처칠은 소말리아에서의 군사 작전에 6,000,000 파운드의 비용이 든 반면, 공군 원정에는 7만 파운드의 비용이 들었다고 하원에 말했습니다. 6대의 에어코 DH9 폭격기와 총 250명 미만의 승무원이 참여했습니다.[69]: 218

식민지장관

처칠은 1921년 2월 13일(1922년 10월 19일까지) 식민지의 국무장관이 되었고, 1921년 영국-아일랜드 조약의 서명자가 되어 아일랜드 자유국을 설립했습니다. 영국의 해양 이익을 보호하기 위해, 그는 영국 해군에 의해 대서양 기지로 사용될 수 있는 세 개의 조약 항구(퀸스타운 (코브), 베레헤이븐, 러프 스윌리)를 포함하도록 했습니다.[3]: 361–365 (그 기지들은 1938년 영국-아일랜드 무역 협정에 따라 아일랜드에 양도되었습니다.) 조약이 체결된 후, 처칠은 자유 국가의 정부를 무기로 지원했고, 아일랜드에 여전히 있는 영국군에게 공화국군에 대항하여 아일랜드 국민군을 지원하라고 명령했습니다.[nb 8][5]: 170–172

식민지 장관 시절 처칠의 또 다른 주요 관심사는 중동이었습니다. 그는 이집트(당시 외무부가 관리하던)를 그의 부서의 통제하에 두기를 원했습니다.[5]: 174 그는 1차 세계대전 이후 영국군이 점령했던 전 오스만 제국의 지역에서 계속되는 폭동과 공동체 폭력에 직면했습니다. 이 폭동들의 대부분은 영국의 점령에 반대하는 것이었습니다. 처칠은 아랍인들 중 일부가 약속한 완전한 독립을 원하지 않았습니다. 오히려 그의 목표는 이 지역의 영국군을 줄이고 특히 인도로 가는 항공로와 유전지대에 대한 영국의 이익이 보호되도록 하는 것이었습니다. 지역 인구는 덜 중요한 문제였습니다.[nb 9]

식민지 사무소 내에 중동부를 설치한 후, 처칠은 1921년 3월 카이로에서 T.E. 로렌스, 거트루드 벨, 휴 트렌치라드 경, 존 샐먼드 경, 퍼시 콕스 경이 참석한 회의를 소집했습니다. 회의에 초대된 아랍인은 없었습니다.[70]

헨리 윌슨 경이 '뜨거운 공기, 항공기, 아랍인'[71]으로 요약한 회의가 추천하고 처칠이 선택한 방법은 로렌스의 친구 파이살을 왕으로 하는 이라크 왕국, 파이살의 형 압둘라를 에미르로 하는 트란스요르단 토후국의 창설이었습니다. 두 나라의 경계는 때때로 윈스턴의 히컵이라고 알려진 곳에 합쳐졌습니다. 이는 인도로 가는 항공로가 영국이 통제하거나 우호적인 지역을 통과하도록 하기 위해 의도적으로 고안되었습니다.

처칠이 바스라, 바그다드, 모술의 세 곳의 오스만 제국 빌라예트에서 이라크를 건국한 것은 필연적으로 붕괴될 수밖에 없는 인위적인 국가를 만들었다는 비판을 받아왔습니다.[72] 그는 아랍과 쿠르드족 '반군'에 대항하는 무기로 가스 사용을 옹호한다는 비판도 받았습니다. 그의 변호인들은 그가 의도한 것은 일반적으로 치명적이지 않은 (눈물) 가스를 사용한 것이라고 말하지만,[73] 그 가스들은 어린이와 병자들을 죽이는 것으로 알려져 있습니다.[74] 그의 정책은 최소한의 비용으로 이라크를 통제하는 것이었기 때문에 그는 이라크에 있는 병원과 같은 프로젝트를 승인하는 것을 거부했습니다.[69]: 239

팔레스타인과 관련하여, 처칠은 팔레스타인 원주민들의 희생으로 유대인의 조국을 만드는 것을 목표로 친시온주의 정책을 시행했습니다. 1921년, 총사령관 월터 콩그레브 장군은 영국군이 정치적인 입장을 유지하는 동안, "시오니스트 극단주의자들의 파악 정책"이라고 부르는 시오니스트 의제에 반대한다는 내용의 회람을 발표했습니다." 그리고 팔레스타인인들은 "무관심한 관찰자들에게 주저하는 것은 영국 정부가 그들에게 강요한 부당한 정책의 희생자들인 것처럼 보였다"고 지적했습니다.[75] 처칠의 대응은 팔레스타인의 방어에 대한 통제권을 군대에서 제거하고 식민지 사무소 아래에 두고 악명 높은 흑인과 탠스로부터 영토를 경찰하기 위해 모집된 "팔레스타인 헌병대"를 구성하는 것이었습니다.[76]

2차 바닥횡단

누구나 쥐를 잡을 수 있지만 다시 쥐를 잡으려면 일정한 독창성이 필요합니다.

Churchill, after rejoining the Conservatives[77]

1922년 10월, 처칠은 그의 맹장을 제거하는 수술을 받았습니다. 그가 아직 병원에 있을 때 로이드 조지는 11월 15일 총선을 앞두고 총리직을 사임했습니다. 처칠은 11월 11일까지 던디에 있는 자신의 선거구를 여행하기에 충분하지 않아 선거운동에 큰 어려움을 겪었습니다. 한 번은 청중에게 연설하기에 아직 충분하지 않았지만, 그는 방해를 받고 연설을 마칠 수 없는 회의에 참석해야 했습니다.[78] 클레멘타인은 일찍이 다른 친구들과 함께 선거구를 방문했지만, 처칠이 부재한 상황에서 선거 운동은 전반적으로 형편없이 진행되었습니다.

그 선거구는 상당한 노동자 계층 구성을 가지고 있어서, 그의 주요 반대자들은 꾸준히 상승하고 있는 노동당, E.D.의 후보였습니다. 모렐과 지역 금지주의자 에드윈 스크림게어는 선거구에서 여러 번 실패했지만 매번 꾸준히 득표율을 높였습니다. 던디 선거구는 두 명의 의원들을 돌려보냈고, 그래서 스크림고어와 모렐은 서로 협력하여 일했고, 각각은 다른 사람들에게 자신의 파벌 지지를 빌려주었습니다. 처칠은 또 다른 국민자유당과 파트너가 되었지만, 그들은 당의 분열 이후 아스키티아계 자유당 후보의 반대를 받았습니다. 결과는 스크림게어와 모렐이 이겼고 처칠은 러닝메이트에 밀려 4위로 밀려났습니다.[3]: 370–375 처칠은 나중에 던디를 "사무실도 없고, 자리도 없고, 일행도 없고, 부록도 없다"고 떠들어댔습니다.[79] 이번 총선의 결과는 1900년 이후 최초의 비연합 보수당 정부였습니다. 자유당은 한때 누렸던 정치에서의 입지를 다시는 회복하지 못했습니다.

처칠은 1923년 총선에서 다시 자유당을 대표하여 레스터에서 패배했지만, 그 후 몇 달 동안 그는 이름만 빼고 보수당을 향해 나아갔습니다. 무소속으로 출마한 그의 첫 선거는 "반사회주의 독립당"이라는 이름으로 치러졌으며, 웨스트민스터 사원 선거구에서 치러진 보궐선거에서 근소한 차이로 패해 2년 만에 세 번째 선거 패배를 당했습니다. 그러나, 그는 몇 달 후 1924년 총선에서 다시 한번 선거에 출마했고, 이번에는 보수당의 지지를 받았지만 "헌법주의자"라는 이름으로 다시 한번 무소속 후보로 출마했고, 마침내 에핑을 대표하는 데 선출되었습니다. 이듬해 그는 공식적으로 보수당에 재합류하면서 "누구나 쥐를 잡을 수 있지만, 재투표하려면 일정한 독창성이 필요하다"[77]고 쓴소리를 했습니다.

재무장관

Churchill은 1924년 Stanley Baldwin 아래 재무장관으로 임명되었고, 그 기간 동안 영국은 금본위제로 돌아갔고, 이것은 디플레이션, 실업을 초래했고, 1926년의 총파업을 초래한 광부들의 파업에 촉매제가 되었습니다.[80] 1924년 예산에서 발표된 그의 당의 결정은 재무 관료들, 다양한 경제학자들, 그리고 영란은행 이사회와의 오랜 논의와 추가적인 협의 끝에 이루어졌습니다. 처칠은 금본위제로 돌아가는 것의 이점에 대해 매우 회의적이었고, 그것이 필요하다는 그가 받고 있는 거의 만장일치의 조언에 대해 광범위하게 의문을 제기했습니다. 잉글랜드 은행의 총재인 몬타구 노먼은 '금으로의 복귀에 대한 대안이 없다'고 말했습니다. 재무장관인 오토 니마이어 경은 그렇게 하지 않으면 영국이 금본위제에 대해 '비열한 사업'을 한 적이 없다는 것을 보여줄 것이며, '우리의 신경은 실패했다'고 말했습니다. 의장 브래드버리 경(전 재무장관)이 이끄는 통화 및 은행 관련 의회 공동 선정 위원회는 노동당 그림자 총리 스노든과 마찬가지로 복귀를 지지했습니다.[3]: 398–399

Churchill은 반환의 주요 반대론자인 경제학자 John Maynard Keynes와 전 총리이자 미들랜드 은행의 회장인 Reginald McKenna가 Niemeyer와 Bradbury와 그들의 주장을 논쟁하도록 격려하는 만찬을 열었습니다. 만찬은 이른 아침까지 이어졌지만 결국 케인스의 학문적 주장은 설득력이 없는 것으로 드러났고, 맥케나는 처칠이 금의환향 외에는 정치적 선택이 거의 없었다고 인정했습니다.[3]: 400 이 결정은 이후 케인즈가 1925년 전쟁 전 평가(1파운드=4.86달러)에서 금본위제로 복귀하면 세계 경제 침체를 초래할 것이라고 주장하면서 '처칠 씨의 경제적 결과'를 저술하도록 자극했습니다. 팸플릿은 금본위제로 복귀하는 결정 자체에 대해서는 비판하지 않았습니다. 이 결정은 일반적으로 인기가 있었고 비버브룩 경과 영국 산업 연맹의 반대에도 불구하고 '건전한 경제학'으로 여겨졌습니다.[5]: 207

Churchill은 나중에 이것을 그의 인생에서 가장 큰 실수로 여겼습니다. McKenna와의 토론에서 그는 금본위제로의 복귀와 그로 인한 '사랑하는 돈' 정책이 경제적으로 나쁘다는 것을 인정했습니다. 그 논의에서 그는 정책을 근본적으로 정치적인 것으로 유지했습니다. 즉, 그가 믿었던 전쟁 전의 조건으로의 회귀입니다.[5]: 206 Roy Jenkins는 Churchill의 전기에 있는 사건들에 대해 쓰면서 비록 Churchill이 거의 만장일치의 정치적인 그리고 제도적인 요구에 직면하여 금본위제로 돌아가자는 제안에 이의를 제기했지만, 금본위제법의 제정과 그 결과를 이 늦은 시기에 막을 수 있었던 유일한 사람이었기 때문에 최종적인 책임은 그에게 남아 있었습니다.[3]: 401

전쟁 전 환율과 금본위제로의 회귀는 산업을 침체시켰으며, 가장 큰 영향을 받은 것은 석탄 채굴이었습니다. 이미 운송이 석유로 전환되고 면화와 같은 기본적인 영국 산업이 수출 시장에서 더 많은 경쟁을 받게 되면서 생산량 감소로 어려움을 겪고 있는 가운데, 전쟁 전 교환으로의 복귀는 산업에 10%의 비용을 추가하는 것으로 추정되었습니다. 1925년 7월 조사위원회는 광산 소유자의 입장보다는 일반적으로 광부들을 선호한다고 보고했습니다.[3]: 405 보고서에는 석탄 산업의 증가된 어려움이 "금으로의 복귀의 즉각적이고 필요한 효과"로 완전히 설명될 수 있다는 Josiah Stamp 경의 각서가 첨부되어 있었습니다.[3]: 391–417 볼드윈은 처칠의 지원을 받아 업계에 보조금 지원을 제안했고 왕실 위원회는 추가 보고서를 작성했습니다.[citation needed]

1926년 총파업 때 처칠은 정부의 파업 반대 선전 신문인 영국 가제트를 편집했습니다.[81] 파업이 끝난 후, 그는 파업 중인 광부들과 그들의 고용주 사이에서 중개 역할을 했습니다. 이후 법적 구속력이 있는 최저임금 도입을 요구했습니다.[82]

1927년 1월 처칠이 로마를 방문했을 때, 그는 무솔리니의 파시즘이 "전 세계에 봉사를 했다"고 논란을 일으켰고, 그것이 그랬던 것처럼, 즉 그는 무솔리니의 정권을 공산주의 혁명의 위협에 대항하는 방벽이라고 생각했습니다. 한때 처칠은 무솔리니를 "로마의 천재"라고 부르기까지 했습니다. 인간 중에서 가장 위대한 법률가"[83]

당시의 경제학자들은 물론 후대의 경제학자들이 처칠의 재무부 시절에 비판한 것은 금본위제로의 회귀만이 아니었습니다. 오히려 예산이 균형을 이루어야 한다는 당시의 공감대를 감안하더라도 의 예산책이었습니다. 당시 수입과 전통적인 수출 시장의 경쟁으로 어려움을 겪고 있는 것으로 알려진 제조업자와 수출업자들을 희생시키면서, 일반적으로 부유한 임대 은행과 봉급 계층을 지원하는 것으로 공격을 받았습니다.[84] 그러나, 그의 1925년 예산은 대중에게 호평을 받았고 처칠의 위신을 높였습니다.[85] Churchill은 4개의 국가 사무소 중 2개의 사무소와 다른 여러 직책에서 일했습니다. 어느 누구도 정부에서 더 경험이 없었고, 그는 다음 보수당 부처에서 또 다른 고위직을 기대할 수 있었습니다.[86]

정치적 고립

1930년대 중반 처칠은 그의 조상인 말버러 공작 존 처칠의 전기를 썼습니다.

1929년 총선에서 보수당 정부는 패배했습니다. 처칠은 보수당 의원들의 공식적인 지도부인 보수당 기업 위원회에 선출되지 않았습니다. 이후 2년 동안 처칠은 자신이 극구 반대했던 보호관세와 인디언 홈 룰 운동 문제로 보수당 지도부와 소원해졌습니다. 그는 그의 정치적 견해와 언론인, 금융인, 그리고 성격이 의심스럽다고 여겨지는 사람들과의 우정으로 인해 당 전체와 더욱 거리를 두었습니다. 1931년 Ramsay MacDonald정부를 구성했을 때 Churchill은 내각에 참여하도록 초대받지 못했습니다. 그는 "광야의 해"로 알려진 시기에 자신의 경력에서 저조한 상태에 있었습니다.[87]

그는 말버러를 포함하여 다음 몇 년 동안 대부분의 시간을 그의 저술에 집중했습니다. 그의 조상인 말버러 공작 존 처칠의 전기인 그의 생애와 시대영어를 사용하는 사람들의 역사(비록 후자는 제2차 세계 대전 이후까지 출판되지 않았습니다).[87] 처칠의 말버러 묘사: 그의 인생과 타임즈는 유화책에 반대하는 그 자신의 입장과 거의 유사한 것을 보여주었습니다. 두 사람 모두 확고한 정책을 주장하는 전쟁 지도자였지만, 공격적인 대중과 적대적인 정치인들에 둘러싸여 있었습니다.[4]: 402 [5]: 395–400 그렇게 함으로써 그들은 당시 대중의 의견을 반영합니다. 데일리 익스프레스는 1938년 10월 뮌헨 협정에 반대하는 처칠의 연설을 "말버러 정복에 정신이 흠뻑 젖은 사람의 경종"이라고 언급했습니다.

비록 그가 북미 연설 투어 중 뉴욕에서 차에 치여 크게 다쳤지만, 그는 그 경험에 대해 유익한 기사를 썼습니다. 그는 많은 다른 기사, 연설문 모음집, 그리고 몇몇 책들을 썼습니다. 몇몇은 그의 지속적인 가치가 있는 위대한 현대인과 같은 것들입니다. 그는 주로 자신의 글로 자신을 지지했고 당대 최고의 보수 작가 중 한 명이었습니다.[87]

그럼에도 불구하고, 그는 월스트리트 크래쉬에서 그의 미국 투자의 대부분을 잃으면서 여전히 재정적인 어려움에 처해 있었습니다. 그는 리비에라와 아메리카에서 비버브룩과 윌리엄 랜돌프 허스트와 같은 사람들의 손님으로 휴일을 보낸 것과 브렌던 브래컨버켄헤드 경과 같은 사람들과 술을 마시고 도박을 한 것으로 비판을 받았습니다.[4]: 31–36 이러한 공격은 새로운 것이 아니었습니다; 1923년 처칠은 어니스트 카셀 경의 요청으로 유틀랜드 전투에 대해 고의적으로 거짓 진술을 한 처칠을 고발한 알프레드 더글러스 경에 대해 성공적인 명예훼손 소송을 제기했습니다. 더글러스는 6개월의 징역형을 선고 받았습니다.[3]

그의 정치적 견해는 1930년 로마 선거에서 제시되었고, 의회 정부와 경제 문제(1932년 그의 에세이집 "생각과 모험"에서 다시 출판됨)로 일반 참정권 포기, 부동산 프랜차이즈로의 복귀, 주요 도시에 대한 비례대표제, 그리고 경제적인 '하위 parli 의회'.

인도 독립

1930년대 전반 동안 인도에 대한 도미니언 지위 부여에 대한 노골적인 반대는 처칠의 주요 정치적 초점 중 하나가 되었습니다. Churchill은 인도에서 영국의 힘을 보존하는데 전념하는 단체인 인도 국방 연맹의 설립자들 중 한 명이었습니다. 이 시기의 연설과 언론 기사에서 그는 광범위한 영국의 실업과 인도의 내전이 독립을 인정해야 한다고 예측했습니다.[5]: 260 이전의 보수당 정부에 의해 임명되었던 총독 어윈 경은 1931년 초에 제1차 원탁회의에 참가했고, 그 후 인도에 도미니언 지위를 부여해야 한다는 정부의 정책을 발표했습니다. 여기서 정부는 자유당의 지지를 받았고, 적어도 공식적으로는 보수당의 지지를 받았습니다.

처칠은 원탁회의를 비난했습니다. 그는 1931년 1월과 2월에 각각 맨체스터리버풀에서 열린 공개 회의에서 연설했습니다. 두 사람 모두 인도가 자치령이 되면 수백만 명의 실업자들과 영국의 다른 사회적, 경제적 문제들이 발생할 것이라고 예측했습니다.[5]: 259 특히 간디가 "만질 수 없는 사람들을 위해 일어선"[89]: 618 이후 그는 간디를 존경하게 되었지만 처칠이 그의 입장을 설명할 수 있도록 특별히 소집된 웨스트 에섹스 보수 협회 회의에서 그는 "진정성 있는 중세시대 변호사인 간디 씨를 보는 것은 걱정스럽고 구역질도 납니다. 동방에서 유명한 가짜 행세를 하며 부왕궁 계단을 반쯤 올라섰습니다... 왕-황제의 대표와 동등한 조건으로 협상할 것입니다."[89]: 390 그는 인도 의회 지도자들을 "서양 자유주의의 입에 입을 대고 패턴화하는 브라만들"이라고 불렀습니다."[5]: 254

Churchill은 Stanley Baldwin(사진) 정부와 특히 인도 독립에 관한 문제로 어려움을 겪었습니다. 그는 볼드윈에 대해 "그가 살지 않는 것이 더 나을 것"이라고 쓴소리를 한 적이 있습니다.[5]: 343

1931년 1월 26일 의회에서 그는 원탁회의가 "끔찍한 전망"이라며 "지방의 임시정부와 지방정부의 효과적이고 실제적인 유기체"를 지지할 것이라고 정부의 정책을 공격했습니다.[90] 그는 3월 13일 의회 공격으로 돌아왔습니다. 볼드윈은 처칠이 레지널드 다이어 장군의 해임을 옹호했던 로이드 조지 연합 정부의 암리차르 대학살에 대한 논쟁을 마무리하면서 처칠 자신의 연설을 인용하여 그에게 답했습니다. 볼드윈은 계속해서 처칠과 그의 다른 비평가들에게 그를 보수당의 지도자로 임명해 달라고 요구했습니다.[91]

당시 보수당 내에서 처칠의 명성에 큰 타격을 준 사건이 두 번 있었습니다. 당시 두 가지 모두 보수당 지도부에 대한 공격으로 간주되었으며, 특히 볼드윈은 인도에 도미니언 지위를 부여하는 것을 지지했던 보수당들을 약화시키려는 시도로 여겨졌습니다.

첫 번째는 1931년 4월 세인트 조지 보궐선거 전날 연설이었습니다. 보수당의 안전한 의석에서 보수당의 공식 후보인 더프 쿠퍼는 무소속 보수당의 반대를 받았습니다. 이 무소속 의원은 로더미어 경, 비버브룩 경, 그리고 각각의 신문사들에 의해 지지를 받았습니다.언론인 모두 보수당에 대한 구체적인 정책을 촉구하려고 노력했습니다: 로더미어는 인도의 가정 통치를 반대했고, 비버브룩은 엠파이어 자유 무역이라는 슬로건 아래 관세 개혁을 압박했습니다. 처칠의 앨버트 홀에서의 연설은 보궐선거 날짜가[5]: 262 정해지기 전에 마련되었지만, 그는 날짜를 변경하려는 시도를 하지 않았고, 그의 연설은 볼드윈에 반대하는 언론인들의 캠페인의 일부로 여겨졌습니다. 이것은 처칠과 둘 다의 개인적인 우정에 의해 강화되었지만, 특히 "보궐선거의 주요 이슈는 보수당의 지도력이 될 것입니다"라고 쓴 비버브룩과 함께 더욱 강화되었습니다. 만약에... (무소속 후보가 승리합니다) 볼드윈은 가야 합니다."[61]: 304 라고 말했습니다. 볼드윈의 입지는 더프 쿠퍼가 승리했을 때와 간디와 함께 인도의 시민 불복종 운동이 중단되었을 때 강화되었습니다.어윈 팩트.

두 번째 이슈는 처칠의 명성에도 영향을 미쳤습니다. 1934년 4월 16일 처칠은 의회에서 새뮤얼 호어 경과 더비 경이 1933년 6월 인도 정부 법안을 고려하여 공동 선정 위원회에 제출한 증거를 변경하도록 맨체스터 상공회의소에 압력을 가했다고 주장했습니다. 4월 18일, 그는 성공적으로 이 문제를 하원 특권 위원회에 회부했습니다. 정상적인 절차와 달리 위원회에 출석해 증인신문을 시도했습니다. Churchill 자신이 증거를 제시했고, Austen Chamberlain은 증거를 제시한 방식을 비판했습니다. Churchill의 증거는 거의 없었고 그 조사는 하원에 어떠한 위반도 없었다고 보고했습니다.[5]: 269–272 그 보고서는 6월 13일에 토론되었습니다. 처칠은 하원에서 지지자를 단 한 명도 찾을 수 없었고 토론은 분열 없이 끝났습니다. 레오 아메리는 "어떤 대가를 치르더라도 그는 자신이 선택한 좌우명에 충실해야 했다."라고 말하면서 이 문제를 정부를 끌어내리도록 압박했다고 그를 비난했습니다. Churchill은 "그것을 번역하세요!"라고 대답했습니다. 이어 아메리는 "'만약 내가 샘[호어] 정부의 흉상을 찢을 수 있다면'이라는 말로 번역하겠다"고 말했습니다.[5]: 269–272

Churchill은 인도의 독립에 대해 Stanley Baldwin과 영구적으로 결별했고 Baldwin이 총리로 있는 동안 다시는 어떤 직책도 맡지 않았습니다. 처칠의 제2차 세계대전 역사의 첫 번째 책인 "The Gathering Storm"의 색인에서, 그는 볼드윈이 그가 더 공격적인 재무장 정책을 추구했다면 1935년 선거에서 승리하지 못했을 것이라는 주장을 인정한 것에 대해 "국가 앞에 파티를 여는 것을 인정"했다고 기록하고 있습니다.[5]: 343 처칠은 볼드윈이 하원에서 한 연설을 선택적으로 인용하면서 볼드윈이 1933년 보궐선거에 대해 말했을 때 총선에 대해 말한 것처럼 잘못된 인상을 주고 1935년 선거에 대한 볼드윈의 실제 발언을 완전히 생략했습니다: "우리는 시골에서 왔다. 12개월 전에는 아무도 가능하다고 생각하지 못했을 일을 [실질적인 재무장 계획] 하기 위한 권한." 이 카나드는 길티 맨의 첫 번째 판에서 처음 제시되었지만 이후 판(처칠이 '모임 폭풍'을 쓰기 전 판 포함)에서는 수정되었습니다.[92]

Churchill은 인도 원주민들에게 더 이상의 권력 이양에 반대하는 그의 캠페인을 계속했습니다. 그는 인도에서의 분쟁과 국내에서의 대량 실업을 계속 예측했습니다. 그의 연설은 종종 19세기 정치인들을 인용했고 그 자신의 정책은 기존의 라지를 유지하는 것이었습니다. 이 캠페인을 추구하면서 처칠은 보수 정치의 주류로부터 다른 정치계로부터만큼 자신을 단절시켰습니다. 나중에 처칠의 선거운동을 두 전쟁 사이에 일어난 가장 불행한 사건으로 묘사한 더프 쿠퍼[93]해럴드 맥밀런과 같은 젊은 보수당들은 처칠을 반동적이고 완전히 연락이 두절되고 기반에 있는 비민주적인 사람으로 보았고 전체주의 정권에 기울었습니다. Churchill의 공개적인 논평은 종종 그렇게 보였습니다.

가장 교육을 많이 받은 민주주의 국가에서도 선거는 불행으로 간주되고 사회적, 도덕적, 경제적 진보의 방해로 간주되며 국제 평화에 대한 위험으로 간주됩니다. 왜 지금 이 순간에 우리는 미국, 독일, 프랑스, 영국 등[5]: 274 가장 고도로 발전된 나라들에서도 지금 느끼는 불편함을 바로 그 시스템으로 인도의 문외한 인종들에게 강요해야 합니까?

일부 역사학자들은 인도에 대한 그의 기본적인 태도를 그의 저서 "나의 초기 생애"(1930)에 명시되어 있고, 그가 의회에 들어가기 전에 군복무를 한 이후로 변함이 없다고 봅니다. 그래서 그들은 인도에 대한 그의 연설에서 존 몰리와 같은 빅토리아 시대 후기 정치인들에 대한 그의 언급을 언급했습니다.[5]: 258 역사학자들은 또한 그의 반대를 주장하는 동기에 대해서도 이의를 제기합니다. 일부는 그가 국가 정부를 불안정하게 만들려고 한다고 봅니다. 여기서 그들은 Amery와 Lloyd George를 따르는데, 그는 MacDonaldill과 Churchill이 보수당의 우파를 이끌면서, Baldwin은 자신과 Churchill 모두가 주요 부처를 갖게 될 새로운 연합을 구성해야 할 것이라고 믿었습니다.[47]: 710–712

몇몇 역사학자들은 처칠의 인도에 대한 태도와 나치에 대한 태도 사이에 유사점을 도출하기도 합니다. 예를 들어, 맨프레드 웨이드혼은 인도의 미국판(이 주제에 대한 처칠의 연설 모음집)에 이렇게 썼습니다.

"... 마키아벨리는 처칠을 조명합니다. 이탈리아인들은 미덕과 악은 종종 모순적이기 보다는 공생적이라고 말합니다. 그래서 사람들은 '한니발은 위대한 장군이었다. 잔인했다니 안타깝다'고 말하는데, 한니발은 어느 정도 잔인했기 때문에 위대했을 가능성이 있습니다. 그래서 여기서 우리는 처칠이 1940년에 위대했을 확률을 고려해야 합니다. 왜냐하면 처칠은 유럽의 신질서에 적응하기에는 너무 대담하고 고집이 세고 망상에 빠졌으며 (가장 깊은 의미에서는) 보수적이었기 때문입니다. 즉, 그가 인도 문제에서 보여주었던 특징들입니다."[94]

독일 재무장

처칠은 일찍이 1930년에 아돌프 히틀러의 잠재적인 위험을 경계했습니다. 1933년 1월 히틀러가 집권하기 2년여 전, 처칠은 독일 대사관에서 열린 만찬에서 히틀러와 그의 추종자들이 가능한 한 빨리 전쟁을 시작할 것이라고 경고했습니다.[95] 1932년부터 처칠은 독일에게 프랑스와 군사적 동등성을 부여하는 것을 옹호하는 사람들을 반대하면서 독일 재무장의 위험성에 대해 자주 말했습니다.[5]: 285–86 나중에, 특히 '모여가는 폭풍'에서, 그는 당분간 자신을, 독일에 맞서 스스로를 강화할 것을 영국에 요구하는 정부의 유일한 목소리로, 자신을 묘사했습니다.[83]: 75 로이드 경은 그렇게 선동한 최초의 인물이었고, 그는 1930년 이후 특히 국군과 공군에 대한 개선을 위해 로비를 계속했습니다.[96] 처칠은 또한 자신을 1930년 초 독일 재무장에 대한 경고이자 그 이전에 영국 군축에 반대하는 것으로 묘사하려고 노력했습니다.[97] 그는 재무장관으로서 위에서 언급한 국방력 삭감을 단행했다는 사실을 생략했습니다.

1931년 처칠은 만주에서 일본에 대항하는 국제연맹에 대해 "나는 우리가 고대 국가인 일본의 입장을 이해하기 위해 영국에서 노력하기를 희망한다. 한편으로 그들은 소련 러시아의 어두운 위협을 가지고 있습니다. 다른 한편으로는 공산당 통치하에서 고문을 당하고 있는 중국의 4, 5개 성(省)의 혼란."[5]: 329 그는 현대 신문 기사에서 스페인 공화국 정부를 공산주의 전선이라고 표현했고, 프랑코의 군대를 "반적 운동"이라고 표현했으며, "이탈리아와 독일에 가장 가까운 공감 속에 파시스트 스페인을 부활시킨 것은 재앙의 한 종류입니다. 포르투갈과 프랑스를 거쳐 코민테스크에 도달하는 것은 또 다른 것이며, 많은 이들이 더 나쁘게 생각할 것입니다."[5]: 408 그는 호아레-라발 조약을 지지하고 1937년까지 베니토 무솔리니를 찬양했습니다.[61]: 375 처칠은 1937년 그의 저서 "위대한 현대"에서 히틀러의 명백한 독재적 성향에도 불구하고, 그의 힘을 사용하여 독일을 세계 공동체의 가치 있는 일원으로 재건하기를 희망했습니다.

그 후의 어떤 정치적 행동도 잘못을 묵인할 수는 없지만, 역사는 엄격하고 암울하며 심지어 공포스러운 방법을 사용하여 권력에 오른 사람들의 사례로 가득 차 있지만, 그럼에도 불구하고 그들의 삶이 전체적으로 드러날 때 인류의 이야기를 풍부하게 만든 위대한 인물로 여겨진 사람들의 사례로 가득 차 있습니다. 그래서 히틀러와 함께일지도 모릅니다.[98]

1934년 2월 7일, 처칠은 영국 공군을 재건하고 국방부를 창설해야 한다고 강조했고, 7월 13일에는 국제 연맹의 새로운 역할을 촉구했습니다. 이 세 가지 주제는 1936년 초까지 그의 주제로 남아있었습니다. 1935년 그는 아치볼드 싱클레어 경, 레이디 바이올렛 본햄 카터, 위컴 스티드, 길버트 머레이 교수를 포함한 "Focus in Defense of Freedom and Peace"의 창립 멤버 중 한 명이었습니다. 포커스는 다양한 정치적 배경과 직업을 가진 사람들을 모았습니다.[99] 그것은 1936년에 훨씬 더 넓은 무기와 언약 운동의 형성으로 이어졌습니다.

1936년 2월 독일이 라인란트를 재점령했을 때, Churchill은 스페인에서 휴가를 보내고 있었고, 분단된 영국으로 돌아갔습니다. 노동당의 반대는 제재에 반대하는 입장을 완강히 고수했고, 국민정부는 경제 제재를 옹호하는 사람들과 프랑스가 어떠한 개입도 지지하지 않을 것이기 때문에 이마저도 영국의 굴욕적인 퇴보로 이어질 것이라고 말하는 사람들 사이에서 의견이 갈렸습니다.[nb 10] 3월 9일 처칠의 연설은 네빌 체임벌린에 의해 건설적인 것으로 평가되었고, 몇 주 만에 처칠은 법무장관 토머스 인스킵 경을 지지하는 국방부 장관직에 넘겨졌습니다.[5]: 333–337

이 놀라운 약속은 인스킵과 A.J.P.를 누구 못지않게 놀라게 했습니다. 테일러는 나중에 "칼리굴라가 자신의 말을 집정관으로 만든 이후 가장 특별한 임명"이라고 썼습니다.[101] 볼드윈에게 내각을 확대하라는 조언에도 불구하고 말입니다. 역사학자들은 이를 볼드윈이 처칠처럼 논란이 많은 사람을 임명하고 싶지 않은 것, 영국이 전쟁을 준비하고 있다는 어떠한 신호도 독일에 주지 않는 것, 그리고 보수당 내에서 동맹국이 거의 없고 영국 내 일부 사람들에 의해 전쟁 몽상가로서 반대를 받는 사람을 피하는 것으로 다양하게 보고 있습니다.[nb 11] 이유가 무엇이든, 그것은 처칠에게 심각한 타격이었습니다.[87]

1936년 6월 처칠은 볼드윈, 체임벌린, 핼리팩스를 만나는 것에 자신의 관심사를 공유하는 고위 보수당들의 대표단을 조직했습니다. 그는 다른 두 당의 대표들을 포함시키려고 노력했고, 나중에 "만약 노동당과 자유주의 야당의 지도자들이 우리와 함께 왔다면, 개선 조치를 시행할 정도로 격렬한 정치 상황이 있었을 것입니다"[39]: 276 라고 썼습니다. 볼드윈은 이 회의가 거의 성과를 거두지 못했기 때문에, 정부가 유권자들의 반전 감정을 감안할 때 할 수 있는 모든 것을 하고 있다고 주장했지만, 그것은 더 많은 보수당들이 처칠의 견해를 공유하고 있다는 것을 보여주었습니다. 그는 이전보다 덜 고립되었습니다.[87] 존 건터는 그 해에 "여전히 총리가 될 수도 있다"고 썼습니다. 사람들은 처칠의 판단이 잘못되었다고 말하고 있습니다; 그는 너무 충동적이고 '불안정'합니다; 하지만 대부분의 사람들은 처칠이 대격변기에 영국의 국가적 지도자로 부상할 것이라는 것에 동의합니다."[103]

퇴위위기

1936년 6월, 월터 몽크턴은 Churchill에게 King Edward VIII가 Wallis Simpson 부인과 결혼할 의도가 있었다는 소문이 사실이라고 말했습니다. 처칠은 이어 결혼에 반대하는 조언을 하며 심슨 부인의 기존 결혼을 '수호자'로 여겼다고 말했습니다.[104] 11월에 그는 볼드윈과 이 문제를 논의하기 위해 만난 보수당 고위 백벤처 대표단에 솔즈베리 경이 초대한 것을 거절했습니다. 11월 25일, 그와 클레멘트 아틀레, 싱클레어는 볼드윈을 만났고, 국왕의 의도를 공식적으로 듣고, 국왕이 부처의 조언을 따르지 않을 경우 볼드윈과 국가 정부가 사임할 경우 행정부를 구성할 것인지를 물었습니다. Attlee와 Sinclair 둘 다 초대를 받으면 취임하지 않을 것이라고 말했습니다. 처칠의 대답은 그의 태도가 조금 다르지만 정부를 지지하겠다는 것이었습니다.[105] 처칠이 3개 정당의 지도자들만 참석하는 회의에 초대된 이유 중 하나는 위기 당시 처칠이 대안적인 지도자로 여겨졌기 때문입니다. 비버브룩 경은 "그는 정부에 적대적인 정치에서 대규모 반독일 운동의 지도자로 부상했습니다"[61]: 372 라고 썼습니다.

퇴위 위기는 1936년 12월 첫 2주에 공개되었습니다. 이 시기에 처칠은 공개적으로 왕을 지지했습니다. 무기와 언약 운동의 첫 번째 공개 회의는 12월 3일에 있었습니다. 처칠은 주요 연설자였으며, 후에 감사의 투표에 대한 답변에서, 그는 왕이나 그의 내각에 의해 어떤 결정이 내려지기 전에 연기를 요청하는 '순간적으로' 선언을 했다고 썼습니다.[39]: 170–71 회의 의장을 맡은 시트린을 포함한 다른 사람들은 처칠이 그런 연설을 하지 않았다고 썼습니다.[106] 그날 밤 늦게 Churchill은 국왕이 제안한 무선 방송 초안을 보고 Beaverbrook과 국왕의 변호사와 이에 대해 이야기를 나눴습니다.

12월 4일, 그는 국왕을 만나 퇴위에 대한 결정을 연기할 것을 재차 촉구했습니다. 12월 5일, 그는 장문의 성명서를 발표했는데, 이는 부처가 왕에게 위헌적인 압력을 가하여 그가 성급한 결정을 하도록 강요하고 있다는 것을 의미합니다.[5]: 349–351 12월 7일, 그는 지연을 호소하기 위해 하원에 연설하려고 했습니다. 그는 소리를 질렀습니다. 모든 구성원들의 만장일치적인 적대감에 당황한 듯 그는 자리를 떠났습니다.[107]

의회와 영국 전체에서 처칠의 명성은 크게 손상되었습니다. 알리스테어 쿡과 같은 몇몇 사람들은 그가 왕의 당을 세우려 한다고 여겼습니다.[108] 해롤드 맥밀런과 같은 다른 사람들은 왕에 대한 처칠의 지지가 무기와 언약 운동에 끼친 피해에 실망했습니다.[109] 처칠 자신은 후에 "저는 제 정치 인생이 끝났다는 것이 거의 보편적인 관점이라는 여론에 사로잡혔습니다."[39]: 171 라고 썼습니다.

한 가지 해결되지 않은 문제는 Churchill이 국왕의 연설에 관여한 양인데, 그 중 첫 번째 초안은 내각이 국왕의 연설을 거부한 것인데, 이는 내각에 반대하여 국민들에게 호소하려는 국왕이라고 옳은 말이었습니다. 그 왕은 (그 당시 윈저 공작에 의해) Churchill의 연설 작성에 대한 도움을 인정했지만,[110] 일부 역사가들은 Churchill이 모든 것을 썼다고 말합니다.[111]

역사학자들은 처칠이 에드워드 8세를 지지한 동기에 대해 의견이 분분합니다. A.J.P.와 같은 것들. 테일러, '약한 사람들의 정부를 무너뜨리려는' 시도로 봐요.[112] 제임스와 같은 다른 사람들은 처칠의 동기를 전적으로 명예롭고 무관심한 것으로 보고, 그가 왕에 대해 깊이 느꼈다는 것을 나타냅니다.[5]: 353

귀양

Churchill은 후에 자신을 독일에 대해 무장할 필요성을 경고하는 고립된 목소리로 묘사하려고 했습니다. 그가 1930년대의 대부분 동안 하원에서 거의 추종자가 없었던 것은 사실이지만, 그는 정부로부터 상당한 특권을 받았습니다. 10년 후반기의 "처칠 그룹"은 그, 던컨 샌디스, 브렌던 브래큰으로만 구성되었습니다. 더 빠른 재무장과 더 강력한 외교 정책을 요구하는 보수당 내의 다른 주요 파벌들과는 분리되어 있었습니다.[nb 12] 어떤 의미에서는 '탈주자'가 진짜보다 더 분명했습니다. Churchill은 계속해서 정부에 의해 많은 문제들에 대해 상담을 받거나 대안적인 지도자로 여겨졌습니다.

처칠이 인도 독립에 반대하는 운동을 하는 동안에도, 그는 공식적인 그리고 다른 비밀 정보를 받았습니다. 1932년부터 Churchill의 이웃인 Desmond Morton 소령은 Ramsay MacDonald의 승인을 받아 Churchill에게 독일 공군 전력에 대한 정보를 주었습니다.[5]: 302 1930년부터 모튼은 다른 나라들의 국방 준비를 연구하는 임무를 맡은 제국 국방 위원회의 부서장을 맡았습니다. 1934년 볼드윈의 승인으로 항공부 장관인 스윈튼 경은 처칠에게 공식 및 기타 비밀 정보에 접근할 수 있게 했습니다. 스윈튼은 처칠이 정부를 비판하는 사람으로 남을 것을 알았지만, 소문과 소문에 의존하는 것보다 정통한 비평가가 낫다고 믿으면서 그렇게 했습니다.[5]: 316–318

1937년 5월 체임벌린이 볼드윈을 대신해 총리로 취임했을 때, 체임벌린은 처칠을 정부에 끌어들이지 않았습니다. 그는 다른 사람들에게 말할 기회조차 주지 않을 것입니다."[86] 처칠은 뮌헨 협정 직전 네빌 체임벌린이 히틀러를[83]: 149–150 달래는 것을 맹렬히 비판했고 로이드 조지(8월 13일)와 모인 경(9월 11일)에게 보낸 사적인 편지에서 정부는 "전쟁과 수치심" 사이의 선택에 직면했고 수치심을 선택한 후 나중에 덜 호의적인 조건으로 전쟁을 치르게 될 것이라고 썼습니다.[113][114][115] 처칠의 명성은 아마도 1937-1938년에 가장 낮았지만, 독일이 오스트리아를 흡수하고 체코슬로바키아를 정복한 후 1939년까지, 그는 옳다는 것이 증명되었다고 여겨졌습니다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공했을 때 체임벌린은 처칠을 해군 제1대 영주로 내각에 임명했습니다.[95] 군터는 "국가가 그가 정부에 다시 합류할 것을 요구했다"고 썼으며, "사건의 불가항력은 결국 처칠을 체임벌린의 자리에 밀어넣을 수 있다"고 예측했습니다.[116]

메모들

  1. ^ 그는 이 주제에 관한 연설집을 브로드리크 씨[6] 군대로 출판했습니다.
  2. ^ 힐 차관보는 자유무역 토지세에 대한 처칠의 입장을 가난을 제거하는 방법이라고 생각합니다.[10][11]
  3. ^ 그는 그 주제에 대한 그의 연설 모음집인 자유무역을 위해를 출판했습니다.[13]
  4. ^ 이 시기에 대한 자세한 내용은 혜암을 참조하십시오.[16]
  5. ^ 프랑스군은 거의 비슷한 시기에 전차를 따로 개발했습니다.
  6. ^ 롤랜드는 로이드 조지가 아스키스를 타도하려는 음모를 꾸몄다고 비난했고, 3월 29일, 존 프렌치 경은 ADC 프레디 게스트(의원이자 처칠의 1촌 조카이기도 한)를 밸푸어 로이드 조지에게 보냈다. 그리고 5월 12일 보나 로는 키치너 경에 대해 불평했고, 키치너와 로이드 조지는 군수품 제조에 대한 통제권을 다투고 있었습니다.[47]: 304–08
  7. ^ Churchill과 Lloyd George의 교류는 다음과 같습니다. 처칠: "당신은 내가 어떻게 되든 상관하지 않습니다. 당신은 내가 발 밑에 밟혀도 상관하지 않습니다. 당신은 내 개인적인 평판을 신경쓰지 않아요." 로이드 조지(Lloyd George) : "아니요. 지금은 제 자신을 신경쓰지 않습니다. 내가 신경 쓰는 것은 우리가 전쟁에서 이긴다는 것뿐입니다."
  8. ^ 이 제안은 피닉스 공원에 있는 영국 포병들에게 더블린에 있는 4개의 법원에 있는 공화당원들에게 폭격을 명령하는 데까지 이르렀습니다.[5]: 170–172
  9. ^ 아랍인들을 '배신자'로 교수형에 처하는 아랍인들에 대한 하원의 아스키스의 질문은 처칠의 딜레마를 폭로합니다. 아랍인들은 왜 반란을 일으켰습니까? 누구에게 배신자를?[69]: 225
  10. ^ 3월 13일, 해럴드 니콜슨이 아내에게 보낸 편지는 상황을 요약했습니다: "만약 우리가 독일에 최후 통첩을 보낸다면, 그녀는 반드시 내려와야 합니다. 하지만 그녀는 내려가지 않을 것이고 우리는 전쟁을 할 것입니다. 이 나라 사람들은 전쟁을 절대로 거부합니다. 그런 제안을 한다면 총파업에 직면하게 될 것입니다. 그러므로 우리는 수치스럽게도 내려와야 할 것입니다."[100]
  11. ^ 예를 들어, A. P. Herbert는 "나는 그가 오히려 전쟁을 즐겼다고 생각했고, 갈리폴리와 프랑스의 참호에서 3년을 보낸 후, 나는 그렇지 않았다"고 썼습니다.[102]: 108
  12. ^ 이 파벌들은 앤서니 이든레오 아메리가 이끌었습니다.[5]: 428
  13. ^ 그는 퇴위 위기 동안 너무 많은 조언을 받았고 그렇게 여겨졌습니다. 위의 각주를 참조하십시오.

참고문헌

  1. ^ a b c Churchill, Winston (2000). My Early Life. Farringdon, London: Eland Publishing Ltd. ISBN 978-09-07871-62-0.
  2. ^ a b Johnson, Paul (2010). Churchill. New York: Penguin. ISBN 978-01-43117-99-5.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Jenkins, Roy (2001). Churchill. London: Macmillan Press. ISBN 978-03-30488-05-1.
  4. ^ a b c d e f g h Cannadine, David (2005). The Aristocratic Adventurer. Penguin. ISBN 9780141022154. 원래 제목은 "Churchill: 귀족의 측면에서의 귀족적 모험가. 펭귄 1994.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg James, Robert Rhodes (1973). Churchill: a Study in Failure 1900–1939. Harmondsworth, London: Pelican (Penguin). pp. 26, 33–34.1970년판 바이덴펠트 & 니콜슨의 James, Robert Rhodes (1973). Churchill: a Study in Failure 1900–1939. Harmondsworth, London: Pelican (Penguin). pp. 26, 33–34.재인쇄, 런던.
  6. ^ "Mr. Brodrick's Army". Retrieved 26 June 2013.
  7. ^ "WSC: A Midnight Interview, 1902". 15 March 2015.
  8. ^ Churchill, Randolph S. (1967). Winston Churchill. Vol. II. Heinemann.
  9. ^ "All the Elections Churchill Ever Contested".
  10. ^ Hill, Malcolm (1999). Churchill: His Radical Decade. London: Othila Press.
  11. ^ Grafstein, Q.C., Senator Jerry S. (27 October 1993). Churchill as Liberal (Speech). University Club of Toronto.
  12. ^ Martin Gilbert (2000). Churchill: a life. Pimlico. pp. 152–165. ISBN 0-7126-6725-3.
  13. ^ "The Works of WSC – For Free Trade". Savrola. Retrieved 24 January 2008.
  14. ^ 제국을 수호하는 로드리 윌리엄스: 보수당과 영국 국방정책
  15. ^ "The Works of WSC – Lord Randolph Churchill". Savrola. Retrieved 24 January 2008.
  16. ^ Hyam, Ronald (1968). Elgin and Churchill at the Colonial Office 1905–1908. London and New York: Macmillan (UK) and St. Martin's Press (US).
  17. ^ Turnour, 6th Earl Winterton, Edward. Churchill by his Contemporaries: "Churchill the Parliamentarian" (ed. Charles Eade ed.).{{cite book}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  18. ^ 젠킨스, 로이 (1964). 아스퀴스:한 남자의 초상화와 시대 칠마크 프레스.
  19. ^ 선거 처칠 경합 – 처칠 센터
  20. ^ Churchill, Randolph. 윈스턴 S. Churchill: 젊은 정치가. (c) 1967년 C&T 출판물: 287-89쪽
  21. ^ Churchill 'Asquith' in Great Contemporarys 북경어판 85쪽.
  22. ^ Manchester, William (1983). The Last Lion: Winston Spencer Churchill, Visions of Glory 1874–1932. pp. 408–409. ISBN 0385313489.
  23. ^ 간단한 요약을 포함한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  24. ^ 애스퀴스의 딸, 그리고 그 후 처칠의 친구이자 동료는 "로이드 조지로부터 그는 급진주의의 언어를 배웠습니다. 그것은 로이드 조지의 모국어였지만 그의 모국어는 아니었습니다." 바이올렛 본햄 카터, 내가 아는 얀베리 윈스턴 처칠애스퀴스 남작 부인 아이어 & 스포티스우드 런던 1965 페이지 161 그러한 비교는 오늘날에도 계속되고 있습니다. 예를 들어 Richard Toye, Lloyd George, Churchill: 위대한 경쟁자들을 참조하십시오. 맥밀런 런던 2007
  25. ^ 앤서니 ò 오브라이언, "처칠과 토니팬디 폭동", 웨일즈 역사 리뷰 (1994), 17#1 pp 67-99.
  26. ^ 랜돌프 처칠, 윈스턴 S. 처칠: 젊은 정치인. 1967), pp. 359–65
  27. ^ Richard M. Langworth (2017). Winston Churchill, Myth and Reality: What He Actually Did and Said. McFarland. pp. 39–40. ISBN 9781476665832.
  28. ^ a b Elizabeth, Crawford (2001). The Women's Suffrage Movement: A Reference Guide, 1866–1928. London: Routledge. ISBN 978-0-415-23926-4.
  29. ^ Jamie Bennett, "그 남자, 기계와 신화: 윈스턴 처칠의 감옥 개혁 재고." Helen Johnston, Ed., 역사적 관점에서의 처벌과 통제 (2008) pp. 95-114 온라인.
  30. ^ 제국의 영웅 캔디스 밀라드: 보어 전쟁, 대담한 탈출 그리고 윈스턴 처칠 만들기 (2016)
  31. ^ a b Paul Addison (2005). Churchill: The Unexpected Hero. p. 51. ISBN 9780191608575.
  32. ^ 에드워드 모리츠 주니어, "윈스턴 처칠 - 감옥 개혁가", 역사가 20#4 (1958), pp. 428-440 JSTOR 24437567
  33. ^ Bailey, Victor (March 1985). "Churchill as Home Secretary". History Today. 35 (3): 10–13.
  34. ^ a b c d e f g h 세계 위기 신판 Odhams 1938
  35. ^ Churchill, Randolph S. (1967). "18: Eve of War". Winston S. Churchill: Young Statesman 1901-1914. Boston: Houghton Mifflin Company. pp. 681–682.
  36. ^ 해군 혁신: 석탄에서 석유로, Erik J. Dahl, 합동군, 분기별, 2000
  37. ^ a b 1973년 옥스퍼드 클래런던 킬버스톤의 맥케이, 러독 피셔
  38. ^ Bromage, Mary(1964), Churchill and Ireland, University of Notre Dame Press, IL, Pg 29., 의회 도서관 카탈로그 카드 번호 64-20844
  39. ^ a b c d 개더링 스톰 1권
  40. ^ H. 몽고메리 하이드 카슨
  41. ^ K. 로즈 킹 조지 V. 156–58
  42. ^ Declaration of Neutrality. 26 October 2005. Retrieved 1 August 2010.
  43. ^ a b c d e f g h Charmley 1993, 102-04쪽
  44. ^ a b c d e f g h i Rhodes James 1970, 62-63쪽
  45. ^ a b c d e f g h Jenkins 2001, pp. 248–51
  46. ^ 1983년 이전, 32-33쪽
  47. ^ a b c d e f g h i j k l Rowland, Peter (1975). Lloyd George. Barrie & Jenkins. ISBN 0214200493.
  48. ^ a b c Marder, A. J. (1961). From Dreadnought to Scapa Flow. Vol. II. Oxford University Press.
  49. ^ 필립 매그너스 키치너, 제국주의자 E. P. 더튼과 회사의 초상 (1968)
  50. ^ Callwell, C.E. (2005). Dardanelles, a study of the strategical and certain tactical aspects of the Dardanelles campaign. London: Naval & Military Press Ltd. ISBN 978-1-84574-273-7.
  51. ^ a b c 하트, B.H. 리델. 1972년 제1차 세계 대전의 역사
  52. ^ 1915년 12월 11일 웨이백 기계에서 보관지중해 전쟁
  53. ^ Carlyon, L. A. (2003). Gallipoli. London: Bantam. pp. 94–95. ISBN 0-553-81506-7.
  54. ^ 현대사학회지 40권 2호 357페이지
  55. ^ 케네스 로즈 킹 조지 V. 189쪽
  56. ^ '쉘 위기'가 아니라 '피셔'가 사임한 것을 보면, '비버브룩 정치인들'과 '전쟁 1권'이 보여주고 있습니다. 142쪽입니다.
  57. ^ Aitken, Max. Politics and the War Vol. 125
  58. ^ 위대한 현대인 92쪽
  59. ^ 비버브룩 맨 앤 파워 113쪽
  60. ^ Churchill 자신의 이에 대한 설명과 징병제 문제와 그 자신의 사역 제외에 대한 설명은 The World Crisis pp. 1098-1111을 참조하십시오.
  61. ^ a b c d e f g h 테일러, A.J.P. 비버브룩 해미시 해밀턴 1972
  62. ^ 그의 설명은 The World Crisis pp. 1140–1156 참조.
  63. ^ 평화의 날 폭동에 대한 설명
  64. ^ 페리스, 존. 1919-1924년 재무부 관리, 10년 규칙, 영국의 서비스 정책. Historical Journal, Vol. 30, No. 4. (1987년 12월), pp. 859–883.
  65. ^ "군사 전략가"는 처칠에서 다음과 같이 말하고 있습니다. 네 명의 얼굴과 남자. 180
  66. ^ Jeffrey Wallin with Juan Williams (4 September 2001). "Cover Story: Churchill's Greatness". Churchill Centre. Retrieved 26 February 2007.
  67. ^ Churchill, The Afters p. 291
  68. ^ "RAF History pp. 63–66" (PDF). Retrieved 1 August 2010.
  69. ^ a b c Wilson, A.N. Victorians Hutchinson 2005년 이후
  70. ^ 마틴 길버트 윈스턴 처칠 4권 557; 길버트는 처칠이 카이로에서 얼마나 인기가 없었는지에 대해 현대의 자료를 인용합니다.
  71. ^ "Lawrence of Airpower". Air Force Magazine. Retrieved 28 July 2022.
  72. ^ 크리스토퍼 캐더우드. 처칠의 어리석음: 윈스턴 처칠이 이라크 캐롤과 그라프를 만든 방법, 미국 2004: 2004년 영국 콘스터블 다른 견해를 보려면, 존 루카스, HNN.us 윈스턴 처칠의 중동과 이라크에서의 역할을 참조하세요.
  73. ^ "Was Winston Churchill really "strongly in favor of using poisoned gas against uncivilized tribes?"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 October 2007.
  74. ^ Omissi, D.E. 공군력과 식민지 통제: 영국 공군 1919–1939 Manchester University Press 1990 p. 160 이라크의 영국 공군 치안에 대한 자세한 내용은 영국 공군. mod.uk The Royal Air Force 역사 p. 65를 참조하십시오.
  75. ^ Martin Gilbert (2015). Winston S. Churchill: World in Torment, 1916–1922. Rosetta Books. p. 685. ISBN 9780795344541.
  76. ^ Gannon, Sean (December 2013). "THE FORMATION, COMPOSITION, AND CONDUCT OF THE BRITISH SECTION OF THE PALESTINE GENDARMERIE, 1922–1926". The Historical Journal. 56 (4): 977–1006. doi:10.1017/S0018246X13000253. S2CID 159908069.
  77. ^ a b Happold, Tom (6 April 2005). "Labour defector asks to return". The Guardian. London. Retrieved 13 July 2007.
  78. ^ "Churchill Howled Down". Churchill the Evidence. 14 November 1922.
  79. ^ Hall, Douglas J. (1950). "All the Elections Churchill Ever Contested". Churchill and... Politics. The Churchill Centre. Retrieved 26 February 2007.
  80. ^ Budget Blunders: Mr Churchill and the Gold Standard (1925), BBC 뉴스. 2007년 12월 2일 회수.
  81. ^ Rhodes James 1970, pp. 169–174; Gilbert 1992, pp. 475–476.
  82. ^ 길버트 1992, 페이지 477–479.
  83. ^ a b c Picknett, Lynn; Prince, Clive; Prior, Stephen; Brydon, Robert (2002). War of the Windsors: A Century of Unconstitutional Monarchy. Edinburgh: Mainstream Publishing. p. 78. ISBN 978-1-84018-631-4.
  84. ^ Henderson, H. D. (1955). Clay, Henry (ed.). "The Inter-War Years and other Papers. A Selection from the Writings". XXVIII. Oxford: Clarendon Press: 445. doi:10.1017/S1373971900061308. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  85. ^ Jenkins 2001, 404쪽.
  86. ^ a b Blake, Robert; Louis, Wm. Roger, eds. (1993). Churchill: A Major New Reassessment of His Life in Peace and War. Oxford: Oxford University Press. pp. 257, 259. ISBN 978-01-98203-17-9. OCLC 30029512.
  87. ^ a b c d e Gilbert, Martin (2004). Winston Churchill: The Wilderness Years. London: Pimlico. ISBN 978-1-84413-418-2.
  88. ^ 윈스턴 처칠이 책들 (이 폭풍들에서 참조), Churchill Center, 2007
  89. ^ a b Gilbert, Martin (1977). Winston S. Churchill. Vol. V * 1922–1939: The Prophet of Truth. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 10540324.
  90. ^ 247 하원 토론회 5s col 755
  91. ^ Martin, Hugh (1932). Battle: The life story of the Rt. Hon. Winston S. Churchill. London: Sampson Low. p. 229.
  92. ^ 자세한 논의는 R Basset "사람들에게 진실을 말하다: 볼드윈의 '고백' 신화"를 참조하십시오. 캠브리지 저널 1948년 11월
  93. ^ 쿠퍼, 더프. 노인은 잊는다 p. 171 하르테 데이비스 1954
  94. ^ 처칠. 인도 손턴 버터워스, 런던 1931; M Weidhorn Dragonwyck 출판사의 소개와 함께 팩시밀리 판.
  95. ^ a b Lukacs, John (1999). Five Days in London: May 1940. Yale University Press. pp. 7–11. ISBN 0-300-08030-1.
  96. ^ Chamley. J. Lloyd경과 대영제국의 쇠퇴. 1, 2, 213ff쪽.
  97. ^ 그레이트 컨템포러리 1939년판 '히틀러' 167-68쪽
  98. ^ Carlton, David (2001). "Churchill and the Two 'Evil Empires'". Transactions of the Royal Historical Society. 11: 331–351. doi:10.1017/s0080440101000172. S2CID 159553945. 첫 번째 인용문은 위대한 현대의 후기 판본에서 빠졌습니다. 두 번째로 남아있는 것입니다. 위대한 컨템포러리 1939년 개정판 참조 165쪽
  99. ^ 포커스의 역사는 E Spier Focus Wolff 1963을 참조하십시오.
  100. ^ Nicolson, Harold (1966). Diaries and Letters 1930–1939. New York, Atheneum.: 249
  101. ^ 제2차 세계 대전의 기원 153쪽.
  102. ^ Herbert, A. P. Independent Member.
  103. ^ Gunther, John (1936). Inside Europe. Harper & Brothers. p. 255.
  104. ^ 제2대 버켄헤드 백작 프레더릭 스미스 월터 몽크턴 바이덴펠트 & 니콜슨 1969년 129쪽.
  105. ^ 미들마스, K.R. 그리고 반스, J. 스탠리 볼드윈 바이덴펠트 & 니콜슨 1969년 999쪽.
  106. ^ 시트린. 남자와 직장. 허친슨 1964쪽 357쪽
  107. ^ 비버브룩 경; A.J.P. 테일러, 편집자 (1966). 에드워드 8세의 퇴위. 런던: 해미쉬 해밀턴.
  108. ^ 쿡, 앨리스테어. "에드워드 8세"는 식스 에서. 보들리 헤드 1977
  109. ^ 맥밀런, 해럴드. 맥밀런 1970년 전쟁의 폭발
  110. ^ "Edward & Wallis Time 22nd May 1950". Time. 22 May 1950. Archived from the original on 8 June 2008. Retrieved 1 August 2010.
  111. ^ 피어슨, J/ 마음의 성채: 윈스턴과 처칠 왕조 1993년 269쪽
  112. ^ 테일러, A.J.P. 영어사 (1914–1945) 해미쉬 해밀턴 1961 페이지 404.
  113. ^ 현재의 전기》 1942, 페이지 155
  114. ^ 길버트, 마틴. 윈스턴 S. Churchill: 진실의 예언자: 1923–1939. (c) 1977: p. 972.
  115. ^ Langworth 2008, pp. 256–57
  116. ^ Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers. p. 322.

주출처

애트켄, 맥스(비버브룩 경). 정치인과 전쟁 제1권 1928, 제2권 1932, 버터워스. (1960년에 단권으로 발행됨)

처칠, 윈스턴.

  • 세계 위기 (6권, 1923~1931), 1권 (2005); 제1차 세계 대전에 관한 (이 글의 참고문헌은 4권 '신판' Odhams 1938)
  • 위대한 컨템포러리
  • 마이 얼리 라이프

윈스턴 처칠 처칠의 연설은 그의 연설의 몇 권을 출판했고, 보통 소개와 함께 출판되었습니다. 일부는 재발행되었지만 대부분은 절판되었습니다. 이 시기와 관련된 권들은 다음과 같습니다.

  • 브로드리크의 군대 (1903)
  • 자유무역을 위하여(1906)
  • 자유주의와 사회문제 (1910)
  • 국민의 권리(The People's Rights) (1910)
  • 인도(1931)
  • 무기와 언약 / 영국이 잠든 사이 (1938) (랜돌프 S의 소개) 처칠)
  • 제임스, 로버트 로즈, 에드. 윈스턴 S. 처칠: 그의 연설 전집, 1897-1963. 8권. 런던: 첼시, 1974. 8,917 pp.

이차원

아래 목록은 처칠의 생애에서 이 시기와 관련된 자료만을 언급합니다.

  • 애디슨, 폴. Churchill on the Home Front, 1900–1955 (Faber & Faber, 2013).
  • 캐나딘, 데이빗 귀족 모험가 펭귄(2005). 원래 제목은 "Churchill: 귀족의 측면에서의 귀족적 모험가.
  • 카터, 바이올렛 본햄, 앤버리의 애스퀴스 남작 부인. 윈스턴 처칠은 내가 아는 사람이었습니다. 에어 & 스포티스우드 런던 (1965)
  • 캐더우드, 크리스토퍼. 처칠의 어리석음: 윈스턴 처칠이 이라크를 만든 방법. Carroll and Graf, 미국 (2004)
  • Charmley, John (1993). Churchill, The End of Glory: A Political Biography. London: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-15-117881-0. OCLC 440131865.
  • Churchill, Randolph. 윈스턴 S. 처칠: 젊은 정치인. 이것은 Randolph Churchill 사후 마틴 길버트에 의해 계속된 인가 전기의 두 번째 권입니다. C & T 출판물 (1967)
  • 에이드, 찰스. 동시대 사람들의 처칠. 허친슨 (1953)
  • 길버트, 마틴 경. 처칠. 위와 같은 공인 전기. 여기에 관련된 책은 전쟁의 도전 1914-16, 타격받은 세계 1917-22, 진실의 예언자 1922-1939입니다.
  • Gilbert, Martin (1992). Churchill: A Life. London: BCA.
  • 제임스, 로버트 로즈 경. 처칠: 실패에 관한 연구 1900-1939. 펠리컨 1973. 동정적이면서도 비판적인 연구.
  • 젠킨스, 로이. 처칠: 전기. 2001
  • 랭워스, 리처드, 에드 Churchill은 그의 말로. Ebury Press, 2008. ISBN 978-0-09-193336-4
  • Manchester, William (1983). The Last Lion: Winston Spencer Churchill; Visions of Glory: 1874–1932. Boston: Little, Brown, and Company.
  • Manchester, William (1988). The Last Lion: Winston Spencer Churchill; Alone: 1932–1940. Boston: Little, Brown, and Company.
  • 피어슨, 존 심장의 성채, 윈스턴과 처칠 왕조. 팬(1993)
  • 사전에 로빈. Churchill의 "세계의 위기"를 History Croom Helm (1983); ISBN 0-70992-011-3
  • Rhodes James, Robert (1970). Churchill: A Study in Failure 1900–1939. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-02-97820-15-4.
  • 로버츠, 앤드류. Churchill: 운명과 함께 걷기 (2018) pp 77–465.
  • 롤랜드, P. 로이드 조지. 배리 & 젠킨스 (1975)
  • 테일러, A.J.P. 비버브룩. 해미시 해밀턴 (1972)
  • 토이, 리차드, 에드. 윈스턴 처칠: 정치, 전략 그리고 국정 (블룸즈베리, 2017).

외부 링크