생물다양성 손실

Biodiversity loss
이 기사는 인간의 활동으로 인한 현재와 최근의 생물 다양성 손실에 관한 것입니다. 지질학적 기간 동안의 생물 다양성 손실은 멸종 사건을 참조하십시오.
생물다양성과 관련된 주요 환경 변화 범주의 요약은 기준선(파란색) 대비 인간이 주도하는 변화(빨간색)의 백분율로 표시됩니다. 빨간색은 손상, 손실 또는 기타 영향을 받는 범주의 백분율을 나타내고 파란색은 손상되지 않았거나 남아 있거나 영향을 받지 않는 범주의 백분율을 나타냅니다.[1]

생물다양성 손실은 다양한 종들이 지구에서 완전히 사라지거나(멸종) 특정 지역에서 종의 감소 또는 소멸이 있을 때 발생합니다. 이것은 차례로 그 지역의 생물학적 다양성의 감소로 이어집니다. 감소는 일시적일 수도 있고 영구적일 수도 있습니다. 손실을 초래한 피해가 예를 들어 생태 복원을 통해 시간적으로 되돌릴 수 있는 경우 일시적입니다. 이것이 불가능한 경우 감소는 영구적입니다. 진행 중인 이 지구적 멸종(홀로세 멸종 또는 여섯 번째 대량 멸종이라고도 함)은 생물 다양성의 위기입니다. 대부분의 생물 다양성 손실의 원인은 행성의 경계를 너무 멀리 밀어내는 인간의 활동 때문입니다.[1][2][3]

현재의 생물 다양성 손실의 원인은 서식지 손실, 파편화 및 황폐화;[4] 토지 사용 강화(및 그에 따른 토지 손실/서식지 손실), 종종 상업 및 농업 용도(특히 단일 재배 농업)입니다.[5][6] 추가적인 원인으로는 영양소 오염과 다른 형태의 오염(대기 및 수질 오염), 과도한 개발과 지속 불가능한 사용(인간의 인구 과잉과 관련된), 침입종[7] 및 기후 변화가 있습니다.[4]

생물다양성 및 생태계 서비스에 대한 글로벌 평가 보고서와 함께 많은 과학자들은 생물다양성 손실의 주요 원인은 증가하는 인구와 과도한 소비 때문이라고 말합니다.[8][9][10][11][12] 하지만 다른 과학자들은 주로 "수출을 위한 상품의 성장"에 의해 서식지의 손실이 발생한다고 말하며 이를 비판했습니다. 그들은 또한 국가별 부의 격차로 인해 인구가 전체 소비와 거의 관련이 없다고 말합니다.[13]

기후 변화는 지구 생물 다양성에 대한 또 다른 위협입니다.[14][15] 예를 들어, 지구 온난화가 현재의 속도로 계속된다면 생물 다양성의 핫스팟인 산호초는 금세기 안에 사라질 것입니다.[16][17] 그러나 현재 기후 변화가 아니라 서식지 파괴(종종 농업의 확장을 위한)가 생물 다양성 손실의 더 중요한 동인입니다.[18][19] 침입종과 기타 교란은 지난 수십 년 동안 숲에서 더 흔해졌습니다. 이는 기후 변화와 직간접적으로 연결되는 경향이 있으며 산림 생태계에 부정적인 결과를 초래합니다.[20][21]

환경에 관심을 갖는 단체들은 생물 다양성의 감소를 막기 위해 수년 동안 노력해 왔습니다. 이제 생물 다양성 손실을 방지하는 것은 종종 글로벌 정책에 포함됩니다. 그것은 삼중 행성 위기에 대한 대응의 일부가 될 수 있습니다. 예를 들어, 유엔 생물다양성협약은 생물다양성 손실을 방지하고 황무지 지역을 보존하는 것을 목표로 합니다. 그러나 2020년 유엔환경계획 보고서에 따르면 이러한 노력의 대부분이 국제적 목표를 달성하는 데 실패한 것으로 나타났습니다.[22] 예를 들어, 2010년 아이치 생물다양성 목표가 제시한 20개의 생물다양성 목표 중, 2020년 마감일까지 "부분적으로 달성"된 것은 6개뿐입니다.[23][24]

모든 종에 대한 전 지구적 추정치

참고 항목: 지구 생물 다양성
IUCN의 목록 분류
멸종의 반란(2018)에서 생물 다양성 손실에 대한 데모.

현재 전 세계 생물 다양성 손실 속도는 (자연적으로 발생하는) 배경 멸종 속도보다 100배에서 1000배 이상 높을 것으로 추정되며, 인류 역사상 그 어느 때보다 빠르며,[25][26] 앞으로도 몇 년 동안 계속 증가할 것으로 예상됩니다.[27][28][29] 포유류, 조류, 파충류, 양서류, 그리고 물고기와 같은 다양한 동물 집단의 빠르게 증가하는 멸종 추세는 과학자들로 하여금 육지와 해양 생태계 모두에서 현재의 생물 다양성 위기를 선언하게 만들었습니다.[30][31]

2006년에, 더 많은 종들이 공식적으로 희귀하거나 멸종 위기에 처하거나 위협받고 있습니다; 게다가, 과학자들은 공식적으로 인정되지 않은 수 백만 종이 더 위험에 처해 있다고 추정했습니다.[32]

2021년 IUCN 적색목록 기준을 사용하여 평가된 134,400종 중 약 28%가 현재 멸종위기종으로 지정되어 있으며, 2006년의 16,119종에 비해 총 37,400종이 멸종위기종으로 지정되었습니다.[33]

3,000명 이상의 전문가들을 조사한 2022년 연구에 따르면 "지구적 생물 다양성 손실과 그 영향은 이전에 생각했던 것보다 더 클 수 있다"고 하며, 약 30%의 종들이 "1500년 이후 세계적으로 위협을 받거나 멸종으로 내몰리고 있다"고 추정합니다.[34][35]

2023년에 발표된 연구에 따르면 7만 종 중 약 48%가 인간 활동으로 인한 개체 수 감소에 직면하고 있는 반면 3%만이 개체 수가 증가하고 있는 것으로 나타났습니다.[36][37][38]

손실을 정량화하는 방법

참고 항목: 생물다양성 및 알파다양성 측정

생물학자들은 생물다양성을 "한 지역의 유전자, 종, 생태계의 총체"로 정의합니다.[39][40] 특정 지역의 생물 다양성 손실률을 측정하기 위해 과학자들은 그 지역의 종의 풍부함과 시간에 따른 변화를 기록합니다. 생태학에서 지역 풍부함은 특정 생태계에서 한 종의 상대적인 표현입니다.[41] 일반적으로 표본당 발견된 개체의 수로 측정됩니다. 생태계에 살고 있는 한 종과 한 종 또는 여러 종의 다른 종의 존재비를 상대적 종의 존재비라고 합니다.[41] 두 지표 모두 생물 다양성을 계산하는 데 관련이 있습니다.

다양한 생물 다양성 지수가 있습니다.[42] 이것들은 다양한 척도와 시간 범위를 조사합니다.[43] 생물다양성은 다양한 규모와 하위 범주(예: 계통발생학적 다양성, 종의 다양성, 유전적 다양성, 뉴클레오티드 다양성)를 가지고 있습니다.[43]

제한된 지역의 순손실 문제는 종종 논쟁의 여지가 있습니다.[44]

생명체 유형별 관측치

일반적으로 야생동물

세계 야생 동물 기금의 2022년 리빙 플래닛 보고서는 1970년 이후 야생 동물 개체수가 평균 69% 감소했다는 것을 발견했습니다.[45][46][47]
주요 기사: 야생동물의 § 손실과 멸종

2020년 10월 스위스 르의 분석에 따르면 모든 국가의 5분의 1이 인위적인 서식지 파괴와 야생 동물 손실 증가의 결과로 생태계 붕괴의 위험에 처해 있다고 합니다.[48] 이러한 손실이 반전되지 않으면 전체 생태계 붕괴를 유발할 수 있습니다.[49]

2022년[50] 세계야생생물기금(World Wildlife Fund)은 1970년과 2016년 사이에 거의 21,000마리의 모니터링된 개체군을 포함하는 전 세계 4,400종의 동물에 대해 평균 68%의 개체군 감소를 보고했습니다.[51]

육상 무척추동물

곤충들

주요 기사: 곤충의 개체수 감소와 곤충의 생물다양성
이 섹션은 곤충 개체수 감소에서 발췌한 내용입니다.[편집]
독일의 자연 보호 구역에서 발견되는 날벌레 바이오매스의 연간 5.2% 감소 – 26년 동안 약 75% 감소.[52]

곤충은 동물계에서 가장 많고 널리 분포하는 계층으로 모든 동물 종의 90%까지 차지합니다.[53][54] 2010년대에는 여러 곤충목에 걸쳐 곤충 개체수가 광범위하게 감소했다는 보고가 나왔습니다. 비록 이전에 꽃가루 매개자 감소의 발견이 있었지만, 보고된 심각성은 많은 관찰자들에게 충격을 주었습니다. 20세기 초에 곤충이 더 많다는 일화적인 보고도 있었습니다. 예를 들어, 많은 자동차 운전자들은 윈드스크린 현상을 통해 이 일화적인 증거를 알고 있습니다.[55][56] 곤충 개체수 감소의 원인은 다른 생물 다양성 손실을 유발하는 원인과 유사합니다. 여기에는 집약적인 농업, 살충제(특히 살충제) 사용, 도입된 종, 그리고 기후 변화의 영향과 같은 서식지 파괴가 포함됩니다.[57] 곤충에 특유한 또 다른 원인은 빛 공해입니다(그 분야의 연구는 계속 진행 중입니다).[58][59][60]

가장 일반적으로 감소는 개체수 감소를 수반하지만 일부 경우에는 전체 종이 멸종됩니다. 하락 폭이 균일하지 않습니다. 일부 지역에서는 전체 곤충 개체수가 증가했다는 보고가 있었고 일부 곤충 유형은 전 세계적으로 풍부하게 증가하는 것으로 보입니다.[61] 모든 곤충목이 같은 방식으로 영향을 받는 것은 아닙니다. 가장 큰 영향을 받는 것은 벌, 나비, 나방, 딱정벌레, 잠자리, 담쟁이입니다. 남아있는 많은 곤충 그룹이 현재까지 연구를 덜 받았습니다. 또한 이전 수십 년의 비교 수치는 종종 사용할 수 없습니다.[61] 소수의 주요 글로벌 연구에서 멸종 위험에 처한 곤충 종의 총 수에 대한 추정치는 10%에서 40%[62][57][63][64] 사이이지만 이러한 모든 추정치는 논란으로 가득 차 있습니다.[65][66][67][68]

지렁이

과학자들은 여러 장기적인 농경 시험에서 지렁이의 손실을 연구했습니다. 그들은 마이너스 50-100%(평균 마이너스 83%)의 상대적 생물량 손실이 다른 동물군에서 보고된 것과 일치하거나 초과한다는 것을 발견했습니다.[69] 따라서 지렁이도 집약적인 농업에 사용되는 밭의 토양에서 유사하게 고갈되어 있음이 분명합니다.[69] 지렁이는 생태계 기능에 중요한 역할을 합니다.[69] 예를 들어, 그들은 토양, 물, 심지어 온실 가스 균형에서 생물학적 처리를 돕습니다.[70] 지렁이 다양성의 감소는 "(1) 토양 황폐화 및 서식지 손실, (2) 기후 변화, (3) 과도한 영양소 및 기타 형태의 오염 부하, (4) 토양의 과도한 착취 및 지속 불가능한 관리, (5) 침입종 등 5가지 이유에 기인합니다.[71]: 26 경작 관행과 집약적인 토지 사용과 같은 요소는 지렁이가 바이오매스를 생산하는 데 사용하는 토양과 식물 뿌리를 파괴합니다. 이는 탄소 및 질소 순환을 방해합니다.

지렁이 종의 다양성에 대한 지식은 50%도 기술되지 않아 상당히 제한적입니다.[71] 지속 가능한 농업 방법은 예를 들어 경운 감소와 같은 지렁이 다양성 감소를 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.[71]: 32 생물다양성협약 사무국은 많은 다양한 종의 지렁이의 복원과 유지를 조치하고 촉진하기 위해 노력하고 있습니다.[71]

양서류

이 섹션은 양서류 개체수 감소에서 발췌한 내용입니다.[편집]
코스타리카 몬테베르데의 황금 두꺼비는 양서류 감소로 인한 첫 번째 사상자 중 하나였습니다. 이전에는 풍부했지만 1989년에 마지막으로 볼 수 있었습니다.

1980년대 이후 전 세계 곳곳에서 개체수 감소와 국지적 대량 멸종 등 양서류 개체수 감소 현상이 관찰되고 있습니다. 이러한 유형의 생물다양성 손실은 세계 생물다양성에 가장 중요한 위협 중 하나로 알려져 있습니다. 가능한 원인으로는 서식지 파괴와 수정, 질병, 착취, 오염, 살충제 사용, 도입종, 자외선-B 방사선(UV-B) 등이 있습니다. 그러나, 양서류 감소의 많은 원인들은 아직 잘 알려져 있지 않으며, 그 주제는 현재 진행 중인 연구의 주제입니다.

모델링 결과 현재 양서류의 멸종률이 배경 멸종률보다 211배 더 클 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 추정치는 멸종 위기에 처한 종들도 계산에 포함시킬 경우 최대 25,000~45,000배까지 증가합니다.[72]

야생 포유류

이 절은 야생 포유류 개체수 감소에서 발췌한 내용입니다.[편집]

2018년[73][74] 기준 지구상 포유류의 바이오매스

가축, 주로 소, 돼지 (60%)
사람(36%)
야생 포유류 (4%)

전 세계적으로 야생 포유류 개체수의 감소는 인간과 가축의 개체수가 증가함과 동시에 지난 5만 년에 걸쳐 발생한 현상입니다. 오늘날 육지에 있는 야생 포유류의 총 바이오매스는 선사 시대의 가치보다 7배나 낮은 것으로 추정되는 반면, 해양 포유류의 바이오매스는 5배나 감소했습니다. 이와 함께 인간의 바이오매스는 "모든 야생 포유류의 바이오매스보다 10배 이상 높다"며 돼지나 소 같은 가축 포유류의 바이오매스는 그보다 더 큽니다. 야생 포유류가 감소했음에도 불구하고 인간과 가축의 수가 증가함에 따라 총 포유류 생물량이 4배 증가했습니다. 그 증가된 수의 4%만이 야생 포유류이고 가축과 인간은 60%와 36%에 달합니다. 식물 생물량이 동시에 절반으로 줄어드는 것과 함께, 이러한 현저한 감소는 홀로세 멸종의 선사 시대의 일부로 여겨집니다.[74][73]

20세기 후반부터 다양한 보호 구역과 기타 야생 동물 보호 노력(예: 미국 중서부의 늑대 개체 수)이 시행되었습니다. 이것들은 야생 포유류의 수를 보존하는 데 어느 정도 영향을 미쳤습니다.[75] 최근 야생 포유류와 다른 척추동물 종의 감소의 총 정도에 대해서는 아직 논쟁이 있습니다.[76][77] 어쨌든, 많은 종들이 지금 수십 년 전보다 더 나쁜 상태에 있습니다.[78] 수백 종이 심각한 멸종 위기에 처해 있습니다.[79][80]기후 변화는 육지 포유류 개체수에도 부정적인 영향을 미칩니다.[75]

새들

본문: 조류 보호 § 조류에 대한 위협

살충제와 같은 일부 살충제는 특정 조류 종의 개체수를 줄이는 역할을 할 가능성이 높습니다.[81] BirdLife International이 자금을 지원한 한 연구는 51종의 새들이 심각한 멸종 위기에 처해있고 8종은 멸종 또는 멸종 위기에 처해있다고 확인시켜줍니다. 멸종의 거의 30%는 이국적인 애완동물 거래를 위한 사냥과 포획 때문입니다. 지속 불가능한 벌목과 농업으로 인한 삼림 벌채는 새들이 서식지와 먹이를 잃기 때문에 다음 멸종 동인이 될 수 있습니다.[82][83]

식물

참고 항목: 기후 변화가 식물 생물 다양성에 미치는 영향

나무들

식물은 인간의 생존에 필수적이지만 동물의 보존만큼의 관심을 받지 못했습니다.[84] 전체 육상 식물종의 3분의 1이 멸종 위기에 처해 있고 94%는 아직 보전 상태에 대한 평가가 이루어지지 않은 것으로 추정됩니다.[84] 가장 낮은 영양 수준에 존재하는 식물은 더 높은 영양 수준에서 부정적인 영향을 줄이기 위해 더 많은 보존이 필요합니다.[85]

과학자들은 2022년에 나무 종의 3분의 1이 멸종 위기에 처해 있다고 경고했습니다. 이것은 세계의 생태계를 크게 변화시킬 것입니다. 왜냐하면 그들의 탄소, 물, 그리고 영양소 순환이 영향을 받기 때문입니다.[86][87] GTA는 "17,510종(29.9%)의 수종이 멸종 위협을 받고 있는 것으로 판단된다"고 밝혔습니다. 게다가, 야생에는 142종의 나무가 멸종 또는 멸종된 것으로 기록되어 있습니다."[87]

가능한 해결책은 선택적 벌목, 솎아내기 또는 작물 나무 관리, 명확한 자르기 및 복사와 같은 나무 생물 다양성을 촉진하는 산림 관리의 일부 실경재배 방법에서 찾을 수 있습니다.[88]

꽃이 피는 식물

이 절은 꽃이 피는 식물 § 보존에서 발췌한 것입니다.[편집]
기후변화에 매우 취약한 종인 Viola calcarata.[89]

환경에 대한 인간의 영향은 다양한 종들을 멸종으로 몰아넣었고 오늘날 더욱 위협적입니다. IUCN과 Royal Botanic Gardens, Kew와 같은 여러 기관들은 식물 종의 약 40%가 멸종 위기에 처해 있다고 제안합니다.[90] 대다수가 서식지 감소로 위협을 받고 있지만, 야생목재 벌목과 약용식물 채취, 또는 비토종 침입종 도입 등의 활동도 한몫을 하고 있습니다.[91]

현재 기후 변화를 고려하는 식물 다양성 평가는 상대적으로 [90]적지만 식물에도 영향을 미치기 시작했습니다. 개화 식물의 약 3%는 지구 온난화의 2°C(3.6°F)에서 1세기 내에 멸종될 가능성이 매우 높으며, 3.2°C(5.8°F)에서는 10%가 멸종될 가능성이 있습니다.[92] 최악의 경우, 모든 나무 종의 절반이 그 기간 동안 기후 변화로 인해 멸종될 수 있습니다.[90]

담수종

주요 기사: 담수 생태계 § 위협

습지, 델타, 강에 이르는 담수 생태계는 지표면의 최대 1%를 차지합니다. 비록 지구에서 차지하는 비중은 매우 적지만, 이런 종류의 서식지에는 척추동물 종의 약 3분의 1이 살고 있기 때문에 담수 생태계는 중요합니다.[93] 담수종은 육지나 바다에 위치한 종보다 두 배의 비율로 감소하기 시작했습니다. 이 급격한 손실로 인해 29,500종 중 27%가 담수에 의존하고 있습니다.[93]

수질 오염과 어류 남획으로 인해 전 세계 민물고기 개체수가 줄어들고 있습니다. 1970년 이후 철새 개체수가 76% 감소했고, 2020년에는 16종이 멸종된 것으로 선언되면서 대규모 '메가피쉬' 개체수가 94% 감소했습니다.[94]

해양종

주요 기사: 인간이 해양생물과 해양생물에 미치는 영향 § 생물다양성과 멸종사건

해양 생물 다양성은 바다나 강어귀에 사는 모든 생명체를 포함합니다.[95] 2018년까지 약 240,000종의 해양생물이 보고되었습니다.[96] 그러나 178,000종에서 1,000만 종에 이르는 것으로 추정되는 많은 해양 생물 종들이 아직 설명되어야 합니다.[95] 따라서 (수십 년 동안 야생에서 볼 수 없었던) 많은 희귀종들이 눈에 띄지 않고 이미 사라졌거나 멸종 직전에 있을 가능성이 높습니다.[97]

인간의 활동은 해양 생물 다양성에 강력하고 해로운 영향을 미칩니다. 해양 종 멸종의 주요 동인은 서식지 손실, 오염, 침입 종 및 남획입니다.[98][99] 연안 지역의 인간 정착으로 인해 연안 지역 근처의 해양 생태계에 더 큰 압력이 가해집니다.[100]

과도한 개발로 인해 25종이 넘는 해양 생물이 멸종했습니다. 여기에는 바닷새, 해양 포유류, 조류 및 어류가 포함됩니다.[95][101] 멸종된 해양 종의 예로는 스텔러 바다소 (Hydrodamalis gigas)와 카리브해 물개 (Monachus tropicalis)가 있습니다. 모든 멸종이 인간 때문인 것은 아닙니다. 예를 들어, 1930년대에 장어풀 림펫(Lottia alveus)은 질병에 노출되면서 조스테라 마리나 해초 개체수가 감소하면서 NW 대서양 지역에서 멸종되었습니다.[102] 조스테라 마리나가 유일한 서식지였기 때문에 로티아 알베루스는 큰 영향을 받았습니다.[95]

원인들

현재 생물 다양성 손실의 주요 원인은 다음과 같습니다.

  1. 서식지 손실, 파편화 및 황폐화;[4] 예를 들어 상업 및 농업용 서식지 파편화(특히 단일 재배 농업).[5]
  2. 토지 이용의 심화(및 그에 따른 토지 손실/서식지 손실); 생물 다양성 손실뿐만 아니라 직접적인 영향으로 인한 생태 서비스 손실의 중요한 요인.[6]
  3. 영양소 오염 및 기타 오염 형태(대기 및 수질 오염)
  4. 남획과 지속 불가능한 사용(예: 지속 불가능한 어업 방법, 남획, 과소비 및 인간의 인구 과잉)
  5. 토착종을[7] 대체하여 틈새시장을 놓고 효과적으로 경쟁하는 침입종
  6. 기후 변화(예: 기후 변화로 인한 멸종 위험, 기후 변화가 식물 생물 다양성에 미치는 영향)[4]

자레드 다이아몬드는 서식지 파괴, 과도한 살처분, 도입종, 2차 멸종에 대한 "악의 사중주"를 설명합니다.[103] 에드워드 오. 윌슨(Wilson)은 생물 다양성 손실의 주요 원인에 대해 HIPO라는 약어를 제안했습니다. HIPO는 서식지 파괴, 침입종, 오염, 인간의 인구 과잉 및 과잉 수확을 의미합니다.[104][105]

서식지 파괴

생물다양성의 25개 지구상의 핫스팟. 이 지역들은 많은 수의 식물과 동물 종을 포함하고 있으며 인간의 활동에 의해 높은 수준의 서식지 파괴를 받아 생물 다양성 손실을 초래했습니다.
볼리비아 아마존 열대 우림의 삼림 벌채와 도로 건설 증가는 야생 지역에 대한 인간의 침해 증가, 자원 추출 증가 및 생물 다양성에 대한 추가 위협으로 인해 상당한 우려를 초래합니다.
이 섹션은 서식지 파괴에서 발췌한 것입니다.[편집]

서식지 파괴(서식지 손실 및 서식지 감소라고도 함)는 자연 서식지가 더 이상 고유 종을 지원할 수 없을 때 발생합니다. 한때 그곳에 살았던 생물들은 다른 곳으로 이동했거나 죽어서 생물의 다양성과 종의 수가 감소합니다.[106][107] 서식지 파괴는 사실 전 세계적으로 생물 다양성 손실과 종 멸종의 주요 원인입니다.[108]

인간은 천연자원의 사용, 농업, 산업 생산 및 도시화(도시 스프롤)를 통해 서식지 파괴에 기여합니다. 다른 활동에는 채굴, 벌목 및 트롤링이 포함됩니다. 환경적 요인은 서식지 파괴에 더 간접적으로 기여할 수 있습니다. 지질학적 과정, 기후 변화,[107] 침입종의 도입, 생태계 영양소 고갈, 수질 및 소음 오염 등이 그 예입니다. 서식지 손실은 초기 서식지 파편화가 선행될 수 있습니다. 파편화와 서식지 손실은 멸종위기종의 생존에 큰 위협이 되고 있어 생태학에서 가장 중요한 연구 주제 중 하나가 되었습니다.[109]

예를 들어, 서식지 감소는 곤충 개체수 감소의 원인 중 하나입니다(곤충에 대한 아래 섹션 참조).

도시의 성장과 서식지의 파편화

추가 정보: 서식지 파편화

도시 성장이 서식지 손실에 미치는 직접적인 영향은 잘 알려져 있습니다: 건물 건설은 종종 서식지 파괴와 파편화를 초래합니다.[110] 이로 인해 도시 환경에 적응한 종을 선택할 수 있습니다.[111] 작은 서식지 패치는 이전과 같은 수준의 유전적 또는 분류학적 다양성을 지원할 수 없지만 더 민감한 일부 종은 지역적으로 멸종될 수 있습니다.[112] 서식지의 파편화된 면적이 줄어들기 때문에 종의 풍부한 개체수가 감소합니다. 이것은 종 분리의 증가를 야기하고 종들을 가장자리 서식지로 이동시키고 다른 곳에서 먹이를 찾는 데 적응하도록 만듭니다.[110]

주요 생물다양성 지역(KBA)의 인프라 개발은 생물다양성 손실의 주요 원인이며, KBA의 약 80%에 인프라가 존재합니다.[113] 인프라 개발은 자연 서식지의 전환 및 파편화, 오염 및 교란으로 이어집니다. 차량 및 구조물과의 충돌을 통해 동물에게 직접적인 피해를 줄 수도 있습니다. 이는 인프라 사이트를 넘어 영향을 미칠 수 있습니다.[113]

토지이용 심화

참고 항목: 토지 이용, 토지 이용 변화, 임업 및 자연 보호

인간은 다양한 방법으로 토지의 용도를 변화시키고 있으며, 각각은 서식지 파괴와 생물 다양성 손실을 초래할 수 있습니다. 2019년 생물다양성 및 생태계 서비스에 대한 글로벌 평가 보고서는 산업 농업이 생물다양성의 붕괴로 이어지는 주요 동인임을 발견했습니다.[114][8] UN의 2014년 세계 생물다양성 전망은 육지 생물다양성 손실의 70%가 농업 사용으로 인한 것이라고 추정했습니다.[needs update] 2005년의 한 출판물은 "재배된 시스템은 지구 표면의 24%를 덮고 있다"고 말했습니다.[115]: 51 같은 간행물은 경작지가 "특정 연도에 최소한 30%의 경관이 경작지, 경작지 이동, 제한된 가축 생산 또는 담수 양식 지역"이라고 설명했습니다.[115]: 51

농업이 미래의 식량 수요를 충족시키기 위해 계속 확장됨에 따라(2020년 기준) 2050년까지 17,000종 이상이 서식지를 잃을 위험에 처해 있습니다.[116] 주로 식물성 식단으로 세계적으로 전환하면 생태계와 생물 다양성의 복원을 허용하기 위해 땅이 자유로워질 것입니다.[117] 2010년대에는 전 세계 농지의 80% 이상이 동물을 사육하는 데 사용되었습니다.[117]

2022년 현재 지구 토지 면적의 44%가 보호 구역을 선포하고 토지 사용 정책을 따르는 것을 포함할 수 있는 보존 주의가 필요합니다.[118]

영양소 오염 및 기타 오염 형태

추가 정보: 영양소오염

대기오염

이산화탄소, 이산화황 및 아산화질소의 배출을 통해 대기 오염에 기여하는 산업 공정.

대기 오염은 생물 다양성에 악영향을 미칩니다.[119] 예를 들어, 오염 물질은 화석 연료와 바이오매스의 연소에 의해 대기로 방출됩니다. 산업 및 농업 활동은 오염 물질인 이산화황과 질소 산화물을 방출합니다.[120] 이산화황과 산화질소가 대기 중으로 유입되면 구름방울(구름응결핵)이나 빗방울, 눈송이 등과 반응해 황산과 질산을 형성할 수 있습니다. 물방울과 황산 및 질산의 상호 작용으로 습식 퇴적이 발생하여 산성비를 생성합니다.[121][122]

2009년의 리뷰는 4가지 대기 오염 물질(황, 질소, 오존, 수은)과 여러 종류의 생태계를 연구했습니다. [123] 대기 오염은 수생 생태계뿐만 아니라 육상 생태계의 기능과 생물 다양성에 영향을 미칩니다.[123] 예를 들어, "대기 오염은 호수의 산성화, 하구와 연안 수역의 부영양화, 수생 먹이 그물의 수은 생물 축적을 유발하거나 유발합니다."[123]

소음공해

추가 정보: 소음 공해 § 영향

교통, 선박, 차량 및 항공기에서 발생하는 소음은 야생 동물 종의 생존 가능성에 영향을 미칠 수 있으며 방해받지 않는 서식지에 도달할 수 있습니다.[124] 소음 공해는 해양 생태계에서 흔히 발생하여 적어도 55종의 해양 생물에 영향을 미칩니다.[125] 한 연구는 해양 생태계에서 지진 소음과 해군 음파 탐지기가 증가함에 따라 고래와 돌고래와 같은 고래류가 다양성이 감소한다는 것을 발견했습니다.[126] 여러 연구에서 대구, 개고기, 우럭, 청어, 모래 물개, 청어 등 지진 소음이 있는 지역에서 더 적은 수의 물고기가 발견되었으며 어획률은 40-80%[125][127][128][129] 감소한 것으로 나타났습니다.

소음 오염은 또한 조류 군집과 다양성을 변화시켰습니다. 소음은 번식 성공을 줄이고 둥지 면적을 최소화하며 스트레스 반응을 증가시키고 종의 풍부함을 감소시킬 수 있습니다.[130][125] 소음 오염은 먹이 종의 분포와 풍부함을 변화시킬 수 있으며, 이는 포식자 개체군에 영향을 미칠 수 있습니다.[131]

화석연료 추출로 인한 오염

미래 화석연료 추출로 인한 생물다양성 손실 가능성: UN 지역별로 다른 IUCN 보호구역 관리 범주의 보호구역(PA)(회색 폴리곤)과 중복되는 유전 및 가스전 지역의 비율: 북미(a), 유럽(b), 서아시아(c), LAC(d), 아프리카(e), 아시아 태평양(f). 모든 IUCN 관리 범주에 걸친 절대 중첩 영역은 히스토그램 위에 표시됩니다. PA와 중복되는 필드의 위치는 (g)에 나와 있습니다. 음영 처리는 포인트의 공간 위치가 일치하는 곳에서도 시각화할 수 있도록 사용되므로 어두운 포인트는 PA와 겹치는 필드의 밀도가 더 높다는 것을 나타냅니다.[132]

화석 연료 추출 및 관련 석유 및 가스 파이프라인은 토지 전환, 서식지 손실 및 황폐화, 오염으로 인해 많은 생물군집의 생물 다양성에 큰 영향을 미칩니다. 그 예로는 웨스턴 아마존 지역이 있습니다.[133] 화석 연료의 개발은 생물 다양성에 상당한 영향을 미쳤습니다.[132] 생물다양성이 풍부한 보호구역 중 상당수는 실제로 3조~15조 달러(2018년) 규모의 미개발 화석연료 매장량이 포함된 지역에 위치하고 있습니다.[132] 보호 구역은 미래에 위협을 받을 수 있습니다.

남발

추가 정보: 남발

계속된 과도한 개발은 자원을 보충할 수 없기 때문에 자원을 파괴할 수 있습니다. 이 용어는 대수층, 방목 목초지 및 숲, 야생 약용 식물, 어족 자원 및 기타 야생 동물과 같은 천연 자원에 적용됩니다.

남획

주요 기사: 남획
칠레산 돈까스 세이너와 함께하는 태평양 재크 고등어 대량 어획(잡힐 수 있음)
대서양 대구 재고는 1970년대와 1980년대에 심각하게 남획되어 1992년에 갑자기 붕괴되었습니다.[134]

생물다양성과 생태계 서비스에 관한 정부간 과학정책 플랫폼의 2019년 보고서에 따르면 남획이 해양에서 대량 종 멸종의 주요 동인이라고 합니다.[135][136] 남획은 1800년대 이후 어류와 해양 포유류의 바이오매스를 60% 감소시켰습니다.[137] 그것은 현재 상어와 가오리의 3분의 1 이상을 멸종으로 몰아가고 있습니다.[138]

많은 상업용 물고기들이 과도하게 수확되었습니다: FAO의 2020년 보고서는 세계 해양 어업의 어류 재고의 34%를 초과 어획한 것으로 분류했습니다.[139] 같은 기간 전 세계 어류 개체수는 1970년에 비해 38% 감소했습니다.[96]

남획을 통제하기 위해 많은 규제 조치를 사용할 수 있습니다. 이러한 조치에는 어획 할당량, 봉지 제한, 허가, 휴무 기간, 크기 제한 및 해양 보호 구역 및 기타 해양 보호 구역의 조성이 포함됩니다.

인간의 과잉과 과소비

전 세계 육상 포유류의 탄소 톤 분포 변화. 야생 육지 포유류의 바이오매스는 인간이 출현한 이후 85% 감소했습니다.[140]

세계 인구는 2017년 중반 기준으로 거의 76억 명에 달하며, 21세기 말에는 100~120억 명으로 정점을 찍을 것으로 예상됩니다.[141] 학자들은 과소비와 함께 인구 규모와 성장이 생물 다양성 손실과 토양 황폐화에 중요한 요인이라고 주장했습니다.[142][143][1][11] 2019년 IPBES 보고서를 포함한 리뷰 기사에서도 인간의 개체수 증가와 과소비가 종 감소의 중요한 동인이라고 언급했습니다.[8][9] 2022년의 한 연구는 인구 규모와 성장을 포함하여 생물 다양성 손실의 주요 동인이 계속 무시된다면 보존 노력이 계속해서 실패할 것이라고 경고했습니다.[10]

하지만, 다른 과학자들은 인구 증가가 생물 다양성 손실의 핵심 동인이라는 주장을 비판했습니다.[13] 그들은 "수출을 위한 상품, 특히 대두와 석유 팜의 성장은 주로 고소득 경제국의 가축 사료 또는 바이오 연료 소비로 인한 서식지 손실"이 주요 동인이라고 주장합니다.[13] 국가 간의 부의 차이 때문에 한 국가의 총 인구와 1인당 발자국 사이에는 음의 상관관계가 있습니다. 반면에 한 국가의 GDP와 발자국 사이의 상관관계는 강합니다.[13] 이 연구는 지표로서의 인구가 환경 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않고 생산적이지 않다고 주장합니다.[13]

침습종

주요 기사: 침습종

침습적이라는 용어는 잘 정의되지 않고 종종 매우 주관적입니다.[144] 유럽 연합은 침입 외래종을 첫째, 자연 분포 지역 밖에 있는 종으로 정의하고, 둘째, 생물학적 다양성을 위협하는 종으로 정의합니다.[145][146] 생물 침입은 전 세계 생물 다양성 손실의 5대 요인 중 하나로 간주되며 관광 및 세계화로 인해 증가하고 있습니다.[147][148] 검역 및 평형수 규칙으로 상황이 개선되었지만 규제가 제대로 되지 않은 담수 시스템에서는 특히 더 그렇습니다.[115]

침입종은 경쟁적 배제, 틈새 이동 또는 관련 토착종과의 교잡을 통해 지역 토착종을 멸종으로 몰고 갈 수 있습니다. 따라서 외계인의 침입은 도입 장소에서 생물군의 구조, 구성 및 전 지구적 분포에 광범위한 변화를 초래할 수 있습니다. 이는 궁극적으로 세계 동식물의 균질화와 생물 다양성의 손실로 이어집니다.[149][150]

기후 변화

지난 4억 5천만 년 동안 기후 변동성과 변화의 크기(지구 온도의 큰 증가와 감소 모두 포함)[151]와 멸종률 사이의 관계. 이 그래프에는 최근 인간이 만든 기후 변화는 포함되어 있지 않습니다.

기후 변화는 지구 생물 다양성에 대한 또 다른 위협입니다.[14][15] 그러나 현재 기후 변화가 아닌 현대의 생물 다양성 손실의 더 중요한 동인은 농업의 확장과 같은 서식지 파괴입니다.[18][19]

IPBES와 IPCC의 과학자들에 의한 2021년 공동 보고서는 생물 다양성 손실과 기후 변화가 불합리하게 연결되어 있고 인간의 안녕에 유사한 영향을 미치기 때문에 동시에 해결되어야 한다고 말합니다.[152] 2022년 유럽연합 집행위원회 부위원장인 프란스 티머만스(Frans Timmermans)는 사람들이 기후 변화의 위협보다 생물 다양성 손실의 위협에 대해 덜 알고 있다고 말했습니다.[153]

기후 변화와 침입종 사이의 상호 작용은 복잡하고 평가하기가 쉽지 않습니다. 기후 변화는 일부 침입종을 선호하고 다른 종들에게 해를 끼칠 가능성이 있지만,[154] 침입종에 대한 기후 변화의 구체적인 결과를 확인한 저자는 거의 없습니다.[155]

침입종과 기타 교란은 지난 수십 년 동안 숲에서 더 흔해졌습니다. 이는 기후 변화와 직간접적으로 연결되는 경향이 있으며 산림 생태계에 부정적인 결과를 초래합니다.[20][21]

이 절은 서식지 파괴 § 기후 변화에서 발췌한 내용입니다.[편집]
1979년부터 2022년까지 북극 해빙 범위(면적) 감소
1979년부터 2022년까지 북극 해빙량 감소

기후 변화는 다양한 종들을 위험에 빠뜨리며 일부 서식지의 파괴에 기여합니다. 예:

  • 기후 변화는 해수면 상승을 유발하고 이는 전 세계적으로 자연 서식지와 종들을 위협할 것입니다.[156][157]
  • 해빙이 녹으면 일부 종의 서식지가 파괴됩니다.[158]: 2321 예를 들어, 북극의 해빙 감소는 21세기 초 ‐ 동안 가속화되어 왔으며, 10년마다 4.7%의 감소율을 보였습니다(첫 위성 기록 이후 50% 이상 감소했습니다). 영향을 받은 종의 잘 알려진 예 중 하나는 북극 곰으로, 북극 곰의 서식지가 위협받고 있습니다.[162] 해조류는 해빙의 밑면에서 자랄 때에도 영향을 받을 수 있습니다.[163]
  • 따뜻한 물의 산호초는 지구 온난화와 해양 산성화에 매우 민감합니다. 산호초는 수천 종의 생물에게 서식지를 제공합니다. 그들은 해안 보호와 식량과 같은 생태계 서비스를 제공합니다. 그러나 온난화가 1.5 °C (2.7 °F)로 유지되더라도 오늘날의 따뜻한 바다 산호초의 70-90%는 사라질 것입니다.[164]: 179 예를 들어, 지구 온난화가 현재의 속도로 계속된다면 생물 다양성의 핫스팟인 캐리비안 산호초는 금세기 안에 사라질 것입니다.[165]

소멸위험

이 섹션은 기후 변화로 인한 멸종 위험에서 발췌한 것입니다.[편집]
세 가지 다른 기후 변화 시나리오가 지역 생물 다양성과 척추동물 종의 멸종 위험에 미치는 영향.[166]

기후 변화로 인한 멸종 위험 증가로 이어질 수 있는 몇 가지 그럴듯한 경로가 있습니다. 모든 식물과 동물 종은 특정 생태학적 틈새 내에 존재하도록 진화했습니다.[167] 하지만 기후 변화는 기온과 평균 날씨 패턴의 변화로 이어집니다.[168][169] 이러한 변화는 기후 조건을 종의 틈새 밖으로 밀어내고 궁극적으로 멸종시킬 수 있습니다.[170] 일반적으로 변화하는 조건에 직면한 종은 미세 진화를 통해 제자리에서 적응하거나 적절한 조건을 갖춘 다른 서식지로 이동할 수 있습니다. 하지만 최근 기후 변화의 속도는 매우 빠릅니다. 이러한 급격한 변화로 인해 예를 들어 냉혈동물(양서류, 파충류 및 모든 무척추동물을 포함하는 범주)은 금세기 말 현재 위치에서 50km 이내에 적합한 서식지를 찾기 위해 고군분투할 수 있습니다(미래 지구 온난화의 중거리 시나리오에 해당).[171]

기후 변화는 또한 극단적인 기상 현상의 빈도와 강도를 증가시키며,[172] 이는 직접적으로 종의 지역 개체군을 전멸시킬 수 있습니다.[173] 해안 및 저지대 섬 서식지를 차지하는 종은 해수면 상승으로 인해 멸종될 수도 있습니다. 호주의 브람블 케이멜로미스에서 이미 이런 일이 발생했습니다.[174] 마지막으로, 기후 변화는 야생 동물에 영향을 미치는 특정 질병의 유병률 증가와 전 세계적인 확산과 관련이 있습니다. 여기에는 전 세계 양서류 개체수 감소의 주요 원인 중 하나인 곰팡이인 Batrachochytrium dendrobatidis가 포함됩니다.[175]

영향

생태계에 관하여

참고 항목: 생물다양성의 생태적 영향

생물 다양성 손실은 생태계의 기능에 부정적인 영향을 미칩니다. 이것은 차례로 인간에게 많은 영향을 미칩니다.[42] 그 이유는 영향을 받는 생태계가 더 이상 그렇지 않은 경우와 동일한 품질의 생태계 서비스를 제공할 수 없기 때문입니다. 생태계 서비스의 예로는 작물 수분, 공기 및 물 청소, 폐기물 분해, 임산물 제공 및 휴양 및 관광 지역이 있습니다.[115]

지난 20년간의 연구 중 2012년의 종합적인 검토에 대한 두 가지 주요 진술은 다음과 같습니다.[42]

  • "생물다양성 손실이 생물학적으로 필수적인 자원을 포획하고, 바이오매스를 생산하고, 생물학적으로 필수적인 영양소를 분해하고 재활용하는 생태 공동체의 효율성을 감소시킨다는 명백한 증거가 있습니다."
  • "다양성 손실이 생태학적 과정에 미치는 영향은 환경 변화의 다른 많은 세계적 동인들의 영향에 필적할 만큼 충분히 클 수 있습니다."

영구적인 전 지구적 종 손실(멸종)은 종 구성의 지역적 변화보다 더 극적이고 비극적인 현상입니다. 그러나 건강한 안정 상태에서 약간의 변화도 먹이 그물과 먹이 사슬에 극적인 영향을 미칠 수 있습니다. 한 종만 줄이면 사슬 전체(공멸)에 악영향을 줄 수 있기 때문입니다. 이것은 생태계의 대체적인 안정 상태가 가능하지 않다면 생물 다양성의 전반적인 감소로 이어질 수 있습니다.[176]

예를 들어, 조작된 초지 식물 다양성을 사용한 초원에 대한 연구에서 생물 다양성이 더 높은 생태계는 기후 극단에 대한 생산성의 더 많은 저항을 보인다는 것을 발견했습니다.[177]

식량과 농업에 관하여

생물다양성과 식량의 관계를 설명하는 인포그래픽.

2019년 유엔 식량농업기구(FAO)는 식량과 농업을 위한 세계 생물다양성 현황에 대한 첫 보고서를 발표했습니다. 그것은 "유전, 종 및 생태계 수준에서 식량과 농업을 위한 생물 다양성의 많은 핵심 요소들이 감소하고 있다"고 경고했습니다.[178][179]

보고서는 "과잉 착취, 과잉 수확, 오염, 외부 투입물의 남용, 토지 및 물 관리의 변화 등 BFA(식량 및 농업을 위한 생물 다양성)에 부정적인 영향을 미치는 많은 동인들은 적어도 부분적으로 부적절한 농업 관행에 의해 발생한다"고 밝혔습니다.[180]: 6 또한 "감소된 수의 종, 품종의 집중 생산으로의 전환은 BFA 및 생태계 서비스 손실의 주요 동인으로 남아 있다"고 설명합니다.[180]: 6

농업 관행과 관련된 생물 다양성 손실을 줄이기 위해 FAO는 "작물 및 가축 생산, 임업, 어업 및 양식업에서 생물 다양성 친화적인 관리 관행"의 사용을 권장합니다.[180]: 13

건강 및 의약품에 관한

WHO는 생물다양성과 인간의 건강이 어떻게 연결되어 있는지 분석했습니다: "생물다양성과 인간의 건강, 그리고 각각의 정책과 활동은 다양한 방식으로 연결되어 있습니다. 첫째, 생물다양성은 건강상의 이점을 낳습니다. 예를 들어, 다양한 종과 유전자형이 영양소와 약을 제공합니다."[181]

약용 및 방향족 식물은 전통 의학뿐만 아니라 화장품 및 식품 산업에서 널리 사용됩니다.[181]: 12 WHO는 2015년에 약 6만 종이 약, 영양 및 방향성으로 사용된다고 추정했습니다.[181]: 12 전 세계적으로 약용 식물 거래가 이루어지고 있습니다.[181]: 12

생물 다양성은 의약품의 발전에 기여합니다. 의약품의 상당 부분이 직간접적으로 천연물에서 유래합니다. 이러한 천연 제품의 대부분은 해양 생태계에서 나옵니다.[182] 그러나 규제되지 않고 부적절한 과도한 채집(생물 탐사)은 잠재적으로 과도한 개발, 생태계 저하 및 생물 다양성 손실을 초래할 수 있습니다.[183][184] 사용자와 거래자는 식물을 심거나 야생에서 채집하여 전통적인 약재로 사용할 식물을 수확합니다. 두 경우 모두 지속 가능한 의약 자원 관리가 중요합니다.[181]: 13

제안솔루션

추가 정보: 보존운동, 환경보호, 야생동물 보호
Red List Index(2019년): 레드 리스트 지수(RLI)는 주요 종 그룹의 보존 상태를 정의하고, 추가적인 보존 조치 없이 가까운 미래에 생존할 것으로 예상되는 종의 비율의 추세를 측정합니다. RLI 값이 1.0이면 모든 종이 '관심대상종'으로 분류되어 가까운 미래에 멸종될 것으로 예상되는 종은 없습니다. 0의 값은 모든 종이 멸종되었음을 나타냅니다.[185]

과학자들은 생물 다양성 손실과 기후 변화라는 두 가지 세계적인 위기를 함께 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지 조사하고 있습니다. 이 두 가지 위기 모두에 대해 "충분한 자연과 적절한 장소에 보존"할 필요가 있습니다.[186] 2020년의 한 연구에 따르면 "현재 보호되고 있는 15%의 토지 면적 외에도 생물 다양성을 위해 특별히 중요한 추가 부지를 보존하고 기후를 안정화하기 위해 토지 면적의 35%가 필요합니다."[186]

단순한 환경 보호를 넘어 생물 다양성 보호를 위한 추가 조치가 중요합니다. 이러한 조치에는 토지 사용 변화의 동인을 해결하고 농업의 효율성을 높이며 동물 농업의 필요성을 줄이는 것이 포함됩니다. 후자는 식물성 식단의 점유율을 높임으로써 달성할 수 있습니다.[187][188]

생물다양성협약

참고: 2022 유엔 생물다양성 회의

많은 정부들은 1992-3년에 체결된 다자간 조약인 생물다양성협약(CBD)에 따라 영토의 일부를 보존해 왔습니다. 20개의 아이치 생물다양성 목표는 CBD의 2011-2020 전략 계획의 일부이며 2010년에 발표되었습니다.[189] 아이치이 목표 번호 11은 2020년까지 육상 및 내수면 지역의 17%, 해안 및 해양 지역의 10%를 보호하는 것을 목표로 하고 있습니다.[190]

2010년 아이치 생물다양성 목표가 제시한 20개의 생물다양성 목표 중 2020년까지 부분적으로 달성된 것은 6개에 불과합니다.[23][24] 2020년 CBD의 보고서는 현 상태를 바꾸지 않으면 "현재 지속 불가능한 생산 및 소비 패턴, 인구 증가 및 기술 발전"으로 인해 생물 다양성이 계속 감소할 것이라고 강조했습니다.[191][192] 이 보고서는 또한 호주, 브라질, 카메룬, 갈라파고스 제도(에콰도르)가 지난 10년 동안 멸종 위기에 처한 동물 중 한 마리를 지목했습니다.[193]

이에 따라 64개국 정상과 유럽연합은 환경 파괴를 막고 자연계를 복원하기로 약속했습니다. 이 공약은 중국, 인도, 러시아, 브라질, 미국 등 세계 최대 오염국의 지도자들이 서명하지 않았습니다.[194] 일부 전문가들은 미국의 생물다양성협약 비준 거부가 멸종위기를 막기 위한 세계적인 노력을 해치고 있다고 주장합니다.[195]

과학자들은 2020년의 목표가 달성되었더라도 현재의 멸종률이 크게 감소하지는 않았을 것이라고 말합니다.[143][1] 다른 이들은 생물다양성협약이 충분하지 않다는 우려를 제기했고, 지속 불가능한 식량 생산이 자연에 미치는 영향을 절반으로 줄이는 것과 함께 2050년까지 멸종 제로가 목표가 되어야 한다고 주장했습니다. 대상이 법적 구속력이 없다는 점도 비판의 대상이 됐습니다.[196]

2022년 12월 유엔 생물다양성 회의에서 미국과 교황청을 제외한 지구상의 모든 국가가 [197]쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크에 서명했습니다. 이 틀은 2030년까지(30년까지) 육지와 해양의 30%를 보호하는 것을 요구합니다. 또한 생물 다양성 손실을 줄이기 위한 22개의 다른 목표가 있습니다. 협약 체결 당시 국토의 17%, 해양의 10%만이 보호를 받았습니다. 이 협정은 원주민의 권리를 보호하고 생물 다양성 보호를 위해 현재의 보조금 정책을 더 나은 것으로 바꾸는 것을 포함하고 있습니다. 하지만 아이치 표적에 비해 멸종으로부터 종을 보호하는 데는 한 걸음 더 후퇴했습니다.[198][199] 비판론자들은 이 협정이 생물 다양성을 보호하기에 충분하지 않다며, 그 과정이 서둘러 진행되었다고 말했습니다.[198]

기타 국제 및 국내 조치

2019년에 IPBES(Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services)는 생물다양성 및 생태계 서비스에 대한 글로벌 평가 보고서를 발간했습니다. 이 보고서는 인간의 활동으로 인해 최대 100만 종의 식물과 동물이 멸종 위기에 처해 있다고 말했습니다.[8] IPBES는 2012년부터 기후변화에 관한 정부간 협의체([200]IPCC)와 비슷한 역할을 하는 국제기구로 기후변화가 아닌 생물다양성과 생태계 서비스에 초점을 맞추고 있습니다.

유엔의 지속가능한 개발 목표 15(SDG 15) "Life on Land"는 생물 다양성의 목표를 포함합니다. SDG 15의 다섯 번째 목표는 "자연 서식지의 황폐화를 줄이고, 생물 다양성의 손실을 중단하며, 2020년까지 위협받는 종의 멸종을 보호하고 예방하기 위해 긴급하고 중대한 조치를 취하라"입니다.[201] 이 대상에는 Red List Index라는 하나의 지표가 있습니다.[202]

조류 종의 거의 4분의 3, 포유류의 3분의 2, 그리고 단단한 산호의 절반 이상이 지구의 1% 미만을 차지하고 있음에도 불구하고 세계 문화 유산에 기록되었습니다. 세계문화유산을 보유한 국가는 국가 생물 다양성 전략과 행동 계획에 세계문화유산을 포함시킬 수 있습니다.[203][204]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future". Frontiers in Conservation Science. 1. doi:10.3389/fcosc.2020.615419.
  2. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (November 13, 2017). "World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice". BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125. hdl:11336/71342. Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.
  3. ^ Cowie RH, Bouchet P, Fontaine B (April 2022). "The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation?". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 97 (2): 640–663. doi:10.1111/brv.12816. PMC 9786292. PMID 35014169. S2CID 245889833.
  4. ^ a b c d "Global Biodiversity Outlook 3". Convention on Biological Diversity. 2010.
  5. ^ a b Kehoe L, Romero-Muñoz A, Polaina E, Estes L, Kreft H, Kuemmerle T (August 2017). "Biodiversity at risk under future cropland expansion and intensification". Nature Ecology & Evolution. 1 (8): 1129–1135. doi:10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN 2397-334X. PMID 29046577. S2CID 3642597.
  6. ^ a b Allan E, Manning P, Alt F, Binkenstein J, Blaser S, Blüthgen N, et al. (August 2015). "Land use intensification alters ecosystem multifunctionality via loss of biodiversity and changes to functional composition". Ecology Letters. 18 (8): 834–843. doi:10.1111/ele.12469. PMC 4744976. PMID 26096863.
  7. ^ a b Walsh JR, Carpenter SR, Vander Zanden MJ (April 2016). "Invasive species triggers a massive loss of ecosystem services through a trophic cascade". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (15): 4081–5. Bibcode:2016PNAS..113.4081W. doi:10.1073/pnas.1600366113. PMC 4839401. PMID 27001838.
  8. ^ a b c d Stokstad, Erik (May 6, 2019). "Landmark analysis documents the alarming global decline of nature". Science. doi:10.1126/science.aax9287. For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
  9. ^ a b Pimm SL, Jenkins CN, Abell R, Brooks TM, Gittleman JL, Joppa LN, et al. (May 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection". Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  10. ^ a b Cafaro, Philip; Hansson, Pernilla; Götmark, Frank (August 2022). "Overpopulation is a major cause of biodiversity loss and smaller human populations are necessary to preserve what is left" (PDF). Biological Conservation. 272. 109646. doi:10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN 0006-3207. S2CID 250185617. Conservation biologists standardly list five main direct drivers of biodiversity loss: habitat loss, overexploitation of species, pollution, invasive species, and climate change. The Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services found that in recent decades habitat loss was the leading cause of terrestrial biodiversity loss, while overexploitation (overfishing) was the most important cause of marine losses (IPBES, 2019). All five direct drivers are important, on land and at sea, and all are made worse by larger and denser human populations.
  11. ^ a b Crist, Eileen; Mora, Camilo; Engelman, Robert (April 21, 2017). "The interaction of human population, food production, and biodiversity protection". Science. 356 (6335): 260–264. Bibcode:2017Sci...356..260C. doi:10.1126/science.aal2011. PMID 28428391. S2CID 12770178. Retrieved January 2, 2023. Research suggests that the scale of human population and the current pace of its growth contribute substantially to the loss of biological diversity. Although technological change and unequal consumption inextricably mingle with demographic impacts on the environment, the needs of all human beings—especially for food—imply that projected population growth will undermine protection of the natural world.
  12. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2023). "Mutilation of the tree of life via mass extinction of animal genera". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 120 (39): e2306987120. Bibcode:2023PNAS..12006987C. doi:10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489. PMID 37722053. Current generic extinction rates will likely greatly accelerate in the next few decades due to drivers accompanying the growth and consumption of the human enterprise such as habitat destruction, illegal trade, and climate disruption.
  13. ^ a b c d e Hughes, Alice C.; Tougeron, Kévin; Martin, Dominic A.; Menga, Filippo; Rosado, Bruno H. P.; Villasante, Sebastian; Madgulkar, Shweta; Gonçalves, Fernando; Geneletti, Davide; Diele-Viegas, Luisa Maria; Berger, Sebastian; Colla, Sheila R.; de Andrade Kamimura, Vitor; Caggiano, Holly; Melo, Felipe (January 1, 2023). "Smaller human populations are neither a necessary nor sufficient condition for biodiversity conservation". Biological Conservation. 277: 109841. doi:10.1016/j.biocon.2022.109841. ISSN 0006-3207. Through examining the drivers of biodiversity loss in highly biodiverse countries, we show that it is not population driving the loss of habitats, but rather the growth of commodities for export, particularly soybean and oil-palm, primarily for livestock feed or biofuel consumption in higher income economies.
  14. ^ a b "Climate change and biodiversity" (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change. 2005. Archived from the original (PDF) on February 5, 2018. Retrieved June 12, 2012.
  15. ^ a b Kannan, R.; James, D. A. (2009). "Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature" (PDF). Tropical Ecology. 50 (1): 31–39. Archived from the original (PDF) on April 15, 2021. Retrieved May 21, 2014.
  16. ^ "Climate change, reefs and the Coral Triangle". wwf.panda.org. Retrieved November 9, 2015.
  17. ^ Aldred, Jessica (July 2, 2014). "Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection". The Guardian. Retrieved November 9, 2015.
  18. ^ a b Ketcham, Christopher (December 3, 2022). "Addressing Climate Change Will Not "Save the Planet"". The Intercept. Retrieved December 8, 2022.
  19. ^ a b Caro, Tim; Rowe, Zeke; et al. (2022). "An inconvenient misconception: Climate change is not the principal driver of biodiversity loss". Conservation Letters. 15 (3): e12868. doi:10.1111/conl.12868. S2CID 246172852.
  20. ^ a b Bank, European Investment (December 8, 2022). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4.
  21. ^ a b Finch, Deborah M.; Butler, Jack L.; Runyon, Justin B.; Fettig, Christopher J.; Kilkenny, Francis F.; Jose, Shibu; Frankel, Susan J.; Cushman, Samuel A.; Cobb, Richard C. (2021), Poland, Therese M.; Patel-Weynand, Toral; Finch, Deborah M.; Miniat, Chelcy Ford (eds.), "Effects of Climate Change on Invasive Species", Invasive Species in Forests and Rangelands of the United States: A Comprehensive Science Synthesis for the United States Forest Sector, Cham: Springer International Publishing, pp. 57–83, doi:10.1007/978-3-030-45367-1_4, ISBN 978-3-030-45367-1, S2CID 234260720
  22. ^ United Nations Environment Programme (2021). Making Peace with Nature: A scientific blueprint to tackle the climate, biodiversity and pollution emergencies. Nairobi: United Nations.
  23. ^ a b Cohen L (September 15, 2020). "More than 150 countries made a plan to preserve biodiversity a decade ago. A new report says they mostly failed". CBS News. Retrieved September 16, 2020.
  24. ^ a b "Global Biodiversity Outlook 5". Convention on Biological Diversity. Retrieved March 23, 2023.
  25. ^ Carrington D (February 2, 2021). "Economics of biodiversity review: what are the recommendations?". The Guardian. Retrieved February 8, 2021.
  26. ^ Dasgupta P (2021). "The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages" (PDF). UK government. p. 1. Retrieved December 16, 2021. Biodiversity is declining faster than at any time in human history. Current extinction rates, for example, are around 100 to 1,000 times higher than the baseline rate, and they are increasing.
  27. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM (June 2015). "Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction". Science Advances. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA....1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
  28. ^ De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL (April 2015). "Estimating the normal background rate of species extinction" (PDF). Conservation Biology. 29 (2): 452–62. doi:10.1111/cobi.12380. PMID 25159086. S2CID 19121609.
  29. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (June 2020). "Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020PNAS..11713596C. doi:10.1073/pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
  30. ^ Andermann T, Faurby S, Turvey ST, Antonelli A, Silvestro D (September 2020). "The past and future human impact on mammalian diversity". Science Advances. 6 (36): eabb2313. Bibcode:2020SciA....6.2313A. doi:10.1126/sciadv.abb2313. PMC 7473673. PMID 32917612.
  31. ^ CIESM 2013. 해양 멸종 - 패턴과 과정. CIESM 작업장 모노그래프 n°45 [F] Brianded.], 188 페이지, CIESM 출판사, 모나코.
  32. ^ Cardinale, Bradley J.; Duffy, J. Emmett; Gonzalez, Andrew; Hooper, David U.; Perrings, Charles; Venail, Patrick; Narwani, Anita; Mace, Georgina M.; Tilman, David; Wardle, David A.; Kinzig, Ann P. (June 6, 2012). "Biodiversity loss and its impact on humanity". Nature. 486 (7401): 59–67. Bibcode:2012Natur.486...59C. doi:10.1038/nature11148. ISSN 0028-0836. PMID 22678280. S2CID 4333166.
  33. ^ "The IUCN Red List of Threatened Species". IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved April 30, 2021.
  34. ^ Melillo, Gianna (July 19, 2022). "Threat of global extinction may be greater than previously thought, study finds". The Hill. Retrieved July 20, 2022.
  35. ^ Isbell, Forest; Balvanera, Patricia; et al. (2022). "Expert perspectives on global biodiversity loss and its drivers and impacts on people". Frontiers in Ecology and the Environment. 21 (2): 94–103. doi:10.1002/fee.2536. hdl:10852/101242. S2CID 250659953.
  36. ^ "Biodiversity: Almost half of animals in decline, research shows". BBC. May 23, 2023. Retrieved May 25, 2023.
  37. ^ Finn, Catherine; Grattarola, Florencia; Pincheira-Donoso, Daniel (2023). "More losers than winners: investigating Anthropocene defaunation through the diversity of population trends". Biological Reviews. 98 (5): 1732–1748. doi:10.1111/brv.12974. PMID 37189305. S2CID 258717720.
  38. ^ Paddison, Laura (May 22, 2023). "Global loss of wildlife is 'significantly more alarming' than previously thought, according to a new study". CNN. Retrieved May 25, 2023.
  39. ^ Tor-Björn Larsson (2001). Biodiversity evaluation tools for European forests. Wiley-Blackwell. p. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Retrieved June 28, 2011.
  40. ^ Davis. Intro To Env Engg (Sie), 4E. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. p. 4. ISBN 978-0-07-067117-1. Retrieved June 28, 2011.
  41. ^ a b Preston, F.W. (July 1948). "The Commonness, and Rarity, of Species" (PDF). Ecology. 29 (3): 254–283. doi:10.2307/1930989. JSTOR 1930989. Archived from the original (PDF) on December 22, 2014. Retrieved February 12, 2019 – via Ben-Gurion University of the Negev.
  42. ^ a b c Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, et al. (June 2012). "Biodiversity loss and its impact on humanity" (PDF). Nature. 486 (7401): 59–67. Bibcode:2012Natur.486...59C. doi:10.1038/nature11148. PMID 22678280. S2CID 4333166.
  43. ^ a b Tagliapietra D, Sigovini M (2010). "Biological diversity and habitat diversity: a matter of Science and perception". Terre et Environnement (PDF). Vol. 88. Institut Forel, Département de Minéraologie, Département de Géologie et Paléontologie, Section Sciences de la Terre, Université de Genève. pp. 147–155. ISBN 978-2-940153-87-9. Archived from the original (PDF) on February 2, 2017. Retrieved September 18, 2019.
  44. ^ Gonzalez A, Cardinale BJ, Allington GR, Byrnes J, Arthur Endsley K, Brown DG, et al. (August 2016). "Estimating local biodiversity change: a critique of papers claiming no net loss of local diversity". Ecology. 97 (8): 1949–1960. doi:10.1890/15-1759.1. hdl:2027.42/133578. PMID 27859190. S2CID 5920426. two recent data meta-analyses have found that species richness is decreasing in some locations and is increasing in others. When these trends are combined, these papers argued there has been no net change in species richness, and suggested this pattern is globally representative of biodiversity change at local scales
  45. ^ "Living Planet Index, World". Our World in Data. October 13, 2022. Archived from the original on October 8, 2023. Data source: World Wildlife Fund (WWF) and Zoological Society of London
  46. ^ Whiting, Kate (October 17, 2022). "6 charts that show the state of biodiversity and nature loss - and how we can go 'nature positive'". World Economic Forum. Archived from the original on September 25, 2023.
  47. ^ 지역별 데이터:
  48. ^ Carrington D (October 12, 2020). "Fifth of countries at risk of ecosystem collapse, analysis finds". The Guardian. Retrieved October 12, 2020.
  49. ^ Carrington, Damian (February 24, 2023). "Ecosystem collapse 'inevitable' unless wildlife losses reversed". The Guardian. Retrieved February 25, 2023. The researchers concluded: 'A biodiversity crash may be the harbinger of a more devastating ecosystem collapse.'
  50. ^ "The 2022 Living Planet Report". livingplanet.panda.org. Retrieved March 23, 2023.
  51. ^ "Animal populations worldwide have declined nearly 70% in just 50 years, new report says". www.cbsnews.com. September 10, 2020. Retrieved March 23, 2023.
  52. ^ Hallmann, Caspar A.; Sorg, Martin; Jongejans, Eelke; Siepel, Henk; Hofland, Nick; Schwan, Heinz; Stenmans, Werner; Müller, Andreas; Sumser, Hubert; Hörren, Thomas; Goulson, Dave; de Kroon, Hans (October 18, 2017), "More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas", PLoS ONE, 12 (10): e0185809, Bibcode:2017PLoSO..1285809H, doi:10.1371/journal.pone.0185809, PMC 5646769, PMID 29045418.
  53. ^ Erwin, Terry L. (1997). Biodiversity at its utmost: Tropical Forest Beetles (PDF). pp. 27–40. Archived (PDF) from the original on November 9, 2018. Retrieved December 16, 2017. 수신인:
  54. ^ Erwin, Terry L. (1982). "Tropical forests: their richness in Coleoptera and other arthropod species" (PDF). The Coleopterists Bulletin. 36: 74–75. Archived (PDF) from the original on September 23, 2015. Retrieved September 16, 2018.
  55. ^ Leather, Simon (December 20, 2017), "'Ecological Armageddon' – more evidence for the drastic decline in insect numbers" (PDF), Annals of Applied Biology, 172: 1–3, doi:10.1111/aab.12410.
  56. ^ Schwägerl, Christian (July 7, 2016). "What's Causing the Sharp Decline in Insects, and Why It Matters". Yale School of Forestry & Environmental Studies.
  57. ^ a b Sánchez-Bayo, Francisco; Wyckhuys, Kris A.G. (January 31, 2019), "Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers", Biological Conservation, 232: 8–27, doi:10.1016/j.biocon.2019.01.020.
  58. ^ Owens, Avalon C. S.; Lewis, Sara M. (November 2018), "The impact of artificial light at night on nocturnal insects: A review and synthesis", Ecology and Evolution, 8 (22): 11337–11358, doi:10.1002/ece3.4557, PMC 6262936, PMID 30519447.
  59. ^ 빛 공해는 핵심 '곤충 종말의 전조' 가디언, 2019
  60. ^ Boyes, Douglas H.; Evans, Darren M.; Fox, Richard; Parsons, Mark S.; Pocock, Michael J. O. (August 2021). "Street lighting has detrimental impacts on local insect populations". Science Advances. 7 (35). Bibcode:2021SciA....7.8322B. doi:10.1126/sciadv.abi8322. PMC 8386932. PMID 34433571.
  61. ^ a b Vogel, Gretchen (May 10, 2017), "Where have all the insects gone?", Science, doi:10.1126/science.aal1160.
  62. ^ Díaz, Sandra; Settele, Josef; Brondízio, Eduardo (May 6, 2019), da Cunha, Manuela Carneiro; Mace, Georgina; Mooney, Harold (eds.), Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (PDF), Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services
  63. ^ van Klink, Roel (April 24, 2020), "Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances", Science, 368 (6489): 417–420, Bibcode:2020Sci...368..417V, doi:10.1126/science.aax9931, PMID 32327596, S2CID 216106896
  64. ^ Isbell, Forest; Balvanera, Patricia; Mori, Akira S; He, Jin-Sheng; Bullock, James M; Regmi, Ganga Ram; Seabloom, Eric W; Ferrier, Simon; Sala, Osvaldo E; Guerrero-Ramírez, Nathaly R; Tavella, Julia; Larkin, Daniel J; Schmid, Bernhard; Outhwaite, Charlotte L; Pramual, Pairot; Borer, Elizabeth T; Loreau, Michel; Crossby Omotoriogun, Taiwo; Obura, David O; Anderson, Maggie; Portales-Reyes, Cristina; Kirkman, Kevin; Vergara, Pablo M; Clark, Adam Thomas; Komatsu, Kimberly J; Petchey, Owen L; Weiskopf, Sarah R; Williams, Laura J; Collins, Scott L; Eisenhauer, Nico; Trisos, Christopher H; Renard, Delphine; Wright, Alexandra J; Tripathi, Poonam; Cowles, Jane; Byrnes, Jarrett EK; Reich, Peter B; Purvis, Andy; Sharip, Zati; O’Connor, Mary I; Kazanski, Clare E; Haddad, Nick M; Soto, Eulogio H; Dee, Laura E; Díaz, Sandra; Zirbel, Chad R; Avolio, Meghan L; Wang, Shaopeng; Ma, Zhiyuan; Liang, Jingjing Liang; Farah, Hanan C; Johnson, Justin Andrew; Miller, Brian W; Hautier, Yann; Smith, Melinda D; Knops, Johannes MH; Myers, Bonnie JE; Harmáčková, Zuzana V; Cortés, Jorge; Harfoot, Michael BJ; Gonzalez, Andrew; Newbold, Tim; Oehri, Jacqueline; Mazón, Marina; Dobbs, Cynnamon; Palmer, Meredith S (July 18, 2022). "Expert perspectives on global biodiversity loss and its drivers and impacts on people". Frontiers in Ecology and the Environment. 21 (2): 94–103. doi:10.1002/fee.2536. hdl:10852/101242. S2CID 250659953.
  65. ^ Komonen, Atte; Halme, Panu; Kotiaho, Janne S. (March 19, 2019). "Alarmist by bad design: Strongly popularized unsubstantiated claims undermine credibility of conservation science". Rethinking Ecology. 4: 17–19. doi:10.3897/rethinkingecology.4.34440.
  66. ^ Thomas, Chris D.; Jones, T. Hefin; Hartley, Sue E. (March 18, 2019). "'Insectageddon': A call for more robust data and rigorous analyses". Invited letter to the editor. Global Change Biology. 25 (6): 1891–1892. Bibcode:2019GCBio..25.1891T. doi:10.1111/gcb.14608. PMID 30821400.
  67. ^ Desquilbet, Marion; Gaume, Laurence; Grippa, Manuela; Céréghino, Régis; Humbert, Jean-François; Bonmatin, Jean-Marc; Cornillon, Pierre-André; Maes, Dirk; Dyck, Hans Van; Goulson, David (December 18, 2020). "Comment on 'Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances'". Science. 370 (6523): eabd8947. doi:10.1126/science.abd8947. ISSN 0036-8075. PMID 33335036.
  68. ^ Jähnig, Sonja C.; et., al. (2021). "Revisiting global trends in freshwater insect biodiversity". Wiley Interdisciplinary Reviews: Water. 8 (2). doi:10.1002/wat2.1506. hdl:1885/275614.
  69. ^ a b c Blakemore RJ (2018). "Critical Decline of Earthworms from Organic Origins under Intensive, Humic SOM-Depleting Agriculture". Soil Systems. 2 (2): 33. doi:10.3390/soilsystems2020033. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다.
  70. ^ Dewi WS, Senge M (2015). "Earthworm diversity and ecosystem services under threat". Reviews in Agricultural Science. 3: 25–35. doi:10.7831/ras.3.0_25.
  71. ^ a b c d Dewi WS, Senge M (2015). "Earthworm Diversity and Ecosystem Services under Threat". Reviews in Agricultural Science. 3: 25–35. doi:10.7831/ras.3.0_25.
  72. ^ McCallum, M. L. (2007). "Amphibian Decline or Extinction? Current Declines Dwarf Background Extinction Rate" (PDF). Journal of Herpetology. 41 (3): 483–491. doi:10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID 30162903. Archived from the original (PDF) on December 17, 2008.
  73. ^ a b Carrington, Damian (May 21, 2018). "Humans just 0.01% of all life but have destroyed 83% of wild mammals – study". The Guardian. Retrieved May 25, 2018.
  74. ^ a b Bar-On, Yinon M.; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). "The biomass distribution on Earth". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506–6511. Bibcode:2018PNAS..115.6506B. doi:10.1073/pnas.1711842115. PMC 6016768. PMID 29784790.
  75. ^ a b "Media Release: Nature's Dangerous Decline 'Unprecedented'; Species Extinction Rates 'Accelerating'". IPBES. May 5, 2019. Retrieved June 21, 2023.
  76. ^ Lewis, Sophie (September 9, 2020). "Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says". CBS News. Retrieved October 22, 2020.
  77. ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (December 2020). "Clustered versus catastrophic global vertebrate declines". Nature. 588 (7837): 267–271. Bibcode:2020Natur.588..267L. doi:10.1038/s41586-020-2920-6. hdl:10023/23213. ISSN 1476-4687. PMID 33208939. S2CID 227065128.
  78. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Dirzo, Rodolfo (May 23, 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines". PNAS. 114 (30): E6089–E6096. Bibcode:2017PNAS..114E6089C. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly
  79. ^ "IUCN Red List version 2022.2". The IUCN Red List of Threatened Species. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). Retrieved June 21, 2023.
  80. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (June 1, 2020). "Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction". PNAS. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020PNAS..11713596C. doi:10.1073/pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
  81. ^ Pennisi E (September 12, 2019). "Common pesticide makes migrating birds anorexic". Science. Retrieved September 19, 2019.
  82. ^ "These 8 Bird Species Have Disappeared This Decade". Environment. September 5, 2018. Archived from the original on September 5, 2018. Retrieved September 25, 2020.
  83. ^ de Moraes KF, Santos MP, Gonçalves GS, de Oliveira GL, Gomes LB, Lima MG (July 17, 2020). "Climate change and bird extinctions in the Amazon". PLOS ONE. 15 (7): e0236103. Bibcode:2020PLoSO..1536103D. doi:10.1371/journal.pone.0236103. PMC 7367466. PMID 32678834.
  84. ^ a b Corlett RT (February 2016). "Plant diversity in a changing world: Status, trends, and conservation needs". Plant Diversity. 38 (1): 10–16. doi:10.1016/j.pld.2016.01.001. PMC 6112092. PMID 30159445.
  85. ^ Krauss J, Bommarco R, Guardiola M, Heikkinen RK, Helm A, Kuussaari M, et al. (May 2010). "Habitat fragmentation causes immediate and time-delayed biodiversity loss at different trophic levels". Ecology Letters. 13 (5): 597–605. doi:10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x. PMC 2871172. PMID 20337698.
  86. ^ "Prevent tree extinctions or face global ecological catastrophe, scientists warn". The Guardian. September 2, 2022. Retrieved September 15, 2022.
  87. ^ a b Rivers, Malin; Newton, Adrian C.; Oldfield, Sara; Global Tree Assessment Contributors (August 31, 2022). "Scientists' warning to humanity on tree extinctions". Plants, People, Planet. 5 (4): 466–482. doi:10.1002/ppp3.10314. ISSN 2572-2611. S2CID 251991010.
  88. ^ Latterini, Francesco; Mederski, Piotr; Jaeger, Dirk; Venanzi, Rachele; Tavankar, Farzam; Picchio, Rodolfo (February 28, 2023). "The Influence of Various Silvicultural Treatments and Forest Operations on Tree Species Biodiversity". Current Forestry Reports. 9 (1): 59–71. doi:10.1007/s40725-023-00179-0. S2CID 257320452. Retrieved April 29, 2023.
  89. ^ Block, Sebastián; Maechler, Marc-Jacques; Levine, Jacob I.; Alexander, Jake M.; Pellissier, Loïc; Levine, Jonathan M. (August 26, 2022). "Ecological lags govern the pace and outcome of plant community responses to 21st-century climate change". Ecology Letters. 25 (10): 2156–2166. Bibcode:2022EcolL..25.2156B. doi:10.1111/ele.14087. PMC 9804264. PMID 36028464.
  90. ^ a b c Lughadha, Eimear Nic; Bachman, Steven P.; Leão, Tarciso C. C.; et al. (September 29, 2020). "Extinction risk and threats to plants and fungi". Plants People Planet. 2 (5): 389–408. doi:10.1002/ppp3.10146. hdl:10316/101227. S2CID 225274409.
  91. ^ "Botanic Gardens and Plant Conservation". Botanic Gardens Conservation International. Retrieved July 19, 2023.
  92. ^ 파마산, C., M.D. Morcroft, Y. Trisurat et al. (2022) 2장: 육상 및 담수 생태계와 그 서비스
  93. ^ a b Tickner D, Opperman JJ, Abell R, Acreman M, Arthington AH, Bunn SE, et al. (April 2020). "Bending the Curve of Global Freshwater Biodiversity Loss: An Emergency Recovery Plan". BioScience. 70 (4): 330–342. doi:10.1093/biosci/biaa002. PMC 7138689. PMID 32284631.
  94. ^ Harvey F (February 23, 2021). "Global freshwater fish populations at risk of extinction, study finds". The Guardian. Retrieved February 24, 2021.
  95. ^ a b c d Sala E, Knowlton N (2006). "Global Marine Biodiversity Trends". Annual Review of Environment and Resources. 31 (1): 93–122. doi:10.1146/annurev.energy.31.020105.100235.
  96. ^ a b Luypaert T, Hagan JG, McCarthy ML, Poti M (2020). "Status of Marine Biodiversity in the Anthropocene". In Jungblut S, Liebich V, Bode-Dalby M (eds.). YOUMARES 9 – The Oceans: Our Research, Our Future: Proceedings of the 2018 conference for YOUng MArine RESearcher in Oldenburg, Germany. Cham: Springer International Publishing. pp. 57–82. doi:10.1007/978-3-030-20389-4_4. ISBN 978-3-030-20389-4. S2CID 210304421.
  97. ^ Briand, F. (October 2012). "Species Missing in Action - Rare or Already Extinct?". National Geographic.
  98. ^ Worm B, Barbier EB, Beaumont N, Duffy JE, Folke C, Halpern BS, et al. (November 2006). "Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services". Science. 314 (5800): 787–90. Bibcode:2006Sci...314..787W. doi:10.1126/science.1132294. JSTOR 20031683. PMID 17082450. S2CID 37235806.
  99. ^ Gamfeldt L, Lefcheck JS, Byrnes JE, Cardinale BJ, Duffy JE, Griffin JN (2015). "Marine biodiversity and ecosystem functioning: what's known and what's next?". Oikos. 124 (3): 252–265. doi:10.1111/oik.01549.
  100. ^ Halpern BS, Frazier M, Potapenko J, Casey KS, Koenig K, Longo C, et al. (July 2015). "Spatial and temporal changes in cumulative human impacts on the world's ocean". Nature Communications. 6 (1): 7615. Bibcode:2015NatCo...6.7615H. doi:10.1038/ncomms8615. PMC 4510691. PMID 26172980.
  101. ^ Georgian, Samuel; Hameed, Sarah; Morgan, Lance; Amon, Diva J.; Sumaila, U. Rashid; Johns, David; Ripple, William J. (2022). "Scientists' warning of an imperiled ocean". Biological Conservation. 272: 109595. doi:10.1016/j.biocon.2022.109595. S2CID 249142365.
  102. ^ Carlton, J. T.; Vermeij, G. J.; Lindberg, D. R.; Carlton, D. A.; Dubley, E. C. (1991). "The First Historical Extinction of a Marine Invertebrate in an Ocean Basin: The Demise of the Eelgrass Limpet Lottia alveus". The Biological Bulletin. 180 (1): 72–80. doi:10.2307/1542430. ISSN 0006-3185. JSTOR 1542430. PMID 29303643.
  103. ^ Moulton, Michael P.; Sanderson, James (September 1, 1998). Wildlife Issues in a Changing World. CRC-Press. ISBN 978-1-56670-351-2.
  104. ^ Chen, Jim (2003). "Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss". The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. Environmental Law Institute. p. 197. ISBN 978-1-58576-071-8.
  105. ^ "Hippo dilemma". Windows on the Wild. New Africa Books. 2005. ISBN 978-1-86928-380-3.
  106. ^ Calizza, Edoardo; Costantini, Maria Letizia; Careddu, Giulio; Rossi, Loreto (June 17, 2017). "Effect of habitat degradation on competition, carrying capacity, and species assemblage stability". Ecology and Evolution. Wiley. 7 (15): 5784–5796. Bibcode:2017EcoEv...7.5784C. doi:10.1002/ece3.2977. ISSN 2045-7758. PMC 5552933. PMID 28811883.
  107. ^ a b Sahney, S; Benton, Michael J.; Falcon-Lang, Howard J. (December 1, 2010). "Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica" (PDF). Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo....38.1079S. doi:10.1130/G31182.1. Archived from the original on October 11, 2011. Retrieved November 29, 2010 – via GeoScienceWorld.
  108. ^ Marvier, Michelle; Kareiva, Peter; Neubert, Michael G. (2004). "Habitat Destruction, Fragmentation, and Disturbance Promote Invasion by Habitat Generalists in a Multispecies Metapopulation". Risk Analysis. 24 (4): 869–878. Bibcode:2004RiskA..24..869M. doi:10.1111/j.0272-4332.2004.00485.x. ISSN 0272-4332. PMID 15357806. S2CID 44809930. Archived from the original on July 23, 2021. Retrieved March 18, 2021.
  109. ^ WIEGAND, THORSTEN; REVILLA, ELOY; MOLONEY, KIRK A. (February 2005). "Effects of Habitat Loss and Fragmentation on Population Dynamics". Conservation Biology. 19 (1): 108–121. Bibcode:2005ConBi..19..108W. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00208.x. ISSN 0888-8892. S2CID 33258495.
  110. ^ a b Haddad NM, Brudvig LA, Clobert J, Davies KF, Gonzalez A, Holt RD, et al. (March 2015). "Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems". Science Advances. 1 (2): e1500052. Bibcode:2015SciA....1E0052H. doi:10.1126/sciadv.1500052. PMC 4643828. PMID 26601154.
  111. ^ Otto, Sarah P. (November 21, 2018). "Adaptation, speciation and extinction in the Anthropocene". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1891): 20182047. doi:10.1098/rspb.2018.2047. ISSN 0962-8452. PMC 6253383. PMID 30429309.
  112. ^ Tomimatsu H, Ohara M (2003). "Genetic diversity and local population structure of fragmented populations of Trillium camschatcense (Trilliaceae)". Biological Conservation. 109 (2): 249–258. doi:10.1016/S0006-3207(02)00153-2.
  113. ^ a b Simkins, Ashley T.; Beresford, Alison E.; et al. (March 23, 2023). "A global assessment of the prevalence of current and potential future infrastructure in Key Biodiversity Areas". Biological Conservation. 281: 109953. doi:10.1016/j.biocon.2023.109953. S2CID 257735200. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다.
  114. ^ Vidal J (March 15, 2019). "The Rapid Decline Of The Natural World Is A Crisis Even Bigger Than Climate Change". The Huffington Post. Retrieved March 16, 2019.
  115. ^ a b c d Millennium Ecosystem Assessment (2005). "Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis" (PDF). World Resources Institute. Archived (PDF) from the original on October 14, 2019. Retrieved September 18, 2007.
  116. ^ Dunne D (December 22, 2020). "More than 17,000 species worldwide to lose part of habitat if agriculture continues to expand". The Independent. Retrieved January 17, 2021.
  117. ^ a b Carrington D (February 3, 2021). "Plant-based diets crucial to saving global wildlife, says report". The Guardian. Retrieved February 6, 2021.
  118. ^ Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart H. M.; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili; Kumar, Kundan; Mehta, Piyush; Maron, Martine; Williams, Brooke A. (2022). "The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity". Science. 376 (6597): 1094–1101. doi:10.1126/science.abl9127. ISSN 0036-8075.
  119. ^ Barker, Jerry R. (1992). Air Pollution Effects on Biodiversity. David T. Tingey. Boston, MA: Springer US. ISBN 978-1-4615-3538-6. OCLC 840285207.
  120. ^ Sabljic A (2009). Environmental and Ecological Chemistry – Volume I. EOLSS Publications. ISBN 978-1-84826-186-0.[페이지 필요]
  121. ^ Singh A, Agrawal M (January 2008). "Acid rain and its ecological consequences". Journal of Environmental Biology. 29 (1): 15–24. PMID 18831326.
  122. ^ Payne RJ, Dise NB, Field CD, Dore AJ, Caporn SJ, Stevens CJ (October 2017). "Nitrogen deposition and plant biodiversity: past, present, and future" (PDF). Frontiers in Ecology and the Environment. 15 (8): 431–436. doi:10.1002/fee.1528. S2CID 54972418.
  123. ^ a b c Lovett, Gary M.; Tear, Timothy H.; Evers, David C.; Findlay, Stuart E.G.; Cosby, B. Jack; Dunscomb, Judy K.; Driscoll, Charles T.; Weathers, Kathleen C. (2009). "Effects of Air Pollution on Ecosystems and Biological Diversity in the Eastern United States". Annals of the New York Academy of Sciences. 1162 (1): 99–135. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x. ISSN 0077-8923.
  124. ^ Sordello R, De Lachapelle FF, Livoreil B, Vanpeene S (2019). "Evidence of the environmental impact of noise pollution on biodiversity: a systematic map protocol". Environmental Evidence. 8 (1): 8. doi:10.1186/s13750-019-0146-6.
  125. ^ a b c Weilgart LS (2008). The Impact of Ocean Noise Pollution on Marine Biodiversity (PDF) (Thesis). CiteSeerX 10.1.1.542.534. S2CID 13176067.
  126. ^ Fernández A, Edwards JF, Rodríguez F, Espinosa de los Monteros A, Herráez P, Castro P, et al. (July 2005). "'Gas and fat embolic syndrome' involving a mass stranding of beaked whales (family Ziphiidae) exposed to anthropogenic sonar signals". Veterinary Pathology. 42 (4): 446–57. doi:10.1354/vp.42-4-446. PMID 16006604. S2CID 43571676.
  127. ^ Engås A, Løkkeborg S, Ona E, Soldal AV (2011). "Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod ((Gadus morhua) and haddock )(Melanogrammus aeglefinus)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 53 (10): 2238–2249. doi:10.1139/f96-177. hdl:11250/108647.
  128. ^ Skalski JR, Pearson WH, Malme CI (2011). "Effects of Sounds from a Geophysical Survey Device on Catch-per-Unit-Effort in a Hook-and-Line Fishery for Rockfish (Sebastes spp.)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 49 (7): 1357–1365. doi:10.1139/f92-151.
  129. ^ Slotte A, Hansen K, Dalen J, Ona E (2004). "Acoustic mapping of pelagic fish distribution and abundance in relation to a seismic shooting area off the Norwegian west coast". Fisheries Research. 67 (2): 143–150. doi:10.1016/j.fishres.2003.09.046.
  130. ^ Francis CD, Ortega CP, Cruz A (August 2009). "Noise pollution changes avian communities and species interactions". Current Biology. 19 (16): 1415–9. doi:10.1016/j.cub.2009.06.052. PMID 19631542. S2CID 15985432.
  131. ^ Barber, Jesse R.; Crooks, Kevin R.; Fristrup, Kurt M. (March 1, 2010). "The costs of chronic noise exposure for terrestrial organisms". Trends in Ecology & Evolution. 25 (3): 180–189. doi:10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN 0169-5347. PMID 19762112.
  132. ^ a b c Harfoot, Michael B. J.; Tittensor, Derek P.; Knight, Sarah; Arnell, Andrew P.; Blyth, Simon; Brooks, Sharon; Butchart, Stuart H. M.; Hutton, Jon; Jones, Matthew I.; Kapos, Valerie; Scharlemann, Jӧrn P.W.; Burgess, Neil D. (2018). "Present and future biodiversity risks from fossil fuel exploitation". Conservation Letters. 11 (4): e12448. doi:10.1111/conl.12448. S2CID 74872049. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다.
  133. ^ Butt N, Beyer HL, Bennett JR, Biggs D, Maggini R, Mills M, et al. (October 2013). "Conservation. Biodiversity risks from fossil fuel extraction" (PDF). Science. 342 (6157): 425–6. Bibcode:2013Sci...342..425B. doi:10.1126/science.1237261. JSTOR 42619941. PMID 24159031. S2CID 206548697.
  134. ^ Frank, Kenneth T.; Petrie, Brian; Choi, Jae S.; Leggett, William C. (2005). "Trophic Cascades in a Formerly Cod-Dominated Ecosystem". Science. 308 (5728): 1621–1623. Bibcode:2005Sci...308.1621F. doi:10.1126/science.1113075. PMID 15947186. S2CID 45088691.
  135. ^ Pacoureau N, Rigby CL, Kyne PM, Sherley RB, Winker H, Carlson JK, et al. (January 2021). "Half a century of global decline in oceanic sharks and rays". Nature. 589 (7843): 567–571. Bibcode:2021Natur.589..567P. doi:10.1038/s41586-020-03173-9. hdl:10871/124531. PMID 33505035. S2CID 231723355.
  136. ^ Borenstein S (May 6, 2019). "UN report: Humans accelerating extinction of other species". AP News. Retrieved March 17, 2021.
  137. ^ Hatton IA, Heneghan RF, Bar-On YM, Galbraith ED (November 2021). "The global ocean size spectrum from bacteria to whales". Science Advances. 7 (46): eabh3732. Bibcode:2021SciA....7.3732H. doi:10.1126/sciadv.abh3732. PMC 8580314. PMID 34757796.
  138. ^ Dulvy NK, Pacoureau N, Rigby CL, Pollom RA, Jabado RW, Ebert DA, et al. (November 2021). "Overfishing drives over one-third of all sharks and rays toward a global extinction crisis". Current Biology. 31 (21): 4773–4787.e8. doi:10.1016/j.cub.2021.08.062. PMID 34492229. S2CID 237443284.
  139. ^ The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. FAO. 2020. doi:10.4060/ca9229en. hdl:10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID 242949831.
  140. ^ Ritchie, Hannah (April 20, 2021). "Wild mammals have declined by 85% since the rise of humans, but there is a possible future where they flourish". Our World in Data. Retrieved April 18, 2023.
  141. ^ "World Population Prospects 2022, Graphs / Profiles". United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. 2022.
  142. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (May 23, 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines". PNAS. 114 (30): E6089–E6096. Bibcode:2017PNAS..114E6089C. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.
  143. ^ a b Weston, Phoebe (January 13, 2021). "Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption". The Guardian. Archived from the original on January 13, 2021. Retrieved August 4, 2021.
  144. ^ Colautti, Robert I.; MacIsaac, Hugh J. (February 24, 2004). "A neutral terminology to define 'invasive' species: Defining invasive species". Diversity and Distributions. 10 (2): 135–141. doi:10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x. S2CID 18971654.
  145. ^ "Communication From The Commission To The Council, The European Parliament, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions Towards An EU Strategy On Invasive Species" (PDF). Archived (PDF) from the original on March 5, 2016. Retrieved May 17, 2011.
  146. ^ Lakicevic, Milena; Mladenovic, Emina (2018). "Non-native and invasive tree species - their impact on biodiversity loss". Zbornik Matice Srpske Za Prirodne Nauke (134): 19–26. doi:10.2298/ZMSPN1834019L.
  147. ^ National Research Council (US) Committee on the Scientific Basis for Predicting the Invasive Potential of Nonindigenous Plants Plant Pests in the United States (2002). Predicting Invasions of Nonindigenous Plants and Plant Pests. doi:10.17226/10259. ISBN 978-0-309-08264-8. PMID 25032288. Archived from the original on November 17, 2019. Retrieved November 17, 2019.
  148. ^ Lewis, Simon L.; Maslin, Mark A. (2015). "Defining the Anthropocene". Nature. 519 (7542): 171–180. Bibcode:2015Natur.519..171L. doi:10.1038/nature14258. PMID 25762280. S2CID 205242896.
  149. ^ Baiser, Benjamin; Olden, Julian D.; Record, Sydne; Lockwood, Julie L.; McKinney, Michael L. (2012). "Pattern and process of biotic homogenization in the New Pangaea". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1748): 4772–4777. doi:10.1098/rspb.2012.1651. PMC 3497087. PMID 23055062.
  150. ^ Odendaal, L. J.; Haupt, T. M.; Griffiths, C. L. (2008). "The alien invasive land snail Theba pisana in the West Coast National Park: Is there cause for concern?". Koedoe. 50 (1): 93–98. doi:10.4102/koedoe.v50i1.153.
  151. ^ Song, Haijun; Kemp, David B.; Tian, Li; Chu, Daoliang; Song, Huyue; Dai, Xu (August 4, 2021). "Thresholds of temperature change for mass extinctions". Nature Communications. 12 (1): 4694. Bibcode:2021NatCo..12.4694S. doi:10.1038/s41467-021-25019-2. PMC 8338942. PMID 34349121.
  152. ^ Kapoor K (June 10, 2021). "Climate change and biodiversity loss must be tackled together – report". Reuters. Retrieved June 12, 2021.
  153. ^ Rankin, Jennifer; Harvey, Fiona (July 21, 2022). "Destruction of nature as threatening as climate crisis, EU deputy warns". The Guardian. Retrieved August 1, 2022.
  154. ^ Dukes JS, Mooney HA (April 1999). "Does global change increase the success of biological invaders?". Trends in Ecology & Evolution. 14 (4): 135–139. doi:10.1016/s0169-5347(98)01554-7. PMID 10322518.
  155. ^ Hellmann JJ, Byers JE, Bierwagen BG, Dukes JS (June 2008). "Five potential consequences of climate change for invasive species". Conservation Biology. 22 (3): 534–543. Bibcode:2008ConBi..22..534H. doi:10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID 18577082. S2CID 16026020.
  156. ^ Baker, Jason D.; Littnan, Charles L.; Johnston, David W. (May 24, 2006). "Potential effects of sea level rise on the terrestrial habitats of endangered and endemic megafauna in the Northwestern Hawaiian Islands". Endangered Species Research. 2: 21–30. doi:10.3354/esr002021. ISSN 1863-5407.
  157. ^ Galbraith, H.; Jones, R.; Park, R.; Clough, J.; Herrod-Julius, S.; Harrington, B.; Page, G. (June 1, 2002). "Global Climate Change and Sea Level Rise: Potential Losses of Intertidal Habitat for Shorebirds". Waterbirds. 25 (2): 173–183. doi:10.1675/1524-4695(2002)025[0173:GCCASL]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 86365454.
  158. ^ 컨스터블, A.J., S. 하퍼, J. 도슨, K. 홀스만, T. 무스토넨, D. 피에펜부르크, 그리고 B. Rost, 2022: Cross-Chapter Paper 6: Polar Regions. 수신인: 기후변화 2022: 영향, 적응 및 취약성. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 II의 기여 [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. 알레그리아, M. 크레이그, S. 랑스도르프, S. 뢰슈케, V. 묄러, A. Okem, B. Rama (eds.)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, pp. 2319–2368, doi:10.1017/9781009325844.023
  159. ^ Huang, Yiyi; Dong, Xiquan; Bailey, David A.; Holland, Marika M.; Xi, Baike; DuVivier, Alice K.; Kay, Jennifer E.; Landrum, Laura L.; Deng, Yi (June 19, 2019). "Thicker Clouds and Accelerated Arctic Sea Ice Decline: The Atmosphere-Sea Ice Interactions in Spring". Geophysical Research Letters. 46 (12): 6980–6989. Bibcode:2019GeoRL..46.6980H. doi:10.1029/2019gl082791. hdl:10150/634665. ISSN 0094-8276. S2CID 189968828.
  160. ^ Senftleben, Daniel; Lauer, Axel; Karpechko, Alexey (February 15, 2020). "Constraining Uncertainties in CMIP5 Projections of September Arctic Sea Ice Extent with Observations". Journal of Climate. 33 (4): 1487–1503. Bibcode:2020JCli...33.1487S. doi:10.1175/jcli-d-19-0075.1. ISSN 0894-8755. S2CID 210273007.
  161. ^ Yadav, Juhi; Kumar, Avinash; Mohan, Rahul (May 21, 2020). "Dramatic decline of Arctic sea ice linked to global warming". Natural Hazards. 103 (2): 2617–2621. doi:10.1007/s11069-020-04064-y. ISSN 0921-030X. S2CID 218762126.
  162. ^ Durner, George M.; Douglas, David C.; Nielson, Ryan M.; Amstrup, Steven C.; McDonald, Trent L.; Stirling, Ian; Mauritzen, Mette; Born, Erik W.; Wiig, Øystein; Deweaver, Eric; Serreze, Mark C.; Belikov, Stanislav E.; Holland, Marika M.; Maslanik, James; Aars, Jon; Bailey, David A.; Derocher, Andrew E. (2009). "Predicting 21st-century polar bear habitat distribution from global climate models". Ecological Monographs. 79 (1): 25–58. Bibcode:2009EcoM...79...25D. doi:10.1890/07-2089.1. S2CID 85677324.
  163. ^ Riebesell, Ulf; Körtzinger, Arne; Oschlies, Andreas (2009). "Sensitivities of marine carbon fluxes to ocean change". PNAS. 106 (49): 20602–20609. doi:10.1073/pnas.0813291106. PMC 2791567. PMID 19995981.
  164. ^ Hoeh-Guldberg, O., D. Jacob, M. 테일러, M. 빈디, S. 브라운, I. 카밀로니, A. 죽었지, R. Djalante, K.L. Ebi, F. 엥겔브레히트, J.귀오트, 와이. Hijioka, S. Mehrotra, A. Payne, S.I. Senviratne, A. Thomas, R. Warren, and G. Zhou, 2018: 1.5°C의 지구 온난화가 자연 및 인간 시스템에 미치는 영향 In: 1.5°C의 지구 온난화. 기후변화의 위협에 대한 전 지구적 대응, 지속가능한 발전, 빈곤 근절 노력을 강화하는 맥락에서 산업화 이전 수준과 관련된 전 지구 온실가스 배출 경로보다 1.5 °C 높은 지구온난화의 영향에 대한 IPCC 특별 보고서 [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. p트너, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Pean, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R. Matthews, Y. 첸, X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T.메이콕, M.Tignor, and T. 워터필드(eds)]. 캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 뉴욕, 미국 뉴욕, 175-312쪽. https://doi.org/10.1017/9781009157940.005 .
  165. ^ Aldred, Jessica (July 2, 2014). "Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection". The Guardian. Retrieved November 9, 2015.
  166. ^ Strona, Giovanni; Bradshaw, Corey J.A. (December 16, 2022). "Coextinctions dominate future vertebrate losses from climate and land use change". Science Advances. 8 (50): eabn4345. Bibcode:2022SciA....8N4345S. doi:10.1126/sciadv.abn4345. PMC 9757742. PMID 36525487.
  167. ^ Pocheville, Arnaud (2015). "The Ecological Niche: History and Recent Controversies". In Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; et al. (eds.). Handbook of Evolutionary Thinking in the Sciences. Dordrecht: Springer. pp. 547–586. ISBN 978-94-017-9014-7.
  168. ^ "Climate Change". National Geographic. March 28, 2019. Retrieved November 1, 2021.
  169. ^ Witze, Alexandra. "Why extreme rains are gaining strength as the climate warms". Nature. Retrieved July 30, 2021.
  170. ^ Van der Putten, Wim H.; Macel, Mirka; Visser, Marcel E. (July 12, 2010). "Predicting species distribution and abundance responses to climate change: why it is essential to include biotic interactions across trophic levels". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 365 (1549): 2025–2034. doi:10.1098/rstb.2010.0037. PMC 2880132. PMID 20513711.
  171. ^ Buckley, Lauren B.; Tewksbury, Joshua J.; Deutsch, Curtis A. (August 22, 2013). "Can terrestrial ectotherms escape the heat of climate change by moving?". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1765): 20131149. doi:10.1098/rspb.2013.1149. ISSN 0962-8452. PMC 3712453. PMID 23825212.
  172. ^ "Summary for Policymakers". Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Working Group I contribution to the WGI Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change. August 9, 2021. p. SPM-23; Fig. SPM.6. Archived (PDF) from the original on November 4, 2021.
  173. ^ Maxwell, Sean L.; Butt, Nathalie; Maron, Martine; McAlpine, Clive A.; Chapman, Sarah; Ullmann, Ailish; Segan, Dan B.; Watson, James E. M. (2019). "Conservation implications of ecological responses to extreme weather and climate events". Diversity and Distributions. 25 (4): 613–625. doi:10.1111/ddi.12878. ISSN 1472-4642.
  174. ^ Smith L (June 15, 2016). "Extinct: Bramble Cay melomys". Australian Geographic. Retrieved June 17, 2016.
  175. ^ Pounds, Alan (January 12, 2006). "Widespread Amphibian Extinctions from Epidemic Disease Driven by Global Warming". Nature. 439 (7073): 161–167. Bibcode:2006Natur.439..161A. doi:10.1038/nature04246. PMID 16407945. S2CID 4430672.
  176. ^ Dirzo, Rodolfo; Raven, Peter H. (November 2003). "Global State of Biodiversity and Loss". Annual Review of Environment and Resources. 28 (1): 137–167. doi:10.1146/annurev.energy.28.050302.105532. ISSN 1543-5938.
  177. ^ Isbell F, Craven D, Connolly J, Loreau M, Schmid B, Beierkuhnlein C, et al. (2015). "Biodiversity increases the resistance of ecosystem productivity to climate extremes". Nature. 526 (7574): 574–577. Bibcode:2015Natur.526..574I. doi:10.1038/nature15374. hdl:11299/184546. PMID 26466564. S2CID 4465811.
  178. ^ Bélanger J, Pilling D, eds. (2019), The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture, Rome: FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture
  179. ^ McGrath M (February 22, 2019), UN: Growing threat to food from decline in biodiversity, BBC
  180. ^ a b c In brief – The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture (PDF). Rome: FAO. 2019. Archived from the original (PDF) on October 4, 2019. Alt URL, 텍스트가 이 게시물에서 복사되었으며 위키백과 고유 라이센스 설명을 사용할 수 있습니다.
  181. ^ a b c d e World Health Organization; Convention on Biological Diversity (2015). Connecting global priorities: biodiversity and human health: a state of knowledge review. Geneva: World Health Organization. ISBN 978-92-4-150853-7.
  182. ^ Roopesh, J.; et al. (2008). "Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery" (PDF). Current Science. 94 (3): 292.
  183. ^ Dhillion, S. S.; Svarstad, H.; Amundsen, C.; Bugge, H. C. (September 2002). "Bioprospecting: Effects on Environment and Development". Ambio. 31 (6): 491–493. doi:10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2. JSTOR 4315292. PMID 12436849.
  184. ^ Cole, Andrew (2005). "Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem". BMJ. 330 (7504): 1350. doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324. PMID 15947392.
  185. ^ "Red List Index". Our World in Data. Retrieved February 7, 2024.
  186. ^ a b Dinerstein E, Joshi AR, Vynne C, Lee AT, Pharand-Deschênes F, França M, et al. (September 2020). "A "Global Safety Net" to reverse biodiversity loss and stabilize Earth's climate". Science Advances. 6 (36): eabb2824. Bibcode:2020SciA....6.2824D. doi:10.1126/sciadv.abb2824. PMC 7473742. PMID 32917614.
  187. ^ "Bending the curve of biodiversity loss". phys.org. Retrieved October 8, 2020.
  188. ^ Leclère, David; Obersteiner, Michael; Barrett, Mike; Butchart, Stuart H. M.; Chaudhary, Abhishek; De Palma, Adriana; DeClerck, Fabrice A. J.; Di Marco, Moreno; Doelman, Jonathan C.; Dürauer, Martina; Freeman, Robin; Harfoot, Michael; Hasegawa, Tomoko; Hellweg, Stefanie; Hilbers, Jelle P.; Hill, Samantha L. L.; Humpenöder, Florian; Jennings, Nancy; Krisztin, Tamás; Mace, Georgina M.; Ohashi, Haruka; Popp, Alexander; Purvis, Andy; Schipper, Aafke M.; Tabeau, Andrzej; Valin, Hugo; van Meijl, Hans; van Zeist, Willem-Jan; Visconti, Piero; Alkemade, Rob; Almond, Rosamunde; Bunting, Gill; Burgess, Neil D.; Cornell, Sarah E.; Di Fulvio, Fulvio; Ferrier, Simon; Fritz, Steffen; Fujimori, Shinichiro; Grooten, Monique; Harwood, Thomas; Havlík, Petr; Herrero, Mario; Hoskins, Andrew J.; Jung, Martin; Kram, Tom; Lotze-Campen, Hermann; Matsui, Tetsuya; Meyer, Carsten; Nel, Deon; Newbold, Tim; Schmidt-Traub, Guido; Stehfest, Elke; Strassburg, Bernardo B. N.; van Vuuren, Detlef P.; Ware, Chris; Watson, James E. M.; Wu, Wenchao; Young, Lucy (September 2020). "Bending the curve of terrestrial biodiversity needs an integrated strategy" (PDF). Nature. 585 (7826): 551–556. Bibcode:2020Natur.585..551L. doi:10.1038/s41586-020-2705-y. hdl:2066/228862. PMID 32908312. S2CID 221624255.
  189. ^ "Aichi Biodiversity Targets". Convention on Biological Diversity. May 11, 2018. Retrieved September 17, 2020.
  190. ^ "Convention on Biological Diversity". Convention on Biological Diversity. Retrieved March 23, 2023.
  191. ^ Yeung J (September 16, 2020). "The world set a 2020 deadline to save nature but not a single target was met, UN report says". CNN. Retrieved September 16, 2020.
  192. ^ 생물다양성협약 사무국(2020) 글로벌 생물다양성 전망 5 몬트리올
  193. ^ Kilvert N (September 16, 2020). "Australia singled out for mammal extinction in UN's dire global biodiversity report". ABC News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved September 16, 2020.
  194. ^ Niranjan A (September 28, 2020). "Countries pledge to reverse destruction of nature after missing biodiversity targets". Deutsche Welle. Retrieved October 4, 2020.
  195. ^ Jones B (May 20, 2021). "Why the US won't join the single most important treaty to protect nature". Vox. Retrieved May 21, 2021.
  196. ^ Cox L (July 23, 2021). "Nature's Paris moment: does the global bid to stem wildlife decline go far enough?". The Guardian. Retrieved July 24, 2021.
  197. ^ Einhorn, Catrin (December 19, 2022). "Nearly Every Country Signs On to a Sweeping Deal to Protect Nature". The New York Times. Retrieved December 27, 2022. The United States is just one of two countries in the world that are not party to the Convention on Biological Diversity, largely because Republicans, who are typically opposed to joining treaties, have blocked United States membership. That means the American delegation was required to participate from the sidelines. (The only other country that has not joined the treaty is the Holy See.)
  198. ^ a b Paddison, Laura (December 19, 2022). "More than 190 countries sign landmark agreement to halt the biodiversity crisis". CNN. Retrieved December 20, 2022.
  199. ^ Curry, Tierra (December 24, 2022). "COP15 biodiversity summit: Paving the road to extinction with good intentions". The Hill. Retrieved December 27, 2022.
  200. ^ "Biodiversity crisis is worse than climate change, experts say". ScienceDaily. January 20, 2012. Retrieved May 21, 2021.
  201. ^ "Work of the Statistical Commission pertaining to the 2030 Agenda for Sustainable Development". Resolution adopted by the General Assembly on 6 July 2017 (Report). United Nations. 2017.
  202. ^ "Goal 15: Life on Land - SDG Tracker". Our World in Data. Retrieved September 5, 2020. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다.
  203. ^ Greenfield, Patrick (August 31, 2023). "Fifth of known species on Earth found in Unesco world heritage sites – survey". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved September 7, 2023.
  204. ^ "New research underscores the vital role played by the World Heritage Convention in protecting biodiversity UNESCO". www.unesco.org. Retrieved September 7, 2023.

외부 링크