기후변화와 빈곤

Climate change and poverty
기후 빈곤 대책 데모(2007년)

기후변화와 빈곤은 깊숙이 얽혀 있다.기후변화는 전 세계 저소득 사회와 개발도상국의 가난한 사람들에게 불균형적으로 영향을 미치기 때문이다.빈곤층은 노출과 [1]취약성의 증가로 인해 기후 변화의 부작용을 경험할 가능성이 더 높다.취약성은 기후 변동과 극단성을 [2]포함기후 변화의 역효과에 시스템이 민감하거나 대처할 수 없는 정도를 나타낸다.

기후 변화는 건강, 경제, 그리고 환경 불평등에 영향을 미치는 인권에 큰 영향을 미친다.정부간 기후변화위원회(IPCC) 제4차 국가기후평가보고서는 저소득 개인과 지역사회가 환경적 위험과 오염에 더 많이 노출되고 기후 변화의 [3]영향에서 회복하는 데 더 어려움을 겪는다는 것을 발견했다.예를 들어, [4]자연재해 후에 저소득 지역 사회가 재건되는 데는 더 오랜 시간이 걸린다.유엔개발계획(UNDP)에 따르면 개발도상국은 기후변화로 [5]인한 사상자의 99%를 겪고 있다.

기후 변화는 기후 윤리적 문제를 제기하는데, 이는 [5]지구 온난화에 기인하는 것으로 이론화된 온실가스의 전세계 배출에 불균형적인 1%의 기여도를 차지하고 있기 때문이다.기후분배의 정의 문제는 기후변화 정책 선택의 핵심이다.많은 정책 도구들은 종종 비용 편익 분석과 같은 환경 문제를 해결하기 위해 사용된다. 그러나 그러한 도구들은 종종 공정한 분배와 인권에 대한 환경 영향의 질문을 무시하기 때문에 그러한 문제들을 적절히 다루지 않는다.

빈곤율 세계지도

대기식민지화란 온실가스 누적 배출량의 92%가 전 세계 인구의 19%를 차지하는 북반구 국가에 기인하는 반면 남반구 국가 배출량은 8%에 불과하다는 관측을 말한다.기능[6][7]

2020년 세계은행 논문에 따르면 2030년까지 기후 변화로 [8]인해 3,200만 명에서 1,3200만 명의 사람들이 극빈층으로 내몰릴 것으로 추산된다.

빈곤과의 연관성

빈곤의 순환은 기후변화의 잠재적인 부정적인 영향을 악화시킨다.이 현상은 가난한 가정이 적어도 3세대에 걸쳐 빈곤에 빠지고, 자원 접근이 제한되며,[9] 순환을 끊는 수단으로 불이익을 받을 때 정의된다.부유한 나라에서 기후 변화에 대처하는 것은 대체로 더 길고 더운 여름을 대처하고 계절 변화를 관찰하는 문제였다; 가난, 날씨와 관련된 재난, 흉작, 또는 심지어 가족 구성원이 병에 걸리는 것은 심각한 경제적 [10]충격을 줄 수 있다.

이러한 경제적 충격 외에도, 광범위한 기근, 가뭄, 그리고 잠재적인 인도주의적 충격은 나라 전체에 영향을 미칠 수 있다.높은 수준의 빈곤과 낮은 수준의 인간 개발은 가난한 가정의 기후 위험 관리 능력을 제한한다.공식적인 보험, 낮은 수입, 빈약한 자산으로 인해 가난한 가구는 매우 제약된 [11]조건하에서 기후와 관련된 충격에 대처해야 한다.

환경 인종차별과의 관계

지난 수십 년 동안 기후가 점진적으로 변화하면서 환경 인종차별과 지구 기후 변화 사이에 충돌이 있었다.많은 사람들은 이 두 현상의 중복이 사회 경제적 지위의 차이로 인해 전 세계의 다른 지역사회와 인구에 불균형적으로 영향을 미쳤다고 주장한다.이것은 특히 에콰도르 키토에서 더 많은 폭우가 쏟아진 사건에서 비롯된 점점 더 빈번해지고 심각한 산사태와 같은 지구 기후 변화의 부산물로 인해 사람들이 그들의 집이 파괴되거나 심지어 사망하는 것과 같은 심각한 사회 경제적 파장을 다루도록 강요하는 지구 남부에서 명백하다.에콰도르와 같은 국가들은 이산화탄소 배출량 측면에서 기후 변화에 상대적으로 적은 기여를 하지만 기후 변화의 부정적인 국지적 영향을 막을 수 있는 자원이 훨씬 적다.이 문제는 전 세계적으로 발생하는데, 이 곳에서는 전 세계 탄소 [citation needed]배출량에 거의 기여하지 않음에도 불구하고 자연재해와 극한기후로 인한 부담을 전 세계 국가들이 떠안고 있다.

지구 남부에 사는 사람들이 기후 변화의 영향을 가장 많이 받는 반면, 지구 북부에 사는 유색인종들도 여러 분야에서 비슷한 상황에 직면한다.기후 변화와 위험 지역에 있는 지역사회는 북미나 미국에만 국한되지 않는다.환경 인종차별과 기후 변화는 서로 일치한다.상승하는 바다는 알래스카의 키발리나, 루이지애나 주의 티보도 같은 가난한 지역과 세계의 [citation needed]수많은 다른 장소들에 영향을 미친다.

기후변화로 인한 환경 인종차별의 영향은 기후 재해에서 특히 두드러진다.1995년 시카고 폭염 이후 학자들은 환경 인종차별이 [12][need quotation to verify]인종 간 불평등 사망률에 미치는 영향을 분석했다.이러한 현상의 직접적인 영향은 적절한 경고의 부재와 빈곤층에 불이익을 주고 시카고의 최빈곤 지역에 특히 파괴적인 영향을 미치는 기존의 냉각 센터를 활용하지 않음으로써 관찰할 수 있다.지난 50년간 [13]기후 재해가 급증하면서 환경 인종차별의 영향이 [14]커졌고 환경 정의를 요구하는 사회 운동도 활발해졌다.

개발의 반전

기후 변화는 전 세계적으로 포함되며 다음과 같은 방법으로 일부 영역에서 발전을 역전시킬 수 있다.

농업생산과 식량안보

미생물과 기후변화

기후 변화[15]농업에 미치는 상호 관련 과정을 비교하는 상당한 연구가 있어왔다.기후 변화는 취약한 [11]지역의 농업에 강우, 기온, 물의 가용성에 영향을 미칩니다.그것은 또한 농업에 생산성, 농업 관행, 환경 영향, 그리고 [16]시골 공간의 분배를 포함한 여러 가지 면에서 영향을 미친다.영양실조에 의해 영향을 받는 추가 숫자는 2080년까지 6억까지 증가할 수 있다.기후 변화는 생산과 구매력에 [11]대한 간접적인 영향을 통해 기아 확산을 악화시킬 수 있다.

물의 불안정성

21세기 중반까지 전 세계적으로 30억 명의 인구가 증가할 것으로 예상되는 가운데, 대다수는 이미 [17]물 부족을 겪고 있는 나라에서 태어날 것이다.지구의 전반적인 기후가 따뜻해짐에 따라, 지구 강우, 증발, 눈, 그리고 유출 흐름의 성질의 변화가 [18]영향을 받을 것이다.안전한 수원은 공동체 내에서 살아남기 위해 필수적이다.예상되는 물 위기의 징후는 약 8억8천400만 명의 안전한 식수에 대한 부적절한 접근과 25억 [19]명의 위생 및 물 처분에 대한 부적절한 접근을 포함한다.나이지리아에는 인구 1억8천만에서 2억1천만 명의 기존 위생시설과 수도 인프라 시설은 22억 명의 사람들이 안전한 물을 얻지 못하고 있으며, 시골과 도시 [20]지역 모두에서 안전한 위생시설이 부족하기 때문에 여전히 불충분하다.

해수면 상승과 기후 재해에 대한 노출

해수면은 빙상 붕괴가 가속화되면서 빠르게 상승할 수 있다.지구 기온이 3~4도 상승하면 3억 3천만 명의 사람들이 홍수를 통해 영구적으로 또는 일시적으로 추방될 수 있다.따뜻한 바다는 또한 더 강한 열대성 [16]폭풍을 부채질할 것이다.해안 경관의 파괴는 폭풍우의 증가로 인한 피해를 악화시킨다.토지 개발을 위해 습지, 숲, 맹그로브가 제거되었다.이러한 특징들은 보통 유출, 폭풍 해일느리게 하고 홍수에 의해 파편이 운반되는 것을 방지한다.이 지역들에 대한 개발은 홍수의 파괴력을 증가시켰고 집주인들이 극단적인 날씨 사건에 더 민감하게 만들었다.해안가 부동산과 같은 일부 지역에서는 바다 접근과 주택 부족 때문에 부동산 가격이 상승하는데,[21] 부분적으로 폭풍으로 인해 주택이 파괴되었기 때문이다.부유한 집주인들은 그들의 집을 재건할 수 있는 더 많은 자원을 가지고 있고, 더 나은 직업 안정성을 가지고 있는데, 이것은 그들이 극단적인 날씨 사건 이후에도 지역사회에 머물도록 장려한다.슬로프와 델타 지역과 같은 매우 불안정한 지역은 저소득 가정에게 더 싼 가격에 팔린다.극단적인 날씨 사건 이후, 빈곤한 사람들은 일자리를 찾거나 유지하거나 집을 재건하는 데 어려움을 겪는다.이러한 도전으로 인해 많은 사람들이 일자리와 [21]주거지를 찾아 이주해야 한다.

생태계와 생물 다양성

하와이 산호초의 산호 표백

기후변화는 이미 생태계를 변화시키고 있다.전 세계 산호초 시스템의 약 절반 정도가 바다가 따뜻해지면서 표백에 시달리고 있다.또한 인간의 직접적인 압력에는 자원 고갈, 영양소 및 화학 오염을 초래할 수 있는 남획삼림 벌채와 준설과 같은 열악한 토지 이용 관행이 포함됩니다.또한 기후 변화로 인해 빙지 수가 감소하여 고위도 지역의 경작지 수가 증가할 수 있다.2005년 연구에 따르면 시베리아의 기온은 1960년 이후 평균 3도 상승했으며 이는 세계 [22]다른 지역보다 높은 것으로 알려졌다.

인간의 건강

직접적인 영향은 장기간에 걸친 폭염과 습도와 관련된 온도 관련 질병과 사망률의 증가이다.기후 변화는 또한 벡터 매개, 특히 말라리아 [11]뎅기열같은 모기 매개 질병의 지리적 범위를 바꿀 수 있다.변화하는 기후는 깨끗한 공기와 물, 충분한 음식, 그리고 적절한 피난처 등 건강을 유지하는 데 필수적인 요소들에 영향을 미치기 때문에, 그 영향은 광범위하고 널리 퍼질 수 있다.세계보건기구의 건강사회결정요인 보고서는 소외된 지역사회가 증가하는 노출과 건강위협에 [23]대한 취약성으로 인해 기후 변화에 따른 부담의 불균형적인 부분을 떠안게 될 가능성이 높다고 지적한다.말라리아와 설사 사망의 90% 이상이 5세 이하의 어린이들에 의해 발생하는데, 대부분 개발도상국에서 [5]발생한다.다른 심각한 영향을 받는 인구 집단에는 여성, 노인, 그리고 작은 섬 개발 주 및 다른 해안 지역, 메가시티 또는 산악 [5]지역에 사는 사람들이 포함됩니다.

기후변화가 인간의 건강에 미치는 영향

기후변화[24] 구성요소의 건강 결과에 대한 상대적 영향 가능성

건강 결과 평균의 변화

온도...

극단적인 사건 변화율

기후의

변수

낮밤의

차이

열 관련 사망 및 질병 +++ +
신체적 정신적 외상

재해로 인해

++++
벡터 매개성 질환 +++ ++ + ++
비벡터 매개 감염성 질환 + +
식량의 가용성과 굶주림 ++ + ++
해수면 상승의 결과 ++ ++ +
호흡 효과:

- 대기 오염 물질

- 오염, 습도

+

++

++ +
인구 이동 ++ + +

+++= 큰 효과, += 작은 효과, 빈 셀은 알려진 관계가 없음을 나타냅니다.

인권과 민주주의

2019년 6월, 유엔 특별 보고관 필립 알스턴은 부자들이 기후 변화의 영향을 피하기 위해 돈을 지불하고, 나머지 세계는 고통받고, 기본적인 인권, 민주주의, 법치를 해치는 "기후 아파르트헤이트"를 경고했다.Superstorm Sandy가 2012년에 공격을 받았을 때, 그는 뉴욕시의 대부분의 사람들은 전기가 끊긴 채 방치되어 있었고, 골드만 삭스 본사는 자가 발전기와 수만 개의 모래주머니에 [25]의해 보호되고 있었다고 회상한다.

보안에 미치는 영향

인간 안보의 개념과 기후 변화가 인간 안보에 미치는 영향은 그 영향이 더욱 [26]분명해짐에 따라 점점 더 중요해질 것이다.일부 영향은 이미 명백하며 인간과 기후 단기(2007–2020)에서 매우 명확해질 것이다.이러한 경향은 중기(2021–2050년)에는 증가하고 다른 경향은 더욱 뚜렷해질 것이며, 장기(2051–2100년)에는 모두 적극적이고 다른 주요 [26]동향과 강하게 상호작용할 것이다.많은 생산국과 소비국, 가능한 금융 및 경제 위기, 더 많은 인구, 그리고 훨씬 더 도시화된 인류에게 석유 경제의 종말의 가능성이 있습니다.이것은 현재 소도시에서 [27]매우 큰 도시에 살고 있는 50%를 훨씬 넘는 것입니다.이러한 모든 과정은 국내 [27]및 국제적으로 인구의 재분배를 수반할 것이다.이러한 재분배는 일반적으로 성차원이 크다.예를 들어, 극단적인 사건의 영향은 남성들이 일자리를 찾아 이주하는 것으로 이어질 수 있으며, 여성 가장 가구의 증가로 이어질 수 있다. 즉, 종종 특히 [28]취약하다고 여겨지는 집단이다.사실, 기후 변화가 빈곤한 여성과 아이들에게 미치는 영향은 특히 여성과 아이들이 인간의 능력[29]불평등하다는 점에서 매우 중요하다.

인프라스트럭처에 미치는 영향

기후변화의 잠재적 영향과 인프라의 안전은 빈곤 사이클에 가장 직접적인 영향을 미칠 것이다.인프라 효과 영역에는 수도 시스템, 주택 및 정착지, 교통 네트워크, 유틸리티 및 [30]산업이 포함됩니다.인프라 설계자는 가난한 사람들의 생활 환경을 개선하기 위해 건물 설계, 정착 계획 및 설계, 도시 [30]계획 등 세 가지 영역에서 기여할 수 있습니다.

국가연구위원회는 기반시설에 특히 중요한 5가지 기후 변화와 미래 구조물을 설계할 때 고려해야 할 요소를 확인했다.이러한 요인에는 매우 더운 날과 폭염, 북극 온도 상승, 해수면 상승, 강우 이벤트의 증가, 허리케인 [31]강도 증가가 포함된다.폭염은 전통적으로 추운 지역에 사는 지역 사회에 영향을 끼친다. 왜냐하면 많은 가정에는 에어컨[21]설치되어 있지 않기 때문이다.해수면 상승은 점점 더 압도적인 폭풍 피해를 경험하고 있는 바다와 델타 지역에 위치한 가난한 나라들에게 파괴적일 수 있다.카리브해 동부 국가들의 일부에서는 주택의 거의 60%가 건축 [21]규제 없이 지어졌다.이러한 멸종 위기 인구의 상당수는 적절한 배수가 부족한 지역의 홍수 증가에도 영향을 받는다.1998년에는 중국의 양쯔강 계곡에서 2억 명에 가까운 사람들이 홍수로 피해를 입었고, 2010년에는 파키스탄에서 2천만 명의 사람들이 [21]홍수로 피해를 입었다.이러한 문제들은 저소득 지역에 사는 사람들에게 더 악화되고 다른 경제 [21]그룹들보다 더 높은 비율로 이주하도록 강요한다.

빈곤이 만연하고 사회기반시설이 미비한 지역에서는 기후변화가 그 나라의 미래 발전에 중대한 위협이 된다.지리적으로나 경제적으로 다양한 10개국을 대상으로 한 연구에 대한 보고서는 10개국 중 9개국이 기후 변화와 [32]비용의 영향으로 기반시설을 개발할 수 없고 유지비가 많이 든다는 것을 보여준다.

제안된 정책 솔루션

경감 노력

기후변화 완화지구온난화그와 관련된 영향을 제한하기 위한 조치로 구성된다.는 주로 온실 가스(GHG)의 인간 배출 감소와 대기 [33]중 농도 감소 활동이다.그것은 [34]적응과 함께 기후변화에 대응하는 방법 중 하나이다.화석연료는 대부분의 이산화탄소[35]온실가스를 전체적으로 배출한다2.가장 중요한 과제는 석탄, 석유, 가스를 태우는 을 멈추고 깨끗한 에너지만 사용하는 것이다.막대한 가격 하락으로 인해 풍력 및 태양광 발전(PV)은 에너지 저장과 전기 그리드 개선필요하지만 석유, 가스 및 석탄을[36] 점점 능가하고 있습니다.저배출 에너지가 대규모로 배치됨에 따라 운송 및 난방이 이러한 대부분 [37]전기로 전환될 수 있습니다.기후 변화의 완화는 농업(농업에서 온실 가스 배출을 줄이기 위해), 운송, 산림 관리(녹화보존), 폐기물 관리, 건물 및 산업 [38]시스템의 변화에 의해서도 달성될 수 있다.단기적인 영향이 큰 메탄 배출은 유제품과 육류 [39]소비의 감소에 의해 표적이 될 수 있다.

적응 노력

지구 온난화에 대한 적응은 지구 온난화의 영향을 용인하는 행동을 포함한다.개발연구소의 공동연구는 적응과 빈곤의 연계를 이끌어냄으로써 기후 회복형 빈곤 삭감을 알릴 수 있는 빈곤층 적응을 위한 의제를 개발하는 데 도움을 준다.기후변화에 대한 적응은 "빈곤과 취약성의 다차원적이고 차별화된 본질을 배우고 이를 기반으로 하지 못한다면 비효율적이고 불평등할 것"[40]이다.가난한 국가들은 기후 변화에 더 심각한 영향을 받는 경향이 있지만 [40]적응할 자산과 능력은 감소했습니다.사람들은 두 번의 심한 폭풍에 따른 방글라데시와 미국 사이의 결과를 비교함으로써 이러한 효과를 볼 수 있다.미국에서는 1992년 허리케인 앤드류가 상륙했을 때 23명이 사망했지만 1년 전 방글라데시에서는 열대성 사이클론이 발생해 약 10만 [21]명이 사망했다.인구가 적은 방글라데시는 폭풍에 대한 준비가 덜 되어 있었고, 방글라데시는 기상학적 사건을 예측하는 데 필요한 충분한 기상 예보 시스템이 부족했다.태풍 이후 방글라데시는 복구에 필요한 자금을 확보하지 못해 국제사회의 지원을 필요로 했다.이와 같은 이벤트의 빈도와 심각도가 높아짐에 따라 보다 사전 예방적인 [21]접근이 필요합니다.이는 개발 및 빈곤 감소 프로그램에 적응을 통합하기 위한 더 많은 활동으로 이어졌다.적응의 개발 이슈로 상승은 빈곤 감축, 특히 새 천년 개발 목표에 기대하는 바 위협을 최소화하면서 주위에 염려, 그리고 큰 사람들이 문제에 기여할 가장 했던 일로 한 사모와 인권 문제로 적응 프레이밍에 의해 감지하는 영향의 부당함에 의해 영향을 받았다.[40]

다른 해결책으로는 빈곤층과 유색인종에 대한 질 높은 의료 서비스 접근성 증가, 도시 열섬 효과 대비 계획, 가장 영향을 받을 가능성이 높은 지역 식별, 대체 연료 및 에너지 연구에 투자, 정책 [41]영향의 결과 측정 등이 있다.

지역 효과

지구 기후 변화로 인한 지역적 영향은 나라마다 다르다.많은 나라들이 세계 기후 변화에 어떻게 적응하는지에 대해 다른 접근 방식을 가지고 있다.더 많은 자원을 가진 더 큰 나라들은 더 적은 자원을 사용하는 나라와는 다르게 반응한다.지구 기후 변화의 영향을 직접 느낄 때까지는 문제를 해결해야 할 긴급성이 없다.방글라데시는 지구 기후에 제대로 대응하지 못하기 때문에 사람들이 영향을 받는 많은 사례 중 하나일 뿐이다.이들 국가의 농업 분야 종사자는 특히 다른 국가보다 더 많은 영향을 받지만, 각 농업 종사자가 받는 영향의 정도는 지역에 따라 다르다.

기후 변화에 따른 지역마다 다른 영향을 받아 발생하는 불평등을 잘 보여주는 나라는 나이지리아이다.나이지리아는 석유에 주로 의존하고 있지만 기후변화의 영향을 받아 농민 등 하층 노동자들의 일상 생활에 영향을 미치고 있다.기후변화 정보의 부족과 땅값 과다, 기후변화 적응에 대한 정부의 무책임은 나이지리아 농민들을 계속 압박하고 있다.농업의 지원을 받는 나라는 기후 변화와 싸우기 위해 더 많은 조치를 취할 것이다.기후 변화와 싸우기 위해 더 많은 노력을 기울이지 않으면 그것의 경제적 가치는 너무 높을 것이다.나이지리아 부유층의 우선 순위가 아니기 때문에 나이지리아에서는 하층민들이 기후변화의 영향을 직접적으로 더 많이 받는다.

나이지리아는 다른 아프리카 국가들과 함께 기후변화의 영향을 가장 많이 받을 위험에 처해 있다.작가 이그나티우스 A에 따르면.IPCC는 아프리카가 높은 노출도와 지구 기후 변화에 대한 적응력이 부족하다는 이유로 아프리카를 매우 취약한 지역으로 선포했습니다.(IPCC 2007) 아프리카 경제 및 사회시스템에 영향을 미칠 것이다.아프리카와 같은 많은 천연자원을 가진 나라는 시간이 지남에 따라 이러한 자원을 잃게 될 것이고 기후 변화가 긴급하게 대처되지 않는다면 세계 대부분의 지역보다 더 큰 영향을 받게 될 것이다.

하층 노동자들은 기후 변화의 영향을 지역에 따라 다르게 느끼지만, 이러한 국가들 중 일부는 다른 나라와 지역의 다른 근로자들보다 더 나은 적응 방법 때문에 그 영향이 파괴적이지 않다.남아시아에 위치한 스리랑카는 세계 기후 변화와 싸우고 있지만 다른 나라들보다 더 많은 일을 하고 있다.스리랑카는 이제 스리랑카의 소규모 농업 공동체를 관찰함으로써 기후 변화에 대한 농업 수준의 적응을 조사하기 시작했다.이 농부들은 그들의 개인적인 경험과 지식을 지구 기후 변화와 싸우기 위해 사용한다.그들은 자신들이 통제할 수 없는 비기후적인 요소들을 관리하는 것을 강조해 왔고, 이것은 그들이 대부분의 농업 공동체보다 기후 변화에 더 빨리 적응하는 데 도움을 주었다.기후 변화는 이러한 농부들의 효율성을 증가시켰다.이러한 증가는 그들에게 기후 변화에 의해 너무 많이 영향을 받지 않을 수 있는 더 큰 가능성을 준다.또한 소셜 네트워크가 적응 노력에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지도 보여줍니다.더 많은 사람들이 문제를 심각하게 받아들일 때 반응은 더 커질 것이다.스리랑카는 경제를 안정시키기 위해 농산물에 의존하고 있으며 많은 사람들이 농업에 의존하고 있다.스리랑카의 적응 노력은 사회로부터의 반응이 사람들이 이슈에서 보는 중요성의 수준을 어떻게 지시할 수 있는지를 보여준다.

사람들이 정보를 처리하는 방법을 이해하는 것은 사회 경제적, 인지적, 규범적 측면과 싸우기 위해 필요한 정보를 아는 것만큼이나 중요하다.나이지리아와는 달리, 스리랑카 정부는 기후 변화에 어떻게 적응할 것인지에 대한 연구를 진행하고 시험해 왔는데, 이는 그들이 지구 기후 변화에 대해 완전히 무방비 상태가 되지 않도록 돕고 있다.스리랑카 같은 나라는 정부의 일부를 유지하기 위해 농산물 수출에 의존하는 정부로 나이지리아와 달리 기후 변화와 싸우기 위해 전혀 다른 반응을 보이고 있다.문제가 상위 어댑테이션에 영향을 미치는 경우 긴급성과 함께 발생합니다.이 전쟁의 원인은 우리 모두가 똑같이 영향을 받을 때까지 기후 변화가 다르게 보이도록 접근한다.적응 노력은 집단적이어야 하며 그렇지 않으면 빈곤의 세계적인 문제나 기후 변화를 해결하지 못할 것입니다.

제안된 정책 과제

가장 어려운 정책 과제는 유통과 관련된 것이다.이는 전 세계에 치명적일 수 있는 위험이지만 비용과 편익의 [5]단기 및 중기 분포는 균일하지 않습니다.문제를 일으킨 부유한 나라들이 단기적으로 가장 큰 피해를 보는 나라가 아니기 때문에 유통 문제는 특히 어려워진다.가장 가난한 국가들은 온실 가스 배출에 가장 취약하다. 비록 그들은 온실 가스 [42]배출에 크게 기여하지 않았고 지금도 그렇지 않다.

레퍼런스

  1. ^ Rayner, S. and E.L. Malone (2001). "Climate Change, Poverty, and Intragernerational Equity: The National Leve". International Journal of Global Environmental Issues. 1. I (2): 175–202. doi:10.1504/IJGENVI.2001.000977.
  2. ^ Smit, B, I. Burton, R.J.T. Klein, and R. Street (1999). "The Science of Adaption: A framework for Assessment". Mitigation and Adaption Stretegies for Global Change. 4 (3/4): 199–213. doi:10.1023/A:1009652531101. S2CID 17970320.
  3. ^ "Fourth National Climate Assessment". Intergovernmental Panel on Climate Change. Archived from the original on 27 October 2019.
  4. ^ Chappell, Carmin (2018-11-26). "Climate change in the US will hurt poor people the most, according to a bombshell federal report". CNBC. Archived from the original on 31 October 2019. Retrieved 2019-10-31.
  5. ^ a b c d e "Human Development Report 2007/2008: The 21st Century Climate Challenge" (PDF). United Nations Development Programme. Retrieved October 23, 2010.
  6. ^ Hickel, Jason (September 1, 2020). "Quantifying national responsibility for climate breakdown: an equality-based attribution approach for carbon dioxide emissions in excess of the planetary boundary".
  7. ^ Hickel, Jason (2020). Less is more: how degrowth will save the world. ISBN 978-1785152498.
  8. ^ "Revised Estimates of the Impact of Climate Change on Extreme Poverty by 2030" (PDF). September 2020.
  9. ^ Marger (2008). Social Inequality: Patterns and Processes, 4th edition. McGraw Hill publishing. ISBN 978-0-07-352815-1.
  10. ^ 국제 연합 개발 계획2006. "인간 개발 보고서:희소성을 넘어서:권력, 빈곤, 그리고 세계 물 위기"라고 말했습니다.뉴욕: Palgrave Macmillan, 2006. (25~199페이지)
  11. ^ a b c d IPCC. 2001년기후변화에 관한 정부간 패널의 작업 그룹 II가 IPCC의 제3차 평가 보고서에 미치는 영향, 적응성 및 취약성.온라인 www.ipcc.ch (2010년 10월 23일 입수)
  12. ^ Eric., Klinenberg (30 April 2016). Climate Change and the Future of Cities : mitigation, adaptation, and social change on an urban planet. ISBN 978-0-8223-6842-7. OCLC 1248685697.
  13. ^ "Climate change: Big increase in weather disasters over the past five decades". BBC News. 2021-09-01. Retrieved 2021-11-30.
  14. ^ "Racial Disparities and Climate Change". PSCI. Retrieved 2022-07-01.
  15. ^ IPCC. 2007.기후 변화에 관한 정부간 패널 배출 시나리오에 관한 특별 보고서(2010년 11월 2일 입수).
  16. ^ a b c 슈나이더, S.H. 등(2007).기후변화에 따른 주요 취약성과 위험을 평가한다.인: 기후 변화 2007: 영향, 적응 및 취약성.기후변화에 관한 정부간 패널의 제4차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 II의 기여 [M.L. Parry et al. (ed.)]케임브리지 대학 출판부, 영국 케임브리지, 미국 뉴욕, 779-810페이지.2009년 5월 20일 취득.
  17. ^ "Human Development Report: Beyond Scarcity: Power, Poverty, and the Global Water Crisis". United Nations Development Programme: 25–199. 2006.
  18. ^ 밀러, 캐슬린, 1997년기후 변동성, 기후변화 및 서양 물.서부 물 정책 검토 자문 위원회, NTIS, Springfield, VA.http://www.isse.ucar.edu/water_climate/impacts.html 웨이백 머신에 2015-10-31 보관(2010년 11월 2일 입수)
  19. ^ 갱신된 수치: WHO/UNICEF의 상수도 및 위생 관련 공동 모니터링 프로그램 갱신 보고서.2008.http://www.unicef.org/media/media_44093.html Wayback Machine에서 2020-03-13 아카이브 완료, 25
  20. ^ Zadawa, Abdullahi Nafiu; Omran, Abdelnaser (2018), Omran, Abdelnaser; Schwarz-Herion, Odile (eds.), "Climate Change and Water Security Issues in Africa: Introducing Partnership Procurement for Sustainable Water Projects in Nigeria", The Impact of Climate Change on Our Life, Singapore: Springer Singapore, pp. 127–134, doi:10.1007/978-981-10-7748-7_6, ISBN 978-981-10-7747-0, retrieved 2020-12-01
  21. ^ a b c d e f g h McLeman, Robert A. (2013), "Preface", Climate and Human Migration, New York: Cambridge University Press, pp. xi–xvi, doi:10.1017/cbo9781139136938.001, ISBN 978-1-139-13693-8, retrieved 2020-12-08
  22. ^ 샘플이야, 이안 "따뜻함이 '티핑 포인트'에 도달했다" 가디언지2005년 8월 11일(2010년 11월 12일 취득).
  23. ^ 세계보건기구2004. 글로벌 부담병: 2004년판.[1][dead link]
  24. ^ Bongaarts, John; McMichael, A. J.; Haines, A.; Slooff, R.; Kovats, S. (December 1996). "Climate Change and Human Health: An Assessment Prepared by a Task Group on Behalf of the World Health Organization, the World Meteorological Organization and the United Nations Environment Programme". Population and Development Review. 22 (4): 806. doi:10.2307/2137826. ISSN 0098-7921. JSTOR 2137826.
  25. ^ Carrington, Damian (25 June 2019). "'Climate apartheid': UN expert says human rights may not survive". The Guardian. Retrieved 7 July 2019.
  26. ^ a b 리오타, 피터"기후 변화와 인간 안보:시나리오의 사용"이라는 논문은 2006년 3월 22일 미국 캘리포니아주 샌디에이고에 있는 국제학회 타운 앤 컨트리 리조트 컨벤션 센터 연례 회의에서 발표되었습니다.
  27. ^ a b 사이먼, 데이비드(2007), 「도시와 지구 환경의 변화:링크의 탐색」지리저널 173, 1(3월): 75~79 。Nicholas Stern 등 제3장 및 제4장을 참조해 주세요.(2007) 기후변화의 경제학에 관한 엄격한 리뷰.런던: 영국 재무부 http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm
  28. ^ 델라니와 엘리자베스 슈레이더(2000) "성별 및 재해 후 재건:온두라스와 니카라과의 허리케인 미치 사례", LCSPG/LAC 젠더 팀, 세계은행, 의사결정 검토 초안, 24페이지 http://www.gdnonline.org/resources/reviewdraft.doc
  29. ^ 유니세프 2007년기후변화와 아이들.뉴욕: 유엔 아동 기금 47페이지
  30. ^ a b 제이빈, 후라에라, 푸아드 H. 말릭."도시 빈곤, 기후변화, 환경 조성"데일리 스타.2009년 1월 24일
  31. ^ 오리어리, 모린2008년 3월 21일인프라스트럭처의 기후변화http://scitizen.com/climate-change/climate-change-on-infrastructure_a-13-1788.html (2010년 11월 2일에 입수)
  32. ^ Schweikert, Amy; Chinowsky, Paul; Espinet, Xavier; Tarbert, Michael (2014-01-01). "Climate Change and Infrastructure Impacts: Comparing the Impact on Roads in ten Countries through 2100". Procedia Engineering. Humanitarian Technology: Science, Systems and Global Impact 2014, HumTech2014. 78: 306–316. doi:10.1016/j.proeng.2014.07.072. ISSN 1877-7058.
  33. ^ IPCC AR5 WG3 2014, 페이지 vii :
  34. ^ "Responding to Climate Change". NASA. 21 December 2020. Archived from the original on 4 January 2021.
  35. ^ Olivier & Peters 2020, 페이지 12 : (
  36. ^ "Falling Renewable Power Costs Open Door to Greater Climate Ambition". IRENA. Retrieved 29 January 2020.
  37. ^ Ram et al. 2019, 페이지 1 : 도움말
  38. ^ IPCC AR4 WG3 SPM 2007, 페이지 10 :
  39. ^ Pérez-Domínguez, Ignacio; del Prado, Agustin; Mittenzwei, Klaus; Hristov, Jordan; Frank, Stefan; Tabeau, Andrzej; Witzke, Peter; Havlik, Petr; van Meijl, Hans; Lynch, John; Stehfest, Elke (December 2021). "Short- and long-term warming effects of methane may affect the cost-effectiveness of mitigation policies and benefits of low-meat diets". Nature Food. 2 (12): 970–980. doi:10.1038/s43016-021-00385-8. ISSN 2662-1355. PMC 7612339. PMID 35146439.
  40. ^ a b c IDS 게시판기후 변화 속 빈곤 IDS Bulletin 39(4):2, 2008년 9월
  41. ^ Shonkoff, Seth B.; et al. (2011). "The climate gap: environmental health and equity implications of climate change and mitigation policies in California—a review of the literature" (PDF). Climatic Change. 109 (1): 485–503. Bibcode:2011ClCh..109S.485S. doi:10.1007/s10584-011-0310-7. S2CID 154666698.
  42. ^ 라 트로베, S. 2002년기후변화와 빈곤.http://www.tearfund.org/webdocs/Website/Campaigning/Policy%20and%20research/Climate%20change%20and%20poverty%20paper.pdf Wayback Machine에서 2011-07-19 아카이브 완료(2010년 10월 23일 액세스 완료)

참고 문헌

  • 델라니와 엘리자베스 슈레이더(2000) "성별 및 재해 후 재건:온두라스와 니카라과의 허리케인 미치 사례", LCSPG/LAC 젠더 팀, 세계은행, 의사결정 검토 초안, 24페이지 http://www.gdnonline.org/resources/reviewdraft.doc
  • 에샴, M. 및 가포스, C. (2013년)기후 변화에 대한 농업 적응: 스리랑카의 농업 공동체로부터의 통찰력.글로벌 변화에 대한 완화적응 전략, 18(5), 535-549.
  • IPCC. 2001년기후변화에 관한 정부간 패널의 작업 그룹 II가 IPCC의 제3차 평가 보고서에 미치는 영향, 적응성 및 취약성.온라인 www.ipcc.ch (2010년 10월 23일 입수)
  • IPCC. 2007.기후 변화에 관한 정부간 패널 배출 시나리오에 관한 특별 보고서(2010년 11월 2일 입수).
  • IDS 게시판기후 변화 속 빈곤 IDS Bulletin 39(4):2, 2008년 9월
  • 제이빈, 후라에라, 푸아드 H. 말릭."도시 빈곤, 기후변화, 환경 조성"데일리 스타.2009년 1월 24일
  • 라 트로베, S. 2002년기후변화와 빈곤.https://web.archive.org/web/20110719200401/http : //www.tearfund.org/webdocs/Website/Campaigning/Policy%20and%20research/Climate%20change%20and%20poverty%20paper.pdf (2010년 10월 23일 접속)
  • 리오타, 피터"기후 변화와 인간 안보:시나리오의 사용'에 관한 논문은 2006년 3월 22일 미국 캘리포니아주 샌디에이고에 있는 국제학회 타운 앤 컨트리 리조트 컨벤션 센터 연차총회에서 발표되었습니다.2009-05-25 < [ 2 [dead link]>
  • Madu, I. A., & Nwankwo, C. F. (2021년)나이지리아의 기후 변화와 농민-농민 갈등 취약성 공간 패턴.GeoJournal, 86(6), 2691-2707.
  • 마저(2008년).순환 과정에서 일하는 이러한 불이익의 예로는 경제 침체, 낮은 개인 소득, 학교 자금 부족, 교육 부족이 있다.교육의 부족은 실업과 낮은 국가 생산성을 초래한다.''사회적 불평등: 패턴과 과정'' 맥그로 힐 출판사.제4판ISBN 0-07-352815-3
  • 모하메드, 하산, H. & Zakari, M. (2021년)지속가능개발목표(SDGS)가 나이지리아 아부자의 농촌 여성과 청년 빈곤구제에 미치는 영향.KIU 인문 저널, 6(1), 109-122.https://ijhumas.com/ojs/index.php/kiuhums/article/view/1175 에서 취득했습니다.
  • Molina, M.; Zaelke, D.; Sarmac, K. M.; Andersen, S. O.; Ramanathane, V.; Kaniaruf, D. (2009). "Tipping Elements in Earth Systems Special Feature: Reducing abrupt climate change risk using the Montreal Protocol and other regulatory actions to complement cuts in CO2 emissions". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (49): 20616–21. Bibcode:2009PNAS..10620616M. doi:10.1073/pnas.0902568106. PMC 2791591. PMID 19822751.
  • 밀러, 캐슬린, 1997년기후 변동성, 기후변화 및 서양 물.서부 물 정책 검토 자문 위원회, NTIS, 스프링필드, 버지니아 https://web.archive.org/web/20151031172136/http에 보고(2010년 11월 2일 입수).
  • 오리어리, 모린2008년 3월 21일인프라스트럭처의 기후변화http://scitizen.com/climate-change/climate-change-on-infrastructure_a-13-1788.html (2010년 11월 2일에 입수)
  • Ozor, N., M. C., Enete, A. A., Amaechina, E. C. 및 Onokala, P.(2010).남나이지리아 농가의 기후변화 적응 장벽.농업 확장 저널, 14(1).
  • Rayner, S.; Malone, E.L. (2001). "Climate Change, Poverty, and Intragernerational Equity: The National Level". International Journal of Global Environmental Issues. 1 (2): 175–202. doi:10.1504/ijgenvi.2001.000977.
  • 샘플이야, 이안 "따뜻함이 '티핑 포인트'에 도달했다" 가디언지2005년 8월 11일(2010년 11월 12일 취득).
  • 슈나이더, S.H. 등(2007).기후변화에 따른 주요 취약성과 위험을 평가한다.인: 기후 변화 2007: 영향, 적응 및 취약성.기후변화에 관한 정부간 패널의 제4차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 II의 기여 [M.L. Parry et al. (ed.)]케임브리지 대학 출판부, 영국 케임브리지, 미국 뉴욕, 779-810페이지.2009년 5월 20일 취득.
  • 사이먼, 데이비드(2007), 「도시와 지구 환경의 변화:링크의 탐색」지리저널 173, 1(3월): 75~79 。Nicholas Stern 등 제3장 및 제4장을 참조해 주세요.(2007) 기후변화의 경제학에 관한 엄격한 리뷰.런던: 영국 재무부 http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm
  • Smit, B.; Burton, I.; Klein, R.J.T.; Street, R. (1999). "The Science of Adaption: A framework for Assessment". Mitigation and Adaption Stretegies for Global Change. 4 (3/4): 199–213. doi:10.1023/A:1009652531101. S2CID 17970320.
  • 국제 연합 개발 계획「인간 개발 리포트 2007/2008:21세기 기후 도전"유엔개발계획, http://hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf (2010년 10월 23일 입수).
  • 국제 연합 개발 계획1998. 인간개발보고서 1998. "환경파괴의 불평등한 인간영향"옥스포드와 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.
  • 국제 연합 개발 계획2006. "인간 개발 보고서:희소성을 넘어서:권력, 빈곤, 그리고 세계 물 위기"라고 말했습니다.뉴욕: Palgrave Macmillan, 2006. (25~199페이지)
  • 유니세프 2007년기후변화와 아이들.뉴욕: 유엔 아동 기금.
  • 식수와 위생의 진보: 특히 위생에 중점을 둔다.WHO/UNICEF 급수 및 위생 관련 공동 모니터링 프로그램.2008년 7월 17일, 페이지 25.http://www.unicef.org/media/files/Joint_Monitoring_Report_-_17_July_2008.pdf Wayback Machine에서 2018-07-11 아카이브.
  • 갱신된 수치: WHO/UNICEF의 상수도 및 위생 관련 공동 모니터링 프로그램 갱신 보고서.2008.http://www.unicef.org/media/media_44093.html Wayback Machine에서 2020-03-13 아카이브 완료
  • http://www.ied.ethz.ch/pub/pdf/IED_WP01_Schubert.pdf Wayback Machine에서 2011-07-06 아카이브 완료
  • http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2010/11/02/000158349_20101102135244/Rendered/PDF/WPS5468.pdf
  • 세계보건기구2004. 글로벌 부담병: 2004년판.[3][dead link]