IPCC 6차 평가 보고서

IPCC Sixth Assessment Report
정부간 패널
기후 변화
Intergovernmental Panel on Climate Change Logo.svg
IPCC 평가 보고서
IPCC 스페셜리포트
UNFCCC · WMO · UNEP

유엔 정부간기후변화위원회(IPCC)의 6차 평가보고서(AR6)는 기후변화에 관한 과학적, 기술적, 사회경제적 정보를 평가하는 일련의 보고서 중 6번째다.3개의 작업 그룹(WGI, II, III)은, 다음의 토픽에 임하고 있습니다.물리과학 기반(WGI), 영향, 적응 및 취약성(WGII), 기후변화 완화(WGII).이 중 첫 번째 연구는 2021년에, 두 번째 보고서는 2022년 2월에, 세 번째 보고서는 2022년 4월에 발표되었다.최종 종합 보고서는 2022년 말에 완성될 예정이다.

세 개의 작업 그룹 중 첫 번째 그룹은 2021년 8월 9일에 보고서를 발표했다. 물리 과학의 기초.[1][2]66개국에서 온 총 234명의 과학자들이 이 첫 번째 워킹그룹 [3][4]보고서에 기여했다.저자들은[5] 3,949페이지 분량의 보고서를 만들기 위해 14,000개 이상의 과학 논문을 작성했으며, 이 보고서는 195개 [6]정부로부터 승인을 받았다.SPM(Summary for Policymakers) 문서는 2021년 [5]8월 6일까지 닷새 동안 과학자들에 의해 초안 작성되었으며 IPCC 195개 정부에 의해 행별로 합의되었다.

WGI 보고서에 따르면 온실 가스 방출을 대폭적이고 즉각적으로 [1]줄여야 1.5°C(2.7°F) 또는 2.0°C(3.6°F)의 온난화를 피할 수 있다.가디언은 1면 기사에서 이 보고서를 "불가피하고 돌이킬 수 없는 주요 기후 변화"[7]에 대한 "지금까지 가장 엄연한 경고"라고 묘사했으며, 이는 전세계 정치[8] 지도자들과 활동가들뿐만 아니라 많은 신문들의 반향을 불러일으켰다.

생산.

역사

1988년에 IPCC가 설립된 후, 1990년에 첫 번째 평가 보고서(AR1)가 발행되어 [9]1992년에 업데이트를 받았다.약 6년 간격으로 IPCC 평가 보고서의 새로운 판이 이어졌다: 1995년 AR2, 2001년 AR3, 2007년 AR4, 2014년 AR5.

2016년 4월 케냐 나이로비에서 열린 제43차 세션에서는 AR6 평가 사이클의 온실가스(GHG) 재고에 관한 3건의 특별 보고서(SR)와 1건의 방법론 보고서(Methodology Report)의 주제가 [10][11]결정되었다.이러한 보고서는 5차 평가 보고서의 최종 결정 및 6차 평가 보고서의 결과 발표 이후 중간 단계에서 완료되었다.

발매일 순서:

구조.

6차 평가 보고서는 3개 작업 그룹(WG I, II, III)의 보고서와 2022년 [2]말에 평가를 마무리하는 종합 보고서로 구성됩니다.

누수

3개의 주요 AR6 보고서를 준비하는 동안, 소규모 과학자 그룹이 Scientist Revelion이라는 조직을 통해 작업 그룹 III(기후 변화의 완화)의 결과에 대한 몇 가지 정보를 유출했다.각국 정부는 IPCC 보고서의 정책결정자(SPM)를 위한 요약을 변경할 수 있기 때문에, 과학자들은 정치인들이 요약에서 이 정보를 희석시킬까 봐 두려워했다.유출된 정보에 따르면 인류는 온난화를 1.5°C(2.7°F)로 제한하기 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 50%, 2050년까지 완전히 줄여야 한다.이러한 노력을 위해서는 생활방식과 [15][16]경제면에서 큰 변화가 필요하다.

지정학

지정학은 5가지 공유 사회경제 경로(SSP1 "녹색 도로", SSP2 "중간 도로", SSP3 "록키 도로", SSP4 "분할 도로", SSP5 "고속도로"의 형태로 기후 모델에 처음으로 포함되었다.

이러한 경로는 국제 협력과 전 세계 GDP 증가가 기후 변화에 대한 적응을 촉진할 것이라고 가정한다.지정학적 경로는 보고서에서 [17]: 1–98ff 다른 출처와 함께 공유 사회경제적 경로의 형성을 위한 출처 중 하나로 작용했다.가정 중 하나는 화석 연료 개발에서 파생된 충분한 GDP와 기술이 5.0°C(9.0°F) 온도 상승에도 적응할 수 있다는 것이다.그러나 합의 과학에 기초하고 수백 명의 과학자가 작성한 보고서는 5°C 적응에 대한 가정을 확인하지 않았다.일부 전문가들은 현재 최악의 시나리오(5°C)와 최상의 베이스 케이스(1.5°C)의 확률이 낮아 보이지만 가장 그럴듯한 결과는 약 3.0°C(5.4°F)[18]라고 가정한다.

보고서는 분명히 다음과 같이 말하고 있다: "각 경로는 사회경제적 미래에 대한 내부적으로 일관되고 그럴듯하며 통합된 기술이지만, 이러한 사회경제적 미래는 기후 변화의 영향을 설명하지 않으며, 새로운 기후 정책은 상정되지 않는다."설계상 SSP 시나리오 내에서의 운전자와 배출물의 진화에는 기후 [17]: 1–100 변화의 영향이 고려되지 않습니다."

참가

다른 주요 국제 과학 과정과 마찬가지로 IPCC는 지구 남부에서 온 학자들을 충분히 포함하지 않았다는 비난을 받아왔다.예를 들어,[19] 아프리카 학자들이 기고자 패널에 참여하기 전에 출판 요건과 전문 검토자가 되는 것과 같은 참여를 막는 편견이 강조되었다.마찬가지로, 자연과학 보고서는 저자로 구성된 팀에서 28%[20]의 여성만이 있었다.

물리과학의 기초 (작업그룹 1 보고서)

SPM([21]Summary for Policymakers)에 보고된 1850–1900 평균(파란색 선)에 대한 연간 관측 지구 평균 온도(1850–2019)의 변동

66개국에서 온 234명의 과학자들이 세 개의 작업 그룹 보고서 [3][4]중 첫 번째에 기여했다.작업 그룹 1(WGI)은 2021년 기후 변화를 발표했다. 물리 과학의 기초.[1][2]이 보고서의 저자들은[5] 1만 4천 개 이상의 과학 논문을 바탕으로 3,949 페이지 분량의 보고서를 작성했으며, 이 보고서는 195개 [6]정부로부터 승인을 받았다.SPM(Summary for Policymakers) 문서는 2021년 [5]8월 6일까지 닷새 동안 과학자들에 의해 초안 작성되었으며 IPCC 195개 정부에 의해 행별로 합의되었다.2021년 8월 9일 월요일에 출판되었다.

보고서에 따르면 온실가스 배출량을 [1]즉각 대폭 줄여야 1.5°C 또는 2°C의 온난화를 피할 수 있다.가디언은 1면 기사에서 이 보고서를 "불가피하고 돌이킬 수 없는 주요 기후 변화"[7]에 대한 "지금까지 가장 엄연한 경고"라고 묘사했으며, 이는 전 [8]세계 많은 신문들이 공감을 표한 주제라고 전했다.

기술 요약(TS)은 정책 입안자 요약(SPM)과 보고서 전문 사이의 세부 수준을 제공합니다.또한 "데이터 주도 기후 변화 정보와 보고서의 [22]평가 결과에 대한 유연한 공간 및 시간적 분석"을 위한 대화형 지도책이 작성되었다.2011년 5월에 채택된 IPCC 프로토콜에 따라 에라타가 작성되고 있습니다.34개의 질문이 FAQ 섹션의 일부로 발표되었으며, 각 질문은 보고서의 한 장과 관련이 있습니다.지역별 팩트 시트는 보고서로부터 사실을 인용하여 지구상의 지리적 지역에 제공되었다.SPM의 데이터는 UK Center for Environmental Data Analysis 웹사이트에서 보관되고 있습니다.컴퓨터 슬라이드는 "Outreach Materials"의 일부로서 기자 회견 및 기본적인 프레젠테이션용으로 제공되었습니다.

조사 결과

작업 그룹 1(WGI) 보고서, 기후 변화 2021: 물리과학 기반은 13장으로 구성되며, 인간 온실가스 배출의 원인과 영향 뒤에 있는 기후과학의 근본적인 합의에 초점을 맞추고 있다.이전 평가와 비교할 때, 보고서는 [6]기후 변화의 지역적 영향에 대해 훨씬 더 상세하게 포함시켰지만,[23] 북미 동부와 중부의 기후 변화에 대한 더 많은 연구가 필요하다.2100년까지 해수면 상승은 반에서 1미터가 될 가능성이 높지만, 빙상의 불안정성 과정은 아직 [23]잘 알려져 있지 않기 때문에 2에서 5미터가 될 가능성도 배제되지 않는다.

이 보고서는 [6]대기 중 이산화탄소가 두 배로 증가할 때마다 기후 민감도를 2.5°C(4.5°F)와 4.0°C(7.2°F) 사이로 정량화하고 있으며, 최선의 추정치는 3°[24]: SPM-14 C이다.표시된 모든 사회경제적 공유 경로에서 온도는 적어도 21세기 중반의 일정 기간 동안 1.5°C 온난화 한계에 도달한다.그러나, Grantham Institute의 소장이자 IPCC의 대표 저자인 Joeri Rogelj는 1.5°C의 온난화를 완전히 피할 수 있지만, 2030년까지 배출량을 50%, 2050년까지 100% 줄여야 할 것이라고 말했다.만약 세계가 IPCC의 다음 보고 시점까지 배출량을 대폭 줄이지 않는다면,[25] 1.5°C의 온난화를 더 이상 막을 수 없을 것이다.SSP1-1.9는 사람이 1.5°C 임계값 이하로 온난화를 유지할 수 있는 방법을 모델링하기 위해 2100년에 1.9W/m의2 낮은 복사 힘을 가진 새로운 경로이다.그러나 이 시나리오에서도 지구 온도는 2041-2060년에 1.6°C에서 최고조에 달하고 [23]이후 감소한다.

IPCC 6차 평가보고서의[2]: SPM-14 사회경제적 경로 공유
SSP 시나리오
 예상 온난화
(2041–2060)		 예상 온난화
(2081–2100)		 매우 가능성이 높은 범위(°C)
(2081–2100)
SSP1-1.9 매우 낮은 GHG 배출량:
2050년경2 CO 배출량이 0으로 감소		 1.6 °C 1.4 °C 1.0 – 1.8
SSP1-2.6 저GHG 배출:
CO2 배출량이 2075년경 0으로 감소		 1.7 °C 1.8 °C 1.3 – 2.4
SSP2-4.5 중간 GHG 배출량:
CO2 배출량은 2050년까지 현재 수준 부근에서 감소했으나 2100년까지 순 제로에 도달하지 않음		 2.0 °C 2.7 °C 2.1 – 3.5
SSP3-7.0 높은 GHG 배출량:
CO2 배출량이 2100년까지 2배 증가		 2.1 °C 3.6 °C 2.8 – 4.6
SSP5-8.5 매우 높은 GHG 배출량:
CO2 배출량 2075년까지 3배 증가		 2.4 °C 4.4 °C 3.3 – 5.7

IPCC 6차 보고서에서는 시나리오의[2]: SPM-12 가능성을 추정하지 않았지만 2020년 논평에서는 SSP5-8.5가 가능성이 매우 낮다고, SSP3-7.0이 가능성이 낮다고, SSP2-4.5가 가능성이 높다고 [26]기술했다.

AR6 공동 저자에 따르면,[18] 가능한 온도 상승은 21세기 말에 약 3°C에서 1.5°C에서 5°C까지 도달하는 시나리오 스펙트럼의 중간에 있다.2040년 [23]이전에 1.5°C에 도달할 가능성이 높습니다.복합적인 영향에 의한 위협은 이전 IPCC [23]보고서보다 높게 평가됩니다.유명한 하키 스틱 그래프가 [23]확장되었습니다.

극단적인 날씨는 기온과 함께 증가할 것으로 예상되며, 복합적인 영향(예: 더위와 가뭄)은 사회에 [23]더 큰 영향을 미칠 수 있다.이 보고서에는 과학자들이 특정한 극단적인 기상 현상을 [27]귀속시킬 수 있는 능력에 있어서 이전의 IPCC와는 크게 달라진 점이 포함되어 있다.

1.5°C 미만으로 유지하기 위한 전 세계 탄소 예산은 5,000억 톤의 온실가스가 더 있을 것으로 추정되며,[5] 이는 2050년 이전에 전 세계가 순제로가 되어야 할 것이다.2020년 초부터 계산하면 이 예산 내에서 1.5°C 미만으로 유지될 확률이 50%에 이른다.67%의 확률로 예산은 4000억 톤, 83%의 확률로 3000억 [24]: SPM-38f 톤입니다.보고서는 메탄 배출량을 빠르게 줄이는 것이 이산화탄소 배출량 감소 효과를 [5]거둘 수 있는 시간을 벌기 위해 단기적인 이득을 취하는 데 매우 중요하다고 말한다.

미래의 온난화는 극단적인 날씨 사건의 발생을 증가시킬 것이다.1.5°C의 온도 상승에서도 "관측 기록상 전례가 없는 일부 극단적인 사건의 증가"가 발생할 것이다.더 많은 희귀 사건이 발생할 가능성이 [24]: SPM-19 더 높아집니다.

다음 표에 설명된 바와 같이 이러한 사건의 [24]: SPM-23 빈도와 강도는 온난화와 함께 상당히 증가한다.

지구온난화에 따른 극단적인 사건의 빈도와 강도 증가
이벤트명 1850~1900년 기후 1 °C 온난화 1.5 °C 온난화 2 °C 온난화 4 °C 온난화
10년 중 1회 폭염 보통의 2.8배의 빈도로 1.2°C의 고온 4.1배 더 자주, 1.9°C 더 뜨겁게 5.6배의 빈도와 2.6°C의 고온 9.4배의 빈도와 5.1°C의 고온
50년에 한 번 있는 폭염 보통의 4.8배의 빈도와 1.2°C의 고온 8.6배의 빈도와 2.0°C의 고온 13.9배의 빈도와 2.7°C의 고온 39.2배의 빈도와 5.3°C의 고온
10년 중 1회 폭우 사건 보통의 1.3배, 습도 6.7% 증가 1.5배 이상, 10.5% 더 젖음 1.7배, 습도 14.0% 증가 2.7배의 빈도로 30.2%의 습기
10년에 한 번 가뭄 보통의 1.7배의 빈도로 0.3sd 건조기 2.0배의 빈도로 0.5sd 건조기 2.4배의 빈도로 0.6sd 건조기 4.1배의 빈도로 1.0sd 건조기
제6차 평가 보고서 정책 입안자 요약에서[28] 지구 온난화에 따른 극단적인 사건 발생 빈도 증가

접수처

과학에서

이 보고서는 북미 서부의 폭염, 유럽의 홍수, 인도와 중국의 극심한 강우, 그리고 몇몇 [3][29]나라의 산불과 같은 극단적인 날씨가 있었던 북반구 여름 동안 출판되었다.일부 과학자들은 이러한 극단적인 기상 현상을 보고서 작성에 사용된 모델들의 분명한 차이라고 설명하고 있으며, 실제 경험은 합의 [29][30]과학보다 더 심각하다는 것이 입증되었다.

정치에서

작업 그룹 1 보고서가 발표된 후, 프란스 팀머만 EU 부회장은 폭주하는 기후 [31]변화를 막는데 아직 늦지 않았다고 말했다.영국 수상 보리스 존슨은 다음 10년이 [32]지구의 미래에 중추적일 것이라고 말했다.

미국 국립해양대기청(National Oceanal and Weature Administration)의 릭 스핀라드 행정관은 그의 기관이 "기후 [33]변화에 대비, 대응 및 적응하기 위해 지역사회와 함께 하는 작업을 알리기 위해 이 IPCC 보고서의 새로운 통찰력을 사용할 것"이라고 말했다.

NGO

스웨덴의 기후 활동가 그레타 툰버그는 이 보고서가 "우리가 이미 알고 있는 수천 개의 이전 연구와 보고서로부터 비상사태라는 것을 확인시켜준다"고 말했다.[34]

미디어 내

가디언지는 1면 기사에서 "불가피하고 돌이킬 수 없는 주요 기후 변화"[7]에 대한 "아직 가장 강력한 경고"라고 묘사했다.이 메시지는 보고서 [8]발표 후 많은 미디어 채널에서 반영되었습니다.

CTXT에 의하면, 「세계 경제는 종래의 GDP 성장에의 의존으로부터 급속히 이행할 필요가 있지만, 이 [15][16]리포트는 이것을 밑돌고 있다」라고 리포트로부터 최초로 유출된 자료를 최초로 게재한편, 라고 한다.

유엔에서

안토니우 구테레스 유엔 사무총장은 이 보고서를 "[35]인류를 위한 빨간 코드"라고 불렀다.

2022년 기후변화: 영향, 적응 및 취약성(작업 그룹 2 보고서)

보고서의 두 번째 부분인 작업 그룹 II(WGII)의 기여는 2022년 2월 28일에 발행되었다.2022년 기후변화: 영향, 적응 및 취약성 보고서 전문은 3675페이지에 정책 [36]입안자를 위한 37페이지 요약입니다.그것은 기후 변화가 자연과 인간 [37]활동에 미치는 영향에 대한 정보를 담고 있다.조사된 주제에는 생물 다양성 손실, 이주, 도시 및 농촌 활동에 대한 위험, 인간의 건강, 식량 안보, 물 부족 및 에너지가 포함되었다.

보고서는 기후 영향이 이전 추정치의 상위 수준이며, 세계 모든 지역이 영향을 [37]받는다는 것을 알아냈다.세계 인구의 약 40%인 최소 33억 [38]명이 현재 개발도상국에서 [39]가장 심각한 "매우 취약한" 범주에 속하며 최악의 영향을 미치고 있습니다.만약 배출이 현재의 경로를 따라 계속된다면 아프리카는 옥수수 재배지의 [39]30%, 콩 재배지의 50%를 잃게 될 것이다.10억 명의 사람들이 해수면 [38]상승으로 홍수에 직면해 있다.그것은 기후 변화로 인한 손실과 피해를 강조하고 있는데, 이것은 부유한 나라들이 이전에 [39]책임지는 것을 거부해 온 주제이다.가뭄, 홍수, 폭염이 점점 잦아지고 있으며, 이미 대멸종이 [37]진행되고 있다.그 보고서는 127가지의 기후 변화의 부정적인 영향을 확인했는데, 그 중 일부는 되돌릴 [38]수 없는 것이다.

WGII는 생물 다양성을 유지하고 기후 변화의 영향을 완화하기 위해 보존의 필요성을 강조했다.보고서는 "최근 다양한 증거들을 바탕으로 한 분석에 따르면 생물 다양성과 생태계 서비스의 복원력을 전 세계적으로 유지하는 것은 현재 자연에 가까운 [40]생태계를 포함한 지구 육지, 담수, 해양 영역의 약 30~50%의 효과적이고 공평한 보존에 달려 있다고 한다"고 쓰여 있다.보고서는 이산화탄소 제거에 대한 기술적 접근법에 비판적이었고, 대신 도시화가 대중교통 및 재생 [39]에너지와 같은 완화 전략의 채택을 촉진하는 데 도움이 될 수 있음을 나타냈다.보고서는 또한 태양 복사 관리, 부자연스러운 장소에 숲 심기, 또는 "탄소 포집과 저장 [41]: SPM-19, 20 유무에 관계없이 제대로 구현되지 않은 바이오 에너지"와 같은 전략과 관련된 높은 위험이 있다고 경고한다.

보고서는 기후 변화가 다른 요인들과 함께 어떻게 COVID-19 [42]대유행과 같은 전염병 발생 위험을 증가시키는지 설명한다.

기온이 계속 오르면 가장 높은 금융비용을 부담할 나라는 중국이다.그 영향에는 식량 불안, 물 부족, 홍수가 포함된다.특히 인구의 대부분이 평균 해수면 상승보다 높은 해안 지역과 더 강력한 사이클론 때문에 살고 있다.이 나라의 일부 지역은 인간보다 높은 습구온도에 직면할 수 있고 다른 포유동물들은 [43]6시간 이상을 견딜 수 있다.

이 보고서는 적응 한계를 상당히 강조하고 있다.호주, 스몰아일랜드, 미국, 아프리카 및 유럽의 인간 시스템을 포함한 일부 인간과 자연 시스템은 이미 "소프트 적응 한계"에 도달했으며, 일부 자연 시스템은 산호, 습지, 열대우림, 극지방과 산악지대의 생태계와 같은 "하드 적응 한계"에 도달했다고 한다.온도 상승이 1.5°C(2.7°F)에 도달하면 빙하와 눈물과 작은 섬에 의존하는 지역을 포함하여 추가적인 생태계와 인간 시스템이 적응 한계에 도달한다.2°C(3.6°F) 온도 상승 시 많은 지역에서 주요 작물의 연성 한계치에 도달하는 반면,[41]: SPM-26, 27 3°C(5.4°F)의 강성 한계치에 도달하는 유럽 일부 지역에서는 연성 한계치에 도달한다.

이 보고서는 1.5도의 한계치를 일시적으로 초과하더라도 인간과 생태계에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 말한다.보고서에 따르면 "오버슈트의 규모와 지속시간에 따라 일부 영향은 추가적인 온실가스의 방출(중간 신뢰도)을 유발하고 일부는 지구온난화가 감소하더라도 되돌릴 수 없을 것이다(높은 신뢰도).[41]: SPM-20 보고서의 전망은 어둡지만, 결론은 온실 가스 배출량을 대폭 줄임으로써 온난화를 1.5°C(2.7°F)로 제한할 수 있는 시간이 아직 있다고 주장하지만,[39] 그러한 조치는 즉시 취해져야 한다.

보고서에 따르면, 기후 회복력 개발을 위해서는 국제적인 협력이 필요하다.오늘날 온난화가 이미 이 발달에 도달하는 것은 어렵다.지구 기온이 산업화 이전 수준보다 1.5도 이상 상승하면 더 어려워지고, 2도 이상 상승하면 "일부 지역 및 하위 지역"[41]: SPM-32, 33, 35 에서는 불가능해진다.

반응

이 보고서에 대해 안토니우 구테레스 유엔 사무총장은 "인간의 고통과 실패한 기후 [37]지도력에 대한 비난의 지도책"이라며 "사실은 부인할 수 없는 것"이라고 말했다.세계에서 가장 큰 오염원이 우리의 유일한 [44]집에 방화죄를 범했습니다."존 케리 미 대통령 기후특사는 "기후로 인한 극단적인 사건들이 증가하고 있으며, 이로 인해 남겨진 피해 즉, 인명 손실과 생계 파괴가 나타나고 있다"고 말했다.현시점에서의 문제는 우리가 위기를 완전히 피할 수 있느냐가 [37]아니라 최악의 결과를 피할 수 있느냐입니다."

환경운동가 잉거 안데르센은 "자연은 우리의 구원자가 될 수 있다... 그러나 우리가 [39]먼저 자연을 구해야만 한다"고 말했다.

이 보고서는 2022년 러시아의 우크라이나 [45]침공 첫 주에 발행되었다.분쟁의 맥락에서 우크라이나 대표단은 러시아의 침략을 석유에 대한 세계적 의존으로 연결시켰고, 러시아 관리인 올레그 아니시모프는 가능한 [45][46]파장에도 불구하고 분쟁에 대해 사과했다.우크라이나 대표단은 또한 WGII의 [38]보도를 무색하게 하지 않기 위해 전쟁에 대한 뉴스 보도를 요구했다.

다음 항목도 참조하십시오.2022년 러시아의 우크라이나 침공이 환경에 미치는 영향

기후변화 2022: 기후변화 완화(작업그룹 3 보고서)

보고서는 2022년 [47]4월 4일에 제출되었다.보고서의 구조는 [48]2017년에 채택되었다.일부 관측통들은 보고서 [49]채택 방식을 고려할 때 결론이 누그러지지 않을까 우려하고 있다.옵저버에 따르면, 일부 국가들은 "최종 [49]경고를 약화시킬 수 있는 변화를 시도하고 있다"고 한다.

WGII는 "2010년 이후 전 세계 모든 주요 부문에서 순인공성 GHG 배출량이 증가했다.도시 지역에 의한 배출량의 증가가 원인일 수 있다.GDP의 에너지 집약도와 에너지의 탄소 집약도의 개선으로 화석 연료와 산업 공정에서 발생하는 CO2 배출 감소는 산업, 에너지 공급, 운송, 농업 및 [50]건축 분야의 세계적인 활동 수준 상승으로 인한 배출 증가보다 적습니다."

중점 분야

이 보고서의 대상 사항은 다음과 같습니다.

  • 온실가스 배출 동향 및 동인
  • 장기 순제로 목표와 일치하는 배출 감소 경로
  • 배출량 감축을 위한 단기 경로 및 일자리 창출, 경쟁력, 빈곤, 지속 가능한 개발 등을 위한 "국가 개발 목표"와의 호환성
  • 유엔 지속가능개발목표 하에서 인간의 요구를 충족시키기 위한 목표를 포함한 온실가스 배출 감소의 사회적 측면
  • 에너지 시스템
  • 농업, 임업 및 기타 토지 용도
  • 도시 및 기타 인간 거주지
  • 건물
  • 수송 수단
  • 업종
  • 여러 경제 분야에 걸친 비용 및 기회
  • 국가 및 하위 국가 정책 및 제도
  • 국제 협력
  • 투자 및 재무
  • 혁신, 기술 및 기술 이전
  • 지속 가능한 개발과 기후변화에 대한 대응 사이의 연관성.

중요한 조사 결과

이 보고서는 다양한 사회적 측면, 청년, 원주민, 도시, 기업의 솔루션 [51]: SPM-2, 3 참여와 같은 몇 가지 새로운 접근방식을 사용하고 있다.그것은 "국제 협력은 야심찬 기후변화 완화 [51]: SPM-62 목표를 달성하기 위한 중요한 요소"라고 명시하고 있다.국제 협력은 기후 완화에 긍정적이고 측정 가능한 영향을 미친다.많은 완화 조치에 대한 중요한 지원을 제공합니다.국제 협약에 참여하면 기후 정책을 채택할 수 있다.지구 기온이 산업화 이전 수준보다 2도 이상 상승하는 것을 막기 위해서는 많은 개발도상국들이 강력한 기후 활동을 [52]위해 현재보다 더 높은 지원을 필요로 하기 때문에 국제 공조가 지금보다 훨씬 더 강화되어야 한다.

보고서에 따르면 수요 측면 완화 조치는 2020년 이전에 각국이 국가 공약을 이행하는 시나리오에 비해 2050년까지 GHG 배출량을 40~70% 줄일 수 있다.이러한 조치들이 성공적으로 시행되기 위해서는 [51]: SPM-44 "모두의 기본적인 복지를 개선하는 것"과 연계되어야 한다.

보고서는 순 제로 감소를 달성하기 위해서는 이산화탄소 제거를 사용하는 것이 필요하다고 말한다.보고서는 농림, 산림 재생, 청탄소 관리, 이탄지 복구 [51]: SPM-47 등을 포함한 다양한 이산화탄소 제거(CDR) 방법을 비교하고 있다.

도시는 온실가스 배출을 줄일 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있다.2050년까지 65 GtCO-eq를2 배출할 것으로 예상되는 도시들은 아무런 조치도 취하지 않았다.전면적인 완화 조치에서는 배출량이 0에 가까우며, 최악의 경우 배출량은 3 GtCO-eq에2 불과하다.도시 계획, 공간, 교통, 도보, 자전거, 공유 차량을 지원하면 도시 배출량을 23-26% 줄일 수 있습니다.도시 숲, 호수 및 기타 청록색 및 녹색 기반시설은 직간접적으로 배출량을 줄일 수 있다(예를 [53]들어 냉각에 대한 에너지 수요의 감소).

건물들은 상당한 관심을 받았다.2019년 한 해 동안 건물은 전 세계 GHG 배출량의 21%를 배출하였습니다.배출량의 80~90%를 삭감하면서 다른 지속 가능한 개발 목표를 달성할 수 있습니다.이 보고서는 건물의 GHG 배출을 줄이기 위한 새로운 계획인 SER = Sufficity, Efficiency, Renewable을 소개하고 있다.충분한 조치에는 건물의 수명 동안 매우 복잡한 기술, 에너지 공급, 유지보수 또는 교체가 필요하지 않습니다.여기에는 자연 환기, 녹색 지붕, 흰색 벽, 혼합 공간 사용, 장치의 집합적 [54]사용 등이 포함됩니다.건물에서 배출되는 물질과 6, 7, 8, 10, 11장에서 논의된 것을 포함하여 다른 부문에서 배출되는 물질 사이에는 여러 개의 연관성이 있다.건물에서 배출되는 온실가스 감축은 공유경제와 [55]순환경제로 연결된다.

보고서는 지속 가능한 개발이 화석 [56]연료를 필요로 한다는 증거가 없다는 것을 발견했다.기후 저널리스트인 에이미 웨스터벨트는 이 조사 결과를 에너지 빈곤 옹호론자들의 공통된 후렴구를 부정하는 가장 급진적인 조사 중 하나라고 설명하면서 개발에는 개발에는 화석연료의 [56]사용이 필요하다고 한다.

IPCC는 양질의 생활수준이 이전에 생각했던 것보다 적은 에너지를 필요로 한다는 것을 발견했다.모두의 웰빙에 도달하기 위한 보고서에 따르면, 필요한 에너지 소비량은 "상황에 따라 20에서 50 GJ cap-1 yr-1 사이"이다.더 공평한 소득 분배는 배출량을 줄일 수 있다.낮은 수요와 높은 효율에 기반한 완화 경로는 모두를 위한 적절한 생활 수준과 복지를 달성할 수 있다.지속 가능한 개발을 수반하는 소비 감소에 기초한 경로는 높은 소비와 좁은 완화에 기초한 경로보다 부정적인 결과가 적다.표 TS.29는 도시, 건물, AFOLU, 교통 부문의 완화 조치가 에너지 부문에서 측정하는 지속 가능한 개발 목표를 통해 상당히 더 많은 시너지와 더 적은 트레이드오프를 갖는다는 것을 보여준다. 반면 두 번째(더 적은 트레이드오프)는 산업 부문에도 해당된다.표 TS30에 따르면 좁은 경감은 서식지의 손실을 600% 증가시키고 서식지의 저하를 약 95% 회피할 수 있다.지속가능한 개발을 통한 완화는 숲의 커버와 [57]생물다양성에 해를 끼치지 않았다.

국제 협력은 지속 가능한 개발 [58]목표를 훼손하지 않고 기후변화 완화를 달성할 수 있는 가능성을 제공한다.

그 보고서는 지구 기후 활동의 일부 개선을 언급하고 있다.예를 들어, 2010년 이후 삼림 벌채율은 감소했고 유럽, 아시아,[59] 북미의 산림 재생으로 인해 최근 몇 년간 전체 삼림 커버가 증가했다.

응답

안토니우 구테레스 유엔 사무총장은 이 보고서가 "정책 입안자들에 의한 기후 약속 위반에 대한 장황한 설명"이라며 "기후 운동가들은 때때로 위험한 급진주의자로 묘사된다"며 더 많은 행동을 촉구했다.하지만 정말 위험한 급진주의자는 화석연료 [60]생산을 늘리고 있는 나라들입니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d McGrath, Matt (2021-08-09). "Climate change: IPCC report is 'code red for humanity'". BBC News. BBC. Archived from the original on 2021-08-13. Retrieved 2021-08-09.
  2. ^ a b c d e Masson-Delmotte, Valérie; Zhai, Panmao; Pirani, Anna; Connors, Sarah L.; Péan, Clotilde; Berger, Sophie; Caud, Nada; Chen, Yang; Goldfarb, Leah; Gomis, Melissa I.; Huang, Mengtian; Leitzell, Katherine; Lonnoy, Elisabeth; Matthews, J. B. Robin; Maycock, Tom K.; Waterfield, Tim; Yelekçi, Ozge; Yu, Rong; Zhou, Baiquan, eds. (2021-08-09). "Summary for Policymakers". Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC / Cambridge University Press. Archived (PDF) from the original on 2021-08-13. Retrieved 2021-08-09.
  3. ^ a b c "UN climate science talks open amid heatwaves, floods and drought". UN News. 2021-07-26. Retrieved 2021-08-02.
  4. ^ a b Dunne, Daisy (2021-08-10). "How scientists around the world reacted to the IPCC's landmark climate report". The Independent. Retrieved 2021-08-13.
  5. ^ a b c d e f "The IPCC delivers its starkest warning about the world's climate". The Economist. 2021-08-09. ISSN 0013-0613. Retrieved 2021-08-09.
  6. ^ a b c d Plumer, Brad; Fountain, Henry (2021-08-11) [2021-08-09]. "A Hotter Future Is Certain, Climate Panel Warns. But How Hot Is Up to Us". Climate Change: U.N. Climate Report. The New York Times. The New York Times Company. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2021-08-13. Retrieved 2021-08-09.
  7. ^ a b c Harvey, Fiona (2021-08-09). "Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC's starkest warning yet". The Guardian.
  8. ^ a b c Sullivan, Helen (2021-08-10). "'Code red for humanity': what the papers say about the IPCC report on the climate crisis". The Guardian.
  9. ^ "Climate Change: The IPCC 1990 and 1992 Assessments — IPCC".
  10. ^ "Sixth Assessment Report — IPCC".
  11. ^ "The IPCC and the sixth Assessment cycle" (PDF).
  12. ^ "Tentative IPCC AR6 WGI schedule for 2020–2021 (11 June 2020)" (PDF).
  13. ^ "IPCC opens meeting to approve physical science report — IPCC". Retrieved 2021-07-28.
  14. ^ "IPCC reschedules report approval sessions — IPCC".
  15. ^ a b Bordera, Juan; Prieto, Fernando (2021-08-07). "El IPCC considera que el decrecimiento es clave para mitigar el cambio climático". ctxt (in Spanish). Retrieved 2021-09-04.
  16. ^ a b Harvey, Fiona; Tremlett, Giles (2021-08-12). "Greenhouse gas emissions must peak within 4 years, says leaked UN report". The Guardian. Retrieved 2021-09-02.
  17. ^ a b Chen D, Rojas M, Samset BH, Cobb K, Diongue Niang A, Edwards P, Emori S, Faria SH, Hawkins E, Hope P, Huybrechts P, Meinshausen M, Mustafa SK, Plattner GK, Tréguier AM (2021). "Chapter 1: Framing, context, and methods." (PDF). In Masson-Delmotte V, Zhai P, Pirani A, Connors SL, Péan C, Berger S, Caud N, Chen Y, Goldfarb L, Gomis MI, Huang M, Leitzell K, Lonnoy E, Matthews JB, Maycock TK, Waterfield T, Yelekçi O, Yu R, Zhou B (eds.). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. In Press. Retrieved 2021-08-23.
  18. ^ a b Coren, Michael J. "Scientists have finally added world politics to their climate models". Quartz. Retrieved 2021-08-09.
  19. ^ Ndumi Ngumbi, Esther; Nsofor, Ifeanyi M. (2021-09-15). "It's time to listen to African climate scientists". The Africa Report. Jeune Afrique Media Group. Retrieved 2021-09-17.
  20. ^ 캐롤라이나 VERA에:Presentación nuevo informe 델 IPCCsobre 명동 기지 físicas(외국 통화 교환소. climático[인포르메 IPPC, 2021년까지](비디오)(스페인어로).부에노스 아이레스:Ministerio 드 Ciencia, Tecnología e Innovación 드 아르헨티나.2021-08-10.이벤트 10시 12시에 발생한다.. 28por ciento 데로스 autores 아들 mujeres quepueden parecer 서서히 pero 르 dar 엘 número 델 reporte 드 grupo 드 trabajouno 앞서 델 quinto ciclo yese pocentaje 델 17por ciento 2021-09-19 Retrieved.
  21. ^ "Dataset Collection Record: Summary for Policymakers of the Working Group I Contribution to the IPCC Sixth Assessment Report". catalogue.ceda.ac.uk.
  22. ^ "Sixth Assessment Report". www.ipcc.ch. Retrieved 2021-08-16.
  23. ^ a b c d e f g "Key takeaways from the new IPCC report » Yale Climate Connections". Yale Climate Connections. 2021-08-09. Retrieved 2021-08-09.
  24. ^ a b c d Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Cambridge University Press. In Press. 2021. Retrieved 2021-08-20.
  25. ^ Rosane, Olivia (2021-08-09). "Latest IPCC Report Is 'Code Red for Humanity'". Ecowatch. Retrieved 2021-08-11.
  26. ^ Hausfather, Zeke; Peters, Glen P. (2020-01-29). "Emissions – the 'business as usual' story is misleading". Nature. 577 (618–620). doi:10.1038/d41586-020-00177-3. Retrieved 2021-09-03.
  27. ^ Irfan, Umair (2021-08-12). "Climate change worsens extreme weather. A revolution in attribution science proved it". Vox. Retrieved 2021-08-14.
  28. ^ IPCC 6차 평가 보고서, 정책 입안자를 위한 요약, 페이지 23
  29. ^ a b "Commentary: We are living through a new, horrible phase of climate change". CNA. Retrieved 2021-08-02.
  30. ^ Fountain, Henry (2021-07-26). "The world can expect more record-shattering heat waves, research shows". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-08-14.
  31. ^ "'Not too late' to prevent 'runaway climate change': EU". WION. Retrieved 2021-08-09.
  32. ^ "World's 1.5C goal slipping beyond reach without urgent action, warns landmark UN climate report". The Independent. 2021-08-09. Retrieved 2021-08-09.
  33. ^ "Statement from NOAA Administrator Rick Spinrad on new IPCC report". National Oceanic and Atmospheric Administration. 2021-08-09. Retrieved 2021-08-09.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  34. ^ Berry, Alex (2021-08-09). "IPCC report: World reacts to ominous climate warning". Deutsche Welle. Retrieved 2021-08-10.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  35. ^ "Secretary-General's statement on the IPCC Working Group 1 Report on the Physical Science Basis of the Sixth Assessment". United Nations. Retrieved 2021-08-09.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  36. ^ "Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability". Intergovernmental Panel on Climate Change. Retrieved 2022-03-03.
  37. ^ a b c d e Harvey, Fiona (2022-02-28). "IPCC issues 'bleakest warning yet' on impacts of climate breakdown". The Guardian. Retrieved 2022-02-28.
  38. ^ a b c d Borenstein, Seth (2022-02-28). "UN climate report: 'Atlas of human suffering' worse, bigger". AP News. Associated Press. Retrieved 2022-03-02.
  39. ^ a b c d e f McGrath, Matt (2022-03-01). "Climate change: Five things we've learned from the IPCC report". BBC News. Retrieved 2022-03-02.
  40. ^ "WGII Summary for Policymakers Headline Statements". www.ipcc.ch. Retrieved 2022-03-01.
  41. ^ a b c d Working group II contribution to the Sixth Assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Summary for Policymakers (PDF). Intergovernmental panel on Climate Change, United Nations Environmental Programme, World Meteorological Organization. 2022-02-27. Retrieved 2022-03-02.
  42. ^ Chapter 2: Terrestrial and Freshwater Ecosystems and their Services, in: IPCC WGII Sixth Assessment Report (PDF). IPCC. pp. 40–42. Retrieved 2022-03-06.
  43. ^ Ye, Yuan. "IPCC Warns China Will Be Hit Hard by Climate Change". Sixth tone. Retrieved 2022-03-06.
  44. ^ McGrath, Matt (2022-02-28). "Climate change: IPCC report warns of 'irreversible' impacts of global warming". BBC News. Retrieved 2022-02-28.
  45. ^ a b "Russian climate delegate apologizes on Ukraine, saying many 'fail to find any justification for the attack'". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2022-03-01.
  46. ^ "Russian official apologises for war in Ukraine at UN climate meet". France 24. 2022-02-27. Retrieved 2022-03-01.
  47. ^ "New time of the IPCC Working Group III press conference, 3 p.m. GMT on 4 April 2022 — IPCC". Retrieved 2022-04-04.
  48. ^ "IPCC Emissions Reduction Report Due Today After Negotiations Go Into Overtime". The Energy Mix. 2022-04-04. Retrieved 2022-04-04.
  49. ^ a b "Dire warning on climate change 'is being ignored' amid war and economic turmoil". the Guardian. 2022-04-03. Retrieved 2022-04-04.
  50. ^ "IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change". report.ipcc.ch. Retrieved 2022-04-04.
  51. ^ a b c d Climate Change 2022 Mitigation of Climate Change Summary for Policymakers Working Group III contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Intergovernmental panel on Climate Change, United Nations Environmental Programme, World Meteorological Organization.
  52. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. pp. 119–120. Retrieved 2022-04-10.
  53. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. pp. 61–66. Retrieved 2022-04-10.
  54. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. pp. 71–76. Retrieved 2022-04-11.
  55. ^ WG III contribution to the Sixth Assessment Report , CHAPTER 9 (PDF). IPCC. 2022. pp. 10, 49–50. Retrieved 2022-04-24.
  56. ^ a b "Debunking Demand (IPCC Mitigation Report, Part 1)". Drilled. 2022-04-06. Retrieved 2022-04-10.
  57. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. pp. 24, 102, 103, 134–136. Retrieved 2022-04-10.
  58. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. p. 5. Retrieved 2022-04-11.
  59. ^ WORKING GROUP III CONTRIBUTION TO THE IPCC SIXTH ASSESSMENT REPORT (AR6) Technical Summary (PDF). IPCC. pp. 9–11. Retrieved 2022-04-11.
  60. ^ "Secretary-General Warns of Climate Emergency, Calling Intergovernmental Panel's Report 'a File of Shame', While Saying Leaders 'Are Lying', Fuelling Flames Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org. Retrieved 2022-04-10.

외부 링크