티파티 운동
Tea Party movement이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
보수주의 미국에서는, |
---|
![]() ![]() |
시리즈의 일부 |
자유주의 미국에서는, |
---|
미국 시리즈 내 세금 중 일부 |
세금에 대한 항의 미국에서는, |
---|
![]() |
역사 |
논쟁들 |
헌법상의 · 수정헌법 제16조 법정 · 관리 · 음모 |
사람 |
아서 포트스 로버트 클락슨 · 비비안 켈렘스 어윈 쉬프 · 윌리엄 벤슨 웨인 C.벤슨 · 톰 크라이어 리처드 심카닌 · 에디 레이 칸 |
관련 토픽 |
미국:파시즘의 자유 없었던 법칙 치크 대 미국 사건 귀족 개정의 직함 세금 미준수 조세저항 미국의 조세 저항 기독교 애국자 운동 포세 코미타투스 주권 시민 운동 티파티 운동 |
티파티 운동은 2009년에 시작된 공화당 내 재정적으로 보수적인 미국의 정치 운동이다.이 운동의 회원들은 세금을 낮추고 정부 지출 [1][2]감소를 통해 국가 부채와 연방 예산 적자를 줄일 것을 요구했다.이 운동은 작은 정부 원칙을[3][4] 지지하고 정부가 후원하는 보편적 [5]의료에 반대했다.티파티 운동은 자유주의자,[7] 우익 [8]포퓰리즘, 보수적 [9]행동주의가 혼합된 인기 있는 헌법[6] 운동으로 묘사되어 왔다.이 [10][11][12]단체는 2009년부터 여러 시위를 후원하고 다양한 정치 후보들을 지지해 왔다.American Enterprise Institute에 의하면, 2013년의 다양한 여론 조사에 의하면, 미국인의 10%가 약간 넘는 사람들이 이 [13]운동의 일부라고 생각한다고 한다.
티파티 운동은 2009년 2월 19일 CNBC 리포터 Rick Santeli가 시카고 상품거래소 층에서 "티파티"[14][15]를 소집한 이후 널리 시작되었다.몇몇 보수 운동가들은 회의 소집으로 버락 오바마 대통령의 의제에 반대하는 연합에 동의하고 일련의 [16][17]시위를 계획했다.이 운동의 지지자들은 이후 공화당의 내부 정치에 큰 영향을 끼쳤다.티파티는 전통적인 의미의 정당은 아니지만,[18] 일부 연구에 따르면 티파티 코커스 회원들은 의회에서 훨씬 더 우파적인 제3당처럼 투표한다.그 배경에는 사업가이자 정치 운동가인 데이비드 코흐에 의해 설립된 보수적인 정치 옹호 단체인 번영을 위한 미국인 (AFP)이 있었다.데이비드와 그의 형 찰스 코흐가 [19]AFP에 얼마의 돈을 기부했는지는 정확히 알려지지 않았다.2019년에는 공화당의 보수파가 "기본적으로 티파티라는 [20]별명에서 벗어났다"고 보고되었다.
이 운동의 이름은 1773년 12월 16일 미국 독립 혁명의 분수령이었던 보스턴 티파티를 가리킨다.1773년 미국 식민지 개척자들에 대한 정치적 대표 없이 영국 정부에 의해 세금에 반대하는 시위가 벌어졌고, 1770년대 티파티 [21]운동에서 보스턴 티파티와 심지어 의상에 대한 언급이 흔히 들리고 목격된다.
안건
티파티 운동은 정부의 [3]규모와 범위를 크게 줄이는 데 초점을 맞추고 있다.그 운동은 정부의 [22]감독 없이 운영되는 국가 경제를 옹호한다.움직임의 목표에는 연방 정부의 규모 제한, 정부 지출 감소, 국가 부채 감소, 세금 [23]인상 반대 등이 포함된다.이를 위해 티파티 그룹은 문제가 있는 자산 구제 프로그램(TARP), 2009년 미국 경기회복 및 재투자법(ARRA, 통상 경기부양법 또는 회복법)과 같은 경기부양 프로그램, 상한제, 환자보호 및 의료개혁(PA)과 같은 의료개혁에 반발하고 있다.CA(단순히 'Affordable Care Act' 또는 'Obamacare'라고도 함) 및 수정헌법 제1, 제2, 제4 및 제10조에 [24]대한 연방정부의 공격을 인지하고 있습니다.티파티 단체들은 또한 노동권 법제화와 국경 보안 강화에 대한 지지를 표명하고 불법 [25][26]이민자들에 대한 사면을 반대했다.연방 의료 개혁법에 대해서는 2012년 [27][28]선거에서 공화당이 의회와 대통령직을 상실한 후 주 차원에서 법을 무효화하기 시작했다.그것은 또한 유엔 어젠다 [27][29]21에 반대하기 위해 현지에서 동원되었다.그들은 자신들의 이름으로 "[30]차 파티"가 있는 단체들을 취급한 것에 대해 국세청에 항의했다.그들은 자신들의 목표에 동조하는 후보들을 지원하기 위해 슈퍼 PAC를 결성했고 소위 말하는 "공화당 체제" 후보들에 반대해 왔다.
티파티는 획일적인 의제를 가지고 있지 않다.티파티의 분권적 성격은 형식적인 구조나 위계질서가 없기 때문에 각 자치단체가 자신의 우선 순위와 목표를 설정할 수 있다.목표는 상충될 수 있으며, 그룹마다 우선순위가 다를 수 있습니다.많은 티파티 주최자들은 이를 약점이라기보다는 강점으로 보고 있는데, 이는 분권화가 티파티를 외부의 공동 선택과 [31]내부로부터의 부패로부터 면역시키는 데 도움이 되었기 때문이다.
이 운동에 참여하는 단체들은 다양한 목표를 가지고 있지만, 티파티는 헌법을 개혁 [23][32][33]의제의 중심에 두고 있다.그것은 몇몇 헌법 제정자들의 의도대로 정부의 귀환을 촉구한다.그것은 또한 헌법과 다른 건국 문서에 [31]대한 견해를 가르치려고 한다.학자들은 그것의 해석을 독창적이고,[34] 대중적이며,[32][35] 혹은 둘의 독특한 조합으로 다양하게 묘사해 왔다.헌법에 대한 의존은 선별적이고 일관성이 없다.지지자들은 그것을 인용하지만,[36][37][38] 그들이 바꾸려고 하는 본문에 대한 헌신에서라기보다는 문화적 참조로 더 많이 인용한다.일부에서는 소득세를 허용하는 16번째 개헌과 일반 상원의원을 선출해야 하는 17번째 개헌을 목표로 하고 있다.또한 주 전체의 3분의 2가 연방법을 폐지할 수 있도록 하는 폐지 수정안과 적자 [23]지출을 제한하는 균형 예산 수정안에 대한 지지도 있었다.
티파티는 전통적인 보수적 사회 문제에 중점을 두는 것을 피하려고 노력해왔다.티파티 패트리엇스, 프리덤 등의 전국 티파티 조직작품들은 사회적 이슈에 관여하는 것이 [31]분열을 일으킬 수 있다는 우려를 표명했다.대신, 그들은 활동가들이 사회적 문제에서 벗어나 경제적이고 제한된 정부 [39][40][41]문제에 초점을 맞추도록 노력해왔다.여전히 글렌 벡의 9/12 티파티, TeaParty.org, 아이오와 티파티, 델라웨어 패트리엇 단체와 같은 많은 단체들은 낙태, 총기 규제, 학교에서의 기도, 불법 [39][40][42]이민과 같은 사회적 이슈에 대해 행동한다.
Tea Partiers가 의회가 무엇을 하기를 원하는지 목록을 작성하려는 한 번의 시도는 미국으로부터의 계약을 가져왔다.그것은 보수 운동가 라이언 헤커가 자유의 딕 아르메이의 도움을 받아 만든 입법 의제였다.아르메이는 1994년 중간선거 때 공화당이 발표한 '미국과의 계약'을 뉴트 깅리치와 공동 집필했다.제출된 1,000개의 의제 아이디어는 21개의 비사회적 이슈로 압축되었다.참가자들은 온라인 캠페인에 투표하여 그들이 가장 좋아하는 정책 강령을 선택하도록 요구받았다.결과는 Tea Party의 [43][44]10가지 플랫폼으로 발표되었습니다.미국으로부터의 계약은 공화당 내에서는 지지를 받았지만, 공화당 지도부에 의해 폭넓게 받아들여지지 않았고, 공화당 지도부는 '미국에 대한 서약'[44]을 발표했다.
2012년 미국 선거의 여파로 일부 티파티 활동가들은 일반적인 보수적 견해와 다른 이슈에 대해 전통적으로 포퓰리즘적인 이념적 관점을 취했다.다양한 티파티 시위대가 미국 이민개혁과 최저임금 인상을 [45][dead link]찬성하는 경우가 있다.
대외 정책
역사가이자 작가인 월터 러셀 미드는 포린 어페어스에 실린 2011년 에세이에서 티파티 운동의 외교 정책 관점을 분석합니다.미드는 티파티와 같은 잭슨주의 포퓰리스트들은 미국의 예외주의와 세계에서의 미국의 역할에 대한 믿음과 미국이 "자유주의적 세계질서를 만들 수 있는 능력"에 대한 회의를 결합하고 있다고 말한다.필요할 때, 그들은 "제한된 목표를 위한 제한적인 전쟁"보다 "전체적인 전쟁"과 무조건적인 항복을 선호한다.미드는 두 가지 주요 경향을 확인하는데, 하나는 전 텍사스 하원의원 론 폴에 의해, 다른 하나는 전 알래스카 주지사 사라 페일린에 의해 특징지어졌습니다."폴리트"는 외국의 군사적 개입을 피하려는 제퍼슨식 접근 방식을 가지고 있다."팔리니트"는 불필요한 분쟁에 휘말리는 것을 피하면서도 국제 관계에서 미국의 우위를 유지하는 데 보다 적극적인 대응을 선호한다.미드는 두 그룹이 "자유주의적 국제주의"[46]에 대한 혐오감을 공유한다고 말한다.
미셸 바크만, 제프 던컨, 코니 맥 4세, 제프 플레이크, 팀 스콧, 조 월시, 앨런 웨스트, 제이슨 채페츠 등 티파티 소속 공화당원들은 진보 성향의 데니스 쿠치니치 하원의원의 리비아군 [47]철수 결의안에 찬성표를 던졌다.상원에서는 공화당을 지지하는 짐 드민트, 마이크 리, 마이클 크랩 등 3명이 리비아, 파키스탄, [48]이집트에 대한 해외 원조를 제한하기 위해 투표를 했다.양원 티파티 의원들은 해외 원조를 줄이겠다는 의지를 보였다.의회 안팎의 티파티 내 주요 인사들은 대부분 [49][50]시리아에 대한 군사 개입에 반대했다.
조직
티파티 운동은 중앙 지도부 없이 자신들의 강령과 의제를 결정하는 국가와 지역 단체들의 느슨한 제휴로 구성되어 있다.티파티 운동은 풀뿌리 정치 활동의 한 예로서도 언급되고 있으며, 또한 "아스트로터핑"[51][52][53][54][55][56][57]으로 알려진 관행인 자발적인 공동체 활동으로 보이는 기업 자금 지원 활동의 한 예로 설명되고 있다.다른 관측통들은 이 조직이 엘리트 [36][58]자금의 지원을 받는 "우파 언론에 의해 증폭된" 풀뿌리 요소를 가지고 있다고 보고 있다.
티파티 운동은 전국적인 정당이 아니다; 여론 조사에 따르면 대부분의 티파티에들은 자신들이 공화당원이라고[59][60] 생각하고 이 운동의 지지자들은 공화당 [61]후보들을 지지하는 경향이 있다.갤럽의 프랭크 뉴포트 편집장을 포함한 논객들은 이 운동이 새로운 정치 집단이 아니라 전통적인 공화당 후보들과 [59][62][63]정책들의 재브랜드화일 뿐이라고 주장했다.2010년 10월 워싱턴포스트가 지역 티파티 조직원들을 대상으로 실시한 여론조사에서 87%가 공화당 주류 지도자들에 대한 불만족감이 "지금까지 [64]이 단체가 받아온 지지의 중요한 요소"라고 답했다.
티파티 활동가들은 공화당 정치인 사라 페일린, 딕 아르메이, 미셸 바흐만, 마르코 루비오, 테드 [citation needed]크루즈를 지지한다고 밝혔다.2010년 7월 바흐만은 티파티 콩그레스 코커스를 [65]결성했지만 2012년 7월 16일 이후 코커스는 [66]폐지됐다.폴리티코의 한 기사는 많은 티파티 활동가들이 코커스를 공화당이 이 운동을 납치하려는 노력으로 보고 회의적이라고 보도했다.제이슨 채페츠 유타주 하원의원은 코커스에 참석하기를 거부했다.
구조와 격식은 티파티와는 정반대입니다.그리고 그 주위에 구조와 격식을 두거나 워싱턴 D.C.에 의해 그것을 공동 수용하려는 시도가 있다면, 진정한 티파티 [67]운동의 자유로운 흐름의 본질을 빼앗을 것입니다.
어원학
"Tea Party"라는 이름은 1773년 대표자 없이 영국의 과세에 반대했던 식민지 개척자들이 항구에 정박해 있던 영국 차를 버림으로써 시위한 보스턴 티파티를 지칭한 것이다.이 행사는 미국 독립 선언서와 미국 [68]독립의 탄생을 이끈 첫 번째 시리즈 중 하나였다.일부 논평가들은 티파티를 "Taxed Enough Alrey"라는 역어로 언급했지만, 이는 첫 전국적인 [69][70]시위가 있은 지 몇 달이 지나서야 나타났다.
역사
배경
보스턴 티파티에 대한 언급은 1990년대와 [21][72][73][74]그 이전에 있었던 택스데이 시위의 일부였다.1984년, 코흐 산업의 데이비드 H. 코흐와 찰스 G. 코흐는 "정부, 세금, 규제 완화를 위해 싸우는 것"이라고 자칭하는 보수 정치 단체인 건전한 경제를 위한 시민 단체 (CSE)를 설립했습니다.론 폴 하원의원이 그 조직의 초대 의장으로 임명되었다.CSE는 기업, 특히 담배 [75]회사에 유리한 정책을 위해 로비를 벌였다.
2002년에 CSE가 웹 주소 www.usteaparty.com에서 디자인하고 발행한 티파티 웹사이트는 "우리의 US 티파티는 전국적인 이벤트로, 지속적으로 온라인으로 주최되며 우리의 세금이 너무 높고 세법이 [76][77]너무 복잡하다고 느끼는 모든 미국인들에게 개방됩니다."라고 명시했습니다.당시 [78]사이트는 이륙하지 않았다.2003년 딕 아르메이는 의회에서 [79]퇴임한 후 CSE 의장이 되었습니다.2004년 건전한 경제를 위한 시민은 자유로 갈라졌다.501c4 옹호 활동 및 번영 재단을 위한 Americans for Profinity Foundation.딕 아르메이는 프리덤의 회장으로 남았다.일하는 동안 데이비드 코흐는 번영을 위한 미국 재단의 회장으로 머물렀습니다.두 단체는 2009년부터 [80][81]티파티 운동의 핵심 주자가 될 것이다.번영과 자유를 위한 미국인들가디언은 [82]"9/12 티파티"라고도 알려진 2009년 9월 워싱턴 납세자 행진에서 작품들이 "아마도 주도적인 파트너들"이었다고 보도했다.
원산지 해설
폭스뉴스 채널 해설자인 후안 윌리엄스는 티파티 운동이 론 폴의 2008년 대선 예비 [83]선거운동의 "대시"에서 비롯되었다고 말했다.실제로 론 폴은 지지자들이 보스턴 티파티 234주년 [84]기념일에 24시간 "돈 폭탄" 모금 행사를 열었던 2007년 12월 16일에 그 기원이 있었지만, 공화당을 포함한 다른 사람들이 이 운동의 핵심 [85][86]신념을 계승하고 바꾸었다고 말했다.Dave Weigel은 Slate.com에 기고한 글에서 "최초의 현대식 티파티 행사는 버락 오바마가 취임하기 훨씬 전인 2007년 12월에 일어났으며, 이는 하원의원 지지자들에 의해 조직되었다"고 주장했다.론 폴"은 2009년에 [63]이 운동이 확대되어 유명해졌다.미국의 첫 흑인 대통령인 버락 오바마가 2009년 1월에 취임했다.저널리스트 조슈아 그린은 애틀랜틱에서 론 폴이 티파티의 창시자나 문화적으로 널리 알려진 인물은 아니지만, 많은 사람들이 그의 오랜 신념에 [87]동의하기 때문에 그는 이 운동의 "지적 대부"가 되었다고 말했다.
저널리스트 제인 메이어는 코흐 형제는 번영을 위한 Americans for [81]Profusiness와 같은 단체를 통해 자금을 지원하고 운동을 강화하는데 필수적이라고 말했다.2013년, 담배 제어 저널에 게재된 한 연구는 담배 산업 및 기타 기업의 이해관계가 협력하고 건전한 [89]경제를 위한 시민을 포함한 [76][88]비영리 단체와 연계되어 자금을 제공한다는 결론을 내렸다.앨 고어는 이 연구를 인용, 담배업계와 티파티 사이의 연관성은 담배 변호사 루이스 F가 1971년에 쓴 메모에서 찾을 수 있다고 말했다. 기업을 위한 더 많은 정치 권력을 주창했던 파월 주니어.고어는 티파티가 "공익을 [90]희생하여 기업의 이익을 증진시키기 위한" 정치 전략의 연장선이라고 말했다.
2011년 4월 15일 위스콘신주 매디슨에서 열린 티파티 택스데이 시위를 주목한 전 알래스카 주지사이자 부통령 후보인 사라 페일린은 티파티 운동의 기원을 반성하고 버락 오바마 대통령에게 경의를 표해야 한다고 말했다.'Tax Day Tea Party'가 오늘 우리가 여기 온 이유의 영감이니까요맞아요.버락 [91][92]오바마가 없었다면 티파티 운동은 존재하지 않았을 것입니다."
뉴욕타임스(NYT)의 찰스 호먼스는 티파티가 공화당에 위기의 순간을 초래한 조지 W 부시 행정부의 [93]비인기에 대응해 일어났다고 주장했다.
초기 지역 시위 행사
2009년 1월 24일 뉴욕주 자유청년회의(Young American for Liberty) 의장인 트레버 리치(Trevor Leach)는 데이비드 패터슨 뉴욕 주지사가 제안한 비만세에 항의하고 [94]정부의 재정적 책임을 촉구하기 위해 빙엄턴 티파티를 조직했다.시위자들은 서스퀘한나 강에 탄산음료 병을 비웠고, 그들 중 몇몇은 영국 [95]세금에 대한 분노를 표현하기 위해 보스턴 항구에 차를 버린 18세기 식민지 개척자들의 밴드와 비슷한 머리장식을 착용했다.
일부 시위는 2008년 [96]부시 행정부의 비상경제안정법, 2009년 오바마[97][98] 행정부의 경기부양책인 미국 경기회복 및 재투자법과 의료개혁법 [99]등 연방법에 부분적으로 대응한 것이었다.
뉴욕타임스(NYT)의 케이트 저니크 기자는 티파티 내부 지도자들이 2009년 2월 시애틀 블로거이자 보수운동가 켈리 카렌더를 제1차 티파티를 조직한 것으로 보고 있지만 티파티라는 용어는 [100]사용하지 않았다고 전했다.The[101] Atlantic의 Chris Good와 NPR의 Martin Kaste가 [102]쓴 다른 기사들은 Carender를 "최초의 티 파티 조직자 중 한 명"으로 칭하며 그녀가 "최초의 티 파티 스타일의 시위를 조직했다"고 말한다.
카렌더는 버락 오바마 대통령이 경기부양법안에 [103]서명하기 전날인 2월 16일 시애틀에서 이른바 '포쿨루스 시위'를 처음 조직했다.카렌더는 외부 단체나 시 공무원들의 지원 없이 이 일을 저질렀다고 말했다.카렌더는 120명이 참가했다고 말했다."제가 살고 있는 푸른 도시 중 가장 푸른 도시로는 놀라운 일입니다. 단 4일 만에 예고합니다.이는 제가 4일 내내 마을의 모든 사람, 싱크탱크, 정책센터, 대학교수 등에게 전화를 걸어 이메일을 보냈기 때문입니다.그리고 그날이 [100][104]올 때까지 멈추지 않았습니다.
카렌더의 연락을 받은 스티브 베렌은 시위[105] 4일 전 자신의 블로그를 통해 행사를 홍보하고 집회 [106]연사로 나서기로 합의했다.카렌더는 보수 성향의 작가이자 폭스뉴스 채널 기고가인 미셸 말킨과 접촉해 말킨이 행사 [107]전날 했던 집회를 자신의 블로그에 공개해 달라고 요청했다.다음 날, 번영을 위한 미국 콜로라도 지부는 말킨에 [108]의해 추진된 콜로라도 의사당에서 시위를 열었다.카렌더는 2009년 2월 27일 두 번째 시위를 열었고, "우리는 이번 [100]일에 두 배 이상 참석했습니다."라고 보고했다.
제1차 전국시위와 민족운동의 탄생
2009년 2월 18일, 1개월 된 오바마 행정부는 대공황의 여파로 주택 소유자들이 담보대출을 재융자함으로써 압류를 피할 수 있도록 돕는 경제 회복 계획인 주택 소유자들의 경제 안정 계획을 발표했다.다음날 CNBC 경제뉴스 편집자인 릭 샌텔리는 시카고 상업거래소 현장에서 생중계된 이 계획을 비판했다.그는 그 계획들이 "패자 담보대출 보조"를 통해 "악행을 조장하고 있다"고 말했다.그는 "오바마 대통령, 듣고 계십니까?"라고 말했다.그는 물었다.[109][110][111][112][113]그의 주변의 많은 플로어 트레이더들은 스튜디오에 있는 호스트들을 즐겁게 하면서 그의 제안에 환호했다.산텔리의 "고함"은 드러지 [114]리포트에 소개된 후 입소문이 난 비디오가 되었다.
뉴요커 작가 벤 맥그래스와 뉴욕 타임즈 기자 케이트 저니크에 따르면, 이 운동이 "티 파티"[100][109]의 집단 기치 아래 결집하기 위해 처음으로 영감을 받은 곳이라고 한다.리팡 기자는 [115]샌텔리의 발언이 "현대 반 오바마 티파티 운동의 도화선이 됐다"고 말했다.산텔리의 발언 후 약 10시간 후, 독립기념일로 예정된 티파티를 조정하기 위해 reTeaParty.com를 사들였으며, 3월 [116]4일 현재 하루 11,000명의 방문자를 받고 있는 것으로 알려졌다.몇 시간 만에 미국 번영을 위한 보수적 정치 옹호 단체인 American for Profusiness는 도메인 이름 "TaxDayTeaParty.com"을 등록하고 오바마에 [115]대한 시위를 촉구하는 웹사이트를 개설했다.하룻밤 사이에, "ChicagoTeaParty.com" (2008년 8월 시카고의 잭 크리스텐슨에 의해 등록되었으며, 보수적인 토크쇼 진행자인 [116]밀트 로젠버그의 라디오 제작자)와 같은 웹사이트가 12시간 이내에 활성화되었다.다음날, 폭스 뉴스의 손님들은 이미 이 새로운 "차 파티"[117]에 대해 언급하기 시작했다.허핑턴 포스트가 보도한 바와 같이,[118] 2월 20일 페이스북 페이지가 개발되어 전국에서 티파티 시위를 벌였다.
2009년 2월 27일, 40개 이상의 도시에서 "National Wide Chicago Tea Party" 시위가 조직되어 최초의 전국 현대 티파티 [119][120]시위가 시작되었다.이 운동은 적어도 12명의 저명한 개인들과 그들의 협력 [121]단체들에 의해 전국적으로 지지를 받아왔다.폭스뉴스는 2009년 시위를 FNC 택스데이 티파티(Tax Day Tea Parties)라고 불렀고 이를 방송으로 홍보하고 연사를 [122][123]보냈다.이것은 당시 진행자였던 글렌 벡을 포함하기 위한 것이었다. 그러나 폭스는 그가 [124]이후 행사에 참석하는 것을 막으려고 왔다.
의료비 청구서
티파티 운동 [99]내에서는 환자보호 및 의료보험법(PPACA)에 대한 반대 의견이 꾸준히 제기돼 왔다.이 계획은 비평가들에 의해 종종 '오바마케어'라고 불렸지만, 곧 오바마 대통령을 포함한 많은 지지자들에 의해서도 채택되었다.이는 총기 규제 조치와 연방 지출 [45]증액에 대한 반대를 포함한 티파티 수사 전반에 걸친 전반적인 반정부 메시지의 한 단면이었다.
캔자스시티 스타에 따르면 2009년부터 2014년까지 주요 의료보험 개혁법에 반대하는 티파티 사람들의 행동주의는 의회의 승리를 추진하는 데 초점을 맞추고 있어 폐지 조치가 양원을 통과하고 오바마 대통령의 거부권을 무효로 할 수 있다고 한다.칼럼니스트 Ramesh Ponnuru와 같은 일부 보수 공직자들과 논평가들은 이러한 견해들이 완전히 비현실적이라고 비판하고 있으며, Ponnuru는 "2017년에 공화당 정부가 있다면..."이라고 말했다.오바마케어를 없애지 못하면 큰 정치적 재앙이라고 생각한다"[45]고 말했다.
미국 선거


2010년 선거부터 티파티 운동과 연계된 일부 단체들은 자신들의 의제를 지지하는 후보들을 대신해 투표와 지상전을 벌이는 데 주력하기 시작했다.
다양한 티파티 단체들이 선거에서 후보들을 지지했다.2010년 중간선거에서 뉴욕타임스는 티파티 지지도가 큰 138명의 하원의원을 지목하고 이들 모두 공화당 후보로 출마했다고 보도했다.이들 중 129명은 하원에, 9명은 [125]상원의원에 출마했다.월스트리트저널과 NBC뉴스가 10월 중순 실시한 여론조사에 따르면 유권자 중 35%가 티파티 지지자이며 공화당을 84%[126]에서 10%까지 선호하는 것으로 나타났다.티파티 계열의 첫 후보는 2010년 [127]2월 뉴욕주 국회의원 특별선거에서 승리한 롱아일랜드 사업가 딘 머레이로 추정된다.
NBC 블로그 통계에 따르면 전체적으로 티파티의 지지를 받았거나 티파티의 멤버라고 밝힌 후보 중 32%가 당선됐다.티파티 지지후보는 상원 경선에서 10곳 중 5곳(50%)이 승리했고 하원 경선에서 130곳 중 40곳(31%)이 경합했다.[128]콜로라도, 네바다, 델라웨어 예비선거에서 티파티(Tea-party)가 지지하는 공화당 후보들은 각 상원 경선에서 승리할 것으로 예상됐던 기성 공화당 후보들을 물리쳤으나 총선에서 민주당에 [129]패배했다.
티파티는 일반적으로 공화당과 [130]관련이 있다.티파티 브랜드를 가진 정치인들은 대부분 공화당 후보로 출마했다.2010년대 최근 선거에서 공화당 예비선거는 보수성향의 티파티와 중도성향의 기성성향의 경쟁의 장이었다.티파티는 [131][132]당내 주요 세력이 되기 위해 공화당의 다양한 보수 내부 계파를 통합했다.
티파티 후보들은 2012년 선거에서 16개의 상원 경선에서 4개의 승리를 거뒀고 2010년에 얻었던 하원 의석의 약 20%를 잃으며 덜 성공적이었다.티파티 코커스의 설립자 미켈레 바흐만은 근소한 [133]차이로 하원의원에 재선되었다.
2014년 5월 캔자스시티 스타 기사는 2012년 이후 티파티 운동에 대해 "티파티 후보들은 종종 경험이 부족하고 때로는 자금이 부족하다.승리를 갈망하는 전통적인 공화당원들은 특히 2012년 세간의 이목을 끄는 패배 이후 철학보다 선출 가능성을 강조하고 있다.공화당의 일부는 그 전략을 분명히 했다."[45]
2014년 6월 티파티에서 가장 인기 있는 데이브 브래트 공화당 하원 원내총무는 에릭 칸토어를 물러나게 했다.Brat은 이전에 경제학자이자 Randolph-Macon College의 교수로 알려져 더 큰 재정 억제와 밀턴 프리드먼에 기반을 둔 [134]그의 관점을 지지하는 풀뿌리 보수 캠페인을 벌였다.브라트는 이후 2018년 재선에 실패하기 전까지 의석을 여유 있게 확보했다.
2014년 11월, 팀 스콧은 남부 출신 흑인으로는 처음으로 남부 출신 상원의원이 되어,[135] 과거 특별 선거에서 짐 드민트의 사우스 캐롤라이나 의석을 획득했습니다.
2014년 텍사스주 선거에서 티파티는 다른 수많은 [138]후보들과 더불어 부총재[136][137] Dan Patrick, 법무장관 [136][138]Ken Packston을 포함한 수많은 티파티 후보들이 선출되면서 큰 이득을 얻었다.
2015년 켄터키 주지사 선거에서는 2014년 켄터키 상원의원 [139]선거에서 공화당 예비선거에서 미치 맥코넬에 도전했던 티파티 후보 맷 베빈이 주정부에 [140][141][142]지나치게 과격하다는 우려에도 불구하고 52% 이상의 득표율로 승리했다.베빈은 44년 만에 켄터키 [140]주지사가 된 두 번째 공화당원이다.
국세청 논란
2013년 5월 AP통신과 뉴욕타임스는 국세청(IRS)이 2012년 선거 기간 중 비과세 신청에 대한 검토를 위해 티파티 단체 및 기타 보수 단체에게 플래그를 표시했다고 보도했다.이는 국정원에 대한 정치권과 여론의 비난으로 이어졌고,[143] 여러 차례 수사를 촉발시켰다.
일부 단체는 기부자 명단을 요구받았는데, 이는 보통 국세청 정책에 위배됩니다.그룹들은 또한 가족들에 대한 세부사항과 소셜 네트워킹 사이트에 올린 글에 대한 질문을 받았다.비과세 단체들을 감독하는 국세청장 로이스 러너는 국세청을 대표해 사과하고 이는 잘못된 것이다.그건 완전히 틀렸고, 무신경하고 [144][145]부적절했어요."더글러스 슐먼 국세청 국장은 2012년 3월 의회에서 증언하면서 이들 단체가 정치적 [144][145]견해에 따라 표적이 되고 있다는 사실을 부인했다.
상원 재무위원회 소속 공화당 소속 오린 해치 유타주 상원의원은 "헌법적으로 자신들의 견해를 표현할 권리가 있는 단체들에 대해 이런 종류의 괴롭힘이 [145]다시는 일어나지 않도록 I.R.S.의 철통같은 보증을 서줄 것"이라고 요구하며 사과가 불충분하다고 부인했다.
공화당 위원들은 반대 보고서를 제출했지만, [146]그 결과 상원 소위원회 보고서는 결국 "편견이 없었다"는 것을 밝혀냈다.국세청에 따르면 티파티나 다른 관련 용어가 포함된 보수단체 중 18%는 정치활동의 [147]증거가 없었다.로스앤젤레스타임스에 기고한 마이클 힐지크는 하원 보고서에 제출된 증거에 따르면 국세청은 정치활동에 관여했을 가능성이 있는 비영리단체에 복잡한 새 규칙을 적용하기 위해 노력하고 있으며 자유주의 성향의 [148]단체에도 이의를 제기했다고 말했다.모든 단체들 중에서 유일하게 비과세 자격을 잃은 단체들은 민주당 여성들에게 [149]공직에 출마하도록 훈련시키는 단체들이었다.
2년간의 조사 끝에 법무부는 2015년 10월 "우리는 국세청 직원이 형사 [150]기소를 뒷받침할 정치적, 차별적, 부패 또는 기타 부적절한 동기에 근거해 행동했다는 증거를 발견하지 못했다"고 발표했다.
2017년 10월 25일, 트럼프 행정부는 자유 대 미국의 린치핀스 사건에 대한 동의명령과 함께 합의했습니다; 국세청은 "국세청은 sc를 포함한 비과세 결정 과정에서 원고를 취급한 것을 인정합니다"라고 말하면서 공격적인 조사를 위해 원고를 지목한 것에 대해 "진심으로 사과합니다"를 표명하는 것에 동의했습니다.이름이나 정책상의 입장에 근거해 재신청을 하는 것, 그러한 신청에 대해 고도의 정밀 조사와 과도한 지연을 가하는 것, TIGTA가 기관의 비과세 지위 결정에 불필요하다고 판단한 일부 원고의 정보를 요구하는 것은 잘못된 것이다.이에 대해 국세청은 진심 어린 사과의 뜻을 표명했다.같은 달, 재무부 감사관은 I.R.S.가 진보주의 단체들을 표적으로 삼았으며, "진보적"과 "점령적"[151][152]이라는 용어로 조직의 이름을 표시했다고 보고했다.
2016년 대통령 선거에서의 역할
도널드 트럼프 대통령은 2016년 [153]선거운동 내내 티파티 운동을 칭찬했다.2015년 8월, 그는 내슈빌에서 열린 티파티 모임에서 "티파티 사람들은 믿을 수 없는 사람들이다.이들은 열심히 일하고 나라를 사랑하는 사람들이고,[153] 언론으로부터 항상 구타를 당합니다.2016년 1월 CNN 여론조사에서 트럼프는 자칭 티파티 유권자 중 37%,[154] 테드 크루즈 지지 34%로 공화당 전체 후보를 근소한 차이로 앞섰다.
조나단 Chait,[155]제니 베스 Martin,[156][157]과 세라 페일린을 포함한 몇몇 해설자들은 티 파티 도널드 트럼프 공화당의 대통령 후보로 선거에서, 그리고 결과적으로 미국 대통령과 이 티 파티의 트럼프의 대선은 심지어 극치와 반체제 diss 중요한 역할을 했다고 주장했다.atisfaction ass지긋지긋해당하다.마틴은 선거 후 "도널드 트럼프의 승리로 2009년 티파티 운동을 일으켰던 가치와 원칙이 마침내 백악관의 [157]최고 권력 자리를 차지하게 됐다"고 말했다.
반면, 보수적인 선거 자금 변호사인 Paul H.[158] Jossey와 보수적인 National [159]Review의 Jim Geraghty를 포함한 다른 논평가들은 티파티가 죽거나 쇠퇴하고 있다고 믿었다.예를 들어, 조시는 티파티가 "유기적이고 정책적인 풀뿌리 운동"이라고 주장했지만, 궁극적으로 이 운동의 진정한 신봉자들을 후보와 대의명분을 지지하기 위해 끝없이 돈을 요구하는 국가 정치 행동 위원회에 의해 티파티의 활력과 자원이 고갈되었다고 주장했다."[158]
현황
![]() | 이 섹션은 업데이트해야 합니다.(2018년 6월) |
티파티 활동은 [160][161]2010년부터 감소하기 시작했다.하버드 대학의 교수인 Thada Skocpol에 따르면, 2009년과 2012년 사이에 전국에 있는 티파티 지부의 수는 약 1,000개에서 600개로 줄었지만, 이것은 여전히 "매우 좋은 생존율"이라고 한다.티파티 조직들은 대부분 전국적인 시위에서 지역 [160]문제로 옮겨갔다고 한다.티파티에 의해 사용되는 운영 접근법의 변화 또한 운동의 가시성에 영향을 미쳐 지부들은 공공 [162][163]행사를 개최하기 보다는 정책 메커니즘과 후보 선출에 더 중점을 두고 있다.
2012년 공화당 대통령 예비선거에 티파티가 참여한 것은 지지자를 둘러싼 분열과 모든 [161]후보들에 대한 열정으로 인해 미미했다.하지만, 2012년 공화당 경선은 티파티에 영향을 미쳤다: 폴 라이언이 미트 롬니의 부통령 러닝메이트로 선정된 후, 뉴욕 타임즈는 한때 보수 연대의 주류였던 티파티의 의원들이 "분명히 현대 공화당의 [164]핵심에 있다"고 선언했다.
티파티는 그동안 공화당에 큰 영향을 미쳤지만 연립내 유명인사들로부터도 큰 비판을 받았다.존 베이너 당시 하원의장은 특히 2013년 미국 채무한도 위기 당시 티파티 관련 정치인들의 행태를 비난했다.베이너는 "나는 그들이 그들의 추종자들을 현혹시키고 있다고 생각한다"고 공개적으로 말한 것으로 알려졌다. "그들은 우리 회원들을 그들이 원하지 않는 곳으로 몰아넣고 있다. 그리고 솔직히 나는 그들이 모든 신뢰를 잃었다고 생각한다."캔자스시티 스타의 말을 빌리자면, 베이너는 "부채상한 연장에 대한 티파티 저항을 진압했다...티파티의 채무불이행(채무불이행) 선호에 집착해 당의 전망이 훼손될 것을 우려했다"[45]고 말했다.
2013년의 한 조사에 따르면, 정치적 관점에서 자칭 공화당원 [165]중 20%가 스스로를 티파티 운동의 일부로 생각한다고 한다.티파티 회원들은 2014년 2월 27일 미국 국회의사당에서 집회를 가졌다. 그들의 시위는 이 운동의 [13]5주년을 축하했다.
2016년까지 폴리티코는 티파티 운동이 근본적으로 완전히 사라졌다고 언급했다. 그러나 기사는 티파티 운동의 일부 아이디어가 공화당에 [166]흡수되었기 때문에 부분적으로 소멸된 것으로 보인다고 지적했다.2019년에는 공화당의 보수파가 "기본적으로 티파티라는 [20]별명에서 벗어났다"고 보고되었다.
구성.
멤버십 및 인구통계
그 운동의 인구 통계에 대해 몇 가지 여론 조사가 실시되었다.다양한 여론조사에서 가끔 약간 다른 결과가 나오기도 하지만, 그들은 티파티 지지자들이 전체적으로 미국인들보다 백인, 남성, 기혼자, 45세 이상이고 정기적으로 종교 예배에 참석하고, 보수적이며, 더 부유하고 [167][168][169][170][171]더 많은 교육을 받는 경향이 있다는 것을 보여주는 경향이 있다.대체로, 복수의 조사에 의하면, 미국인의 10~30%가 티파티 [13][172]운동의 멤버로 인식되고 있습니다.워싱턴포스트에 따르면 대부분의 공화당원들과 20%의 민주당원들이 이 운동을 지지하고 있다.ABC 뉴스의 [173]여론 조사
The Atlantic에 따르면, 시위에 대한 지침과 조직을 제공하는 세 개의 주요 단체인 Freedom은Works, don't GO, American for Profusiness는 시위가 유기적인 [174]운동이라고 말한다.인스타푼디트 정치 블로그의 저자로 가장 잘 알려진 글렌 레이놀즈 법학 교수는 뉴욕포스트에서 "이들은 반전 시위나 노조 지지 시위에 참석하는 일반적인 반프로 시위대가 아니다"라고 말했다.이들은 실제 직업을 가진 사람들이다; 대부분은 시위 행진에 참석한 적이 없다.최근 정치에서 볼 수 없는 에너지와 새로운 [175]활동가의 유입을 상징합니다.현재 번영을 위한 미국인들의 대표인 보수 정치 전략가 팀 필립스는 공화당이 "너무 무질서하고 자신만으로는 이것을 해낼 수 없다"[176]고 말했다.
크리스천 사이언스 모니터는 티 파티 운동가들"으로 불려 왔다 neo-Klansmen과 knuckle-dragging라는 것","티 파티 운동가들에 빠트리는 민주당의 중도 좌파 기반에 활기를 불어 넣는 경향이 있"과 그"여론 조사보다 많은 비평가들 시사했다 티 파티 운동가들이 오직 주류 아니라고 제안합니다"[177]지만 등번호를 추가하는 것을 보고했다.를 m 있어그들 중 아주머니들은 여자들이지 화난 백인 [177][178][179]남자가 아니야이 기사는 후안 윌리엄스의 말을 인용, 티파티의 건강 개혁에 대한 반대는 인종 [177]차별이 아닌 이기주의에 바탕을 두고 있다고 말했다.
2010년 3월에 실시된 갤럽의 여론조사에 의하면, 성별, 소득, 정치 이외의 자칭 티파티 멤버는 인구통계학적으로 전체 [180]인구와 비슷하다고 한다.Forbes.com의 2014년 기사는 티파티 가입이 1990년대 [13]무소속 로스 페로의 대통령 선거운동을 지지했던 사람들을 연상시킨다고 말했다.
여론조사 결과 티파티 지지자나 참여자를 조사했을 때 이들은 공화당에 등록될 가능성이 매우 높고 공화당에 우호적인 의견과 민주당에 [171][181][182]불리한 의견을 갖고 있는 것으로 나타났다.블룸버그 전국 성인 18세 이상 여론조사에 따르면 티파티 지지자의 40%가 55세 이상이고 전체 여론 조사 응답자의 32%가 백인, 61%가 남성, 44%가 "다시 태어난 기독교인"[183]으로 식별되는 반면 일반 인구는 각각 75%,[184] 48.5%,[185] 34%[186]였다.
2010년 USA 투데이의 수잔 페이지와 나오미 자고다에 따르면 티 파티는 "고전적인 정치 운동"[187]이라기보다는 "좌절한 심리 상태"였다.티파티 회원들은 "결혼할 가능성이 높고 국가 전체보다 나이가 좀 더 많다."[187]그들은 주로 백인이지만,[187] 다른 집단은 그들 계급의 4분의 1도 안 된다.그들은 연방 정부가 너무 크고 [187]강력해졌다고 믿는다.2012년 남부 공화당 예비선거인단을 대상으로 한 설문조사에 따르면 티파티 지지자들은 인종적 적대감에 이끌리지 않았다.대신에 종교 복음주의와는 강한 긍정적인 관계가 있었다.티파티 지지자들은 다른 공화당 [188]지지자들보다 나이가 많고, 남성들, 가난하고, 이념적으로 더 보수적이고, 당파적이었다.
그 요인들 각각은 공화당원들 사이에서 인종적으로 더 보수적인 것과 관련이 있다.저자는 다중 회귀 기법과 N=100,000의 매우 큰 표본을 사용하여 모든 배경 요인을 통계적으로 일정하게 유지합니다.그런 일이 일어날 때, 티파티 공화당원들과 다른 공화당원들은 인종 [189]문제에 있어서 실질적으로 동일하다.대조적으로, 2015년 한 연구는 인종적 분노가 티파티 운동의 회원 자격을 [190]가장 잘 예측하는 요소 중 하나라는 것을 알아냈다.
지지자 투표
2010년 10월 워싱턴포스트가 현지 티파티 주최 측을 대상으로 실시한 여론조사에서 99%가 "경제 우려"가 "중요한 요인"[64]이라고 답했다.다양한 여론조사는 또한 티파티 지지자들의 다양한 정치적, 논쟁적인 이슈에 대한 견해를 조사했다.올해 자신의 소득세가 공정하다고 생각하는지에 대한 질문에 대해 티파티 지지자의 52%가 CBS/뉴욕타임즈 여론조사기관에게 "그렇다"고 답한 반면 일반인(티파티 [181]지지자 포함)은 62%였다.블룸버그 뉴스의 여론 조사에 따르면 티 파티어들이 모든 경우에 정부의 조치 증가에 반대하는 것은 아니다."티파티 지지자들 사이에 거의 보편적으로 일치한다는 생각은 다소 모호합니다,"라고 이 조사를 만든 여론조사기관인 J. 앤 셀저는 말한다.그는 "정부 조치가 더 많이 수반되는 어떤 아이디어도 혐오스럽다고 생각할 것이다.그것은 사실이 아니다."
그들의 책 American Grace의 새 판에 앞서 정치학자 David E.노틀담의 캠벨과 로버트 D. 하버드 대학의 퍼트남은 뉴욕 타임즈 지의 의견에서 티파티 지지자들의 정치적 태도와 배경에 대한 연구 결과를 발표했다.2006년 티파티 이전 여론조사를 사용한 뒤 2011년 같은 응답자로 돌아가면 지지자들은 종종 묘사되는 것처럼 "무당파적 정치 초보자"가 아니라 주로 티파티 이전에 정치적으로 활동했던 "과도하게 당파적 공화당원"이라는 것을 발견했다.이 조사에 따르면 티파티 지지자들은 2007-2010년 불황 동안 "다른 누구보다도" 어려움을 겪었을 것으로 보인다.또한 응답자들은 정부를 [191][192]축소하는 것보다 "신을 정부에 앉히는 것"에 더 관심이 있었다.
2010년 중간선거는 지구온난화의 위험과 현실에 관해 티파티 운동 내에서 상당한 회의감을 보여주었다.선거 기간 동안의 뉴욕 타임즈/CBS 뉴스 여론 조사에 따르면, 티파티 지지자들 중 극소수만이 지구 온난화를 심각한 문제라고 생각했으며, 이는 일반 대중보다 훨씬 적은 수치이다.티파티는 이산화탄소 [193]배출량을 줄이는 연료 사용을 장려하기 위한 배출권 거래 법안의 일환으로 정부가 이산화탄소 배출량을 제한하는 것에 강력히 반대하고 있다.2006년 [194]지구온난화해결법 AB32를 중단하는 캘리포니아 발의안 23을 지지하는 것이 그 예이다.그 제안은 40% 미만의 [195]찬성표를 얻어 통과되지 못했다.
이[quantify] 운동의 많은 회원들은 또한 불법 [196]이민에 대한 보다 엄격한 조치를 지지한다.
여론조사에 따르면 티파티 지지자의 7%만이 오바마가 자신의 일을 어떻게 하고 있는지에 대해 찬성하는 것으로 나타났으며,[170][171] 일반 [181][needs update]대중들의 50%(2010년 4월 기준)와 비교해 볼 때, 약 77%의 지지자들이 2008년 오바마의 공화당 경쟁자인 존 매케인에게 투표한 것으로 나타났다.
워싱턴 대학교가 워싱턴 주의 등록 유권자 1,695명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 티파티 지지자 중 73%가 오바마의 무슬림 국가와의 관계 정책에 반대하며, 88%는 경찰이 불법 이민자로 의심되는 사람들을 증거로 심문하도록 하는 2010년 제정된 애리조나 이민법에 찬성한다고 밝혔다.법적 지위의 54%는 이민이 미국의 문화를 더 나쁘게 변화시키고 있다고 느끼고, 82%는 동성애자와 레즈비언 커플이 법적 결혼 권리를 가져야 한다고 생각하지 않으며, 약 52%는 "집단 규모에 비해 레즈비언과 게이들이 너무 많은 정치적 [197][198][199]힘을 가지고 있다"고 믿고 있다.
리더십
그 운동은 저명한 개인들과 [200][201]단체들에 의해 전국적으로 지지를 받아왔다.
개인들

2010년 10월 워싱턴포스트가 647명의 지역 티파티 주최자를 대상으로 실시한 여론조사에서 "당신의 그룹을 가장 잘 대표하는 국가 인물은 누구입니까?"라고 물었더니 34%, 사라 페일린 14%, 글렌 벡 7%, 짐 드민트 6%, 론 폴 6%, 미셸 바흐만 [64]4%라는 답변을 받았습니다.
티파티 운동에서 인기 있는 후보들의 성공은 페일린의 [202]인지도를 높였다.라스무센과 쇤(2010)은 "그녀는 그 운동의 상징적인 지도자이며,[203] 그 누구보다 그것을 형성하는데 도움을 주었다"고 결론짓는다.
2008년 6월, Ron Paul 박사는 2007-2008년 대통령 [citation needed]선거에 관련된 풀뿌리 지원을 계속하기 위한 방법으로 자신의 비영리 단체인 Campaign for Liberty를 발표했습니다.이 발표는 그의 [citation needed]선거운동 중단과 일치했다.
2010년 7월 바흐만은 하원 티파티 코커스를 결성했다.바흐만이 의장을 맡은 이 의회 코커스는 "재정적 책임, 헌법 준수, 제한된 정부"[204]라는 티파티의 명시적 원칙에 전념하고 있다.2011년 3월 31일 현재 코커스는 62명의 공화당 대표들로 [66]구성되어 있습니다.제이슨 채페츠 의원과 멜리사 클러셔 의원은 그들이 풀뿌리인 티파티 [205]운동을 납치하거나 공동 선점하려 한다고 비난했다.
단체들
주의: 아래에 기재된 회원번호는 몇 년 전 번호입니다.
- 티파티 패트리엇은 전국에[206] 1,000개 이상의 계열 단체가 있으며 스스로를 "티파티 운동의 공식 본거지"[207]라고 선언하는 단체이다.
- Americans for Profusiness는 2003년 데이비드 H. 코흐가 설립하고 팀 필립스가 이끄는 단체이다.이 단체는 국내 500개 계열사에 100만 명 이상의 회원을 두고 [200]있으며 2009년에는 의료 개혁에 반대하는 시위를 주도했다.
- Matt Kibbe가 이끄는 단체인 FreedomWorks.이 그룹은 500개 지역 계열사에 100만 명이 넘는 회원을 보유하고 있다.그것은 지역 및 전국 후보를 [200]지지한다.
- 티파티 익스프레스(Tea Party Express)는 새크라멘토에 본부를 둔 공화당 컨설팅 회사인 루소, 마쉬,[208][209][210] 어소시에이츠(Russo, Marsh, Associates)가 창설한 보수적인 정치 행동 위원회이다.
The [174]Atlantic에 따르면, Americans for Profusiness와 자유 시장 정치 운동가 비영리 단체인 DontGo가 2009년 4월 티파티 운동을 주도하고 있었다.번영과 자유를 위한 미국인들가디언지에 따르면,[82] 9/12 티 파티로도 알려진 2009년 9월 워싱턴에서 열린 납세자 행진에서 작품들은 "아마도 주도적인 파트너들"이었다.
2011년 이 운동은 월간지 [211]티파티 리뷰를 창간했다.
- 영리 사업
- 티파티 네이션은 549달러의 티켓[212][213][214][215] 가격과 페일린이 출연료로 10만 달러를 지불한 것으로 보여 비난을 받은 전국 티파티 대회를 후원했다.[216][217]
- 비공식 조직 및 연합
- 2010년 4월 8일 티파티 운동의 몇몇 지도자들에 의해 결성된 전국 티파티 연맹은 티파티 운동의 메시지를 전파하고 신속하고 통일된 [218]대응으로 비판에 대응하기 위해 결성되었다.
- 수십 개의 지역 티파티 [219]단체로 구성된 느슨한 전국 연합인 전국 티파티 연합입니다.
- 학생 운동
- 티파티 학생들은 2011년 2월 25일부터 27일까지 피닉스에서 열린 아메리칸 폴리시 서밋에서 티파티 패트리엇이 주최한 제1회 전국 티파티 학생 컨퍼런스를 조직했습니다.이 회의에는 캠퍼스 개혁, 자유를 위한 학생, 영 아메리카 재단, [220]자유를 위한 젊은 미국인들과의 세션이 포함되었습니다.
2010년 [201]2월, National Journal에 의하면, American for Limited Government, American Majority, Our Country Beaks Better 정치 행동 위원회, Glenn Beck의 9-12 Project가 영향력 있는 다른 단체로 꼽혔다.
자금 조달
새라 페일린은 후보들과 티파티 익스프레스를 위한 기금을 모으기 위해 네 번의 "투표함에서의 자유" 버스 투어에 헤드라인을 달았습니다.투어 중 하나는 30개의 마을을 방문했고 3,000마일을 [221]여행했다.티파티 코커스의 결성 이후, 미켈레 바흐만은 정치 행동 위원회인 미켈레를 위해 천만 달러를 모금했다.PAC는 샤론 앵글, 크리스틴 오도넬, 랜드 폴, 마르코 루비오의 [222]캠페인에 자금을 보냈다.2010년 9월, 티파티 패트리어츠는 익명의 [223]기부자로부터 100만 달러의 기부금을 받았다고 발표했다.
코흐 형제의 지원
2010년 8월 30일자 New Yorker 기사에서 제인 메이어는 데이비드 H. 코흐와 찰스 G. 코흐와 코흐 인더스트리 형제가 번영을 위한 [224][225]미국인을 통해 티파티 운동의 일부가 된 조직 중 하나에 재정적 지원을 제공했다고 주장했다.AFP통신의 핫 에어 투어는 탄소 사용세와 상한제 및 무역 프로그램 [226]활성화에 맞서기 위해 조직되었다.Koch Industries의 회사 대변인은 2010년 성명을 내고 "Koch 회사, Koch 재단, 또는 Charles Koch 또는 David Koch가 티 파티를 지원하기 위해 특별히 제공한 자금은 없다"[227]고 밝혔다.
여론
2010년 폴링
2010년 3월에 실시된 USA Today/Gallup 여론조사에 의하면, 조사 대상자의 28%가 자신이 티파티 운동을 지지하고 있다고 생각하고, 26%가 반대하며,[228] 46%가 반대한다고 응답했습니다.이 수치는 2011년 1월까지 안정세를 유지했지만 2011년 8월까지 여론은 바뀌었다.2011년 1월에 실시된 USA Today/Gallup 여론조사에서 공화당원 10명 중 약 9명을 포함한 성인의 약 70%가 의회에서 공화당 지도자들이 티파티 운동 [229]아이디어를 고려해야 한다고 생각했습니다.2011년 8월, 등록 유권자의 42%가, 공화당원의 12%만이, 티파티 지지가 「부정적」이며, 그러한 [230]후보에게 투표할 가능성은 「적다」라고 말했다.
2010년 4월 갤럽 여론조사에 따르면 미국인의 47%가 티파티 운동에 대해 부정적인 이미지를 갖고 있는 반면,[231] 호의적인 의견은 33%였다.정치학자 데이비드 E에 의한 2011년 여론 조사.캠벨과 로버트 D. 퍼트남은 티파티가 호감도에서 "종교, 정치, 인종 집단" 중 최하위를 기록했으며, 심지어 무슬림이나 무신론자들보다는 [192][232]덜 호감도를 보였다.2011년 11월 뉴욕타임스는 여론조사 결과를 인용해 티파티에 대한 지지도는 티파티의 거점으로 여겨지는 곳에서도 급격히 하락했다고 보도했다.이 신문은 여론조사 기관인 앤드류 코헛의 말을 인용, 의회에서 티파티의 입장은 "너무 극단적이고 타협할 의사가 없다"[233]고 추측했다.
2010년 9월 CBS 뉴스/뉴욕타임즈 여론조사에 따르면 응답자의 19%가 이 운동을 지지하고 63%가 지지하지 않으며 16%가 모른다고 답했다.같은 여론조사에서 티파티에 대한 부정적인 의견은 29%[234]로 23%보다 높았다.2011년 8월에 실시된 같은 여론조사에서 응답자의 20%, 40%가 티파티에 대해 호의적인 [235]견해를 가지고 있는 것으로 나타났다.2011년 9월 23일부터 25일까지 실시된 CNN/ORC 여론조사에 따르면 호감/불호감 비율은 28% 대 53%[236]였다.
2010년 9월의 NBC 뉴스/월스트리트 저널의 여론 조사에 의하면, 27%가 자신이 티파티 지지자라고 생각하고 있는 것을 알 수 있었습니다.42%는 티파티가 미국 정치체제에 좋은 영향을 미쳤다고 답했고 18%는 나쁜 것이라고 답했다.티파티에 대해 부정적인 견해를 가진 사람들이 호의적인 견해를 가진 사람들보다 36~30% 더 많았다.이에 비해 민주당은 42~37%, 공화당은 43~31%[237]의 지지율로 불리하게 평가됐다.
2010년 3월 퀴니피악 대학 여론조사 연구소가 실시한 여론조사에 따르면, 전국 성인의 13%가 자신을 티파티 운동의 일부라고 밝혔지만, 티파티는 28~23%의 비율로 긍정적인 의견을 가지고 있으며,[171] 49%는 이 그룹에 대해 충분히 알지 못하고 있어 의견을 형성할 수 없는 것으로 나타났다.윈스턴 그룹이 2010년 4월에 실시한 유사한 여론조사에 따르면 미국 등록 유권자의 17%가 자신을 티파티 운동의 [182]일부라고 생각하는 것으로 나타났다.
채무한도 위기 이후
2011년 중반 채무상한 위기 이후 여론조사는 티파티에 [238][239]더 불리해졌다.갤럽 여론조사에 따르면 성인의 28%가 티파티에 찬성하는 것에 비해 티파티에 대해 반대했으며, "티파티의 국민운동이 티파티의 부채 상한선을 올리는 것에 대한 격렬한 논쟁 이후 대중의 지지를 잃은 것으로 보인다"고 지적했다.세금과 지출에 대한 어떠한 타협과도 싸웠습니다."[238]마찬가지로 퓨 여론조사에 따르면 의회 티파티 지지자들의 29%가 부정적인 영향을 미쳤다고 생각하는 반면, 22%는 긍정적인 효과라고 생각하는 것으로 나타났다.CNN/ORC의 여론조사는 부채상한제 논의에 매우 근접한 사람들이 이 문제에 덜 [239]근접한 사람들보다 티파티의 영향에 대해 부정적인 견해를 더 많이 갖고 있는 것으로 나타났다고 지적했다.[240]
2012년 폴링
2012년 4월에 실시된 라스무센 리포트의 여론 조사에 의하면, 미국 유권자의 44%가 티파티 활동가들에 대해 적어도 어느 정도 호의적인 견해를 가지고 있는 반면, 49%는 그들에 대해 부정적인 의견을 공유하고 있는 것으로 나타났다.티파티 운동이 2012년 선거에서 공화당에 도움이 되느냐, 해가 되느냐는 질문에 공화당원 53%가 티파티를 정치적 [241]플러스로 보고 있다고 답했다.
2013년 및 2014년 여론조사
Forbes.com의 2014년 2월 기사는 지난 몇 년 동안 다음과 같이 보도했다. "국가적으로 티파티에 대한 부정적인 시각이 높아졌다는 것에는 의심의 여지가 없다.하지만 핵심 지지는 꾸준하게 [13]유지되고 있는 것 같다"고 말했다.2013년 10월 Rasmussen Reports의 조사에 따르면 많은 응답자(42%)가 오바마 대통령과 티파티에 공감하는 것으로 나타났다.그러나 응답자의 30%가 이 운동을 호의적으로 보는 반면, 50%는 반대했고, 34%는 이 운동을 선의의 힘으로 생각했고 43%는 국가에 나쁘다고 생각했다.주요 국가 현안에 대해, 77%의 민주당원들이 그들의 견해가 오바마와 가장 가깝다고 말했다. 반면, 76%의 공화당원들과 51%의 무당파 [242]유권자들은 티파티에 가깝게 공감했다.
최근 몇 년간의 다른 조사 자료에 따르면 티파티에 대한 과거 당파적 분열 경향은 여전하다.예를 들어 2013년 10월 Pew Research Center 여론조사에 따르면 민주당원의 69%가 이 운동에 대해 부정적인 견해를 갖고 있는 반면,[13] 무소속 49%와 공화당원의 27%는 반대 의견을 보였다.CNN/ORC의 2013년 10월 조사에서도 일반적으로 미국인의 28%가 티파티에 호의적인 반면 56%는 [243]호의적이지 않은 것으로 나타났다.2014년 1월부터 실시된 AP/GfK 조사에서는 27%의 응답자가 자신을 티파티 지지자로 생각한다고 응답한 반면,[13] 67%는 그렇지 않다고 응답했다.
기호
2009년부터,[244][245] Gadsden 깃발은 전국적으로 티파티 시위대에 의해 상징으로 널리 쓰이게 되었다.그것은 또한 티파티 [246]집회에서 의회 의원들에 의해 전시되었다.일부 의원들은 티파티 인맥과[245] 티파티 [247]지지자들의 정치적 성격 때문에 이를 정치적 상징으로 규정했다.
2차 혁명 깃발은 2010년 [248]1월 19일 전국적인 관심을 받았다.로마 숫자로 된 벳시 로스 깃발을 변형한 것이다.13개의 별들로 이루어진 원의 중앙에 있는 II"는 미국의 [249]제2의 혁명을 상징한다.2차 혁명 깃발은 티 파티의 명분과 [250]사건과 동의어로 불려왔다.
'티배거'
이 운동의 일부 구성원들은 이 용어를 동사로 채택했고, 몇몇 구성원들은 자신들을 "티바거"[251][252]라고 불렀다.이 운동 외부의 언론과 진보적 논객들은 티파티 시위대를 지칭할 때 이 용어의 성적 함축성을 암시하면서 이 용어를 조롱하고 조롱하기 시작했다.이 용어를 처음 경멸적으로 사용한 것은 2007년 인디아나 민주당 통신 책임자인 제니퍼 [253]와그너였다.이중 엔트리의 사용은 독자들을 격려하는 티파티 시위 사이트에서 "DC의 바보들을 티백"으로 발전했고, 정치 좌파는 경멸적인 [252][254][255]농담의 용어를 채택했다.여러 언론에서 티파티 관련 시위자들을 [256]유머러스하게 지칭하기 위해 사용되어 왔다.일부 보수주의자들은 그 단어의 비독점적 의미를 [252]되찾아야 한다고 주장해 왔다.A Way with Words 라디오 프로그램의 공동 진행자인 Grant Barrett은 티배거를 2009년 유행어로 "성적인 [257]관행을 암시하여 만들어진 티파티 참석자들에 대한 경멸적인 이름"이라는 의미라고 언급했다.
오바마 행정부의 논평
2009년 4월 29일, 오바마는 미주리주 아놀드에서 열린 타운홀 미팅에서 티파티 시위에 대해 이렇게 말했다. "나는 그들에게 어떻게 우리가 장기적으로 우리의 의료비를 줄일 것인지, 어떻게 사회보장을 안정시킬 것인지에 대해 진지한 대화를 나눌 수 있어서 행복하다는 것을 상기시켜주고 싶다.Claire McCaskill과 나는 기본적으로 연방 지출에 대한 철저한 감사를 하기 위해 열심히 일하고 있다.하지만 게임을 하지 말고 복구 작업 때문이라고 가정해 봅시다. 왜냐하면 그것은 우리가 안고 있는 전반적인 문제의 극히 일부에 불과하기 때문입니다.허리띠를 졸라매야겠지만 지능적인 방법으로 해야 합니다.그리고 우리는 도움을 받는 사람들이 미국의 맞벌이 가정이라는 것을 확실히 해야 합니다. 그리고 우리는 갑자기 이렇게 하는 방법이 서민들을 돕는 프로그램을 없애고 부유층에게 더 많은 세금 감면을 주는 것이라고 말하는 것이 아닙니다.우리는 8년 동안 그 공식을 시도했다.그것은 효과가 없었다.그리고 다시 [258][259]돌아갈 생각은 없습니다."
2010년 4월 15일, 오바마는 지난 1년간 미국 노동자의 95%에 대한 감세를 포함한 25개의 감세 통과에 주목했다.그는 이어 "그래서 지난 며칠 동안 세금에 관한 집회가 있었던 것이 조금 즐거웠다.고맙다는 말을 하고 있을 거라고 생각하실 거예요.그렇게 [260][261]생각하실 겁니다.
2010년 9월 20일 CNBC가 후원한 타운홀 토론에서 오바마는 정부와 지출에 대한 건전한 회의론은 좋지만 "지출을 통제하라"고 말하는 것만으로는 충분하지 않다고 말했다. 그리고 그는 티파티 운동에 대해 어떻게 정부 부채와 지출을 줄일 것인지에 대해 구체적으로 밝히기 위해 도전했다. "그리고 저는 이것이 바로 정부 부채와 같은 도전이라고 생각합니다.티파티 운동은 구체적으로 무엇을 할 것인지 확인하는 것이다.단순히 지출을 통제하라는 것만으로는 충분하지 않습니다.중요한 것은 참전용사의 복지혜택을 삭감할 의향이 있다는 것입니다.의료보험이나 사회보장혜택을 삭감할 의향이 있습니다.그렇다면 세금이 인상될 의향이 있습니다.당신이 할 수 없는 것은, 제가 반대편에서 많이 들은 얘기지만, 우리가 정부 지출을 통제하고, 4조 달러의 추가 감세를 제안하고, 마술처럼 일이 [262][263]잘 풀릴 것이라는 것입니다."
매체의 보도 내용

US News and World Report는 시위 취재의 성격이 이야기의 [264]일부가 되었다고 보도했다.CNN의 상황실에서 기자 하워드 커츠는 "대부분의 언론이 편을 든 것 같다"고 논평했다.그는 폭스뉴스가 이번 시위를 "대담으로, CNN은 겸손한 이야기로, MSNBC는 놀리기 좋은 이야기로 묘사했다"고 말했다.그리고 대부분의 주요 신문사들에게 이것은 논스토리이다.[264]그 운동이 폭스 뉴스 [265][266]채널에 의해 활발하게 추진되었다는 보도가 있었다.
진보적 언론감시기관인 보도의 공정성과 정확성에 따르면 티파티 운동에 대한 대규모 보도와 대형 운동에 대한 최소한의 보도 사이에는 차이가 있다.2009년 주요 티파티 시위는 훨씬 낮은 [267]투표율에도 불구하고 국민 평등 행진보다 두 배나 더 자주 인용되었다.2010년 티파티 항의는 미국 소셜 포럼의 59배(Tea Party는 177명, 소셜 포럼은 3명)의 참석자가 25배(Tea Party 참석자 600명,[268] 소셜 포럼은 최소 15,000명)에 달했다.
2010년 4월, 미디어 감시 단체인 미디어 매터스의 질문에 대답하면서, 폭스 뉴스의 소유주인 뉴스 코퍼레이션의 루퍼트 머독 대표는 "나는 우리가 티 파티나 다른 정당을 지지해야 한다고 생각하지 않는다"고 말했다.같은 주 폭스 뉴스는 신시내티 티파티 [269]집회에 참석한 션 해니티의 출연을 취소했다.
9월 12일 워싱턴에서 열린 납세자 행진 이후 폭스 뉴스는 새로운 시위를 보도한 유일한 케이블 뉴스 매체이며, "ABC, CBS, NBC, MSNBC, 그리고 어떻게 이 이야기를 놓쳤는가?"라는 헤드라인과 함께 워싱턴 포스트, 뉴욕 포스트, 월스트리트 저널에 전면 광고를 실었다.[270]CNN 뉴스 앵커 릭 산체스는 폭스의 주장을 반박하며 [271][272][273]이 사건에 대한 다양한 보도를 지적했다.CNN, NBC, CBS, MSNBC, CBS 라디오 뉴스 등은 CBS 이브닝 [271][273][274][275]뉴스의 헤드스토리를 포함해 워싱턴에서 열린 집회를 25일 하루 종일 생중계했다.
로스앤젤레스타임스의 제임스 레이니는 MSNBC의 다과회 공격은 폭스의 지지에 비해 옅어졌지만 MSNBC의 유명 인사인 키스 올버만, 레이첼 매도우, 크리스 매튜스는 [276]이 운동을 비판하는 데 미묘하지 않았다고 전했다.하워드 커츠는 "이들 FOX 주최자들은 부시 대통령의 막대한 적자에 대해 거의 또는 전혀 언급하지 않았지만 버락 오바마의 예산과 세금 계획은 그들을 차 마시게 만들었다.반면 CNN과 MSNBC는 시위를 [277]거의 무시한 채 실수를 저질렀을 수도 있다고 말했다.
Francis Fukyama는 2012년 1, 2월호에서 티파티는 점령운동과 [278][279]비교·대조하면서 "정확히 그들이 경멸한다고 주장하는 금융가와 기업 엘리트의 이익을 위해 봉사하는 정치인"과 불평등을 지지하고 있다고 밝혔다.
티파티의 언론 보도 견해
2010년 10월, 워싱턴 포스트가 실시한 조사에 의하면, 대부분의 지역 티파티 주최측은, 자신들의 그룹의 매스컴 보도가 공평하다고 생각하고 있습니다.국내 주최측의 76%가 언론 보도가 공정했다고 답한 반면, 23%는 보도 내용이 공정하지 않다고 말했다.이는 현지 티파티 주최자 647명 전원이 1400명 이상의 가능한 [280]그룹 리스트에서 연락을 취해 검증할 수 있었던 것에 근거하고 있다.
티파티에 대한 인식
그 운동은 보수주의,[9] 자유주의[8],[7] 포퓰리즘 운동가들이 혼합된 운동이라고 불려왔다.앞서 말한 바와 같이 미국 주요 정당의 의견은 티파티 운동에 대한 태도에서 큰 역할을 하고 있으며, 한 연구에서는 자칭 공화당원의 20%가 개인적으로 티파티의 [165]일부라고 보고 있다.
이 운동은 2009년경 [10][11][12]시위를 후원하고 정치 후보들을 지지해왔다.2000년대 후반, 이 운동이 시작된 이래, 좌파 단체들은 이 당의 인종차별과 [281][282]편협함을 비난해왔다.좌파 성향 반대론자들은 이 운동이 다양한 형태의 [281][282]편협함에 의해 추진되고 있다는 증거로 다양한 사건들을 들었다.지지자들은 이 사건들이 [281][282]그 운동을 대표하지 않는 작은 외곽에서 기인한 고립된 행동이라고 말한다.여론조사와 여론조사는 조사 대상 인구와 이질적인 [283]집단에서 오는 여론조사의 의미에 관한 문제에 직면하는 반면, 언론매체가 이 운동에 편중되어 있거나 반대한다는 비난은 흔하다.
비록 티파티가 일부 쟁점적 신념에 있어서 자유주의적 요소를 가지고 있지만, 대부분의 미국 자유주의자들은 티파티를 지지할 만큼 충분히 지지하지 않는다.2013년 공공종교연구소(PRRI)의 조사에 따르면 확인된 자유주의자의 61%가 스스로를 티파티의 일부로 생각하지 않는다고 답했다.이 분열은 이 운동에서 기독교 우파의 영향력이 강하기 때문에 존재하며, 이로 인해 티파티 운동의 대다수는 마약과의 전쟁 등의 문제에 대해 자유주의자들과 직접적인 대립각을 세우고 있다(앞서 언급한 조사에서는 71%의 자유주의자들이 [165]마리화나를 합법화하는 것을 지지하고 있다.일부 자유주의 성향의 지지자들은 종교 사회 문제가 운동으로 유입되면서 점점 더 짜증을 내고 있다.이 운동의 많은 사람들은 제한된 정부와 국가의 [citation needed]권리에 초점을 맞추는 대신 동성애, 낙태, 종교와 같은 복잡한 사회적 이슈는 논의에서 제외되기를 선호할 것이다.
2012년에 발행된 Publishers Weekly의 리뷰에 따르면, Ronald P. 교수."정당 지지자들은 고립된 광신자가 아니며, 다른 미국인들처럼 그들의 운명을 통제하고 싶을 뿐"이기 때문에, "간단한 역사"는 "미국의 최근 정치 현상에 대한 공평한 시각과 오해의 명확화"를 제공한다.포미사노 교수는 사회적 뿌리가 깔려 있다고 보고 티파티 운동과 무소속 로스 페로 [284]후보에 대한 과거 지지 사이에 유사점을 그린다.[13]
논쟁
의료보험법안에 대한 투표를 하기 전 마지막 토론은 공공 기물 파손과 전국에 있는 적어도 10명의 민주당 의원들에게 광범위한 폭력 위협으로 특징지어졌고, 이것은 신생 티파티 운동의 홍보 문제를 야기했다.2010년 3월 22일, 뉴욕 타임즈가 "법안 지지자들에 대한 많은 폭력과 위협 행위 중 잠재적으로 가장 위험한 행위"라고 부른 것에서, 버지니아 티 파티 조직자인 린치버그와 버지니아 티 파티 의장인 댄빌은 둘 다 톰 페리엘로 하원의원의 집 주소를 게시했다.Nrgressman's address)는 웹사이트에서 페리에로 의원의 의료법안 찬성 투표에 대한 분노를 표출하기 위해 독자들에게 들르라고 권했다.다음 날, 그의 집에서 가스 냄새가 난 후, 프로판 탱크와 연결된 끊어진 가스관이 페리엘로의 형제의 차폐된 현관에서 발견되었다.현지 경찰과 FBI 수사관들은 그것이 고의로 반달리즘의 행위로 잘려나갔다고 판단했다.페리엘로의 형도 이 법안을 언급하는 협박 편지를 받았다.켄 쿠치넬리 법무장관은 웹사이트에 집 주소를 게시하고 사람들의 방문을 장려하는 것은 "끔찍한 접근법"이라고 말했다.그것은 민간의 담론이 아니라 협박의 초대이며, 전혀 받아들일 수 없습니다."티파티 운동의 지도자들은 폭력 행위를 비난하고 그 배후에 있는 사람들과 거리를 둠으로써 홍보 피해를 억제하려고 노력했다.한 티파티 웹사이트는 티파티 회원이 이 주소를 게시한 것에 대해 "린치버그 티파티에 의해 요청, 허가 또는 승인되지 않았다"고 답변했다.노던콜로라도 티파티(Northern Colorado Tea Party)의 대표는 "많은 사람들이 논란이 많은 법안의 통과에 좌절하고 있지만, 어떤 형태의 국회의원도, 어떤 [285]정당의 의원에게도 절대 위협은 용납될 수 없다"고 말했다.
2010년 7월 초 노스아이오와 티파티(NITP)는 '국가사회주의'라는 표제를 단 아돌프 히틀러, '민주사회주의'라는 표제를 단 버락 오바마, '마르크시스트 사회주의'라는 표제를 단 블라디미르 레닌의 사진을 광고판에 게재했다.'무섭고 순진하다'다른 티파티 활동가들로부터 혹평을 받았다.NITP의 공동 설립자인 밥 존슨은 반사회주의 메시지가 파시스트와 공산주의 이미지 속에서 사라졌을 수도 있다는 것을 인정했다.NITP의 요청에 따라, 그 광고판은 7월 [286]14일에 철거되었다.
「 」를 참조해 주세요.
- 티파티에 대한 진보적 대안인 불가분의 운동은 2016년에 시작되었다.
- Tea Party의 진보적 대안인 Coffee Party USA는 세금보다 법인성에 반대하여 2010년에 시작되었다.
- 미국의 보수주의
- 2016년 도널드 트럼프 대통령 선거 운동
- 중남미 복음주의의 정치적 영향
- 영국 독립당은 2015년 영국 국민투표에서 세 번째로 큰 정당으로 영국판 [287]티파티로 불리기도 한다.
레퍼런스
- ^ 갤럽: 티파티의 최대 관심사는 부채, 정부 규모 The Hill, 2010년 7월 5일
- ^ Sandhya, Somashekhar(2010년 9월 12일).티파티 DC 행진: 티파티 활동가들은 국회의사당에서 행진한다.워싱턴 포스트지.2011년 11월 5일 취득.
- ^ a b Good, Chris (October 6, 2010). "On Social Issues, Tea Partiers Are Not Libertarians". The Atlantic. Retrieved September 25, 2018.
- ^ Jonsson, Patrik (November 15, 2010). "Tea party groups push GOP to quit culture wars, focus on deficit". Christian Science Monitor. Retrieved September 25, 2018.
- ^ 로이, 에이빅2012년 4월 7일오바마케어를 대체하는 티파티 계획.포브스.취득한 것:2015년 3월 6일
- ^ Somin, Ilya (May 26, 2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Rochester, NY. SSRN 1853645.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ a b Ekins, Emily (September 26, 2011). "Is Half the Tea Party Libertarian?". Reason. Archived from the original on May 11, 2012. Retrieved July 16, 2012.
Kirby, David; Ekins, Emily McClintock (August 6, 2012). "Libertarian Roots of the Tea Party". Cato. Archived from the original on December 4, 2018. Retrieved June 9, 2019.{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ a b Halloran, Liz (February 5, 2010). "What's Behind The New Populism?". NPR. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved June 9, 2019.
Barstow, David (February 16, 2010). "Tea Party Lights Fuse for Rebellion on Right". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved June 9, 2019.
Fineman, Howard (April 6, 2010). "Party Time". Newsweek. Archived from the original on July 13, 2011. Retrieved June 9, 2019. - ^ a b Pauline Arrillaga (April 14, 2014). "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". Huffington Post. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved June 9, 2019.
Michelle Boorstein (October 5, 2010). "Tea party, religious right often overlap, poll shows". The Washington Post. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved June 9, 2019.
Peter Wallsten; Danny Yadron (September 29, 2010). "Tea-Party Movement Gathers Strength". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved June 9, 2019. - ^ a b Servatius, David (March 6, 2009). "Anti-tax-and-spend group throws "tea party" at Capitol". Deseret News. Archived from the original on June 13, 2009. Retrieved June 16, 2009.
- ^ a b "Anger Management". The Economist. March 5, 2009. Archived from the original on May 10, 2009. Retrieved April 25, 2010.
- ^ a b Tapscott, Mark (March 19, 2009). "Tea parties are flash crowds Obama should fear". The San Francisco Examiner. Archived from the original on April 19, 2009. Retrieved June 16, 2009.
- ^ a b c d e f g h Bowman, Karlyn; Marsico, Jennifer (February 24, 2014). "As The Tea Party Turns Five, It Looks A Lot Like The Conservative Base". Forbes.com. Retrieved May 19, 2014.
- ^ Etheridge, Eric (February 20, 2009). "Rick Santelli: Tea Party Time". New York Times: Opinionator.
- ^ Pallasch, Abdon M. (September 19, 2010). "'Best 5 minutes of my life'; His '09 CNBC rant against mortgage bailouts for 'losers' ignited the Tea Party movement". Chicago Sun-Times. p. A4.
- ^ "Tea Party: Palin's Pet, Or Is There More To It Underneath". April 15, 2014. Archived from the original on April 15, 2014.
- ^ 마이클 패트릭 리히의 "Founding Mothers and Fathers of the Tea Party Movement"는 2017년 1월 23일 웨이백 머신에서 아카이브되었으며 2016년 11월 10일을 회수했다.
- ^ Ragusa, Jordan; Gaspar, Anthony (2016). "Where's the Tea Party? An Examination of the Tea Party's Voting Behavior in the House of Representatives". Political Research Quarterly. 69 (2): 361–372. doi:10.1177/1065912916640901. S2CID 156591086.
- ^ "Americans for Prosperity". FactCheck.org. June 16, 2014. Retrieved November 3, 2015.
- ^ a b Belvedere, Matthew J. (March 15, 2019). "'It's their turn' – former GOP House Speaker John Boehner says Democrats are having their own tea party-like moment". CNBC.
- ^ a b "Boston Tea Party Is Protest Template". UPI. April 20, 2008.
- ^ "Economic Freedom". teapartypatriots.org. Tea Party Patriots. June 6, 2014.
- ^ a b c Price Foley, Elizabeth (Spring 2011). "Sovereignty, Rebalanced: The Tea Party and Constitutional Amendments". Tennessee Law Review. 78 (3): 751–64. SSRN 1904656.
- 플로리다 국제법대의 엘리자베스 프라이스 폴리 법학 교수는 헌법에 관한 티파티 선언에 대해 다음과 같이 말했다: "구제, 경기부양책, 의료개혁에 대한 티파티 반대는 균형잡힌 싹을 요구하는 제안을 포함한 헌법을 개정하기 위한 다양한 제안에 반영되어 있다.수정헌법 제16조와 17조를 폐지하고 연방법에 대한 거부권(이른바 '수정헌법 폐지')을 각 주에 부여한다.
- ^ Zernike, Kate (2010). Boiling Mad: Inside Tea Party America. Macmillan Publishers. pp. 65–66. ISBN 9781429982726.
- 뉴욕타임즈 전국특파원 케이트 저니크는 "티파티 의제를 정의하는 것은 어려울 수 있다. 어느 정도 당신이 어디에 있느냐에 따라 달라졌다.북동부에서는 높은 세금에 반대하는 단체들이 동원되었고, 남서부에서는 불법 이민자들이 동원되었다.어떤 티파티에들은 그들이 하는 것보다 그들이 원하지 않는 것에 대해 더 명확했다.그러나 론 폴을 통해 운동에 온 젊은 자유주의자든 글렌 벡을 통해 운동에 온 나이든 9/12 운동가든 간에 공통된 이데올로기는 헌법을 엄격하게 해석하는 것이 정부가 난폭하게 성장하는 해결책이라는 믿음이었다.[...] 그들은 설립자들의 의도로 되돌아옴으로써 그들이 무엇이 옳은지 믿었다.시골에 널리 퍼지다그들은 헌법의 어디에 연방정부가 은행을 운영하도록 되어있냐고 물었다.아니면 자동차 회사?건강보험에 가입해야 하는 곳은 어디입니까?관리들이 서약서를 준수해 달라고 요구하는 것이 너무 심했나요?
- ^ Staff writer (July 5, 2013). "Tea Party groups ramp up fight against immigration bill, as August recess looms". Fox News.
- ^ Woodruff, Betsy (June 20, 2013). "Tea Party – vs – Immigration Reform". National Review.
- ^ a b Gabriel, Trip (December 25, 2012). "Clout Diminished, Tea Party Turns to Narrower Issues". The New York Times.
- ^ Rauch, Jonathan (March 2, 2011). "The Tea Party's Next Move". National Journal. Archived from the original on September 28, 2013.
- ^ Carey, Nick (October 15, 2012). "Tea Party versus Agenda 21: Saving the U.S. or just irking it?". Reuters. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved July 2, 2017.
- ^ Ballhaus, Rebecca (June 19, 2013). "Tea Party Protesters Rally Against IRS, Government". Wall Street Journal.
- ^ a b c Rauch, Jonathan (March 2, 2011). "Group Think: Inside the Tea Party's Collective Brain". National Journal.
- ^ a b Schmidt, Christopher W. (Fall 2011). "The Tea Party and the Constitution" (PDF). Hastings Constitutional Law Quarterly. 39 (1): 193–252. SSRN 2218595. Archived from the original (PDF) on June 17, 2015. 하이온라인에서도 이용 가능합니다.
- ^ Liptak, Adam (March 13, 2010). "Tea-ing Up the Constitution". New York Times.
- ^ Somin, Ilya (2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Northwestern University Law Review Colloquy. PDF.
- ^ Zietlow, Rebecca E. (April 2012). "Popular Originalism? The Tea Party Movement and Constitutional Theory". Florida Law Review. 64 (2): 483–512. PDF.
- 톨레도 법대의 레베카 E. 지틀로 교수는 티파티의 헌법적 입장은 "원조주의"와 "대중헌법주의"라는 두 가지 사상 유파의 결합이라고 특징짓는다."
- 차당 활동가들은 보수 정치 철학의 근간으로 헌법을 내세웠다.이들 활동가들은 해석적 방법으로 독창성을 내세우기 위해 대중적 법치주의(법정 밖에서의 헌법 해석)를 내세워 대중적 독창주의를 펴고 있다.
- 톨레도 법대의 레베카 E. 지틀로 교수는 티파티의 헌법적 입장은 "원조주의"와 "대중헌법주의"라는 두 가지 사상 유파의 결합이라고 특징짓는다."
- ^ a b Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (2012). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press. pp. 50–51. ISBN 978-0-19-983263-7.
- ^ Zernike, Kate (2010). Boiling Mad: Inside Tea Party America. Macmillan Publishers. pp. 67–68. ISBN 978-1429982726.
- ^ 다음 항목도 참조하십시오.
- Perrin, Andrew J.; Tepper, Stephen J.; Caren, Neal; Morris, Sally (May 2011). "Cultures of the Tea Party". Contexts. 10 (2): 74–75. doi:10.1177/1536504211408945.
- Ryan, James E. (November 2011). "Laying Claim to the Constitution: The Promise of New Textualism". Virginia Law Review. 97 (7): 1549–1550. JSTOR 41307888.
- Formisano, Ronald (2012). The Tea Party: A Brief History. The Johns Hopkins University Press. p. 52.
- ^ a b Associated Press (January 28, 2010). "Tea Partiers shaking up races across country". KTVB News. Archived from the original on February 21, 2014.
- ^ a b Zernike, Kate (March 12, 2010). "Tea Party Avoids Divisive Social Issues". The New York Times. Retrieved February 5, 2014.
- ^ Jonsson, Patrik (November 15, 2010). "Tea party groups push GOP to quit culture wars, focus on deficit". Christian Science Monitor. Retrieved September 25, 2018.
- ^ Schumacher Cohen, Julie (April 19, 2012). "The Role of Religion (or Not) in the Tea Party Movement: Current Debates & The Anti-Federalists". Concept (student magazine). Vol. 35. Villanova University. Retrieved February 5, 2014.
- ^ Davis, Teddy (February 9, 2010). "Tea Party Activists Craft 'Contract from America'". ABC News. American Broadcasting Company. Retrieved September 18, 2010.
- ^ a b Davis, Teddy (April 15, 2010). "Tea Party Activists Unveil 'Contract from America'". ABC News. Retrieved June 7, 2011.
- ^ a b c d e Helling, Dave (May 17, 2014). "Tea party says it is winning the message war despite losing election battles". Kansas City Star. Archived from the original on May 21, 2014. Retrieved May 18, 2014.
- ^ Mead, Walter Russell (March–April 2011). "The Tea Party and American Foreign Policy: What Populism Means for Globalism". Foreign Affairs. pp. 28–44.
- ^ "H.Con.Res. 51: Directing the President, pursuant to section 5(c) of the War ... (On the Resolution)". GovTrack.us. Retrieved November 8, 2012.
- ^ "S. 3576: A bill to provide limitations on United States assistance, and ... (On Passage of the Bill)". GovTrack.us. Retrieved November 8, 2012.
- ^ McLaughlin, Seth (September 10, 2013). "Tea party-linked lawmakers shun strike on Syria". Washington Times.
- ^ Pecquet, Julian (August 31, 2013). "Tea Party takes lead on Syria". The Hill. Retrieved August 10, 2014.
- ^ Formisano 2012, 8페이지
- ^ Krugman, Paul (April 12, 2009). "Tea Parties Forever". The New York Times. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Hannity, Sean (March 2, 2010). "Pelosi Backpedals on Tea Partiers". Hannity's America. FOX News Network.
- ^ 펠로시: 티 파티는 '미국에서 가장 부유한 사람들'에 의한 '아스트로터프' 캠페인의 일부이다.2011년 5월 15일 Wayback Machine Think Progress, 2009년 4월 15일 아카이브.2011년 1월 28일 취득.
- ^ Rasmussen, Scott W.; Schoen, Doug (September 14, 2010). Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System. Harper. pp. 132–136. ISBN 978-0061995231.
- ^ Zuesse, Eric (October 22, 2013). "Final Proof The Tea Party Was Founded As A Bogus AstroTurf Movement". Huffington Post. Retrieved July 15, 2014.
- ^ Monbiot, George (October 25, 2010). "The Tea Party movement: deluded and inspired by billionaires". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 15, 2014.
- ^ Ventura, Elbert (January 11, 2012). "The Tea Party Paradox: A democratic movement that is anti-democratic at heart". Columbia Journalism Review.
- ^ a b "Tea Party Supporters Overlap Republican Base". Gallup Poll. July 2, 2010. Retrieved November 24, 2010.
- ^ "The Fix – Tea Party = Republican party?". The Washington Post. The Washington Post. July 6, 2010. Retrieved November 24, 2010.
- ^ Rasmussen, Scott; Schoen, Doug (2010). Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System. HarperCollins. p. 12. ISBN 978-0061995231.
- ^ GOP, 차 마시기; 로스앤젤레스 타임즈; 2010년 7월 25일
- ^ a b 티파티 슬레이트에 관한 5가지 신화; 2010년 8월 9일
- ^ a b c Tea Party 조사 결과, 카테고리: "What They Believe" A Party Face Washington Post, 2010년 10월 24일.2011년 1월 28일 취득.
- ^ Sherman, Jake (July 16, 2010). "Bachmann forms Tea Party Caucus". Politico. Retrieved August 4, 2010.
- ^ a b "Members of the Tea Party Caucus". Bachmann.house.gov. Archived from the original on October 5, 2011. Retrieved August 4, 2011.
- ^ Vogel, Kenneth P. (August 2, 2010). "Tea party vs. Tea Party Caucus". Politico. Retrieved September 13, 2010.
- ^ Lepore, Jill (2010). The Whites of Their Eyes: The Tea Party's Revolution and the Battle over American History. Princeton University Press. pp. 77–79. ISBN 978-0691150277.
- ^ Schroeder, Anne (April 8, 2009). "T.E.A. = Taxed Enough Already". Politico.com. Retrieved August 1, 2011.
- ^ "- YouTube". www.youtube.com. Archived from the original on July 27, 2013.
- ^ Young, Shoemaker, 페이지 183–185.
- ^ "Smith refuses to defend tax proposition". Boca Raton News. Associated Press. July 14, 1983. Retrieved April 23, 2010.
- ^ "Demonstrators hurl tea bags in bid against raising taxes". Victoria Advocate. Associated Press. July 23, 1991. Retrieved April 23, 2010.
- ^ "'Tea Party' Protests Taxation, But Don't Expect A Revolution" (Fee required). October 20, 1991. Retrieved April 23, 2010.
- ^ "The Koch Brothers' Covert Ops". The New Yorker. August 23, 2010.
- ^ a b Fallin, Amanda; Grana, Rachel; Glantz, Stanton A. (February 8, 2013). "'To quarterback behind the scenes, third-party efforts': the tobacco industry and the Tea Party". Tobacco Control. 23 (4): 322–331. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050815. PMC 3740007. PMID 23396417.
- ^ Jarvis, Brooke (February 13, 2013). "Big Tobacco's Tea Party Ties Exposed". Rolling Stone. Retrieved May 30, 2015.
- ^ Mullins, Luke. "Armey in Exile". Washingtonian. Retrieved June 26, 2013.
- ^ "Dick Armey to lead Citizens for a Sound Economy". January 8, 2003. Archived from the original on March 8, 2009.
- ^ Pilkington, Ed (October 13, 2010). "Americans For Prosperity sponsors Tea Party workshop". The Guardian. London. Retrieved September 11, 2011.
- ^ a b Mayer, Jane (August 30, 2010). "Covert Operations". The New Yorker. Retrieved September 11, 2011.
- ^ a b Pilkington, Ed (September 18, 2009). "Republicans steal Barack Obama's internet campaigning tricks". The Guardian. London. Retrieved April 5, 2015.
- ^ Williams, Juan (May 10, 2011). "The Surprising Rise of Rep. Ron Paul". Fox News.
- ^ Vogel, Kenneth P. (December 17, 2007). "Money bomb': Ron Paul raises $6 million in 24-hour period". USA Today.
- ^ "Top 10 Questions Ron Paul Answered During an Online Q&A". LewRockwell.com. August 24, 2013. Retrieved June 12, 2014.
The Tea Party was actually started during the Ron Paul presidential campaign in 2007 when there was a spontaneous moneybomb that was done on the anniversary of the original tea party.
- ^ Levenson, Michael (December 16, 2007). "Ron Paul raises millions in today's Boston Tea Party event". Boston Globe. Retrieved June 12, 2014.
- ^ Green, Joshua (October 5, 2010). "The Tea Party's Brain". The Atlantic. Retrieved August 1, 2011.
- ^ Fernandez, Elizabeth (February 8, 2013). "Study: Tea Party Organizations Have Ties To Tobacco Industry Dating Back To 1980s". University of California San Francisco.
- ^ DeMelle, Brendan (February 11, 2013). "Study Confirms Tea Party Was Created by Big Tobacco and Billionaire Koch Brothers". Huffington Post. Retrieved March 25, 2015.
- ^ Gore, Al (February 13, 2013). "False Spontaneity of the Tea Party". Huffington Post. Retrieved February 15, 2013.
- ^ Lessin, Tia and Deal, Carl (2013). Citizen Koch (Motion picture).
- ^ Staff writer (April 16, 2011). "Palin to GOP: 'Fight Like a Girl'". Fox News. Archived from the original on April 17, 2015. Retrieved April 17, 2015.
- ^ Homans, Charles; Peterson, Mark (July 19, 2022). "How 'Stop the Steal' Captured the American Right". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 19, 2022.
- ^ Moyet, William (January 25, 2009). "Tax critics speak out at 'Binghamton Tea Party'". Press & Sun-Bulletin. Retrieved August 17, 2018.
- ^ 세인트클레어, 닐(2009년 1월 24일)."패터슨의 세금에 항의하는 티파티"YNN 센트럴 뉴욕2015년 12월 14일 취득 2013년 10월 17일 Wayback Machine에서 보관
- ^ Barnes, Tom (March 8, 2009). "Harrisburg Tea Party protests ongoing bailout". Local/State. Post-Gazette.com. Retrieved April 9, 2010.
- ^ Ferrara, Peter (April 15, 2009). "The Tea Party Revolution". The American Spectator. Archived from the original on April 20, 2009. Retrieved June 18, 2009.
- ^ Seleny, Jeff (September 12, 2009). "Thousands Rally in Capital to Protest Big Government". The New York Times. Retrieved September 28, 2009.
- ^ a b McMorris-Santoro, Evan (April 5, 2010). "The Town Hall Dog That Didn't Bite". Talking Points Memo. Retrieved April 19, 2015.
- ^ a b c d Zernike, Kate (February 27, 2010). "Unlikely Activist Who Got to the Tea Party Early". The New York Times. Retrieved September 7, 2011.
But leaders of the Tea Party movement credit her with being the first
- ^ Good, Chris (February 4, 2010). "Is Palin's Tea Party Speech A Mistake? Tea Partiers Have Mixed Opinions". The Atlantic. Retrieved April 25, 2010.
Keli Carender, 30, of Seattle, who is credited with hosting one of the first ever Tea Party protests in February 2009, before the movement really got started.
- ^ Kaste, Martin (February 2, 2010). "Tea Party Star Leads Movement On Her Own Terms". National Public Radio. Retrieved April 25, 2010.
Keli Carender ... organized some of the earliest Tea Party-style protests—before they were even called Tea Party protests
- ^ "Video: Dozens Gather At 'Porkulus' Protest". Seattle: KIRO-TV. February 16, 2009. Archived from the original (Video) on April 25, 2009. Retrieved March 29, 2009.
- ^ "Meet Keli Carender, Tea Party organizer in Seattle, Washington". TaxDayTeaParty.com. March 15, 2009. Archived from the original on April 30, 2009. Retrieved September 7, 2011.
- ^ Beren, Steve (February 12, 2009). "Seattle protest against Obama stimulus plan!". TCUnation.com. Archived from the original on March 22, 2012. Retrieved September 10, 2011.
- ^ Carender, Keri (February 12, 2009). "Protest Update". Redistributing Knowledge. Retrieved September 11, 2011.
- ^ Malkin, Michelle (February 15, 2009). "Taxpayer revolt: Porkulus protest in Seattle, Obama to sign theft act in Denver". MichelleMalkin.com. Retrieved September 11, 2011.
- ^ Malkin, Michelle (February 16, 2009). "From the Boston Tea Party to your neighborhood pork protest". MichelleMalkin.com. Retrieved September 11, 2011.
- ^ a b McGrath, Ben (February 1, 2010). "The Movement: The Rise of Tea Party Activism". The New Yorker. Retrieved March 30, 2010.
- ^ Montopoli, Brian (April 15, 2009). "Tax Day Brings Out "Tea Party" Protesters Protests Planned Across Country Against Government Taxation And Spending As Some Question Whether Movement Has Been Co-Opted". CBS News. Retrieved April 23, 2010.
- ^ "Rick Santelli's Shout Heard Round the World". CNBC.com. February 22, 2009. Archived from the original on June 10, 2011. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Santelli, Rick (March 2, 2009). "Rick Santelli: I Want to Set the Record Straight". CNBC.com. Retrieved April 23, 2009.
- ^ Rosenthal, Phil (February 23, 2009). "Rant raises profile of CNBC on-air personality Rick Santelli". Chicago Tribune. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Rosenthal, Phil (February 22, 2009). "Rant by CNBC's Rick Santelli puts pundit at odds with Obama administration". Chicago Tribune. Archived from the original on October 22, 2010. Retrieved October 23, 2010.
- ^ a b Fang, Lee (2013). The Machine: A Field Guide to the Resurgent Right. The New Press. p. 27. ISBN 978-1595586391.
- ^ a b Last, Jonathan V. (March 4, 2009). "Opposition To The Foreclosure Bailout Rises". Weekly Standard (reprinted by CBS News.com). Retrieved April 25, 2010.
- ^ "Worst Case Scenario No. 3". Fox News. February 20, 2009. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Hamsher, Jane (April 15, 2009). "A Teabagger Timeline: Koch, Coors, Newt, Dick Armey There From The Start". Huffington Post. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Berger, Judson (April 9, 2009). "Modern-Day Tea Parties Give Taxpayers Chance to Scream for Better Representation". Fox News. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Roesgen, Andy (February 27, 2009). "Protestors Gather for Self-Styled Tea Party". myFoxChicago.com. Archived from the original on March 2, 2009. Retrieved February 27, 2009.
- ^ "Tea Party 리더 12명" 2013년 5월 21일, 내셔널 저널, Wayback Machine에 보관, 2010년 2월 4일
- ^ "Beck says you can "celebrate with Fox News" at any of four "FNC Tax Day Tea Parties"". Media Matters for America. Archived from the original on August 17, 2009. Retrieved September 9, 2011.
- ^ "Online efforts boost Tax Day 'tea parties'". The Washington Times.
- ^ 일반적인 난센스: 글렌 벡과 알렉산더 자이치크의 무지의 승리, 페이지 244
- ^ Zernike, Kate (October 14, 2010). "Tea Party Set to Win Enough Races for Wide Influence". The New York Times.
- ^ Weisman, Jonathan (October 20, 2010). "GOP in Lead in Final Lap". Wall Street Journal.
- ^ Andrew, Malcolm (February 18, 2010). "Dean Murray, first elected Tea Party activist, joins N.Y. Legislature Monday". Los Angeles Times. Retrieved July 11, 2010.
- ^ Moe, Alexandra (November 3, 2010). "Just 32% of Tea Party candidates win". NBC News (first read). Retrieved April 29, 2013.
- ^ Jacobson, Gary C. Barack Obama, the Tea Party, and the 2010 Midterm Elections (PDF). San Diego: University of California. p. 3.[영구 데드링크]
- ^ Newport, Frank (July 2, 2010). "Tea Party Supporters Overlap Republican Base". Gallup. Retrieved June 6, 2014.
- ^ Abramowitz, Alan I. (November 14, 2013). "The Republican establishment versus The Tea Party". University of Virginia Center for Politics. Retrieved June 6, 2014.
- ^ Tam Cho, Wendy K.; Gimpel, James G.; Shaw, Daron R. (April 2012). "The Tea Party Movement and the geography of collective action". Quarterly Journal of Political Science. 7 (2): 105–133. CiteSeerX 10.1.1.471.251. doi:10.1561/100.00011051.
- ^ 참조:
- Gray, Ian (November 7, 2012). "Tea Party Election Results: Conservative Movement Of 2010 Takes Pounding In 2012". Huffington Post. Retrieved April 29, 2013.
- Hartfield, Elizabeth (June 27, 2012). "Tea Party Candidates Losing Steam in 2012". ABC News. ABC. Retrieved April 29, 2013.
- Dwoskin, Elizabeth (November 7, 2012). "Has the Tea Party Lost Its Mojo?". Businessweek. Retrieved April 29, 2013.
- Dbug (December 29, 2012). "What Happened to The Tea Party in the 2012 Election?". Daily Kos. Retrieved June 1, 2013.
- ^ Barrabi, Thomas (June 11, 2014). "Who Is David Brat? A Look At The Economics Professor Who Toppled Eric Cantor". International Business Times. Retrieved June 25, 2014.
- ^ "SC elects black GOP congressman; 1st since 2003". The Washington Post. The Associated Press. November 2, 2010. Retrieved July 29, 2011.
- ^ a b Fernandez, Manny (May 27, 2014). "Lieutenant Governor Loses Texas Runoff as Tea Party Holds Sway". The New York Times. Retrieved April 2, 2015.
- ^ Koppel, Nathan (January 21, 2015). "Texas Lt. Gov. Dan Patrick Moves Quickly to Advance Conservative Agenda". The Wall Street Journal. Retrieved April 2, 2015.
- ^ a b Grissom, Brandi (May 28, 2014). "Tea Party Conservatives Win Top GOP Runoff Contests". Texas Tribune. Retrieved April 2, 2015.
- ^ Trinko, Katrina (July 29, 2013). "Kentucky's Ted Cruz?". National Review. Retrieved November 5, 2015.
- ^ a b Stolberg, Sheryl Gay (October 30, 2015). "G.O.P. Eyes Kentucky Governorship, but Candidate Is Making the Party Sweat". The New York Times.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay (November 4, 2015). "Kentucky's Next Governor, Matt Bevin, Rode In on Outsider Status". The New York Times.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay; Blinder, Alan (November 3, 2015). "Matt Bevin, Republican, Wins Governor's Race in Kentucky". The New York Times.
- ^ Altman, Alex (May 14, 2013). "The Real IRS Scandal". Time. Retrieved May 14, 2013.
- ^ a b 올레마허, 스티븐국세청, 보수단체 대상 사과AP통신, 2013년 5월 10일
- ^ a b c 와이스먼, 조나단"I.R.S.는 세금 면제 신청에 대한 감사에 대해 티파티 그룹에 사과합니다."뉴욕타임스 2013년 5월 10일자
- ^ Korte, Gregory (September 5, 2014). "Senate Subcommittee: No political bias in IRS targeting". USA Today. Retrieved April 5, 2015.
- ^ Keith, Tamara (June 20, 2013). "4 Facts You Might Not Have Known About the IRS Scandal". NPR. Retrieved April 5, 2015.
- ^ Hiltzik, Michael (December 24, 2014). "Issa's big dud: No White House connection to IRS 'scandal'". Los Angeles Times. Retrieved April 3, 2015.
- ^ Bykowicz, Julie; Salant, Jonathan D. (May 14, 2013). "IRS Sent Same Letter to Democrats That Fed Tea Party Row". Bloomberg News. Retrieved May 30, 2015.
- ^ Perez, Evan. "DOJ Closes IRs investigation with no charges". CNN. Retrieved October 24, 2015.
- ^ 법무부는 I.R.S. 조사 후 티파티 그룹과 합의; Emile Cochrane; New York Times; 2017년 10월 26일
- ^ Overby, Peter (October 27, 2017). "IRS Apologizes For Aggressive Scrutiny Of Conservative Groups" – via NPR.
- ^ a b 2015년 8월 29일 CNN의 MJ 리는 "도널드 트럼프가 내쉬빌 스트로 폴에서 티파티를 한다"고 2016년 12월 1일을 회수했다.
- ^ CNN 제니퍼 아기에스타의 2016년 1월 26일자 'CNN/ORC 도널드 트럼프 여론조사: 도널드 트럼프가 41%로 GOP 필드를 지배하고 있다'는 2016년 12월 1일을 검색했다.
- ^ Chait, Jonathan (May 19, 2016). "Donald Trump Hasn't Killed the Tea Party. He Is the Tea Party". New York. Retrieved December 7, 2016.
- ^ Martin, Jenny Beth (November 12, 2016). "How the Tea Party Helped Trump Win the Election". Fox News. Retrieved December 7, 2016.
- ^ a b Martin, Jenny Beth (November 19, 2016). "The Tea Party Movement Is Alive and Well – And We Saw Trump Coming". Politico Magazine. Retrieved December 7, 2016.
- ^ a b Paul H. Jossey, How We Killed the Tea Party, 폴리티코 매거진 (2016년 8월 14일)
- ^ 짐 게라티, 티파티 사망, 내셔널 리뷰 (2016년 1월 19일)
- ^ a b "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". The Huffington Post. April 14, 2012. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved December 12, 2019.
- ^ a b "Tea Party 'Is Dead': How the Movement Fizzled in 2012's GOP Primaries". The Daily Beast. February 2, 2012.
- ^ "How tea party and its unlikely allies nixed Atlanta's transit tax". The Christian Science Monitor. Boston. August 1, 2012. Retrieved August 8, 2012.
- ^ 티파티는 발전하고, 주정부의 정책적[dead link] 승리를 달성합니다 NBC 뉴스.2012년 8월 12일2012년 8월 13일 취득.
- ^ "Ryan Bring the Tea Party to the Ticket"뉴욕 타임즈.2012년 8월 12일2012년 8월 13일 취득.
- ^ a b c "Libertarians: Don't call us tea partyers; survey finds blocs often clash". The Washington Times. Archived from the original on January 28, 2016. Retrieved June 9, 2019.
- ^ "How We Killed the Tea Party". Politico.
- ^ Zernike, Kate; Megan Thee-Brenan (April 14, 2010). "Poll Finds Tea Party Backers Wealthier and More Educated". The New York Times. Retrieved April 23, 2010.
- ^ 전국 티파티 지지자 조사 뉴욕타임스/CBS 뉴스 여론조사; 2010년 4월 14일
- ^ U.S. Census Bureau. "Data Set: 2008 American Community Survey 1-Year Estimates". Survey: American Community Survey. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b Vogel, Kenneth P. (March 23, 2010). "Poll: Tea Partiers Like GOP". Politico. Archived from the original on March 29, 2010. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b c d "Tea Party Could Hurt GOP In Congressional Races, Quinnipiac University National Poll Finds; Dems Trail 2-Way Races, But Win If Tea Party Runs" (Press release). Quinnipiac University. March 24, 2010. Archived from the original on August 9, 2010. Retrieved September 9, 2010.
- ^ "Tea Party Movement Gallup Historical Trends". Gallup.com. Archived from the original on August 8, 2014. Retrieved August 10, 2014.
- ^ Fuller, Jaime (January 28, 2014). "What shutdown? New poll shows tea party support remains steady". The Washington Post. Retrieved August 10, 2014.
- ^ a b Good, Chris (April 13, 2000). "The Tea Party Movement: Who's In Charge?". The Atlantic. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Reynolds, Glenn H. (April 13, 2009). "Tea Parties: Real Grassroots". New York Post. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Oneal, Michael; Janet Hook (April 16, 2009). "Anti-Obama rebellion poses risk for the GOP". Chicago Tribune. Archived from the original on November 4, 2010. Retrieved April 25, 2010.
- ^ a b c Patrik Jonson, "아미드한 혹평, '차 파티'가 주류로 흘러들어간다" Christian Science Monitor, 2010년 4월 3일.
- ^ Vogel, Kenneth P. (March 26, 2010). "Face of the tea party is female". Politico. Retrieved October 7, 2013.
- ^ Geraghty, Jim (March 24, 2010). "The Tea Party Movement Has More Women Than Men?". National Review. Retrieved October 7, 2013.
- ^ "Tea Partiers Are Fairly Mainstream in Their Demographics". Gallup.com. April 5, 2010. Retrieved July 27, 2010.
- ^ a b c "CBS/NY Times Poll: National Survey of Tea Party Supporters". The New York Times. April 12, 2010. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b Miller, Sean (April 4, 2010), "Survey: Four in 10 Tea Party members are Democrats or independents", archived from the original on January 11, 2011, retrieved February 11, 2011
- ^ Przybyla, Heidi (March 26, 2010). "Tea Party Advocates Who Scorn Socialism Want a Government Job". Bloomberg News. Retrieved March 28, 2010.
- ^ 이 숫자에는 백인 히스패닉과 라틴계 미국인이 포함됩니다.이것들을 제외하고, 이 카테고리는 65.4% B02001로 구성되어 있습니다. "레이스 – Universe: 「총인구」. 2008년 미국 커뮤니티 조사 1년간의 추정치.미국 인구 조사국2009년 12월 8일 취득, B03002. "인종별 히스패닉 또는 라틴계 출신 – Universe: 총번데기" . 2008년 미국 커뮤니티 조사 1년간의 추정치.미국 인구 조사국2009년 12월 8일 취득
- ^ "United States". The World Factbook. CIA. Retrieved February 16, 2010.
- ^ 배리 A.Kosmin과 Ariela Keysar(2009) "American Relatical Identification Survey (ARIS) 2008" 2009년 4월 7일 미국 코네티컷주 하트포드 웨이백머신 트리니티 칼리지에서 아카이브, 2009년 4월 1일 취득(PDF)
- ^ a b c d Susan; Jagoda Naomi(2010년 7월 1일).'티파티'가 뭐죠? 성장하는 심리 상태.USA 투데이
- ^ M. V. 후드, III, 쿠엔틴 키드, 어윈 L. 모리스 "차 출발과 남부 정치:지역에서의 티파티 지원에 대해 설명하겠습니다.Social Science Quarterly 96.4 (2015): 923-940.
- ^ M. V. 후드, III, 쿠엔틴 키드, 어윈 L. 모리스 "차 출발과 남부 정치:지역에서의 티파티 지원에 대해 설명하겠습니다.사회과학 분기 96.4 (2015): 923-940, 특히 페이지 934.
- ^ Tope, Daniel; Pickett, Justin T.; Chiricos, Ted (2015). "Anti-minority attitudes and Tea Party Movement membership". Social Science Research. 51: 322–337. doi:10.1016/j.ssresearch.2014.09.006. PMID 25769870.
- ^ Campbell, David E. & Putnam, Robert D. (August 16, 2011). "Crashing the Tea Party". The New York Times. Retrieved August 17, 2011.
- ^ a b 데이비드 E.캠벨, 로버트 D.Putnam, "God and Caesar in America", 외무부, 2012년 3월-4월, 34-43, 38페이지
- ^ John M. Broder "기후변화에 대한 의구심은 티파티" 뉴욕타임즈 2010년 10월 20일 2010년 10월 21일 회수
- ^ "캘리포니아 티파티 활동가들은 발의안 23을 통과시키기 위해 일한다."새너제이 머큐리 뉴스입니다.2010년 10월 4일2012년 3월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ "U.S. Congress District 36" 2010년 11월 5일 웨이백 머신에 보관.캘리포니아 국무장관입니다.2011년 5월 17일
- ^ '티파티' 그룹은 불법 이민에 반대하는 애리조나 집회를 계획하고 있다, 워싱턴 포스트, 2010년 8월 11일
- ^ "More Than Half Of Tea Party Supporters Say Gays And Lesbians Have Too Much Political Power (POLL)". The Huffington Post. June 2, 2010. Retrieved July 1, 2010.
- ^ Garber, Andrew (June 1, 2010). "New poll looks at tea party views toward minorities". Seattletimes.nwsource.com. Retrieved February 23, 2012.
- ^ Matt Barreto; Christopher Parker. "May 2010 Washington Poll" (PDF). Washingtonpoll.org. University of Washington Institute for the Study of Ethnicity, Race and Sexuality. Archived from the original (PDF) on August 19, 2015. Retrieved August 28, 2015.
- ^ a b c "The top national players in the tea party". The Washington Post. September 26, 2010. Retrieved April 17, 2015.
- ^ a b Snow Hopkins, Christopher; Mahanta, Siddhartha; Poulson, Theresa (February 4, 2010). "12 Tea Party Players To Watch". National Journal. Archived from the original on May 21, 2013. Retrieved April 17, 2015.
- ^ 후마 칸과 알렉산더 페퍼에 따르면, "어떤 티켓에도 없는 한 명의 공화당원이 전국적인 주목을 받고 있다: 사라 페일린의 지지, 펀치 ABC 뉴스, 2010년 6월 24일
- ^ Scott Rasmussen과 Doug Schoen Mad As Hell (2010) 페이지 154
- ^ 미켈레 바흐만은 의회에서 티파티 코커스를 결성할 계획이다.허핑턴 포스트; 2010년 7월 16일
- ^ 케네스 P. Vogel "차 파티 vs. 티파티 코커스.Politicalo; 2010년8월 2일
- ^ "Find Your Local Tea Party". Tea Party Patriots. April 15, 2010. Archived from the original on February 11, 2010. Retrieved July 27, 2010.
- ^ "Official Home of the American Tea Party Movement". Tea Party Patriots. Archived from the original on July 22, 2010. Retrieved July 27, 2010.
- ^ Brant-Zawadzki, Alex (January 14, 2010). "Tea Party Convention Loses Main Sponsor". Huffington Post. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Roth, Zachery (December 28, 2009). "Majority Of Tea Party Group's Spending Went To GOP Firm That Created It". TPMMuckraker. Retrieved February 22, 2010.
- ^ Foster, Rick (January 4, 2010). "On board the Tea Party Express". The Sun Chronicle. Attleboro, Massachusetts. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Bouie, Jamelle (June 6, 2011). "Tea Party Crasher". The American Prospect. Retrieved April 3, 2019.
- ^ Jonsson, Patrik (January 30, 2010). "Why the Tea Party Convention is tea-tering on the edge". The Christian Science Monitor. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Diaz, Kevin (January 26, 2010). "Palin, Bachmann Tea Party sessions closed to press". StarTribune.com. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Zernike, Kate (January 26, 2010). "Tea Party Disputes Take Toll on Convention". The New York Times. Retrieved April 1, 2010.
- ^ Montanaro, Domenico (January 15, 2010). "Tea Partying for profit?". MSNBC. Archived from the original on January 19, 2010. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Patrik Jonsson (February 3, 2010). "As others bolt, Sarah Palin stands by 'tea party' convention". Csmonitor.com. Retrieved August 1, 2011.
- ^ "Palin prête pour une révolution" (in French). February 20, 2010. Retrieved April 23, 2010.
- ^ Hennessey, Kathleen (April 8, 2010). "Tea parties form a federation, but don't call them organized". Los Angeles Times. Retrieved April 23, 2010.
- ^ "Nationwide Tea Party Coalition Plug into the Tea Party Movement Ecosystem". nationwidechicagoteaparty.com. Retrieved May 15, 2013.
- ^ "Student Tea Partyers head to Phoenix, face challenges". Thecollegefix.com. February 25, 2011. Retrieved February 23, 2012.
- ^ Pilkington, Ed (October 19, 2010). "Palin stirs Tea Party troops with call to recapture principles of Ronald Reagan: Activists start two-week tour ahead of midterm poll: Key Democrats targeted amid attack on 'socialism'". The Guardian. p. 18.
- ^ Hoppin, Jason (October 22, 2010). "Bachmann's MichelePAC has $10 million, shared with local conservatives, 'tea party' hopefuls". Saint Paul Pioneer Press.
- ^ Tea Party Priots, 11월 선거비용 100만 달러 기부 Bloomberg, 2010년 9월 21일
- ^ Mayer, Jane (August 30, 2010). "Covert Operations". The New Yorker. Condé Nast. Retrieved January 31, 2011.
- ^ Zernike, Kate (October 19, 2010). "Secretive Republican Donors Are Planning Ahead". The New York Times.
- ^ 라스무센, 스콧, 쇤, 더그(2010).매드 애즈 헬 페이지 150
- ^ Mayer, Jane (August 26, 2010). "The Brothers Koch: Rich, Political And Playing To Win". Fresh Air. NPR.
- ^ Saad, Lydia (April 5, 2010), "Tea Partiers Are Fairly Mainstream in Their Demographics", Gallup Poll, archived from the original on February 3, 2011, retrieved February 6, 2011
- ^ Saad, Lydia (January 31, 2011). "Americans Believe GOP Should Consider Tea Party Ideas". Gallup Poll. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved June 9, 2019.
- ^ USA Today/Gallup (August 4–7, 2011). "Democrats Enjoy Slight Edge on 2012 Congressional Ballot". Gallup. Archived from the original on August 24, 2011. Retrieved August 22, 2011.
- ^ 미국에서 티파티에 대한 부정적인 견해는 2017년 7월 16일 Wayback Machine gallup.com 2011년 4월 28일 New High Archived로 올라갑니다.
- ^ Doug Thompson (August 19, 2011). "Tea party more unpopular than atheists and Muslims". Capitol Hill Blue. Archived from the original on October 15, 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ "Support for Tea Party Falls in Strongholds, Polls Show" 2018년 7월 19일 아카이브, 뉴욕타임스, Kate Zernike, 2011년 11월 29일
- ^ Condon, Stephanie (September 20, 2010), "Tea Party Supported by One in Five in New CBS News/NYT Poll", CBS News, archived from the original on January 19, 2011, retrieved February 8, 2011
- ^ New York Times/CBS News (August 2–3, 2011). "Poll". The New York Times. Archived from the original on August 22, 2011. Retrieved August 22, 2011.
- ^ Connelly, Joel (September 27, 2011). "Poll: Thumbs down to Tea Party". seattlepi.com. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Murray, Mark (September 28, 2010), "Poll: Battle for Congress tightens between parties", NBC News, retrieved February 8, 2011
- ^ a b 2017년 1월 7일 갤럽 웨이백 머신에서 보관된 티파티, 열정보다 더 큰 반감을 불러일으키다
- ^ a b 의회의 티파티 지지자들의 견해는 더욱 부정적으로 기록되었다2019년 3월 22일 퓨주 웨이백 머신에서
- ^ 8월 9일 CNN/ORC 여론조사, 2019년 2월 6일 CNN 웨이백 머신에서 아카이브
- ^ "53% of Republicans See Tea Party As Political Plus; 32% of Democrats Say Same of Occupy", Rasmussen Reports, April 4, 2012, archived from the original on June 9, 2012, retrieved June 9, 2012
- ^ "42% Identify with Obama Politically, 42% with the Tea Party". Rasmussen Reports. October 29, 2013. Archived from the original on April 13, 2019. Retrieved June 9, 2019.
- ^ "CNN/ORC poll" (PDF). October 22, 2013. Archived (PDF) from the original on November 4, 2013. Retrieved May 18, 2014.
- ^ 봐
- Staff writer (May 26, 2010). "Gadsden flag denied over State Capitol". WTNH. New Haven, Connecticut: Nexstar. Archived from the original on January 13, 2011. Retrieved January 23, 2011.
- Hayes, Ted (May 27, 2010). "'Tea Party' flag rankles some". East Bay Newspapers. Archived from the original on June 11, 2010. Retrieved September 7, 2011.
- Scocca, Tom (June 13, 2010). "Flag daze". The Boston Globe. Retrieved August 2, 2010.
- ^ a b Macedo, Diane (April 7, 2010). "Connecticut Marines Fight for 'Don't Tread on Me' Flag Display". Fox News. Retrieved August 2, 2010.
- ^ "Gadsden Flags Flying Off the Shelves in Support of the Tea Party Tax Protest" (Press release). Marketwire. April 16, 2009. Archived from the original on August 14, 2009. Retrieved July 7, 2009.
- ^ "Tea Party flag will not fly at Connecticut Capitol". NECN. April 8, 2010. Retrieved August 2, 2010.
- ^ Colmes, Alan (January 20, 2010). "Flag Calling For 'Second Revolution' Distributed At Scott Brown Victory Party (blog)". Liberaland. Alan Colmes. Retrieved August 1, 2011.
- ^ Abel, David (April 15, 2010). "Tea party rally generates plenty of criticism, opposing views". The Boston Globe.
- ^ Shulkin, Jeremy (June 3, 2010). "Is this town big enough for the Tea Party and the Grand Old Party?". Worcester Magazine. Archived from the original on June 2, 2011. Retrieved April 10, 2011.
- ^ Weigel, David (November 10, 2009). "The Slur That Must Not Be Named". The Washington Independent. Archived from the original on June 6, 2013. Retrieved June 6, 2013.
- ^ a b c "The evolution of the word 'tea bagger'". The Week. May 5, 2010. Retrieved June 6, 2013.
- ^ Wagner, Jennifer (July 27, 2007). "Stay Vigilant: Taxpayers Plan To Teabag Broad Ripple Canal On Saturday". Archived from the original on January 23, 2017.
- ^ Weigel, David (February 27, 2009). "Scenes from the New American Tea Party". The Washington Independent. Archived from the original on September 16, 2010. Retrieved June 6, 2013.
- ^ Koppelman, Alex (April 14, 2009). "Your guide to teabagging". Salon.com. Retrieved June 6, 2013.
- ^ "Cable Anchors, Guests Use Tea Parties as Platform for Frat House Humor". FOX News. April 7, 2010. Archived from the original on September 15, 2010. Retrieved September 9, 2010.
- ^ Leibovich, Mark; Grant Barrett (December 19, 2009). "The Buzzwords of 2009". The New York Times. Retrieved June 6, 2013.
- ^ 2009년 4월 29일 미주리주의 100일 타운홀.
- ^ 오바마, 티파티 운동에 응답 CNN Political Ticker; 2009년 4월 29일
- ^ Travers, Karen; Rachel Martin (April 15, 2010). "Obama at Democratic Fundraiser: Tea Partiers Should Be Thanking Him for Tax Cuts". Political Punch. ABC News. Archived from the original on April 19, 2010. Retrieved April 23, 2010.
- ^ 「DNC 수신에서의 프레지던트 코멘트, 2010년 4월 15일」2017년 2월 16일, Wayback Machine(스크립트)에 아카이브.백악관 공보실입니다.2010년 4월 16일
- ^ 오바마가 티파티에서 : "당신은 무엇을 하겠습니까?"USA Today; 2010년 9월 20일
- ^ CNBC John Harwood Scribd Transcript와 함께 오바마 대통령의 타운홀; 2010년 9월 20일
- ^ a b "Tea Party Rallies Protest Obama Policies". US News and World Report. April 16, 2009. Archived from the original on May 3, 2010. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Calderone, Michael (April 15, 2009). "Fox teas up a tempest". POLITICO.
- ^ Good, Chris (April 10, 2009). "More Tea Party Symbiotics: Fox News". The Atlantic.
- ^ Hollar, Julie (December 2009). "National Equality vs. Tea Party". Extra!.
- ^ Hollar, Julie (September 2010). "Tea Party vs. U.S. Social Forum". Extra!.
- ^ Stelter, Brian (April 16, 2010). "Fox Canceled Hannity's Attendance at Tea Party's Tax Day Rally in Cincinnati". The New York Times.
- ^ Krakauer, Steve (September 21, 2009). "Internal Fox News Email Addresses "Standards" After 9/12 Flap". Mediaite. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b "Networks respond to false Fox ad". CNN. September 18, 2009. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Calderone, Michael (September 18, 2009). "WaPo defends running Fox ad". Politico. Retrieved April 24, 2010.
- ^ a b Ariens, Chris (September 18, 2009). "In Full Page Ad, Fox Asks Where Were Other Media on 9/12. The Answer: They Were There". MediaBistro.com. Retrieved April 24, 2010.
- ^ "Fox News, Your Facts Are Wrong: CNN's Rick Sanchez takes FOX News" (Video). CNN. September 18, 2009. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Linkins, Jason (September 18, 2009). "Fox News Newspaper Ad Makes False Claims About Tea Party Coverage". Huffington Post. USA. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Rainey, James (April 15, 2009). "Fox News, MSNBC prejudge 'tea parties'". Los Angeles Times. Retrieved April 24, 2010.
- ^ Kurtz, Howard (September 18, 2009). "Fox News Ad Draws Protests". The Washington Post. Retrieved May 24, 2010.
- ^ Fukuyama, Francis (January 1, 2012). "The Future of History; Can Liberal Democracy Survive the Decline of the Middle Class?". Foreignaffairs.com. Retrieved February 23, 2012.
- ^ "Francis Fukuyama on the decline of the middle class – PNHP's Official Blog". Pnhp.org. January 6, 2012. Retrieved February 23, 2012.
- ^ 가드너, 에이미 "티파티 단체들은 미디어가 공정했다고 말한다, 조사 결과," 워싱턴 포스트, 2010년 10월 26일.2011년 1월 20일 취득.
- ^ a b c 티파티어는 인종차별주의자인가?2012년 8월 8일 Wayback Machine에서 아카이브 완료, 뉴스위크, 2010년 4월 25일
- ^ a b c 극단주의자들을 걱정하는 티파티 리더들; NBCNews.com; 2010년 4월 15일
- ^ Judis, John B. (June 2, 2010). "The Tea Party Movement Isn't Racist". New Republic. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved August 10, 2014.
- ^ 출판사 주간 리뷰: 2012년 2월 6일 Wayback Machine 2018년 8월 15일 아카이브 The Tea Party: A Brief History (로널드 P).Formisano, The Johns Hopkins University Press, 2012년)
- ^ 참조:
- Kumar, Anita (March 24, 2010). "FBI investigating cut gas line at Perriello's brother's home". The Washington Post. Archived from the original on January 23, 2017. Retrieved June 9, 2019.
- Cooper, Michael (March 25, 2010). "Accusations Fly Between Parties Over Threats and Vandalism". The New York Times. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved June 9, 2019.
- McNeill, Brian (March 24, 2010). "Severed gas line found at home of Perriello brother". The Daily Progress. Charlottesville, Virginia. Archived from the original on March 29, 2010. Retrieved May 10, 2010.
- Barr, Andy (March 25, 2010). "Tom Perriello gas line 'intentionally cut'". Politico. Archived from the original on June 10, 2015. Retrieved June 9, 2019.
- Barr, Andy (March 22, 2010). "Tea partiers told to 'drop by' Tom Perriello's home". Politico. Archived from the original on June 10, 2015. Retrieved June 9, 2019.
- ^ 참조:
- Associated Press (July 14, 2010), "Iowa billboard linking Obama, Hitler removed", NBC News, retrieved June 7, 2011
- Meredith, Luke (July 13, 2010). "Iowa Tea Party Billboard Compares Obama To Hitler, Lenin". The Huffington Post. Archived from the original on July 15, 2010.
- Hirschfeld Davis, Julie (November 16, 2010). "Iowa Tea Party Billboard Compares Obama To Hitler, Lenin". The Huffington Post. Archived from the original on November 19, 2010.
- ^ Nico Hines (April 30, 2014). "Is Britain's Tea Party Turning Politics Upside Down?". The Daily Beast. Retrieved November 12, 2015.
추가 정보
- Agarwal, Sheatal D. 등"디지털 시대에 조직된 풀뿌리: 티파티와 월가를 점령하는 데 있어서의 가치와 테크놀로지를 고려하고 있습니다.정보통신 및 사회 17.3 (2014) : 326 ~341.
- Armey, Dick (2010). Give Us Liberty: A Tea Party Manifesto. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 978-0062015877.
- Avlon, John; Foreword by Tina Brown (2010). Wingnuts: How the Lunatic Fringe is Hijacking America. Beast Books. ISBN 978-0984295111.
- 블럼, 레이첼 M. 2020년티파티가 어떻게 공화당을 잡았는지: 미국 정치에서 반란분자 파벌들.시카고 대학 출판부
- 폴리, 엘리자베스 프라이스입니다티파티: Three Principle (Cambridge University Press; 2012) 238페이지.티파티 운동을 결속하는 세 가지 핵심 원칙: 제한된 정부, 사과 없는 미국 주권 및 헌법적 독창주의; 특히 이민, 의료 개혁, 국제주의, 테러와의 전쟁에 어떻게 적용되는지 살펴봅니다.
- 호위츠, 로버트 B.미국의 우파: 골드워터에서 티파티(2013년)에 이르는 반체제 보수주의.
- 카바서비스, 제프리규칙과 파괴: 중용의 몰락과 공화당의 파괴, 아이젠하워에서 티파티(2012)까지 학술사 발췌와 텍스트 검색
- Leahy, Michael (2012). Covenant of Liberty: The Ideological Origins of the Tea Party Movement. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 978-0062066336.
- Lepore, Jill (2010). The Whites of Their Eyes: The Tea Party's Revolution and the Battle over American History. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-1400836963.
- O'Hara, John M.; Foreword by Michelle Malkin (2010). A New American Tea Party: The Counterrevolution Against Bailouts, Handouts, Reckless Spending, and More Taxes. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 978-0470567982.
- Paul, Rand (2011). The Tea Party Goes to Washington. Center Street. ISBN 978-1455503117.
- 페린, 앤드류 J. 등"티파티 지원의 정치적 문화적 차원, 2009-2012"Sociological Quarterly (2014) 55#4 페이지: 625~652. 온라인.
- Rasmussen, Scott; Schoen, Doug (2010). Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System. Harper. ISBN 978-0061995231.
- Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (2012). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press. ISBN 978-0199832637.
- 반 다이크, 넬라, 데이비드 S.Meyer. 티파티 운동의 이해 (사회운동·시위·문화 동원 시리즈) (2014년)
- Zernike, Kate (2010). Boiling Mad: Inside Tea Party America. Times Books. ISBN 978-0805093483.