다중심 법칙

Polycentric law

다원적 법률은 각 사법권에 대해 유일한 법률 제공자가 있는 독점적 법과는 대조적으로, 법률 시스템의 "제공자"가 특정 사법권 내에서 경쟁하거나 중복되는 이론적인 법률 구조이다. 독점의 양도는 그들이 고등법에 따라 판결하는 법의 원칙에 의해 일어난다.

개요

Cato [1]Institute의 전 통신 및 기술 연구 소장인 Tom W. Bell은 현재 캘리포니아에 있는[2] Chapman University 법대의 교수이며, 시카고 대학의 법학과 학생이었을 때, Human Studies Institute에서 출판한 "다원적 법칙"을 저술했습니다.그는 다른 사람들이 이러한 다원적 [3]대안을 묘사하기 위해 "비독점적 법"과 같은 문구를 사용한다는 점에 주목한다.그는 프리드리히 A에 의해 기술된 것을 포함하여 국가가 만들어지기 전에 전통적인 관습법(공관법으로도 알려져 있음)의 개요를 설명한다. 헤이크, 브루스 L. 벤슨, 그리고 데이비드 D. 프리드먼.그는 그가 믿는 다원적 법칙의 로서 앵글로색슨 관습법, 교회법, 길드법, 상인법언급한다.그는 로마법이 로마 제국 전체에 걸쳐 로마인들에게 적용되었을 처럼, 관습법과 법정법이 역사를 통해 공존해왔지만, 토착법 체계는 로마인이 [3]아닌 사람들에게 허용되었다고 말한다.1998년 몽펠레린 협회의 프리드리히 A에서 1위를 차지한 '새 천년의 다중심 법칙'에서다.Hayek 펠로우십 경쟁에서는 다중심적인 법이 발전할 가능성이 있는 세 가지 분야, 즉 대체 분쟁 해결, 민간 커뮤니티 및 인터넷을 예측하고 있습니다.

헬싱키 대학(핀란드)은 1992년부터 1995년까지 라스 D 교수가 이끄는 "다중심법" 연구 프로젝트에 자금을 지원했습니다.에릭슨.그 목적은 "현대 법과 현대 법 이론의 불확정성을 매핑함으로써 현재의 법적 패러다임의 불충분함을 입증하는 것이었다.그것은 또한 현대 법 이론의 법적, 윤리적 대안 가능성을 다루었고, "법적 통합의 개념을 해체하고 법적, 윤리적 차이를 재구성함으로써 다중심 법 이론의 문을 열었다."그 프로젝트는 두 개의 국제 회의를 주최했다.1998년 다중심성: Ari Hirvonen에 의해 편집된 Multiple Scenes of Law[4]이 프로젝트에 관련된 학자들이 쓴 에세이를 수집했다.

원래 "비독점적" 법에 대해 쓴 랜디 바넷 교수는 나중에 "다원적 법률 질서"라는 문구를 사용했다.그는 그의 저서 "자유의 구조: 정의와 [5]법치"에서 그가 그러한 시스템의 장점으로 보는 것을 설명한다.

브루스 L.Benson은 2007년 Cato Institute의 출판물에서 다음과 같은 문구를 사용하기도 했습니다.다중중심법의 관례적인 시스템은 관련된 다양한 커뮤니티에 대해 효율적인 규모의 사법권을 창출할 가능성이 훨씬 높아 보입니다.아마도 대부분의 국가보다 작은 지역일 것입니다.오늘날의 정치적 사법권(예:삼국상법이 오늘날 하고 있다.)"[6]

존 K. 팔척과 스탠리 T.'No State Required'의 렁 씨?다원적 법질서의 비판적 검토"는 다원적 [7]법칙의 개념을 비판한다.

"무정부와 법질서"의 법학자 게리 샤르티에는 국가 [8]없는 법의 개념을 정교하게 설명하고 옹호한다.무국적 사회에서의 법 집행이 어떻게 합법적일 수 있는지, 그리고 국가 없는 법의 최적 실체가 무엇인지에 대한 이해를 제안하고, 무국적 법 질서가 자유 문화의 성장을 촉진할 수 있는 방법을 제안하며, 좌파, 반자본주의자, 사회주의자관련하여 구체적으로 기술하는 프로젝트를 제시한다.t 전통

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bell, Tom (Autumn 1999). "Polycentric Law in the New Century" (PDF). Policy Magazine. Centre for Independent Studies. Archived (PDF) from the original on 2014-02-01. Retrieved 2018-10-20. 이전 버전Cato Institute에 의해 출판되었습니다.
  2. ^ "Faculty Profile". www.chapman.edu.
  3. ^ a b W. 벨, 다중심법률, 휴먼스 리뷰 연구소, 제7권, 1991/92년 겨울 넘버원.
  4. ^ 다중심 법칙에 대한 연구 프로젝트.
  5. ^ Randy E. Barnett, E/TOC.htm The Structure of Liberty: Justice and the Rule, Chapters 12, 14, Oxford University Press, 2000.
  6. ^ 브루스 L. Benson, "다원적 거버넌스", Cato Unbound, 2007년 8월 16일
  7. ^ 존 K. 팔척과 스탠리 T.렁 "국가는 필요 없어? 다원적 법률 질서의 비판적 검토," 38 곤차가 법률 검토, 289, (2002)
  8. ^ "Is Anarchism Socialist or Capitalist?". 22 March 2013.

외부 링크