리처드 엡스타인

Richard Epstein
미국의 게임 이론가는 리차드 아놀드 엡스타인을 참고하세요.행동유전학자에 관해서는 리처드 엡스타인을 참고하세요.
리처드 엡스타인
2018년 엡스타인
태어난
리처드 앨런 엡스타인

(1943-04-17) 1943년 4월 17일 (80세)
뉴욕, 뉴욕, 미국
배우자.아일린
아이들.3
친척들.폴 라이저 (사촌)
시상식

브래들리 상 (2011)
학력
교육컬럼비아 대학교 (BA)
Oriel College, Oxford (BA)
예일 대학교 (LLB)
영향
학업
규율헌법학
재산법
인스티튜트스서던캘리포니아 대학교
시카고 대학교
맥린 임상의료윤리센터
뉴욕 대학교
주요관심사로마법의 인용구절
주목할 만한 작품Takings: 사유재산과 저명한 영역의 힘 (1985)
영향받은랜디 바넷
시리즈의 일부(on)
자유지상주의
미국에서는,
오리진스
컨셉트
학교들
경제학
사람
문제들
문화
단체들
작동하다
관련주제

리처드 앨런 엡스타인(Richard Allen Epstein, 1943년 4월 17일 ~ )은 불법행위, 계약, 재산권, 법과 경제, 고전적 자유주의, 자유지상주의에 대한 저술로 유명한 미국의 법학자입니다.그는 로렌스 A입니다.티쉬 뉴욕대학교 법학과 교수이자 클래식 리버럴 연구소 소장.그는 또한 후버 연구소의 피터와 커스틴 베드포드 수석 연구원, 제임스 파커 홀 법학 명예교수 및 시카고 대학의 수석 강사를 맡고 있습니다.

제임스 W에 의하면. 엘리 주니어, 엡스타인의 글은 "미국의 법적 사상에 만연한 영향"을 끼쳤습니다.[1]2000년, The Journal of Legal Studies에 출판된 한 연구는 Epstein을 20세기의 12번째로 가장 많이 인용된 법학자로 확인했습니다; 2008년, Legal Affairs에 의한 여론 조사에서 그는 가장 영향력 있는 현대 법학 사상가 중 한 명으로 선정되었습니다.2009년에서 2013년 사이의 법률 출판물에 대한 연구에 따르면 엡스타인은 카스 선스타인과 에르빈 체메린스키 다음으로 그 기간 동안 세 번째로 많이 인용된 미국 법률 학자인 것으로 나타났습니다.프레드 R의 2021년 시험에서. 샤피로, 엡스타인은 역대 다섯 번째로 많이 인용된 법학자였습니다.[2]

어린시절과 교육

엡스타인은 1943년 4월 17일 뉴욕 브루클린에서 태어났습니다.그의 조부모는 20세기 초 러시아와 오스트리아에서 미국으로 이민 온 아슈케나지 유대인이었습니다.엡스타인의 아버지 버나드 엡스타인(Bernard Epstein, 1908–1978)은 방사선사였고, 어머니 캐서린 엡스타인(Catherine Epstein,[3] 1908–2004)은 아버지의 의료 사무실을 운영했습니다.그는 두명의 자매가 있습니다.그는 현재 성공 아카데미 차터 스쿨 중 하나인 P.S. 161에 있는 초등학교에 다녔습니다.[4]엡스타인과 그의 가족은 1954년까지 브루클린에서 살았는데, 그 때 그의 아버지는 롱아일랜드 유대인 의료 센터에서 일하기 시작했고 그들의 가족은 롱아일랜드의 그레이트 넥으로 이사했습니다.[4]

엡스타인은 1960년대 초 학부생으로 콜롬비아 대학교에 다녔습니다.그는 다양한 학문적 관심사를 가지고 있었고, 단 한 개의 전공도 선택하고 싶지 않았고, 대학으로부터 사회학, 철학, 수학을 넘나들며 스스로 선택한 학문 프로그램을 추구하도록 특별한 허락을 받았습니다.그는 1964년에 최우등으로 B.A.를 받으며 졸업했습니다.[5]

엡스타인의 학부 성적은 그에게 켈렛 펠로우십(Kellett Fellowship)이라는 상을 안겨주었습니다. 이 상은 매년 최고 졸업생 2명이 영국에서 케임브리지 대학이나 옥스퍼드 대학에서 공부하는 데 2년을 보내는 데 지불하는 상입니다. 엡스타인은 Oriel College에서 법학을 공부한 옥스포드를 선택했습니다.그는 1966년에 일등석으로 B.A.를 받았고, 그리고 나서 예일 로스쿨에 다니기 위해 미국으로 돌아갔습니다.엡스타인은 영국 법학 학위를 가지고 있었기 때문에 예일대에 편입하여 2학년 재학 중이었습니다.[6]그는 1968년에 LL.B. 우등으로 졸업했습니다.

학구사

로스쿨을 졸업한 후, 엡스타인은 서던캘리포니아 대학교(USC)의 굴드 법대 조교수가 되었습니다.그는 1972년 시카고 대학 로스쿨로 옮기기 전까지 USC에서 4년간 가르쳤습니다.엡스타인은 시카고에서 38년간 가르쳤고, 결국 제임스 파커 홀 법학 교수라는 칭호를 얻었습니다.Epstein은 2010년에 공식적으로 시카고에서 은퇴했지만, 뉴욕 대학교 법학대학원의 교수진에 합류하기 위해 빨리 은퇴를 했습니다. 로렌스 A. 티쉬 법학과 교수님.그는 시카고의 명예교수이자 수석강사로 남아 있으며, 가끔 그곳에서 강의를 하기도 합니다.2013년, 뉴욕 대학교 Law는 새로운 학술 연구 센터인 Classical Liberal Institute를 설립하고 Epstein을 창립 이사로 임명했습니다.[7]

2001년부터 엡스타인은 스탠포드 대학의 저명한 미국 공공 정책 싱크탱크인 후버 연구소에서 피터와 커스틴 베드포드 수석 연구원으로 재직하고 있습니다.그는 많은 학계와 공공기관에서 일했고 많은 상을 받았습니다.1983년, 그는 시카고 대학교 의과대학의 임상의학 윤리 센터의 선임 연구원이 되었고, 1985년에는 미국 예술 과학 아카데미에 헌액되었습니다.[8]그는 1981년부터 1991년까지 Journal of Legal Studies의 편집자였고, 1991년부터 2001년까지 Journal of Law and Economics의 편집자였습니다.2003년, 엡스타인은 겐트 대학교에서 명예 법학 박사 학위를 받았고, 2018년에는 지겐 대학교에서 명예 법학 박사 학위를 받았습니다.[9]2005년 윌리엄 앤 메리 대학은 재산권 분야에 기여한 공로로 그에게 Brigham-Kanner 재산권상을 수여했습니다.[10]2011년, 그는 브래들리 재단으로부터 브래들리 상을 수상했습니다.[11]

글

엡스타인은 1985년 하버드 대학 출판부에서 그의 책 Takings: Private Property and Power of Imendant Domain을 출판하면서 미국 법조계에서 유명해졌습니다.이 책에서 엡스타인은 미국 수정헌법 제5조의 '테이킹스 조항'이 전통적으로 저명한 영역의 정부 권력에 대한 제한으로 간주되어 국민의 경제적 권리를 헌법적으로 보호한다고 주장했습니다.[1]따라서 정부는 재산 분쟁에서 다른 민간 단체와 동일하게 간주되어야 합니다.그 논쟁은 논란이 되었고 책이 출판된 후에 복용 조항의 해석에 대한 많은 논쟁을 일으켰습니다.1991년 클래런스 토머스의 대법관 인준 청문회에서 당시 상원의원이었던 조 바이든은 "극적인 움직임으로" 이 책을 들고 토마스에게 이 책의 논문에 대한 자신의 입장에 대해 "반복적으로 심문"했습니다.[1]이 책은 정부의 사유재산 통제 능력에 대한 논쟁의 초점이 되었습니다.[12]그것은 또한 일부 법원들이 재산권을[13] 어떻게 바라보는지에 영향을 미쳤으며 1992년 루카스 대 사우스 캐롤라이나 해안 위원회 사건을 포함하여 네 번이나 미국 대법원에 의해 인용되었습니다.[12]

1988년 HIV 대유행이 한창일 때, 엡스타인은 기업들이 "에이즈 보균자"를 차별할 수 있어야 하며 차별금지법은 고용주들에게 불공평하다고 주장했습니다.엡스타인은 그러한 법을 대신하여 "에이즈 감염자"는 "정부와 이익 단체의 행동을 규율하고, 여기서 시민들이 에이즈 감염자에게 보조금을 지급하기 위해 개인적으로 얼마나 지불할 준비가 되어 있는지에 대한 선택을 요구함으로써" 과세를 통해 건강보험료를 보조해야 한다고 주장했습니다.또한, 그는 "고용주와 그들의 보험사들이 에이즈 희생자들을 돌보도록 함으로써 얻게 되는 공공 이익이 추가적으로 부과되는 비용과 일치하는 수준이 될 것이라고 생각할 이유가 없다"고 주장했습니다.대신, 엡스타인은 고용주들이 "에이즈"로 의심되는 사람들을 고용하는 것을 거부할 권리가 있다고 제안했습니다.[14]

엡스타인은 최소한의 법적 규제를 주장하는 사람입니다.1995년 그의 저서 "복잡한 세상을 위한 단순한 규칙"에서 그는 이전 연구의 많은 부분을 통합하고 복잡성이 과도한 비용을 발생시키기 때문에 단순한 규칙이 가장 효과적이라고 주장합니다.복잡성은 개별 사건에서 정의를 행하려고 시도하는 것에서 비롯됩니다.그러나 복잡한 규칙은 선택에서 벗어날 수 있다면 정당합니다.그는 게리 베커를 인용해 민권법과 다른 차별금지법을 폐지해야 한다고 주장합니다.고전적 자유주의의 원칙에 따라 동성결혼에 대한 연방규정인 결혼방어법은 폐지되어야 한다고 생각하며 다음과 같이 진술하고 있습니다.[15]

"우리 법에서는 국가만이 결혼 허가증을 발급할 수 있습니다.그 힘은 모든 사람들에게 동등한 조건으로 봉사해야 할 의무를 수반합니다. 즉, 국가는 자신에게 호의를 주는 사람들을 선택하고 선택할 수 없어야 한다는 것을 의미합니다.DOMA는 두 가지 방법으로 이 원칙을 위반합니다.첫째, 일부다처제 부부들이 이러한 부부 혜택을 받는 것을 배제합니다.둘째, 동성애 커플은 제외됩니다.두 단체 모두 이러한 다양한 정부 프로그램을 지원하는 기금에 기여합니다.둘 다 이익을 공유해야 합니다."

엡스타인은 오버게펠 대 호지스의 대법원 판결을 비판했습니다.[16][17]2007년, 그는 "인권이라는 이름으로 재산권을 무시하는 것은 전 세계의 인간 복지를 감소시킨다"고 쓰면서, 에이즈 약의 값싸고 일반적인 생산에 대항하여 제약회사들의 지적 재산권을 옹호했습니다.[18]

2014년, 엡스타인은 후버 연구소의 웹사이트에 게재된 글에서 아프리카계 미국인들에 대한 배상을 반대한다고 주장했습니다.[19]

Epstein은 Our American Story(2019)라는 문집에 기여하면서 공유된 미국 이야기의 가능성을 언급했습니다.확실히 회의적인 접근법을 취하면서, 엡스타인은 "우리가 미국의 미니멀리즘이라고 부르는 것, 즉 우리가 진정으로 국가로서 가장 잘 다루어지고 더 작은 하위 국가 그룹에 의해 더 나은 해결책이 되지 않는다고 생각하는 문제들의 의식적인 축소에 관여하지 않는 한, 어떤 새로운 국가적 이야기도 달성될 수 없다고 결론지었습니다: 주, 지방 정부, 그리고 가장 중요하게, 알.자신들의 멤버쉽과 임무를 정하는 데 있어서 자신들이 원하는 대로 선택할 수 있는 소규모 민간 단체들입니다."[20]

코로나19 범유행

2020년 3월과 4월, 엡스타인은 후버 연구소가 발표한 코로나19 팬데믹에 대한 반대되는 설명과 코로나19 팬데믹에 대한 광범위한 억제 및 완화적인 미국의 대응에 대한 경고를 담은 에세이를 여러 편 썼는데, 이를 그는 "과잉 반응"이라고 불렀습니다.[21]그는 3월 16일 발표한 기고문에서 "팬데믹"이라는 단어를 가볍게 사용해서는 안 되며, 바이러스가 그 경로를 따라가는 것을 허용해야 한다고 주장하며, 500명의 미국인 사망자가 있을 것이라고 예측했습니다.6월 초, 미국의 총 사망자 수는 10만 명을 돌파했습니다.[22]이미 미국 사망자가 500명을 넘어선 3월 24일, 엡스타인은 자신을 첫 번째 추정치로 이끌었던 기본 모델을 바꾸지 않고 자신의 예측을 5,000명의 사망자로[23][24][25] 변경한 "Correction & Addendum"을 추가했습니다.[26]4월 6일, 사망자 수가 이미 그의 초기 예측을 훨씬 뛰어넘었을 때, 그는 다시 그 수치를 수정했고, 부정확한 날짜 스탬프 "2020년 3월 24일" 아래에서 "미국에서 사망한 5,000명에 대한 원래의 잘못된 추정치는 그가 진술하려고 했던 것보다 10배 작은 숫자"를 의미한다고 선언했습니다.g "500"과 "5,[27]000" 모두 "50,000"의 오판이었습니다.엡스타인의 계속 증가하는 추정치에 대한 여러 뉴스 보도 후, 4월 21일,[28] 최신 변경 사항을 "편집 오류"로 설명하고 엡스타인의 원래 예상 사망자가 500명이었다는 것을 명확히 한 편집자의 메모가 웹사이트에 나타났습니다.2020년 12월, 미국에서 코로나19로 인한 사망자 수가 33만 3천 명을 넘었을 때, 폴리티코는 엡스타인의 예측을 "올해 가장 대담하고, 자신감 있고, 극적으로 부정확한 예측" 중 하나로 선정했습니다.[29]

엡스타인은 코로나19를 2009년 신종 코로나바이러스 감염증(H1N1) 대유행과 비교하며 공중 보건 조치가 "정치 지도자들이 원격으로 하는 것보다 식물, 호텔, 식당, 학교 수준에서 더 잘 수행된다"고 제안했습니다.그는 "코로나바이러스 사태에 대한 각 주지사들의 대응이 질병 자체보다 훨씬 위험해졌다"고 주장하며 사망자 수가 과장됐다고 썼습니다.[30]SARS-CoV-2 바이러스에 대한 사실적 오류와 오해를 담은 그의 에세이는 출판과 동시에 보수계와 트럼프 행정부에 유포되었습니다.[31][32]엡스타인은 6월 6일 발간된 기사에서 플로리다와 같은 공화당이 통치하는 주들이 당시 민주당이 통치하는 주에서 더 큰 죽음을 맞이한 것을 "개입주의 정책"과 연결시키면서 위기 관리에 대해 칭찬했습니다.[33]

영향을 주다

엡스타인은 조지 메이슨 대학에서 열린 컨퍼런스에서 연설합니다 (2009).

2006년에 미국학자 제임스 W. 엘리 주니어는 다음과 같이 썼습니다. "리처드 A 교수의 주장은 널리 받아들여지고 있는 전제입니다.엡스타인은 미국의 법적 사상에 광범위한 영향력을 행사했습니다."[1]2000년, The Journal of Legal Studies에 출판된 한 연구는 Epstein을 20세기 전체의 12번째로 가장 많이 인용된 법학자로 확인했습니다.[34]2008년, Legal Affairs가 실시한 여론조사에서 그는 현대의 가장 영향력 있는 법률사상가 중 한 명으로 뽑혔습니다.[35]2009년에서 2013년 사이의 법률 출판물에 대한 연구는 Epstein이 Cass Sunstein과 Erwin Chemerinsky 다음으로 세 번째로 자주 인용되는 미국 법률 학자라는 것을 발견했습니다.[36]

엡스타인의 전 제자로는 네오미 라오, 마이클 매코넬, 노엘 프란시스코, 마사 패콜드, 데이비드 매킨토시 등 저명한 판사, 변호사,[6] 법학 교수 등이 있습니다.

정치

Epstein은 투표할 때 "Big Two를 제외하고 누구의 친구가 누구의 도움을 받을지를 두고 싸우는 같은 통계당의 두 멤버"를 선택한다고 말했습니다.[37]그는 자유당에 투표했습니다.[38]엡스타인은 자신이 "캘빈 쿨리지의 팬임에는 틀림없다. 그는 약간의 실수를 했지만, 그는 작은 정부의 사람이었다."[38]라고 말합니다.엡스타인은 헌법 프로젝트의 관타나모 태스크 포스에서 일했습니다.[39][40][41]엡스타인은 Learn Hand가 대법원에 있었어야 했고 그가 가장 좋아하는 영국 판사는 Bramwell 남작이라고 말했습니다.[6]

2015년 초, 엡스타인은 현대 미국 정치 지형과의 관계에 대해 다음과 같이 언급했습니다.저는 종교적 가치 등에 관해서는 보수주의자가 아니지만, 사실상 강력한 외교 정책과 비교적 작은 국내 정부를 믿지만, 그것은 제가 어떤 정부도 믿지 않는다고 말하는 것과 전혀 같지 않습니다."[42]그는 또한 자유지상주의적 보수주의자로 특징지어졌습니다.[43][44]2016년 12월 크리스 프레블과의 토론에서 엡스타인은 자신을 "자유주의 매파"라고 밝혔습니다.[45]

2023년 엡스타인은 월스트리트 저널에 2023년 이스라엘 사법 개혁을 옹호하는 칼럼을 공동 집필했습니다.[46]

개인생활

엡스타인의 아내인 아일린 W. 엡스타인은 자선 단체인 아메리칸 유대인 월드 서비스의 이사회에서 일하는 기금 모금자이자 교육자입니다.그들에게는 세 명의 자녀가 있습니다: 두 아들 벤자민 M.과 엘리엇, 그리고 딸 멜리사.엡스타인은 코미디언이자 배우인 폴 라이저의 사촌입니다.[47]

바르미츠바를 가졌던 엡스타인은 자신을 "약하고 실행하지 않는 유대인"이라고 묘사했습니다.[6][48]

선택한 간행물

기사들

  • Epstein, Richard A. (1973). "A Theory of Strict Liability". Journal of Legal Studies. 2 (1): 151–204. doi:10.1086/467495. S2CID 153758836.
  • ——— (1975). "Unconscionability: A Critical Reappraisal". Journal of Law and Economics. 18 (2): 293–315. doi:10.1086/466814. S2CID 153434595.
  • ——— (1979). "Nuisance Law: Corrective Justice and Its Utilitarian Constraints". Journal of Legal Studies. 8 (1): 49–102. doi:10.1086/467602. S2CID 153518407.
  • ——— (1983). "A Common Law for Labor Relations: A Critique of the New Deal Labor Legislation". Yale Law Journal. 92 (8): 1357–1408. doi:10.2307/796178. JSTOR 796178.
  • ——— (1984). "In Defense of the Contract at Will". University of Chicago Law Review. 51 (4): 947–82. doi:10.2307/1599554. JSTOR 1599554.
  • ——— (1987). "The Proper Scope of the Commerce Power". Virginia Law Review. 73 (8): 1387–1455. doi:10.2307/1073233. JSTOR 1073233.
  • ——— (1988). "Foreword: Unconstitutional Conditions, State Power, and the Limits of Consent". Harvard Law Review. 102 (1): 4–104.
  • ——— (1997). "The Clear View of The Cathedral: The Dominance of Property Rules". Yale Law Journal. 106 (7): 2091–2120. doi:10.2307/797162. JSTOR 797162.

책들

사례집

참고 항목

참고문헌

각주
  1. ^ a b c d 엘리(2006), 페이지 421.
  2. ^ Shapiro, Fred (November 1, 2021). "The Most-Cited Legal Scholars Revisited". University of Chicago Law Review. 88 (7). ISSN 0041-9494.
  3. ^ 프레이 (2009).
  4. ^ a b Troy Senik; Richard Epstein (July 29, 2015). "The Education of a Libertarian". The Libertarian Podcast (Podcast). Hoover Institution. Retrieved September 6, 2015.{{cite podcast}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  5. ^ Hannemann, Benjamin. "Richard A. Epstein". www.bradleyfdn.org. Retrieved July 27, 2020.
  6. ^ a b c d "Interview with Richard Epstein". Interviews with Max Raskin. Retrieved July 1, 2021.
  7. ^ "Classical Liberal Institute launched at conference on Fannie Mae and Freddie Mac". NYU School of Law. September 20, 2013. Retrieved July 12, 2015.
  8. ^ 리처드 A. 시카고 대학의 엡스타인입니다.
  9. ^ "Universität Siegen zeichnet Richard A. Epstein aus" (in German). Retrieved October 11, 2018.
  10. ^ "Hoover Fellow Richard A. Epstein Honored With Brigham-Kanner Property Rights Prize From College of William and Mary Law School". Hoover.org.
  11. ^ "Recipients – The Bradley Prizes". Archived from the original on February 26, 2015. Retrieved February 26, 2015.
  12. ^ a b "News & Media University of Chicago Law School". www.law.uchicago.edu.
  13. ^ Steve Chapman (April 1995). "Takings Exception". Reason. Retrieved October 26, 2008.
  14. ^ Epstein, Dick. "AIDS, Testing and the Workplace". University of Chicago Legal Forum. 1988: 33–56.
  15. ^ Richard A. Epstein (July 12, 2010). "Judicial Offensive Against Defense Of Marriage Act". Forbes. Retrieved September 6, 2010.
  16. ^ Richard A. Epstein (June 29, 2015). "Hard Questions On Same-Sex Marriage". Hoover Institution. Retrieved January 3, 2018.
  17. ^ Mark Joseph Stern (July 2, 2015). "Richard Epstein on Obergefell". Slate.
  18. ^ "AIDS drugs: Are property rights and human rights in conflict?". Financial Times. May 15, 2007. Archived from the original on December 10, 2022.
  19. ^ "The Case Against Reparations for Slavery". Hoover Institution. Retrieved February 23, 2022.
  20. ^ Claybourn, Joshua, ed. (2019). Our American Story: The Search for a Shared National Narrative. Lincoln, NE: Potomac Books. pp. 175–188. ISBN 978-1640121706.
  21. ^ Richard A. Epstein (March 23, 2020). "Coronavirus Overreaction". Hoover Institution. Retrieved March 29, 2020.
  22. ^ "Coronavirus USA Cases Deaths". Washington Post. June 1, 2020.
  23. ^ Heer, Jeet (March 30, 2020). "All the President's Crackpots". The Nation. ISSN 0027-8378. Retrieved April 2, 2020.
  24. ^ Coaston, Jane (March 31, 2020). "The legal scholar who shaped Trump's coronavirus response defends his theory". Vox. Retrieved April 2, 2020.
  25. ^ Richard A. Epstein (March 16, 2020). "Coronavirus Perspective". Hoover Institution. Archived from the original on March 28, 2020. Retrieved March 29, 2020.
  26. ^ Douglass, Rex W. (March 30, 2020). "How to be Curious Instead of Contrarian About COVID-19: Eight Data Science Lessons From 'Coronavirus Perspective' (Epstein 2020)". Retrieved April 26, 2020.
  27. ^ Masnick, Mike (April 22, 2020). "Famed Law Professor Richard Epstein's Ever Changing Claims About How Many People Will Die From COVID-19". Techdirt. Retrieved April 26, 2020.
  28. ^ Richard A. Epstein (March 16, 2020). "Coronavirus Perspective". Hoover Institution. Archived from the original on April 5, 2020. Retrieved April 26, 2020.
  29. ^ Stanton, Zack (December 29, 2020). "The Worst Predictions of 2020". Politico. Retrieved December 30, 2020.
  30. ^ "Richard Epstein Can't Stop Being Wrong About the Coronavirus". April 21, 2020.
  31. ^ Isaac Chotiner (March 30, 2020). "The Contrarian Coronavirus Theory That Informed the Trump Administration". The New Yorker. Retrieved April 10, 2020.
  32. ^ "Trump weighs restarting economy despite warnings from U.S. public health officials". The Washington Post. 2020.
  33. ^ Richard A. Epstein (June 6, 2020). "Red state, blue state". Las Vegas Review-Journal. Retrieved July 18, 2020.
  34. ^ Shapiro, Fred R. (2000). "The Most-Cited Legal Scholars". Journal of Legal Studies. 29 (1): 409–26. doi:10.1086/468080. S2CID 143676627.
  35. ^ 2014 학술적 영향 – 라이트너 순위.
  36. ^ "Richard Epstein lays down the law". www.chicagomaroon.com. Retrieved April 15, 2020.
  37. ^ a b "Who's Getting Your Vote?". Reason. November 2004. Retrieved October 27, 2008.
  38. ^ "Task Force members" (PDF). The Constitution Project. December 17, 2010. Archived from the original (PDF) on July 25, 2011. Retrieved June 11, 2015.
  39. ^ "Task Force on Detainee Treatment Launched". The Constitution Project. December 17, 2010. Archived from the original on December 15, 2010.
  40. ^ "Think tank plans study of how US treats detainees". Wall Street Journal. December 17, 2010. Archived from the original on December 18, 2010.
  41. ^ "스페셜 에디션:진보주의, 고전적 자유주의, 그리고 보수주의에 대한 엡스타인과 레빈", 리버타리안 팟캐스트, 후버 기관, 2015년 2월 4일.
  42. ^ Piper, J. Richard (1997). Ideologies and Institutions: American Conservative and Liberal Governance Prescriptions Since 1933. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0847684595.
  43. ^ "Defining Richard Epstein: A renowned libertarian takes on a new mantle NYU School of Law". www.law.nyu.edu. Retrieved October 7, 2016.
  44. ^ "U.S. Involvement in War C-SPAN.org". www.c-span.org.
  45. ^ Epstein, Richard A.; Raskin, Max (January 29, 2023). "Israel's Proposed Judicial Reforms Aren't 'Extreme'". Wall Street Journal. Retrieved January 29, 2023.
  46. ^ "The Chicken or the Egg?". February 13, 2014.
  47. ^ Troy Senik, Richard Epstein (March 31, 2015). "Indiana, Discrimination, and Religious Liberty". The Libertarian (Podcast). Hoover Institution. Retrieved April 11, 2015.
인용작품

추가열람

외부 링크

위키 인용문에는 리처드 엡스타인과 관련된 인용문이 있습니다.