온실가스 배출량

Greenhouse gas emissions
15개 고배출 국가의 1인당 연간 온실가스 배출량(수직봉 높이) 및 국가당 연간 온실가스 배출량(수직봉 면적).[1]

인간의 활동으로 인한 온실가스 배출량(약칭: 온실가스 배출량)은 온실효과를 강화시켜 기후변화에 기여합니다.석탄, 석유, 천연 가스와 같은 화석 연료를 태우는 것에서 나오는 이산화탄소2 기후 변화를 일으키는 가장 중요한 요인들 중 하나입니다.미국은 1인당 배출량이 더 많지만, 가장 많은 배출국은 중국이고, 그 다음은 미국입니다.전 세계적으로 배출을 촉진시키는 주요 생산국은 대형 석유가스 회사들입니다.인간이 배출하는 이산화탄소는 산업화 이전 수준보다 약 50% 증가했습니다.배출량의 증가 수준은 다양했지만, 모든 온실가스 사이에서 일관성을 유지해 왔습니다.2010년대의 배출량은 한 해 평균 560억 톤으로 10년 전보다 더 많았습니다.[2]1870년부터 2017년까지의 총 누적 배출량은 화석 연료 및 산업에서 425±20(1539), 토지 이용 변화에서 180±60(660)이었습니다.삼림 벌채와 같은 토지 이용 변화는 1870-2017년 동안 누적 배출량의 약 31%, 석탄 32%, 석유 25%, 가스 10%[3]를 유발했습니다.

이산화탄소(CO2)는 (인간이) 지배적으로 배출하는 온실가스이며, (온난화의 절반 이상을 차지하는) 다음으로 중요한 온실가스이며, 메탄(CH4) 배출은 거의 같은 단기적인 영향을 미칩니다.[4]아산화질소(NO2)와 불소화 가스(F-gas)는 비교에서 더 적은 역할을 합니다.

전기 발전, 열 및 운송은 주요 배출 물질이며, 전체 에너지는 배출의 약 73%를 차지합니다.[5]삼림벌채와 토지이용의 다른 변화 또한 이산화탄소와 메탄을 배출합니다.인위적인 메탄 배출의 가장 큰 원천은 농업이며, 그 다음으로는 가스 배출과 화석 연료 산업도망 배출이 뒤따릅니다.가장 큰 농업 메탄 공급원은 가축입니다.농경지 토양은 부분적으로 비료 때문에 아산화질소를 배출합니다.마찬가지로, 냉매에서 나오는 불소화 가스는 인간의 총 배출에 있어서 더 큰 역할을 합니다.

현재 1인당 연평균 6.6톤의 CO등가2 배출률은 2030년 파리 협정이 산업화 이전 수준보다 1[7][8].5°C(2.7°F) 증가하는 데 필요한 예상 배출량 2.3톤의 2배를 훨씬 초과합니다.[6][9]선진국의 1인당 연간 배출량은 일반적으로 개발도상국 평균의 10배에 달합니다.[10]

탄소 발자국(또는 온실가스 발자국)은 공급망을 따라 재화나 서비스의 생산에서 최종 소비까지의 전 생애주기에 걸쳐 배출되는 온실가스의 양을 비교하는 지표의 역할을 합니다.[11][12]탄소 회계(Carbon Accounting)는 조직이 얼마나 많은 온실가스를 배출하는지 측정하고 추적하는 방법의 틀입니다.[13]

주요 출처 개요

온실가스 종류별 지구 [14]온실가스 배출량2016년에는 대부분(74%)이2 CO이고, 그 다음이 메탄(17%)입니다.

관련온실가스

온실가스의 주요 인위적(인간 기원) 공급원은 이산화탄소(CO2), 아산화질소(NO
2
), 메탄, 세 그룹의 불소화 가스(육불화황(SF
6
), 수소화불화탄소(HFC) 및 과불화탄소(PFC, 육불화황(SF6) 및 삼불화질소(NF))3[15]입니다.
온실 효과수증기에 의해 크게 좌우되지만,[16] 수증기의 인간 배출은 온난화의 중요한 원인이 아닙니다.

CFC는 온실가스임에도 불구하고, 지구 온난화에 대한 기여보다는 CFC의 오존 파괴에 대한 기여에 의해 동기 부여된 몬트리올 의정서에 의해 규제됩니다.오존층 파괴는 온실 온난화에 작은 역할을 할 뿐이지만, 두 과정은 때때로 언론에서 혼동됩니다.2016년 유엔환경계획 정상회의에서 170여 개국의 협상가들은 몬트리올 의정서키갈리 수정안에서 수소화불화탄소(HFCs)를 단계적으로 폐기하는 법적 구속력 있는 합의에 도달했습니다.[17][18][19]

인간활동

약 1750년 이후, 인간의 활동은 이산화탄소와 다른 온실가스의 농도를 증가시켜왔습니다.2021년 기준으로 측정된 이산화탄소의 대기 농도는 산업화 이전 수준보다 거의 50% 높았습니다.[20]

이산화탄소의 자연적인 원천은 인간의 활동으로 인해 원천보다 거의 20배나 더 크지만,[21] 몇 년 이상의 기간 동안 자연적인 원천은 주로 식물과 해양 플랑크톤에 의한 탄소 화합물의 광합성인 천연 싱크대에 의해 밀접하게 균형을 이루게 됩니다.장파 흡수 가스에 의한 지상 적외선 복사의 흡수는 지구를 덜 효율적인 방출원으로 만듭니다.따라서 지구가 흡수한 만큼의 에너지를 방출하기 위해서는 지구 온도가 상승해야 합니다.[22]

인간 활동으로 인한 온실가스의 주요 공급원(탄소 공급원이라고도 함)은 다음과 같습니다.

  • 화석 연료 연소 및 삼림 벌채:화석연료를 태우는 것은 2015년에 인간이 발생시키는 온실가스의 62%를 배출한 것으로 추정됩니다.[23]단일 발전원으로는 석탄화력발전소가 가장 많으며, 온실가스(GHG) 비중은 2021년 기준 20% 수준입니다.[24]
  • 토지 이용 변화(주로 열대지방의 삼림 벌채)는 총 인위적인 온실가스 배출량의 약 4분의 1을 차지합니다.[25]
  • 가축 장발효분뇨 관리,[26] 논농사, 토지이용 및 습지변화, 인공호수,[27] 관로 손실, 복토된 매립지 배출 등이 메탄 대기농도를 높였습니다.발효 과정을 개선하고 목표로 삼는 새로운 스타일의 완전 환기 정화 시스템은 또한 대기 메탄의 원천입니다.
  • 냉동 시스템에서 클로로플루오르카본(CFC)의 사용, 화재 진압 시스템 및 제조 공정에서 CFC 및 할론의 사용.
  • 농업용 토양은 부분적으로 비료의 적용으로 인해 아산화질소(NO2)를 배출합니다.[28]
  • 인위적인 메탄 배출의 가장 큰 원천은 농업이며, 그 다음으로는 가스 배출과 화석 연료 산업도망 배출이 뒤따릅니다.[29][30]가장 큰 농업 메탄 공급원은 가축입니다.가축부문 배출량의 약 65%를 차지하는 가장 많은 배출량을 차지하는 동물종은 소(쇠고기와 우유, 그리고 분뇨와 외력과 같은 먹을 수 없는 산출물을 위해 사육됨)입니다.[31]

전 세계적인

전 세계 온실가스 배출량은 연간[14] 약 50Gt이며, 2019년의 경우 토지이용 변화에 따라 5Gt를 포함하여 57Gt COEQ로2 추정되고 있습니다.[32]2019년에는 총 순 인위적 온실가스 배출량의 약 34% [20 GtCO-eq2]가 에너지 공급 부문에서, 24% [14 GtCO-eq2]가 산업 부문에서, 22% [13 GtCO-eq2]가 농림 및 기타 토지 용도(AFOLU)에서, 15% [8.7 GtCO-eq2]가 수송 부문에서, 6% [3.3 GtCO-eq2]가 건물에서 발생했습니다.[33]

현재 1인당 연평균 6.6톤의 CO등가2 배출률은 2030년 파리 협정이 산업화 이전 수준보다 1[7][8].5°C(2.7°F) 증가하는 데 필요한 예상 배출량 2.3톤의 2배를 훨씬 초과합니다.[6][9]

도시는 때때로 배출의 불균형한 기여자로 간주되지만, 1인당 배출량은 도시의 국가 평균보다 낮은 경향이 있습니다.[34]

2017년 전 세계 배출량에 책임이 있는 기업을 대상으로 한 설문조사에 따르면 100개 기업이 전 세계 직간접 배출량의 71%에 책임이 있으며, 국영 기업이 배출량의 59%에 책임이 있는 것으로 나타났습니다.[35][36]

중국은 매년 거의 100억 톤을 배출하고 있는데, 이는 전 세계 배출량의 4분의 1이 넘는 양입니다.[37]배출량이 빠르게 증가하는 다른 나라들은 한국, 이란, 그리고 호주입니다. (석유가 풍부한 페르시아만 국가들을 제외하면, 현재 1인당 배출량은 세계에서 가장 높습니다.)반면, EU-15와 미국의 연간 1인당 배출량은 시간이 지남에 따라 점차 감소하고 있습니다.[38]러시아와 우크라이나의 배출량은 이들 국가의 경제 구조조정으로 인해 1990년 이후 가장 빠르게 감소했습니다.[39]

2015년은 세계 경제의 총 성장과 탄소 배출의 감소를 동시에 목격한 첫 해였습니다.[40]

저소득 국가에 비해 고소득 국가

1인당 CO 배출량2 대 1인당 GDP(2018):일반적으로 1인당 GDP가 높은 국가들은 1인당 온실가스 배출량도 더 높습니다.[41]

선진국의 1인당 연간 배출량은 일반적으로 개발도상국 평균의 10배에 달합니다.[10]: 144 중국의 빠른 경제발전으로 인해 연간 1인당 배출량은 교토의정서 부속서Ⅰ 그룹(즉, 미국을 제외한 선진국) 수준에 빠르게 근접하고 있습니다.[38]

아프리카와 남아메리카는 모두 상당히 작은 배출국입니다: 각각 세계 배출량의 3-4%를 차지합니다.둘 다 국제 항공 및 해운과 거의 같은 규모의 배출량을 보유하고 있습니다.[37]

계산 및 보고

1인당 이산화탄소2 배출량은 20세기 중반 이후 급증했지만 이후 증가 속도를 늦추었습니다.[42]

변수

온실가스 배출을 측정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.보고된 변수는 다음과 같습니다.[43]

  • 측정 경계의 정의:배출은 지리적으로, 배출된 지역(영토 원칙)에 기인하거나, 배출된 지역에 대한 활동 원칙에 의해 발생할 수 있습니다.이 두 가지 원칙은 예를 들어, 한 국가에서 다른 국가로의 전기 수입 또는 국제 공항의 배기 가스를 측정할 때 서로 다른 총량을 초래합니다.
  • 다양한 가스의 시간 지평선:주어진 온실가스의 기여는 CO2 당량으로 보고됩니다.이를 결정하기 위한 계산은 그 가스가 대기 중에 얼마나 오래 남아있는지를 고려합니다.이는 항상 정확하게[clarification needed] 알려진 것은 아니며 계산은 정기적으로 업데이트하여 새로운 정보를 반영해야 합니다.
  • 측정 프로토콜 자체:이는 직접 측정 또는 추정을 통해 이루어질 수 있습니다.크게 네 가지 방법으로 배출 계수 기반 방법, 질량 균형 방법, 배출 예측 모니터링 시스템, 연속 배출 모니터링 시스템을 들 수 있습니다.이러한 방법은 정확성, 비용 및 사용성 면에서 차이가 있습니다.기후 추적에 의한 우주 기반 이산화탄소 측정의 공개 정보는 2021 유엔 기후 변화 회의 전에 개별 대형 식물을 공개할 것으로 예상됩니다.[44]

이러한 조치는 때때로 국가들이 기후 변화에 대한 다양한 정책/윤리적 입장을 주장하는 데 사용됩니다.[45]: 94 서로 다른 측정값을 사용하면 비교 가능성이 부족해져 대상을 향한 진행 상황을 모니터링할 때 문제가 됩니다.공통 측정 도구의 채택, 또는 적어도 서로 다른 도구들 간의 의사소통의 발전에 대한 주장이 있습니다.[43]

리포고

배출량은 과거 또는 누적 배출량 측정으로 알려진 장기간에 걸쳐 추적될 수 있습니다.누적 배출량은 온실가스 대기 농도 증가의 원인을 나타내는 일부 지표를 제공합니다.[46]: 199

국민계정잔액

국민계정수지는 국가의 수출과 수입의 차이에 따라 배출량을 추적합니다.많은 부유한 나라들의 경우, 수출되는 상품보다 수입되는 상품이 더 많기 때문에 균형은 부정적입니다.이러한 결과는 대부분 선진국 밖에서 상품을 생산하는 것이 더 저렴하다는 사실에 기인하며, 선진국은 상품이 아닌 서비스에 점점 더 의존하게 됩니다.양의 계정 균형은 한 국가 내에서 더 많은 생산이 발생하고 있음을 의미하므로 공장 가동이 늘어날 경우 탄소 배출 수준이 증가할 것입니다.[47]

배출량은 보다 짧은 기간에 걸쳐 측정될 수도 있습니다.예를 들어, 배출 변화는 1990년을 기준 연도로 측정될 수 있습니다. 1990년은 UN 기후 변화 협약(UNFCCC)에서 배출 기준 연도로 사용되었으며,[10]: 146, 149 교토 의정서에서도 사용됩니다(일부 가스는 1995년부터 측정됨).한 국가의 배출량은 특정 연도의 전 세계 배출량의 비율로 보고될 수도 있습니다.

또 다른 측정은 1인당 배출량입니다.이것은 한 국가의 연간 총 배출량을 중간 인구로 나눕니다.[48]: 370 1인당 배출량은 과거 배출량 또는 연간 배출량을 기준으로 할 수 있습니다.[45]: 106–107

내장배출량

온실 가스 배출을 추정하는 한 가지 방법은 소비되는 제품의 내장 배출("체화된 배출"이라고도 함)을 측정하는 것입니다.배출량은 일반적으로 소비가 아닌 생산에 따라 측정됩니다.[49]예를 들어, 기후 변화에 관한 주요 국제 조약(UNFCCC)에서, 국가들은 그들의 국경 내에서 생산된 배출, 예를 들어 화석 연료를 태우는 것에서 생산된 배출에 대해 보고합니다.[50]: 179 [51]: 1 생산 기반 배출량 계산 하에서, 수입 제품에 내재된 배출량은 수입국이 아니라 수출국에 귀속됩니다.소비 기반 배출량 산정 하에서, 수입 제품에 내재된 배출량은 수출국이 아닌 수입국에 귀속됩니다.

CO2 배출량의 상당 부분은 국제적으로 거래됩니다.무역의 순 효과는 중국과 다른 신흥 시장의 배출물을 미국, 일본, 서유럽의 소비자들에게 수출하는 것이었습니다.[51]: 4

탄소발자국

탄소 발자국(또는 온실가스 발자국)은 활동, 제품, 기업 또는 국가에서 배출되는 온실가스의 총량을 비교하는 지표의 역할을 합니다.탄소 발자국은 일반적으로 연간, 사람, kg 단백질, km 이동 등과 같이 비교 단위당 배출량2 톤 단위로 보고됩니다.제품의 경우, 탄소 발자국은 공급망을 따라 생산된 후 최종 소비 및 폐기에 이르는 전체 수명 주기 동안의 배출량을 포함합니다.마찬가지로, 조직의 탄소 배출량도 직접 배출량뿐만 아니라 조직에서 발생하는 간접 배출량도 포함됩니다(조직의 탄소 회계에 사용되는 온실가스 프로토콜에서는 스코프 1, 2, 3이라고 함).국가, 조직, 제품 또는 개인에 초점이 맞추어져 있는지에 따라 탄소 발자국을 계산하기 위한 여러 방법론과 온라인 도구가 존재합니다.예를 들어, 한 제품의 탄소 발자국은 소비자가 기후를 알고 싶어할 경우 어떤 제품을 구입할지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.기후 변화 완화 활동의 맥락에서 탄소 발자국은 높은 발자국을 가진 경제 활동과 낮은 발자국을 가진 경제 활동을 구분하는 데 도움이 될 수 있습니다.즉, 탄소 발자국 개념을 통해 모든 사람이 개인, 제품, 기업, 국가의 기후 관련 영향을 비교할 수 있습니다.그렇게 함으로써 탄소 발자국을 줄이기 위한 전략과 우선순위를 고안하는 데 도움이 됩니다.

방출 강도

배출 강도는 온실가스 배출량과 다른 측정치(예: 국내총생산(GDP) 또는 에너지 사용량) 간의 비율입니다.탄소 강도와 배출 강도라는 용어도 때때로 사용됩니다.[52]배출 강도는 시장 환율(MER) 또는 구매력 평가(PPP)를 사용하여 계산할 수 있습니다.[45]: 96 MER에 기초한 계산은 선진국과 개도국 간 강도 차이가 큰 반면, PPP에 기초한 계산은 더 작은 차이를 나타냄.

예제 도구 및 웹 사이트

탄소 회계(Carbon Accounting)는 조직이 얼마나 많은 온실가스를 배출하는지 측정하고 추적하는 방법의 틀입니다.[13]

기후 트레이스

Climate TRACE([53]실시간 대기 탄소 배출량 추적)[54]는 몇 주 이내에 온실 가스 배출량을 모니터링하고 발표하는 독립 그룹입니다.COP26 이전인 2021년에 출시되었으며 이산화탄소메탄에 대한 모니터링, 보고검증(MRV)을 개선합니다.[55][56][57]이 그룹은 위성 데이터(자체 위성은 제외)인공 지능사용하여 [58]전 세계의 탄광 및 발전소 연무 더미와 같은 소스를 모니터링합니다.[59][60]

역사적 경향

누적배출량 및 과거 배출량

누적 및 연간 CO2 배출량
누적으로는 미국이 가장 많은 양의 이산화탄소를2 배출했지만, 현재 중국의 배출 추세는 더 가파릅니다.[42]
중국의 연간 배출량이 압도적으로 많아지기 시작한 21세기 초까지만 해도 미국이 가장 많은 CO를2 배출했습니다.[42]
세계지역별 누적 CO배출량2
3개 기간 동안 세계 지역별 1인당 누적 배출량
인류 문명의 탄소 이야기:연간 화석연료 이산화탄소2 배출량: 위도 1도 경도 1도 그리드 배출량
1880년 이후 발생원별 CO2 배출량

화석 연료 사용으로 인한 누적 인위적(즉, 인간이 배출하는) CO2 배출은 지구 온난화의 주요 원인이며,[61] 인간이 유발하는 기후 변화에 가장 크게 기여한 국가를 나타냅니다.특히 이산화탄소는2 대기 중에 최소 150년에서 최대 1000년까지 머무르는 [62]반면 메탄은 10년 정도면 사라지고 [63]아산화질소는 약 100년간 지속됩니다.[64]이 그래프는 어떤 지역이 인간이 유발하는 기후 변화에 가장 크게 기여했는지를 보여줍니다.[65][66]: 15 이러한 수치가 당시 인구를 기준으로 1인당 누적 배출량을 계산하면 상황이 더욱 명확하게 나타납니다.선진국과 개발도상국의 1인당 배출량 비율은 10대 1 이상으로 추산됐습니다.

OECD 비회원국은 1890년부터 2007년까지 에너지 관련 CO2 누적 배출량의 42%를 차지했습니다.[50]: 179–80 이 기간 동안 미국은 배출량의 28%, EU는 23%, 일본은 4%, 기타 OECD 국가는 5%, 러시아는 11%, 중국은 9%, 인도는 3%, 그리고 나머지는 18%[50]: 179–80 를 차지했습니다.

전체적으로 선진국은 이 기간 산업 CO2 배출량의 83.8%, 전체 CO 배출량의2 67.8%를 차지하고 있습니다.개발도상국은 이 기간 산업 CO 배출량이2 16.2%이며, 전체 CO2 배출량의 32.2%를 차지하고 있습니다.

그러나 오늘날 우리가 전 세계의 배출량을 볼 때 분명한 것은 역사상 가장 높은 배출량을 기록한 국가들이 항상 오늘날 가장 큰 배출량을 기록하는 국가들은 아니라는 것입니다.예를 들어 2017년 영국은 전 세계 배출량의 1%에 불과했습니다.[37]

이에 비해 인간은 공룡 멸종의 원인이 된 칙술루브 운석 충돌 사건보다 더 많은 온실가스를 배출해왔습니다.[67]

EU의 온실가스 배출원은 전력생산과 함께 수송이며, 수송부문의 온실가스 배출량은 발전과 거의 모든 부문에 비해 지속적으로 증가하고 있습니다.1990년 이후 운송수단의 배출량은 30% 증가했습니다.운송 부문은 이 배출량의 약 70%를 차지합니다.이러한 배출가스의 대부분은 승용차와 승합차에서 발생합니다.도로 여행은 운송에서 발생하는 온실가스 배출의 첫 번째 주요 원천이며, 항공기와 해상이 그 뒤를 이룹니다.[68][69]수인성 운송은 여전히 평균적으로 가장 탄소 집약적이지 않은 운송 수단이며, 지속 가능복합 화물 공급망에서 중요한 연결고리입니다.[70]

건물도 산업과 마찬가지로 온실가스 배출량의 약 1/5을 직접적으로 책임지고 있으며, 주로 공간 난방과 온수 소비에서 비롯됩니다.건물 내 전력 소비량을 합하면 이 수치는 3분의 1 이상으로 증가합니다.[71][72][73]

EU 내에서 농업 부문은 현재 전체 온실가스 배출량의 약 10%를 차지하고 있으며, 가축에서 발생하는 메탄은 10%[74]의 절반 이상을 차지하고 있습니다.

총 CO2 배출량의 추정치에는 주로 삼림 벌채로 인한 생물학적 탄소 배출량이 포함되어 있습니다.[45]: 94 생물학적 배출을 포함하는 것은 앞서 언급한 탄소 흡수원과 토지 이용 변화와 관련한 동일한 논란을 야기합니다.[45]: 93–94 순 배출량의 실제 계산은 매우 복잡하며, 탄소 흡수원이 지역 간에 할당되는 방식과 기후 시스템의 역학에 영향을 받습니다.

로그(자연 및 기준 10) 규모의 화석 연료 CO2 배출량

그림은 1850-2019년 화석 연료 CO2 배출량의 로그를 보여줍니다.[75] 왼쪽에는 자연 로그, 오른쪽에는 연간 기가톤의 실제 값이 표시됩니다.170년 동안 배출량이 전체적으로 매년 약 3%씩 증가했지만(1913년, 1945년 및 1973년에 중단), 확연히 다른 증가율의 간격을 감지할 수 있습니다.회귀선은 배출량이 한 성장 체제에서 다른 성장 체제로 빠르게 이동한 다음 장기간 지속될 수 있음을 시사합니다.가장 최근에 배출량 증가율이 3% 포인트 가까이 감소한 것은 1970년대 에너지 위기가 닥쳤을 때였습니다.연도별 변화율은 로그 데이터에 대한 부분 선형 회귀 분석을 통해 추정되었으며 그림에 표시됩니다. 데이터는 통합 탄소 관측 시스템에서 가져온 것입니다.[76]

특정 기준 연도 이후의 변경 사항

2000년 이후 CO2 배출량이 급격히 증가하여 1990년대에는 연간 1.1% 수준에서 연간 3% 이상(연간 2ppm 이상)으로 증가한 것은 선진국은 물론 개발도상국의 탄소 강도가 과거 감소하는 추세가 사라졌기 때문입니다.이 기간 동안 전 세계 배출량 증가의 대부분을 중국이 담당했습니다.소련의 붕괴와 관련된 현지화된 급격한 배출량 감소는 이 지역의 에너지 사용 효율화로 인해 더딘 배출량 증가로 이어졌으며, 이는 수출 비중이 증가함에 따라 필요하게 되었습니다.[77]이에 비해 메탄은 눈에 띄게 증가하지 않았으며, NO
2 0.25% y만큼−1 증가했습니다.

배출량을 측정하기 위해 서로 다른 기준 연도를 사용하는 것은 지구 온난화에 대한 국가적 기여 추정치에 영향을 미칩니다.[66]: 17–18 [78]이것은 특정 기준 연도부터 시작하는 한 국가의 지구 온난화에 대한 가장 높은 기여를 특정 기준 연도부터 시작하는 그 국가의 지구 온난화에 대한 최소 기여로 나누어 계산할 수 있습니다.기준 연도를 1750년, 1900년, 1950년, 1990년 중에서 선택하는 것은 대부분의 국가에서 중요한 영향을 미칩니다.[66]: 17–18 G8 국가 그룹 내에서 영국, 프랑스, 독일에 가장 중요합니다.이들 국가는 이산화탄소2 배출량이 긴 역사를 가지고 있습니다(누적 배출량 및 과거 배출량 항목 참조).

글로벌 탄소 프로젝트 자료

주요 화석 연료 프로젝트("탄소 폭탄") 지도: 매장량이 완전히 추출되고 연소될 경우 1기가톤 이상의 CO2 배출량이 발생할 수 있는 제안되거나 기존의 화석 연료 추출 프로젝트(탄광, 석유 또는 가스 프로젝트).[79]

글로벌 탄소 프로젝트는 CO 배출량2, 예산 및 농도에 대한 데이터를 지속적으로 발표하고 있습니다.

CO배출량2[80]
연도 화석연료

및 공업(시멘트탄산제외) GtC

토지이용

변경 GTC

GtC

Gt CO2

2010 9.106 1.32 10.43 38.0
2011 9.412 1.35 10.76 39.2
2012 9.554 1.32 10.87 39.6
2013 9.640 1.26 10.9 39.7
2014 9.710 1.34 11.05 40.2
2015 9.704 1.47 11.17 40.7
2016 9.695 1.24 10.93 39.8
2017 9.852 1.18 11.03 40.2
2018 10.051 1.14 11.19 40.7
2019 10.120 1.24 11.36 41.3
2020 9.624 1.11 10.73 39.1
2021 10.132 1.08 11.21 40.8
2022

(투영)

10.2 1.08 11.28 41.3

온실가스 종류별 배출량

2020년 가스 종류별 온실가스 배출량
토지 용도를 변경하지 않고
100년 GWP 사용
총: 49.8GtCOE2[81]: 5

대부분 화석 연료에 의한 CO2(72%)
CH4 메탄 (19%)
아산화질소 없음
2
(6%)
불소화 가스(3%)

연료 종류별[75] CO2 배출량

석탄 (39%)
기름(34%)
가스(21%)
시멘트 (4%)
기타(1.5%)

이산화탄소(CO2)는 주요 배출 온실가스인 반면 메탄( CH4) 배출량은 거의 동일한 단기적 영향을 미칩니다.[4]아산화질소(NO2)와 불소화 가스(F-gas)는 비교에서 더 적은 역할을 합니다.

온실가스 배출량은 대기 중 수명에 따라 결정되는 지구온난화 잠재력(GWP)에 의해 결정되는 CO2 당량으로 측정됩니다.추정은 이러한 가스를 흡수하는 해양과 육지 싱크대의 능력에 크게 의존합니다.메탄, 수소화불화탄소(HFC), 대류권 오존, 블랙카본을 포함한 단기 기후 오염 물질(SLCP)은 대기 중에 며칠에서 15년까지 지속되는 반면, 이산화탄소는 대기 중에 몇 천 년 동안 유지될 수 있습니다.[82]SLCP 배출량을 줄이면 현재 진행 중인 지구 온난화 속도를 거의 절반으로 줄일 수 있고 예상되는 북극 온난화도 3분의 2로 줄일 수 있습니다.[83]

2019년 온실가스 배출량은 57.4 GtCOE로2 추정되었고, CO2 배출량만 토지이용변화(LUC)를 포함하여 42.5 Gt를 차지했습니다.[84]

탈탄소화를 위한 완화 조치는 장기적으로 필수적이지만, 탄소 배출원 또한 종종 대기 오염을 배출하기 때문에 약한 단기 온난화를 초래할 수 있습니다.따라서 이산화탄소를 목표로 하는 조치와 기후에 더 빠른 영향을 미치는 비 이산화탄소2 오염물질 – 수명이 짧은 기후 오염물질을 목표로 하는 조치는 기후 목표에 필수적입니다.[85]

이산화탄소(CO2)

  • 화석 연료: 석유, 가스석탄(89%)은 2019년 연간 배출량이 35.6 GtCO인2 인위적 지구 온난화의 주요 동인입니다.[86]: 20
  • 시멘트 생산량(4%)은 1.42 GtCO로2 추정됩니다.
  • 토지 이용 변화(LUC)는 삼림 벌채산림 개간의 불균형입니다.추정치는 4.52 GtCO로 매우 불확실합니다.산불만으로도 연간 약 7 GtCO의2[87][88] 배출이 발생
  • 연료의 비에너지 사용, 코크스 오븐의 탄소 손실, 원유 생산의 플레어.[86]

메탄(CH4)

메탄과 같은 짧은 수명의 기후 오염 물질을 완화하는 것의 중요성을 보여주는 역사적 그리고 미래의 온도 예측

메탄은 5년간의 지구 온난화 잠재력이 최대 100에 이를 정도로 즉각적인 영향이 큽니다.[4]이러한 점을 감안할 때, 현재 389 Mt의 메탄 배출은[86]: 6 CO2 배출과 거의 같은 단기적인 지구 온난화 효과를 가지고 있으며, 기후와 생태계에 돌이킬 수 없는 변화를 유발할 위험이 있습니다.메탄의 경우, 현재 배출 수준보다 약 30% 낮은 수준으로 감소하면 대기 농도가 안정화됩니다.

  • 화석 연료(32%)는 다시 석탄 채굴(전체 메탄의 12%), 가스 분배 및 누출(11%) 및 석유 생산의 가스 벤팅(9%)[86]: 6 [86]: 12 을 포함한 메탄 배출의 대부분을 차지합니다.
  • 가축(28%)은 소(21%)가 주를 이뤘고 버팔로(3%), 양(2%), 염소(1.5%) 등이 뒤를 이었습니다.[86]: 6, 23
  • 인분 및 폐수(21%):매립지의 바이오매스 폐기물과 생활 및 산업폐수의 유기물이 혐기성 조건에서 세균에 의해 분해되면 상당량의 메탄이 발생합니다.[86]: 12
  • 또 다른 농업자원은 유기물의 혐기성 분해로 메탄이 발생하는 물에 잠긴 논에서 벼 재배([86]: 12 10%).

아산화질소(NO
2
)

NO는2 높은 GWP와 상당한 오존 파괴 가능성을 가지고 있습니다.100년 이상 NO의2 지구온난화 잠재력은 CO의2 265배에 달하는 것으로 추정됩니다.[89]NO의2 경우 안정화를 위해서는 50% 이상의 감소가 필요합니다.

아산화질소의 대부분의 배출물(56%)은 농업, 특히 육류 생산에서 나옵니다.[86]: 12 소(목초에 떨어뜨리는 것), 비료, 동물 분뇨.추가적인 기여는 화석 연료(18%)와 바이오[90] 연료의 연소 및 아디프산질산의 산업 생산에서 비롯됩니다.

F-기체

불소화 가스에는 수소불화탄소(HFC), 과불화탄소(PFC), 육불화황(SF6), 삼불화질소(NF) 등이 있습니다.3전력 부문, 반도체 제조, 알루미늄 생산, SF의 알려지지 않은6 공급원에서 스위치 기어에 사용됩니다.[86]: 38 몬트리올 의정서 Kigali 수정안에 따라 HFC의 제조와 사용이 지속적으로 단계적으로 감소하면 HFC 배출량을 줄이고 에어컨, 냉동기 및 기타 냉동 장치와 같은 HFC를 사용하는 기기의 에너지 효율을 동시에 개선하는 데 도움이 될 것입니다.

수소

수소 누출은 간접적인 지구 온난화의 원인이 됩니다.[91]수소가 대기 중에서 산화될 때, 결과적으로 대류권과 성층권 모두에서 온실가스의 농도가 증가합니다.[92]수소는 수소 생산 시설뿐만 아니라 수소가 수송, 저장 또는 소비되는 모든 기반 시설에서 누출될 수 있습니다.[93]

블랙카본

블랙카본은 화석연료, 바이오연료, 바이오매스의 불완전 연소를 통해 생성됩니다.그것은 온실가스가 아니라 기후를 강제하는 물질입니다.검은 탄소는 햇빛을 흡수할 수 있고 눈과 얼음 위에 쌓일 때 알베도를 줄일 수 있습니다.간접 가열은 구름과의 상호작용에 의해 발생할 수 있습니다.[94]검은 탄소는 며칠에서 몇 주 동안만 대기 중에 머무릅니다.[95]코크스 오븐을 업그레이드하고 디젤 엔진에 미립자 필터를 설치하며 일상적인 불꽃놀이를 줄이고 바이오매스의 개방 연소를 최소화함으로써 배출을 줄일 수 있습니다.

부문별배출량

2019년 기준 경제부문별 기후변화 기여도 세분화
2016년 부문별 전 세계 [96]온실가스 배출량백분율은 모든 교토 온실 가스의 추정된 전 세계 배출량을 COE(COE22)로 환산하여 계산합니다.

세계적인 온실가스 배출은 경제의 여러 부문에 기인할 수 있습니다.이는 기후 변화에 대한 다양한 유형의 경제 활동의 다양한 기여를 보여주며, 기후 변화를 완화하는 데 필요한 변화를 이해하는 데 도움이 됩니다.

온실가스 배출은 에너지를 생산하기 위한 연료의 연소에서 발생하는 것과 다른 공정에서 발생하는 것으로 나눌 수 있습니다.온실가스 배출량의 약 2/3는 연료의 연소에서 발생합니다.[97]

에너지는 소비 지점에서 생산될 수도 있고, 다른 사람들이 소비하기 위한 발전기에 의해서도 생산될 수도 있습니다.따라서 에너지 생산에서 발생하는 배출은 배출되는 위치 또는 결과적으로 소비되는 에너지에 따라 분류될 수 있습니다.생산 시점에서 배출이 발생한다면, 전기 발전기는 전 세계 온실가스 배출량의 약 25%를 차지합니다.[98]이러한 배출량이 최종 소비자에게 귀속될 경우, 총 배출량의 24%는 제조 및 건설, 17%는 운송, 11%는 국내 소비자, 7%는 상업 소비자에서 발생합니다.[99]배출량의 약 4%는 에너지 및 연료 산업 자체에서 소비되는 에너지에서 발생합니다.

배출의 나머지 3분의 1은 에너지 생산 이외의 공정에서 발생합니다.총 배출량의 12%는 농업, 7%는 토지 용도 변경 및 임업, 6%는 산업 공정, 3%는 폐기물에서 발생합니다.[97]

발전량

가스별 지구온실가스배출량

석탄 화력 발전소는 단일 최대 배출국으로 2018년 전 세계 온실가스 배출량의 20% 이상을 차지합니다.[100]석탄 발전소보다 오염이 훨씬 덜하지만, 천연 가스 화력 발전소도 주요 배출국으로 2018년 전체 전력 생산의 25% 이상을 차지하고 있습니다.[101][102]특히 221개국에 걸쳐 29,000개 이상의 화석 연료 발전소의 재고를 바탕으로 볼 때, 전 세계 발전소의 5%만이 전기 발전으로 인한 탄소 배출량의 거의 3/4을 차지하고 있습니다.[103]2022년 IPCC 보고서에서는 현대적인 에너지 서비스를 보편적으로 제공하면 온실가스 배출량이 기껏해야 몇 퍼센트 증가할 뿐이라고 언급했습니다.이러한 약간의 증가는 모두를 위한 괜찮은 생활 수준을 지원하는 데 따른 추가적인 에너지 수요가 현재의 평균 에너지 소비보다 훨씬 적음을 의미합니다.[104]

농업, 임업, 토지이용

농업

농업으로 인한 온실가스 배출량은 상당합니다.농업, 임업, 토지 이용 부문은 전 세계 온실가스 배출량의 13%에서 21% 사이를 차지합니다.[105]농업은 직접적인 온실가스 배출을 통해 기후변화에 기여하고 숲과 같은 비농업용 토지를 농경지로 전환합니다.[106][107]아산화질소메탄의 배출은 농업에서 배출되는 온실가스의 절반 이상을 차지합니다.[108]축산업은 온실가스 배출의 주요 원천입니다.[109]

농산물 식품 시스템은 상당한 양의 온실가스 배출을 담당하고 있습니다.[110][111]농업은 토지의 중요한 사용자이자 화석 연료의 소비자일 뿐만 아니라 쌀 생산가축 사육과 같은 관행을 통해 온실 가스 배출에 직접적으로 기여합니다.[112]지난 250년간 관측된 온실가스 증가의 세 가지 주요 원인은 화석연료, 토지이용, 농업이었습니다.[113]농장의 동물 소화 시스템은 단일 소화관반추동물의 두 가지 범주로 분류될 수 있습니다.쇠고기와 유제품용 반추동물 소는 온실가스 배출량이 높고, 돼지와 가금류 관련 식품은 낮습니다.단위류 유형을 소비하면 배출이 적을 수 있습니다.단일 소화 동물은 사료 변환 효율이 더 높으며, 메탄을 많이 생산하지도 않습니다.[110]또한 CO는2 농작물 성장의 후기 단계에서 식물과 토양의 호흡에 의해 실제로 대기 중으로 재배출되어 더 많은 온실가스 배출을 유발합니다.[114]질소비료제조 및 사용 과정에서 발생하는 온실가스의 양은 인위적인 온실가스 배출량의 약 5%로 추정됩니다.그것의 배출을 줄이는 가장 중요한 한 가지 방법은 비료 사용의 효율성을 높이면서 비료를 적게 사용하는 것입니다.[115]

효과를 완화하고 온실가스 배출을 더 늘리는 데 사용할 수 있는 많은 전략이 있습니다 - 이것은 기후 스마트 농업이라고도 불립니다.이러한 전략들 중 일부는 기술뿐만 아니라 관리를 포함하는 축산업에서의 더 높은 효율을 포함합니다; 분뇨를 관리하는 더 효과적인 과정; 화석 연료와 재생 불가능한 자원에 대한 더 낮은 의존도; 동물들의 먹고 마시는 기간의 변화;시간과 장소, 그리고 동물성 sourced 식품의 생산과 소비 모두의 감소.다양한 정책들은 더 지속 가능한 식량 체계를 위해 농업 부문에서 온실가스 배출을 줄일 수 있습니다.[119]: 816–817
삼림 벌채
열대 삼림 벌채로 인한 연간 평균 탄소 손실.[120]

삼림 벌채는 온실가스 배출의 주요 원천입니다.한 연구에 따르면 열대 삼림 벌채로 인한 연간 탄소 배출량(또는 탄소 손실)은 지난 20년 동안 두 배로 증가했으며 계속 증가하고 있습니다.(2001-2005년 연간 0.97 ± 0.16 PgC~2015-2019년 연간 1.99 ± 0.13 PgC)[121][120]

토지이용변경
라틴 아메리카, 동남아시아, 아프리카, 태평양 섬들은 배출량에 대한 토지 이용 변화에 상당한 기여를 하고 있습니다.직사각형 면적은 해당 지역의 총 배출량을 나타냅니다.[122]

예를 들어, 농업용 숲의 개간과 같은 토지 이용의 변화는 대기 중의 탄소가 얼마나 많은지를 탄소 흡수원으로 변화시킴으로써 대기 중의 온실 가스 농도에 영향을 미칠 수 있습니다.[123]토지 이용 변화에 대한 회계 처리는 "순" 배출량, 즉 모든 배출원의 총 배출량에서 탄소 흡수원에 의한 대기로부터의 배출량 제거를 제외한 것을 측정하려는 시도로 이해될 수 있습니다.[45]: 92–93

탄소 순배출량 측정에는 상당한 불확실성이 존재합니다.[124]또한, 탄소흡수원을 지역 간에 배분하는 방식과 시간이 지남에 따라 배분하는 방식에 대해서도 논란이 있습니다.[45]: 93 예를 들어, 탄소 흡수원의 최근 변화에 집중하는 것은 유럽과 같이 이전에 삼림을 벌채한 지역을 선호할 가능성이 있습니다.

1997년, 인간이 일으킨 인도네시아의 이탄 화재화석 연료의 연소로 인해 발생하는 전 세계 평균 탄소 배출량의 13%에서 40% 사이를 배출한 것으로 추정되었습니다.[125][126][127]

사람과 물건의 운송

항공 및 운송(대선)은 전 세계 이산화탄소 배출량의 상당 부분을 차지합니다.

운송수단은 전 세계 배출량의 15%를 차지합니다.[128]전 세계 운송 CO2 배출량의 4분의 1 이상이 도로 화물에서 발생하기 [129]때문에 많은 국가들이 기후 변화를 제한하기 위해 트럭 CO2 배출량을 더욱 제한하고 있습니다.[130]

해상 운송은 전체 온실가스 배출량의 3.5%에서 4%를 차지하는데, 주로 이산화탄소입니다.[131][132]2022년 해운업은 전 세계 온실가스 배출량의 3%를 차지하며 "일본과 독일 사이에서 세계 6위의 온실가스 배출국"[133][134][135]으로 선정했습니다.

항공

제트 여객기는 이산화탄소(CO2), 질소산화물, 콘트롤 및 미립자를 배출하여 기후 변화에 기여합니다.2018년 전 세계 상업 사업장은 전체 CO2 배출량의 2.4%를 발생시켰습니다.[136]

2020년에는 기후에 미치는 인간의 영향의 약 3.5%가 항공 부문에서 기인합니다.20년 후반에 기후에 미치는 부문의 영향은 두 배로 증가했지만, 다른 부문들도 성장했기 때문에 다른 부문들과 비교했을 때 부문의 기여도는 변하지 않았습니다.[137]

여객기의 CO2 평균 직접 배출량(고고도 복사 영향을 고려하지 않음)에 대한 대표적인 수치는 승객 킬로미터당 CO2 및 CO2 등가물로 표시됩니다.[138]

  • 국내선, 단거리, 463km(288mi) 미만: 257g/km CO2 또는 259g/km(14.7oz/마일) COE2
  • 장거리 비행: 113 g/km COE2 또는 114 g/km COE2(6.5 oz/마일) COE

건축물과 건축물

2018년 건축자재 제조 및 건축물 유지관리는 에너지 및 공정 관련 배출에서 발생하는 이산화탄소 배출량의 39%를 차지했습니다.유리, 시멘트, 철강 제조업이 에너지 및 공정 관련 배출량의 11%를 차지했습니다.[139]건물 건설은 상당한 투자이기 때문에 2050년에도 기존 건물의 3분의 2 이상이 여전히 존재할 것입니다.기존 건물을 보다 효율적으로 개조하는 은 파리 협정의 목표를 달성하기 위해 필요할 것입니다; 단지 저배출 기준을 신규 건설에만 적용하는 것은 부족할 것입니다.[140]소비한 만큼의 에너지를 생산하는 건물을 제로 에너지 빌딩이라고 하며, 소비한 것보다 더 많은 에너지를 생산하는 건물은 에너지 플러스입니다.저에너지 빌딩은 낮은 총 에너지 소비와 탄소 배출량으로 매우 효율적으로 설계되었으며, 일반적인 유형은 패시브 하우스입니다.[139]

세계적인 설계 및 건설 산업은 온실가스 배출의 약 39%를 담당하고 있습니다.[141]배출을 피하거나 환경에 이미 존재하는 탄소를 포집하는 녹색 건축 작업은 건설 산업의 풋프린트(footprint) 감소를 가능하게 합니다. 예를 들어, 헴프 콘크리트, 셀룰로오스 섬유 단열재, 조경 등의 사용이 가능합니다.[142]

2019년 건물 부문은 12 GtCO-eq2 배출을 담당했습니다.이 중 95% 이상이 탄소였고 나머지 5%는 CH4, NO2, 할로카본이었습니다.[143]

구체화된 탄소 배출, 즉 초기 탄소 배출(upront carbon emission, UCE)은 건물을 구성하는 재료를 생성하고 유지 관리하는 결과입니다.[144]2018년 현재, "체화된 탄소는 전 세계 온실가스 배출량의 11%와 전 세계 건물 부문 배출량의 28%를 차지하고 있습니다.구현된 탄소는 현재와 2050년 사이에 전체 신규 건설 배출량의 거의 절반을 차지할 것입니다."[145]

목재, 석재 등 탄소 제로 건축설계 방식에 유리한 가정을 만들기 위해 "탄소 골조가 높은 건물에 담배처럼 세금을 부과해야 한다"[146]는 의견이 제기됐습니다.[146][147]

산업공정

2020년[update] 현재 세쿤다 CTL은 연간 5,650만 톤의2 CO로 단일 배출량으로는 세계 최대 규모입니다.[148]

배출량의 약 6%는 화석 연료의 추출로 배출되는 폐가스인 도망 배출입니다.

스틸 및 알루미늄

철강과 알루미늄은 탄소 포집저장을 위한 핵심 경제 부문입니다.2013년 연구에 따르면, "2004년 철강 산업은 약 5억 9천만 톤의 CO를2 배출하며, 이는 전 세계 인위적인 온실가스 배출의 5.2%를 차지합니다.철강 생산에서 배출되는 CO는2 주로 화석 연료의 에너지 소비와 산화철을 정제하기 위한 석회석의 사용에서 비롯됩니다."[149]

플라스틱

플라스틱은 주로 화석 연료로 만들어집니다.전 세계 온실가스 배출량의 3~4%가 플라스틱의 수명 주기와 관련이 있는 것으로 추정되었습니다.[150]EPA는 생산되는 폴리에틸렌테레프탈레이트(PET)의 질량 단위별로 5개의 이산화탄소가 배출되는 것으로 추정하고[151] 있습니다. 이 단위는 음료 병에 가장 일반적으로 사용되는 플라스틱이며,[152] 운송 수단은 온실 가스도 생성합니다.[153]플라스틱 폐기물은 분해될 때 이산화탄소를 배출합니다.2018년 연구에서는 환경에서 가장 일반적인 플라스틱 중 일부가 햇빛에 노출될 때 지구 기후에 영향을 미칠 수 있는 양의 온실가스 메탄에틸렌을 방출한다고 주장했습니다.[154][155]

플라스틱 대 유리 또는 금속의 가벼움으로 인해 플라스틱은 에너지 소비를 줄일 수 있습니다.예를 들어, 음료를 유리나 금속이 아닌 PET 플라스틱으로 포장하는 것은 물론 유리나 금속 패키지가 1회용일 경우 운송 에너지가 52% 절감되는 것으로 추정됩니다.

2019년에는 "플라스틱과 기후"라는 새로운 보고서가 출판되었습니다.보고서에 따르면 플라스틱의 생산과 소각은 2019년 대기에 8억 5천만 의 이산화탄소(CO2)를 공급할 것입니다.현재 추세대로라면 플라스틱의 연간 온실가스 배출량은 2030년까지 13억 4천만 톤으로 증가할 것입니다.2050년까지 플라스틱의 수명 주기 배출량은 560억 톤에 이를 수 있으며, 이는 지구의 남은 탄소 예산의 14%에 달합니다.[156]보고서는 소비 감소를 수반하는 해결책만이 문제를 해결할 수 있는 반면, 생분해성 플라스틱, 해양 정화, 플라스틱 산업에서 재생 가능한 에너지 사용과 같은 다른 것들은 거의 도움이 되지 않으며, 어떤 경우에는 심지어 그것을 악화시킬 수도 있다고 말합니다.[157]

펄프 및 종이

전 세계 인쇄 및 종이 산업은 전 세계 이산화탄소 배출량의 약 1%를 차지합니다.[158]펄프 및 제지 산업의 온실가스 배출은 원료 생산 및 운송, 폐수 처리 시설, 구매 전력, 종이 운송, 인쇄 제품 운송, 폐기 및 재활용에 필요한 화석 연료의 연소에서 발생합니다.

각종 서비스

디지털 서비스

2020년 데이터 센터(암호화폐 채굴 제외)와 데이터 전송은 각각 세계 전력의 약 1%를 사용했습니다.[159]디지털 부문은 전 세계 온실가스 배출량의 2%에서 4% 사이를 생산하며,[160] 이 중 상당 부분은 칩 제조에서 발생합니다.[161]그러나 이 부문은 인구 수송과 같은 전 [162]세계적으로 더 큰 비중을 차지하는 다른 부문과 아마도 건물과 산업에서 배출을 줄입니다.[163]

작업 증명 암호화폐를 채굴하기 위해서는 막대한 양의 전기가 필요하며 결과적으로 많은 탄소 발자국이 발생합니다.[164]비트코인, 이더리움, 라이트코인, 모네로와 같은 작업증명 블록체인은 2016년 1월 1일부터 2017년 6월 30일까지 대기에 300만~1500만 톤의 이산화탄소(CO2)가 추가된 것으로 추정되었습니다.[165]2021년 말까지 비트코인은 그리스만큼 많은 6540만 톤의 CO를2 생산하고 [166]연간 91~177테라와트시를 소비할 것으로 추정되었습니다.비트코인은 거래당 707.6킬로와트시의 전력을 사용하는 등 에너지 효율이 가장 낮은 암호화폐입니다.[167][168][169]

건강관리

의료 부문은 전 세계 온실가스 배출량의 4.4~4.6%를 배출합니다.[170]

2013년 보건의료 부문의 생애주기 배출량을 기준으로 볼 때, 미국의 보건의료 활동과 관련된 온실가스 배출량은 연간 123,000~381,000개의 DALY를 추가로 유발할 수 있을 것으로 추정됩니다.[171]

급수 및 위생

물과 위생 서비스의 온실가스 배출을 줄이기 위한 해결책이 존재합니다.[172]이 솔루션은 부분적으로 중복되는 세 가지 범주로 나뉩니다.첫째, "경량하고 효율적인 접근법을 통해 물과 에너지 소비를 줄인다", 둘째, "에너지와 가치 있는 제품을 생산하기 위해 순환 경제를 수용한다", 셋째, "전략적 결정을 통해 온실가스 배출을 줄일 계획"입니다.[173]: 28 언급된 희박하고 효율적인 접근법은 예를 들어 수도망으로부터의 물 손실을 줄이고 빗물 또는 지하수의 하수도로의 침투를 줄이는 방법을 찾는 것을 포함합니다.[173]: 29 또한 인센티브는 가정과 산업체가 물 소비줄이고 난방위한 에너지 요구량을 줄이도록 장려할 수 있습니다.[173]: 31 원수 처리를 위한 에너지 요구량을 줄이는 또 다른 방법이 있는데, 바로 원수의 질을 더 좋게 보호하는 것입니다.[173]: 32

관광업

UNEP에 따르면, 지구 관광은 대기 중 온실가스 농도의 증가에 중요한 기여를 한다고 합니다.[174]

기타특성별배출량

인위적인 기후 변화에 대한 책임은 개인에 따라 크게 다릅니다. 예를 들어 집단 또는 코호트 간에.

에너지원의 종류별

전기공급기술의 생애주기별 온실가스 배출량, IPCC[175] 산정한 중앙값
수명주기 온실가스 배출량, kWh당 COE2, UNECE 2020[97]

온실가스 배출은 전력 생산의 환경적 영향 중 하나입니다.생애주기별 온실가스 배출량 측정은 생애주기 평가를 통해 에너지원의 지구온난화 가능성을 계산하는 것을 포함합니다.일반적으로 전기 에너지의 공급원이지만 때로는 열원을 평가하기도 합니다.[176]연구 결과는 해당 공급원에서 생성된 전기 에너지 단위당 지구 온난화 전위 단위로 제시됩니다.이 척도는 지구 온난화 전위 단위인 이산화탄소 등가물(COE2)과 전기 에너지 단위인 킬로와트시(kWh)를 사용합니다.이러한 평가의 목적은 자재 및 연료 채굴에서부터 건설, 운영 및 폐기물 관리에 이르기까지 발생원의 전체 수명을 포괄하는 것입니다.

2014년 기후변화에 관한 정부간 패널(Intergovernmental Panel on Climate Change)은 전 세계적으로 사용되는 주요 전력 생산원의 이산화탄소 등가물(COE2) 결과를 조화시켰습니다.이것은 각각의 에너지원을 평가하는 수백 개의 개별 과학 논문의 결과를 분석함으로써 행해졌습니다.[177]석탄은 단연코 최악의 배출국이고, 천연가스가 뒤를 이으며, 태양열, 풍력, 원자력은 모두 저탄소입니다.수력, 바이오매스, 지열 및 해양 전력은 일반적으로 저탄소일 수 있지만, 설계나 기타 요인이 좋지 않으면 개별 발전소에서 더 많은 배출량이 발생할 수 있습니다.

제너레이션

연구원들은 평균적으로노인들은 인구 통계학적 변화, 기후 변화에 대한 낮은 정보에 입각한 우려, 사용되는 에너지와 같은 탄소 집약적 제품에 대한 높은 지출과 같은 요인들로 인해 "지난 10년간 온실 가스 배출을 증가시키는 데 주도적인 역할을 했고 최대 기여자가 되는 길"에 있습니다.난방실과 개인 운송을 위해 사용됩니다.[178][179]이들은 기후변화 영향에 덜 영향을 받지만,[180] 예를 들어 사용 가능한 선거 옵션에 대해 동일한 투표 가중치를 가집니다.

사회경제계층별

가장 부유한 1%의 배출량은 가장 가난한 50%의 두 배가 넘습니다.파리 협정의 1.5°C 목표를 준수하려면 가장 부유한 1%가 배출량을 최소 30배까지 줄여야 하며, 가장 가난한 50%의 1인당 배출량은 약 3배로 증가할 수 있습니다.[181]
총 CO2 배출량(파이 차트의 크기)은 고배출 지역에 따라 상당한 차이가 있지만, 고소득층이 저소득층보다 더 많이 배출하는 패턴은 지역 간에 일관성이 있습니다.[182]세계 상위 1%의 배출자는 하위 1%[182]보다 1000배 이상 많은 배출을 합니다.
부의 효과를 국가 수준으로 확대: 부유한 (선진국) 국가가 가난한 (개발도상국) 국가보다 1인당 더 많은2 CO를 배출합니다.[183]배출량은 1인당 GDP에 거의 비례하지만, 평균 GDP/pp당 약 $10,000의 증가 속도는 감소합니다.

부유한 사람들소모적인 생활 방식에 힘입어 전 세계 인구의 가장 부유한 5%가 전 세계 온실가스 배출량의 37%를 차지하고 있습니다.소득과 1인당 이산화탄소 배출량은 밀접한 관계가 있음을 알 수 있습니다.[37]절대적인 전 세계 배출량 증가의 거의 절반이 인구의 가장 부유한 10%에 의해 발생했습니다.[184]IPCC 2022의 최신 보고서에 따르면 신흥 경제에서 빈곤층과 중산층의 생활 방식 소비는 이미 개발된 고소득 국가의 고소득층에 비해 약 5~50배 적게 생산한다고 합니다.[185][186]지역 및 국민 1인당 배출량의 변화는 부분적으로 상이한 개발 단계를 반영하지만, 또한 유사한 소득 수준에서 매우 다양합니다.1인당 배출량이 가장 많은 가구의 10%는 전 세계 가정의 온실가스 배출량에서 불균형적으로 큰 비중을 차지합니다.[186]

연구에 따르면 세계에서 가장 부유한 시민들이 대부분의 환경 영향에 책임이 있으며, 보다 안전한 환경 조건으로 나아가기 위해서는 그들에 의한 강력한 조치가 필요합니다.[187][188]

옥스팜스톡홀름 환경 연구소의 2020년 보고서에 따르면,[189][190] 1990년부터 2015년까지 25년 동안 전 세계 인구 중 가장 부유한 1%가 가장 가난한 50%보다 두 배나 많은 탄소 배출을 유발했습니다.[191][192][181]이는 해당 기간 누적 배출량의 7%[193] 대비 각각 15% 수준이었습니다.인구의 하위 절반은 에너지 사용량의 20% 미만을 직접적으로 책임지고 있으며, 무역 보정 에너지 측면에서 상위 5% 미만을 소비하고 있습니다.가장 큰 불균형은 상위 10%가 차량 연료의 56%를 소비하고 차량 구매의 70%를 수행하는 운송 분야인 것으로 확인되었습니다.[194]그러나 부유한 사람들은 또한 종종 주주이고 일반적으로 더 많은[195] 영향력을 가지고 있으며, 특히 억만장자의 경우 로비 활동, 직접적인 재무 결정 및/또는 회사를 통제할 수도 있습니다.

온실가스 감축 방법

각국 정부기후 변화를 완화하기 위해 온실가스 배출을 줄이기 위한 조치를 취했습니다.유엔기후변화협약(UNFCCC) 부속서 I에 열거된 국가 및 지역(즉, OECD 및 구소련 계획경제)은 기후변화를 해결하기 위해 취하고 있는 조치에 대한 정기적인 평가를 UNFCCC에 제출해야 합니다.[196]: 3 정부가 시행하는 정책에는 예를 들어 배출량 감축을 위한 국가 및 지역 목표, 에너지 효율 증진, 에너지 전환 지원 등이 포함됩니다.

기후변화 완화는 온실가스의 배출을 줄이거나 대기 중의 가스를 제거함으로써 기후변화를 제한하기 위한 조치입니다.[197]: 2239 최근 지구 평균 기온의 상승은 석탄, 석유, 천연 가스와 같은 화석 연료의 연소로 인한 배기가스 때문입니다.완화는 지속 가능한 에너지원으로 전환하여 에너지를 절약하고 효율성을 높임으로써 배출을 줄일 수 있습니다.산림확장하고 습지를 복원하며 다른 자연적이고 기술적인 과정을 사용함으로써 대기 중의 이산화탄소를2 제거하는 것이 가능합니다.전문가들은 이 과정들을 탄소 격리라고 부릅니다.[198]: 12 [199]각국 정부와 기업들은 배출을 줄여 온난화를 제한하려는 국제 협상에 맞춰 위험한 기후 변화를 막기 위해 배출을 줄이겠다고 약속했습니다.

태양 에너지풍력은 다른 다양한 옵션에 비해 가장 낮은 비용으로 완화 가능성이 가장 큽니다.[200]햇빛과 바람의 이용 가능성은 가변적입니다.하지만 에너지 저장전력망 개선을 통해 이 문제를 해결할 수 있습니다.여기에는 장거리 전력 전송, 수요 관리 및 재생 에너지의 다양화 등이 포함됩니다.[201]: 1 차량, 난방기구 등 화석연료를 직접 연소하는 기반시설의 전기화를 통해 배출가스를 줄일 수 있습니다.만약 전기가 화석 연료 대신 재생 가능한 자원에서 나온다면 이것은 배출을 줄일 것입니다.히트 펌프전기 자동차를 사용하면 에너지 효율을 향상시킬 수 있습니다.산업 공정에서 이산화탄소를 생성해야 한다면 탄소 포집저장을 통해 순배출량을 줄일 수 있습니다.[202]

미래 배출량 전망

UNEP가 매년 발표하는 "배출가스 격차 보고서"는 2022년 배출량을 거의 절반으로 줄일 필요가 있다고 언급했습니다."지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 궤도에 오르기 위해서는 불과 8년 만에 현재 시행되고 있는 정책에 따른 배출 전망에 비해 전 세계 연간 온실가스 배출량이 45% 감소해야 하며, 남은 제한된 대기 탄소 예산을 소진하지 않으려면 2030년 이후에도 계속해서 빠른 속도로 감소해야 합니다."[203]: xvi 보고서는 세계가 점진적인 변화가 아니라 광범위한 경제적 변화에 초점을 맞추어야 한다고 언급했습니다.[203]: xvi

2022년 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 기후변화에 관한 제6차 평가 보고서를 발표했습니다.온실가스 배출량이 늦어도 2025년 이전에 정점을 찍고 2030년까지 43% 감소해야 지구온난화를 1.5°C(2.7°F)로 제한할 수 있다고 경고했습니다.[204][205]또는 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장의 말을 빌리면, "주요 배출국들은 올해부터 배출량을 대폭 줄여야 합니다."[206]

국가예

나라 목록

모든 온실가스를 배출하는 상위 40개국은 토지 개간 및 임업을 포함한 모든 원천에서 파생된 온실가스와 해당 원천을 제외한 CO2 성분을 모두 보여줍니다.1인당 수치가 포함되어 있습니다."World Resources Institute data".인도네시아와 브라질은 단순히 화석 연료 사용을 보여주는 그래프보다 매우 높은 수치를 보여주고 "World Resources Institute data".있습니다.

2019년 세계 최대 CO2 배출국인 중국, 미국, 인도, EU27+영국, 러시아, 일본을 합하여 인구의 51%, 전 세계 국내총생산의 62.5%, 전 세계 화석연료 소비량의 62%를 차지하고 전 세계 화석연료2 총 소비량의 67%를 배출했습니다.이들 5개국과 EU28의 배출량은 2018년과 비교하여 2019년에 다른 변화를 보이고 있습니다: 가장 큰 상대적 증가는 중국(+3.4%), 그 다음은 인도(+1.6%)입니다.반면 EU27+영국(-3.8%), 미국(-2.6%), 일본(-2.1%), 러시아(-0.8%)는 화석CO 배출량을2 줄였습니다.[207]

2019년 국가별[207] 화석 CO2 배출량
나라 총배출량
(Mton)
공유하다
(%)
일인당
(톤)
국내총생산당
(ton/k$)
글로벌 합계 38,016.57 100.00 4.93 0.29
중국 11,535.20 30.34 8.12 0.51
미국 5,107.26 13.43 15.52 0.25
EU27+영국 3,303.97 8.69 6.47 0.14
인디아 2,597.36 6.83 1.90 0.28
러시아 1,792.02 4.71 12.45 0.45
일본 1,153.72 3.03 9.09 0.22
국제배송 730.26 1.92 - -
독일. 702.60 1.85 8.52 0.16
이란 701.99 1.85 8.48 0.68
대한민국. 651.87 1.71 12.70 0.30
국제항공 627.48 1.65 - -
인도네시아 625.66 1.65 2.32 0.20
사우디아라비아 614.61 1.62 18.00 0.38
캐나다 584.85 1.54 15.69 0.32
남아프리카 공화국 494.86 1.30 8.52 0.68
멕시코 485.00 1.28 3.67 0.19
브라질 478.15 1.26 2.25 0.15
호주. 433.38 1.14 17.27 0.34
터키 415.78 1.09 5.01 0.18
영국 364.91 0.96 5.45 0.12
이탈리아 산마리노 성좌 331.56 0.87 5.60 0.13
폴란드 317.65 0.84 8.35 0.25
프랑스 모나코 314.74 0.83 4.81 0.10
베트남 305.25 0.80 3.13 0.39
카자흐스탄 277.36 0.73 14.92 0.57
타이완 276.78 0.73 11.65 0.23
태국. 275.06 0.72 3.97 0.21
스페인 안도라 259.31 0.68 5.58 0.13
이집트 255.37 0.67 2.52 0.22
말레이시아 248.83 0.65 7.67 0.27
파키스탄 223.63 0.59 1.09 0.22
아랍에미리트 222.61 0.59 22.99 0.34
아르헨티나 199.41 0.52 4.42 0.20
이라크 197.61 0.52 4.89 0.46
우크라이나 196.40 0.52 4.48 0.36
알제리 180.57 0.47 4.23 0.37
네덜란드 156.41 0.41 9.13 0.16
필리핀 150.64 0.40 1.39 0.16
방글라데시 110.16 0.29 0.66 0.14
베네수엘라 110.06 0.29 3.36 0.39
카타르 106.53 0.28 38.82 0.41
체코 105.69 0.28 9.94 0.25
벨기에 104.41 0.27 9.03 0.18
나이지리아 100.22 0.26 0.50 0.10
쿠웨이트 98.95 0.26 23.29 0.47
우즈베키스탄 94.99 0.25 2.90 0.40
오만 92.78 0.24 18.55 0.67
투르크메니스탄 90.52 0.24 15.23 0.98
칠리 89.89 0.24 4.90 0.20
콜롬비아 86.55 0.23 1.74 0.12
루마니아 78.63 0.21 4.04 0.14
모로코 73.91 0.19 2.02 0.27
오스트리아 72.36 0.19 8.25 0.14
세르비아 몬테네그로 70.69 0.19 7.55 0.44
이스라엘과 팔레스타인 68.33 0.18 7.96 0.18
벨라루스 66.34 0.17 7.03 0.37
그리스 65.57 0.17 5.89 0.20
페루 56.29 0.15 1.71 0.13
싱가포르 53.37 0.14 9.09 0.10
헝가리 53.18 0.14 5.51 0.17
리비아 52.05 0.14 7.92 0.51
포르투갈 48.47 0.13 4.73 0.14
미얀마 48.31 0.13 0.89 0.17
노르웨이 47.99 0.13 8.89 0.14
스웨덴 44.75 0.12 4.45 0.08
홍콩 44.02 0.12 5.88 0.10
핀란드 43.41 0.11 7.81 0.16
불가리아 43.31 0.11 6.20 0.27
북한 42.17 0.11 1.64 0.36
에콰도르 40.70 0.11 2.38 0.21
스위스 리히텐슈타인 39.37 0.10 4.57 0.07
뉴질랜드 38.67 0.10 8.07 0.18
아일랜드 36.55 0.10 7.54 0.09
슬로바키아 35.99 0.09 6.60 0.20
아제르바이잔 35.98 0.09 3.59 0.25
몽골 35.93 0.09 11.35 0.91
바레인 35.44 0.09 21.64 0.48
보스니아 헤르체고비나 33.50 0.09 9.57 0.68
트리니다드 토바고 32.74 0.09 23.81 0.90
튀니지 32.07 0.08 2.72 0.25
덴마크 31.12 0.08 5.39 0.09
쿠바 31.04 0.08 2.70 0.11
시리아 29.16 0.08 1.58 1.20
조던 28.34 0.07 2.81 0.28
스리랑카 27.57 0.07 1.31 0.10
레바논 27.44 0.07 4.52 0.27
도미니카 공화국 27.28 0.07 2.48 0.14
앙골라 25.82 0.07 0.81 0.12
볼리비아 24.51 0.06 2.15 0.24
수단 남수단 22.57 0.06 0.40 0.13
과테말라 21.20 0.06 1.21 0.15
케냐 19.81 0.05 0.38 0.09
크로아티아 19.12 0.05 4.62 0.16
에스토니아 18.50 0.05 14.19 0.38
에티오피아 18.25 0.05 0.17 0.07
가나 16.84 0.04 0.56 0.10
캄보디아 16.49 0.04 1.00 0.23
뉴칼레도니아 15.66 0.04 55.25 1.67
슬로베니아 15.37 0.04 7.38 0.19
네팔 15.02 0.04 0.50 0.15
리투아니아 13.77 0.04 4.81 0.13
코트디부아르 13.56 0.04 0.53 0.10
조지아 13.47 0.04 3.45 0.24
탄자니아 13.34 0.04 0.22 0.09
키르기스스탄 11.92 0.03 1.92 0.35
파나마 11.63 0.03 2.75 0.09
아프가니스탄 11.00 0.03 0.30 0.13
예멘 10.89 0.03 0.37 0.17
짐바브웨 10.86 0.03 0.63 0.26
온두라스 10.36 0.03 1.08 0.19
카메룬 10.10 0.03 0.40 0.11
세네갈 9.81 0.03 0.59 0.18
룩셈부르크 9.74 0.03 16.31 0.14
모잠비크 9.26 0.02 0.29 0.24
몰도바 9.23 0.02 2.29 0.27
코스타리카 8.98 0.02 1.80 0.09
북마케도니아 8.92 0.02 4.28 0.26
타지키스탄 8.92 0.02 0.96 0.28
파라과이 8.47 0.02 1.21 0.09
라트비아 8.38 0.02 4.38 0.14
베냉 8.15 0.02 0.69 0.21
모리타니 7.66 0.02 1.64 0.33
잠비아 7.50 0.02 0.41 0.12
자메이카 7.44 0.02 2.56 0.26
키프로스 7.41 0.02 6.19 0.21
엘살바도르 7.15 0.02 1.11 0.13
보츠와나 7.04 0.02 2.96 0.17
브루나이 7.02 0.02 15.98 0.26
라오스 6.78 0.02 0.96 0.12
우루과이 6.56 0.02 1.89 0.09
아르메니아 5.92 0.02 2.02 0.15
쿠라소 5.91 0.02 36.38 1.51
니카라과 5.86 0.02 0.92 0.17
콩고 5.80 0.02 1.05 0.33
알바니아 5.66 0.01 1.93 0.14
우간다 5.34 0.01 0.12 0.06
나미비아 4.40 0.01 1.67 0.18
모리셔스 4.33 0.01 3.41 0.15
마다가스카르. 4.20 0.01 0.16 0.09
파푸아뉴기니 4.07 0.01 0.47 0.11
아이슬란드 3.93 0.01 11.53 0.19
푸에르토리코 3.91 0.01 1.07 0.04
바베이도스 3.83 0.01 13.34 0.85
부르키나파소 3.64 0.01 0.18 0.08
아이티 3.58 0.01 0.32 0.18
가봉 3.48 0.01 1.65 0.11
적도 기니 3.47 0.01 2.55 0.14
레위니옹 3.02 0.01 3.40 -
콩고 민주 공화국 2.98 0.01 0.03 0.03
기니 2.92 0.01 0.22 0.09
포장이요 2.85 0.01 0.35 0.22
바하마 2.45 0.01 6.08 0.18
니제르 2.36 0.01 0.10 0.08
부탄 2.12 0.01 2.57 0.24
수리남 2.06 0.01 3.59 0.22
마르티니크 1.95 0.01 5.07 -
과들루프 1.87 0.00 4.17 -
말라위 1.62 0.00 0.08 0.08
가이아나 1.52 0.00 1.94 0.20
시에라리온 1.40 0.00 0.18 0.10
피지 1.36 0.00 1.48 0.11
팔라우 1.33 0.00 59.88 4.09
마카오 1.27 0.00 1.98 0.02
라이베리아 1.21 0.00 0.24 0.17
르완다 1.15 0.00 0.09 0.04
에스와티니 1.14 0.00 0.81 0.11
지부티 1.05 0.00 1.06 0.20
세이셸 1.05 0.00 10.98 0.37
몰타 1.04 0.00 2.41 0.05
말리 1.03 0.00 0.05 0.02
카보베르데 1.02 0.00 1.83 0.26
소말리아 0.97 0.00 0.06 0.57
몰디브 0.91 0.00 2.02 0.09
차드 0.89 0.00 0.06 0.04
아루바 0.78 0.00 7.39 0.19
에리트레아 0.75 0.00 0.14 0.08
레소토 0.75 0.00 0.33 0.13
지브롤터 0.69 0.00 19.88 0.45
프랑스령 기아나 0.61 0.00 2.06 -
프랑스령 폴리네시아 0.60 0.00 2.08 0.10
감비아 0.59 0.00 0.27 0.11
그린란드 0.54 0.00 9.47 0.19
앤티가 바부다 0.51 0.00 4.90 0.24
중앙아프리카 공화국 0.49 0.00 0.10 0.11
기니비사우 0.44 0.00 0.22 0.11
케이맨 제도 0.40 0.00 6.38 0.09
티모르레스테 주 0.38 0.00 0.28 0.10
벨리즈 0.37 0.00 0.95 0.14
버뮤다 0.35 0.00 5.75 0.14
부룬디 0.34 0.00 0.03 0.04
세인트루시아 0.30 0.00 1.65 0.11
서사하라 0.30 0.00 0.51 -
그레나다 0.23 0.00 2.10 0.12
코모로 0.21 0.00 0.25 0.08
세인트키츠 네비스 0.19 0.00 3.44 0.14
상투메 프린시페 0.16 0.00 0.75 0.19
세인트빈센트 그레나딘 0.15 0.00 1.32 0.11
사모아 0.14 0.00 0.70 0.11
솔로몬 제도 0.14 0.00 0.22 0.09
통가 0.13 0.00 1.16 0.20
터크스 케이커스 제도 0.13 0.00 3.70 0.13
영국령 버진아일랜드 0.12 0.00 3.77 0.17
도미니카 0.10 0.00 1.38 0.12
바누아투 0.09 0.00 0.30 0.09
생 피에르 미켈롱 0.06 0.00 9.72 -
쿡 제도 0.04 0.00 2.51 -
포클랜드 제도 0.03 0.00 10.87 -
키리바시 0.03 0.00 0.28 0.13
앵귈라 0.02 0.00 1.54 0.12
세인트헬레나 어센션 트리스탄다쿠냐 0.02 0.00 3.87 -
파로스 0.00 0.00 0.04 0.00

미국

미국의 1인당1인당 GDP 배출량은 크게 감소했지만, 배출량의 원시적인 수치적 감소는 훨씬 덜 중요합니다.[208]

미국의 경제부문별[209] 온실가스 배출량

운송(28.6%)
발전량(25.1%)
산업 (22.9%)
농업(10.2%)
커머셜 (6.9%)
주거 (5.8%)
미국 영토 (0.4%)
미국은 2020년 이산화탄소 등가온실가스(GHG) 배출량 52억 톤을 생산하였는데,[210] 이는 중국온실가스 배출량에 이어 세계에서 두 번째로 많은 양이며, 1인당 온실가스 배출량이 가장 많은 국가 중 하나입니다.2019년에 중국은 세계 온실가스의 27%를 배출한 것으로 추정되며, 미국이 11%, 인도가 6.6%[211]를 배출한 것으로 추정됩니다.미국은 전 세계 온실가스의 4분의 1을 배출했는데, 이는 다른 어떤 나라보다 높은 수치입니다.[212][213][214]연간 배출량은 1인당 15톤 이상이며, 상위 8개 배출국 중 온실가스 배출량이 가장 많은 나라입니다.[215]그러나 IEA는 미국에서 가장 부유한 10분위 계층이 매년 1인당 55톤 이상의 CO를2 배출하는 것으로 추정하고 있습니다.[216]석탄 화력 발전소들이 점차 폐쇄되고 있기 때문에, 2010년대에 발전으로 인한 배출량은 단일 발전소 중 가장 큰 운송 수단에 이어 2위로 떨어졌습니다.[217]2020년 미국 온실가스 배출량의 27%는 교통, 25%는 전기, 24%는 산업, 13%는 상업 및 주거용 건물, 11%는 농업에서 발생했습니다.[218]2021년 전력 부문은 미국 전체의 25%를 차지하며 미국 온실가스 배출량의 두 번째로 큰 원천이었습니다.[219]이러한 온실가스 배출은 미국은 물론 전 세계적으로 기후변화의 원인이 되고 있습니다.

아랍에미리트

아랍에미리트는 2023년 11월 30일부터 12월 12일까지 COP28을 개최할 예정이었습니다.하지만, 에미리트 연합국은 인권에 대한 광범위한 비판에 직면했고, 석유 회사 (아부다비 국영 석유 회사)의 대표인 술탄 알 자베르를 COP28의 대통령 지명자로 임명했습니다.[220]인권단체들은 알 자베르의 임명이 ADNOC가 화석연료 생산을 확대해 기후에 더 큰 피해를 입혔기 때문에 그의 역할과 양립할 수 없다고 비난했습니다.[221]한편, UAE는 거의 10년 동안 메탄 배출을 유엔에 제출하지 못했습니다.국가들은 2014년부터 2년마다 메탄 배출을 유엔에 제출해야 합니다.강력한 온실가스인 메탄은 전 세계 난방의 4분의 1을 차지합니다.메탄의 주요 공급원은 화석 연료 개발로 인한 누출입니다.알 자베르의 ADNOC는 이미 도달한 것보다 훨씬 높은 메탄 누출 목표도 설정했습니다.2022년 10월, ADNOC는 2025년까지 석유와 가스의 메탄 배출을 줄이겠다고 발표했습니다.2021년 국제 에너지 기구는 ADNOC의 메탄 배출량이 38,000톤으로 에미리트 전체 메탄 배출량의 3%에 달한다고 보고했습니다.2019년 조사에서 UAE의 메탄 누출량은 3.3%[222]였습니다.

중국

중국은 연간 총배출량(직사각 면적)이 국가 중 가장 많고, 1인당 평균 배출량보다 많습니다.[223]
시간이 지남에 따라 누적적으로, 중국으로부터의 배출은 미국을 제외한 그 어떤 나라보다 세계적으로 더 많은 경제적 피해를 입혔습니다.[224]
중국의 온실가스 배출량생산소비 측면에서 전 세계 국가 중 가장 많고, 주로 석탄 화력 발전소, 석탄 채굴,[225] 철과 철강을 생산하는 고로중국의 석탄 연소에서 비롯됩니다.[226]중국은 생산기준 배출량을 측정할 때 2019년 14기가톤(Gt)CO2eq 이상의 온실가스를 배출하였는데, [227]이는 전 세계 온실가스의 27%에 해당합니다.[228][229]중국은 수입품과 관련된 배출량을 합산하고 수출품과 관련된 배출량을 추출하는 소비기반의 용어로 측정할 경우 전 세계 배출량의 25%인 13기가톤(Gt)을 차지하고 있습니다.[230]

인디아

인도의 온실가스 배출량은 세계에서 세 번째로 많고 주요 공급원은 석탄입니다.[231]인도는 2016년 2.8Gt(LULUCF 포함 2.5)의 CO2eq 배출했습니다.[232][233]79%는 CO2, 14%는 메탄, 5%는 아산화질소였습니다.[233]인도는 매년 약 3기가톤(Gt)의2eq 이산화탄소를 배출합니다; 1인당 약 2톤으로,[234] 이는 세계 평균의 절반에 해당합니다.[235]이 나라는 전 세계 배출량의 7%를 배출합니다.[236]

사회와 문화

코로나19 범유행의 영향

2020년 이산화탄소 배출량은 전 세계적으로 6.4% 또는 23억 톤 감소했습니다.[237]2020년 4월 NO 배출량x 최대 30%[238] 감소했습니다.중국에서는 봉쇄 등의 조치로 석탄 소비량이 26% 감소했고, 질소산화물 배출량은 50% 감소했습니다.[239]많은 국가들이 제한을 해제하기 시작하면서 온실가스 배출량은 팬데믹 후반에 반등했고, 팬데믹 정책의 직접적인 영향은 기후 변화에 거의 장기적인 영향을 미치지 않았습니다.[237][240]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ (""Territorial (MtCO2)". GlobalCarbonAtlas.org. Retrieved 30 December 2021.차트 보기"를 선택한 후 다운로드 링크 사용)
    ● 2020년 데이터 또한 다음에 제시됩니다.
    ● 국가 인구의 출처:
  2. ^ "Chapter 2: Emissions trends and drivers" (PDF). Ipcc_Ar6_Wgiii. 2022. Archived from the original (PDF) on 2022-04-12. Retrieved 2022-04-04.
  3. ^ "Global Carbon Project (GCP)". www.globalcarbonproject.org. Archived from the original on 4 April 2019. Retrieved 2019-05-19.
  4. ^ a b c "Methane vs. Carbon Dioxide: A Greenhouse Gas Showdown". One Green Planet. 30 September 2014. Retrieved 13 February 2020.
  5. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max; Rosado, Pablo (2020-05-11). "CO2 and Greenhouse Gas Emissions". Our World in Data.
  6. ^ a b widworld_admin (2021-10-20). "The World #InequalityReport 2022 presents the most up-to-date & complete data on inequality worldwide". World Inequality Report 2022 (in French). Retrieved 2023-07-14.
  7. ^ a b "Carbon inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5C goal – IEEP AISBL". Retrieved 2023-07-14.
  8. ^ a b Gore, Tim (2021-11-05). Carbon Inequality in 2030: Per capita consumption emissions and the 1.5 °C goal. Institute for European Environmental Policy. doi:10.21201/2021.8274. hdl:10546/621305. ISBN 9781787488274. S2CID 242037589.
  9. ^ a b "AR6 Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change — IPCC". Retrieved 2023-07-14.
  10. ^ a b c Grubb, M. (July–September 2003). "The economics of the Kyoto protocol" (PDF). World Economics. 4 (3). Archived from the original (PDF) on 17 July 2011.
  11. ^ "What is a carbon footprint". www.conservation.org. Retrieved 2023-05-28.
  12. ^ IPCC, 2022: 부록 I: 2023년 3월 13일 웨이백 머신에서 보관용어집 [van Diemen, R., J.B.R. Matthews, V. Möler, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.멘데즈, A.레이징거, S. Semenov(에드)].IPCC, 2022: 기후변화 2022: 기후변화 완화 워킹 그룹 III의 2022년 8월 2일 웨이백 머신에서 보관된 기후 변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가 보고서에 대한 기여 [P.R.슈클라, J. 스키아, R. 슬레이드, A.알 쿠르다지, R. 반 디멘, D.맥컬럼, M. 파탁, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A.하시자, G. 리스보아, S. Luz, J. Malley, (eds.)]캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지, 그리고 미국 뉴욕, NY. Doi: 10.1017/9781009157926.020
  13. ^ a b "Carbon Accounting". Corporate Finance Institute. Retrieved 2023-01-06.
  14. ^ a b Ritchie, Hannah; Roser, Max (11 May 2020). "Greenhouse gas emissions". Our World in Data. Retrieved 22 June 2021.
  15. ^ Dakal, S., J.C. Minx, F.L. Toth, A. Abdel-Aziz, M.J. Figueroa Meza, K.휴바섹, I.G.C. 존키리, 김용건, G.F. 네멧, S. Pachauri, X.C.Tan, T. Wiedmann, 2022: 2장: 배출 동향과 동인IPCC, 2022: 기후변화 2022: 기후변화 완화 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 워킹그룹 III의 기여[P.R.슈클라, J. 스키아, R. 슬레이드, A.알 쿠르다지, R. 반 디멘, D.맥컬럼, M. 파탁, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A.하시자, G. 리스보아, S. Luz, J. Malley, (eds.)]캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지, 그리고 미국 뉴욕, NY.doi: 10.1017/9781009157926.004
  16. ^ "Water Vapor". earthobservatory.nasa.gov. 2023-06-30. Retrieved 2023-08-16.
  17. ^ Johnston, Chris; Milman, Oliver; Vidal, John (15 October 2016). "Climate change: global deal reached to limit use of hydrofluorocarbons". The Guardian. Retrieved 21 August 2018.
  18. ^ "Climate change: 'Monumental' deal to cut HFCs, fastest growing greenhouse gases". BBC News. 15 October 2016. Retrieved 15 October 2016.
  19. ^ "Nations, Fighting Powerful Refrigerant That Warms Planet, Reach Landmark Deal". The New York Times. 15 October 2016. Retrieved 15 October 2016.
  20. ^ Fox, Alex. "Atmospheric Carbon Dioxide Reaches New High Despite Pandemic Emissions Reduction". Smithsonian Magazine. Retrieved 22 June 2021.
  21. ^ Mélières, Marie-Antoinette; Maréchal, Chloé; Geissler, Erik; Mélières, Marie-Antoinette (2015). Climate change: past, present and future. Chichester: Wiley Blackwell. ISBN 978-1-118-70852-1.
  22. ^ "FAQ 1.3 - AR4 WGI Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science". archive.ipcc.ch. Retrieved 2023-07-14.
  23. ^ "Climate Change: Causation Archives". EarthCharts. Retrieved 22 June 2021.
  24. ^ "It's critical to tackle coal emissions – Analysis". IEA. Retrieved 9 October 2021.
  25. ^ US EPA, OAR (12 January 2016). "Global Greenhouse Gas Emissions Data". www.epa.gov. Retrieved 13 September 2021.
  26. ^ Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.; Castel, V.; Rosales, M.; de Haan, C. (2006). Livestock's long shadow (Report). FAO Livestock, Environment and Development (LEAD) Initiative.
  27. ^ Ciais, Phillipe; Sabine, Christopher; et al. "Carbon and Other Biogeochemical Cycles" (PDF). In Stocker Thomas F.; et al. (eds.). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. IPCC. p. 473.
  28. ^ Chrobak, Ula (14 May 2021). "Fighting climate change means taking laughing gas seriously". Knowable Magazine. doi:10.1146/knowable-051321-2. S2CID 236555111. Retrieved 8 March 2022.
  29. ^ "Global Methane Emissions and Mitigation Opportunities" (PDF). Global Methane Initiative. 2020.
  30. ^ "Sources of methane emissions". International Energy Agency. 20 August 2020.
  31. ^ "Key facts and findings". Fao.org. Food and Agricultural Organization. n.d. Retrieved 25 October 2022.
  32. ^ PBL (21 December 2020). "Trends in Global CO2 and Total Greenhouse Gas Emissions; 2020 Report". PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. Retrieved 8 September 2021.
  33. ^ IPCC (2019). "Summary for Policy Makers" (PDF). IPCC: 99. Archived from the original (PDF) on 2022-08-07. Retrieved 2022-04-04.
  34. ^ Dodman, David (April 2009). "Blaming cities for climate change? An analysis of urban greenhouse gas emissions inventories". Environment and Urbanization. 21 (1): 185–201. doi:10.1177/0956247809103016. ISSN 0956-2478. S2CID 154669383.
  35. ^ "Just 100 companies responsible for 71% of global emissions, study says". The Guardian. 10 July 2017. Retrieved 9 April 2021.
  36. ^ Gustin, Georgina (9 July 2017). "25 Fossil Fuel Producers Responsible for Half Global Emissions in Past 3 Decades". Inside Climate News. Retrieved 4 May 2021.
  37. ^ a b c d Ritchie, Hannah; Roser, Max; Rosado, Pablo (2020-05-11). "CO2 and Greenhouse Gas Emissions". Our World in Data.
  38. ^ a b "Global CO2 emissions: annual increase halves in 2008". Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL) website. 25 June 2009. Archived from the original on 19 December 2010. Retrieved 5 May 2010.
  39. ^ "Global Carbon Mechanisms: Emerging lessons and implications (CTC748)". Carbon Trust. March 2009. p. 24. Retrieved 31 March 2010.
  40. ^ Vaughan, Adam (7 December 2015). "Global emissions to fall for first time during a period of economic growth". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 December 2016.
  41. ^ "CO2 emissions per capita vs GDP per capita". Our World in Data. Retrieved 2023-06-21.
  42. ^ a b c Friedlingstein, Pierre; O'Sullivan, Michael; Jones, Matthew W.; Anddrew, Robbie M.; et al. (11 November 2022). "Global Carbon Budget 2022 (Data description paper)". Earth System Science Data. 14: 4811–4900. doi:10.5194/essd-14-4811-2022. Our World in Data에서 다운로드 가능한 데이터(누적, 연간인당).
  43. ^ a b Bader, N.; Bleichwitz, R. (2009). "Measuring urban greenhouse gas emissions: The challenge of comparability". S.A.P.I.EN.S. 2 (3). Retrieved 11 September 2011.
  44. ^ "Transcript: The Path Forward: Al Gore on Climate and the Economy". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 6 May 2021.
  45. ^ a b c d e f g Banuri, T. (1996). Equity and social considerations. In: Climate change 1995: Economic and social dimensions of climate change. Contribution of Working Group III to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (J.P. Bruce et al. Eds.). This version: Printed by Cambridge University Press, Cambridge, and New York. PDF version: IPCC website. ISBN 978-0521568548.
  46. ^ World energy outlook 2007 edition – China and India insights. International Energy Agency (IEA), Head of Communication and Information Office, 9 rue de la Fédération, 75739 Paris Cedex 15, France. 2007. p. 600. ISBN 978-9264027305. Archived from the original on 15 June 2010. Retrieved 4 May 2010.
  47. ^ Holtz-Eakin, D. (1995). "Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth" (PDF). Journal of Public Economics. 57 (1): 85–101. doi:10.1016/0047-2727(94)01449-X. S2CID 152513329.
  48. ^ "Selected Development Indicators" (PDF). World Development Report 2010: Development and Climate Change (PDF). Washington, DC: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. 2010. Tables A1 and A2. doi:10.1596/978-0-8213-7987-5. ISBN 978-0821379875.
  49. ^ Helm, D.; et al. (10 December 2007). Too Good To Be True? The UK's Climate Change Record (PDF). p. 3. Archived from the original (PDF) on 15 July 2011.
  50. ^ a b c World Energy Outlook 2009 (PDF), Paris: International Energy Agency (IEA), 2009, pp. 179–80, ISBN 978-9264061309, archived from the original (PDF) on 24 September 2015, retrieved 27 December 2011
  51. ^ a b Davis, S.J.; K. Caldeira (8 March 2010). "Consumption-based Accounting of CO2 Emissions" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (12): 5687–5692. Bibcode:2010PNAS..107.5687D. doi:10.1073/pnas.0906974107. PMC 2851800. PMID 20212122. Retrieved 18 April 2011.
  52. ^ Herzog, T. (November 2006). Yamashita, M.B. (ed.). Target: intensity – an analysis of greenhouse gas intensity targets (PDF). World Resources Institute. ISBN 978-1569736388. Retrieved 11 April 2011.
  53. ^ Gore, Al (December 12, 2020). "Opinion Al Gore: Where I Find Hope". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 18, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  54. ^ "Climate TRACE to track real-time global carbon emissions". Yale Climate Connections. August 17, 2020. Archived from the original on July 12, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  55. ^ Freedman, Andrew. "Al Gore's Climate TRACE tracking group finds vast undercounts of emissions". Axios. Archived from the original on 2021-09-27. Retrieved 2021-09-27.
  56. ^ Roberts, David (July 16, 2020). "The entire world's carbon emissions will finally be trackable in real time". Vox. Archived from the original on July 10, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  57. ^ "Methane: A Threat to People and Planet". Rocky Mountain Institute. July 7, 2021. Archived from the original on July 10, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  58. ^ "Transcript: The Path Forward: Al Gore on Climate and the Economy". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on April 25, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  59. ^ Puko, Timothy (April 13, 2021). "John Kerry Says U.S. Will Hold China to Account on Climate Pledges". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on July 10, 2021. Retrieved July 10, 2021.
  60. ^ Peters, Adele (July 15, 2020). "This Al Gore-supported project uses AI to track the world's emissions in near real time". Fast Company. Archived from the original on May 12, 2021. Retrieved July 15, 2021.
  61. ^ Botzen, W.J.W.; et al. (2008). "Cumulative CO2 emissions: shifting international responsibilities for climate debt". Climate Policy. 8 (6): 570. doi:10.3763/cpol.2008.0539. S2CID 153972794.
  62. ^ Buis, Alan (Oct 19, 2019). "The Atmosphere: Getting a Handle on Carbon Dioxide". Climate Change: Vital Signs of the Planet. Retrieved 2023-07-14.
  63. ^ "Methane and climate change – Global Methane Tracker 2022 – Analysis". IEA. Retrieved 2023-07-14.
  64. ^ Prather, Michael J.; Hsu, Juno; DeLuca, Nicole M.; Jackman, Charles H.; Oman, Luke D.; Douglass, Anne R.; Fleming, Eric L.; Strahan, Susan E.; Steenrod, Stephen D.; Søvde, O. Amund; Isaksen, Ivar S. A.; Froidevaux, Lucien; Funke, Bernd (2015-06-16). "Measuring and modeling the lifetime of nitrous oxide including its variability". Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 120 (11): 5693–5705. Bibcode:2015JGRD..120.5693P. doi:10.1002/2015JD023267. ISSN 2169-897X. PMC 4744722. PMID 26900537.
  65. ^ "Climate Watch - Historical Emissions Data". World Resources Institute. Retrieved 23 October 2021.
  66. ^ a b c Höhne, N.; et al. (24 September 2010). "Contributions of individual countries' emissions to climate change and their uncertainty" (PDF). Climatic Change. 106 (3): 359–91. doi:10.1007/s10584-010-9930-6. S2CID 59149563. Archived from the original (PDF) on 26 April 2012.
  67. ^ Specktor, Brandon (1 October 2019). "Humans Are Disturbing Earth's Carbon Cycle More Than the Dinosaur-Killing Asteroid Did". livescience.com. Retrieved 8 July 2021.
  68. ^ "Transport emissions". ec.europa.eu. Retrieved 18 October 2021.
  69. ^ US EPA, OAR (10 September 2015). "Carbon Pollution from Transportation". www.epa.gov. Retrieved 18 October 2021.
  70. ^ "Rail and waterborne — best for low-carbon motorised transport — European Environment Agency". www.eea.europa.eu. Retrieved 18 October 2021.
  71. ^ "Luxembourg 2020 – Analysis". IEA. Retrieved 18 October 2021.
  72. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (11 May 2020). "CO2 and Greenhouse Gas Emissions". Our World in Data.
  73. ^ "Why The Building Sector? – Architecture 2030". Retrieved 18 October 2021.
  74. ^ "Global Assessment: Urgent steps must be taken to reduce methane emissions this decade". United Nations. 6 May 2021.
  75. ^ a b Friedlingstein, Pierre; O'Sullivan, Michael; Jones, Matthew W.; Andrew, Robbie M.; Hauck, Judith; Olsen, Are; Peters, Glen P.; Peters, Wouter; Pongratz, Julia; Sitch, Stephen; Le Quéré, Corinne; Canadell, Josep G.; Ciais, Philippe; Jackson, Robert B.; Alin, Simone (2020). "Global Carbon Budget 2020" (PDF). Earth System Science Data. 12 (4): 3269–3340. Bibcode:2020ESSD...12.3269F. doi:10.5194/essd-12-3269-2020. ISSN 1866-3516.
  76. ^ "Global Carbon Budget 2019".
  77. ^ Raupach, M.R.; et al. (2007). "Global and regional drivers of accelerating CO2 emissions" (PDF). Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 104 (24): 10288–93. Bibcode:2007PNAS..10410288R. doi:10.1073/pnas.0700609104. PMC 1876160. PMID 17519334.
  78. ^ 인용된 논문은 "기준 연도" 대신 "시작 날짜"라는 용어를 사용합니다.
  79. ^ Kühne, Kjell; Bartsch, Nils; Tate, Ryan Driskell; Higson, Julia; Habet, André (2022). ""Carbon Bombs" - Mapping key fossil fuel projects" (PDF). Energy Policy. 166: 112950. doi:10.1016/j.enpol.2022.112950. S2CID 248756651.
  80. ^ "Global Carbon Budget - Latest Data". Global Carbon Project. Retrieved 2023-06-18.
  81. ^ Olivier J.G.J(2022), 전 세계 CO2 및 총 온실가스 배출량 추이: 2021 요약 보고서 웨이백 머신에서 2023-03-08 보관PBL 네덜란드, 환경평가청, 헤이그.
  82. ^ IGSD (2013). "Short-Lived Climate Pollutants (SLCPs)". Institute of Governance and Sustainable Development (IGSD). Retrieved 29 November 2019.
  83. ^ Zaelke, Durwood; Borgford-Parnell, Nathan; Andersen, Stephen; Picolotti, Romina; Clare, Dennis; Sun, Xiaopu; Gabrielle, Danielle (2013). "Primer on Short-Lived Climate Pollutants" (PDF). Institute for Governance and Sustainable Development. p. 3.
  84. ^ IPCC-AR4의 100년 지구온난화 잠재력 사용
  85. ^ Dreyfus, Gabrielle B.; Xu, Yangyang; Shindell, Drew T.; Zaelke, Durwood; Ramanathan, Veerabhadran (31 May 2022). "Mitigating climate disruption in time: A self-consistent approach for avoiding both near-term and long-term global warming". Proceedings of the National Academy of Sciences. 119 (22): e2123536119. Bibcode:2022PNAS..11923536D. doi:10.1073/pnas.2123536119. ISSN 0027-8424. PMC 9295773. PMID 35605122. S2CID 249014617.
  86. ^ a b c d e f g h i j Olivier J.G.J. and Peters J.A.H.W. (2020), 전 세계 CO2 및 총 온실가스 배출량 추이: 2020 보고서 웨이백 머신에서 2022-04-02 보관.PBL 네덜란드 헤이그 웨이백 머신 환경 평가 기관에서 2021-09-09 보관.
  87. ^ Lombrana, Laura Millan; Warren, Hayley; Rathi, Akshat (2020). "Measuring the Carbon-Dioxide Cost of Last Year's Worldwide Wildfires". Bloomberg L.P.
  88. ^ Global fire annual emissions (PDF) (Report). Global Fire Emissions Database.
  89. ^ World Meteorological Organization (January 2019). "Scientific Assessment of ozone Depletion: 2018" (PDF). Global Ozone Research and Monitoring Project. 58: A3 (see Table A1).
  90. ^ Thompson, R.L; Lassaletta, L.; Patra, P.K (2019). et al. "Acceleration of global N2O emissions seen from two decades of atmospheric inversion" (PDF). Nature Climate Change. 9 (12): 993–998. Bibcode:2019NatCC...9..993T. doi:10.1038/s41558-019-0613-7. S2CID 208302708.
  91. ^ "Hydrogen 'twice as powerful a greenhouse gas as previously thought': UK government study". 8 April 2022. Retrieved 3 March 2023.
  92. ^ Ocko, Illisa; Hamburg, Steven (20 July 2022). "Climate consequences of hydrogen emissions" (PDF). Atmospheric Chemistry and Physics. 22 (14): 9349–9368. Bibcode:2022ACP....22.9349O. doi:10.5194/acp-22-9349-2022. S2CID 250930654. Retrieved 25 April 2023.
  93. ^ Cooper, Jasmin; Dubey, Luke; Bakkaloglu, Semra; Hawkes, Adam (2022-07-15). "Hydrogen emissions from the hydrogen value chain-emissions profile and impact to global warming". Science of The Total Environment. 830: 154624. doi:10.1016/j.scitotenv.2022.154624. ISSN 0048-9697.
  94. ^ Bond; et al. (2013). "Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment". J. Geophys. Res. Atmos. 118 (11): 5380–5552. Bibcode:2013JGRD..118.5380B. doi:10.1002/jgrd.50171. hdl:2027.42/99106.
  95. ^ Ramanathan, V.; Carmichael, G. (April 2008). "Global and regional climate changes due to black carbon". Nature Geoscience. 1 (4): 221–227. Bibcode:2008NatGe...1..221R. doi:10.1038/ngeo156.
  96. ^ "Global Greenhouse Gas Emissions by Sector". EarthCharts. 6 March 2020. Retrieved 15 March 2020.
  97. ^ a b c "Life Cycle Assessment of Electricity Generation Options UNECE". unece.org. Retrieved 2021-11-26.
  98. ^ IEA, 연료 연소로 인한 CO2 배출 2018: 하이라이트(파리:국제에너지기구, 2018) p.98
  99. ^ IEA, 연료 연소로 인한 CO2 배출 2018: 하이라이트(파리:국제에너지기구(International Energy Agency
  100. ^ "Emissions". www.iea.org. Archived from the original on 12 August 2019. Retrieved 21 September 2019.
  101. ^ "We have too many fossil-fuel power plants to meet climate goals". Environment. 1 July 2019. Retrieved 21 September 2019.
  102. ^ "March: Tracking the decoupling of electricity demand and associated CO2 emissions". www.iea.org. Retrieved 21 September 2019.
  103. ^ Grant, Don; Zelinka, David; Mitova, Stefania (13 July 2021). "Reducing CO2 emissions by targeting the world's hyper-polluting power plants". Environmental Research Letters. 16 (9): 094022. Bibcode:2021ERL....16i4022G. doi:10.1088/1748-9326/ac13f1. ISSN 1748-9326.
  104. ^ 배출 동향 및 동인, Ch 2 "기후 변화 2022: 기후 변화 완화" https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ 웨이백 머신에서 2022-08-02 보관
  105. ^ Nabuurs, G-J.; Mrabet, R.; Abu Hatab, A.; Bustamante, M.; et al. "Chapter 7: Agriculture, Forestry and Other Land Uses (AFOLU)" (PDF). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. p. 750. doi:10.1017/9781009157926.009..
  106. ^ 섹션 4.2: 온실가스 배출에 대한 농업의 현재 기여도:
  107. ^ Sarkodie, Samuel A.; Ntiamoah, Evans B.; Li, Dongmei (2019). "Panel heterogeneous distribution analysis of trade and modernized agriculture on CO2 emissions: The role of renewable and fossil fuel energy consumption". Natural Resources Forum. 43 (3): 135–153. doi:10.1111/1477-8947.12183. ISSN 1477-8947.
  108. ^ FAO (2020). Emissions due to agriculture. Global, regional and country trends 2000–2018 (PDF) (Report). FAOSTAT Analytical Brief Series. Vol. 18. Rome. p. 2. ISSN 2709-0078.
  109. ^ "How livestock farming affects the environment". www.downtoearth.org.in. Retrieved 2022-02-10.
  110. ^ a b c Friel, Sharon; Dangour, Alan D.; Garnett, Tara; et al. (2009). "Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: food and agriculture". The Lancet. 374 (9706): 2016–2025. doi:10.1016/S0140-6736(09)61753-0. PMID 19942280. S2CID 6318195.
  111. ^ "The Food Gap: The Impacts of Climate Change on Food Production: a 2020 Perspective" (PDF). 2011. Archived from the original (PDF) on 16 April 2012.
  112. ^ Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C (2006). Livestock's long shadow: environmental issues and options (PDF). Food and Agriculture Organization of the UN. ISBN 978-92-5-105571-7. Archived from the original (PDF) on 25 June 2008.
  113. ^ 기후변화에 관한 정부간 패널 2007년 5월 1일 Wayback Machine(IPCC)에서 보관됨
  114. ^ Sharma, Gagan Deep; Shah, Muhammad Ibrahim; Shahzad, Umer; Jain, Mansi; Chopra, Ritika (1 November 2021). "Exploring the nexus between agriculture and greenhouse gas emissions in BIMSTEC region: The role of renewable energy and human capital as moderators". Journal of Environmental Management. 297: 113316. doi:10.1016/j.jenvman.2021.113316. ISSN 0301-4797. PMID 34293673.
  115. ^ "Carbon emissions from fertilizers could be reduced by as much as 80% by 2050". Science Daily. University of Cambridge. Retrieved 17 February 2023.
  116. ^ Thornton, P.K.; van de Steeg, J.; Notenbaert, A.; Herrero, M. (2009). "The impacts of climate change on livestock and livestock systems in developing countries: A review of what we know and what we need to know". Agricultural Systems. 101 (3): 113–127. doi:10.1016/j.agsy.2009.05.002.
  117. ^ Kurukulasuriya, Pradeep; Rosenthal, Shane (June 2003). Climate Change and Agriculture: A Review of Impacts and Adaptions (PDF) (Report). World Bank.
  118. ^ McMichael, A.J.; Campbell-Lendrum, D.H.; Corvalán, C.F.; et al. (2003). Climate Change and Human Health: Risks and Responses (PDF) (Report). World Health Organization. ISBN 92-4-156248-X.
  119. ^ 블랑코 G., R. 게를라, S. 서, J. 바렛, H.C. 드 코닝크, C.F. 디아즈 모레존, R. 마투르, N. 나키세노비치, A.오포수 아헨코라, J. Pan, H. Pathak, J. Rice, R. R. Richels, S.J. Smith, D.I. Stern, F.L. Toth, P. Zhou, 2014: Chapter 5: Drivers, Trends and Mitigation.In: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 기후변화에 관한 정부간 패널의 제5차 평가보고서에 대한 워킹그룹 III의 기여 [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K.세이보스, A.아들러, I. 바움, S. 브루너, P. 아이크마이어, B. 크리만, J. 사볼라이넨, S. 슐뢰머, C. 폰 스테초, T. 즈비켈, J.C.Minx(eds.)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지 그리고 미국 뉴욕 뉴욕.
  120. ^ a b Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin; Peng, Liqing; Tao, Yiheng; Spracklen, Dominick V.; Holden, Joseph; Liu, Xiaoping; Zheng, Yi; Xu, Peng; Chen, Ji; Jiang, Xin; Song, Xiao-Peng; Lakshmi, Venkataraman; Wood, Eric F.; Zheng, Chunmiao (28 February 2022). "Doubling of annual forest carbon loss over the tropics during the early twenty-first century" (PDF). Nature Sustainability. 5 (5): 444–451. doi:10.1038/s41893-022-00854-3. ISSN 2398-9629. S2CID 247160560.
  121. ^ "Deforestation emissions far higher than previously thought, study finds". The Guardian. 28 February 2022. Retrieved 16 March 2022.
  122. ^ GDP 데이터의 SPM.2c 그림은 2019년입니다.
  123. ^ B. Metz; O.R. Davidson; P.R. Bosch; R. Dave; L.A. Meyer (eds.), Annex I: Glossary J–P, archived from the original on 3 May 2010
  124. ^ Markandya, A. (2001). "7.3.5 Cost Implications of Alternative GHG Emission Reduction Options and Carbon Sinks". In B. Metz; et al. (eds.). Costing Methodologies. Climate Change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, and New York. This version: GRID-Arendal website. ISBN 978-0521015028. Archived from the original on 5 August 2011. Retrieved 11 April 2011.
  125. ^ Page, S.; Siegert, F.; Rieley, J.; Boehm, H.; Jaya, A.; Limin, S. (2002). "The amount of carbon released from peat and forest fires in Indonesia during 1997". Nature. 420 (6911): 61–65. Bibcode:2002Natur.420...61P. doi:10.1038/nature01131. PMID 12422213. S2CID 4379529.
  126. ^ Lazaroff, Cat (2002-11-08). "Indonesian Wildfires Accelerated Global Warming". Environment New Service. Archived from the original on 8 September 2019. Retrieved 2011-11-07.
  127. ^ Pearce, Fred (6 November 2004). "Massive peat burn is speeding climate change". New Scientist.
  128. ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (6 February 2020). "4 Charts Explain Greenhouse Gas Emissions by Countries and Sectors". World Resources Institute. Retrieved 30 December 2020.
  129. ^ "Cars, planes, trains: where do CO2 emissions from transport come from?". Our World in Data. Retrieved 19 June 2021.
  130. ^ "EU countries agree to 30 percent cut in truck CO2 emissions". Reuters. 20 December 2018.
  131. ^ Walker TR, Adebambo O, Del Aguila Feijoo MC, Elhaimer E, Hossain T, Edwards SJ, Morrison CE, Romo J, Sharma N, Taylor S, Zomorodi S (2019). "Environmental Effects of Marine Transportation". World Seas: An Environmental Evaluation. pp. 505–530. doi:10.1016/B978-0-12-805052-1.00030-9. ISBN 978-0-12-805052-1. S2CID 135422637.
  132. ^ Vidal, John (2009-04-09). "Health risks of shipping pollution have been 'underestimated'". The Guardian. Retrieved 2009-07-03.
  133. ^ "Infrastructure Podcast; Decarbonized Shipping". World Bank. 2022-03-16. Retrieved 2022-08-18.
  134. ^ Kersing, Arjen; Stone, Matt (2022-01-25). "Charting global shipping's path to zero carbon". McKinsey. Retrieved 2022-08-18.
  135. ^ Raucci, Carlo (2019-06-06). "Three pathways to shipping's decarbonization". Global Maritime Forum. Retrieved 2022-08-18.
  136. ^ Brandon Graver; Kevin Zhang; Dan Rutherford (September 2019). "CO2 emissions from commercial aviation, 2018" (PDF). International Council on Clean Transportation.
  137. ^ Davidson, Jordan (4 September 2020). "Aviation Accounts for 3.5% of Global Warming Caused by Humans, New Research Says". Ecowatch. Retrieved 6 September 2020.
  138. ^ "Average passenger aircraft emissions and energy consumption per passenger kilometre in Finland 2008". lipasto.vtt.fi. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 3 July 2009.
  139. ^ a b Ürge-Vorsatz, Diana; Khosla, Radhika; Bernhardt, Rob; Chan, Yi Chieh; Vérez, David; Hu, Shan; Cabeza, Luisa F. (2020). "Advances Toward a Net-Zero Global Building Sector". Annual Review of Environment and Resources. 45: 227–269. doi:10.1146/annurev-environ-012420-045843. hdl:10459.1/69710.
  140. ^ "Why the building sector?". Architecture 2020. Retrieved 1 April 2021.
  141. ^ Budds, Diana (19 September 2019). "How do buildings contribute to climate change?". Curbed. Retrieved 22 January 2021.
  142. ^ "Sequestering Carbon in Buildings". Green Energy Times. 23 June 2017. Retrieved 22 January 2021.
  143. ^ "IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change". Retrieved 4 April 2022.
  144. ^ Alter, Lloyd (1 April 2019). "Let's rename "Embodied Carbon" to "Upfront Carbon Emissions"". TreeHugger. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 10 August 2019.
  145. ^ "New Buildings: Embodied Carbon". Architecture 2030. Archived from the original on 12 December 2018. Retrieved 10 August 2019.
  146. ^ a b Webb, Steve (13 September 2019). "Time to stop tinkering with global warming". RIBA Journal. Archived from the original on 22 September 2019. Retrieved 14 October 2019.
  147. ^ Leddy, Bill. "Zero Carbon Architecture: the Business Case". arcCA Digest. Archived from the original on 10 August 2019. Retrieved 10 August 2019.
  148. ^ "The World's Biggest Emitter of Greenhouse Gases". Bloomberg.com. 17 March 2020. Retrieved 29 December 2020.
  149. ^ Tsaia, I-Tsung; Al Alia, Meshayel; El Waddi, Sanaâ; Adnan Zarzourb, aOthman (2013). "Carbon Capture Regulation for The Steel and Aluminum Industries in the UAE: An Empirical Analysis". Energy Procedia. 37: 7732–7740. doi:10.1016/j.egypro.2013.06.719. ISSN 1876-6102. OCLC 5570078737.
  150. ^ Zheng, Jiajia; Suh, Sangwon (May 2019). "Strategies to reduce the global carbon footprint of plastics" (PDF). Nature Climate Change. 9 (5): 374–378. Bibcode:2019NatCC...9..374Z. doi:10.1038/s41558-019-0459-z. ISSN 1758-6798. S2CID 145873387.
  151. ^ "The Link Between Plastic Use and Climate Change: Nitty-gritty". stanfordmag.org. 2009. Retrieved 5 March 2021. ... According to the EPA, approximately one ounce of carbon dioxide is emitted for each ounce of polyethylene (PET) produced. PET is the type of plastic most commonly used for beverage bottles. ...'
  152. ^ Glazner, Elizabeth (21 November 2017). "Plastic Pollution and Climate Change". Plastic Pollution Coalition. Retrieved 6 August 2018.
  153. ^ Blue, Marie-Luise. "What Is the Carbon Footprint of a Plastic Bottle?". Sciencing. Leaf Group Ltd. Retrieved 6 August 2018.
  154. ^ Royer, Sarah-Jeanne; Ferrón, Sara; Wilson, Samuel T.; Karl, David M. (1 August 2018). "Production of methane and ethylene from plastics in the environment". PLOS ONE. 13 (Plastic, Climate Change): e0200574. Bibcode:2018PLoSO..1300574R. doi:10.1371/journal.pone.0200574. PMC 6070199. PMID 30067755.
  155. ^ Rosane, Olivia (2 August 2018). "Study Finds New Reason to Ban Plastic: It Emits Methane in the Sun". No. Plastic, Climate Change. Ecowatch. Retrieved 6 August 2018.
  156. ^ "Sweeping New Report on Global Environmental Impact of Plastics Reveals Severe Damage to Climate". Center for International Environmental Law (CIEL). Retrieved 16 May 2019.
  157. ^ Plastic & Climate The Hidden Costs of a Plastic Planet (PDF). Center for International Environmental Law, Environmental Integrity Project, FracTracker Alliance, Global Alliance for Incinerator Alternatives, 5 Gyres, and Break Free From Plastic. May 2019. pp. 82–85. Retrieved 20 May 2019.
  158. ^ "World GHG Emissions Flow Chart" (PDF). Ecofys.com. 2010. Retrieved 16 August 2018.
  159. ^ "Data Centres and Data Transmission Networks – Analysis". IEA. Retrieved 2022-03-06.
  160. ^ Freitag, Charlotte; Berners-Lee, Mike (December 2020). "The climate impact of ICT: A review of estimates, trends and regulations". arXiv:2102.02622 [physics.soc-ph].
  161. ^ "The computer chip industry has a dirty climate secret". the Guardian. 18 September 2021. Retrieved 18 September 2021.
  162. ^ "Working from home is erasing carbon emissions -- but for how long?". Grist. 19 May 2020. Retrieved 4 April 2021.
  163. ^ Cunliff, Colin (6 July 2020). "Beyond the Energy Techlash: The Real Climate Impacts of Information Technology".
  164. ^ Foteinis, Spyros (7 February 2018). "Bitcoin's alarming carbon footprint". Nature. 554 (7691): 169. Bibcode:2018Natur.554..169F. doi:10.1038/d41586-018-01625-x.
  165. ^ Krause, Max J.; Tolaymat, Thabet (November 2018). "Quantification of energy and carbon costs for mining cryptocurrencies". Nature Sustainability. 1 (11): 711–718. doi:10.1038/s41893-018-0152-7. S2CID 169170289.
  166. ^ Davies, Pascale (26 February 2022). "Bitcoin mining is worse for the environment now since China banned it". euronews. Retrieved 1 March 2022.
  167. ^ Ponciano, Jonathan. "Bill Gates Sounds Alarm On Bitcoin's Energy Consumption–Here's Why Crypto Is Bad For Climate Change". Forbes. Retrieved 30 July 2021.
  168. ^ Huang, Jon; O'Neill, Claire; Tabuchi, Hiroko (3 September 2021). "Bitcoin Uses More Electricity Than Many Countries. How Is That Possible?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 March 2022.
  169. ^ "Bitcoin energy consumption worldwide 2017-2021". Statista. Retrieved 1 March 2022.
  170. ^ J. Eckelman, Matthew; Huang, Kaixin; Dubrow, Robert; D. Sherman, Jodi (December 2020). "Health Care Pollution And Public Health Damage In The United States: An Update". Health Affairs. 39 (12): 2071–2079. doi:10.1377/hlthaff.2020.01247. PMID 33284703.
  171. ^ Eckelman, Matthew J.; Sherman, Jodi D. (April 2018). "Estimated Global Disease Burden From US Health Care Sector Greenhouse Gas Emissions". American Journal of Public Health. 108 (S2): S120–S122. doi:10.2105/AJPH.2017.303846. ISSN 0090-0036. PMC 5922190. PMID 29072942.
  172. ^ Howard, Guy; Calow, Roger; Macdonald, Alan; Bartram, Jamie (2016). "Climate Change and Water and Sanitation: Likely Impacts and Emerging Trends for Action". Annual Review of Environment and Resources. 41 (1): 253–276. doi:10.1146/annurev-environ-110615-085856. ISSN 1543-5938. S2CID 155259589.
  173. ^ a b c d Alix, Alexandre; Bellet, Laurent; Trommsdorff, Corinne; Audureau, Iris, eds. (2022). Reducing the Greenhouse Gas Emissions of Water and Sanitation Services: Overview of emissions and their potential reduction illustrated by utility know-how. IWA Publishing. doi:10.2166/9781789063172. ISBN 978-1-78906-317-2. S2CID 250128707.
  174. ^ "Environmental Impacts of Tourism – Global Level". UNEP.
  175. ^ "IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex III: Technology - specific cost and performance parameters - Table A.III.2 (Emissions of selected electricity supply technologies (gCO 2eq/kWh))" (PDF). IPCC. 2014. p. 1335. Archived (PDF) from the original on 14 December 2018. Retrieved 14 December 2018.
  176. ^ "Full lifecycle emissions intensity of global coal and gas supply for heat generation, 2018 – Charts – Data & Statistics". IEA. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 2020-07-30.
  177. ^ 원자력 결과 수명 주기 평가 조화 보관 2013년 7월 2일 미국 에너지부의 지속 가능 에너지 LLC 웹사이트, NREL 연구소, Wayback Machine에서 보관됨: 2013년 1월 24일.
  178. ^ Mel, Svein Inge. "People over 60 are greenhouse gas emission 'bad guys'". Norwegian University of Science. Retrieved 18 April 2022.
  179. ^ Zheng, Heran; Long, Yin; Wood, Richard; Moran, Daniel; Zhang, Zengkai; Meng, Jing; Feng, Kuishuang; Hertwich, Edgar; Guan, Dabo (March 2022). "Ageing society in developed countries challenges carbon mitigation". Nature Climate Change. 12 (3): 241–248. Bibcode:2022NatCC..12..241Z. doi:10.1038/s41558-022-01302-y. hdl:11250/3027882. ISSN 1758-6798. S2CID 247322718.
  180. ^ Thiery, Wim; Lange, Stefan; Rogelj, Joeri; Schleussner, Carl-Friedrich; Gudmundsson, Lukas; Seneviratne, Sonia I.; Andrijevic, Marina; Frieler, Katja; Emanuel, Kerry; Geiger, Tobias; Bresch, David N.; Zhao, Fang; Willner, Sven N.; Büchner, Matthias; Volkholz, Jan; Bauer, Nico; Chang, Jinfeng; Ciais, Philippe; Dury, Marie; François, Louis; Grillakis, Manolis; Gosling, Simon N.; Hanasaki, Naota; Hickler, Thomas; Huber, Veronika; Ito, Akihiko; Jägermeyr, Jonas; Khabarov, Nikolay; Koutroulis, Aristeidis; Liu, Wenfeng; Lutz, Wolfgang; Mengel, Matthias; Müller, Christoph; Ostberg, Sebastian; Reyer, Christopher P. O.; Stacke, Tobias; Wada, Yoshihide (8 October 2021). "Intergenerational inequities in exposure to climate extremes" (PDF). Science. 374 (6564): 158–160. Bibcode:2021Sci...374..158T. doi:10.1126/science.abi7339. PMID 34565177. S2CID 237942847. Retrieved 28 October 2021.
  181. ^ a b "Emissions Gap Report 2020 / Executive Summary" (PDF). United Nations Environment Programme. 2021. p. XV Fig. ES.8. Archived (PDF) from the original on 31 July 2021.
  182. ^ a b Cozzi, Laura; Chen, Olivia; Kim, Hyeji (22 February 2023). "The world's top 1% of emitters produce over 1000 times more CO2 than the bottom 1%". iea.org. International Energy Agency (IEA). Archived from the original on 3 March 2023. "방법론적 참고: ...이 분석은 에너지 관련 이산화탄소를 설명하는 것이 아니라 다른 온실가스, 토지 사용 및 농업과 관련된 것도 설명하지 않습니다."
  183. ^ Stevens, Harry (1 March 2023). "The United States has caused the most global warming. When will China pass it?". The Washington Post. Archived from the original on 1 March 2023.
  184. ^ 2021년 4월 13일 급속 전환 연합, "캠브리지 지속가능위원회의 확장 행동 변화 보고서" 웨이백 머신에서 2022-02-05 보관 p. 20
  185. ^ 배출 동향과 동인, Ch 2 "기후변화 2022: 기후변화 완화"http://www.ipcc.ch .2022년 4월 5일 회수.
  186. ^ a b 기후 변화 2022 ipcc.ch 2022년 4월 4일 웨이백 머신에서 아카이브
  187. ^ Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (19 June 2020). "Scientists' warning on affluence". Nature Communications. 11 (1): 3107. Bibcode:2020NatCo..11.3107W. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. ISSN 2041-1723. PMC 7305220. PMID 32561753.
  188. ^ Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (30 September 2021). "The role of high-socioeconomic-status people in locking in or rapidly reducing energy-driven greenhouse gas emissions". Nature Energy. 6 (11): 1011–1016. Bibcode:2021NatEn...6.1011N. doi:10.1038/s41560-021-00900-y. ISSN 2058-7546. S2CID 244191460.
  189. ^ Gore, Tim (2020-09-23). "Confronting carbon inequality". Oxfam International. Archived from the original on 24 March 2022. Retrieved 2022-03-20.
  190. ^ Kartha, Sivan; Kemp-Benedict, Eric; Ghosh, Emily; Nazareth, Anisha; Gore, Tim (September 2020). "The Carbon Inequality Era: An assessment of the global distribution of consumption emissions among individuals from 1990 to 2015 and beyond" (PDF). Stockholm Environment Institute. Archived (PDF) from the original on 22 January 2022. Retrieved 11 May 2022.
  191. ^ Clifford, Catherine (26 January 2021). "The '1%' are the main drivers of climate change, but it hits the poor the hardest: Oxfam report". CNBC. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
  192. ^ Berkhout, Esmé; Galasso, Nick; Lawson, Max; Rivero Morales, Pablo Andrés; Taneja, Anjela; Vázquez Pimentel, Diego Alejo (25 January 2021). "The Inequality Virus". Oxfam International. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
  193. ^ Paddison, Laura (28 October 2021). "How the rich are driving climate change". BBC. Archived from the original on 5 November 2021. Retrieved 7 November 2021.
  194. ^ Oswald, Yannick; Owen, Anne; Steinberger, Julia K. (March 2020). "Large inequality in international and intranational energy footprints between income groups and across consumption categories" (PDF). Nature Energy. 5 (3): 231–239. Bibcode:2020NatEn...5..231O. doi:10.1038/s41560-020-0579-8. ISSN 2058-7546. S2CID 216245301. Archived (PDF) from the original on 28 October 2021. Retrieved 16 November 2021.
  195. ^ Timperley, Jocelyn. "Who is really to blame for climate change?". www.bbc.com. Retrieved 8 June 2022.
  196. ^ Compilation and synthesis of fifth national communications. Executive summary. Note by the secretariat (PDF). Geneva (Switzerland): United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). 2011. pp. 9–10.
  197. ^ IPCC, 2021: Annex VII: 용어집 [Matthews, J.B.R., V.Möler, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.멘데즈, S. S. Semenov, A.Reisinger (eds.)].2021년 기후 변화에서: 물리학적 근거. 기후 변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가 보고서에 대한 작업 그룹 I의 기여 [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y.첸, L. 골드파브, M.I. 고미스, M.I.Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B.주(편집부)].캠브리지 대학 출판부, 영국 캠브리지와 미국 뉴욕, 뉴욕, 페이지 2215-2256, Doi:10.1017/9781009157896.022
  198. ^ Olivier J.G.J. and Peters J.A.H.W. (2020), 전 세계 CO2 및 총 온실가스 배출량 추이: 2020 보고서PBL 네덜란드 환경평가청, 헤이그.
  199. ^ "Sector by sector: where do global greenhouse gas emissions come from?". Our World in Data. Retrieved 16 November 2022.
  200. ^ IPCC(2022) 기후변화 정책결정자를 위한 요약 2022: 기후변화 완화 영국 케임브리지 대학 출판부와 미국 뉴욕 뉴욕 뉴욕 기후변화에 관한 정부간 패널의 제6차 평가보고서에 대한 작업반 III의 기여
  201. ^ Ram M, Bogdanov D, Aghosseini A, Gulagi A, Oyewo A.S, Child M., Caldera U., Sadovskia K., Farfan J., Barbosa LSNS., Fasihi M., Khalili S., Dalheimer B., Gruber G., Traber T., De Caluwe F., Fell H.-J., Breyer C.100% 재생 에너지 기반의 글로벌 에너지 시스템 전력, 열, 운송담수화 부문.2019년 3월 베를린 라페네란타 공과대학교 와치 그룹 연구
  202. ^ "Cement – Analysis". IEA. Retrieved 24 November 2022.
  203. ^ a b 유엔환경계획(2022).배출 격차 보고서 2022: 닫힘의 창 기후 위기는 사회의 급격한 변화를 요구합니다.나이로비.
  204. ^ "It's over for fossil fuels: IPCC spells out what's needed to avert climate disaster". The Guardian. 4 April 2022. Retrieved 4 April 2022.
  205. ^ "The evidence is clear: the time for action is now. We can halve emissions by 2030". IPCC. 4 April 2022. Retrieved 4 April 2022.
  206. ^ "Ambitious Action Key to Resolving Triple Planetary Crisis of Climate Disruption, Nature Loss, Pollution, Secretary-General Says in Message for International Mother Earth Day Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org. Retrieved 10 June 2022.
  207. ^ a b "Fossil CO2 emissions of all world countries - 2020 report". EDGAR - Emissions Database for Global Atmospheric Research. 이 문서에는 CC BY 4.0 라이센스에 따라 사용 가능한 텍스트가 포함되어 있습니다.
  208. ^ "Climate Change Indicators: U.S. Greenhouse Gas Emissions / Figure 3. U.S. Greenhouse Gas Emissions per Capita and per Dollar of GDP, 1990–2020". EPA.gov. U.S. Environmental Protection Agency. 27 June 2016. Archived from the original on 5 April 2023.
  209. ^ "Greenhouse Gas Inventory Data Explorer US EPA". cfpub.epa.gov. Retrieved 17 April 2021.
  210. ^ US EPA, OAR (2017-02-08). "Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks". www.epa.gov. Retrieved 2022-08-04.
  211. ^ "Report: China emissions exceed all developed nations combined". BBC News. 2021-05-07.
  212. ^ "Cumulative CO2 emissions globally by country 2018". Statista. Retrieved 2021-02-19.
  213. ^ "The world is still falling short of meeting its climate goals". Environment. 2021-10-26. Retrieved 2021-10-28.
  214. ^ "Who has contributed most to global CO2 emissions?". Our World in Data. Retrieved 2021-12-29.
  215. ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (2020-02-06). "4 Charts Explain Greenhouse Gas Emissions by Countries and Sectors". World Resources Institute. Retrieved 2020-04-29.
  216. ^ IEA(2023), 세계 상위 1% 배출 기업은 하위 1%보다 1000배 이상 많은 CO를 배출합니다. IEA, Paris https://www.iea.org/commentaries/the-world-s-top-1-of-emitters-produce-over-1000-times-more-co2-than-the-bottom-1 , 라이센스: CC BY 4.0
  217. ^ EPA,OA, US (2015-12-29). "Sources of Greenhouse Gas Emissions - US EPA". US EPA. Retrieved 19 April 2018.
  218. ^ EPA, OA, US (2015-12-29). "Sources of Greenhouse Gas Emissions - US EPA". US EPA. Retrieved 19 April 2018.
  219. ^ "Sources of Greenhouse Gas Emissions". EPA. Retrieved 28 April 2023.
  220. ^ El Dahan, Maha; Dickie, Gloria (2023-01-12). "UAE names oil boss to lead climate summit, worrying activists". Reuters. Retrieved 2023-09-06.
  221. ^ Carrington, Damian (2023-08-17). "UN climate summit host UAE failed to report methane emissions to UN". The Guardian. Retrieved 2023-09-06.
  222. ^ Kerr, Simeon (2023-08-11). "Climate: UAE state oil company's expansion plans prove chief executive is unfit to lead COP28 climate talks". Amensty International. Retrieved 2023-09-06.
  223. ^ "Historical GHG Emissions / Global Historical Emissions". ClimateWatchData.org. Climate Watch. Archived from the original on 21 May 2021. 모 자료의 출처
  224. ^ 차트 기준: 가디언 인용
  225. ^ "全球温室气体排放数据(最新版)_中国碳排放交易网". www.tanpaifang.com. Archived from the original on 2018-04-10. Retrieved 2018-04-10.
  226. ^ "Analysis: China's carbon emissions grow at fastest rate for more than a decade". Carbon Brief. 2021-05-20. Retrieved 2021-07-07.
  227. ^ "Preliminary 2020 Greenhouse Gas Emissions Estimates for China". Rhodium Group. Retrieved 2021-04-25.
  228. ^ Bloomberg News (6 May 2021). "China's Emissions Now Exceed All the Developed World's Combined". Bloomberg.
  229. ^ "CO2 Emissions: China - 2020 - Climate TRACE". climatetrace.org. Retrieved 2021-09-27.
  230. ^ Larsen, Kate; Pitt, Hannah (6 May 2021). "China's Greenhouse Gas Emissions Exceeded the Developed World for the First Time in 2019". Rhodium Group.
  231. ^ "The Carbon Brief Profile: India". Carbon Brief. 2019-03-14. Retrieved 2019-09-25.
  232. ^ 인도 정부(2018) 유엔 기후변화협약 2차 격년 업데이트 보고서
  233. ^ a b "India: Third Biennial Update Report to The United Nations Framework Convention on Climate Change" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2021-02-27.
  234. ^ "By 2030, Cut Per Capita Emission to Global Average: India to G20". The Leading Solar Magazine In India. 26 July 2021. Retrieved 2021-09-17.
  235. ^ "Greenhouse Gas Emissions in India" (PDF). September 2018. Archived (PDF) from the original on 2020-02-14. Retrieved 10 June 2021.
  236. ^ "Emissions Gap Report 2019". UN Environment Programme. 2019. Archived from the original on 2019-11-20. Retrieved 10 June 2021.
  237. ^ a b Tollefson J (January 2021). "COVID curbed carbon emissions in 2020 - but not by much". Nature. 589 (7842): 343. Bibcode:2021Natur.589..343T. doi:10.1038/d41586-021-00090-3. PMID 33452515. S2CID 231622354.
  238. ^ Forster PM, Forster HI, Evans MJ, Gidden MJ, Jones CD, Keller CA, et al. (August 2020). "Erratum: Publisher Correction: Current and future global climate impacts resulting from COVID-19". Nature Climate Change. 10 (10): 971. doi:10.1038/s41558-020-0904-z. PMC 7427494. PMID 32845944.
  239. ^ Rume T, Islam SM (September 2020). "Environmental effects of COVID-19 pandemic and potential strategies of sustainability". Heliyon. 6 (9): e04965. Bibcode:2020Heliy...604965R. doi:10.1016/j.heliyon.2020.e04965. PMC 7498239. PMID 32964165.
  240. ^ Forster PM, Forster HI, Evans MJ, Gidden MJ, Jones CD, Keller CA, et al. (7 August 2020). "Current and future global climate impacts resulting from COVID-19" (PDF). Nature Climate Change. 10 (10): 913–919. Bibcode:2020NatCC..10..913F. doi:10.1038/s41558-020-0883-0. ISSN 1758-6798.

외부 링크