인스톨
Instapundit사이트 유형 | 워블로그[1][2][3] |
|---|---|
| 작성자 | 글렌 레이놀즈 |
| URL | pjmedia |
Instapundit은 테네시 대학의 법학과 교수인 Glenn Reynolds가 운영하는 블로그이다.
이력 및 특징
InstaPundit은 2001년 8월에 인터넷 법률에 [4][5]관한 레이놀즈의 수업의 일환으로 실험으로 시작되었다.9.11 테러 이후, 이 사이트는 순식간에 매우 인기 있는 블로그가 되었고,[6][7] 레이놀즈는 "워블로거들 중의 우두머리"로 칭송받았으며, 2002년에는 "블로거빌 그랜드 센트럴 스테이션"으로 불렸으며, 2004년 초에는 "세계에서 [8]가장 많이 방문한 블로그"로 보고되었다.미국 공화당 상원 위원회의 2007년 메모는 레이놀즈를 "가장 잘 읽힌 5명의 국가 보수 블로거"[9] 중 한 명으로 묘사했다.
공통의 토픽은, 정치, 테크놀로지(나노테크놀로지), 우주 탐사, 인간의 장수, 디지털 사진, 개인의 자유와 총기 정치, 국내 정책, 미디어,[10] 및 사회 현상으로서의 블로고스피어입니다.Instapundit는 테러와의 전쟁을 지지적이지만 비판적인 관점에서 자주 논의했다.레이놀즈는 또한 연방기금의 [11]잘못된 배분을 폭로하는 것을 전제로 하는 포크버스터즈 캠페인에 지지를 보냈다.
2009년 6월, 레이놀즈는 이란 대통령 [12]선거 후에 행해진 반(反) 아흐마디네자드/친(親)무사비 시위를 지지하기 위해 자신의 블로그 헤더를 원래의 빨간색에서 녹색으로 변경했다.이것은 원래 일시적인 지원이었지만, 약 3개월 동안 지속되었습니다.2009년 9월 7일, 레이놀즈는 녹색을 그의 관습적인 빨간색으로 대체했습니다. "나는 원래 디자인으로 돌아왔어요.'Going Green'은 영구적인 변화가 아닌 지지를 보여주기 위한 것이었고, 여름은 끝났다.이란 자유운동에 대한 내 지지도 이에 못지 않지만 상징성은 여기까지다.[citation needed]
다른 블로거에 대한 영향
때때로 "블로그퍼더"[3][13]로 불리며 "정치적 [3]영역 전체에서 새로운 블로그로 트래픽을 유도하는 윤리"로 인정받는 레이놀즈는 그의 블로그 스타일을 채택한 많은 모방자들을 끌어모으는데 성공했다."신입 블로거들을 위한 쾌적한 환경을 조성하는" 그의 능력은 그가 홈 레코딩 펑크와 뉴웨이브 음악에 참여했고 이러한 음악 스타일의 참여 정신을 온라인 [14]출판에 적응시켰기 때문이다.
2002년 4월, 레이놀즈는 200개가 훨씬 넘는 블로그 목록을 발표했는데, 이 블로그들은 자신의 [7][15]블로그에서 직접 영감을 받았다고 주장했습니다.
Instapundit의 인기는 블로그 제목에 "-pundit"이라는 접미사를 일반적으로 채택하게 되었다. 예를 들어 케빈 드럼(원래는 "CalPundit"으로 블로그를 했다)과 알라펀딧이 그것이다.또한 Instapunk 및 Isnt와 같은 이름 전체에 대한 직접적인 도약도 있습니다.APundit.그 밖에도 많은 [16]"펀딧" 블로그들이 있으며, 어느 정도 Instapundit에서 영감을 받은 정치적 색채를 띠고 있다.
견적서
Instapundit가 다른 블로거들에게 큰 영향을 끼친 또 다른 방법은 아이러니한 제목들이 여러 게시물에 반복된다는 것이다.이 제목들 중 많은 것들이 보수적인 사전의 일부가 되었다.몇 가지 예:
- "트럼프를 더 원하십니까?이렇게 하면 트럼프를 더 많이 얻을 수 있다.
- "민주당이 운영하는 도시들은 왜 부패의 소굴인가?" ('도시'와 '부패'가 어떤 이야기든 간에 대체된다.)
- "그들은 내가 (공화당 대선 후보에게) 투표하면 (끔찍한 결과를) 보게 될 것이라고 말했다 - 그리고 그들이 옳았다!" (민주당 대통령이나 정치인이 그렇게 한 것에 대한 이야기를 가리키며)
- "빨리, 제발" (연명의 발견에 대해)
- '고학력 버블 업데이트'(현재의 대학 시스템이 무너지고 있음을 시사하는 내용도 있다.
- "그들(즉, 언론)을 부업으로 하는 민주당 공작원으로 생각하면 크게 잘못되지는 않을 것입니다."
- "나는 너무 늙어서, 그때를 기억한다." (최근에 누군가 또는 누군가가 주장했지만, 지금은 정반대의 것을 보여주고 있다.)
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Sullivan, Andrew (2002-02-24). "A Blogger Manifesto: Why online weblogs are one future for journalism". The Daily Dish. Archived from the original on 2002-11-13. Retrieved 2008-02-11.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Gallagher, David F. (2002-06-10). "A Rift Among Bloggers". New York Times. Archived from the original on 2016-07-31.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ a b c Welch, Matt (September 2003). "Blogworld: The New Amateur Journalists Weigh In". Columbia Journalism Review. 42 (3). ISSN 0010-194X. Archived from the original on 2003-12-06. Retrieved 2016-08-04.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Clark, Brooks (November 18, 2014). "Irrepressible Contrarian". Quest. University of Tennessee at Knoxville. Retrieved 2016-07-29.
- ^ Reynolds, Glenn (August 10, 2001). "So far so good for Bush". InstaPundit. Archived from the original on August 16, 2001. Retrieved 2016-07-29.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ O'Brien, Barbara (2004). Blogging America: Political Discourse in a Digital Nation. Wilsonville: Franklin, Beedle & Associates. p. 20. ISBN 978-1-59028-040-9.
- ^ a b Seipp, Catherine (June 2002). "Online Uprising". American Journalism Review. Archived from the original on 2002-08-02. Retrieved 2016-07-30.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Boutin, Paul (February 2004). "The Blogfather's hit list". Wired. Vol. 12, no. 2. Archived from the original on 2004-02-26. Retrieved 2016-07-30.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ GOP는 Macaca의 순간을 피하기 위한 규칙을 발행합니다(Carrie Budoff, Politico.com, 2007년 6월 13일).
- ^ "Outreach and outrage". Economist.com. 2006-03-09. Archived from the original on 2006-04-23. Retrieved 2016-07-31.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Welch, Matt (2006-04-01). "Farewell to Warblogging". Reason. Retrieved 2016-08-10.
- ^ Ben Smith (June 16, 2009). "The right divides on Iran". The Politico.
- ^ Sunstein, Cass R. (2006). Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge. Oxford etc.: Oxford University Press. p. 181. ISBN 0-19-518928-0.
- ^ Driscoll, Edward B. (September 2007). "Atlas Mugged: How a Gang of Scrappy, Individual Bloggers Broke the Stranglehold of the Mainstream Media". The New Individualist. Vol. 10, no. 9. Archived from the original on 2007-10-11. Retrieved 2016-08-02.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Reynolds, Glenn (2002-04-07). "Okay, at long last!". Instapundit. Archived from the original on 2004-06-22. Retrieved 2016-08-02.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Wolfe, Jeffrey A. (2003-10-24). "InstaPundit Inspired Blogs". JeffWolfe.com. Archived from the original on 2004-06-26. Retrieved 2016-07-31.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
외부 링크
- 공식 웹사이트
- 'Blogging America: Barbara O'Brien의 디지털 국가에서의 정치적 담화'의 인스태푼딧
- Infotopia의 인스턴스:캐스 R에 의해 얼마나 많은 정신이 지식을 생산하는가.선스타인
- 뉴욕타임스 인스타푼딧, 2008년
- New York Times의 Instapundit 프로필, 2003
- "카메라 지참: "Sarah Can Fight Back", 글렌 레이놀즈, 뉴욕 포스트, 2008년 9월 13일
- Roberts, Russ (February 18, 2013). "Glenn Reynolds on Politics, the Constitution, and Technology". EconTalk. Library of Economics and Liberty.