크림 반도의 정치적 위상

Political status of Crimea
이 기사는 에 대한 시리즈의 일부입니다.
정치와 정부
크림 반도
크림 자치 공화국
(우크라이나 내, 1991-현재)
크림 공화국
(2014년 ~ 현재 러시아 점령)
참고 항목
크림 반도의 정치적 위상
러시아의 정치 • 우크라이나의 정치

크림 문제(러시아어: п роблема к рыма, 우크라이나어: к римська проблема, 로마자: 크림스카 문제) 또는 크림 문제(러시아어: к рымский вопрос, 우크라이나어: питання к риму, 로마자: 피타니아 크리무)는 우크라이나와 러시아 사이의 크림의 지위를 둘러싼 분쟁입니다.이 분쟁은 소련이 해체되는 동안 시작되었지만 2014년 우크라이나 혁명이 일어나자 러시아 특수부대가 크림 반도를 점령하고 정부 건물을 점령하기 전까지 분쟁으로 번지지 않았습니다.[1][2][3]점령 기간 동안 실시된 국제적으로 인정받지 못한 국민투표의 공식 결과는 러시아 합병에 대한 압도적인 지지를 나타냈습니다.[4]크림 의회와 자치 도시인 세바스토폴은 우크라이나로부터[5][6] 일방적으로 독립을 선언하여 이상적으로 크림 공화국이라는 나라를 만들었습니다.그 후 러시아는 이 지역을 합병하고 크림 공화국(공화국)과 세바스토폴(연방 도시)이라는 두 개의 연방 대상을 만들었습니다.우크라이나와 국제사회의 대다수는 크림반도를 계속 점령된 우크라이나 영토로 간주하고 있습니다. 유엔 총회 결의안은 국민투표를 무효로 선언하고 우크라이나의 영토적 통합을 확인했습니다.[7]그러나 국제적인 의견에도 불구하고, 통화, 세금, 시간대, 그리고 법적 체계는 모두 사실상의 러시아의 통제 하에 운영되고 있습니다.우크라이나는 여러 국제형사, 환경, 정치(유럽연합) 및 기타 법원에 소송을 제기하여 이 문제를 해결하려고 시도했습니다.

역사

1921년 크림 자치 소비에트 사회주의 공화국이 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국의 일부로 탄생했습니다.크림 반도는 소련 시절 동안 인구 변화를 겪었습니다.제2차 세계 대전 당시 크림 타타르족이 독일군과 협력했다는 의혹이 제기되면서 크림 타타르족은 소련 정권에 의해 모두 추방되었고, 반도는 러시아인과 우크라이나인을 중심으로 한 다른 민족들로 재정착되었습니다.현대 전문가들은 이번 추방 조치가 다르다넬스 족에 접근할 수 있도록 하고, 타타르족이 터키계 민족을 가지고 있던 터키의 영토를 획득하거나, 소련 국경 지역에서 소수 민족을 제거하려는 소련의 계획의 일환이라고 말합니다.[8]

추방 기간 동안 거의 8천 명의 크림 타타르족이 사망했고, 혹독한 망명 환경으로 인해 수만 명이 사망했습니다.[9]크림 타타르의 추방으로 8만 가구와 36만 에이커의 땅이 버려졌습니다.

1945년 6월 30일 러시아 소비에트 사회주의 공화국의 한 주로 격하됨.

1954년 우크라이나와 러시아의 재통일 300주년을 기념하는 소련의 선전 우표.

1954년 2월 19일 크림 반도와 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 사이의 경제적, 영토적 근접성,[11] 밀접한 경제적,[12][13] 문화적 관계를 바탕으로 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에서 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국으로 이관되었습니다.[10]

1991년부터 크림 자치 공화국과 세바스토폴 시는 우크라이나의 영토가 되었습니다.1994년 러시아는 "벨라루스, 카자흐스탄, 우크라이나의 독립, 주권, 기존 국경을 존중한다"는 내용의 부다페스트 안전보장각서에 서명했습니다.

흑해 함대와 세바스토폴

독립 후, 흑해 함대와 크림 반도의 항구도시 세바스토폴의 지배권을 둘러싼 분쟁은 러시아에 긴장의 요인이 되었습니다.우크라이나 관계.[14]1997년에 분할 조약과 러시아와의 최종 합의에 도달할 때까지우크라이나가 2017년까지 러시아의 세바스토폴과 크림 반도에 대한 권리를 허용한 우크라이나 우호 조약.

크림반도에는 우크라이나에서 가장 많은 러시아계가 거주하고 있으며, 이들 중 상당수는 은퇴한 군인이나 러시아 흑해 함대, 특히 세바스토폴에 근무하는 직원들입니다.1992년에서 1995년 사이, 함대의 미래에 대한 분쟁은 러시아 정치인들의 성명이 분리주의 정서를 부추기면서 내부 마찰을 악화시켰습니다.[14][15]

주권과 지정학

러시아는 1991년부터 독립국임에도 불구하고 구소련 공화국인 우크라이나를 자국 세력권의 일부로 인식해 왔습니다.율리안 치푸와 그의 공동저자들은 책에서 우크라이나와 관련해 러시아가 '제한된 주권'에 대한 브레즈네프 독트린의 현대화 버전을 추구했다고 주장했는데, 이는 우크라이나의 주권이 소련의 영향권이 소멸하기 전 바르샤바 조약보다 클 수 없다는 것을 의미합니다.[16]이러한 주장은 우크라이나의 나토 통합 가능성이 러시아의 국가 안보를 위태롭게 할 것이라는 러시아 지도자들의 발언에 근거한 것입니다.[16]

이 문제는 2000년대 후반에 우크라이나의 주권 주장과 러시아의 서구지향성에 대한 우려로 다시 불거졌습니다.러시아는 2008년 러시아-조지아 전쟁에서 세바스토폴과 흑해함대를 사용하고 우크라이나 규정을 무시하면서 유셴코 우크라이나 대통령이 임대차 계약을 연장하지 않고 2017년까지 세바스토폴을 떠나야 한다고 선언하기도 했습니다.[17]그러나 2010년 야누코비치 대통령은 러시아와 하르키우 조약을 체결했습니다.우크라이나 가스 분쟁.[15]

2013년 9월, 러시아는 우크라이나가 EU와 계획된 연합 협정을 강행할 경우 결과에 직면할 것이라고 경고했습니다.[18]블라디미르 푸틴 대통령의 보좌관인 세르게이 글라지예프는 "우크라이나 당국이 몇 년 후 러시아의 반응이 중립적이 될 것이라고 생각한다면 큰 실수를 저지르는 것입니다.이런 일은 일어나지 않을 것입니다." 글라제예프는 러시아어를 사용하는 우크라이나 동부와 남부에서 분리주의 운동이 일어날 가능성을 허용했습니다.[18]

우크라이나 독립국 내 크림반도의 위상 변화

크림 공화국

크림이 신연합조약의 서명국(즉, 스스로 연합공화국이 되었음)으로 격상되어야 하는지를 묻는 1991년 크림 주민투표 이후 우크라이나 SSR은 크림의 자치적 지위(크림 자치 SSR)를 회복했지만 우크라이나 SSR의 일부로 자치권이 회복되었음을 확인했습니다.크림 자치주 의회는 1991년 9월 4일 크림 공화국의 국가 주권 선언을 통과시켰습니다.[19]

소비에트 연방의 해체 이후, ASSR은 크림 공화국으로 이름을 바꾸었습니다.[20]우크라이나 정부는 처음에는 그 이름을 받아들였지만 국가라는 주장은 받아들이지 않았습니다.1992년 4월 29일에 통과된 우크라이나 법률 "크림 자치 공화국의 지위에 관하여"에 따르면, "크림 공화국은 우크라이나의 자치적 부분이며 우크라이나 헌법과 법률의 적용에 관한 사항을 독립적으로 결정합니다."(1조).[21]지역최고위원회는 반대로 "크림 공화국은 합법적인 민주주의 국가"라고 주장했는데, 크림 공화국은 "자연적, 물질적, 문화적, 정신적 유산을 존중하여 우월성을 가지고 있으며" 영토에 "주권적 권리와 전권을 행사한다"(1992년 5월 헌법 제1항)면서도 "우크라이나의 일부"라고 주장했습니다.조약 및 협정에 기초한 s 관계"(9조).[22]우크라이나의 자치권에[23] 관한 법률과 1992년 크림[24] 헌법은 1992년 헌법 개정 초기에 제안된 것과 1992년 4월에 제안된 우크라이나의 자치권에 관한 법률 사이에 공화국의 지위를 두었습니다.

1992년 5월 21일 러시아 최고 소비에트 연방은 1954년 크림 반도가 "법적 효력이 없다"고 선언했는데, 크림 반도는 "러시아 소비에트 연방의 헌법과 입법 절차에 위배된다"는 이유로 채택되었지만, 이후의 입법과 1990년 러시아-우크라이나 조약이 그 사실을 구성했기 때문입니다.의회는 우크라이나와 러시아 간의 협상에서 크림 문제를 해결하고 크림 주민들의 국민적 의사에 근거하여 해결하는 것이 필요하다고 생각했습니다.[25]1년 뒤 세바스토폴에도 비슷한 결의안이 채택됐습니다.두 움직임 모두 우크라이나의[26][27][28] 비난을 받았고 러시아 헌법에 아무런 변화를 주지 않았습니다. (1978년이나 1993년 문서에는 크림 반도와 세바스토폴을 연방 대상으로 명시하지 않았습니다.)

1994년, 공화국의 국회의원 선거와 대통령 선거 이후, 최고위원회와 행정부는 러시아 블록(크림 반도 최고위원회에서 57석을 차지함)에 의해 지배되었습니다.[29]같은 해에 실시된 국민투표 이후, 크림 최고위원회는 1992년 헌법을 원래의 수정으로 복원했습니다.[30]

크림 자치 공화국

1년 후, 1992년 크림 헌법은 대통령직 및 지역 시민권과 함께 우크라이나 의회에 의해 무효로 선언되었으며, 당시 우크라이나 의회는 이 지역을 "크림 공화국"에서 크림 자치 공화국으로 이름을 변경했습니다.[31]1995년 크림 의회에서 또 다른 헌법이 통과되었지만 우크라이나 의회에서 많은 부분이 거부되었으며,[32] 그 중에는 공화국의 이름(크림 공화국으로 남아 있을 예정)과 시민권이 포함되어 있었습니다.[33]한편, 새로운 우크라이나 헌법의 초안을 작성하는 동안 자치권에 대한 문제는 많은 논의가 이루어졌는데, 일부 입법자들은 이를 완전히 폐지할 것을 제안했습니다. (주 지위 또는 자치 공화국으로 다시 강등되지만 자치 공화국은 아님)[34][35]다른 의원들은 1992년 크림 헌법(원래 5월 개정)을 새로운 우크라이나 헌법에서 합법화할 것을 제안했습니다.[34]궁극적으로 우크라이나의 새 헌법은 극단적이지 않고 공화국의 자치적 지위를 재천명하는 한편, 일부 권한(지역 최고 위원회의 법률 제정 권한 등)을 격하했습니다.크림 공화국은 크림 자치 공화국이면서도 우크라이나의 분리할 수 없는 구성국으로 선포되었습니다.[36]우크라이나 헌법의 규정을 준수하는 새로운 크림 헌법은 1998년에 채택되었습니다.

세바스토폴의 지위

1954년 크림 반도가 양도되기 전에, 세바스토폴은 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국의 "공화제 예속 도시"로 승격되었으며, 이는 "연방 중요 도시"의 현대적 위상의 전신입니다[37].그러나 실제로는 여전히 크림주의 일부로 통치되고 있었습니다. 예를 들어, 세바스토폴의 주민들은 의원들을 크림주 의회에 선출했고,[38][39] 지역 밀리치야 부서 등 그 모든 구조물은 주 구조물에 종속되었고,[40] 따라서 사실상의 이전도 이루어졌습니다.1978년 우크라이나 헌법은 세바스토폴을 키예프와 함께 "공화제 예속의 도시" 중 하나로 규정했고,[41] 같은 해 러시아 헌법은 세바스토폴을 규정하지 않았습니다.[42]

1993년 러시아 연방 최고 소비에트는 "세바스토폴의 러시아 연방 지위를 확인한다"는 결의안을 발표하고 의회 위원회에 이에 상응하는 헌법 개정안을 준비하여 러시아 인민대표대회에 제출할 것을 요청하였으나 1993년 러시아 헌법 위기로 인해 이는 발생하지 않았고,1993년 12월 12일에 채택된 러시아 헌법의 최초 개정에서는 세바스토폴을 연방 대상으로 명시하지 않았습니다.3년 뒤 국가두마는 러시아가 세바스토폴에 대한 주권을 행사할 권리가 있다고 선언했지만 [43]이 결의안은 실제 효력이 없었습니다.러시아와 우크라이나 정부는 1997년 흑해함대가 2017년까지 세바스토폴에 머물 수 있도록 하는 협정을 체결했습니다.이후 2042년까지 25년이 더 연장되었고, 이 기간을 2047년까지 연장할 수 있는 옵션이 있습니다.

2014년 합병 및 후속 개발

자세한 내용: 2014년 크림 자치령 주민투표 및 러시아 연방 크림 병합

유로마이단 사건 이후, 러시아의 크림 반도 군사 주둔 기간과 이후에 국민투표와 이를 개최하는 결정이 이루어졌습니다.[1]러시아의 주요 행동 지휘관 중 한 명인 이고르 기르킨은 러시아 언론이 묘사한 "자위에 대한 압도적인 국가적 지지"는 허구라고 설명했고, 법 집행부와 행정부, 군대의 대다수는 이에 반대했습니다.[44][45]기르킨은 그의 지휘 아래 반군이 의원들을 회의실로 "모았고" "대의원들을 강제로 몰아 [러시아에 합류하기 위해] 투표를 해야 했다"고 말했습니다.[45][46]

3월 14일, 우크라이나 헌법재판소는 크림의 지위에 대한 국민투표를 위헌으로 결정했고,[47] 하루 뒤 베르호브나 라다는 공식적으로 크림 의회를 해산했습니다.[48]크림 정부 결과에 따르면 이번 국민투표는 우크라이나 정부의 반대에도 불구하고 지난 3월 16일 실시됐으며 유권자의 97%가 우크라이나를 떠나 러시아에 합류하기로 결정했습니다.이를 위해 자치공화국과 세바스토폴은 크림 공화국이라는 이름으로 하나의 연합국가로 가입했습니다.그 후 이 반도는 러시아에 합병되었고 크림 연방관구라는 이름으로 연방관구로 전환되었습니다.그러나 합병으로 자치 공화국과 세바스토폴 시는 다시 두 개의 독립체로 나뉘었습니다: 자치 공화국은 러시아 공화국으로 크림 공화국이 되었고 세바스토폴은 러시아 연방 도시가 되었습니다.

이 모든 것에도 불구하고 우크라이나와 국제사회의 대다수는 국민투표의 유효성을 인정하지 않았고, 이 지역의 러시아 가입도 인정하지 않았습니다.

러시아와 몇몇 다른 나라들만이 이 모든 사건들을 인정했습니다.우크라이나와 국제사회의 인정이 부족한 것은 주로 러시아가 군사적으로 점령한 지역에서 국민투표에 러시아에 가입할 수 있는 선택지가 포함된 것에 근거하고 있습니다.유럽연합과 미국, 캐나다 등 여러 나라들은 국민투표 실시 결정을 비난했습니다.또한 크림 타타르족의 비공식 정치적 연합체인 크림 타타르족의 메즐리스는 국민투표 보이콧을 요구했습니다.[49]

2014년 우크라이나 영토 보전에 관한 유엔 총회 투표 결과
찬성하는 반대로 기권 부재중

2014년 유엔 총회는 국민투표를 무효로 선언하고 기권 58표, 불참 24표로 100표 대 11표로 우크라이나의 영토 보전을 재확인하는 구속력 없는 결의안을 채택했습니다.[50][51]2014년 이후 유엔 총회는 여러 차례 투표를 [52]통해 우크라이나의 영토 보전을 확인하고 크림반도의 '임시 점령'을 규탄하며 합병 불가를 재확인했습니다.[52]

임시 점령지 및 내부 실향민부(, 우크라이나어: м іністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб у країни)는 도네츠크의 점령지를 관리하기 위해 2016년 4월 20일에 공식적으로 설립된 우크라이나 정부 부처입니다. 2014년 러시아 군사개입의 영향을 받은 루한스크와 크림반도 지역.

우크라이나는 2021년 크림 주민들의 권리를 보호하고 궁극적으로 크림 합병을 뒤집기 위한 외교 계획인 크림 플랫폼을 시작했습니다.[54]

스탠스

러시아

러시아는 러시아 헌법재판소의 승인을 받은 가입 조약을 체결하기 직전에 크림 공화국을 국가로 인정했습니다.러시아는 이 지역에 대한 역사적 통제권과 합병 투표에 반영된 지역 주민의 자기결정권을 이유로 크림공화국(국가)을 연방구인 크림연방구로 주장했습니다.[55]2016년 7월 28일 크림 연방관구는 폐지되었고 크림은 남부 연방관구에 포함되었습니다.

우크라이나

우크라이나 정부는 크림 공화국의 주권 주장도, 크림 자치 공화국을 세바스토폴과 통일한 것도, 크림 분리의 길을 닦은 국민투표도 인정하지 않았습니다.임시 점령지 및 내부 실향민부(, 우크라이나어: м країни іністерство з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб у)는 2016년 4월 20일 도네츠크의 점령지를 관리하기 위해 공식적으로 설립된 우크라이나의 정부 부처입니다. 2014년 러시아 침공의 영향을 받은 루한스크와 크림반도 지역.

다른이들

참고 항목:러시아 연방의 크림 반도 합병에 대한 국제적 반응, 유엔 총회 결의 68/262호, 유엔 총회 결의 A/73/L.47호, 유엔 총회 결의 ES-11/4호

크림 반도에 대한 친러시아적 입장

다음 유엔 회원국들은 크림반도에 대해 친러시아적인 입장을 취하며 유엔에 공식적인 지지 성명을 발표했습니다.[56][57][failed verification]

주 메모들
아르메니아[58][59] 3월 7일, 세르즈 사르그샨 대통령은 더블린에서 열린 유럽 인민당 회의에서 "우크라이나 사건은 우리 모두에게 심각한 관심사"라고 말했습니다.그는 "대화를 통해 긴장을 완화하고 합리적인 해결책을 찾기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것"을 촉구했습니다.[60]세르즈 사르그샨 대통령은 19일 푸틴 대통령과의 전화통화에서 크림반도에서의 국민투표는 자유로운 의사표현을 통한 국민의 자기결정권 행사라고 말했습니다.[61][62]
벨라루스 벨라루스의 입장은 2021년 말까지 모호했습니다.그것은 이전에 알렉산드르 루카셴코 벨라루스 대통령의 언급을 포함하고 있었는데, 그는 한편으로 "우크라이나는 통합되고 분리될 수 없는 비동맹 국가로 남아있어야 한다"며 "크림 반도에 관해서는 한 나라의 통합과 독립이 깨지는 것을 좋아하지 않는다"고 말했습니다.그러면서도 "크림반도가 러시아 연방법의 한 지역으로 인정될지 여부는 별로 중요하지 않다"며 "오늘날 크림반도는 러시아 연방의 일부다.인지하든 못하든 그 사실은 남아 있습니다."[63]그러나 2021년 11월 말, 루카셴코가 크림 반도를 러시아로 인정하는 것에 찬성하는 명시적인 성명을 발표하면서 이러한 입장은 바뀌었습니다.특히 그는 크림반도를 방문할 계획이며, 이는 벨라루스가 러시아 영토를 러시아의 일부로 인정하는 것에 해당한다며 "우리 모두는 사실상의 크림반도가 러시아의 크림반도라는 것을 알고 있습니다.국민투표 후 크림반도는 러시아의 사법이 되었습니다."[64]그는 필요할 때 국적 항공사인 벨라비아가 크림반도로 가는 비행을 시작할 것이라고 덧붙였습니다.[65]
볼리비아[58][59] 볼리비아는 에보 모랄레스 대통령 시절 우크라이나의 영토 보전과 관련된 결의안에 반대표를 던졌고 2017년 러시아 합병 불가를 재확인하는 결의안에도 반대표를 던졌습니다.2016년 모랄레스는 크림 반도에 대한 러시아 지지를 선언했습니다.[66]
부룬디 부룬디는 2018년 유엔 총회 결의안 73/194 "크림 자치공화국과 우크라이나 세바스토폴 시, 그리고 흑해와 아조프해 일부의 군사화 문제"에 반대표를 던졌습니다.[67]
쿠바[58][59] 브루노 로드리게스 외무장관은 야누코비치 축출에 대한 미국과 나토의 이른바 위선과 이중잣대, 그리고 침략행위를 비난하고, 국제법과 유엔헌장에 대한 명백한 위반이자 평화에 대한 위협으로 간주되는 나토의 러시아 국경 진출 확대 시도에 대해 경고했습니다., 안보와 세계의 안정.[citation needed]쿠바는 크림반도를 러시아의 일부로 공식 인정했습니다.[68]
에리트레아[69] 에리트레아의 이사이아스 아프베르키 대통령은 러시아와 우크라이나 전쟁의 존재를 부인하고 대신 러시아에 대한 나토 전쟁에 대해 언급했습니다.[70]에리트레아는 크림반도에도 대표단을 파견했습니다.[71]
아프가니스탄 이슬람 공화국 하미드 카르자이 대통령은 "크림 주민들이 최근 크림을 러시아 연방의 일부로 간주하는 국민투표를 통해 내린 결정을 존중한다"고 말했습니다.[56]
라오스[67] 라오스 인민민주공화국이 대표단을 파견했습니다[71].
미얀마 미얀마 국가행정위원회 대변인인 자우 민 툰은 2022년 러시아의 우크라이나 본토 침공을 지지하며 "주권을 보호하기 위해 행동하고 있다"고 밝히고 "세계 권력의 균형"에 대한 러시아의 역할을 칭찬했습니다.[72][73][clarification needed]
니카라과[58][59] 2014년 3월 27일 니카라과는 크림 반도를 러시아의 일부로 공식 인정했습니다.[74]
북한[58][59] 2014년 3월 15일, 주러 북한 대사 김용재는 러시아의 입장에 지지를 표명했습니다.[75]
수단[58][59] 러시아 주재 수단 대사 나디르 유수프 바비커는 크림 반도를 러시아 연방의 일부로 인정한다고 발표했습니다.그에 따르면 수단은 크림 주민투표가 국제법을 준수하고 있다고 믿고 있습니다.대사는 자국의 재계 대표들이 다가오는 얄타 경제 포럼에 참가할 계획이라고 덧붙였습니다.[76][better source needed]
시리아[58][59][68] 바샤르 알 아사드 대통령은 "우크라이나의 안보와 안정을 회복하기 위한" 푸틴 대통령의 노력에 지지를 표명했습니다.[77]시리아는 크림반도를 러시아의 일부로 공식 인정했습니다.[68]
베네수엘라[58][59] 2014년 3월 7일, 외무부는 니콜라스 마두로 대통령이 "미국과 나토 동맹국 정부가 해외에서 추진한 소모적 전략에 따라 우크라이나에서 극단주의 단체들이 자행한 쿠데타를 규탄한다"는 성명을 발표했습니다.또한 "사실상의 당국들의 키예프 설치는 우크라이나의 국민 통합을 위협할 뿐만 아니라 러시아 출신의 우크라이나 시민들과 러시아 연방의 독자적인 주권을 위협하기 때문에 지역 전체의 안정을 위협한다"[78][79]고 밝혔습니다.
짐바브웨[58][59] 2014년 12월 22일 짐바브웨 환경부 장관 카스쿠는 2014년 3월 합병 이후 "국제 제재에 대한 조언을 제공하기 위해" 크림반도를 방문한 최초의 비러시아 정치인이 되었습니다.[80]짐바브웨는 또한 우크라이나 국경 내에서 크림반도를 인정하고 2014년 크림 주민투표의 무효를 강조하기 위한 2014년 3월 유엔 총회 결의 68/262호에 반대표를 던졌습니다.[80]

다음은 크림 공화국과 세바스토폴을 러시아의 연방 국가로 인정한 비 유엔 회원국들입니다.

주 메모들
압하지야 Alexander Ankvab 압하지야 대통령은 "이것은 국민들의 의사가 무엇보다 중요할 때를 보여주는 전형적인 예입니다"라고 말했습니다. "압하지야는 크리미아인들의 의사를 존중하며, [우리는] 그들의 운명적인 선택을 지지하고 인정합니다.] 전국적인 해결책은 역사적 과거 뿐만 아니라 현대 정치 현실에 기초하고 있습니다."[81][82]
아르차흐[83]
남오세티야[84] 2014년 3월 5일, 외무장관 데이비드 G. 사나코예프는 "극단주의자들"과 미국의 간섭에 의해 자행된 키예프의 쿠데타를 비난하는 성명을 발표했습니다.그는 "이번 소요 사태로 크림 자치 공화국과 우크라이나 동부 지역의 러시아어를 사용하는 주민들이 거주지에서 같은 시나리오를 원하지 않는 불만을 키웠습니다.남오세티야 사람들은 우크라이나에서 일어나고 있는 일을 누구보다도 잘 알고 있습니다.남오세티야는 2008년 8월에 UNA-UNSO와 같은 명백한 파시스트 우크라이나 조직의 지원을 받아 조지아 민족주의의 결과를 겪었습니다.우크라이나 동포들을 지지하는 러시아 연방과 전면적인 연대를 표명해 격화와 유혈사태를 막겠다고 해야 합니다."[85]

크림 반도에 대한 친우크라이나적 입장

다음 회원국들은 러시아에 대한 제재에서부터 우크라이나에 대한 지지, 영토에 대한 우크라이나의 주장에 투표하는 등 다양한 친우크라이나적 입장을 취했습니다.

주 메모들
알바니아[59] 2014년 3월 3일, 외교부는 성명을 통해 우크라이나에 대한 러시아 연방의 군사 개입을 국제법의 규범을 무시하고 영토 주권과 영토 보전을 침해했다고 비난했습니다.[86]
안도라[59]
아르헨티나
호주.[59] 2014년 3월 2일, 토니 애벗 총리는 우크라이나에서 러시아의 행동은 "친구나 이웃과 같은 것이 아니며 러시아는 물러서야 한다고 생각합니다"[87]라고 말했습니다.총리는 3월 3일 호주 하원에서 앤드류 롭 통상장관의 계획된 러시아 방문을 취소한 호주 정부와 함께 "러시아는 물러나고 우크라이나에서 군대를 철수해야 하며 우크라이나 국민들은 그들의 미래를 스스로 결정할 수 있어야 한다"고 말했습니다.[88]
오스트리아[59]
아제르바이잔[59] 2014년 3월 3일, 우크라이나 주재 아제르바이잔 대사 에이눌라 마다틀리는 우크라이나의 영토 보전에 대한 대중의 지지를 표명했습니다.[89]
바하마[59]
바레인[59]
바베이도스[59]
벨기에[59]
베냉[59]
부탄[59]
불가리아[59] 2014년 3월 1일, 로젠 플레브넬리예프 대통령은 성명을 통해 "불가리아는 우크라이나의 주권, 영토 보전, 민주적 미래를 위한 것"이라고 말했습니다.오바마 대통령은 또한 외국군의 주둔과 주권국가의 영토 내에서의 그들의 허가받지 않은 활동이 "심각한 우려를 불러일으킨다"며 "지역뿐만 아니라 국제질서에 회복할 수 없는 결과"를 초래할 수 있는 도발적인 행동을 중단할 것을 촉구했습니다.[90]크림 반도에서 러시아 군대의 사용을 허용하는 러시아 의회 법령에 따라, 그날 늦게 발표한 성명에서,플레브넬리예프 대통령은 "유일한 항구적 해결책은 평화적인 방법으로 달성될 수 있으며 우크라이나의 영토 보전과 주권이 보장된다면"이라며 "군사력을 동원해 외국 영토를 점령하는 것은 국제법의 규칙을 위반하는 것"이라고 거듭 강조했습니다.오바마 대통령은 또한 유엔 안전보장이사회와 국가 보증인들에게 부다페스트 비망록에 문제의 평화적 해결을 보장하고 긴장이 더 이상 고조되지 않도록 해줄 것을 요청했습니다.결론적으로 플레브넬리예프 대통령은 "우크라이나 국민들은 민주적인 방식으로 자신들의 미래가 어떻게 될 것인지를 혼자 결정해야 한다"고 말했습니다.[91]
카메룬[59]
캐나다[59] 2014년 2월 28일, 베어드 외무장관은 "새 정부를 축하하고 1994년 부다페스트 선언에서 우크라이나의 영토 주권과 국민 통합에 대한 약속을 존중할 필요가 있음을 강조했습니다."[92]오바마 대통령과 하퍼 총리는 3월 1일 전화통화에서 "국제법과 우크라이나의 미래, 민주주의를 지지하는 국제사회 내 통합의 중요성을 확인했습니다."[93]같은 날, 하퍼는 러시아의 우크라이나 군사 개입을 비난했습니다; 그는 캐나다가 러시아 주재 자국 대사를 소환하고 러시아가 의장을 맡을 제40차 G8 정상회담 준비에서 철수했다고 발표했습니다.[94]3월 3일, 캐나다 하원은 러시아의 크림 반도 개입을 규탄하는 만장일치 동의안을 통과시켰습니다.[95]뒤이어 하퍼 총리는 러시아의 행동을 "침략과 점령"이라고 불렀고, 베어드 외무장관은 이를 1938년 나치 독일의 수데텐란트 점령과 비교했습니다.[96]그 후 캐나다는 러시아와의 모든 군사 협력을 중단했고 3월 4일 오타와의 의회 언덕에 우크라이나 국기가 게양되었습니다.[97][98]2014년 3월 7일, 캐나다는 러시아 군인(최소 9명)에게 24시간 내에 자국 영토를 떠날 것을 요청했습니다.[99]
카보베르데[59]
차드[59] 2014년 3월 15일 유엔 안전보장이사회의 차드 대표 마멧 젠 셰리프는 3월 16일의 국민투표를 비난하는 미국의 결의안에 찬성표를 던졌습니다.그는 정부가 우크라이나의 주권과 영토 보전을 지속적으로 지지해왔으며, 그러한 원칙에 대한 약속으로 결의안에 찬성표를 던졌다고 설명했습니다.안보리가 자제와 진정을 호소했음에도 불구하고 위기가 계속 고조되는 것을 우려한 그는 당사국들이 대화에 참여함으로써 국가 화해와 영토 보전의 길을 여는 것은 여전히 가능하다고 말했습니다.이와 함께, 그는 헌장에 따라 영토 보전, 무력 사용 금지, 분쟁의 평화적 해결의 원칙을 견지하는 것이 중요하다고 거듭 강조했습니다.[50]
칠리[59] 2014년 3월 15일, 칠레의 유엔 안전보장이사회 대표인 옥타비오 에라주리즈는 3월 16일의 국민투표를 비난하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다.그는 "우크라이나의 위기에 대한 적절한 대응이었습니다.부다페스트 비망록은 당사국들이 우크라이나의 독립과 현재 국경을 준수하고 군사적 조치를 자제할 것을 요구했습니다.그는 계획된 국민투표는 우크라이나 헌법과 일치하지 않는다며 국가적으로나 국제적으로 법치주의가 지켜지도록 하는 근본적인 중요성을 강조했습니다.실제로 소수의 권리를 존중하는 민주적 절차를 통해 우크라이나인들이 자신들의 미래를 선택하는 것이었습니다.칠레는 이번 위기를 대화를 통해 평화적으로 해결해야 하며, 칠레는 안보리가 거부권 행사로 결의안을 지지하지 못한 것을 아쉬워했습니다.의회는 그 책임을 다하지 않았습니다."[50]
콜롬비아[59] 외교부는 정부를 대표해 보도자료를 내고 "우크라이나 사태에 대한 깊은 우려"를 표명하는 동시에 "지난 이틀간 일어난 폭력행위"를 개탄했습니다.같은 언론 성명에서 콜롬비아는 우크라이나 정부에 "보안, 인권, 시민들의 기본적인 자유를 보장하라"고 촉구했습니다.[100]
코스타리카[59]
크로아티아[59]
키프로스[59]
체코[59] 2014년 3월 1일, 루보미르 차오랄렉 외무장관은 "최근 며칠간 러시아 연방이 취한 조치들을 명백하게 거부하고 비난합니다.러시아는 우크라이나의 영토 보전과 주권을 존중할 뿐만 아니라 그들을 보장하기 위해 헌신했습니다."그는 또한 1968년 바르샤바 조약기구의 체코슬로바키아 침공을 상기시킨다고 말했습니다.[101]2014년 4월 6일, 체코의 밀로시 제만 대통령은 체코 라디오와의 인터뷰에서 "러시아가 우크라이나 동쪽으로 영토 확장을 결정하는 순간, 연쇄 반응을 촉발할 수 있기 때문에 이는 매우 심각해질 것입니다."라고 말했습니다.그러나 그는 크림반도가 가까운 장래에 우크라이나에 반환되지 않을 것이라는 의견도 표명했습니다.[102]제만 체코 대통령은 "흐루쇼프에 의해 우크라이나에 합병된 크림반도의 러시아어 사용 다수의 이해관계는 이해하지만, 우리는 1968년 러시아군의 침공을 경험했습니다."[103]라고 말했습니다.
덴마크[59] 마르틴 리데가르드 외무장관은 3월 2일 "이것은 러시아의 우크라이나 침공의 일부"라고 말했습니다.그는 덴마크가 유럽연합의 나머지 국가들과 긴밀히 협력하고 있으며 비난 성명을 준비하고 있다는 점을 분명히 했습니다.그는 또한 러시아가 국제법을 존중할 것을 촉구했습니다.[104]
콩고 민주 공화국[59]
도미니카 공화국[59]
에스토니아[59] 2014년 3월 1일, 우르마스 패트 외무장관은 "러시아 의회의 우크라이나 내 군대 사용 승인 결정은 우크라이나의 주권과 영토 보전에 대한 명백한 위협"이라며 "우크라이나에 대한 러시아의 군사적 위협과 행동을 중단해야 한다"고 말했습니다.그는 우크라이나 지도부가 긴장을 줄이고 사회 통합을 회복하기 위한 모든 조치를 취할 것을 촉구했습니다.[105]에스토니아의 토마스 헨드릭 일베스 대통령은 이번 합병이 "너무 빠르고 전문적으로 이뤄져 훨씬 전에 계획되지 못했다"며 "부다페스트 비망록의 실패는 여러 세대에 걸쳐 광범위한 영향을 미칠 수 있다"고 말했습니다.앞으로 어떤 나라가 안전보장을 받는 대가로 핵을 포기할지 모르겠습니다."[106]
핀란드[59] 2014년 3월 1일, 에르키 투오미오야 외무장관은 러시아가 크림 영토를 군사적으로 탈취하는 것을 실행하고 있으며, 이를 통해 러시아는 여러 국제 조약과 법률을 위반하고 있다고 말했습니다.[107]
프랑스.[59] 로맹 나달 외교부 대표는 크림 반도에서 발생한 사건에 대해 우려를 표명하면서 로랑 파비우스 외무장관이 우크라이나의 통일과 통합을 유지할 것을 거듭 촉구했다고 말했습니다.[108]
조지아[59] 2014년 3월 1일, 기오르기 마르그벨라슈빌리 대통령은 국제 사회에 "유럽의 새로운 분쟁을 허용하지 말고, 가능한 모든 수단을 사용하여 우크라이나의 주권과 영토를 보존할 것"을 요구했습니다.[109]
2014년 3월 11일 대통령은 "러시아의 2008년 그루지야 침공에 대한 국제사회의 처벌 실패는 러시아가 우크라이나의 크림반도 지역을 점령하는 것에서 벗어날 수 있다고 생각하게 만들었습니다."라고 덧붙였습니다.[110]
3월 6일, 그루지야 의회는 우크라이나의 주권과 영토 보전을 지지하고 러시아 연방에 의한 주권국 우크라이나에 대한 강제적인 행동과 국제법의 기본 원칙을 위반하여 수행된 다른 모든 행동들을 강력하게 비난하는 결의안을 채택했습니다.결의안은 "최근 러시아 연방이 우크라이나 영토에 군부대를 사용하는 등 우크라이나의 주권과 영토 보전에 반대하는 공격적인 행동을 보이고 있다"며 "양국간 협정 조항을 위반하고 대규모 군사적 침략 위협을 가하고 있다"고 강조했습니다.우호적인 우크라이나뿐만 아니라 그루지야와 전 유럽에도."[111]
독일.[59] 앙겔라 메르켈 총리는 러시아의 조치를 "받아들일 수 없다"며 국제법을 어겼다고 말했습니다.메르켈 총리는 러시아가 1994년 우크라이나의 독립을 받아들였고, 안전보장에 관한 부다페스트 각서를 존중하지 않는다고 언급했습니다.[112][113]연방의회에 전달된 정책 성명에서 그녀는 "우크라이나의 영토 보전은 협상할 수 없다"고 말했습니다.[114]그녀는 보도에 따르면 푸틴이 버락 오바마와 전화 통화를 하면서 "다른 세상에 살고 있다"고 말했습니다.[115]메르켈 총리는 또한 "소위 국민투표, 독립선언, 그리고 러시아 연방으로의 흡수는 우리의 확고한 의견으로는 국제법에 위배된다"며,[116] 러시아가 코소보의 독립과 크림 반도의 러시아 합병에 대한 국민투표를 비교하는 것은 "부끄러운 일"이라고 말했습니다.[117]2015년 3월, 앙겔라 메르켈 총리는 페트로 포로셴코 대통령과의 회담 후, 합병은 국제법 위반이며, 따라서 크림 반도를 우크라이나로 복원하는 것이 독일의 목표라고 말했습니다.
그리스[59]
과테말라[59]
기니[59]
아이티[59]
온두라스[59]
헝가리[59] 2014년 3월 1일 외교부는 성명을 통해 크림 반도의 상황에 우려를 표명했습니다.외교부는 비셰그라드 4명의 외무장관이 키예프 정부 지도자들과 도네츠크 지역의 정치 지도자들 모두에게 긴장을 고조시키고 폭력으로 이어질 수 있는 도발적인 조치를 자제할 것을 요청했다고 언급했습니다.[118]헝가리 정부의 반응은 빅토르 오르반 총리가 최근 러시아와 팍스 원자력 발전소 확장을 위한 계약을 체결했기 때문에 러시아에 대해 유화적이라는 비판을 받았습니다.또한 야노스 마르토니 외무장관은 헝가리가 자신들의 이익을 보호할 것이라고 우크라이나 내 헝가리인들을 안심시켰습니다.[119]
아이슬란드[59] 아이슬란드는 크림반도에 대한 러시아 연방의 조치를 규탄하고 우크라이나 국민들에게 전폭적인 지지를 표명했습니다.아이슬란드 외무장관 군나르 브라기 스베인손은 2014년 3월 22일 토요일 키예프에서 기자들에게 말했습니다.[120]
인도네시아[59] 마르티 나탈레가와 인도네시아 외무장관은 성명을 내고 우크라이나 사태에 대한 인도네시아의 깊은 우려를 표명했습니다.그는 우크라이나의 상황을 "우크라이나의 주권과 영토 보전을 위협할 뿐만 아니라 영향을 받은 국가들 간의 관계에 긴장을 고조시킬 위험이 있는 국제적인 위기"라고 묘사했습니다.인도네시아는 우크라이나의 주권을 존중하며 모든 당사국이 평화적 수단을 통해 문제를 해결할 것을 촉구했습니다.인도네시아는 또 상임이사국을 포함한 유엔 안전보장이사회에 "우크라이나 위기에 대응하는 국제평화와 안보를 유지하는 데 유엔 헌장에 따라 책임을 져야 한다"고 촉구했습니다.이 성명은 또한 유엔이 유엔 사무총장에게 특사를 파견할 것을 제안하고 있습니다.[121]
아일랜드[59] 타니스트 대변인과 에이먼 길모어 외교부 장관은 우크라이나 사태에 우려를 표명했습니다.그는 러시아 연방에게 국제법을 준수하고 우크라이나의 영토 보전과 독립을 존중할 것을 요구하고 모든 당사국들에게 "대화를 통해 모든 정당한 우려가 해결될 수 있도록 노력할 것"을 요구하고 모든 당사국들이 "어떤 도발도 피할 것"을 강조했습니다.[122] 후자의 언어를 반향하는 표현은 b를 사용했습니다.y 러시아어를 포함한 소수 언어의 지역적 지위를 폐지하고 최근 우크라이나 공산당 본부를 공격한 [123]것과 관련하여 러시아 투데이와 유럽 의회.[123]
이탈리아 마테오 렌치 이탈리아 총리는 푸틴 대통령이 "용납할 수 없는 위반"을 저질렀다고 비난했습니다.[124][125]3월 19일, 하원 연설에서 렌치는 크림 주민투표는 불법이며 G8 국가들은 위기를 해결하고 냉전으로의 회귀를 막기 위해 협력을 시작해야 한다고 말했습니다.[126]외무부는 성명에서 "이탈리아와 유럽 파트너들은 우크라이나 주권과 영토 보전 침해를 강력히 규탄하며 러시아에 즉각적인 군대 철수를 촉구한다"고 밝혔습니다.그들은 정치-외교 채널만이 위기를 해결할 수 있는 유일한 방법이라고 생각합니다."[127]2018년 7월, 새로 임명된 이탈리아의 마테오 살비니 내무장관은 러시아의 크림 반도 합병이 합법적이라고 선언하여 공식적인 성명은 발표되지 않았습니다.[128]
일본[59] 외무성은 성명을 내고 "우크라이나에 있는 러시아 연방군의 사용 허가는 이 지역의 긴장을 고조시키고 국제 사회의 평화와 안정을 해칠 것"이라며 "이와 관련해 일본은 이번 결정에 대해 심각한 불안과 우려를 표명한다"고 밝혔습니다.일본은 우크라이나 사태가 평화적으로 해결되기를 강력히 기대하며, 관련 당사국 모두가 최대한의 자제와 책임을 가지고 행동하여 관련 국제법을 충분히 준수할 것을 강력히 촉구합니다."라고 밝혔습니다.[129]
조던 2014년 3월 15일, 요르단은 3월 16일의 국민투표를 비난하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다.자이드 라드 자이드 알 후세인 요르단 대사는 우크라이나의 주권, 영토 보전, 독립과 내정 불간섭 원칙을 존중해 결의안에 찬성표를 던졌다고 밝혔습니다.그는 유엔 헌장, 특히 평화적 분쟁 해결에 관한 제1조를 준수하는 것이 중요하다고 강조하면서 크림반도는 우크라이나의 주권 하에 있다고 말했습니다.[50]
키리바시[59]
쿠웨이트[59]
라트비아 라트비아 대통령, 의회 의장, 총리, 외무장관은 "라트비아는 우크라이나의 영토적 통합을 강력하게 지지하며 우크라이나 사회를 분열시키고 국가의 영토적 통합에 의문을 제기하는 어떤 조치도 다음과 같이 비난 받아야 한다는 의견입니다.가능한 한 강력한 용어를 사용합니다.[130]
에드가르스 링크 ē비치스 외무장관은 "크림반도 시나리오는 1940년 소련의 발트해 국가 점령과 유사합니다.역사는 처음에는 비극으로, 두 번째로는 희극으로 반복됩니다."[131]
라이베리아[59]
리비아[59]
리히텐슈타인[59] 3월 5일 아우렐리아 프릭 외무장관은 리히텐슈타인 정부 명의로 크림 분쟁의 평화적 해결에 대한 희망을 표명하고 모든 당사국이 우크라이나의 주권을 지지할 것을 촉구했습니다.[132]
리투아니아 외교부는 리투아니아 주재 러시아 대사에게 전화를 걸어 우크라이나 사태에 대해 논의했다고 발표했습니다.[133]
달리아 그리바우스카이트 ė 대통령은 러시아가 위험하다고 말했습니다."우크라이나 이후는 몰도바가 될 것이고, 몰도바 이후는 다른 나라가 될 것입니다.그들은 유럽의 2차 대전 이후 국경을 다시 쓰려 하고 있습니다."[131]
룩셈부르크[59]
마다가스카르.[59]
말라위[59]
몰디브[59]
말레이시아[59] 말레이시아는 외무부 장관을 통해 우크라이나 사태, 특히 크림 반도의 상황을 깊은 우려 속에 주시하고 있다고 말했습니다.말레이시아는 러시아와 우크라이나와의 우호적인 관계를 감안할 때, 양국간의 문제를 평화적으로 해결하기 위해 노력할 것을 촉구했습니다.말레이시아는 또한 양측이 온건한 접근법을 채택하고 상호 수용 가능한 해결책을 찾기를 희망하고 있습니다.우크라이나 국민들의 관심과 복지, 안보가 최우선적으로 고려되어야 하며, 이 지역의 전반적인 안정과 평화에 미치는 영향을 고려해야 한다고 말했습니다.말레이시아는 또한 우크라이나의 위기 상황을 해결하기 위한 국제 외교적 이니셔티브를 포함한 모든 평화적 노력을 지지하며, 모든 관련 당사국들은 법치를 존중하고 책임감 있게 행동하며 평화적인 해결책을 모색해야 한다고 말했습니다.[134]
몰타[59]
마셜 제도[59]
모리셔스[59]
멕시코[59] 2014년 3월 4일, 외무부는 유엔 헌장 및 국제법에 따라 악화되고 있는 우크라이나의 상황에 대한 멕시코의 깊은 우려와 우크라이나의 국민 통합 및 영토 보전에 대한 존중 요구에 대한 지지를 표명하는 보도 자료를 발표했습니다.[135]
미크로네시아[59]
몰도바[59] 2014년 3월 2일, 니콜라에 티모프티 대통령은 "몰도바는 우크라이나의 주권과 영토 보전을 준수하고 국제법 원칙을 위반하는 것을 허용하지 않는 것이 중요함을 강조합니다.[136]
모나코[59]
몬테네그로[59] 2014년 3월 5일 몬테네그로 정부는 "우크라이나의 주권과 영토를 명백하게 침해하고 러시아 군대의 침략"을 비난하는 성명을 발표했습니다.[137]
네덜란드[59]
뉴질랜드[59] 2014년 3월 3일, 뉴질랜드의 존 키 총리는 아침 뉴스와 토크쇼 아침식사에서 우크라이나의 긴장이 고조되는 것을 "매우 우려스럽다"고 언급했습니다.총리는 또 러시아가 우크라이나와 크림반도에 매우 실질적인 이해관계를 갖고 있지만, 러시아의 행동에 대한 미국의 비난에 동의한다며 "만약 우크라이나에 큰 문제가 생긴다면 재앙이 될 것"[138]이라고 강조했습니다.
니제르[59]
나이지리아[59] U. 유엔 안전보장이사회 나이지리아 대표인 조이 오그워는 3월 16일에 있었던 국민투표를 비난하는 미국의 지지를 받은 결의안에 찬성표를 던졌습니다. 그녀는 이 문서가 유엔 헌장에 명시된 원칙을 구체화했기 때문에 찬성표를 던졌습니다.그녀는 결의안 초안이 국가별 문서가 아니라는 점을 지적하면서 국제사법재판소를 통해 나이지리아와 카메룬 간의 영토 분쟁을 평화적으로 해결하는 것이 등불 역할을 해야 한다면서 나이지리아가 국가의 구성을 바꾸려는 일방적인 행동에 반대한다고 말했습니다.[50]
북마케도니아[59] 외교부는 성명을 내고 우크라이나에서 폭력사태가 확대되고 있는 것에 대한 우려를 표명했습니다.긴급히 긴장을 완화하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것을 요구하는 한편, 우크라이나 시민들이 직면한 모든 문제에 대해 정치적 대화를 시작할 필요가 있음을 강조했습니다. 이를 해결하기 위해서는 모든 이해관계자들의 개입이 필요했습니다.그것은 또한 절제와 책임을 요구했습니다.[139]
노르웨이[59] 외교부는 나토 국가들과 함께 크림반도에서 러시아군의 군사력 증강을 규탄했습니다.뵈르게 브렌데 외무장관은 "러시아 당국은 폭력 없이 위기를 해결하기 위해 우크라이나 측의 대화 요청을 즉각 수용해야 한다"고 말했습니다.[140]
팔라우[59]
파나마[59]
파푸아뉴기니[59]
페루[59]
폴란드[59] 2014년 3월 1일, 폴란드는 우크라이나의 영토 보전과 유럽 안보 협력 기구의 기본 원칙을 포함한 국제법 준수를 강력하게 호소했습니다.우리는 회원국들에게 우크라이나의 안보를 보장하고 그들의 약속을 존중하고 이행할 것을 촉구합니다."라고 MFA는 성명에서 밝혔습니다.[141]
2014년 3월 6일, 토마시 시모니악 폴란드 국방부 장관은 척 헤이글 국방부 장관의 승인을 받아 폴란드의 요청에 따라 300명의 병력을 갖춘 12대의 미국 F-16 전투기가 NATO에 도착했다고 발표했습니다.그는 기자회견에서 우크라이나의 상황이 매우 심각하다고 말했습니다.보장된 국경을 바꾸는 것은 용납될 수 없고, 크림 반도의 OBWE 관측자들을 막는 것도 아닙니다.F-16 항공분견대 AvDet는 워스크와 포위즈의 공군기지에 배치될 예정입니다.[142]브로니스와프 코모로프스키 폴란드 대통령은 2014년 3월 11일 화요일 시모니악과 함께 브와스크 공군 기지를 방문하여 다목적 F-16 프로그램에 대한 추가적인 군사비 지출이 시급하다고 발표했습니다.[143]도날트 투스크 폴란드 총리는 독일의 러시아 가스 의존이 유럽에 위험을 초래하자 EU 에너지 정책의 변화를 촉구했습니다.[144]2014년 3월 11일, 투스크는 크림 반도의 현재 상황은 단지 지속적인 위기의 단계일 뿐이지만, 폴란드는 주권국인 우크라이나의 영토 해체를 받아들일 수 없다고 발표했습니다.[145]8월 29일 폴란드 외무부는 공식적으로 "도네츠크주의 남부 지역, 특히 노보아조프스크 인근에서의 러시아 군대의 공격적인 행동"을 국제법에 의한 침략으로 인정했습니다.[146]
포르투갈[59]
카타르[59]
루마니아[59] 2014년 3월 2일, 대통령 트라이안 브 ă세스쿠는 러시아군이 우크라이나에 주둔하는 것은 우크라이나의 승인을 받지 않고 양국간 협정의 한계를 넘어서는 것은 침략 행위로 간주될 것이라고 말했습니다.3월 6일, 루마니아 대통령은 '러시아가 우크라이나에서 한 일은 그 나라에 대한 침략'이라고 선언하며 더욱 강경한 입장을 보였습니다.[148]또한 러시아 외에 우크라이나에서 가장 많은 소수민족을 보유하고 있는 루마니아(우크라이나 국민 400,000명 정도)가 적극적인 역할을 해야 하며, 미국과 유럽의 러시아와의 협상을 지원하기 위해 더욱 노력해야 한다고 말했습니다.[149]
르완다 3월 15일, 르완다 대사 외젠-리차드 가사나는 유엔 안전보장이사회에서 3월 16일의 국민투표를 비난하는 결의안에 찬성했습니다.그는 결의안 초안 작성 시기가 생산적이지 않다고 말했습니다.한 나라를 고립시킬 수사보다는 솔직한 대화가 필요한 시점이었습니다.우크라이나와 크림 반도의 상황은 빠르게 전개되었고, 일부 국가들이 가하는 압력은 그들의 근본 원인에 대한 세심한 분석으로부터 주의를 돌렸습니다.르완다는 주권, 통일, 영토 보전과 같은 중요한 원칙을 구체화한 이 문서에 여전히 찬성표를 던졌지만, 우크라이나가 포용적인 국가 대화를 시작하고 국제 사회가 더 이상 상황이 악화되지 않도록 도울 것을 촉구했습니다.[50]
사모아[59]
산마리노[59]
사우디아라비아[59]
세이셸[59]
시에라리온[59]
싱가포르[59] 3월 5일, K Shanmugam 외무장관은 싱가포르 의회에서 "우리는 어떠한 명분이나 핑계를 대더라도 주권국에 대한 어떠한 이유 없는 침략도 강력히 반대합니다.러시아군이 국제법 위반으로 우크라이나에 있어서는 안 됩니다.우크라이나의 주권과 영토 보전은 존중되어야 합니다.국제법은 존중되어야 합니다.이에 대한 자격은 있을 수 없습니다."[150]
슬로바키아[59]
슬로베니아[59] 외교부가 EU의 중재자가 되겠다고 제안한 가운데, 알렌카 브라투셰크 총리는 우크라이나의 군사적 충돌을 막기 위해 모든 것을 해야 한다고 말했습니다.[151]
솔로몬 제도[59]
소말리아[59]
대한민국.[59] 유엔 안전보장이사회의 대한민국 대표인 오준은 3월 15일 미국이 주최한 3월 16일의 국민투표를 규탄하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다.그는 "주권, 영토 통합, 통합과 같은 중요한 원칙을 구체화한 이 문서에 찬성표를 던졌다"고 설명했습니다.그 원칙들은 존중되어야 합니다.그는 "오늘 이 문서를 채택하지 않았다고 해서 외교적 해결의 창이 닫히지는 않을 것"이라고 강조했습니다.[50]
스페인[59] 외교협력부는 우크라이나 신정부를 지지하는 성명을 내고 "스페인 정부는 불확실하고 불안정한 우크라이나 상황을 우려하고 있습니다.크림 반도의 현재 긴장은 특히 걱정스러운 일입니다."정부는 또한 "우크라이나의 영토 보전에 대한 전폭적인 지지"를 표명하고 모든 주체들이 "어떤 무력 사용도 거부하면서 해결책을 찾는 데 협력할 것"을 촉구했습니다.[152]
스웨덴[59] 프레드리크 라인펠트 총리는 2일 스베리게스 라디오와의 인터뷰에서 이같이 말했습니다."러시아가 러시아 소수민족인 크림반도와 우크라이나 동부에 대한 우려에 따라 행동하는 것은 어느 정도 이해할 수 있지만, 그들이 하는 방식으로는 행동하지 않습니다.물론 우크라이나 정부와 대화하고 그런 식으로 상황을 진정시킬 수 있는 방법은 있습니다."[153]그는 3월 19일 인터뷰에서 러시아 지도부가 "냉전 종식 이후 우리가 구축해온 국제법과 집단 안보 구조를 어기면서 가능한 한 많은 실수를 저지르고 있다"고 말했습니다.우리는 그것에 대해 매우 걱정해야 합니다."[154]칼 빌트 외무장관은 1일 트위터를 통해 "우크라이나에 대한 러시아의 군사 개입은 분명히 국제법과 유럽 안보 원칙에 위배된다"[155]고 밝혔습니다.그는 같은 날 오후 인터뷰에서 "지금 일어나고 있는 일은 거의 위장되지 않은 러시아의 크림반도 점령에 의심의 여지가 없다"[156]고 덧붙였습니다.
스위스[59]
태국.[59]
포장이요[59]
트리니다드 토바고[59]
튀니지[59]
터키[59] 아흐메트 다부토 ğ루 외무장관은 28일 "터키는 우크라이나의 미래에서 민주주의와 민주주의에 기반을 둔 정치적 안정을 중요시한다"며 "크라이마는 터키가 우크라이나로 가는 문이고 우리의 타타르 동포들에게도 중요하기 때문에 터키에 중요하다"고 말했습니다.압둘라 귈 터키 대통령은 3월 5일 우크라이나의 정치적 연합과 국경과 관련하여 국제법에 따라 문제를 해결해야 한다고 말했습니다.[158]레제프 타이이프 에르도 ğ안 터키 대통령은 "불행하게도 역사를 통틀어 크림 타타르족이 자신들의 조국에서 존엄하게 살 권리가 집단 추방과 억압으로 훼손됐습니다.8월 3일 월요일 인터내셔널 비즈니스 타임스는 크림 지도자들과 만난 후 "오늘 우리는 크림 반도의 불법 합병과 다른 유감스러운 사건들을 목격하고 있습니다"라고 보도했습니다.[159]
투르크메니스탄[59] 투르크메니스탄은 유엔 투표에 불참했지만 구르반굴리 베르디무하메도프 대통령은 2015년 우크라이나의 영토 보전을 지지했습니다.[160]
영국[59] 윌리엄 헤이그 외무장관은 긴장 고조와 러시아 의회의 군사 행동 승인 결정에 대해 "깊이 우려하고 있다"고 말했습니다.그는 또한 "이번 조치는 우크라이나의 주권, 독립, 영토 보전에 잠재적으로 중대한 위협이 될 수 있습니다.우리는 우크라이나에 대한 어떠한 침략행위도 규탄합니다."[161]
2014년 3월 2일, 영국의 데이비드 캐머런 총리는 2014년 소치 동계 패럴림픽을 크림 반도의 상황에 대응하여 불참할 계획이라고 발표하였고, 에드워드 왕자는 정부의 조언에 따라 소치로 이동할 계획을 취소하였습니다.이러한 결정은 영국의 올림픽 참가에 영향을 미치지 않을 것입니다.[162]캐머런은 또한 "아무리 엉터리이고 비뚤어진 민주적 과정이나 왜곡된 역사적 언급도 이것이 주권국가에 대한 침략이며 그 나라의 법이나 국제법에 대한 존중이 전혀 없는 영토의 일부를 장악한 것이라는 사실을 만회할 수 없다"[163]고 말했습니다.
미국[59] 2월 28일, 버락 오바마 대통령은 러시아에게 크림 반도에 개입하지 말라고 경고하는 성명을 발표했습니다.성명은 오바마 대통령이 "러시아 연방이 우크라이나 내에서 취한 군사적 움직임에 대한 보고에 깊은 우려를 하고 있다"고 밝혔습니다.그들은 "우크라이나의 주권과 영토 보전을 침해하는 것은 우크라이나, 러시아, 유럽에 이익이 되지 않는 심각한 불안정을 초래할 것"이라며 "우크라이나의 독립과 주권, 국경, 그리고 국제법을 존중하겠다는 러시아의 약속을 명백히 위반하는 것"이라고 덧붙였습니다.[164]
3월 1일, 오바마 대통령은 푸틴 대통령과 전화 통화를 갖고 러시아의 침공은 "우크라이나의 주권과 영토 보전에 대한 위반"이라고 말했습니다.국제법 위반."러시아가 주재하는 주요 8개국(G8) 정상회의에서 미국을 탈퇴시키겠다고 위협하며 "더 큰 정치적, 경제적 고립"을 경고했습니다.[165]
존 케리 국무장관은 3월 2일 페이스 더 네이션과의 인터뷰에서 러시아의 우크라이나 침공을 비난했습니다.그는 그것을 "믿을 수 없는 침략 행위"라고 불렀고, "여러분은 21세기에 완전히 꾸며낸 핑계로 다른 나라를 침략함으로써 19세기 방식으로 행동하지 않을 뿐입니다"[166]라고 말했습니다.
3월 3일, 국가안보회의 대변인 케이틀린 헤이든은 미국이 2014년 소치 동계 패럴림픽에 대통령 대표단을 파견하지 않을 것이라고 발표했습니다.영국의 보이콧 노력과 마찬가지로, 그것은 영국의 올림픽 참가 자체에 영향을 미치지 않을 것입니다.[167]
3월 6일, 오바마 대통령은 재무장관이 국무장관과 협의하여 결정한 우크라이나의 주권을 침해하거나 방조한 사람들에 대한 제재를 승인하는 행정명령 13660에 서명했습니다.[168][169]
오바마 대통령은 17일 행정명령 13661호 '우크라이나 상황에 기여하는 추가자의 재산 차단'에 서명했는데, 이 명령은 EO 13660이 부과한 기존 제재 대상을 미국 내 특정 러시아 정부 관리의 자산 동결과 미국 입국 차단 등으로 확대한 것입니다.[170]
113차 미국 의회는 우크라이나에 다양한 수준의 차관 보증, 원조 및 제재 적용을 제공하는 몇 가지 다른 법안을 고려했습니다.[171] "대통령이 우크라이나의 안보 또는 독립을 훼손했거나 우크라이나 또는 러시아에서 부패에 연루되었다고 생각하는 모든 사람에 대해".그 법안들에는 우크라이나에 대한 대출 보증 비용을 제공하는 법안(H.R. 4152; 113차 의회), 2014년 우크라이나 주권, 청렴, 민주주의 및 경제 안정 지원법(S. 2124; 113차 의회), 그리고 우크라이나 지원법(H.R. 4278; 113차 의회)이 포함되었습니다.[172][173][174]세 법안 모두 2014년 3월에 도입되어 검토되고 있습니다.
4월 3일, 미국 에너지부는 러시아 국영 원자력 회사인 로사톰에 몇몇 평화적인 원자력 협력 프로젝트의 중단을 알렸습니다.[175]
우루과이[176]

다음 비 유엔 회원국들은 우크라이나 영토에 대한 주장을 지지하는 목소리를 내기도 했습니다.

주 메모들
코소보 외교부는 "유엔 헌장, 헬싱키 최종법, 1994년 부다페스트 비망록에 의거한 러시아의 의무를 완전히 위반하고 우크라이나 영토를 점령한 것"이라고 비난했습니다.[177]
중화민국 3월 4일, 외교부는 성명서를 통해 "대한민국 정부는 우크라이나의 주권, 영토 보전, 정치적 독립, 민주주의를 존중할 것을 요구합니다.우리는 국제법에 따라 분쟁을 평화적으로 해결하고 긴장이 더 고조되는 것을 방지하기 위해 각 당사국들이 조속히 협상을 시작할 것을 촉구합니다."을 위해 협력할 것을 촉구합니다.[178]

위에 열거된 대부분의 주 이외에, 다음 주들은 결의안 A/73/L.47에 찬성하였으며, 국제적으로 인정된 국경 내 우크라이나 영토 통합에 대한 총회의 약속을 확인하고 케르치 해협 사건을 비난했습니다.

주 메모들
앤티가 바부다
벨리즈
보츠와나
지부티
가이아나
이스라엘
투발루
바누아투

철회됨

주 메모들
중앙아프리카 공화국[59]

기타입장

주 메모들
보스니아 헤르체고비나 3월 2일, 즐라트코 라굼드 ž이자 외무장관은 "유엔의 완전한 회원국으로서 우크라이나의 평화, 안보, 주권, 영토 보전 유지를 위한 핵심 전제 조건으로서 긴장을 즉각 진정시킬 것"을 촉구하고 "주권을 가진 우크라이나와 그 국민은 평화적으로 그리고 민주주의자를 통해 자신의 미래를 정의할 권리가 있습니다"라고 말했습니다.안정성을 보장하고 국제사회가 이를 지원할 의무와 의무가 있는 IC 대화"라고 말했습니다.[179]그러나 밀로라드 도디크 스릅스카 자치구 대통령은 "국민의 뜻이 존중돼야 한다"며 크림반도에 대한 지지의 목소리를 높였습니다.[180]
중국 크림반도에 대한 중화인민공화국의 입장은 다른 나라의 내정에 공식적으로 간섭하지 않는다는 오랜 정책에 근거하고 있습니다.[181]중국은 크림 문제를 우크라이나 내에서 해결해야 할 문제로 보고 있습니다.따라서 중국은 러시아와 나토의 개입이 정당하지 않다고 주장하고 있습니다.[181]유엔에서 중국은 크림반도의 주민투표가 불법이라고 비난하는 결의안에 기권했습니다.[182]중국은 러시아의 크림 반도 합병을 인정하지 않고 크림 반도를 우크라이나의 일부로 인정하고 있습니다.[183]
인디아 인도 정부는 우크라이나 사태에 대해 비교적 균형 잡힌 입장을 취했습니다.인도는 과거 역사적으로 해외에서의 민주주의 지지를 외교정책의 중심 신조로 삼지 않았고, 공식 성명을 통해 우크라이나의 상황을 관찰하고 평화적인 한 양국의 결정을 존중하겠다고 밝혔습니다.[184]외교부는 자국민, 특히 학생들에게 2014년 5월 29일부터 도네츠크와 루한스크 지역을 떠날 것을 요청했습니다.폭력적인 충돌이 빈번하게 발생하고 있는 우크라이나 동부 지역에서 인도 여행객들에게 우크라이나 동부와 남부 지역에서 불요불급한 여행을 피하고 개인의 안전과 안전에 대해 경계할 것을 경고했습니다.관계자들에 따르면, 약 1,000명의 비거주 인도인들이 피해 지역에 살고 있다고 합니다.[185]
카자흐스탄 카자흐스탄은 크림 반도에서 실시된 국민 투표를 "자치 공화국 주민들의 자유로운 의사 표현"으로 간주했습니다.[186]2022년 카자흐스탄 대통령 카심 조마르트 토카예프는 2022년 상트페테르부르크에서 열린 푸틴 대통령과의 직접적인 충돌에서 크림반도의 실질적인 지위를 인정하지 않았습니다. 페테르부르크 경제 포럼.또한 카자흐스탄은 도네츠크 PR이나 루한스크 PR의 "준공화국"을 인정하지 않을 것이라고 말했습니다.[187]
파키스탄 타스님 아슬람 외교부 대변인은 주례 언론 브리핑을 통해 우크라이나 사태가 평화적인 방법으로 해결되기를 희망하고, 사태를 진정시키기 위해서는 회담과 외교만이 유일한 선택이라고 말했습니다.[188]
팔레스타인 압델 하피즈 노팔 러시아 주재 팔레스타인 대사는 언론과의 인터뷰에서 크림 주민들은 "자기결정권을 갖고 있다"며 팔레스타인 스스로도 "이 문제에 대한 러시아의 조치를 지지한다"고 말했습니다.하지만 곧 팔레스타인 외교부는 노팔이 크림반도의 위상에 대해 어떤 언급도 하지 않았다며 대사의 말을 반박했습니다.[76]
세르비아 11월 5일, 외무부는 성명을 통해 "세르비아가 우크라이나의 영토 보전과 주권을 지지한다는 것을 다시 한번 강조하고 싶다"고 밝혔습니다.[189]외교부 성명은 세르비아도 대화만이 국제법과 유엔헌장 존중에 따른 해결책을 이끌어낼 수 있다는 확고한 신념으로 평화 프로세스의 지속을 지지한다고 밝혔습니다.
우즈베키스탄 합병에 대한 우즈베키스탄의 반응은 처음에는 러시아의 행동을 비난하기 위한 것이었습니다.[190][191]그러나 2018년 우즈베키스탄은 크림 반도와 관련된 결의안에 반대표를 던졌습니다.[58]
베트남 3월 5일, 베트남 외교부 대변인 레하이빈은 "우크라이나의 안정이 곧 회복될 것이며, 우크라이나 국민들을 위해, 그리고 이 지역과 전 세계의 평화와 발전을 위해 모든 문제가 법으로 해결되기를 희망합니다."라고 말했습니다.[192]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b 러시아가 크림반도를 어떻게 가져갔는지 2021년 1월 22일 웨이백 머신 마시아스에서 보관, 아만다(2015).비즈니스 인사이더.2017년 8월 1일 검색.
  2. ^ 2014년 4월 19일 Wayback Machine Reuters(2014)에서 러시아군이 크림반도에 배치되었음을 인정한 푸틴.2017년 8월 1일 검색.
  3. ^ De Carbonnel, Alissa (13 March 2014). "RPT-INSIGHT-How the separatists delivered Crimea to Moscow". Reuters. Archived from the original on 13 November 2020. Retrieved 8 March 2015. Only a week after gunmen planted the Russian flag on the local parliament, Aksyonov and his allies held another vote and declared parliament was appealing to Putin to annex Crimea
  4. ^ "Crimea Overwhelmingly Supports Split From Ukraine To Join Russia". NPR. 16 March 2014.
  5. ^ "Crimean Parliament Votes to Join Russia". Voice of America. 6 March 2014.
  6. ^ "Crimean Parliament Votes to Join Russia, Sets Referendum Date". NBC News. 6 March 2014.
  7. ^ UN (2014). Resolution adopted by the General Assembly on 27 March 2014. United Nations Press. Archived from the original on 6 October 2019. Retrieved 25 February 2022.
  8. ^ Bezverkha 2017, p. 127. (
  9. ^ Rywkin 1994, p. 67. CITEREFywkin (
  10. ^ "Chronology for Crimean Russians in Ukraine". Retrieved 10 September 2021.
  11. ^ Calamur, Krishnadev (27 February 2014). "Crimea: A Gift To Ukraine Becomes A Political Flash Point". NPR. Retrieved 27 September 2017.
  12. ^ Ragozin, Leonid (16 March 2019). "Annexation of Crimea: A masterclass in political manipulation". Al Jazeera.
  13. ^ 크림반도 프로필 – BBC 뉴스 개요2015년 12월 30일 회수
  14. ^ a b Zaborsky, Victor (31 August 1995). "Crimea and the Black Sea Fleet in Russian- Ukrainian Relations". Archived from the original on 9 September 2021. Retrieved 10 September 2021.
  15. ^ a b Pifer, Steven (January 2009). "Averting Crisis in Ukraine" (PDF). Archived (PDF) from the original on 30 September 2021. Retrieved 30 September 2021.
  16. ^ a b Iulian Chifu; Oazu Nantoi; Oleksandr Sushko (2009). "Russia–Georgia War of August 2008: Ukrainian Approach" (PDF). The Russian Georgian War: A trilateral cognitive institutional approach of the crisis decision-making process. Bucharest: Editura Curtea Veche. p. 181. ISBN 978-973-1983-19-6. Archived (PDF) from the original on 30 September 2018. Retrieved 21 February 2016.
  17. ^ "No Russian fleet in Ukraine beyond 2017 -Ukrainian PM". Archived from the original on 25 September 2008. Retrieved 30 September 2021.
  18. ^ a b Walker, Shaun (22 September 2013). "Ukraine's EU trade deal will be catastrophic, says Russia". The Guardian. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 25 February 2015.
  19. ^ Parliament of Ukraine (17 November 1994). Декларация о государственном суверенитете Крыма (in Russian). Government of Ukraine. Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 24 April 2014.
  20. ^ Parliament of Ukraine (20 October 1999). О Республике Крым как официальном названии демократического государства Крым (in Russian). Government of Ukraine. Archived from the original on 3 July 2019. Retrieved 24 April 2014.
  21. ^ Про статус автономної Республіки Крим. Закон від 29.04.1992 № 2299-XII 2019년 7월 3일 웨이백 머신에서 보관(우크라이나어)
  22. ^ к онституция р еспублики к рым 2016년 3월 3일 웨이백 머신에서 보관(러시아어)
  23. ^ Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус автономної Республіки Крим" Верховна Рада України; Закон від 30.06.1992 № 2523-XII 2019년 7월 3일 웨이백 머신에서 보관(우크라이나어)
  24. ^ О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Крым. в ерховная р ада а р к; з акон от 25.09.1992 № 155-1 웨이백 머신에서 2014년 12월 4일 보관(러시아어)
  25. ^ Постановление ВС России "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году" (in Russian). May 1992. Archived from the original on 18 May 2019. Retrieved 30 April 2014.
  26. ^ "Letter dated 25 May 1992 from the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations, addressed to the Secretary-General". un.org. 25 May 1992. Archived from the original on 20 March 2016. Retrieved 25 February 2022.
  27. ^ "Letter dated 13 July 1993 from the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations, addressed to the President of the Security Council". Archived from the original on 16 December 2019. Retrieved 25 February 2022.
  28. ^ "Letter dated 16 July 1993 from the Permanent Representative of Ukraine to the United Nations addressed to the Security Council". Archived from the original on 21 March 2016. Retrieved 25 February 2022.
  29. ^ Полунов, Александр Юрьевич.Общественные организации русского Крыма: политическая деятельность, стратегии взаимоотношений с властью Archived 2 December 2019 at the Wayback Machine.Государственное управление.Выпуск № 21.д екабрь 2009 года. (러시아어)
  30. ^ О восстановлении конституционных основ государственности Республики Крым. в ерховная р ада а р к실; з акон от 20.05.1994 № 32-1 웨이백 머신에서 2018년 11월 7일 보관(러시아어)
  31. ^ Про внесення змін і доповнень до Конституції (Основного Закону) України. в ерховна р ада у країни; з акон від 21.09.1994 № 171/94 - 웨이백 머신에서 2018년 11월 6일 в р 보관 (우크라이나어)
  32. ^ Конституция Автономной Республики Крым. в ерховная р ада а р к з к, онституция от акон 01.11.1995 № 611k-1 웨이백 머신에서 2019년 3월 1일 보관(러시아어)
  33. ^ Про Конституцію Автономної Республіки Крим. в ерховна р ада у країни; з акон від 04.04.1996 № 117/96 - 웨이백 머신에서 2017년 1월 17일 в р 보관(우크라이나어)
  34. ^ a b 1996년 3월 11일 우크라이나 헌법 초안 수정 사항 표 2019년 2월 28일 웨이백 머신에서 보관(우크라이나어)
  35. ^ "Офіційний портал Верховної Ради України" [Official portal of the Verkhovna Rada of Ukraine]. static.rada.gov.ua. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 30 April 2014.
  36. ^ Constitution of Ukraine, 1996 – via Wikisource.
  37. ^ Закон РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Федерации – России" (принят седьмым Съездом народных депутатов РФ) Archived 26 February 2014 at the Wayback Machine: "В статье 71<...>в части второй слова "республиканского подчинения" заменить словами "федерального значения"" (in Russian)
  38. ^ "Анализ документов: Севастополь – украинский город" [Document analysis: Sevastopol is a Ukrainian city]. Sd.net.ua. Archived from the original on 20 September 2019. Retrieved 10 April 2014.
  39. ^ "Город республиканского подчинения" [City of republican subordination]. Archived from the original on 27 February 2014. Retrieved 12 November 2017.
  40. ^ «Сверхнаглость» сработает? Севастополь: псевдоюридические аргументы Ю. М. Лужкова [Will "super insolence" work? Sevastopol: pseudo-legal arguments of Yu. M. Luzhkov] (in Russian). day.kyiv.ua. 7 October 2011. Archived from the original on 29 April 2021. Retrieved 23 September 2020.
  41. ^ 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 헌법(기본법) 2014년 8월 7일 웨이백 머신에서 보관(우크라이나어)
  42. ^ "Constitution (Fundamental Law) of the Russian Soviet Federative Socialist Republic". Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 30 April 2014.
  43. ^ "Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 октября 1996 г. N 747-II ГД "Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К …" [Decree of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation of October 24, 1996 N 747-II GD "On the appeal of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation" To ...]. Bazazakonov.ru. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 10 April 2014.
  44. ^ "Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе.Не было ее.Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли решения.И я был одним из командиров этих ополченцев", Excerpt from "И.Стрелков vs Н.Стариков "ЦЕНТРСИЛЫ / СИЛАЦЕНТРА"" [I. Strelkov vs N. Starikov debate], retrieved 15 July 2015
  45. ^ a b "И.Стрелков vs Н.Стариков "ЦЕНТРСИЛЫ / СИЛАЦЕНТРА"" [I. Strelkov vs N. Starikov debate]. Neuromir TV. 22 January 2015. Retrieved 25 January 2015.
  46. ^ 러시아 FSB 대령 이고르 기르킨(가명 스트렐코프) : "크림반도 주민투표는 가짜였다."I. Strelkov 대 N. Starikov 토론.뉴로미르 TV 2015-01-22
  47. ^ "КС признал неконституционным постановление о проведении референдума в Крыму – Видео" [The Constitutional Court declared unconstitutional the decision to hold a referendum in Crimea – Video]. Archived from the original on 4 February 2016. Retrieved 29 August 2021.
  48. ^ Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим [On the dissolution of the Verkhovna Rada of the Autonomous Republic of Crimea]. Verkhovna Rada of Ukraine (in Ukrainian). 15 March 2014. Archived from the original on 10 December 2017. Retrieved 6 September 2021.
  49. ^ "Tatar leader: referendum's results 'predetermined'". DW.DE. 16 March 2014. Archived from the original on 16 March 2014. Retrieved 17 March 2014.
  50. ^ a b c d e f g 유엔 뉴스 센터 – 우크라이나의 영토 보전을 지지하며, 유엔 의회는 크림 공화국 국민투표가 무효라고 선언했습니다. 2017년 10월 13일 웨이백 머신에서 보관.Un.org (2014년 3월 1일).2014년 3월 28일 회수.
  51. ^ 유엔 총회, 크림 분리 투표 무효 선언 2020년 12월 18일 웨이백 머신에서 보관로이터 통신. 2014년 3월 27일.
  52. ^ a b 2019년 12월 18일 Wayback Machine에서 2022년 2월 15일 보관된 총회에서 채택된 결의안], UN 총회
  53. ^ a b (우크라이나어)내각은 임시로 점령된 영토와 내부 실향민부를 만들기로 결정했습니다. 2019년 3월 28일 우크라인스카 프라브다 웨이백 머신에서 보관 (2016년 4월 20일)
  54. ^ "'Crimea is Ukraine': Zelenskyy opens inaugural Crimea summit". euronews. 23 August 2021. Archived from the original on 29 August 2021. Retrieved 29 August 2021.
  55. ^ Juan Valdes; Rosemary Wardley (5 March 2014). "300 Years of Embattled Crimea History in 6 Maps". National Geographic. Archived from the original on 9 July 2018. Retrieved 30 March 2014.
  56. ^ a b Rosenberg, Matthew (23 March 2014). "Breaking With the West, Afghan Leader Supports Russia's Annexation of Crimea". The New York Times. Archived from the original on 5 April 2019. Retrieved 29 January 2020.
  57. ^ "Visiting Russia, Fidel Castro's Son Scoffs at U.S. Sanctions Over Crimea". Archived from the original on 17 April 2016. Retrieved 12 November 2017.
  58. ^ a b c d e f g h i j [1][데드링크]
  59. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz 유엔 총회 결의 68/262호
  60. ^ Hayrumyan, Naira (7 March 2014). "Armenian leader attends EPP summit, addresses Karabakh, Turkish blockade, Ukraine crisis". ArmeniaNow. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 7 March 2014.
  61. ^ "Armenian and Russian presidents say Crimea referendum an example of peoples' right to self-determination". Arka.am. 20 March 2014. Archived from the original on 20 March 2014. Retrieved 18 May 2014.
  62. ^ "TODAY THE PRESIDENT OF ARMENIA HELD A TELEPHONE CONVERSATION WITH THE PRESIDENT OF RUSSIA". Office to the President of Armenia. 19 March 2014. Archived from the original on 6 November 2019. Retrieved 19 March 2014.
  63. ^ "Events; The Official Internet Portal of the President of the Republic of Belarus". President.gov.by. 23 March 2014. Archived from the original on 10 June 2019. Retrieved 22 November 2019.
  64. ^ AFP (30 November 2021). "Lukashenko Says Crimea is Russian, Will Visit Peninsula With Putin". The Moscow Times. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  65. ^ "Lukashenko comments on plans to launch Belarus-Crimea air service". eng.belta.by. 1 December 2021. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  66. ^ "Боливия готова признать Крым частью России; ПОЛИТИКА; АиФ Крым" [Bolivia is ready to recognize Crimea as part of Russia; POLITICS; AiF Crimea]. Krym.aif.ru. 3 June 2016. Archived from the original on 19 October 2018. Retrieved 22 November 2019.
  67. ^ a b "Problem of the militarization of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, Ukraine, as well as parts of the Black Sea and the Sea of Azov". United Nations Digital Library. 17 December 2018. Archived from the original on 25 November 2021. Retrieved 16 November 2020.
  68. ^ a b c Bender, Jeremy (31 May 2016). "These are the 6 countries on board with Russia's illegal annexation of Crimea". Business Insider. Archived from the original on 3 July 2020. Retrieved 7 March 2021.
  69. ^ "Three years later, Crimea abandoned by both Ukraine and Russia ·Euromaidan Press ". Euromaidanpress.com. 18 March 2017. Retrieved 22 November 2019.
  70. ^ Vines, Alex; Amare, Tighisti (2 August 2023). "Russia-Africa summit fails to deliver concrete results". chathamhouse.org. Chatham House. Retrieved 3 September 2023.
  71. ^ a b "Three years later, Crimea abandoned by both Ukraine and Russia ·Euromaidan Press ". Euromaidanpress.com. 18 March 2017. Retrieved 22 November 2019.
  72. ^ "Myanmar Regime Backs Russia's Invasion of Ukraine". The Irrawaddy. 25 February 2022. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  73. ^ "Russian invasion of Ukraine 'justified', says Myanmar junta". 25 February 2022. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 25 February 2022.
  74. ^ "Nicaragua recognizes Crimea as part of Russia". Kyivpost.com. 27 March 2014. Archived from the original on 17 January 2016. Retrieved 18 May 2014.
  75. ^ "КНДР поддержала позицию России по украинскому вопросу" [North Korea supported Russia's position on the Ukrainian question]. rosbalt.ru. 15 March 2014. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 19 March 2014.
  76. ^ a b "Крым – ваш: кто в мире признал полуостров частью России / Крым.net" [Crimea is yours: who in the world recognized the peninsula as part of Russia]. Ikrim.net. Archived from the original on 15 October 2018. Retrieved 22 November 2019.
  77. ^ "Syria's Assad expresses support for Putin on Ukraine". Euronews. 6 March 2014. Archived from the original on 4 October 2017. Retrieved 8 March 2014.
  78. ^ "Gobierno venezolano repudia el "golpe de Estado de extremistas" en Ucrania" [Venezuelan government repudiates the "extremist coup" in Ukraine]. EL UNIVERSAL. 7 March 2014. Archived from the original on 16 March 2014. Retrieved 12 March 2014.
  79. ^ "Putin on Ukraine Okay With China-Syria-Venezuela Minority". Bloomberg News. 11 March 2014. Archived from the original on 15 March 2014. Retrieved 12 March 2014.
  80. ^ a b 2016년 3월 13일 웨이백 머신에서 CRYA에서 카스쿠웨레가 첫 득점을 기록했습니다.뉴스제 짐바브웨 (2014년 12월 22일)
    짐바브웨 장관이 크림반도를 방문하면서 분노한 우크라이나 2018년 7월 26일 인테르팍스-우크라이나 웨이백 머신에서 보관 (2014년 12월 22일)
  81. ^ "Georgia's breakaway regions recognize Crimea vote". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 8 September 2018.
  82. ^ "Crimea votes to join Russia: Armenia observes 'silently' new realities emerge in post-Soviet neighborhood - Analysis - ArmeniaNow.com". Archived from the original on 6 August 2020.
  83. ^ "Karabakh Foreign Ministry Issues Statement on Crimea". Asbarez Armenian News. 17 March 2014. Archived from the original on 21 March 2014. Retrieved 19 June 2017.
  84. ^ 레오니드 티빌로프: 남오세티야는 크림 반도와 세바스토폴에 대한 러시아 지도부의 결정을 전적으로 지지합니다. 2017년 9월 30일 웨이백 머신에서 보관.cominf.org . 2014년 3월 20일.
  85. ^ "Commentary of the Minister of Foreign Affairs of Republic of South Ossetia – Министерство иностранных дел". Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 8 September 2018.
  86. ^ 우크라이나의 최신 개발 상황에 대한 외교부 성명서 2018년 2월 7일 외교부 웨이백 머신에서 보관, 2014-03-03
  87. ^ "Ukraine: Tony Abbott tells Russia to 'back off'". Sydney Morning Herald. 2 March 2014. Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 2 March 2014.
  88. ^ "Tony Abbott condemns Russia's 'unprovoked aggression' in Ukraine". The Australian. 3 March 2014. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 3 March 2014.
  89. ^ "Russia's Crimea Gambit Draws Various Responses in Caucasus". EurasiaNet.org. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 8 September 2018.
  90. ^ "Announcement of the Press Secretariat". Administration of the President of the Republic of Bulgaria. 1 March 2014. Archived from the original on 17 September 2020. Retrieved 2 March 2014.
  91. ^ "Announcement of the Press Secretariat of the Head of State". Administration of the President of the Republic of Bulgaria. 1 March 2014. Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 2 March 2014.
  92. ^ "Baird Promotes Territorial Integrity and National Unity in Ukraine". International.gc.ca. 28 February 2014. Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 2 March 2014.
  93. ^ "Readout of President Obama's calls with President Hollande and Prime Minister Harper". whitehouse.gov. 1 April 2013. Archived from the original on 6 March 2021. Retrieved 2 March 2014 – via National Archives.
  94. ^ "Ukraine crisis: Canada, U.S. tell Russia to withdraw forces". Canadian Broadcasting Corporation. 1 March 2014. Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 1 March 2014.
  95. ^ "MPs 'strongly condemn' Russia's actions in Ukraine". CTV News. 3 March 2014. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 6 March 2014.
  96. ^ Steven Chase (4 March 2014). "Harper compares Russia's Crimea moves to Third Reich aggression". The Globe and Mail. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 6 March 2014.
  97. ^ Steven Chase (4 March 2014). "Ukraine's flag flown on Parliament Hill". The Globe and Mail. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 6 March 2014.
  98. ^ Andrea Janus (4 March 2014). "Canada suspends military activity with Russia 'effective immediately'". CTV News. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 6 March 2014.
  99. ^ 캐나다는 러시아군에게 24시간 출국권을 부여합니다. 2014년 7월 13일 웨이백 머신에서 보관.Ukrinform. 2014년 3월 7일
  100. ^ "Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación en Ucrania" [Statement from the Ministry of Foreign Affairs on the situation in Ukraine]. Ministry of Foreign Affairs of Colombia. 20 February 2014. Archived from the original on 26 February 2014. Retrieved 20 February 2014.
  101. ^ "Ukraine: Minister Zaorálek's Statement on the Russian Stance" (Press release). Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic. 1 March 2014. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 3 March 2014.
  102. ^ "Zeman: NATO should go to Ukraine if Russia invades it Prague Monitor". Archived from the original on 10 April 2014. Retrieved 8 September 2018.
  103. ^ "냉전 유령들이 동유럽에서 크림반도를 향해 움직이고 있다 2018년 6월 26일 웨이백 머신에 보관되어 있습니다.블룸버그. 2014년 3월 3일
  104. ^ "Lidegaard: Russia has invaded Ukraine". Dr.dk. 2 March 2014. Archived from the original on 30 December 2014. Retrieved 8 September 2018.
  105. ^ "Foreign Minister Urmas Paet: everything must be done to achieve a political solution to the crisis in Ukraine". Estonian Ministry of Foreign Affairs. 1 March 2014. Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 2 March 2014.
  106. ^ Kramer, David J. (22 December 2014). "We Have Allowed Aggression to Stand". The American Interest. Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 8 September 2018.
  107. ^ 투오미오자: Venäjä toteutaa 크리민소틸라알리스타 할투우노토타 (Tuomioja:러시아가 크림 반도의 군사적 인수를 인수합니다) 2014-03-05 웨이백 머신, Suomenmaa.fi , 2014년 3월 2일 보관.2014년 3월 2일 접속.
  108. ^ 2014-03-07 크림 보관소의 상황이 악화되고 있는 것에 대해 프랑스는 웨이백 머신에서 우려를 나타냈습니다.Ukrinform. 2014년 2월 28일.
  109. ^ "Georgia Condemns Russian Moves in Ukraine". Civil Georgia. 1 March 2014. Archived from the original on 8 April 2016. Retrieved 1 March 2014.
  110. ^ Metreveli, Irakli. "Georgia says 2008 war encouraged Russia to take Crimea". AFP. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 12 March 2014.
  111. ^ "Georgian Parliament adopts resolution in supporting Ukraine". Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  112. ^ "Merkel wirft Putin Verletzung des Völkerrechts vor (German)" [Merkel accuses Putin of violating international law]. Der Spiegel. 3 March 2014. Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 3 March 2014.
  113. ^ "Merkel wirft Putin Verstoß gegen Völkerrecht vor (German)". Stern. 3 March 2014. Retrieved 3 March 2014.
  114. ^ "Federal Government Policy statement by Federal Chancellor Angela Merkel on the situation in Ukraine". www.bundesregierung.de. 13 March 2014. Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 11 June 2017.
  115. ^ 03.03.2014 – 10:27 Uhr (3 March 2014). "Ukraine-Krisentelefonat mit Obama – Merkel schimpft: Putin lebt in einer anderen Welt" [Ukraine crisis Phone call with Obama – Merkel scolds: Putin lives in a different world] (in German). Bild.de. Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 18 May 2014.
  116. ^ "Merkel: Crimea grab 'against international law'". Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 8 September 2018.
  117. ^ "EUobserver / Merkel: Comparing Crimea to Kosovo is 'shameful'". Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 8 September 2018.
  118. ^ "Ministry of Foreign Affairs concerned about Crimean situation". Ministry of Foreign Affairs of Hungary. 1 March 2014. Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 2 March 2014.
  119. ^ Feher, Margit (3 March 2014). "Hungary Not Part of Russia-Ukraine Conflict, Premier Orban Says". Wall Street Journal. Archived from the original on 6 March 2014. Retrieved 6 March 2014.
  120. ^ "Iceland condemns Russian aggression in Crimea". Archived from the original on 12 April 2014. Retrieved 8 September 2018.
  121. ^ "Indonesia Calls For Maximum Restraint and Peaceful Settlement in Ukraine". Ministry of Foreign Affairs. 4 March 2014. Archived from the original on 22 December 2014.
  122. ^ "Statement by the Tánaiste on the situation in Ukraine". DFA.ie. Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  123. ^ a b "Ukraine: MEPs urge EU to help financial rescue, but enact targeted sanctions too". European Parliament. 27 February 2014. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 3 March 2014. PLENARY SESSION Press release – External relations ... Ukraine's new leaders should distance themselves from extremists and avoid provocation that might fuel "separatist moves", MEPs warn, adding that they should respect the rights of minorities in the country, including the right to use Russian and other minority languages. MEPs also condemn a recent attack on the headquarters of the Communist Party of Ukraine.
  124. ^ "Renzi ammonisce la Russia: 'Una violazione inacettabile'" [Renzi warns Russia: 'The violence is unacceptable']. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  125. ^ "L'Italia: 'Sovranità violata in Crimea, inaccettabile'" [Italy: 'Violation of Crimean sovereignty is unacceptable']. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  126. ^ "Matteo Renzi alla Camera: "Illegittimo il referendum in Crimea"" [Matteo Renzi in the Chamber: "The referendum in Crimea is illegal"]. L'Huffington Post. 19 March 2014. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  127. ^ "Ukraine: Mogherini at Foreign Affairs Council – Extraordinary Summit in Brussels. "Political solution only through dialogue"". Ministero degli Affari Esteri. 3 March 2014. Archived from the original on 8 March 2014. Retrieved 8 March 2014.
  128. ^ "Su Gerusalemme capitale e Crimea russa, Salvini irrita la Farnesina (di U. De Giovannangeli)" [On Jerusalem the capital and the Russian Crimea, Salvini irritates the Farnesina (by U. De Giovannangeli)]. L'Huffington Post (in Italian). 20 July 2018. Archived from the original on 12 October 2018. Retrieved 12 October 2018.
  129. ^ "Japan expresses concern over Russia's Ukraine move". Japan Today. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 8 September 2018.
  130. ^ "Statement by President of Latvia, Speaker of Saeima, Prime Minister and Foreign Minister on Russia's interference in Ukraine" (Press release). Ministry of Foreign Affairs of Latvia. 1 March 2014. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 2 March 2014.
  131. ^ a b Milda Seputyte; Aaron Eglitis (7 March 2014). "U.S. Fighters Circle Baltics as Putin Fans Fear of Russia". Bloomberg. Archived from the original on 4 May 2017. Retrieved 8 September 2018.
  132. ^ "Vaduz: Frick hofft auf friedliche Krim-Lösung" [Vaduz: Frick hopes for a peaceful solution in Crimea]. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 8 September 2018.
  133. ^ 리투아니아 외교부는 러시아 대사를 불러 2019년 5월 28일 웨이백 머신에서 크림반도 보관에 대해 논의했습니다.UNIAN. 2014년 2월 28일.
  134. ^ "Press Statement By Minister of Foreign Affairs On Developments in Ukraine". Ministry of Foreign Affairs, Malaysia. 5 March 2014. Archived from the original on 7 March 2014. Retrieved 8 March 2014.
  135. ^ "MEXICO EXPRESSES ITS DEEP CONCERN AT THE DETERIORATING SITUATION IN UKRAINE". Mexican Foreign Ministry. 8 March 2014. Archived from the original on 8 March 2014. Retrieved 8 March 2014.
  136. ^ "Moldova's position towards critical situation in Ukraine". Archived from the original on 15 September 2019. Retrieved 8 September 2018.
  137. ^ "Crna Gora osudila "rusku agresiju"" [Montenegro condemns "Russian aggression"]. B92. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  138. ^ "Rt Hon John Key Prime Minister on Ukraine Crisis". TVNZ. Archived from the original on 8 April 2016. Retrieved 8 September 2018.
  139. ^ "Statement of the Ministry of foreign affairs of the Republic of Macedonia on the situation in Ukraine". Archived from the original on 30 April 2021. Retrieved 16 October 2021.
  140. ^ "Norway condemns the Russian military escalation in the Crimea". regjeringen.no. 2 March 2014. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 3 March 2014.
  141. ^ "Statement on the situation in Ukraine". Msz.gov.pl. 26 February 2014. Archived from the original on 16 May 2019. Retrieved 2 March 2014.
  142. ^ Polska Agencja Prasowa, Szef MONiambassador 미국: 12 my śliwcowf F-16 przyleci do Polski2014-03-12를 아카이브.오늘 Serwis Informacyjny PAP. 06.03.2014 Warzawa에서 아카이브.
  143. ^ 폴스카 아젠차 프라소와, 프레지덴타펠루제 오폴니 위시비에크 나르제츠 모더니자치 워스카.2014-03-12를 아카이브에 보관함. 오늘 Serwis Informacyjny PAP. 11.03.2014 Warzawa.
  144. ^ "Germany's dependence on Russian gas poses risks for Europe – Polish PM; Reuters". Uk.reuters.com. 10 March 2014. Archived from the original on 25 February 2022. Retrieved 18 May 2014.
  145. ^ Polska Agencja Prasowa, Tusk: Sytuacja nigdy jeszzenie by wa tak powa ż나. To, cosi ę dziejena Krymie to tylko etap planow Rosji.2014년 3월 12일 Wayback Machine Gazeta.pl 11.03.2014에서 보관.
  146. ^ "Oświadczenie MSZ o eskalacji sytuacji na Ukrainie wschodniej" [Statement by the Ministry of Foreign Affairs on the escalation of the situation in eastern Ukraine] (in Polish). The Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland. Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 8 September 2018.
  147. ^ "Romania sees no immediate risks to national security related to Crimea crisis". Hotnews (in Romanian). 2 March 2014. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 2 March 2014.
  148. ^ "Criza din Ucraina March 6th 2014" [Crisis in Ukraine March 6th 2014]. Ziare.com. 23 October 2014. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  149. ^ "Basescu, despre criza din Ucraina: Ce a facut Rusia e o agresiune, Romania trebuie sa se implice (Video)" [Basescu, about the crisis in Ukraine: What Russia has done is an aggression, Romania must get involved (Video)] (in Romanian). Ziare.com. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 18 May 2014.
  150. ^ "MFA Press Release: Remarks by Minister for Foreign Affairs K Shanmugam, 2nd Minister for Foreign Affairs Grace Fu, SMS for Foreign Affairs Masagos Zulkifli and SPS for Foreign Affairs Sam Tan in Parliament during the Committee of Supply Debate on 5 March". Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  151. ^ "STA: Bratuškova: Narediti moramo vse, da v Ukrajini ne pride do oboroženega spopada" [STA: Bratuškova: We must do everything possible to prevent an armed conflict in Ukraine]. Sta.si. Archived from the original on 17 December 2014. Retrieved 18 May 2014.
  152. ^ "COMUNICADO 061 Situación en Ucrania" [STATEMENT 061 Situation in Ukraine] (in Spanish). Ministry of Foreign Affairs and Cooperation. Archived from the original on 9 March 2014. Retrieved 1 March 2014.
  153. ^ "Swedish PM: Russian worries 'understandable' – The Local". Archived from the original on 22 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  154. ^ Karlsson (19 March 2014). "Reinfeldt orolig inför toppmötet" [Reinfeldt worried before the summit]. aftonbladet.se (in Swedish). Aftonbladet. Archived from the original on 20 March 2014. Retrieved 21 March 2014.
  155. ^ "Carl Bildt". Twitter. Archived from the original on 2 March 2014. Retrieved 1 March 2014.
  156. ^ "Bildt: Russia is breaking the law in Ukraine". thelocal.se. The Local. 2 March 2014. Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 21 March 2014.
  157. ^ "Turkey closely following developments in Crimea". Journal of Turkish Weekly. 28 February 2014. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 1 March 2014.
  158. ^ "Ankara'dan Ukrayna'da 'toprak bütünlüğü' ve 'uluslararası hukuka saygı' vurgusu" [Ankara's emphasis on 'territorial integrity' and 'respect for international law' in Ukraine]. EurActiv. 5 March 2014. Archived from the original on 6 March 2014. Retrieved 6 March 2014.
  159. ^ "Ukraine to form Muslim military unit to fight Russia". Trtworld. 4 August 2015. Retrieved 19 August 2015.[영구 데드링크]
  160. ^ "Turkmenistan and Ukraine Bond on Russian Concerns". Archived from the original on 18 October 2018. Retrieved 17 October 2018.
  161. ^ "Russia Approves Military Action". Sky News. 1 March 2014. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 1 March 2014.
  162. ^ "British Officials to Boycott Sochi Paralympics". The New York Times. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 3 March 2014.
  163. ^ Nicholas Watt. "Ukraine: UK to push for tougher sanctions against Russia over Crimea". The Guardian. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  164. ^ "Statement by the President on Ukraine". whitehouse.gov. 28 February 2014. Archived from the original on 30 August 2019. Retrieved 1 March 2014 – via National Archives.
  165. ^ DeYoung, Karen (1 March 2014). "Obama speaks with Putin by phone, calls on Russia to pull forces back to Crimea bases". The Washington Post. Archived from the original on 11 September 2021. Retrieved 2 March 2014.
  166. ^ "Kerry condemns Russia's 'incredible act of aggression' in Ukraine". Reuters. 2 March 2014. Archived from the original on 25 January 2016. Retrieved 2 March 2014.
  167. ^ "USA won't send presidential delegation to Sochi Paralympics". USA Today. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 3 March 2014.
  168. ^ "Executive Order 13660 – Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine". whitehouse.gov (Press release). 6 March 2014. Archived from the original on 8 January 2015. Retrieved 6 March 2014 – via National Archives.
  169. ^ "Sanctions: US and EU action on Ukraine" (PDF). www.pwc.com/us/en. PwC Financial Services Regulatory Practice, March, 2014. Archived (PDF) from the original on 12 March 2014. Retrieved 8 September 2018.
  170. ^ "Executive Order – Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine". whitehouse.gov (Press release). 17 March 2014. Archived from the original on 25 January 2017. Retrieved 17 March 2014 – via National Archives.
  171. ^ Cox, Ramsey (25 March 2014). "Reid sets up Ukraine vote for Thursday". The Hill. Archived from the original on 26 March 2014. Retrieved 26 March 2014.
  172. ^ "H.R. 4152 – Summary". United States Congress. Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 26 March 2014.
  173. ^ "S. 2124 – CBO Cost Estimate" (PDF). Congressional Budget Office. Archived (PDF) from the original on 7 April 2014. Retrieved 25 March 2014.
  174. ^ "H.R. 4278 – Summary". United States Congress. Archived from the original on 7 April 2014. Retrieved 26 March 2014.
  175. ^ "US energy department suspends peaceful atom projects with Russia". TASS. Archived from the original on 12 July 2014. Retrieved 8 September 2018.
  176. ^ "Meetings" (PDF). papersmart.unmeetings.org. Archived from the original (PDF) on 6 August 2020. Retrieved 22 November 2019.
  177. ^ "Investment Incentives". Archived from the original on 8 December 2017. Retrieved 8 September 2018.
  178. ^ 外交部 (9 January 2015). "中華民國外交部 – 全球資訊網" [Ministry of Foreign Affairs of the Republic of China – Global Information Network].
  179. ^ "Lagumdžija: Ukrajina ima pravo da svoju budućnost definiše samostalno" [agumdzija: Ukraine has the right to define its future independently]. Klix.ba. Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  180. ^ "Pro-Russian Bosnian Serb leader claims Crimea issue "settled"; UNIAN". Unian.info. 6 March 2017. Archived from the original on 13 October 2018. Retrieved 22 November 2019.
  181. ^ a b Zhang, Lihua (1 April 2015). "Explaining China's Position on the Crimea Referendum".
  182. ^ Tiezzi, Shannon (18 March 2014). "China Reacts to the Crimea Referendum".
  183. ^ Dou, Eva; Ilyushina, Mary (1 February 2022). "As Putin heads to Beijing, Russia and China's stronger ties are a headache for the U.S." The Washington Post.
  184. ^ "India's balancing act in Crimea crisis – Asia – DW.DE – 01.04.2014". DW.DE. Archived from the original on 1 June 2015. Retrieved 30 June 2020.
  185. ^ "Ukraine crisis: India asks nationals to leave Donetsk, Lugansk". Firstpost. 30 May 2014. Archived from the original on 27 June 2020. Retrieved 30 June 2020.
  186. ^ "Ministry of Foreign Affairs Republic of Kazakhstan". Archived from the original on 28 December 2017. Retrieved 19 March 2014.
  187. ^ AsiaNews.it. "Tokaev and Putin clash over Ukrainian crisis". www.asianews.it. Retrieved 22 June 2022.
  188. ^ "Pakistan urges peaceful end to Ukraine crisis". The Nation. 6 March 2014. Archived from the original on 11 August 2016. Retrieved 7 March 2014.
  189. ^ "Serbia supports territorial integrity, sovereignty of Ukraine". Government of the Republic of Serbia. 5 November 2014. Archived from the original on 1 April 2016. Retrieved 17 January 2015.
  190. ^ "Russia's Actions in Crimea Stir Bad Memories in Former East Bloc". Radio Free Europe/Radio Liberty. 6 March 2014. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 March 2014.
  191. ^ "Statement of the Information Agency "Jahon" on the Events in Ukraine". Archived from the original on 9 September 2018. Retrieved 8 September 2018.
  192. ^ "Remarks by FM Spokesman Le Hai Binh on 5 March 2014 regarding the situation in Ukraine". Archived from the original on 10 September 2018. Retrieved 9 September 2018.