Page semi-protected

우크라이나 생물무기 음모론

Ukraine bioweapons conspiracy theory

2022년 3월 러시아가 우크라이나를 침공했을 때 러시아 관리들은 우크라이나 내 공중보건시설이 미국이 지원하는 비밀 바이오랩이라고 주장했지만 여러 언론, 과학단체,[5] 국제기구에 의해 허위 정보로 폭로됐다.중국 외교부와 관영언론 [10]등이 를 확대했고 Qanon도 이를 추진해 미국 [17]내 극우단체들의 지지를 얻었다.

러시아 안팎의 과학자들은 러시아 국방부가 제출한 문서가 공중 보건 [18]연구를 위해 채취한 병원균을 기술하고 있다며 우크라이나에서 비밀리에 "바이오위폰 연구소"의 증거에 대해 러시아 정부가 거짓말을 하고 있다고 공개적으로 비난했다."바이오위폰 연구소"의 주장은 또한 미국, 우크라이나,[12][19][4] 유엔, 그리고 원자력 [3]과학자들의 회보에 의해 반박되었다.

크렘린의 비난과 음모론의 확산

러시아 및 중국 관리 및 관영 매체

러시아와 중국 당국자 모두 음모론을 [7][20]조장하기 위해 비난을 퍼부었다.러시아 지지자들은 세르게이 라브로프 외무장관, 드미트리 [21]메드베데프 통합러시아당 대표, [22]사라예보 주재 러시아 대사관 공식 트위터 계정, 러시아 국영 매체 스푸트니크와 [23][24]TASS 등이다.중국 외교부는 우크라이나의 "국내외 [16]생물 군사 활동"에 대한 "전체적인 설명"을 요청했다.

러시아는 지난 3월 11일 유엔에서 이 혐의에 대해 논의하기 위한 회의를 소집했는데 로이터 통신은 를 증거 없이 입증되지 않은 혐의를 다시 주장하려는 시도라고 설명했다.이로 인해 유엔은 우크라이나 생화학 무기 프로그램의 증거가 없다고 밝혔고 미국과 그 동맹국들은 러시아가 생화학 공격을 [25][4]감행할 가능성이 있는 전초전으로 우크라이나 생화학 무기 프로그램의 주장을 퍼뜨리고 있다고 비난했다.

2022년 7월, 두 명의 러시아 국가 두마 위원은 바이오랩스 위원회 조사에서 우크라이나가 "인간의 의식의 마지막 흔적을 완전히 무력화시키고 그들을 가장 잔인하고 치명적인 괴물로 만드는" 약물을 군인들에게 투여했다는 것을 발견했으며, 이것은 "제어와 창조를 위한 이 시스템이"라는 증거라고 발표했다."미국의 관리 하에 시행된 잔인한 살인 기계입니다."[26][27]

미국과 러시아 연방 공식 문의

2022년 6월 러시아 연방은 국영 언론을 통해 독자적인 이야기를 발표한 후 생물독소무기협약(BWC) 제5조에 따라 미국에 공식 질문을 제기했다.2022년 8월에 발표된 미국의 답변은 러시아가 많은 "오인화"를 하고 있다고 비난하고 있다.미국은 또한 러시아가 보낸 문서가 실제 질문을 담고 있는 것이 아니라 "불특정 불미스러운 동기를 암시하기 위한" 일련의 "주장"을 포함하고 있다고 주장한다.미국은 또한 러시아의 구체적인 비난에 대해 다음과 [28]같이 답변했다.

  • 우크라이나에 있는 연구소는 BWC에 따라 법적 기반으로 설립되었으며, 이는 동물성 질병과 같은 새로운 잠재적 위협 영역에서 서명국 간의 협력 연구를 장려한다.미국은 1992년부터 21년간 러시아와 함께 우크라이나 등과 똑같은 방식으로 공동 연구를 진행해 왔다고 지적했다.이 미-러 공동연구 프로그램은 2005년 러시아에 의해 종료되었다.
  • 러시아는 우크라이나를 부적절하게 미국에 "질병 감시의 모든 변종과 데이터를 보낸다"고 암시했다.미국은 표본의 이전이 모든 분야에서 과학 협력의 전형적인 부분이기 때문에 이는 잘못된 특성이라고 주장했다.샘플 교환은 자발적이었고 러시아가 제안한 대로 모든 결과의 이전 명령이 아닌 연구 목적으로 미국측이 명시적으로 요청한 샘플에 적용되었다.
  • 미국은 또한 러시아가 발행한 문서들이 사실상 읽을 수 없다고 주장한다.판독 가능한 사본을 제공하라는 미국의 요청은 무시되었고, 나중에 러시아는 그들의 합법적인 문서에 대해 "미국이 응답을 제공하지 않았다"고 주장하기 위해 사용되었습니다.
  • 러시아는 우크라이나와 미국이 협력협정을 '비밀'로 맺었다고 비난한 반면, 러시아는 우크라이나와 미국의 연구 웹사이트가 공개적으로 발표한 정보에 의존해 왔다.공동 연구 프로그램은 과학 저널에 공개되어 있는 수십 개의 과학 기사를 만들어 냈고, 더 나아가 BWC 공식 보고서에 요약되었다.
  • 러시아는 우크라이나 오데사에 있는 메치니코프 반플라그 과학 연구소에서 연구된 특정 병원균 목록을 "현재의 우크라이나 건강 문제와 일치하지 않는다"고 주장했다.미국은 이 주장이 우크라이나의 현재 건강 문제의 범위에 대한 무지를 드러낸다고 답변했다(예를 들어 탄저균과 콜레라 환자는 우크라이나의 고유하고 후자의 또 다른 대규모 발병은 "러시아 연방에 의한 전쟁의 결과로 발생할 수 있다").[28]

온라인 음모론자

2022년 3월 CNN, 프랑스 24, 포린폴리시는 QAnon 발기인들이 러시아의 허위 정보에 동조하고 있다고 보도하면서 우크라이나에서 [29][12][30]미국이 자금을 지원하는 연구소에 대한 음모론을 만들었다.러시아 관영 매체들은 "비밀 미국 바이오랩"이 무기를 만들고 있다고 거짓으로 주장했는데, 이는 미국, 우크라이나, 유엔[12][19]의해 반박되었다.실제로 우크라이나 보건부와 미국 국방부는 2005년 생물무기 [31]개발에 사용될 수 있는 기술과 병원체의 확산을 막기 위한 협정을 체결했다.소련의 생물 무기 프로그램의 잔재를 확보하고 해체하기 위해 새로운 연구소가 설립되었고, 그 이후로 새로운 전염병을 감시하고 예방하는 데 사용되었다.연구소는 비밀스러운 것이 아니라 공개적으로 등재되어 있으며 [29][31]미국이 아닌 우크라이나와 같은 주최국이 소유하고 운영하고 있다.미국 대사관에 의해 등재된 우크라이나 소유의 위협 감소 연구소는 [32]또한 그들의 연구를 홍보하는 국제 과학 회의에 학자들을 보낸다. 키이우음모론 해석에서 Qanon 추종자들은 푸틴과 트럼프가 우크라이나에 [29][12]있는 "군사" 실험실을 파괴하려는 노력의 일환으로 우크라이나 침공을 정당화한다고 주장해왔다.InfoWars는 또한 "우크라이나에서 미국이 운영하는 바이오 연구소를 목표로 하는 러시아의 공격?"[24]이라는 제목으로 이 음모론을 지지했다.

지그날랩스는 러시아 선전으로 확산된 토크를 당초 영어권 인플루언서들이 정교하게 다듬어 3월 6일 이후 바이오랩에 대한 러시아어 게시글이 증가해 [16]영어권 게시글을 앞질렀다고 평가했다.사이버 보안 및 위협 정보 회사인 Pyrra Technologies에 따르면 우크라이나에서 바이오랩에 대한 첫 언급은 [16]침공이 시작되기 열흘 전인 2월 14일 Alt-Tech 극우 소셜 네트워크 Gab에 올라온 글이었다.

모니터링, 분석전략 센터(CeMAS)는 20만 명이 넘는 가입자를 보유한 독일 텔레그램 채널이 미국에 우크라이나에 [33][34]비밀 생물학 연구소가 있다는 잘못된 주장을 홍보하고 있다는 사실을 밝혀냈다.CeMAS의 공동창업자 Jan Rathje는 다음과 같이 말했다.대유행 기간 동안 영향력을 행사한 이들 새로운 [온라인] 배우들은 모두 친러 성향으로 전환했다.그들은 항상 엘리트들이 인민들을 상대로 벌이는 대규모 음모에 초점을 맞추고 있다.우크라이나 사람들은 고통받고 있다.그리고 그들은 그것을 부인하지 않을 것이다.하지만 그들은 '그렇다. 하지만 그것은 현재 벌어지고 있는 더 크고 비인간적인 음모의 일부다.'[33]라고 말할 것이다."

음모론과 반작용의 확산

터커 칼슨 폭스뉴스 해설위원은 미국이 치명적인 병원균을 만드는 데 자금을 대고 있다고 주장하며 러시아와 중국 정부 대변인의 성명을 통해 미국이 운영 중이라고 비난했다.유럽의 바이오 무기 프로그램터커 칼슨은 2022년 [24]3월 10일 글렌 그린월드와 있었던 에피소드를 포함하여 여러 에피소드에서 이 이야기를 계속했다.

마더 [35]존스가 보도한 대로, 크렘린은 "가능한 한" 칼슨의 동영상을 사용하는 것이 "필수"라는 메모를 주 친화적인 언론에 보냈다.마더 존스는 또한 칼슨이 크렘린이 이런 [36][37]방식으로 채택한 유일한 서방 언론 전문가라는 것을 관찰했다.

뉴스위크는 하와이 출신의 툴시 개바드 전 미국 대표가 우크라이나에 있는 "미국이 자금을 지원하는" 바이오 연구소가 "죽은 병원균"에 대한 연구를 수행하고 있다는 생각을 옹호했다는 이유로 비판자들로부터 "러시아 자산"으로 분류됐다고 보도했다.비록 개바드는 "미군의 지원을 받아 우크라이나가 바이오 무기를 개발한다는 주장을 되풀이하지 않았지만... 많은 사람들은 개바드의 트윗이 러시아에 의해 유포된 거짓을 반향하는 것처럼 보인다고 비난했다"고 일리노이 주 공화당 대표인 아담[38] 킨징거와 밋 [39]롬니를 포함한 비평가들과 함께 말했다.Tulsi Gabbard는 또한 Fox News에 출연하여 Tucker Carlson과 이 주장을 논의했으며, 이 동영상은 러시아 국영 TV에서 [38]방영되었다.가바드는 나중에 우크라이나에 생물무기가 있다고 생각하지 않는다고 해명했지만, 활동 중인 전쟁 지역에서 병원균을 연구하는 연구소가 러시아에 [39]의해 피해를 입을 수도 있다고 말했다.

Brookings Institute의 데이터 세트는 우익 정치 팟캐스트 그룹이 3월 8일부터 18일까지 "우크레인 바이오 무기 연구실" 신화를 어떻게 홍보했는지 추적했으며, 가장 다작가인 Steve Bannon과 Charlie Kirk가 각각 5개의 에피소드에서 이 이야기를 지원했습니다.이전COVID-19 음모론은 종종 재탕되었고, 앤서니 파우치는 다양한 근거 없는 [40]혐의 중에서 50번 이상 언급되었다.브루킹스에 따르면 팟캐스트 매체는 '소셜' 미디어보다 잠재적으로 더 빨리 허위 정보를 전파하는 역할을 했다. 청취자들이 주장이나 사실 [40]확인을 밀어붙일 수 있는 "내장 메커니즘"이 없기 때문이다.

디지털 헤이트 대책 센터의 연구에 따르면 페이스북은 음모론을 퍼뜨리는 외부 기사를 공유하는 게시물의 80%를 허위 또는 오해의 소지가 있는 것으로 분류하지 못했다.연구에 사용된 게시물은 2월 24일부터 3월 14일까지이다.페이스북 대변인은 이번 연구가 "우리 노력의 규모와 범위를 잘못 보여주고 있다"[41]고 말했다.

이전의 음모론과의 연관성

정치학자이자 스파이 학자인 토마스 리드는 이것이 역사적 전례(거울[16]비친 고발)에 기초한 크렘린의 "실제로 그들이 하고 있는 일의 다른 면을 고발하는" 사례일 수도 있다고 주장한다.1980년대 소련이 라오스와 아프가니스탄에 화학무기를 배치했을 때 소련 연합 언론은 CIA가 [16][42]모기를 무기화하고 있다는 허위 정보를 실었다.흔히 'INFEKTION [43]작전'이라고 불리는 HIV/AIDS를 미국 탓으로 돌리는 소련의 거짓 보도도 현대 소련의 [16][44][45]활동에서 주의를 딴 데로 돌리려는 목적이었다.또한 토마스 리드는 우크라이나 생물무기 음모론의 우익 채택이 COVID-19 실험실 유출 [16]이론에 영향을 받을 수 있다고 말했다.

크렘린은 과거 그루지야와 카자흐스탄대한 최근 우크라이나에 [46][47][48][49]대한 비난과 유사한 선전을 펼치며 옛 소련 공화국들의 일반 생물학 실험실에 대한 음모론을 부추긴 전력이 있다.예를 들어, 크렘린은 연구 센터가 COVID-19 [47][48]대유행과 싸우기 위해 노력하면서 조지아에 있는 공중 보건 시설인 루가 연구 센터에 대해 누명을 씌웠다.이 연구소는 구소련에 남겨진 대량살상무기(핵, 화학, 생물학)를 억제하고 제거하기 위해 설립된 넌-루가 협력적 위협 감소 이후 국제 파트너십에 의해 널리 관찰되어 왔다.이 위협의 감소가 완료되었을 때, 신흥 독립국이 소유한 연구 시설은 새로운 [48]전염병의 감시와 예방을 포함한 공중 보건 연구 업무를 시작했다.국방부는 생물학적 위협을 줄이기 위한 국제 협약의 계속적인 일환으로 "2005년 이후 우크라이나 보건부에 공중 보건 연구소를 개선하기 위한 기술 지원"을 제공하지만 공중 보건 [50][51][52]시설을 통제하거나 인력을 제공하지 않는다.

The Intercept의 작가인 Robert Mackey는 음모론이라크 전쟁을 앞두고 미국이 이라크 대량살상무기 프로그램에 대해 제기한 거짓되고 조작주장과 유사하다고 지적했다.그는 러시아 관리들이 우크라이나에서의 그들의 행동에 대한 비판을 일축하기 위한 이유로 정기적으로 이것을 들었지만, 그럼에도 불구하고 그들은 우크라이나 생물 무기에 대한 잘못된 주장을 사실로 제시할 때마다 부시 행정부의 부정직함을 되풀이하며 다음과 같이 말했다.

이 모든 것은 러시아 관리들이 이라크에서 대량살상무기에 대한 미국의 잘못된 주장으로부터 얻은 진정한 교훈은 그러한 주장이 확실한 증거에 의해 뒷받침될 필요가 없다는 것이 아니라, 극소수의 사람들이 증거를 보려고 [53]애쓰지 않을 것이라는 것을 알고, 그들이 지금 이와 유사한 잘못된 주장을 할 수 있다는 것을 암시한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Ukraine war: Fact-checking Russia's biological weapons claims". BBC News. 15 March 2022.
  2. ^ Wong, Edward (2022-03-11). "U.S. Fights Bioweapons Disinformation Pushed by Russia and China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-03-13.
  3. ^ a b "In Ukraine, US-military-linked labs could provide fodder for Russian disinformation". Bulletin of the Atomic Scientists. 2022-03-09. Retrieved 2022-03-21.
  4. ^ a b c Landay, Jonathan; Pamuk, Humeyra; Lewis, Simon (2022-03-11). "U.N. says no evidence to back Russian claim of Ukraine biological weapons program". Reuters. Retrieved 2022-03-21.
  5. ^ [1][2][3][4]
  6. ^ "China Pushes Conspiracy Theory About U.S. Labs in Ukraine". Bloomberg. March 8, 2022.
  7. ^ a b Rising, David (March 11, 2022). "China amplifies unsupported Russian claim of Ukraine biolabs". Associated Press. Retrieved March 11, 2022.
  8. ^ McCarthy, Simone (March 10, 2022). "China's promotion of Russian disinformation indicates where its loyalties lie". CNN. Retrieved March 11, 2022.
  9. ^ "Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian's Regular Press Conference on March 8, 2022". www.fmprc.gov.cn. Retrieved 2022-03-12.
  10. ^ [6][7][8][9]
  11. ^ O'Sullivan, Donie. "Analysis: Russia and QAnon have the same false conspiracy theory about Ukraine". CNN. Retrieved 2022-03-14.
  12. ^ a b c d e "China and QAnon embrace Russian disinformation justifying war in Ukraine". France 24. 2022-03-12. Retrieved 2022-03-14.
  13. ^ Ling, Justin. "False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon". Foreign Policy. Retrieved 2022-03-14.
  14. ^ "Russia's bioweapon conspiracy theory finds support in US". www.aljazeera.com.
  15. ^ "What are Ukraine 'biolabs' and why have they become an obsession for Fox News?". Independent.co.uk. 18 March 2022.
  16. ^ a b c d e f g h Collins, Ben; Collier, Kevin (14 March 2022). "Russian propaganda on Ukraine's non-existent 'biolabs' boosted by U.S. far right". NBC News. Retrieved 27 March 2022.
  17. ^ [11][12][13][14][15][16]
  18. ^ Mackey, Robert (17 March 2022). "Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say". The Intercept. Retrieved 27 March 2022.
  19. ^ a b "United Nations Not Aware of Any Biological Weapons Programmes, Disarmament Chief Affirms as Security Council Meets to Address Related Concerns in Ukraine Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org. Retrieved 2022-03-18.
  20. ^ Dotson, John (June 17, 2022). "Beijing's Propaganda Support for Russian Biological Warfare Disinformation, Part 1: Accusations Concerning the War in Ukraine". Jamestown Foundation. Retrieved 2022-06-21.
  21. ^ Ling, Justin. "How U.S. Bioweapons in Ukraine Became Russia's New Big Lie". Foreign Policy. Retrieved 2022-03-21.
  22. ^ Gadzo, Mersiha. "Time for Bosnia to 'get rid of Russian influence': Analysts". www.aljazeera.com. Retrieved 27 March 2022.
  23. ^ Ling, Justin (2022-03-17). "American Ex-Cop Goes to Ukraine on Twisted Mission to Vindicate Putin". The Daily Beast. Retrieved 2022-03-21.
  24. ^ a b c Ling, Justin (2022-03-18). "How 'Ukrainian bioweapons labs' myth went from QAnon fringe to Fox News". The Guardian. Retrieved 2022-03-21.
  25. ^ Rigby, Jennifer; Landay, Jonathan (2022-03-11). "EXCLUSIVE WHO says it advised Ukraine to destroy pathogens in health labs to prevent disease spread". Reuters. Retrieved 2022-03-21.
  26. ^ Quinn, Allison (2022-07-19). "Russia Says It's Losing Because Ukraine Has Experimental Mutant Troops Created in Secret Biolabs". The Daily Beast. Retrieved 2022-07-19.
  27. ^ "Посмотрели в глаза чудовищ". Kommersant (in Russian). 2022-07-18. Retrieved 2022-07-19.
  28. ^ a b "Response by the United States of America to the request by the Russian Federation for a Consultative Meeting under Article V of the Biological and Toxin Weapons Convention (BWC)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2022-09-07. Retrieved 2022-09-07.
  29. ^ a b c O'Sullivan, Donie (10 March 2022). "Analysis: Russia and QAnon have the same false conspiracy theory about Ukraine". CNN. Retrieved 2022-03-14.
  30. ^ Ling, Justin. "False Claims of U.S. Biowarfare Labs in Ukraine Grip QAnon". Foreign Policy. Retrieved 2022-03-14.
  31. ^ a b "Ukraine, US Biolabs, and an Ongoing Russian Disinformation Campaign". Snopes.com. 24 February 2022. Retrieved 2022-03-14.
  32. ^ "Biological Threat Reduction Program". U.S. Embassy in Ukraine. Retrieved 2022-03-26.
  33. ^ a b Kayali, Laura; Scott, Mark (2022-03-17). "Anti-vax conspiracy groups lean into pro-Kremlin propaganda in Ukraine". Politico. Retrieved 2022-11-11.
  34. ^ Rathje, Jan (March 11, 2022). "Verschwörungsideologische Positionierungen zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine" [Conspiracy ideological positions on the Russian war of aggression against Ukraine]. CeMAS (in German). Retrieved 2022-11-24.
  35. ^ Pengelly, Martin (14 March 2022). "Kremlin memos urged Russian media to use Tucker Carlson clips – report". The Guardian. Retrieved 27 March 2022.
  36. ^ Corn, David (March 13, 2022). "Leaked Kremlin Memo to Russian Media: It Is 'Essential' to Feature Tucker Carlson". Mother Jones. Retrieved March 13, 2022.
  37. ^ Pengelly, Martin (March 14, 2022). "Kremlin memos urged Russian media to use Tucker Carlson clips – report". The Guardian. Retrieved March 14, 2022.
  38. ^ a b "Tulsi Gabbard labeled a "Russian asset" for pushing U.S. biolabs in Ukraine claim". Newsweek. 2022-03-14. Retrieved 2022-03-21.
  39. ^ a b Palmer, Ewan (2022-03-15). "Tulsi Gabbard clarifies Ukraine bio labs remarks after widespread outrage". Newsweek. Retrieved 2022-03-21.
  40. ^ a b Danaditya, Jessica Brandt, Valerie Wirtschafter, and Adya (2022-03-23). "Popular podcasters spread Russian disinformation about Ukraine biolabs". Brookings. Retrieved 2022-03-24.
  41. ^ Paul, Kari (March 31, 2022). "Facebook fails to label 80% of posts promoting bioweapons conspiracy theory". The Guardian. Retrieved April 3, 2022.
  42. ^ The U.S.S.R.'s AIDS Disinformation Campaign. Ann Arbor, Michigan: U.S. Department of State. 1987. Retrieved 27 March 2022.
  43. ^ "Lessons From Operation "Denver," the KGB's Massive AIDS Disinformation Campaign". The MIT Press Reader. 2020-05-26. Retrieved 2021-04-15.
  44. ^ Producer, Molly Thomas, Investigative Correspondent and Riley Nimens (2022-03-11). "Online propaganda war rages in parallel to battles on Ukraine streets". W5. Retrieved 2022-03-21.
  45. ^ "Russia claims U.S. labs across Ukraine are secretly developing biological weapons". NPR.org. Retrieved 2022-03-24.
  46. ^ Fichera, Angelo; Klepper, David (12 March 2022). "Russia's bioweapon conspiracy theory finds support in US". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 27 March 2022. Retrieved 27 March 2022.
  47. ^ a b Rawnsley, Adam (2022-03-18). "What You Don't Know About Russia's 'Bioweapons' Bullshit". The Daily Beast. Retrieved 2022-03-18.
  48. ^ a b c Stronski, Paul. "Ex-Soviet Bioweapons Labs Are Fighting COVID-19. Moscow Doesn't Like It". Foreign Policy. Retrieved 2022-03-18.
  49. ^ "A US-funded lab in Tbilisi, Georgia fights COVID-19 — and Russian disinformation". Coda Story. March 18, 2020.
  50. ^ Kessler, Glenn (11 March 2022). "How the right embraced Russian disinformation about 'U.S. bioweapons labs' in Ukraine". Washington Post. Retrieved 27 March 2022.
  51. ^ Palmer, Ewan (2022-03-08). "U.S. biological weapons in Ukraine—separating the facts from the fiction". Newsweek. Retrieved 2022-03-21.
  52. ^ "PolitiFact - There are no US-run biolabs in Ukraine, contrary to social media posts". PolitiFact. Retrieved 2022-03-21.
  53. ^ Mackey, Robert (March 17, 2022). "Russia Is Lying About Evidence of Bioweapons Labs in Ukraine, Russian Biologists Say". The Intercept. Archived from the original on June 22, 2022. Retrieved October 12, 2022.