돈바스 전쟁에 대한 국제적 반응

International reactions to the war in Donbas
주요 기사:돈바스 전쟁 (2014년~2022년)
러시아-우크라이나 전쟁
Russo-Ukrainian War Flag.svg
주요 이벤트
주요 토픽
관련 토픽

2014년 4월에 시작된 우크라이나 돈바스 지역에서 진행 중인 러시아-우크라이나 전쟁에 대해 많은 국가와 국제기구가 대응했다.2014년 8월 돈바스에 대한 러시아군의 개입이 확대되자 많은 국가가 우크라이나 주권 침해를 비난했다.

일반적인 반응

초국가적 단체

  • European Union 유럽연합:EU는 크림반도가 합병된 2014년 3월부터 러시아에 제재를 가하기 시작했으며, 돈바스의 [1]확대와 동시에 제재 대상자 및 단체 명단이 여러 차례 확대되었다.유럽 평의회 의장 도날드 투스크는 러시아가 [2]이웃 국가들에 대한 파괴적이고 공격적이며 괴롭힘 전술로 결점을 보완하고 있다고 말했다.
  • NATO 나토: 나토는 2014년 [3]8월 돈바스 전쟁과 크림 위기에 관한 성명을 발표했다.그것은 우크라이나 정부에 대한 러시아 정부의 비난과 우크라이나 주둔을 정당화하기 위한 러시아의 다른 발언들을 폭로하려고 시도했다.성명에 따르면 러시아는 "자국의 행동으로부터 주의를 돌리려 했다"며 "사실을 잘못 전달한 나토에 대한 일련의 비난을 쏟아냈다"고 한다.이 신문은 또 러시아가 우크라이나 당국의 합법성에 근거 없는 공격을 가했으며 우크라이나 [3]영토 일부를 점령하기 위해 무력을 사용했다고 밝혔다.안데르스 포그 라스무센 나토 사무총장은 8월 22일 러시아 '인도주의적 호송차'의 무단 진입에 대해 "이번 사건은 러시아 스스로 초래하고 계속 부채질하고 있는 이 지역의 위기를 심화시킬 뿐"이라고 말했다.국제 인도주의 원칙을 무시하는 것은 원조 호송의 진정한 목적이 민간인을 지원하는 것인지 무장 분리주의자들을 [4]재보급하는 것인지에 대한 의문을 더하게 한다.필립 브리들러브 나토 장군은 9월 20일 "민스크 의정서의 일부로서 시행된 휴전은 명목상의 휴전"이라고 말했으며, 러시아가 국경을 넘어 [5]돈바스로 자유롭게 이동하는 것을 허용하고 있다고 비난했다.
  • OSCE logo.svg OSCE: 2015년 7월 OSCE 의회는 러시아의 "우크라이나의 주권과 영토 [6]보전에 대한 일방적이고 부당한 공격"을 비난했다.
  • United Nations 반기문 사무총장을 대신해 발표한 보도자료에서는 "관련된 모든 사람 간의 건설적이고 결과 지향적인 대화"와 우크라이나에 [7]대한 제네바 성명의 조건을 준수하는 것이 중요하다고 강조했습니다.성명은 또한 상황이 "매우 불안정한 상태로 남아 있다"[7]고 분명히 했다.

유엔 회원국과 옵서버국

  • Australia 오스트레일리아:2014년 3월 줄리 비숍 호주 외무장관은 우크라이나에서 탈퇴하기로 한 크림 주민투표의 정당성에 대해 논쟁을 벌인 뒤 "국제법은 자유롭고 공정하다고 볼 수 없는 국민투표에 근거해 한 국가가 다른 나라의 영토를 훔치는 것을 허용하지 않는다"고 말했다.타냐 플리버섹 야당 외교담당 대변인도 "호주는 안보리 이사국으로서 러시아의 크림반도 합병 움직임과 우크라이나 군인에 대한 치명적인 공격에 대한 우리의 비난을 분명히 하기 위해 국제사회에 동참할 특별한 책임이 있다"고 단호히 말했다.러시아의 의회 [citation needed]개입에 대한 호주의 비난을 일축했다.
  • Belarus 벨라루스=알렉산데르 루카셴코 벨라루스 대통령은 우크라이나 위기 초기부터 평화협상을 장려했으며 2014년 9월 민스크 의정서를 만든 [8]정상회의와 2015년 2월 민스크 2세를 주최했다.
  • Canada 캐나다:2014년 11월 존 베어드 캐나다 외무장관은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나에서 살인적인 캠페인을 벌이고 있다고 생각했다며 이대로라면 푸틴 대통령은 "역사적, 종교적, 문화적, 심지어 러시아-우크라이나 관계에서 한때 긍정적이었던 모든 것을 파괴한 사람으로 역사에 기록될 것"이라고 말했다.크림, 도네츠크,[9] 루한스크에서 그의 무자비한 확장주의에 희생된 외부 채권.2015년 6월, 스티븐 하퍼 총리는 푸틴에게 "동우크라이나 침공을 중단하고, 그의 군인, 탱크, 중화기를 철수시키고,[10] 저항세력에 대한 군사 지원을 중단하라"고 요구했다.
  • China 중국: 리커창 총리는 2015년 3월 중국은 "우크라이나의 독립, 주권, 영토 보전을 존중한다"며 [11]분쟁의 평화적 해결을 희망한다고 말했다.동시에 러시아 기업 및 금융기관들은 중국 금융기관으로부터 "미국 및 EU 제재에 따른 러시아 은행에 관한 애매한 입장"을 관측하여 사실상 중국 은행들의 [12]러시아 내 거래 자금 조달 및 은행간 거래 의지가 저하되었다.
  • Czech Republic 체코: 체코의 밀로시 제만 대통령은 9월 5일 돈바스의 상황은 러시아의 침공으로 발전할 수 있지만 현 단계에서는 우크라이나 주민 [13]두 집단 간의 내전이라고 말했다.보후슬라프 소보트카 총리와 마르틴 스트롭니키 국방장관은 우크라이나에 최소 5000명의 러시아군이 주둔하고 있다고 밝혔다.소보트카 총리도 "유럽은 이러한 제재로 스스로를 해쳐서는 안 된다고 생각한다"고 말했다.제재 강화는 매우 위험한 [14]일이라고 생각한다"고 말했다.
  • Estonia 에스토니아:2014년 3월, 토마스 헨드리크 일베스 에스토니아 대통령은 "종족 동지들을 보호하기 위해 조작된 필요에 의한 군사 침략의 정당화는 [15]1938년 수데텐랜드를 합병하기 위해 사용된 주장을 되살린다"고 말했다.
  • France 프랑스:크림 합병 당시 프랑스는 러시아에 인도할 미스트랄급 강습상륙함 2척을 계속 준비했다는 비판을 받았다.첫 번째는 2014년 10월에 납품될 예정이었습니다.프랑스는 결국 9월 인도 보류 결정을 내리고 러시아의 [16]개입을 보고했다.
  • Georgia (country) 조지아주:2014년 4월 그루지야 대통령 조르지 마르그벨라슈빌리는 인터뷰에서 러시아를 소외시키고 러시아와의 관계를 끊는 것은 올바른 선택이 아니라고 생각한다.러시아를 소외시키는 것은 러시아를 더욱 공격적이고 예측 불가능하며 위험하게 만들기 때문이다.그는 러시아로 하여금 이웃 국가나 세계 국가 간의 관계가 군사적 [17]개입을 통해 구축되는 것이 아니라는 것을 이해시켜야 한다고 말했다.2015년 3월에는 "2008년 그루지야 영토 점령, 2014년 우크라이나 전쟁, 트란스니스트리아 분리주의자에 대한 지원은 단지..."이라고 앞서 말한 바 있다.그루지야, 우크라이나, 몰도바는 자신들의 유럽 선택에 대한 모스크바의 처벌을 받았다."[18]
  • Germany 독일:독일 외무부에 따르면 메르켈 총리는 이번 전쟁은 우크라이나 내 분쟁이 아니라 러시아와 우크라이나 [citation needed]간의 대립이라고 말했다.메르켈 총리는 2014년 11월 "국제법보다 거칠게 운영되는 세력권에 대한 낡은 생각"이 "완전한 유럽 평화질서에 의문을 제기한다"며 우크라이나가 유라시아 경제연합을 선택했다면 우크라이나-폴란드 [19]국경에서 '소음'으로 대응하지 않았을 것이라고 말했다.
  • Kazakhstan 카자흐스탄:12월 22일 키예프를 방문한 누르술탄 나자르바예프 카자흐스탄 대통령은 "나는 러시아와 우크라이나가 이 분쟁을 끝내고 영토 적국인 키이우 오레인을 보존하기 위해 타협을 생각해 줄 것을 요청한다"고 말했다.[20]그는 또한 러시아에 대한 국제 경제 제재는 교착상태로 가는 길이며 아무것도 없는 [20]길이라고 말했다.
  • Lithuania 리투아니아:2014년 9월 달리아 그리바우스카이츠 리투아니아 대통령은 러시아가 이웃 국가들을 공포에 떨게 하고 테러 수법을 쓰고 있다고 생각한다며 21세기에 [21]침략자가 원하는 것을 하도록 허용하는 것은 서방 지도자들에게 수치스러운 일이라고 말했다.2014년 11월, 그녀는 다음과 같이 말했다. "우리는 오늘날 우크라이나가 우리 모두를 위해 유럽의 평화를 위해 싸우고 있다는 것을 알고 있습니다.이웃나라에 대한 공개적인 침략을 저지하지 않으면 그 침략은 유럽으로 더 확산될 수 있다고 말했다.[22]
  • Poland 폴란드:2015년 4월, 폴란드의 브로니스와프 코모로프스키 대통령은 다음과 같이 말했다. "오늘날, 우크라이나의 아들들이 국가의 독립을 지키기 위해 조국의 동쪽에서 죽을 때, 그들은 유럽도 지키고 있다.그들은 제국주의적 사고의 귀환과 모든 유럽인의 자유를 위협하는 정책으로부터 그것을 지키고 있다"[23]고 말했다.
  • Romania 루마니아:클라우스 이오하니스 루마니아 대통령은 마리우폴에 대한 공격을 비난하면서 이러한 공격은 분리주의자들뿐만 아니라 러시아 연방에게도 책임이 있다고 말했다.그는 루마니아가 우크라이나의 영토 주권 침해를 비난하고 러시아에 [24]대한 추가 제재를 지지한다고 덧붙였다.
  • Russia 러시아:러시아 외무부는 우크라이나 당국이 모든 문제에 대해 러시아 정부를 "억울하게 만들었다"고 비난하고 "우크라이나 국민들은 키예프로부터 모든 질문에 대한 명확한 답을 얻고 싶어한다"고 밝혔다.이제는 이러한 법적 주장에 귀를 기울일 때입니다."[25][26]그것은 또한 우크라이나 동부와 남부에서 일어난 사건들을 주의 깊게 관찰하고 있다고 밝히고, 다시 우크라이나를 [27]연방으로 만들 "진정한 헌법 개혁"을 요구했다.가디언지의 4월 7일자 의견서에서 러시아 외무장관 세르게이 라브로프는 우크라이나를 불안정하게 만든 것은 러시아가 아니라 유럽과 미국이며 러시아는 우크라이나에서 조기 안정을 촉진하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하고 있다고 썼다.[27][28]러시아 외무부는 도네츠크에 대한 키예프의 무력침략에 대해 "쿠데타의 결과라고 자처한 키예프 당국은 시위대의 폭력적인 군사 진압에 착수했다"며 "합법적인 대통령인 키이우를 타도한 마이단 심복들이"라고 강력히 비난했다.자국민과의 전쟁을 즉각 중단하고 2월 [citation needed]21일 협정에 따른 모든 의무를 이행할 것"이라고 말했다.블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 DPR과 LPR이 장악한 도시 도네츠크와 루한스크를 제2차 세계대전 중 레닌그라드 공성전에 비유하며 "슬프게도 독일 파시스트 세력이 레닌그라드와 같은 우리 도시를 포위하고 인구 중심지와 주민들을 포위했던 제2차 세계대전을 떠올리게 한다"고 말했다.[29]2015년 9월 4일 러시아 조사위원회는 우크라이나 정부에 대한 뉘른베르크-2 재판과 우크라이나 [30][31]언어지체라는 모욕적인 서한을 우크라이나 외무부에 발행했다.
  • Sweden 스웨덴:2014년 9월 칼 빌트 당시 스웨덴 외무장관은 푸틴 대통령의 행동은 냉전 이후 유럽 질서의 기반 전체를 위협한다며 우크라이나는 독립국이다.그것은 자신의 운명을 선택할 권리가 있다.EU에 속하기를 원한다면, 그것은 우크라이나 사람들에게 달려있다.러시아는 그들의 선택에 동의하지 않는다면 독립국가를 분열시키거나 불안정하게 만들 권리가 없다"[32]고 말했다.
  • Turkey 터키:2015년 5월, 메블루트 카부소글루 터키 외무장관은 "그 어떤 것도 러시아가 이웃나라에서 해온 일을 정당화할 수 없다.우크라이나.크림 반도.조지아.[33]
  • United Kingdom 영국:8월 6일 유엔 안전보장이사회에서 마크 라일 그랜트 유엔 주재 영국대표는 성명을 통해 "문제의 진실은 돈바스에서 태어난 폭동이 아니라 모스크바에서 제조된 폭동이다.러시아는 우크라이나를 불안정하게 만들고 키예프를 지배하기 위해 러시아가 제공한 무기를 사용하여 주도하고 있다.[34]마크 경은 8월 28일 안전보장이사회에 성명을 내고 러시아가 [35]직접 돈바스 반군에 공급한 "100대의 주력전차, 80대의 기갑부대, 100대의 이동식 방공시스템, 100대의 대전차 무기 및 100문 이상의 대포"를 열거했다.마이클 팔론 국방장관은 2015년 3월 7일 영국이 우크라이나의 [citation needed]요청에 따라 85만 파운드의 비살상 원조를 추가로 보내겠다고 발표했다.2016년 1월 19일, 마이클 팔론은 우크라이나가 영국군이 우크라이나군을 [36]훈련하기 전에 4월에 50만 파운드에 해당하는 3,500개의 구급상자를 받을 것이라고 말했다.여왕은 그녀의 정부가 우크라이나 [37]분쟁을 해결하기 위해 계속 노력할 것이라고 약속했다.
  • United States 미국: 존 케리 미 국무장관은 2014년 4월 7일 세르게이 라브로프 [25]러시아 외무장관과의 통화에서 이 사건들이 "즉발적인 것으로 보이지 않는다"며 "분리주의자, 파괴자, 도발자의 활동을 공개적으로 부인할 것"을 러시아에 요구했다.미 국가안보회의 대변인은 분리주의자들이 러시아의 지지를 받고 있는 것으로 보인다고 말했다.그는 성명에서 러시아의 합병 이전 크림반도에서 유사한 시위 활동을 목격했다며 푸틴 대통령과 그의 정부에 우크라이나를 불안정하게 하기 위한 모든 노력을 중단할 것을 요구하고 더 이상의 군사 [38]개입을 경계한다고 덧붙였다.우크라이나 주재 미국 대사 제프리 R. 파이트는 친러 반군을 "테러리스트"[39]라고 묘사했다.미국 정부는 [40][41][42][43]반군에 대항하는 우크라이나 정부를 돕기 위해 우크라이나에 군사 고문들을 파견하고 있다.지난 4월 미 국방부는 우크라이나군에 700만 달러 상당의 비살상 군사장비를 수송했다.2014년 8월 1일 800만 달러 규모의 추가 원조 계획이 발표됐다.이 패키지는 장갑차, 물품 및 순찰차, 쌍안경, 야간 투시경, 소형 [44]경비정 등을 포함하기로 되어 있었다.같은 날 국방부도 우크라이나 주방위군의 훈련을 돕기 위해 1900만 달러 규모의 지원책을 제안했다.이 제안은 의회의 승인을 필요로 하며 2015년에 시행될 예정이다.7월에 전략 및 정책 분야의 국방부 전문가 그룹이 우크라이나 [45]정부의 군사적 요구를 평가하기 위해 키이우를 방문할 것이라고 발표되었다.2014년 9월 8일, 뉴욕타임스는 최초의 비살상 구호품 중 일부만이 [46]실제로 우크라이나에 도착했다고 보도했다.이 보고서는 지연의 이유로 이 지역의 에스컬레이션에 대한 우려를 들었지만, 글로브 앤 메일의 2014년 9월 13일 보고서는 미국의 패키지와 2억달러 캐나다 군사 원조 패키지 모두 부패로 인해 판매 가능한 장비의 전용에 대한 우려로 지연되었음을 나타내는 다양한 소식통을 인용했다.우크라이나 [47]관리들 사이에서요2015년 3월 11일, 미국 정부는 우크라이나에 [48]7,500만 달러 상당의 비살상 원조를 추가로 보내겠다고 밝혔다.여기에는 무전기, 구급상자, 감시용 무인기, 대격사 레이더 시스템, 군 구급차, 장갑 험비 30대, 무장하지 않은 험비 [48]300대가 포함됐다.2016년 3월 빅토리아 눌랜드 미 국무부 차관보는 우크라이나에 [49]대한 비살상 원조에 총 2억6천600만 달러가 사용됐다고 밝혔다.그녀는 또한 거의 1,200명의 우크라이나 군인들과 750명의 주방위군 대원들이 미군 [49]병사들에 의해 훈련을 받았다고 말했다.
  • DenmarkFinlandNorwaySwedenIceland 북유럽 국가:덴마크, 핀란드, 노르웨이, 스웨덴 국방장관 및 아이슬란드 외무장관의 우크라이나 위기에 관한 공동 선언이 2015년 4월 9일 노르웨이 신문 아프텐포스텐에 발표됐다.선언문은 러시아의 우크라이나 침공과 크림반도의 합병은 국제법 및 기타 국제조약 위반이며 북유럽 국가들은 러시아 정부가 추진하는 미사여구가 아닌 행동에 따라 러시아를 평가한다는 내용을 담고 있다.러시아가 발트해와 북해에서 군사훈련과 정보수집 활동을 강화해 북유럽 국경을 침범하고 민간 항공 교통을 위태롭게 하고 있음을 지적한 후, 이 선언은 북유럽 국가들이 단합과 협력 증대를 통해 이러한 위협에 맞설 의도가 있음을 명시했다.이 문서는 이 협력이 발트해 국가들과의 연대, EU와의 협력, 대서양 횡단 [50]연결을 유지하기 위한 나토와의 협력으로 확대될 것이라고 밝혔다.

비정부 정당

상세 정보:러시아-유럽 연합 관계

분쟁에서 러시아의 역할에 대한 서방 정부의 대변인들에 의한 만장일치의 비난과 대조적으로, 유럽 회의주의를 대표하는 유럽 정치인들은 주로 정치적 스펙트럼의 오른쪽에 있는 것으로 알려진 위기를 촉발시키는 서방 정부의 역할을 비판했고, 어떤 경우에는 블라디미르 푸트 러시아 대통령을 지지한다.의 [51][52]위치에 있습니다.아젠스프랑스는 유럽 전역의 포퓰리즘 정당들이 러시아 블라디미르 푸틴의 구애를 받고 있다며 유럽 포퓰리즘 정당 대다수가 [53]우크라이나보다 러시아 편을 들었다고 전했다.일부 정당들은 러시아의 지원과 [54][55]자금 지원을 받았다.2014년 5월 유럽의회 선거 후 유럽회의 대의원은 92석에서 150석(751석 중)으로 증가했다.그러한 견해는 영국에서 나이젤 Farage, 영국 독립 Party,[56]프랑스의 마린 르펜, 프랑스의 극우파인 국민 Front,[57]오스트리아에서 Heinz-Christian Strache에 의해, 자유당 Austria,[57]의 네덜란드의 당의 자유 Geert Wilders,[57]창업 지도자 회장의 지도자에 의해 지도자에 의해 표현되었다.이탈리아, 헝에아리, 슬로바키아, 불가리아.말레이시아 항공 17편이 7월 중순 돈바스 분쟁 지역 상공에서 격추된 것은 이러한 의견들을 완화시켰다.

EU의회에서 여러 해상도 러시아 또는 조치의 크레믈린의 이해에(예를 들어, EU-Ukraine 협회 협정) 사안에 표를 살펴보면, 헝가리의 정치 수도 연구원은 유럽 연합 및 자유의 미래의 일원이 사건, 유럽 미국 Left–Nordic 그린 레프트의 경우 78%정도, 그리고 유럽의 93%에" 없"표를 던졌다.E자유 직접 민주주의의 가해자의 67%에.[58]그 기자들처럼 다른 사람들 전에 한``따라서 체결하기 위한 유럽 의회 통과에pro-Putin 다국적 군과 급진적인anti-EU 파티 구성한다 논리적 있다고 말했다."[58]

다른이들

돈바스, 파리의 평화를 위해 시범.

러시아 야당 지도자 보리스 넴초프는 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 러시아에서 일어나Euromaidan 같은 반 부패 혁명을 막기 위해 우크라이나"처벌"려 노력했다.[59]전 조지아 대통령 미하일 사카 쉬빌리 그루지야 대통령은 우크라이나"[푸틴의]서 베를린은 조사 – 원칙의 스탈린을 위한 물질과 그것의 성공적인 보호 궁극적으로 유럽에서 공산주의의 확산을 번복하고 있다고 말했다.우크라이나의 폐기 어떻게 푸틴, 대서양 저편의 동맹의 가치 잠식하고 유럽의 장래는 위험할 때보다에는 10년 전 Germany"에 있고 있다.[60]개리 카스파로프는 서방 국가의 반응은 약한 것으로, 정치인들"에 새로운 체임벌린을 말하는 것을 고려했다."[61][62]2월 2015년에 전직 리투아니아 대통령 Andrius Kubilius 그가 Ukraine"에서"우리는 우크라이나에 있지 않은 보는"Ukrainian crisis"도 아니고,"conflict 생각한다고 말했다.이것이 그에 의해 주도된 그를에 의해 지원되고 있는 그에게서와 그에 의해 멈출 수도 있고 시행되고 있는 이것은 푸틴의 전쟁,,,.[...]한 푸틴은 함께 주류 정치학 수업에서 러시아는 여전히 살면서 많은 향수에 대한 제국 주의 past".[63]메이저 대주교는 우크라이나 정교회, Sviatoslav 솁추크, 부다페스트 협약서 서명한 우크라이나,"그리고 그 어느 때보다 그 같은 안전 보장이 필요한 공격을 받아 왔다"에 방위를 이행하기 위한 실패했다고 말했다.[64]

2014년 4월, 역사학자 티모시 D. 스나이더는 러시아의 외교 정책이 "세계의 민족화에 공공연히 기반을 두고 있다"고 썼다.법이나 자신의 취향에 따라 개인이 누구인지는 중요하지 않다.러시아어를 구사한다는 사실이 그를 러시아인의 보호, 즉 [65]침략이 필요한 폴크스게노세라고 할 수 있다.1991년 국민투표에서 전 지역의 다수당이 독립국가의 일부로 투표했지만 체코의 전 대통령 바츨라프 클라우스는 우크라이나는 인위적으로 만들어진 국가이며 우크라이나는 [66]내전 상태에 있다고 말했다.포린 어페어스에 실린 기사에서, 시카고 대학의 미국인 현실주의 국제관계 이론가인 존 J. 미어하이머는 위기의 대부분의 책임을 미국과 [67]유럽연합에 돌렸다.그는 "중국이 인상적인 군사동맹을 구축하고 캐나다와 멕시코를 포함시키려 한다면 미국의 분노를 상상하라"는 초청장을 내밀었고, "미국과 그 동맹국들은 우크라이나를 서구화하려는 계획을 포기하고 중립 완충국으로 만드는 것을 목표로 해야 한다"고 권고했다.그의 기사는 미어하이머가 민주주의, 국가 주권, 국제법에 대한 투쟁을 보여주었고 그의 논문은 "러시아는 자국의 이익을 위해 이웃 국가의 운명을 결정할 권리가 있다"[68]고 말한 피터슨 연구소의 안데르스 오스룬드에 의해 비판되었다.마리아나 버드제린은 또 "러시아가 똑같이 매력적인 개발모델과 안보계획을 설계하지 못했고 팔을 비틀어 함께 유지할 필요가 없었다는 것은 서방의 잘못이 아니다"라고 말했다.민주주의와 법치주의는 서방이 전 세계를 누비는 자산이 아니라 공산주의 이후 사회가 자유로울 때 추구하기로 선택한 정치적 모델인 것으로 드러났습니다."[69]

2014년 4월, 인트라스트 디맵의 조사에 따르면 [70]독일인의 49%가 서독과 러시아 사이의 "중도 위치"를 선호했다.이는 앙겔라 메르켈 총리가 러시아-우크라이나 [71]전쟁 과정에서 옹호한 온건과 중재 정책에 반영되었다.전쟁이 고조된 후 독일 여론은 러시아에 대해 곱지 않은 시각을 갖고 있다는 응답이 79%, 러시아를 신뢰할 수 없다는 [72][73]응답이 82%로 러시아에 등을 돌렸다.우크라이나계 미국인 역사학자 알렉산더 모틸은 독일 사회민주당이 우크라이나에 대한 러시아의 침략에 대해 "러시아 제국주의를 [74]달래기 위해 할 수 있는 모든 것을 하는 데 점점 더 전념하고 있는 것 같다"고 비판했다.

갤럽의 2014년 세계 조사에서는 노르웨이(89%), 네덜란드(86%), 핀란드(86%), 스위스(83%), 스웨덴(82%), 독일(81%), 우크라이나(81%), 벨기에(80%), 이탈리아(78%), 캐나다(77%)[75]에서 러시아 지도부에 대한 거부감이 가장 높은 것으로 나타났다.2015년 3~5월 퓨 조사에 따르면 서유럽, 북미, 호주인의 4분의 3(81%)이 블라디미르 푸틴에 대해 부정적인 견해를 갖고 있었으며, 중동에서는 스페인(92%), 폴란드(87%), 프랑스(85%), 우크라이나(84%)[76]에서 부정적인 응답이 가장 많았다.러시아(88%)를 제외하면 베트남(70%)과 중국(54%)[76]에서 푸틴에 대한 호감이 가장 높았다.

일부 소규모 조직은 돈바스 지역의 친러 무장세력을 지원하기 위해 스웨덴 돈바스 협회를 포함한 조직으로 구성됐다.[77]

2014년 8월 러시아 개입에 대한 반응

참고 항목: 2014년 러시아 반전 시위

초국가적 단체

  • 유럽연합: EU 지도자들은 러시아가 우크라이나에서 군대를 철수하지 [78]않을 경우 EU가 이전에 부과했던 것보다 더 가혹한 경제 제재에 직면할 것이라고 경고했다.그들은 나중에 브뤼셀에서 열린 정상회담에서 러시아의 행동을 비난하고 새로운 [79]제재 조치를 발표했다.
  • 나토: 러시아 정부가 8월 22일 우크라이나 동의 없이 이른바 인도주의적 호송대를 루한스크로 보낸 결정은 나토와 미국을 [80]포함한 몇몇 나토 회원국에 의해 비난받았다.나토 사무총장 안데르스 포그 라스무센은 "러시아의 국제적 약속에 대한 노골적인 위반"이며 "러시아에 의한 우크라이나 주권에 대한 추가적인 침해"[81]라고 말했다.지난 8월 말 나토군 장성들은 돈바스의 군사 상황에 대한 평가를 수정했다.그들은 우크라이나 정부의 관점에서 볼 때 전쟁은 이미 [82]졌다고 말했다.8월 말 도네츠크주 남부 공세를 통해 크림반도로 가는 러시아 육로 통로를 만들어 반도의 불법 합병을 공고히 할 수 있을 것으로 예상됐다.

유엔 회원국과 옵서버국

  • 오스트레일리아:호주 총리 토니 애벗은 러시아의 행동을 비난하며 "침략"이며 "엄청나게 비난받아 마땅하다"[83]고 말했다.
  • 에스토니아:토마스 헨드리크 일베스 에스토니아 대통령은 이번 사태를 선포되지 않은 전쟁이라며 러시아의 행동이 유엔헌장, 헬싱키 최종법, [84]파리헌장을 위반했다고 주장했다.
  • 독일:2014년 8월 말 EU 정상회의에서 앙겔라 메르켈 총리는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 라트비아와 에스토니아를 [85]위협할 수 있는 군사력 증강을 향해 나아가고 있다고 경고했다.그녀의 입장은 지난 9개월 동안 푸틴과의 광범위한 대화에서 도출된 결론과 푸틴 측의 [71]불신의 증거를 반영하는 것으로 알려졌다.
  • 라트비아: 에드가르 린케비치 라트비아 외무장관은 8월 러시아의 행동은 "침략 행위"이며, 분쟁은 "전쟁"[86]이라고 말했다.
  • 리투아니아:달리아 그리바우스카이테 리투아니아 대통령은 러시아의 행동은 우크라이나와 전쟁 중이고, "실질적으로" 유럽과의 전쟁을 의미한다고 말했다.그는 유럽연합(EU)에 우크라이나 방위 지원을 호소하며 "오늘 우크라이나는 [87]전 유럽을 대표해 전쟁을 벌이고 있다"고 말했다.
  • 폴란드: 폴란드 외무장관 Radoswaw Sikorski는 이번 침공을 "수십 [88]년 만에 유럽에서 가장 큰 안보 위기"라고 불렀다.폴란드는 또한 우크라이나에 대한 러시아의 행동을 유엔 문서인 유엔 총회 결의 3314호에 정의된 '침략'의 속성을 충족시키는 것으로 간주한다.(' ('불법적인 무력 사용의 가장 심각하고 위험한 형태')
  • 우크라이나:올렉산드르 투르치노프 우크라이나 의회 의장은 "러시아가 우크라이나에 대해 시작한 복합 전쟁, 러시아 보안부와 [89]군대가 참여한 전쟁"이라고 말했다.
  • 미국:사만다 파워 유엔 주재 미국대사는 침공에 대해 "모든 단계에서 러시아는 이 평의회 앞에서 진실을 제외한 모든 것을 말할 수 있게 됐다"고 말했다.그것은 조작, 난독화, 그리고 노골적인 거짓말을 해왔다.러시아는 거짓말을 멈추고 이 [90][91]갈등을 부채질하는 것을 중단해야 한다."8월의 사건에 대해, 미국 정부는 또한 러시아에 [92]대한 더 강력한 제재를 지지한다고 말했다.

비정부 기구

  • 국제 앰네스티:이 단체는 이 전쟁을 "국제 무장 충돌"로 간주하고 있으며, 러시아 정규 병사가 분쟁에 개입했음을 증명하는 독립 위성 사진과 분석을 제시했다.우크라이나와 분리주의 세력 모두 전쟁범죄에 책임이 있으며 러시아를 포함한 모든 정당에 [93]전쟁법 위반을 중단할 것을 요구했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "In New Sanctions, E.U. Inches Dangerously Close To Russian Gas". Forbes. 29 July 2014. Archived from the original on 21 October 2014. Retrieved 14 October 2014.
  2. ^ Macdonald, Alastair; Croft, Adrian (21 May 2015). "EU defies Russian 'bully' but disappoints ex-Soviets". REuters. Archived from the original on 17 November 2015.
  3. ^ a b "Russia's accusations – setting the record straight" (Press release). North Atlantic Treaty Organization. 2 August 2014. Archived from the original on 27 July 2014. Retrieved 3 August 2014.
  4. ^ "NATO Secretary General condemns entry of Russian convoy into Ukraine" (Press release). North Atlantic Treaty Organization. 22 August 2014. Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 22 August 2014.
  5. ^ "Ceasefire 'in name only,' says NATO chief". CBC News. Associated Press. 20 September 2014. Archived from the original on 21 September 2014. Retrieved 21 September 2014.
  6. ^ "OSCE Parliamentary Assembly adopts resolution condemning Russia's continuing actions in Ukraine". OSCE Parliamentary Assembly. 8 July 2015. Archived from the original on 13 March 2017. Retrieved 10 July 2015.
  7. ^ a b "Secretary-General, Encouraged by Diplomatic Talks on Ukraine Crisis, Calls for Continued Engagement, Good Faith Efforts from All Sides". United Nations Department of Public Information. 17 April 2014.
  8. ^ "Lukashenko welcomes ceasefire agreements for eastern Ukraine". The Kyiv Post. 6 September 2014. Archived from the original on 8 September 2014. Retrieved 8 September 2014.
  9. ^ Baird, John (18 November 2014). "Address by Minister Baird to the NATO Council of Canada Conference – Ukraine: The Future of International Norms". Foreign Affairs, Trade and Development Canada. Archived from the original on 2 April 2015.
  10. ^ "Statement by the Prime Minister of Canada announcing additional sanctions". pm.gc.ca. 29 June 2015. Archived from the original on 10 July 2015.
  11. ^ "China respects Ukraine's sovereignty, territorial integrity: Premier". China Daily. 15 March 2015. Archived from the original on 14 August 2015. Retrieved 18 June 2015.
  12. ^ "Unlocking the potential of Russia-Asia cooperation". Finance Asia. 16 June 2015. Archived from the original on 18 June 2015. Retrieved 18 June 2015.
  13. ^ 2014년 9월 13일 웨이백 머신에서 보관된 러시아의 침공이 아니라 이슬람의 확장을 두려워하는 Zeman.프라하 포스트. 2014년 9월 5일.
  14. ^ 2014년 9월 2일, CheskéNoviny.cz. "새로운 EU 제재에 대해 코멘트해 주세요 – 2014년 9월 10일 웨이백 머신에서 PM 아카이브 완료"
  15. ^ Ilves, Toomas Hendrik (27 March 2014). "Toomas Hendrik Ilves: The United States and Europe need a new rulebook for Russia". Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 11 April 2015.
  16. ^ "Ukraine crisis: France halts warship delivery to Russia". BBC. 3 September 2014. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 3 September 2014.
  17. ^ "Top Ukraine official fears imminent invasion by Russia: 'We are in danger'". Daily News. 25 April 2014. Archived from the original on 22 December 2014.
  18. ^ Antidze, Margarita (31 March 2015). "Georgia president says Russia is threat to regional security". Reuters. Archived from the original on 17 November 2015.
  19. ^ Rettman, Andrew (17 November 2014). "Merkel: Russia cannot veto EU expansion". EUobserver. Archived from the original on 3 March 2015.
  20. ^ a b Nazarbayev는 러시아, 우크라이나에 2014년 12월 22일 인테르팍스 우크라이나 웨이백 머신에서 Donbas Archived 2014년 12월 22일 타협을 촉구한다(2014년 12월 22일)
  21. ^ Weymouth, Lally (24 September 2014). "Lithuania's president: 'Russia is terrorizing its neighbors and using terrorist methods'". Washington Post. Archived from the original on 11 February 2017.
  22. ^ Sabet-Parry, Rayyan (20 November 2014). "Lithuania President calls Russia 'terrorist state'". The Baltic Times. Archived from the original on 5 February 2015.
  23. ^ "Pres. Komorowski lends Ukraine 'a hand'". Radio Poland. 9 April 2015. Archived from the original on 9 April 2015.
  24. ^ "Noul preşedinte al României, Klaus Iohannis - primul AVERTISMENT către Vladimir Putin". gandul.info. 26 January 2015. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 24 April 2018.
  25. ^ a b "Protesters declare Donetsk 'republic'". BBC News. 7 April 2014. Archived from the original on 28 April 2014. Retrieved 4 May 2014.
  26. ^ 러시아는 시위를 통해 우크라이나를 해체하려고 한다, 키예프는 2014년 4월 8일 CNN Wayback Machine에서 Archived 2014년 4월 7일 (2014년 4월 7일)
  27. ^ a b 우크라이나 위기는 친러 활동가들이 2016년 12월 28일 웨이백 머신 가디언에서 도네츠크에서 독립을 선언함에 따라 고조된다(2014년 4월 7일)
  28. ^ 세르게이 라브로프: 우크라이나를 불안정하게 하는 것은 러시아가 아닙니다.Wayback Machine, The Guardian에서 2017년 1월 18일 아카이브 완료(2014년 4월 7일)
  29. ^ 우크라이나, 반군 거점 고립 노력에서 후퇴 2014년 10월 10일 웨이백 머신, 데일리 텔레그래프 2014년 8월 29일 아카이브
  30. ^ 마킨, V. 우크라이나 외무부에 대한 공감을 표명합니다.우크라이나 외무부에 보내는 편지2015년 9월 4일
  31. ^ 러시아 조사위원회는 2015년 9월 10일 웨이백 머신에서 보관된 재판으로 우크라이나 MFA를 위협하고 있다.Ukrayinska Pravda. 2015년 9월 7일
  32. ^ Gardels, Nathan (26 September 2014). "Carl Bildt: Putin Must Face Mothers Of Fallen Russian Soldiers In Ukraine Conflict". The WorldPost. Archived from the original on 2 April 2015.
  33. ^ "Turkey says 'nothing justifies' Russia policy ahead of NATO talks". The Straits Times. 13 May 2015. Archived from the original on 13 May 2015.
  34. ^ "Statement by Ambassador Lyall Grant of the UK Mission to the UN, to the Security Council Meeting on Ukraine" (Press release). Foreign and Commonwealth Office. 6 August 2014. Archived from the original on 27 August 2014. Retrieved 26 August 2014.
  35. ^ "Ukraine – Security Council, 7253rd meeting". United Nations. Archived from the original on 17 December 2014. Retrieved 29 August 2014.
  36. ^ "UK to send 3,500 first aid kits to Ukrainian Armed Forces". BBC. 19 January 2016. Archived from the original on 25 April 2016. Retrieved 21 April 2016.
  37. ^ Cabinet Office, Her Majesty the Queen and Prime Minister's Office, 10 Downing Street (18 May 2016). "Queen's Speech 2016". Whitehall. Archived from the original on 24 September 2016. Retrieved 29 August 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  38. ^ Conor Humphries; Thomas Grove (13 April 2014). "Ukraine gives rebels deadline to disarm or face military operation". Reuters. Archived from the original on 13 April 2014.
  39. ^ Voice of America 2014년 4월 19일 Wayback Machine에서 아카이브, US Amb와 Q&A. Geoffrey Pyatt: 2014년 4월 14일, 전쟁의 공포가 커짐에 따라 우크라이나 위기는 고조된다.
  40. ^ "Obama orders Pentagon advisers to Ukraine to fend off Putin-backed rebels". The Washington Times. 22 July 2014. Archived from the original on 3 September 2014.
  41. ^ "U.S. sending advisers, military gear to Ukraine". Army Times. 5 June 2014.
  42. ^ "Pentagon Plan Would Help Ukraine Target Rebel Missiles". The New York Times. 26 July 2014. Archived from the original on 13 March 2017.
  43. ^ "Why CIA Director Brennan Visited Kiev: In Ukraine The Covert War Has Begun". Forbes. 16 April 2014. Archived from the original on 29 July 2017.
  44. ^ Saffren, Jarrad; Brook, Tom Vanden (1 August 2014). "Pentagon sends more equipment and aid to Ukraine". USA Today. Archived from the original on 6 August 2014. Retrieved 25 August 2014.
  45. ^ Ybarra, Maggie (22 July 2014). "Obama orders Pentagon advisers to Ukraine to fend off Putin-backed rebels". The Washington Times. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 25 August 2014.
  46. ^ Gordon, Michael; Schmitt, Eric (9 September 2014). "Amid Intensifying Requests, American Military Aid to Ukraine Stalls". The New York Times. Archived from the original on 13 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  47. ^ Saunders, Doug (13 September 2014). "Why we aren't arming Ukraine". The Globe and Mail. Archived from the original on 15 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  48. ^ a b Peter Baker (11 March 2015). "U.S. to Give Ukraine's Military an Additional $75 Million in Nonlethal Aid". The New York Times. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 21 April 2016.
  49. ^ a b Vincent L. Morelli (18 April 2016). "Ukraine: Current Issues and U.S. Policy" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 21 April 2016.
  50. ^ Søreide, Ine Eriksen; Wammen, Nicolai; Haglund, Carl; Sveinsson, Gunnar Bragi; Hultqvist, Peter (9 April 2015). "Fem nordiske ministre i felles kronikk: Russisk propaganda bidrar til å så splid" [Five Nordic ministers in joint feature article: Russian propaganda contributes to sowing discord]. Aftenposten (in Norwegian). Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 12 April 2015.
  51. ^ Ishaan Tharoor (7 May 2014). "It's not just Ukraine: Putin's friends in Europe are gaining strength". Washington Post. Archived from the original on 29 August 2014. Retrieved 13 September 2014.
  52. ^ Doug Saunders (25 July 2014). "Putin's war of ideas cuts to the heart of Europe". "The Globe and Mail". Archived from the original on 10 August 2014. Retrieved 13 September 2014.
  53. ^ Schmidt, Christophe (3 April 2015). "Russia gambles on populist parties in anti-EU campaign". Agence France-Presse. Yahoo News. Archived from the original on 4 April 2015.
  54. ^ "Russia is no longer a strategic partner of the EU, say MEPs". European Parliament. 11 June 2015. Archived from the original on 15 June 2015.
  55. ^ Rettman, Andrew (11 June 2015). "Farage and Le Pen unite on Russia report". EUobserver. Archived from the original on 17 June 2015.
  56. ^ "Farage: EU does have 'blood on its hands' over Ukraine". "BBC News". 27 March 2014. Archived from the original on 12 November 2014. Retrieved 13 September 2014.
  57. ^ a b c Alessandra Prentice (12 April 2014). "France's Le Pen, in Moscow, blames EU for new 'Cold War'". "Reuters". Archived from the original on 14 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  58. ^ a b Krekó, Péter; Macaulay, Marie; Molnár, Csaba; Győri, Lóránt (3 August 2015). "Europe's New Pro-Putin Coalition: the Parties of 'No'". Political Capital Institute (Hungary). Institute of Modern Russia. Archived from the original on 20 August 2015.
  59. ^ Nemtsov, Boris (1 March 2015). "Boris Nemtsov: 'This is Vladimir Putin's war'". Kyiv Post. Archived from the original on 2 September 2014.
  60. ^ Saakashvili, Mikheil (24 February 2015). "Ukraine is today's West Berlin". The Washington Post. Archived from the original on 23 April 2017.
  61. ^ Vale, Paul (8 December 2014). "Kasparov Likens West's Response To Putin To Chamberlain's Appeasement of Hitler's Germany". The Huffington Post. Archived from the original on 12 May 2015.
  62. ^ Gera, Vanessa (20 November 2014). "Kasparov likens Putin to Hitler, urges West to act". Associated Press. Archived from the original on 19 December 2014.
  63. ^ Guckelsberger, Florian; Kubilius, Andrius (20 February 2015). "We can no longer trust Mr. Putin". The European Magazine. Archived from the original on 26 February 2015.
  64. ^ "World is failing to keep promise to Ukraine, says archbishop". Catholic Herald. 21 June 2015. Archived from the original on 21 June 2015.
  65. ^ Snyder, Timothy (16 April 2014). "Putin's Project". Frankfurter Allgemeine Zeitung. Archived from the original on 23 April 2014.
  66. ^ Wayback Machine에서 2014년 9월 13일 Klaus Archived는 서방의 우크라이나와 러시아가 대응해야 했다고 말합니다."iDnes." 2014년 9월 9일
  67. ^ Mearsheimer, John (September–October 2014). "Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault". Foreign Affairs. Vol. 93, no. 5. Council on Foreign Relations. Archived from the original on 15 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  68. ^ Åslund, Anders (20 August 2014). "Is the West to Blame for Russia's Aggression in Ukraine? Of Course Not!". Peterson Institute for International Economics. Archived from the original on 2 April 2015.
  69. ^ Budjeryn, Mariana (September 2014). "Did the West Provoke Putin? Apologists and Facts". World Affairs. Archived from the original on 20 February 2015. Retrieved 3 March 2015.{{cite news}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  70. ^ Fischer, Sebastian (18 April 2014). "German view of Russia: In the anti-American niche". Der Spiegel. Archived from the original on 10 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  71. ^ a b Blome, Nikolaus; Hoffmann, Christiane; Neukirch, Ralf; Schult, Christoph (1 September 2014). "Failed Diplomacy: NATO Hardliners Push for Firmer Stance against Russia". Der Spiegel. Spiegel Online International. Archived from the original on 4 September 2014.
  72. ^ "Russia's Global Image Negative amid Crisis in Ukraine". Pew Research Center. 9 July 2014. Archived from the original on 11 April 2015.
  73. ^ "Germans Back Tougher Stance Toward Russia Over Ukraine – Poll". Wall Street Journal. 8 August 2014. Archived from the original on 6 October 2016.
  74. ^ Motyl, Alexander J. (20 June 2016). "Germany's Socialists, Russia's Fascism, and Ukrainian Deaths". Atlantic Council. Archived from the original on 21 June 2016.
  75. ^ Clifton, Jon (21 April 2015). "Russia Receives Lowest Approval in World; U.S. Highest". Gallup. Archived from the original on 25 May 2015.
  76. ^ a b Stokes, Bruce (5 August 2015). "Russia, Putin Held in Low Regard around the World". Pew Research Center. Archived from the original on 7 August 2015.
  77. ^ "Svenska ungdomar "bedövade" av rysk propaganda". Voice of Russia (in Swedish). Stockholm. 12 December 2014. Archived from the original on 19 December 2014. Retrieved 19 December 2014.
  78. ^ "EU orders preparation of 'urgent' Russia sanctions as Ukraine troops give more ground". Fox News Channel. 31 August 2014. Archived from the original on 1 September 2014. Retrieved 31 August 2014.
  79. ^ "How far do EU-US sanctions on Russia go?". "BBC News". 12 September 2014. Archived from the original on 13 September 2014. Retrieved 13 September 2014.
  80. ^ "Russian artillery units in Ukraine, NATO says". Boston Globe. 22 August 2014. Archived from the original on 31 August 2014. Retrieved 31 August 2014.
  81. ^ "NATO: Russia Just Significantly Escalated The Crisis In Ukraine". Business Insider. 22 August 2014. Archived from the original on 4 September 2014. Retrieved 31 August 2014.
  82. ^ Bidder, Benjamin; Gebauer, Matthias (1 September 2014). "Analysis of the military situation: NATO sees Ukraine as already loser". Der Spiegel. Archived from the original on 2 September 2014. Retrieved 1 September 2014.
  83. ^ "토니 애보트는 러시아의 '우크라이나 침공'을 왕따라고 비난합니다." 가디언지가 전했습니다.2014년 8월 29일Hurst, Daniel (29 August 2014). "Tony Abbott condemns Russian 'invasion of Ukraine' as bullying". The Guardian. Archived from the original on 21 December 2016. Retrieved 19 December 2016.
  84. ^ "Comment by President Toomas Hendrik Ilves on the invasion of Russian troops in Eastern Ukraine". president.ee. 28 August 2014. Archived from the original on 19 September 2014.
  85. ^ "Putin alleged threat: "If I want, I take Kiev in two weeks"". Der Spiegel. 1 September 2014. Archived from the original on 1 September 2014. Retrieved 1 September 2014.
  86. ^ "Latvia calls Russian invasion in Ukraine a war". Interfax. 28 August 2014. Archived from the original on 3 September 2014. The Russian invasion of Ukraine must be considered by the UN Security Council as act of aggression, the UN must react accordingly – this is war,
  87. ^ "Ukraine crisis: EU 'must act on Russia aggression'". BBC News. Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 25 February 2022.
  88. ^ "NATO: 1000 rosyjskich żołnierzy działa na Ukrainie. A Rosja znów: Nie przekraczaliśmy granicy [NA ŻYWO]" (in Polish). Gazeta.pl Wiadomości. 28 August 2014. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 1 September 2014.
  89. ^ "Turchynov: Russia needs war with Ukraine to divert attention from crisis in Russia itself". Interfax. 20 August 2014. Archived from the original on 22 August 2014. Retrieved 28 August 2014. "It's a hybrid war that Russia has begun against Ukraine, a war with the participation of the Russian security services and the army," Turchynov said.
  90. ^ "U.S. says Russia has 'outright lied' about Ukraine". USA Today. 28 August 2014. Archived from the original on 31 August 2014. Retrieved 1 September 2014.
  91. ^ "Ukraine crisis: Obama rules out military action". Canadian Broadcasting Corporation. 28 August 2014. Archived from the original on 24 April 2018. Retrieved 1 September 2014.
  92. ^ "U.S. applauds European steps towards more Russia sanctions". Reuters. 31 August 2014. Archived from the original on 4 September 2014. Retrieved 31 August 2014.
  93. ^ "Ukraine: Mounting evidence of war crimes and Russian involvement – Amnesty International". 7 September 2014. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 14 October 2014.