파티션(정치)
Partition (politics)정치에서, 칸막이는 어떤 [1]공동체에 의해 조국으로 여겨지는 적어도 하나의 영역을 통과하는 정치적 국경의 변화이다.
의 인수
- 역사주의자 – 이 파티션은 불가피하거나 이미 진행 중입니다.
- 최후의 수단 – 다른 모든 수단이 실패할 경우 최악의 결과(대규모 인종 추방 또는 대규모 인종 추방)를 피하기 위해 분할을 추구해야 한다.
- 비용 - 편익 – 이 분할은 기존 국경이 변경되지 않는 경우보다 분쟁 감소의 더 나은 전망을 제공한다.
- 더 나은 미래 – 이 분할은 현재의 폭력과 갈등을 줄이고 보다 균질화된 새로운 국가가 더 안정될 것입니다.
- 엄격한 최종 – 이질성이 문제로 이어지기 때문에 균질한 상태가 모든 정책의[1] 목표가 되어야 한다.
반대 의견
- 국토의 통합은 없어질 것이다
- 이중 민족주의와 다중 민족주의는 바람직하지 않다
- 공정한 분할의 불가능성
- 새로운 테두리가 어떻게 그려질지 결정하기 어렵다
- 무질서와 폭력의 가능성
- 분할만으로는 원하는 균질화가 이루어지지 않는다.
- 새로운[1] 주의 경계 내에서 발생하는 안보 문제
다니엘 포스너는 다양한 공동체의 동질적인 공동체로 분할하는 것은 공동체의 갈등 문제를 해결할 수 없을 것이라고 주장해 왔다. 왜냐하면 경계 변화는 행위자들의 동기를 바꾸고 새로운 [2]분열을 야기할 것이기 때문이다.예를 들어, 무슬림과 힌두교의 분열이 인도의 독립 운동 중에 가장 두드러졌을지 모르지만, 종교적으로 동질적인 힌두교 국가(인도)와 종교적으로 동질적인 이슬람 국가(파키스탄)의 창설은 두 [2]국가 모두에서 종교가 아닌 다른 선에서 새로운 사회적 분열을 만들었다.Posner는 비교적 동질적인 국가들은 많은 수의 동등한 인종 [3]집단을 가진 나라들보다 더 폭력적일 수 있다고 쓰고 있다.
예
- 1881년부터 1914년까지 베를린 총회의 일반법에 따라 아프리카 분할(아프리카의 스크램블).
- 3세기 위기 이후 로마 제국을 동로마 제국과 서로마 제국으로 여러 번 분할했습니다.
- 1466년 [4][5]제2차 손 조약에 의한 프로이센 분할.로얄 프러시아와 1525년[6] 프로이센 공국을 창설했다.
- 1659년 피레네 조약에 의해 카탈로니아의 분할: 북부 카탈로니아 영토는 스페인에 의해 프랑스에 주어졌다.
- 베르사유 조약 (1757년)에서 프랑스는 프로이센의 분할에[7] 동의했다.
- 1863년 버지니아주가 남북전쟁에서 남부연합에 합류한 후 미국 버지니아주의 [8][9]분할로 북서부 50개 카운티가 웨스트버지니아주로 연방에 다시 가입했다.
- 독일의 체코슬로바키아 점령:수데텐란트는 1938년 뮌헨 협정에 따라 나치 독일에게 양도되었고, 나중에 독일이 관리하는 보헤미아, 모라비아 보호국과 명목상 독립한 슬로바키아 공화국으로 분할되었다.[10]나중에 제2차 세계대전이 끝나면서 통일되었다.
- 룩셈부르크의 세 개의 분할은 1839년에 마지막이었고, 룩셈부르크는 프랑스, 프러시아, 벨기에, 그리고 독립된 룩셈부르크 대공국으로 분할되었다.
- 1772년, 1793년, 1795년 세 개의 폴란드 분할로 폴란드-리투아니아 연방은 완전히 전멸되었다.
- 1905년 벵골 분할과 1947년 벵골 분할.
- 제2차 발칸 전쟁 후 부쿠레슈티 조약에 의해 마케도니아의 분할.
- 1915년 런던 조약에 의해 제1차 세계대전 중에 비준된 티롤 분할.
- 1919년 베르사유 조약에 의해 독일 제국이 분할되었다.
- 1919년 [11]프로이센 분할
- 오스만 제국의 분할입니다.
- 생제르맹 앙 라예 조약과 트리아논 조약으로 오스트리아-헝가리 제국의 분할.
- 1920년에 아일랜드를 독립 아일랜드 자유주와 북아일랜드로 분할.
- 터키와 소련(서아르메니아와 동부 아르메니아) 사이에 오스만 아르메니아를 분할한 1921년 카르스 조약.
- 제2차 세계대전 후 연합군이 점령한 독일과 베를린의 분할
- 1945년 한국을 미국과 소련의 점령지로 분할했다.
- 1947년 유엔 팔레스타인 위임통치 분할 계획; 이 분할은 무산되었고[clarification needed], 결과적으로 유대 독립 국가(이스라엘)가 되었다. 반면 제안된 아랍 국가의 영토는 이스라엘, 트란스요르단 및 이집트에 의해 점령되었다.
- 1947년 인도(식민지 영국령 인도)를 인도와 파키스탄(현재의 방글라데시 포함)의 독립령(나중에 공화국)으로 분할.
- 1946~1950년 국공 내전 중 중국의 분할(중화민국)은 중화민국의 원래 영토를 중국 본토에서 중화인민공화국으로, 타이완 및 기타 섬나라에서 중화민국의 영토로 만들었다.
- 1966년 펀자브를 펀자브, 하리아나, 히마찰프라데시주로 분할.
- 제1차 인도차이나 전쟁 후 제네바 협정에 따라 1954년 북베트남과 남베트남 사이에 베트남이 분할되었다.이후 1975년 베트남 전쟁 이후 통일되었다.
- 캐나다 퀘벡 주의 가상의 분할입니다.
- 1990년대 유고슬라비아의 해체.
- 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 북마케도니아 및 슬로베니아가 유고슬라비아로부터 독립(세르비아와 몬테네그로를 탈퇴).
- 크로아티아 전쟁 후 세르비아 크라이나 공화국의 분단 실패
- 보스니아 헤르체고비나를 세르비아계 다수당인 스르프스카 공화국과 보스니아 헤르체고비나의 다수당인 보스니아 헤르체고비나 연방으로 분리한 민족정치적 분할.
- 1993년 체코슬로바키아를 체코 공화국과 슬로바키아의 독립 국가로 분할.
- 1974년 키프로스를 터키의 키프로스 침공 이후 그리스가 다수인 키프로스와 터키가 다수인 북키프로스로 분할.
- 2008년 코소보 독립(세르비아로부터의 분리) 이후 코소보 분할 가능성.코소보 독립 전례도 참조하십시오.
- 2011년 수단은 이슬람이 다수인 수단과 기독교가 다수인 남수단의 두 부분으로 분할되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c Brendan O'Leary, 토론 파티션: 정당성과 비판
- ^ a b Posner, Daniel N. (26 September 2017). "When and why do some social cleavages become politically salient rather than others?". Ethnic and Racial Studies. 40 (12): 2001–2019. doi:10.1080/01419870.2017.1277033. ISSN 0141-9870.
- ^ Posner, Daniel N. (2003). "The Colonial Origins of Ethnic Cleavages: The Case of Linguistic Divisions in Zambia". Comparative Politics. 35 (2): 127–146. doi:10.2307/4150148. ISSN 0010-4159.
- ^ 노먼 데이비스.신의 놀이터, 페이지 28
- ^ 스티븐 R. 턴불.타넨베르크 1410: 튜턴 기사단의 재난 페이지 89
- ^ 밀로, 클로드 프랑수아 사비에일반 이력 요소: 고대와 현대 페이지 227
- ^ 아서 해솔. 힘의 균형, 1715–1789, 페이지 242
- ^ "Today in History – June 20: Mountaineers Always Freemen". Washington, D.C.: Library of Congress. Retrieved 25 March 2018.
- ^ "A State of Convenience: The Creation of West Virginia, Chapter Twelve, Reorganized Government of Virginia Approves Separation". Wvculture.org. West Virginia Division of Culture and History. Retrieved 25 March 2018.
- ^ '폴란드 점령'물론 체코슬로바키아는 독일만이 봉변을 당한 것은 아니다.폴란드와 헝가리도 각각 분담금을 요구했다.Hubert Ripka Munich, Before and After: 완전 문서화된 체코슬로바키아 계정 [1]
- ^ 데이비스, 페이지 101
- ^ 새뮤얼 레오나드 샤프: 폴란드, 레드필드의 화이트 이글
- ^ Norman Davies:신의 놀이터 [2]
- ^ 캐나다 자치령 상원 토론회
추가 정보
- 삼바니스, 니콜라스, 그리고 요나 슐호퍼-월."줄에 뭐가 있지?칸막이가 내전에 대한 해결책인가?'국제보안 34.2(2009년): 82~118.
- 버그, 에이키"영토 변경에 대한 주권 주장 재검토: '코소보 신드롬'의 반영"지정학 14.2 (2009) : 219-234.
- 피런, 제임스 D."분리주의 전쟁, 분할, 세계 질서"보안연구 13.4 (2004) : 394 ~415.
- 다운스, 알렉산더 B. "더 많은 국경, 더 적은 갈등?민족 내전의 해결책으로서의 분할」.SAIS 국제문제 리뷰 26.1 (2006) : 49 ~ 61.
- 쿠마르, 라다"파티션 호스트 설정:학습한 교훈, 향후 옵션"민족국가의 운명 (2004) : 247.
- 오리어리, 브랜든"논의 파티션: 정당성과 비판"Mapping frontier 최종 회의에서 제시된 논문 부분의 개정판. 경로: 분할된 섬 프로그램에서 남북 협력으로 가는 경로, 아마, 시티 호텔, 2006년 1월 19-20일.더블린 유니버시티 칼리지영국-아일랜드 연구 협회, 2006.
- 호로위츠, 마이클 C, 알렉스 와이저, 카터 존슨."파티션 분할 제한"International Security 33.4 (2009) : 203 ~210 。
- 쿠마르, 라다파티션 논쟁:식민주의 재방문인가, 아니면 새로운 정책인가?"브라운 저널 7.1 (2000) : 3 ~11.