소련의 에너지 정책

Energy policy of the Soviet Union

소련의 에너지 정책은 레닌 시대부터 1924년까지 계획경제의 중요한 특징이었다.소련은 사실상 에너지를 자급자족했다; 에너지 분야의 주요 발전은 1920년대 스탈린의 독립 정책으로[1] 시작되었다.건국 70년(1922-1991) 동안 중국은 주로 천연자원의 대규모 투입을 기반으로 경제 성장을 확보했다.그러나 1960년대에 이르러서는 이 방법은 효율이 떨어졌다.같은 경험을 공유한 다른 국가들과 대조적으로,[citation needed] 기술 혁신은 에너지 부문을 대체할 만큼 충분히 강력하지 않았다.

소련 말기에, 특히 브레즈네프 침체 c.시대(1975-1985)에, 소련 당국은 특히 시베리아와 극동 지역의 연료 자원을 이용했다.이 지역에서의 산업 건설은 소련 정부의 대규모 투입이 필요했다.에너지 자원은 1973년 소련의 에너지 자원에 프리미엄을 부여한 석유 위기 때처럼 1970년대 소련 경제의 중추로 남아 있었다.1973년 석유위기의 여파로 에너지 자원에 대한 높은 가격은 소련 당국이 특히 유럽(천연가스)과 일본(석유)과 같은 제1세계 국가들과의 무역에 더욱 적극적으로 참여하도록 이끌었다.에너지 자원에 대한 대가로 소련은 제1세계의 기술 개발을 받게 될 것이다.그래서 전반적인 침체에도 불구하고 레오니드 브레즈네프(1964년부터 1982년까지 총서기) 치하의 소련은 독재 경제에서 세계 [citation needed]시장에 통합하려는 나라로 옮겨갔다.

존재 기간 동안 소련은 다른 어떤 나라들과 비교해도 국경 내에서 [2]미개발 에너지 자원이 가장 많이 공급되었다.총 에너지 생산량은 1960년 하루 1025만 배럴에서 1980년 [3]하루 2758만 배럴로 증가했다.소련을 위한 생산과 수출은 소련의 계획자들이 [2]예상한 대로 계속 증가하지 않았다.1950년대 후반, 채굴 활동은 더 많은 채굴 가능한 [4]자원을 위해 유럽 러시아에서 동부 러시아로 이동했다.광산과 석탄 선적항 사이의 거리가 늘어나면서 석탄 [5]수출의 효율이 떨어졌다.게다가 구소련은 나중에 [2]소비와 수출을 위해 동양의 자원을 서구 쪽으로 운반하는 데 어려움을 겪었다.

소련 지도부가 에너지 자원을 지휘하기 위해 사용한 정책은 국가의 [6]군사적, 경제적 성공에 필수적이었다.소련의 에너지 생산 정체는 동유럽의 에너지 [3]공급에 직접적인 영향을 미쳤다.소련에서 행해진 정책은 소련의 위성국가에 영향을 미쳤고, 그 정도는 아니지만 [3]전 세계에 영향을 미쳤다.소련이 에너지 수출에 관해 사용한 정치적 책략은 1991년 [7]이후 러시아 연방 정부에 의해 반영될 것이다.

역사적 관점

레닌 정권(1918년-1923년)

소련의 경제기획국 고스플랜에는 이 주제에 직접 관련된 두 개의 부서가 있었다.하나는 전기화와 에너지, 다른 하나는 연료에 초점을 맞췄습니다.소련이 초기 에너지와 특히 전기화에 집중한 것은 종종 레닌의 유명한 대사인 "공산주의는 [8]소련에 국가 전체의 전력을 더한 것이다"에 기인한다.

제2차 세계대전 전 스탈린 정권(1924년-1940년)

목표 중 많은 부분이 믿을 수 없을 정도로 높았지만(전체 산업 발전의 250% 증가, 중공업의 330% 확장), 다음과 같은 놀라운 결과를 달성했습니다.

  • 석탄 : 6430만톤(1928년 3,540만톤, 소정의 목표 6,800만톤)
  • 석유 : 2,140만 톤 (1928년 1,170만 톤, 소정의 목표치 1,90만 톤)
  • 전력: 134억 kWh(1928년 50억 kWh, 소정의 목표치 170억 kWh)

제2차 세계대전 중 (1941년-1945년)

에너지 부문별

전기

소련의 첫 경제 계획(GOELRO 계획)은 이 나라의 전화화에 중점을 두고 있었다.

석유/석유

구소련 국가계획위원회(Gosplan) 내에는 이 경제 분야를 다루는 석유산업 국가위원회가 있었다.

천연가스

1943년에 소련의 가스 산업이 따로 생겼다.1970, 80년대 시베리아와 우랄, 볼가 지역에서 발견된 대규모 천연가스 매장량은 소련을 주요 가스 생산국으로 만들었다.가스 탐사, 개발, 유통은 1965년에 설립된 가스 산업부에 집중되었다.

'Gasprom'도 참조해 주세요.

수력 전기

구소련 에너지 산업의 침체

1960년대 초반부터 1970년대 중반까지 [6]소련의 에너지 생산, 소비, 순수출이 증가했다.에너지 수요의 증가는 당시의 [6]서구 국가들에 버금가는 안정적인 속도에 도달했다.1970년대 후반, 석탄과 석유의 생산은 모두 [3]정체되기 시작했다.이것은 1980년대까지 [3]계속되었다.

소련은 또한 자본주의 국가들의 수요 부족과 개발 [7]도상국들에 대한 이전의 식민지 지배로 인해 어려움을 겪었다.이 동력은 서부 시베리아에서 [7]독일로 가는 소련 천연가스 파이프라인이 완공되면서 바뀌었다.이것은 액화천연가스(LNG)[7]를 수송하기 위한 효율적이고 효과적인 경로를 만들었다.소련이 서유럽에 미칠 정치적 영향력을 보고 레이건 대통령은 이 사업을 중단하려 했으나 실패했다.[7]그럼에도 불구하고 소련의 에너지 생산과 소비의 전반적인 [3]증가율은 1975년 이후 꾸준히 감소하였다.이러한 어려움은 공급측에서 [3]비롯되었다.

정책 가이드 산업

소련의 주요 정책 결정 그룹인 정치국은 정책 입안자들에게 국가 정책을 안내하기 위한 대략적인 개요를 제공했다.이 그룹은 최고 소비에트 지도자로 구성되었고 [3]총서기가 이끌었다.이 '큰 그림'의 범위는 경제 개발에 관여하는 부처와 위원회 및 구소련 [3]내 모든 주요 산업에 의해 채택되었다.이들 그룹은 실제로 자원 생산을 실시한 기업과 협력하여 [2]운영 목표를 설정했다.개념적 지침에서 정확한 지침으로의 전환이 문제가 [3]발생했을 때 적절한 해결책을 제공하는 데 항상 효과적인 것은 아니었다.

침체된 많은 이슈들은 잘못된 [6]계획에서 비롯되었다.홍수 저수지와 같은 기술의 대규모 구현으로 이어진 정책은 초기 이점이 있었고 행정적으로 [6]효율적이었다.단기적으로 이 접근방식은 효과적이고 미국 저수지 위의 소련 저수지에 대한 회수율을 증가시켰지만 현장의 [6]수명 주기 후반에 문제를 야기했다.소련 공산당 체제에서는 기업들이 파산할 수 없었기 때문에 보조금과 손실은 국가가 [3]부담했다.소련 기업 중 승자와 패자가 없는 것은 시추 [7]기술의 혁신이 부족한 소련 기업의 패턴으로 이어졌다.이것은 국내에서는 효과적이었지만,[7] 국제 경쟁사의 효율과 비교하면 효과적이지 않았다.

소련 정책 가이드 러시아

소련과 러시아(블라디미르 푸틴 집권)는 국가 목표에 [7]반하는 구매자에 대한 에너지 공급 수출을 취소했다.최근 몇 년 동안 푸틴은 [7]러시아 천연가스의 신뢰성에 대한 용어를 내세웠다.그럼에도 불구하고, 국제 무대에서 러시아의 힘은 러시아가 제공하는 [7]자원에 대한 수요와 관련이 있다.

소련 [7]붕괴 이후 러시아 경제의 많은 부분이 불확실성을 겪었다.이것은 천연가스 산업에는 해당되지 않았다.가스산업부는 1989년 가즈프롬으로 전환돼 빅토르 체르노미르딘 전 장관이 CEO가 [7]됐다.이 정치적 결정은 [7]쉽게 받아들여지지 않았다.천연가스부 관리들은 이 운동을 승인받기 위해 열심히 싸웠지만 석유부는 1989년 [7]이후 온전하게 유지하지 못했다.

러시아는 세계에서 [9]가장 많은 천연가스를 생산하고 있다.러시아의 석유 생산은 특히 2000년대 [9]초에 급격히 증가했다.이것은 이전 위성 국가들에 [10]의해 에너지 자원에 대한 러시아에 대한 지속적인 의존으로 이어졌다.러시아가 서유럽에 수출하는 천연가스의 약 80%가 우크라이나 [10]영토를 통해 공급된다.이는 러시아가 우크라이나와 다른 옛 소련 국가들의 정치적 [10]의제에 영향을 계속 미치도록 동기를 부여했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Laird, Robbin F. (1991). "The Evolution of Soviet Foreign Policy and the Future". In Fleron, Frederic J.; Hoffmann, Erik P.; Laird, Robbin F. (eds.). Soviet Foreign Policy 1917-1991: Classic and Contemporary Issues. Abingdon: Routledge (published 2017). p. 834. ISBN 9781351488594. Retrieved 11 September 2019. The Stalinist model of economic and political development altered Soviet foreign policy as well. A new model of domestic development required the subordination of foreign policy to this model. Autarky or the closing off of the USSR from outside influences became the order of the day.
  2. ^ a b c d Sager, Matthew J.; Green, Milford B. (1986). The Transportation of Soviet Energy Resources. Totowa, N.J.: Rowman & Littlefield.
  3. ^ a b c d e f g h i j k Hewett, Edward A. (1984). Energy, Economics, and Foreign Policy in the Soviet Union. Washington, D.C.: Brookings Institution.
  4. ^ Hodgkins, Jordan Atwood (1975). Soviet Power: Energy Resources, Production and Potentials. Westport,Conn.: Greenwood Press.
  5. ^ International Energy Agency., Energy Charter Secretariat, and Organisation for Economic Co-operation and Development. Russia Energy Survey 2002. Paris: OECD. 2002. p. 150.
  6. ^ a b c d e f Dienes, Leslie; Shabad, Theodore (1979). The Soviet Energy System: Resource Use and Policies. Washington D.C.: V. H. Winston.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n Goldman, Marshall I. (2010). Petrostate: Putin, Power, and the New Russia. New York: Oxford University Press.
  8. ^ "The Russian Power Revolution". January 2013.
  9. ^ a b Rutland, Peter (26 April 2017). "Russia as an Energy Superpower". New Political Economy. 13.2 (2008): 203–10.
  10. ^ a b c Balmaceda, Margarita M (25 April 2017). "Energy Dependency, Politics and Corruption in the Former Soviet Union: Russia's Power, Oligarchs' Profits, and Ukraine's Missing Energy Policy, 1995-2006". Post-Soviet Affairs. 27.1 (2011): 93–95.