자코뱅 (정치)

Jacobin (politics)
이 기사는 18세기 후반의 정치적 급진주의에 관한 것이다.사라진 프랑스 정치사회에 대해서는 자코뱅을 보자.미국 정치 잡지는 자코뱅(잡지)을 참조해 주세요.
Jacobitism이나 Jacobe 시대와 혼동하지 마세요.
시리즈의 일부
고전적 급진주의
역사
아이디어들
사람
무리
지역별
관련된

자코뱅은 프랑스 혁명 기간 동안 가장 유명한 정치 클럽이었던 혁명 정치 운동인 자코뱅 클럽의 회원이었다.[1]이 클럽은 도미니카 자코뱅의 생토노레 수도원에서 열린 모임에서 이름을 얻었다.프랑스의 도미니카인들은 파리에 있는 그들의 첫 번째 집이 생자크 수도원이었기 때문에 자코뱅이라고 불렸다.

Jacobin과 Jacobinism이라는 용어는 다양한 의미로 사용되어 왔다.1793년 이전, 이 용어는 1789년부터 1792년까지 의회에서 자코뱅의 정치를 묘사하기 위해 동시대 사람들에 의해 사용되었다.막시밀리앙 로베스피에르와 1793년 몽타냐르 왕가의 득세로, 그들은 이제 자코비니즘이 "로베스피에르리즘"[2]을 의미하는 공포정치의 정책과 동의어가 되었다.자코비니즘은 수세기 동안 전설, 유산, 전통, 그리고 다른 비역사적 수단을 통해 기념되면서 20세기 후반 프랑스 정치에서 "의미적 탄력성"을 얻었는데, "다양한 범위의 의미"는 "시민사회에 대한 권력을 가진 주권적이고 분리될 수 없는 공권력의 중심 인물"이라는 의미였다.오늘날 프랑스에서 자코뱅은 구어체로 중앙집권적이고 혁명적인 민주주의나 국가의[4][5] 열렬한 지지자이며 "국가를 [6]약화시키고 분열시키려는 어떤 생각에도 적대적인 정치인"[3]을 의미한다.

프랑스 대혁명에서

자코뱅 클럽은 프랑스 대혁명에서 발전한 여러 조직 중 하나였으며 좌익 혁명 정치로 유명했다.[7][8]이 때문에 자코뱅은 지롱드파와 같은 다른 종파와는 달리 혁명 발전에 중추적인 역할을 한 노동자 계급 파리인들의 인기 세력인 산쿨로트파와 긴밀하게 제휴했다.

자코뱅 부부는 전당대회에서 중요한 존재감을 가지고 있었고, 회의실 맨 윗부분의 자리 때문에 "산" 또는 "몬타냐스"로 불렸다.결국, 혁명은 산스쿨로트족의 반란의 도움으로 마운틴의 권력을 중심으로 결집했고, 로베스피에르에 의해 자코뱅은 혁명 독재 정권, 즉 공안 위원회와 일반 보안 위원회의 공동 지배 체제를 수립했다.

자코뱅은 전쟁, 경제적 혼란, 그리고 내부 반란(예: 방데 전쟁)을 처리할 수 있는 강력한 정부를 만든 것으로 알려져 있다.여기에는 시민 불안을 잠재우고 전쟁을 [9][10]기소하기 위해 군대 대열을 채우기 위한 해결책으로 세계 최초의 보편적 군사 초안을 제정하는 것이 포함되었다.자코뱅 독재정권은 투기세력, 군주주의자, 우익 지롱딘 선동가, 헤베르토주의자, 반역자를 표적으로 한 테러정치를 제정한 것으로 알려져 많은 참수를 초래했다.

자코뱅 가문은 재산권을 지지했지만 테르미도르에서 그들을 계승한 정부보다 훨씬 더 중산층의 지위를 나타냈다.

그들은 자유 무역과 시장 경제를 지롱드주의자들과 매우 비슷하게 선호했지만, 국민과의 관계는 그들이 개입주의 경제 정책을 [7]: 81–82 더 기꺼이 채택하도록 만들었다.지론딘과 달리, 그들의 경제 정책은 곡물과 같은 주식에 대한 가격 통제(즉, 일반 최고치)를 선호했고,[9] 경제 문제를 해결하기 위해 가정과 식료품을 선택하였다.그들은 무예 혁명표를 사용하여 비협조적인 [11]사재기에 대한 엄중한 처벌과 함께 국가 유통 시스템을 위해 필수품('최우선 필요품')을 비축하고 있는 농부, 부자 및 다른 사람들을 겨냥했다.

자코비니즘의 또 다른 교의는 국가에 의해 운영되는 종교를 위해 현존하는 종교를 없애는 것을 포함하는 [12][13]세속주의이다.

자코비니즘은 1789년 프랑스 대혁명 때 발전되고 구현된 이념이었다.프랑수아 퓌레의 말처럼, Penser la révolution francaise (Jacobinisme의 서문에서 호엘이 인용한)에서 "자코비니즘은 이념이자 권력이다: 표현의 체계이자 행동 체계이다." (le jacobisme est fo un un idélogiet unvoisme de pouvourne)그 정치적 목표는 프랑스 제3공화국 [14]때 대부분 달성되었다.

프랑스.

Jacobinism은 Jacobins로 끝나지 않았다.로베스피에르주의자인 프랑수아 노엘 바베프는 결국 자코뱅의 통치를 거부하고 [15]테러의 종식을 환영했다.하지만, 그는 나중에 자코뱅을 전복시킨 테르미도리아 반동을 피하고 로베스피에리즘으로 [15]돌아갔습니다.1796년 5월,[16][17] 그는 공화국을 1793년 평등 음모에서 몬타냐르 헌법으로 되돌리기 위해 신로베스피에르주의자들과 함께 실패한 쿠데타를 이끌었다.그의 정치적 이념은 평등주의자들이 운영하는 [18]독재정권에 의해 강요된 모든 땅과 재산에 대한 평등주의적 분열을 강조하는 신야코비니즘과 원시 공산주의의 한 형태였다.그의 사상은 1828년 동료 필리포 부오나로티에 의해 그의 책인 Histoire de la Combulation Pour l'Egalité Dite de Babuf (바베프의 [19]평등을 위한 음모의 역사)에서 널리 알려졌고 "바베우비즘"으로 발전되었다.

프리드리히 엥겔스와 칼 마르크스는 음모론을 "진정한 활동적인 공산당의 첫 등장"이라고 불렀다.[20][19]레온 트로츠키는 이 같은 정서를 반복하며 국제공산당 창립이 바베우프 출신의 혁명 세대들의 영웅적인 노력과 순교를 이어가는 것이라고 말했다."[21]

로베스피에르리스트인 [22]부오나로티는 1836년에 막시밀리앙 로베스피에르에 대한 관찰서를 집필했는데, 이 책은 자코뱅의 지도자를 전설이자 영웅으로 극찬했다.그가 로베스피에르를 사회주의 혁명가들의 모델로 묘사한 것은 알베르 라폰네라예와 [23]같은 젊은 사회주의자들과 공화주의자들에게 큰 영향을 끼쳤다.

19세기 사회주의 화신이자 민족주의자이자 블랑키즘의 창시자인 루이 오귀스트 블랑키는 로베스피에르와 루이 앙투안 드 생쥐스트와 같은 테러조직의 자코뱅 지도자들에 대해 구세주적인 [24][25][26][27]표현으로 그들을 모함하며 감탄했다.그의 원칙 또한 부오나로티와의 [28]친분을 통해 바베우비즘에 의해 가르침을 받았다는 증거가 있다.프랑스 혁명 1848년 후, 그는 자코뱅 주의, 지롱드당"우리들 자신의 자칭 Montagnards이 캐리커처를, 정말 불쌍한 복제본, 쓰기의 상속인이라고 주장했다 동시대인을 비난했다."[24][29]나중에 로베스 피에르에 대한 그의 견해 조르주 당통과 Hébertists의 테러의 처형에 대한 이해의 형성이 지나 바뀌었습니다.블랑키의 물질주의와 무신론을 [24][30]장려한 후자의 이유인 최고존재 숭배.블랑키에 따르면, 헤버트주의자들은 무신론, 과학, [24][30]평등을 옹호하는 진정한 혁명가였다.그는 사회주의는 프랑스 대혁명의 토대 위에 세워져야 하며 자코비니즘보다 계몽주의의 이상을 더 잘 지킬 것이라고 말하면서 "시민 여러분, 산은 죽었습니다!유일한 후계자인 사회주의를 위해![24][27]

다양한 프랑스 좌파 정당들이 프랑스 혁명과 1871년 파리 [31]코뮈니티의 "진정한 후계자"라고 주장할 것이다.그 후 블랑키의 측면은 급진사회주의자들과 [31]스탈린주의자들과 같은 프랑스 정치 단체들에 의해 주장되었다.다른 조직으로는 프랑스 중앙혁명위원회와 그 후임인 사회혁명당과 국제노동자협회(First International)의 블랑키스트가 있었다.

1919년 10월 4일 알렉산드르 반느는 사회주의 일간지 '라 몽테뉴'[32]를 창간했다.그 제목은 [32]몽타냐르 사람들의 생각과의 조화를 반영하기 위해 선택되었다.

1930년대 인민 전선 연합에는 프랑스 공산당 또는 프랑스 공산당(Parti Communice Francais)이 포함되어 있었는데, 이들은 동맹의 사회주의 국제노동자연맹(SFIO)의 일부와 함께 애국심을 [33]점점 더 강조하였다.PCF는 "새로운 자코뱅"으로, 그들의 지도자 모리스 소레스는 "스탈린주의자 자코뱅"[33]으로 특징지어졌다.

인도

1794년, 티푸 술탄은 프랑스 공화당 장교들의 지원으로 마이소르의 자코뱅 클럽을 설립하고 스스로를 "시민 티푸"[34]라고 선언했습니다.1799년 티푸에 대한 영국-마이소어 전쟁 이후 영국은 "자코비니즘의 [35]가장 강력한 원칙"을 들어 프랑스 군인들의 항복을 강요했다.한 역사학자는 영국의 동인도회사가 영국군의 [36]개입을 정당화하기 위해 클럽의 존재를 조작했다고 주장했다.

이탈리아

다음 항목도 참조하십시오.자매 공화국 sister 이탈리아의 자매 공화국

블랑키즘은 혁명적 [37]사회주의의 산물로서 파시즘을 창시했던 베니토 무솔리니에게 해외의 중요한 영향을 끼쳤다.그는 "블랑키의 민족주의, 지배적인 소수자에 의한 통치,[24] 폭력의 사용 등 많은 블랑키의 혼합된 (헨리) 베르그송의 어떤 것을 이탈리아 사회주의에 도입했다"고 주장했다.하지만, 무솔리니는 계몽주의와 공산주의에 대한 블랑키즘의 연관성을 배제하고 대신 파시즘은 "18세기 물질주의에 기초한 모든 개인주의적 추상화에 반대한다; 그리고 그것은 모든 자코비니즘적인 이상과 [24][38]혁신에 반대한다"고 말했다.그의 신문 '일 포폴로 디탈리아'의 마스트헤드에는 블랑키와 나폴레옹 보나파르트 ('혁명은 총검을 발견한 아이디어')[39]의 인용문이 실렸다.레온 트로츠키는 파시즘을 자코비니즘의 희화화라고 불렀다."[40]

폴란드

스타니스와프 2세 어거스트는 미국 헌법, 1790-1792년 지롱드의 이상, 그리고 로이 시토옌의 직책에 [41][42]매료되었다.그는 "모든 [41]시민의 자유, 재산, 평등"을 보장하는 사회 개혁을 수용한 1791년 폴란드 헌법을 개발하는 데 도움을 주었다.그 비준은 일부 헌법의 친구 협회 지부들로 하여금 왕과 그의 공화국을 지지하게 만들었고 그 [41][43]해 말에 채택된 프랑스 헌법을 만드는 데 도움을 주었다.

헌법학자들은 자코뱅 클럽과 접촉했지만, 그들은 분명히 [44]자코뱅이 아니었다.하지만 공화국을 무너뜨린 1792년 전쟁 전에 러시아 여왕 캐서린 대제는 헌법이 자코뱅의 작품이며 "폴란드의 자코뱅주의와 싸울 것"과 [35][41][44]"바르샤바의 자코뱅"이라고 주장했다.

러시아와 소련

1870년대에는 1792년 마르세야제에서 영감을 얻은 로버트 슈만 선율을 배경으로 한 러시아 혁명가 [45]"노동자 마르세야제"가 등장했다.그것은 러시아 임시정부와 소련에서 "The Internationale"[46]와 함께 짧은 기간 동안 국가로서 사용되었다.

20세기 초에 볼셰비즘과 자코비니즘은 연결되었다.[47]러시아의 프랑스 혁명은 교육받은 사회에 스며들어 레온 트로츠키와 블라디미르 [48][49]레닌을 포함한 지도자들의 연설과 글에 반영되었다.그들은 자코뱅과 트로츠키의 테러를 본떠 그들의 혁명을 만들었다. 심지어 루이 [50]16세의 재판과 유사한 니콜라스 2세의 재판을 상상하기도 했다.레닌은 프랑스 [51]대혁명의 선례를 강조하면서 전 차르와 그의 직계 가족의 처형이 필요하다고 여겼다.동시에 볼셰비키들은 프랑스 [50]혁명가들이 저지른 실수를 의식적으로 피하려고 했다.

레닌은 로베스피에르를 "볼셰비키 전위주의자"라고 칭하며 그에게 [52][53]동상을 세웠다.다른 동상들은 [54]바베프뿐만 아니라 테러의 다른 저명한 구성원들이 계획되거나 세워졌다.세인트루이스의 보스크레센스카야 제방.페테르스부르크는 1923년 프랑스 지도자의 이름을 따서 나베레즈나야 로베스페라로 개명했으며 2014년 [55]다시 원래 이름으로 돌아왔다.

칼 마르크스처럼, 레닌은 1789년부터 1871년까지 프랑스에서 일어난 사건들의 전반적인 진전을 프랑스 부르주아 [56]혁명으로 보았다.그는 새로운 국가를 안정시키기 위한 중앙집권화 정책, 압제자에 대한 테러의 미덕과 필요성, 그리고 "프롤레타리아와 농민 사이의 동맹" (프롤레타리아와 농민들의 혁명적 민주 독재)[57]을 고수했다.그는 자신의 편을 마운틴 또는 자코뱅이라고 부르고 멘셰비키 적수를 "지롱드"[58]라고 불렀다.

영국

전통적인 앙상하고 혁명적인 프랑스 상쿨로트 자코뱅은 약 1790년부터 영국의 풍자 예술가 제임스 길레이, 토마스 롤랜드슨, 조지 크루익상크에 의해 개발되었다.그것은 영국의 시골 종자처럼 옷을 입은 무뚝뚝한 보수적이고 선의의 존 불과 일반적으로 대조되었다.C. L. R. 제임스는 또한 그의 책 The Black Jacobins에서 아이티 혁명 동안의 혁명가들을 지칭하기 위해 이 용어를 사용했다.

토마스 페인은 프랑스 혁명의 신봉자였고 지롱댕을 지지했다.동시에 개신교 Dissenters 구제 시험에서 공사 법 최소한 초기 단계에 1787년과 선언 인권 Man.[59]페인의 출판물에서에서 종교적 소수에 대한 프랑스 당국에 의해 양보 안을 보고프랑스 혁명을 지지하고 Painite 급진 세력에 지지를 l.ike 맨체스터 헌법 협회.급진적인 맨체스터 헤럴드 신문에서 일했던 협회의 저명한 회원들은 심지어 1792년 4월 13일 프랑스의 자코뱅 클럽과 접촉했다.그래서 급진주의자들은 그들의 [60]반대자들에 의해 자코뱅이라고 불렸다.지역 파이나파 급진주의는 영국의 자코비니즘으로 잘못 묘사되었고 [61]1791년 초에 에드먼드 버크를 포함한 보수 세력에 의해 공격을 받았다.런던혁명협회도 1789년 11월부터 국회와 서신을 주고받았다.그들의 편지는 지역 자코뱅 클럽들 사이에 돌았고, 1792년 [62]봄까지 약 52개의 클럽들이 협회에 서신을 주고받았다.다른 지역 영국 혁명 사회는 영국 [63]자코비니즘의 중심에 형성되었다.영국 자코뱅은 공포정치의 발발로 환멸을 느끼기 전에 젊은 새뮤얼 테일러 콜리지, 윌리엄 워즈워스 등을 포함했다.페인, 윌리엄 해즐릿, 휘그 정치가인 찰스 제임스 폭스와 같은 다른 사람들은 혁명에 대해 이상주의로 남아있었다.

1792년 설립된 런던통신협회는 민주 [64]개혁을 위해 법을 준수하는 방식으로 정부를 압박하기 위해 부분적으로 자코뱅을 모델로 삼았다.1792년 에든버러에서 열린 스코틀랜드 회의에서 자코뱅의 [64]노골적인 모조품을 이용해 의회 개혁을 촉구했다.

전반적으로, 1793년 이후 지론딘과 테러가 소외되면서, "제이코빈"은 급진적인 좌파 혁명[65] 정치의 경멸이 되었고, [66]폭동과 관련이 있었다.이 단어는 조지 캐닝의 1797-8년판 안티 제이코빈, 그리고 나중에 존 기퍼드의 1798-1821년 안티 제이코빈 리뷰에 의해 영국에서 더욱 홍보되었는데, 이 두 신문은 모두 18세기와 19세기의 영국 급진주의자들을 비판했다.영국의 자코비니즘에 대한 자세한 내용은 E.P.에서 찾을 수 있다. 톰슨의 '영어 노동계급 만들기'

웨일즈 자코뱅에는 볼테르의 열렬한 제자인 급진적인 애국자 윌리엄 존스가 포함되어 있다.존스는 혁명을 설파하기보다는 웨일즈로부터의 탈출이 필요하며 미국에 [67]새로운 웨일스 식민지가 세워져야 한다고 믿었다.

19세기 전반의 사회주의 차르트주의 운동은 로베스피에르에서 [2]영감을 얻었다.차트의 지도자인 제임스 브론테레 오브라이언은 로베스피에르를 "지금까지 [68][69]존재했던 가장 위대한 사람 중 한 명이자 가장 순수하고 가장 계몽된 개혁가 중 한 명"이라고 묘사하면서 그를 옹호했다.그는 부오나로티에[2] 대한 연구를 통해 로베스피에르에 왔고 부아나로티의 '바베프의 평등을 위한 음모의 역사' 영어판의 부오나로티의 번역가로서도 활동했으며, 그 자신의 [70]관찰을 더 포함시켰다.

오스트리아

1815년 나폴레옹의 두 번째 몰락 이후 오스트리아의 정치가이자 외교관인 클레멘스 폰 메테르니히 왕자와 탄압 정책의 다른 지도자들의 서신에서 자코뱅은 러시아의 [71]알렉산더 1세와 같이 진보적인 성향을 가진 사람들에게 흔히 적용되는 용어이다.

미국

연방주의자들은 종종 프랑스 [72]혁명에 개입한 토마스 제퍼슨과 그의 민주 공화당을 자코뱅으로 [73]특징지었다.프랑스 혁명 중 초기 연방주의 성향의 미국 신문들은 민주 공화당을 "야코빈당"[74]이라고 불렀다.가장 주목할 만한 예로는 필라델피아에서 발행된 미국의 가제트와 [citation needed]1800년 선거 기간 동안 윌밍턴에서 발행된 델라웨어와 이스턴 쇼어 광고주가 있다.

현대 미국 정치에서 자코뱅이라는 용어는 이념적 [75]순수성을 요구하는 모든 정당의 극단주의자들을 묘사하기 위해 종종 사용된다.

언론과 애리조나 보수성향의 대선 후보 배리 골드워터와의 적대관계를 증명하는 뉴욕타임스는 1964년 공화당 [76][77][78]전당대회 바스티유데이 보도에서 골드워터를 공격했다.신문은 드와이트 아이젠하워 전 온건파 대통령이 표현한 동부 공화당원(록펠러 공화당원 참조)과 선동적 칼럼니스트와 논객을 [79]테러정권 시절 앙시앵 레짐 대표들의 처형에 비유하며 그의 지지자들을 "카투스 자코빈스"라고 불렀다.이와는 대조적으로, L. 브렌트 보젤 주니어는 골드워터의 정석인 보수당의 양심(1960년)에서 "역사를 통틀어 진정한 보수주의는 독재자와 '민주적인' [80]자코뱅과 동등하게 전쟁을 해왔다"고 썼다.

2010년 미국의 좌파 사회주의 출판물인 자코뱅이 [81][82]창간되었다.

2010년 5월 27일자 뉴욕 리뷰 오브 북스에서 컬럼비아 대학 정치학과 인문학 교수 마크 릴라는 "티 파티 자코빈스"[83]라는 제목의 리뷰에서 미국 정당의 불만을 다룬 세 권의 최근 책을 분석했다.반면 역사학자이자 보수파인 빅터 데이비스 핸슨은 2019년 민주당 좌파들의 부상과 정책을 자코뱅과 자코뱅주의에 [84]비유했다.

영향을 주다

자코뱅족이 지지하는 정치적 수사학과 포퓰리즘 사상은 19세기와 20세기 내내 현대 좌파 운동의 발전을 이끌었으며, 자코뱅주의는 무정부주의, 공산주의,[85][86][87] 사회주의를 포함한 거의 모든 좌파 학파의 정치적 기반이었다.파리 코뮤니티는 자코뱅의 [88][89]혁명적 후계자로 여겨졌다.자코뱅이 지지하고 제정한 급진적이고 포퓰리즘적인 경향의 저류는 유럽의 전통적이고 보수적인 정부 내에 완전한 문화적, 사회적 충격을 만들어내고, 사회의 새로운 정치 사상을 출현시킬 것이다.자코뱅의 미사여구는 1800년대 [90]내내 유럽 정부에 대한 세속화와 회의주의를 증가시켰다.부분적으로 자코뱅에 의해 야기된 정치, 사회, 문화 구조의 복잡하고 완전한 혁명은 유럽 전역에 지속적인 영향을 미쳤으며, 1800년대 내내 그러한 사회 혁명은 [91][92]1848년의 혁명으로 절정에 달했다.

자코뱅 포퓰리즘과 구질서의 완전한 구조적 파괴는 유럽 전역에 점점 더 혁명적인 정신으로 이어졌고 그러한 변화는 새로운 정치적 토대에 기여할 것이다.그것은 또한 새로운 정치적 이데올로기를 알렸다.예를 들어, 프랑스에서 최초의 비이탈리아 파시스트 정당 Faisceau의 [93]창당자인 Georges Valois는 파시즘의 뿌리가 자코뱅 [94]운동에서 비롯되었다고 주장했다.파시즘은 자코비니즘과 유사하지만, 특히 기존 질서에 맞서 싸우는 민주주의 민족주의로서, 그러한 [95]혈통을 직접적으로 추적하기는 어렵다.파시스트 단체들은 프랑스 혁명에 대해 대부분 부정적인 다양한 의견을 가지고 있으며, 독일 국가 사회주의자들은 프랑스 혁명을 [95]직설적으로 비난하고 있다.이탈리아 파시스트들은 파시즘이 [96]"생산자들에 의해 운영되는 새로운 종류의 민주주의"로 프랑스 혁명을 능가할 것을 요구했다.몇몇 프랑스 파시스트들은 자코비니즘과 [97]혁명의 양면적이거나 존경받는 부분이었다.반면 발루아는 혁명이 사회주의와 민족주의 운동의 시작이라고 보았고, 파시스트들은 그것을 [98]완성할 것이다.

좌파 단체들은 자코뱅의 핵심 재단과는 다른 요소들을 취할 것이다.무정부주의자들은 야코뱅의 대중 운동, 직접 민주주의, 그리고 직접 [citation needed]행동 전술에 영향을 미치는 좌파 포퓰리즘으로부터 영향을 받았다.일부 마르크스주의자들은 자코뱅의 극단적인 보호주의와 나중에 선봉주의로 [citation needed]진화할 공화국의 선봉 수호자라는 개념으로부터 영향을 받았다.완전히 급진적이고 새로운 구조를 가진 낡은 시스템을 완전히 해체한다는 자코뱅 철학은 역사적으로 현대사를 [86][90][92]통틀어 가장 혁명적이고 중요한 운동 중 하나로 여겨진다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

레퍼런스

  1. ^ Tony Judt(2011).마르크스주의와 프랑스 좌파: 프랑스의 노동과 정치에 관한 연구, 1830-1981.뉴욕 및 런던:뉴욕 대학 출판부, 페이지 108
  2. ^ a b c Mathiez, Albert (1910). La Politique de Robespierre et le 9 Thermidor Expliqués par Buonarroti. Le Puy-en-Velay, France: de Peyriller, Rouchon et Gamon. p. 2.
  3. ^ Furet, François (1988). "Jacobinism". In Furet, François; Ozouf, Mona (eds.). A Critical Dictionary of the French Revolution [Dictionnaire critique de la révolution française]. Translated by Goldhammer, Arthur. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press (published 1989). p. 710. ISBN 9780674177284. Retrieved 24 February 2022. The semantic elasticity of the term in late twentieth-century French politics attests to the work of time. 'Jacobinism' or 'Jacobin' can now refer to a wide range of predilections: indivisible national sovereignty, a state role in the transformation of society, centralization of the government and bureaucracy, equality among citizens guaranteed by uniformity of the law, regeneration through education in republican schools, or simply an anxious concern for national independence. This vague range of meanings is still dominated, however, by the central figure of a sovereign and indivisible public authority with power over civil society [...].
  4. ^ "jacobin". Larousse (in French). Paris, France. Retrieved 24 February 2022.
  5. ^ "jacobin". Le Robert (in French). Paris, France. Retrieved 24 February 2022.
  6. ^ Rey, Alain, ed. (2010). Dictionnaire historique de la langue française (PDF) (in French). Dictionnaires Le Robert. p. 4951. ISBN 978-2-84902-646-5.
  7. ^ a b Rudé, George (1988). The French Revolution: Its Causes, Its History and Its Legacy After 200 Years. ISBN 1857991265.[페이지 필요]
  8. ^ Fremont-Barnes, Gregory, ed. (2007). Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760–1815. Vol. 1. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. pp. 307, 403. ISBN 978-0313334450.
  9. ^ a b Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution. New York: Alfred A. Knopf. p. 760. ISBN 0-394-55948-7.
  10. ^ "The Draft". History. A&E Television Networks. 24 January 2020.2021년 4월 25일 취득
  11. ^ 샤마 1989, 757-8페이지
  12. ^ Gottschalk, Louis R. (1929). The Era of the French Revolution (1715–1815). Houghton Mifflin Company. pp. 258–259.
  13. ^ 2012년 브린턴, 페이지 126
  14. ^ Brinton, Crane (2012). The Jacobins: An Essay in the New History. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. pp. 227–228. ISBN 9781412848107.
  15. ^ a b Furet 1989, 페이지 181. 오류::
  16. ^ Furet 1989, 페이지 184. 오류::
  17. ^ 필립스 1911, 페이지 93
  18. ^ Furet 1989, 페이지 710. 오류::
  19. ^ a b Furet 1989, 페이지 179. 오류::
  20. ^ Karl Marx (1985). "Moralizing Criticism and Critical Morality ...". On the French Revolution. Paris: Social Publishing. p. 91.
  21. ^ O'Callaghan, Einde (1996). "'The Babeuf Bicentenary: Conspiracy or Revolutionary Party?'". International Socialism. 2 (72).
  22. ^ 매티즈 1910, 페이지 4-5
  23. ^ Billington, James (2017). Fire in the Minds of Men: Origins of the Revolutionary Faith. Routledge. pp. 248–9. ISBN 978-1351519816.
  24. ^ a b c d e f g Greene, Doug Enaa (28 December 2017). "Blanqui and the Communist Enlightenment". Left Voice. 2022년 3월 30일 취득
  25. ^ Blanqui, Auguste (2 February 1834). "Equality is Our Flag". No. 1. Le Libérateur. 2022년 3월 30일 취득
  26. ^ Coser, Lewis (Fall 1958). "The "First Professional Revolutionary"". Dissent. 2022년 3월 30일 취득
  27. ^ a b Blanqui, Auguste (1849). "Banquet des travailleurs socialistes. Président: Auguste Blanqui, détenu à Vincennes". Paris: Chez Page. 2022년 3월 30일 취득
  28. ^ Bernstein, Samuel (1971). Auguste Blanqui and the Art of Insurrection. London: Lawrence and Wishart. p. 45. 2022년 3월 30일 취득
  29. ^ Blanqui, Auguste (c. 1851). "Work, Suffer and Die". The Blanqui Archive. Kingston upon Thames, UK: Kingston University. 2022년 3월 30일 취득
  30. ^ a b Blanqui, Auguste (2016). Le Goff, Philippe; Hallward, Peter (eds.). "Fragments philosophiques et politiques (1840s-70s)". The Blanqui Archive (in French). Kingston upon Thames, UK: Kingston University. 2022년 3월 30일 취득
  31. ^ a b Spitzer, Alan B. (1957). The Revolutionary Theories of Louis Auguste Blanqui. New York: Columbia University Press. pp. 18–20. 2022년 3월 30일 취득
  32. ^ a b "La Montagne (1919-1944)". Clermont-Ferrand, France: Clermont Auvergne Metropole Bibliothèques et médiathèques. 2021년 5월 10일 취득
  33. ^ a b Wardhaugh, Jessica (2007). "Fighting for the Unknown Soldier: The Contested Territory of the French Nation in 1934–1938". Modern and Contemporary France. 15 (2): 185–201. doi:10.1080/09639480701300018. S2CID 143962782.
  34. ^ Roychoudhury, Upendrakishore (April 2004). White Mughals. Penguin Books India. p. 101. ISBN 978-0-14-303046-1.
  35. ^ a b Relopt M. 2015, 페이지
  36. ^ Boutier, Jean (2005). "Les "lettres de créances" du corsaire Ripaud. Un "club jacobin" à Srirangapatnam (Inde), mai-juin 1797". Les Indes Savantes.
  37. ^ Settembrini, Domenico (October 1976). "Mussolini and the Legacy of Revolutionary Socialism". Journal of Contemporary History. 11 (4): 239–268. JSTOR 260198. 2022년 4월 7일 취득
  38. ^ "Fascism: Doctrine and Institutions: Benito Mussolini (1932)". World Future Fund. 2022년 4월 7일 취득
  39. ^ Delzell, Charles F. (Spring 1988). "Remembering Mussolini". The Wilson Quarterly. 12 (2): 121. JSTOR 40257305. 2022년 4월 7일 취득
  40. ^ Trotsky, Leon (1969). Fascism: What It Is and How to Fight It. New York: Pathfinder Press. 2022년 4월 7일 취득
  41. ^ a b c d Hoensch, Jörg K. (1997). "18. Citizen, Nation, Constitution: The Realization and Failure of the Constitution of 3 May 1791 in Light of Mutual Polish-French Influence". In Fiszman, Samuel (ed.). Constitution and Reform in Eighteenth-Century Poland: The Constitution of 3 May 1791. Bloomington, IN, USA: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-06158-4.
  42. ^ Libiszowska, Zofia (1997). "10. The Impact of the American Constitution on Polish Political Opinion in the Late Eighteenth Century". In Fiszman, Samuel (ed.). Constitution and Reform in Eighteenth-Century Poland: The Constitution of 3 May 1791. Bloomington, IN, USA: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-06158-4.
  43. ^ Fiszman, Samuel (1997). "19. European and American Opinions of the Constitution of 3 May". In Fiszman, Samuel (ed.). Constitution and Reform in Eighteenth-Century Poland: The Constitution of 3 May 1791. Bloomington, IN, USA: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-06158-4.
  44. ^ a b Davies, Norman (1997). "1. The Third of May 1791". In Fiszman, Samuel (ed.). Constitution and Reform in Eighteenth-Century Poland: The Constitution of 3 May 1791. Bloomington, IN, USA: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-06158-4.
  45. ^ Fakhretdinov, Rustam (2018). ""Russkaya marseleza": zhestokiy romans Petra Lavrova ["The Russian Marseillaise": A Cruel Romance of Pyotr Lavrov]". Antropologicheskij Forum. 14 (36): 117–153. doi:10.31250/1815-8870-2018-14-36-117-153.
  46. ^ Soboleva N.A. (2005). "From the History of Domestic State Anthems" (PDF). National History (in Russian). pp. 10–12. Archived from the original (PDF) on 23 May 2005. 2022년 2월 26일 취득
  47. ^ Mathiez, Albert (1920). Le Bolchevisme et le Jacobinisme. Paris: Librairie du Parti Socialiste et de l'Humanite.
  48. ^ Jackson, George (1995). "24. The Influence of the French Revolution on Lenin's Conception of the Russian Revolution". In Schwab, Gail M.; Jeanneney, John R. (eds.). The French Revolution of 1789 and Its Impact. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 273. ISBN 031-329-339-2.
  49. ^ Schoenfeld, Gabriel (1995). "25. Uses of the Past: Bolshevism and the French Revolutionary Tradition". In Schwab, Gail M.; Jeanneney, John R. (eds.). The French Revolution of 1789 and Its Impact. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. p. 287. ISBN 031-329-339-2.
  50. ^ a b shadmin (26 December 2016). "Cromwell, Robespierre, Stalin (and Lenin?): must revolution always mean catastrophe?". Counterfire. 2021년 4월 27일 취득
  51. ^ Volkogonov, Dmitri (1994). Lenin: Life and Legacy. Translated by Shukman, Harold. London: HarperCollins. p. 208. ISBN 978-0-00-255123-6.
  52. ^ 매티즈 1920, 3페이지
  53. ^ Jordan, David P. (2013). Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. New York City: Simon & Schuster. ISBN 978-147-672-571-0.
  54. ^ 쇤펠트 1995, 페이지 286
  55. ^ "Voskresenskaya Embankment". St. Petersburg: SP SBI Mostotrest. 2021년 4월 27일 취득
  56. ^ 잭슨 1995, 페이지 275
  57. ^ 잭슨 1995, 275-8페이지
  58. ^ 잭슨 1995, 페이지 277
  59. ^ Goodwin, Albert (1958). "A comparative study of regionalism in politics in Lancashire and Normandy during the French Revolution". Annales de Normandie. Université de Caen Normandie. 8 (2): 239–40. doi:10.3406/annor.1958.4377.
  60. ^ 굿윈 1958, 242페이지
  61. ^ 굿윈 1958, 페이지 241-3, 254
  62. ^ Duthille, Rémy (4 October 2007). "London Revolution Society". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. pp. 239–40. doi:10.1093/ref:odnb/96833. ISBN 978-0-19-861412-8. (구독 또는 영국 공공도서관 회원권 필요)
  63. ^ Brown, Richard (2002). Church and state in modern Britain, 1700-1850. London: Routledge. ISBN 9781134982707.
  64. ^ a b Rapport M. (2015). "Jacobinism from outside" (PDF). In Andress D. (ed.). The Oxford Handbook of the French Revolution. Oxford handbooks. Oxford: Oxford University Press. p. 12. ISBN 9780199639748.
  65. ^ Brown, Charles Brockden (2009) [1799]. Barnard, Philip; Shapiro, Stephen (eds.). Ormond; or The Secret Witness: with Related Texts. Indianapolis: Hackett Publishing. p. 360. ISBN 978-1-6038-4126-9. After 1793 'Girondin' and 'Jacobin' increasingly became keywords in the period's culture wars [...] Conservative publicists inflated 'Jacobin' into an all-purpose insult or epithet used to tar all progressive ideas as dangerously subversive
  66. ^ 굿윈 1958, 페이지 243
  67. ^ Davies, John; Jenkins, Nigel; Menna, Baines; Lynch, Peredur I., eds. (2008). The Welsh Academy Encyclopaedia of Wales. Cardiff: University of Wales Press. p. 434. ISBN 978-0-7083-1953-6.
  68. ^ Bronterre O'Brien, James (1837). The Life and Character of Maximilian Robespierre, Proving by Facts and Arguments, that that Much-Calumniated Person was One of the Greatest Men, and One of the Purest and Most Enlightened Reformers, that Ever Existed in the World: Also Containing Robespierre's Principal Discourses, Addresses, Reports, and Projects of Law, &c., in the National Assembly, National Convention, Commune of Paris, and the Popular Societies; with the Author's Reflections on the Principal Events and Leading Men of the French Revolution, Etc., Etc., Etc. Vol. 1. London: J. Watson.
  69. ^ 매티즈 1910, 페이지 1
  70. ^ Buonarroti, Philippe (1836). "Buanarroti's history of Babeuf's conspiracy for equality". Translated by O'Brien, James Bronterre. London: H. Hetherington.
  71. ^ 앞의 문장 중 하나 이상에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  72. ^ Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: The Art of Power. Random House LLC. pp. 222–3. ISBN 978-0-679-64536-8.
  73. ^ Cunningham Jr., Noble E. (1957). The Jeffersonian Republicans: The formation of Party Organization, 1789–1801. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. p. 217. ISBN 978-0-835-73909-2.
  74. ^ 커닝햄 주니어 1957, 페이지 187
  75. ^ Baumgarten, Grace (2016). Cannot Be Silenced. Westbow Press. ISBN 978-1-5127-3697-7. OCLC 1147801436.
  76. ^ Friedman, Richard A. (23 May 2011). "How a Telescopic Lens Muddles Psychiatric Insights". The New York Times. Archived from the original on 1 April 2014. Retrieved 24 May 2011.
  77. ^ "PRESS RELATIONS OF SENATOR GOOD; But Columnists Sometimes Draw Goldwater Ire". The New York Times. 16 July 1964. p. 19.
  78. ^ Buckley, William F. (13 May 2001). "Goldwater and the Press". Townhall.com.2021년 3월 31일 취득
  79. ^ "Cactus Jacobins Ready for Revolt on Bastille Day; G.O.P. Delegates Determined to Unseat Establishment Over the Party Platform". The New York Times. 15 July 1964. p. 21. The makers of the new conservatism's revolution will put the press to the guillotine, too, if the fervor of the demonstration was any guide to their mood.
  80. ^ Goldwater, Barry M. (1960). The Conscience of a Conservative. Shepherdsville, KY: Victor Publishing Company. p. 12.
  81. ^ "This is what you need to know". Bookforum. 28 September 2010. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 2 April 2011.
  82. ^ "Raison d'Etre". Jacobin. Brooklyn, NY. 2021년 3월 30일 취득
  83. ^ Lilla, Mark (27 May 2010), "The Tea Party Jacobins", The New York Review of Books, p. 53
  84. ^ Hanson, Victor Davis (5 February 2019). "Remodeling America". National Review. New York, N.Y. 2021년 4월 1일 취득
  85. ^ Cutler, Robert M. (2014). "Bakunin's Anti-Jacobinism: 'Secret Societies' For Self-Emancipating Collectivist Social Revolution" (PDF). Anarchist Studies. 22 (2). ISSN 0967-3393. Archived from the original (PDF) on 8 August 2020.
  86. ^ a b Gluckstein, Donny (2011). The Paris Commune: A Revolution in Democracy. Haymarket Books. ISBN 978-1-60846-118-9.
  87. ^ Loubère, Leo A. (December 1959). "The Intellectual Origins of French Jacobin Socialism". International Review of Social History. 4 (3): 415–431. doi:10.1017/S0020859000001437. ISSN 1469-512X.
  88. ^ Price, R. D. (1972). "Ideology and Motivation in the Paris Commune of 1871". The Historical Journal. 15 (1): 75–86. doi:10.1017/S0018246X00001850. JSTOR 2638185.
  89. ^ "The Paris Commune and the Idea of the State".
  90. ^ a b Keefe, Thomas M. (1986). "Review of The Jacobin Republic 1792-1794, ; The Thermidorean Regime and the Directory 1794-1799". The History Teacher. 20 (1): 131–133. doi:10.2307/493198. ISSN 0018-2745. JSTOR 493198.
  91. ^ "Archived copy". Archived from the original on 9 October 2020. Retrieved 17 October 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  92. ^ a b Jullien, Marc-Antoine (4 October 1993). From Jacobin to Liberal: Marc-Antoine Jullien, 1775-1848. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-2101-3.
  93. ^ Sternhell, Zeev (1976). "Anatomie d'un mouvement fasciste en France: le faisceau de Georges Valois". Revue française de science politique. 26 (1): 5–40. doi:10.3406/rfsp.1976.393652.
  94. ^ Camus, Jean-Yves; Lebourg, Nicolas (20 March 2017). Far-Right Politics in Europe. Harvard University Press. p. 20. ISBN 9780674971530. Archived from the original on 9 June 2020. Retrieved 9 May 2020.
  95. ^ a b Mosse, George L. (January 1989). "Fascism and the French Revolution". Journal of Contemporary History. 24 (1). JSTOR 260698. 2022년 4월 7일 취득
  96. ^ 1989년, 페이지 20
  97. ^ 모세 1989, 페이지 22-3
  98. ^ 모세 1989, 페이지 22