경제체제

Economic system
시리즈의 일부
경제제도
주요유형
이념별
코디별
지역별 모델별
섹터
속성 유형
전이
코디네이션
기타종류
시리즈의 일부
경제학
지점 및 분류
개념, 이론 및 기법
신청별
저명한 경제학자
목록
폐쇄적 시장경제를 위한 경제흐름의 순환모형 이 모델에서는 천연 자원의 사용과 폐기물(온실 가스와 같은)의 발생은 포함되지 않습니다.

경제 시스템 [1]또는 경제 질서는 한 사회 내에서 상품과 서비스의 생산, 자원 할당 및 분배 시스템입니다. 여기에는 주어진 공동체의 경제 구조를 구성하는 다양한 기관, 기관, 주체, 의사 결정 과정 및 소비 패턴의 조합이 포함됩니다.

경제 시스템은 사회 시스템의 한 유형입니다. 생산 방식은 관련 개념입니다.[2] 모든 경제 시스템은 네 가지 근본적인 경제 문제를 직면하고 해결해야 합니다.

  • 어떤 종류와 수량의 상품을 생산해야 합니까? 이 근본적인 경제 문제는 가격결정론에 닻을 올립니다. 이러한 맥락에서 가격결정론은 부족한 자원에 직면한 경제에서 자본재 생산과 소비재 생산 사이의 경제적 의사결정과 관련이 있습니다. 그런 점에서 인구분포에 기초한 사회의 요구를 연령, 성별, 직업, 지리적 측면에서 비판적으로 평가하는 것은 매우 타당합니다.
  • 상품을 생산하는 방법: 상품을 생산하는 방법의 근본적인 문제는 주로 경제적으로 결정된 상품과 서비스에 유용하게 고유한 것으로 채택되는 가장 적은 비용의 생산 방법에 달려 있습니다. 넓은 의미에서, 가능한 생산 방법에는 노동 집약적인 방법과 자본 집약적인 방법이 포함됩니다.
  • 산출물이 어떻게 분배될 것인가: 상품이 최종 소비자에게 도착하면 생산이 완료된다고 합니다. 산출물이 어떻게 분배될 것인지에 대한 이러한 근본적인 문제는 병목 현상과 경제적 자원 분배 체인의 바퀴에 있는 막힘이 최소한으로 감소하고 소비자의 만족을 최적화할 수 있는 최적의 매체를 식별하는 것을 추구합니다.
  • 생산 시기:[3] 수요와 공급의 힘이 시간과 많은 관련이 있기 때문에 소비자 만족도는 부분적으로 계절 분석의 함수입니다. 이러한 근본적인 경제 문제는 소비자의 요구 충족에 대비하여 시간 역학 및 계절적 변화에 대한 집중적인 연구를 필요로 합니다. 주목할 점은 이러한 근본적인 문제에 대한 해결책은 경제 시스템의 유형에 따라 결정될 수 있다는 것입니다.

경제 시스템에 대한 연구는 이러한 다양한 기관과 기관이 어떻게 서로 연결되어 있는지, 정보가 어떻게 그들 사이에 흐르는지, 그리고 시스템 내의 사회적 관계(재산권 및 관리 구조 포함)를 포함합니다. 경제체제의 분석은 전통적으로 시장경제와 계획경제의 이분법과 비교, 자본주의와 사회주의의 구분에 초점을 맞추었습니다.[4] 그 후 경제체제의 범주화는 전통적 이분법에 부합하지 않는 다른 주제와 모델을 포함하는 것으로 확장되었습니다.

오늘날 세계 수준의 지배적인 경제 조직 형태는 시장 중심의 혼합 경제에 기반을 두고 있습니다.[5] 경제 시스템은 사회 시스템의 일부로 간주될 수 있으며 법 시스템, 정치 시스템, 문화 등과 계층적으로 동일합니다. 종종 특정 이념, 정치 체제 및 특정 경제 체제 사이에는 강한 상관 관계가 있습니다(예를 들어, "공산주의"라는 용어의 의미를 고려하십시오). 다양한 영역에서 많은 경제 시스템이 서로 겹칩니다(예를 들어, 혼합 경제라는 용어는 다양한 시스템의 요소를 포함한다고 주장할 수 있습니다). 상호 배타적인 계층 분류도 다양합니다.

경제제도 목록

학문분야

경제 시스템은 경제 문헌 저널 분류 코드에 있는 범주로 이러한 시스템에 대한 연구를 포함합니다. 이들을 포괄하는 한 분야는 서로 다른 시스템의 다음 측면에 대한 연구를 포함하는 비교 경제 시스템입니다.

  • 계획, 조정 및 개혁.
  • 생산적인 기업, 요소 및 제품 시장, 가격, 인구.
  • 국민 소득, 제품 및 지출, 화폐, 인플레이션.
  • 국제 무역, 금융, 투자 및 원조.
  • 소비자 경제학; 복지와 빈곤.
  • 성과와 전망.
  • 천연자원, 에너지, 환경, 지역학.
  • 정치 경제, 법적 제도, 재산권.[6]

주종

자본주의

자본주의는 일반적으로 생산수단(자본)의 사적 소유와 조정을 위한 시장경제를 특징으로 합니다. 기업 자본주의는 위계적이고 관료적인 기업의 지배를 특징으로 하는 자본주의 시장을 말합니다.

중상주의는 16세기부터 18세기까지 서유럽에서 지배적인 모델이었습니다. 이것은 경제적, 정치적 변화가 세계적인 탈식민화를 초래할 때까지 제국주의와 식민주의를 부추겼습니다. 현대 자본주의는 더 크고 보편적인 시장에서 국가 비교 우위와 규모의 경제로 인해 증가된 효율성을 이용하기 위해 자유 무역을 선호했습니다. 일부 비평가들은[who?] 신식민지주의라는 용어를 자유 시장에서 활동하는 다국적 기업과 개발도상국의 가난해 보이는 사람들 사이의 권력 불균형에 적용했습니다.

혼합경제

"혼합 경제"에 대한 정확한 정의는 없습니다. 이론적으로는 산업에 대한 공적·사적 소유, 시장에 기반한 배분과 경제 계획, 또는 자유 시장과 국가 개입주의가 결합된 경제 체제를 의미할 수 있습니다.

실제로 "혼합 경제"는 일반적으로 국가 개입주의 및/또는 지배적인 민간 부문과 함께 상당한 규모의 공공 부문을 갖는 시장 경제를 의미합니다. 실제로 혼합 경제는 스펙트럼의 한쪽 끝에 더 많이 끌립니다. "혼합 경제"로 설명된 주목할 만한 경제 모델과 이론은 다음과 같습니다.

사회주의경제

사회주의 경제 체제(모두 생산 수단에 대한 사회적 소유권을 특징으로 함)는 계획된 사회주의 체제와 시장 사회주의 체제로 조정 메커니즘(계획 및 시장)에 의해 세분화될 수 있습니다. 또한 사회주의는 공공소유, 노동자 또는 소비자 협동조합, 공동소유(즉 비소유)에 기반을 둔 것으로 재산구조에 따라 구분할 수 있습니다. 공산주의는 칼 마르크스가 고타 프로그램 비판에서 "2단계 사회주의"라고 표현한 사회주의 발전의 가상적 단계로, 경제적 산출물은 단순히 노동 기여에 기초하지 않고 필요에 따라 분배됩니다.

사회주의의 원래 개념은 경제를 관리하기 위한 공학적 및 기술적 기준으로 비즈니스 및 재무적 결정이 대체된 상태에서 현물 계산(또는 자연 단위에 기초한 가치 평가)과 함께 화폐를 계산 단위로 대체하는 것을 포함했습니다. 이는 근본적으로 사회주의가 자본주의와 가격 체계와는 다른 경제적 역동성 하에서 작동한다는 것을 의미했습니다.[7] 신고전주의 경제학자들에 의해 발전된 사회주의의 후기 모델들(특히 오스카 랑게와 아바 라너)은 계획 기관의 입장에서 시장 청산 가격을 달성하기 위한 시행착오 접근법에서 파생된 개념적 가격의 사용에 기초했습니다. 이러한 사회주의 모델은 시장, 돈, 가격에 대한 역할을 포함하기 때문에 "시장 사회주의"라고 불렸습니다.

사회주의 계획경제의 주요한 목표는 수요의 충족이 이윤 추구에 종속되는 이윤체계의 간접적 메커니즘이 아니라 직접적으로 경제적 수요를 충족시키기 위해 생산을 조정하는 것이며, 경제의 생산력을 보다 효율적으로 향상시키는 것입니다. 생산이 자본 축적을 중심으로 주문되는 것이 아니라 사회의 요구에 따라 이루어 질 수 있도록 인식된 시스템적 비효율성(cyclical 과정)과 과잉 생산의 위기에 면역이 되는 것입니다.

자원 할당, 생산 및 가치 정량화 수단의 다양한 과정을 포함하는 순수 사회주의 계획 경제에서 화폐의 사용은 대상이나 자원에 대한 보다 정확한 정보를 구현하는 다른 가치 측정 및 회계 도구로 대체될 것입니다. 실질적으로 구소련과 동구권의 경제체제는 물질적 균형방식을 이용한 국영기업과 중앙계획의 결합을 특징으로 하는 명령경제로 작동했습니다. 이러한 경제 체제가 사회주의를 달성하거나 자본주의의 실행 가능한 대안을 제시한 정도는 논쟁의 대상이 됩니다.[10]

정통 마르크스주의에서 생산 방식은 이 글의 주제와 동일하며, 인간 발전의 전체를 관계의 상위 구조로 결정합니다.

알베르트 아인슈타인은 1949년 "왜 사회주의인가?"라는 글로 사회주의 계획경제를 주장했습니다.

1949년 5월 월간 리뷰 "왜 사회주의인가?"에서 알버트 아인슈타인은 다음과 같이 썼습니다.[11]

저는 (자본주의의) 중대한 폐해를 제거할 수 있는 유일한 방법, 즉 사회적 목표를 지향하는 교육 시스템을 수반하는 사회주의 경제의 수립을 통해서만 가능하다고 확신합니다. 그런 경제에서 생산수단은 사회가 스스로 소유하고 계획적으로 활용됩니다. 공동체의 필요에 따라 생산을 조정하는 계획 경제는 일을 할 수 있는 모든 사람들에게 분배하고 모든 남성, 여성 및 어린이에게 생계를 보장합니다. 개인의 교육은 자신의 타고난 능력을 증진시키는 것뿐만 아니라, 현재 사회에서 권력과 성공을 미화하는 대신 동료에 대한 책임감을 그에게 발전시키려고 시도할 것입니다.

구성 요소들

경제 시스템에는 여러 가지 구성 요소가 있습니다. 경제의 의사 결정 구조는 경제 투입물(생산 요소)의 사용, 산출물의 분배, 의사 결정의 중앙 집중화 수준 및 누가 이러한 결정을 내리는지를 결정합니다. 결정은 산업 위원회, 정부 기관 또는 개인 소유자가 수행할 수 있습니다.

경제 시스템은 한 사회 또는 주어진 지리적 지역에서 상품과 서비스의 생산, 자원 할당, 교환 및 분배의 시스템입니다. 한 관점에서 모든 경제 시스템은 세 가지 근본적이고 상호 의존적인 문제를 해결하려는 시도를 나타냅니다.

  • 어떤 재화와 서비스를 생산하고 어떤 양으로 생산해야 합니까?
  • 상품과 서비스는 어떻게 생산되어야 합니까? 즉, 누구에 의해, 어떤 자원과 기술을 가지고 있습니까?
  • 상품과 서비스는 누구를 위해 생산되어야 합니까? 즉, 재화와 서비스의 혜택을 누가 누릴 것이며, 사회의 개인과 집단 사이에 총생산물이 어떻게 분배될 것인가?[12]

따라서 모든 경제는 교환, 생산, 유통 및 소비를 위한 자원을 할당하는 시스템입니다. 제도적 장치의 결과물인 위협과 신뢰의 결합을 통해 시스템이 안정화됩니다.[13]

경제 체제는 다음과 같은 제도를 가지고 있습니다.

  • 생산요소 또는 생산수단에 대한 통제방법: 생산수단에 대한 소유권 또는 재산권을 포함할 수 있으므로 생산수익에 대한 청구권이 발생할 수 있습니다. 생산 수단은 개인적으로, 국가가, 사용하는 사람이 소유하거나, 공동으로 보유할 수 있습니다.
  • 의사 결정 시스템: 이것은 경제 활동에 대한 의사 결정을 내릴 자격이 있는 사람을 결정합니다. 의사 결정권을 가진 경제 주체들은 서로 구속력 있는 계약을 체결할 수 있습니다.
  • 조정 메커니즘: 이것은 의사 결정에서 정보를 얻고 사용하는 방법을 결정합니다. 두 가지 주요 조정 형태는 계획과 시장입니다. 계획은 분산형 또는 중앙 집중형일 수 있으며, 두 가지 조정 메커니즘은 상호 배타적이지 않고 종종 공존합니다.[14]
  • 인센티브 시스템: 이것은 경제 주체들이 생산적인 활동에 참여하도록 유도하고 동기를 부여합니다. 그것은 물질적 보상(보상 또는 사익) 또는 도덕적 설득(예를 들어 사회적 위신 또는 관련자를 구속하는 민주적 의사결정 과정을 통해)에 기초할 수 있습니다. 인센티브 제도는 전문화와 분업화를 장려할 수 있습니다.
  • 조직 형태: 기본적인 조직 형태는 행위자와 규제자 두 가지입니다. 경제 주체에는 가정, 노동 조직 및 생산 팀, 기업, 합작 투자 및 카르텔이 포함됩니다. 경제 규제 기관은 국가 및 시장 당국에 의해 대표되며 후자는 민간 또는 공공 기관일 수 있습니다.
  • 분배 시스템: 이것은 생산 활동의 수익을 분배하는데, 이것은 재산 소유자, 근로자 및 비근로자와 같은 사회 내의 경제 조직, 개인 및 그룹 또는 국가(세금에서) 사이에서 소득으로 분배됩니다.
  • 법을 만들고, 규칙, 규범 및 표준을 제정하고 세금을 부과하기 위한 대중의 선택 메커니즘입니다. 보통 이것은 국가의 책임이지만, 상공회의소나 노동자 협의회 등 다른 집단적 의사결정 수단도 가능합니다.[15]

유형학

자원소유와 자원배분 메커니즘에 의해 분류된 경제시스템의 공통유형론

경제가 만족스럽게 운영되기 위해서는 몇 가지 기본적인 질문에 답해야 합니다. 예를 들어, 희소성 문제는 무엇을 생산할 것인가, 어떻게 생산할 것인가, 누가 생산된 것을 얻을 것인가와 같은 기본적인 질문에 대한 답을 요구합니다. 경제 시스템은 이러한 기본적인 질문에 답하는 방법이고 다른 경제 시스템은 다른 대답을 합니다. 효율성, 성장, 자유 및 평등과 같은 많은 다양한 목표가 경제에 바람직하다고 여겨질 수 있습니다.[16]

경제 시스템은 일반적으로 생산 수단에 대한 재산권 체제와 지배적인 자원 할당 메커니즘에 의해 세분화됩니다. 사적 소유와 시장 할당을 결합한 경제를 '시장 자본주의'라고 하고 사적 소유와 경제 계획을 결합한 경제를 '지휘 자본주의' 또는 '디렉토리즘'이라고 부릅니다. 마찬가지로 생산수단에 대한 공공 또는 협력적 소유권을 경제계획과 혼용하는 제도를 '사회주의 계획경제'라고 하고, 공공 또는 협력적 소유권을 시장과 혼용하는 제도를 '시장사회주의'라고 합니다.[17] 일부 관점은 경제 내의 계급 과정과 같은 다른 변수를 고려하기 위해 이 기본 명명법을 기반으로 합니다. 이것은 일부 경제학자들이 예를 들어 노동자 계급이 당 지도부에 의해 착취당했다는 분석에 근거하여 소련의 경제를 국가 자본주의로 분류하도록 유도합니다. 이러한 관점은 명목상의 소유권을 보는 것이 아니라 경제 기업 내의 조직 형태를 고려한 것입니다.[18]

자본주의 경제 체제에서 생산은 사적 이익을 위해 수행되며 요소 투입물의 투자 및 할당에 관한 결정은 요소 시장에서 사업주에 의해 결정됩니다. 생산수단은 주로 민간기업이 소유하고 생산과 투자에 관한 결정은 자본시장의 민간소유자에 의해 결정됩니다. 자본주의 체제는 정부의 규제와 국영기업을 최소화한 자유방임주의에서 규제와 사회적 시장 체제에 이르기까지 시장의 실패를 개선하거나(경제 개입 참조), 기회 균등을 촉진하기 위한 사회 정책으로 민간 시장을 보완하는 것(복지 국가 참조)을 목적으로 합니다.

사회주의 경제체제(사회주의)에서는 사용을 위한 생산이 이루어지고, 경제적 수요를 충족시키기 위해 생산수단의 사용에 관한 결정이 조정되며, 경제적 계획 절차를 통해 투자가 결정됩니다. 사회주의 체제에 대한 광범위한 계획 절차와 소유 구조가 제안되어 있으며, 그 중 공통점은 생산 수단의 사회적 소유입니다. 이것은 사회 전체가 공유하거나 직원이 협력하여 소유하는 형태를 취할 수 있습니다. 사회적 소유를 특징으로 하나, 사회적 소유 기업 간 자본재 배분을 위한 자본시장의 축적과 활용 과정에 기반을 둔 사회주의 경제체제는 시장사회주의의 하위 범주에 속합니다.

리소스 할당 메커니즘별

자원 배분 메커니즘의 기준에 의해 세분화된 기본적이고 일반적인 "현대적" 경제 체제는 다음과 같습니다.

기타 유형:

생산수단의 소유권에 의하여

정치적 이념에 의해서

다양한 종류의 무정부주의와 자유지상주의는 정부의 개입이 매우 적거나 전혀 없는 다양한 경제 체제를 옹호합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

기타기준으로

조합주의(corporatism)는 경제 정책을 수립하기 위해 기업, 노동 및 국가 이익 집단 간의 협상 또는 일반적으로 직업적 소속에 따라 정치 집단에 사람들을 할당하는 것과 관련된 경제적 3자를 말합니다.

경제의 특정 부분 집합 또는 특정 재화, 서비스, 생산 기술 또는 도덕 규칙도 "경제"라고 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 용어는 특정 섹터를 강조하거나 외부화합니다.

다른 사람들은 특정한 종교를 강조합니다.

노동력의 유형:

또는 생산 수단:

진화경제학

참고 항목: 진화경제학

카를 마르크스의 경제발전론은 진화하는 경제체제를 전제로 하고 있었습니다. 특히, 역사의 흐름에 대한 그의 견해로는 우월한 경제 시스템이 열등한 시스템을 대체할 것입니다. 열등한 시스템은 장기적인 생존을 불가능하게 만드는 내부 모순과 비효율에 시달렸습니다. 마르크스의 계획에서 봉건주의는 자본주의로 대체되었고, 결국 사회주의로 대체될 것입니다.[21] 조셉 슘페터는 경제 발전에 대한 진화론적 개념을 가지고 있었지만, 마르크스와는 달리 경제 생산 방식의 질적 변화에 기여하는 계급 투쟁의 역할을 탈강조적으로 강조했습니다. 그 후의 세계 역사에서, 많은 공산주의 국가들은 마르크스-레닌주의 이데올로기에 따라 운영되지만, 1990년대까지 그들은 존재하지 않거나 페레스트로이카와 소비에트 연방의 해체와 같은 중앙 계획 경제를 시장 기반 경제로 점진적으로 개혁했습니다. 중국의 경제 개혁과 베트남의 ổ디 ớ디.

주류 진화 경제학은 현대에도 경제적 변화를 계속 연구하고 있습니다. 복잡성 경제학이라는 새로운 분야에서 경제 시스템을 진화 시스템으로 이해하는 것에 대한 새로운 관심도 있었습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Daniel J. Cantor, Juliet B. Schor, Tunnel Vision: 노동, 세계경제, 그리고 중미, 사우스엔드 출판사, 1987, 21쪽: "경제체제 또는 경제질서에 의해 원칙, 법, 제도, 그리고 이해 비즈니스가 이루어지는 것을 의미합니다."
  2. ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (February 28, 2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Pub. p. 30. ISBN 978-1285055350. Economic system – A set of institutions for decision making and for the implementation of decisions concerning production, income, and consumption within a given geographic area.
  3. ^ 새뮤얼슨, P. 앤서니. 새뮤얼슨, W. (1980) 경제학. 제11화 / 뉴욕: 맥그로힐 34쪽
  4. ^ Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (July 23, 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. pp. 1. ISBN 978-0262182348. Chapter 1 presents definitions and basic examples of the categories used in this book: tradition, market, and command for allocative mechanisms and capitalism and socialism for ownership systems.
  5. ^ • 폴 A. 새뮤얼슨과 윌리엄 D. Nordhaus (2004). 경제학, 맥그로힐, 용어 사전, "혼합 경제"; ch. 1, (섹션) 시장, 명령 및 혼합 경제.
    • 알란브이. Deardorff (2006). 국제경제학, 혼합경제학 용어집.
  6. ^ JEL 분류 코드, 경제 시스템 JEL: P 서브카테고리
  7. ^ Bockman, Johanna (2011). Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism. Stanford University Press. p. 20. ISBN 978-0-8047-7566-3. According to nineteenth-century socialist views, socialism would function without capitalist economic categories – such as money, prices, interest, profits and rent – and thus would function according to laws other than those described by current economic science. While some socialists recognized the need for money and prices at least during the transition from capitalism to socialism, socialists more commonly believed that the socialist economy would soon administratively mobilize the economy in physical units without the use of prices or money.
  8. ^ Boettke, Peter J.; Leeson, Peter T. "Socialism: Still Impossible After All These Years" (PDF). Mises.org. Archived from the original (PDF) on 28 September 2011. The ultimate end of socialism was the 'end of history', in which perfect social harmony would permanently be established. Social harmony was to be achieved by the abolition of exploitation, the transcendence of alienation, and above all, the transformation of society from the 'kingdom of necessity' to the 'kingdom of freedom.' How would such a world be achieved? The socialists informed us that by rationalizing production and thus advancing material production beyond the bounds reachable under capitalism, socialism would usher mankind into a post-scarcity world.
  9. ^ 사회주의와 계산, worldsocialism.org . 2010년 2월 15일 worldsocialism.org 에서 검색: http://www.worldsocialism.org/spgb/overview/calculation.pdf 웨이백 기계에서 보관된 2011-06-07 "비록 사회주의에서 돈과 화폐 계산이 사라지겠지만, 이것이 더 이상 선택, 평가 및 계산을 할 필요가 없다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.부는 자연적인 형태의 유용한 것, 인간의 필요 또는 다른 것을 충족시키는 역할을 할 수 있는 물건으로 생산되고 분배될 것입니다. 시장에서 판매하기 위해 생산되지 않기 때문에 부의 품목은 사용 가치 외에 교환 가치를 획득하지 못할 것입니다. 사회주의에서 그들의 가치는 정상적인 비경제적 의미에서 판매 가격이나 생산에 필요한 시간이 아니라 유용성일 것입니다. 그것은 그들이 감사하고, 평가하고, 원하는 것을... 그리고 생산하는 것입니다."
  10. ^ "What was the USSR? Part I: Trotsky and state capitalism". Libcom.org. 2005-04-09. Retrieved 2014-08-15.
  11. ^ 아인슈타인, 알버트 (1949년 5월). "왜 사회주의?", 월간 리뷰.
  12. ^ 폴 새뮤얼슨, 경제학: 서론분석, 1964, 유학생판, 뉴욕: 맥그로힐과 도쿄: 코가쿠샤, 15쪽
  13. ^ Kenneth E Bolding, Economics as a Science, 1970, 뉴욕: McGraw-Hill, 12-15쪽; Sheila C Dow, Economic 방법론: 질문, 옥스포드: 옥스퍼드 대학 출판부, 58쪽
  14. ^ S. Douma & H. Schrouder(2013), 조직에 대한 경제적 접근, 5판, Harlow(영국): Pearson
  15. ^ Paul R Gregory and Robert C Stuart, The Global Economy and the Economic Systems, 2013, Independence, KY: Cengage Learning, pp. 21–47 ISBN 1-285-05535-7; Erik G Furubotn and Rudolf Richter, 제도와 경제 이론: 새로운 제도경제학의 공헌, 2000, 미시건 대학 출판부, 6-15, 21, 30-35 ISBN 0-472-08680-4, Warren J Samuels, Joep T J M van der Linden and André J C Manders (편집자), 소득분배의 경제학: 헤테로독스 접근법, 1999, 첼트넘: Edward Elgar, p. 16 ISBN 1-84064-029-4
  16. ^ David W. Conklin (1991), 캘거리 대학 출판부, 비교 경제 시스템, p.1.
  17. ^ Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (July 23, 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. pp. 8. ISBN 978-0262182348. This leads us to describe two extreme categories: market capitalism and command socialism. But this simple dichotomization raises the possibility of "cross forms,", namely, market socialism and command capitalism. Although less common than the previous two, both have existed.
  18. ^ Rosser, Mariana V. and J Barkley Jr. (July 23, 2003). Comparative Economics in a Transforming World Economy. MIT Press. pp. 8. ISBN 978-0262182348. Indeed, aside from the variation of ownership forms, some follow certain ideas in Marx, saying that how one class relates to another is the crucial matter rather than specifically who owns what, with true socialism involving a lack of exploitation of one class by another. This kind of argument can lead to the position that the Soviet Union was not really socialist but a form of state capitalism in which the government leaders exploited the workers.
  19. ^ Vats, Shreya (August 2023). "Human Resource Economic System: A Comparison of Human Resource Economic System with Capitalism and Socialism". International Journal of Research Publication and Reviews. 4 (8): 366–369. doi:10.55248/gengpi.4.823.50316. ISSN 2582-7421.
  20. ^ Vats, Gulshan (2023-09-15). "Whether the Human Resource Economic System is possible, As Well As Being an Advanced Economic System compared to Capitalism and Socialism" (PDF). Innovations. 74 (00): 940–949. doi:10.54882/7420237416981.
  21. ^ Gregory and Stuart의 21세기 경제 시스템 비교, 2003. ISBN 0-618-26181-8.

더보기

  • Richard Bonney (1995), 경제 시스템 및 주 재정, 680 pp.
  • 데이비드 W. 콘클린(1991), 비교경제시스템, 케임브리지 대학 출판부, 427쪽.
  • 조지 실베스터 카운츠 (1970), 볼셰비즘, 파시즘, 자본주의: 3대 경제 시스템에 대한 설명.
  • 로버트 L. Heilbroner and Peter J. Boettke (2007). "경제 시스템". 새로운 백과사전 æ디아 브리태니커, v. 17, pp. 908–915.
  • 해롤드 글렌 몰튼, 금융 기구 및 경제 시스템, 515 pp.
  • Jacques Jacobus Polak (2003), 국제경제시스템, 179 pp.
  • 프레데릭 L. 프라이어(1996), 경제적 진화와 구조: 384 pp.
  • 프레데릭 L. Pryor(2005), 수렵, 농업 및 산업 사회의 경제 시스템, 332 pp.
  • Gramem Snooks (1999), 글로벌 전환: 일반 이론, 팔그레이브 맥밀런, 395 pp.

외부 링크

위키 인용문에는 경제 시스템과 관련된 인용문이 있습니다.