12개의 레버리지 포인트
Twelve leverage points시스템에 개입하기 위한 12가지 레버리지 포인트는 경제성장에 [1]대한 환경 제한을 연구한 과학자이자 시스템 분석가인 Donella Meadows에 의해 제안되었다.
역사
1997년에 처음 발표된 레버리지 포인트는 1990년대 초 북미자유무역협정(NAFTA) 회의에 참석한 메도스가 매우 큰 새로운 시스템이 제안되고 있지만 이를 관리하는 메커니즘은 효과가 없다는 것을 깨달은 데서 영감을 얻었다.시스템 분석 분야에서 일했던 Meadows는 시스템에 개입할 수 있는 규모의 장소를 제안했다.이러한 지렛대의 인식과 조작은 자기 조직화의 한 측면이며 집단 지능으로 이어질 수 있습니다.그녀의 관찰은 종종 에너지 경제학, 녹색 경제학 그리고 인간 개발 이론에서 인용된다.
메도우스는 복잡한 시스템(예: 기업, 도시, 경제, 생물, 생태계, 에코레지온) 내에 하나의 작은 변화가 모든 것에 큰 변화를 가져올 수 있는 지렛대 또는 장소가 있다는 관찰에서 출발했다(비교: 제약 이론의 제약).
그녀는 우리가 이러한 교대조, 교대조, 교대조, 교대조 사용법을 알아야 한다고 주장했다.그녀는 대부분의 사람들이 본능적으로 이러한 점들이 어디에 있는지 알고 있지만 잘못된 방향으로 조정하는 경향이 있다고 말했다.더 큰 이해는 실업, 기아, 경제 침체, 오염, 자원 고갈, 그리고 보존 문제와 같은 세계적인 문제들을 해결하는 데 도움이 될 것이다.
Meadows는 이러한 장소의 9개 지점 목록으로 시작하여, 일반적인 시스템에 대한 설명과 예시와 함께 12개의 레버리지 지점 목록으로 확장했다.그녀는 시스템이 재고와 흐름, 유입(시스템에 유입되는 양)과 유출(시스템에서 유출되는 양)으로 구성된 특정 상태에 있다고 설명합니다.특정 시각에 시스템은 특정 인식 상태에 있습니다.시스템이 특정 상태가 되는 것도 목적이 있을 수 있습니다.현재 상태와 목표의 차이는 불일치이다.
예를 들어, 일정량의 물을 포함하고 있는 호수나 저수지를 생각할 수 있다.유입되는 물은 강에서 오는 물의 양, 강우량, 인근 토양에서 나오는 배수량, 그리고 지역 산업 공장에서 나오는 폐수이다.유출량은 인근 옥수수 밭의 관개, 지역 캠핑장뿐만 아니라 지역 식물이 운영을 위해 사용하는 물, 대기 중에 증발하는 물, 저수지가 가득 차면 흐르는 잉여물일 수 있다.지역 주민들은 수위가 낮아지고, 오염이 심해지고, 호수의 온수 방출이 생명체에 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대해 불평한다(특히 물고기).이는 인식 상태(오염 또는 저수위)와 목표(오염되지 않은 호수)의 차이이다.
포인트를 활용하여 시스템 개입
다음은 효과의 증가순서입니다.
12 상수, 파라미터, 숫자
모수는 레버리지 효과가 가장 낮은 점입니다.모든 레버리지 중에서 가장 명확하게 인식되지만, 동작을 거의 바꾸지 않기 때문에 장기적인 효과는 거의 없습니다.
예를 들어, 기후 파라미터는 쉽게 바뀌지 않을 수 있지만(비의 양, 증발율, 물의 온도), 사람들이 가장 먼저 떠올리는 파라미터이다(젊었을 때는 확실히 비가 더 많이 내렸다는 것을 기억한다).이들 파라미터는 매우 중요합니다.그러나 변경하더라도(유입되는 물을 배출하기 위한 상류 하천의 개선) 행동을 크게 바꾸지 않을 것이다(차변은 아마 극적으로 줄어들지 않을 것이다).
(11) 버퍼 및 기타 안정화 재고의 흐름 대비 규모
버퍼의 시스템 안정화 능력은 재고량이 잠재적인 유입량 또는 유출량보다 훨씬 많을 때 중요합니다.호수에서는 물이 완충제입니다. 유입/유출보다 훨씬 많은 물이 있으면 시스템이 안정적으로 유지됩니다.
예를 들어, 주민들은 이전의 냉각 없이 호수에서 직접 온수를 방출한 결과 호수 물고기가 죽을까 봐 걱정하고 있다.하지만 호수의 물은 열용량이 크기 때문에 강력한 보온 완충재가 됩니다.방출이 열전 라인 아래에서 충분히 낮은 깊이에서 이루어지고 호수 부피가 충분히 클 경우, 물의 버퍼링 용량은 초과 온도에서 소멸되는 것을 방지할 수 있습니다.
버퍼는 시스템을 개선할 수 있지만 크기가 중요하여 쉽게 변경할 수 없는 물리적 엔티티인 경우가 많습니다.
10. 자재 재고·흐름 구조(교통망, 인구 연령 구조 등)
시스템 구조는 운영에 막대한 영향을 미칠 수 있지만 변경하기 어렵거나 비용이 많이 들 수 있습니다.변동, 제한 및 병목현상은 쉽게 해결할 수 있습니다.
예를 들어, 주민들은 산업계가 화학 오염 물질을 사전에 처리하지 않고 직접 물에 방출하기 때문에 호수가 오염될까 우려하고 있다.이 시스템은 폐수 처리 시설로 전환하기 위해 사용이 끝난 물을 필요로 할 수 있지만, 이를 위해서는 지하의 사용이 끝난 물 시스템을 재구축해야 합니다(비용이 많이 들 수 있습니다).
9. 시스템 변경률에 대한 지연 시간
정보가 너무 빨리 또는 너무 늦게 수신되면 과잉 또는 저반응, 심지어 진동이 발생할 수 있습니다.
예를 들어, 시의회는 폐수 처리장을 건설하는 것을 고려하고 있다.그러나 이 발전소는 건설되는 데 5년이 걸리고 약 30년 정도 지속될 것이다.첫 번째 지연은 처음 5년 이내에 물이 정화되는 것을 막고, 두 번째 지연은 정확한 용량을 가진 발전소를 건설하는 것을 불가능하게 만들 것이다.
8. 네거티브 피드백 루프의 강도(보정하려는 효과와 비교
음의 피드백 루프는 프로세스를 느리게 하여 안정성을 높이는 경향이 있습니다.이 루프는 파라미터, 정보 피드백의 정확성과 속도, 흐름 수정 크기 덕분에 목표 부근에 재고를 유지할 수 있습니다.
예를 들어, 호수가 점점 더 오염되는 것을 방지하는 한 가지 방법은 측정된 유출물 농도에 따라 산업용 플랜트에 추가 부담금을 설정하는 것이다.예를 들어 플랜트 경영진은 호수에서 발견된 실제 폐기물의 양에 따라 매주 또는 매월 용수관리기금을 납부해야 한다.이 경우, 그들은 단순히 폐기물 배출량을 줄이는 것뿐만 아니라 실제로 호수의 농도를 감소시키는 효과를 얻을 수 있을 만큼 직접적인 이익을 얻게 된다.그들은 "더 천천히 피해를 입히는" 것으로부터 이익을 얻을 수 없습니다.실제로 도움을 주는 것만으로 이익을 얻을 수 있습니다.만약 배출량을 0까지 줄이는 것이 호수가 자연적으로 폐기물을 정화하기에 충분하지 않다면, 그들은 여전히 정화 작업을 해야 할 것이다.이는 미국의 "슈퍼펀드" 시스템과 유사하며 널리 받아들여지는 "공해자 급여" 원칙을 따릅니다.
7. 긍정적인 피드백 루프를 유도하는 데 도움이 된다.
양의 피드백 루프는 프로세스의 속도를 높입니다.대부분의 경우 음의 루프를 고속화하는 것보다 양의 루프를 저속화하는 것이 바람직하다는 것을 나타냅니다.
호수의 부영양화는 야생의 전형적인 피드백 고리이다.부영양 호수에서는 물고기를 포함한 많은 생명체가 살 수 있습니다.영양소의 증가는 생산성 향상, 식물성 플랑크톤의 성장, 가능한 한 많은 영양소의 사용, 동물성 플랑크톤의 성장, 첫 번째 영양소의 섭취, 그리고 물고기 개체수의 증가로 이어질 것입니다.이용 가능한 영양소가 많을수록 생산성이 높아진다.플랑크톤 유기체는 죽으면서 호수 바닥으로 떨어지게 되고, 그곳에서 분해기에 의해 물질이 분해됩니다.그러나, 이러한 분해는 사용 가능한 산소를 소모하고, 분해하기 위해 엄청난 양의 유기물이 존재하는 경우, 배지는 점차 무독성이 됩니다(더 이상 사용 가능한 산소가 없습니다).시간이 지나면, 산소에 의존하는 모든 생명체는 죽고, 호수는 생명이 지탱될 수 없는 냄새나는 무독성 장소가 된다.
6. 정보 흐름의 구조(어떤 정보를 입수하거나 입수하지 않는 사람)
정보 흐름은 매개 변수도 아니고 보강 또는 감속 루프가 아니라 새로운 정보를 전달하는 루프입니다.구조 변경보다 정보 흐름을 변경하는 것이 더 저렴하고 쉽습니다.
예를 들어, 특히 산업발표 부근의 수질오염수준에 대한 월별 공개보고는 산업에 대한 사람들의 의견에 많은 영향을 미칠 수 있고, 오염폐수 수준의 변화를 초래할 수 있다.
5. 제도 규칙(유인, 처벌, 제약 등)
규칙과 규칙을 누가 만드는지 주목하라.
예를 들어, 화학 물질 방출 제한과 관련된 법률의 강화나 특정 오염 물질을 포함한 모든 물에 대한 세금 액수의 증가는 호수의 수질에 매우 강력한 영향을 미칠 것입니다.
4. 시스템 구조를 추가, 변경, 진화 또는 자기 조직화하는 힘
자기조직은 새로운 구조를 만들거나, 새로운 부정 및 긍정 피드백 루프를 추가하거나, 새로운 정보 흐름을 촉진하거나, 새로운 규칙을 만들어 시스템 자체를 바꾸는 능력을 말합니다.
예를 들어, 미생물은 새로운 오염 환경에 맞게 변화할 수 있을 뿐만 아니라 화학 오염 물질을 생분해하거나 축적할 수 있는 진화를 겪을 수 있다.시스템 자체의 환경 진화에 참여할 수 있는 이러한 시스템의 능력은 변화의 주요 지렛대입니다.
3. 시스템의 목적
목표를 변경하면 파라미터, 피드백 루프, 정보 및 자기조직화 등 위에 열거된 모든 항목이 변경됩니다.
시의회의 결정은 호수의 목적을 공공 및 사적 사용을 위한 무료 시설에서 보다 관광객 지향적인 시설이나 보존 구역으로 바꾸는 것일 수 있다.이러한 목표 변경은 위의 여러 가지 레버리지 포인트에 영향을 미칠 것입니다.수질에 대한 정보가 의무화되고 불법 유출물에 대한 법적 처벌이 정해집니다.
2. 시스템(목표, 구조, 규칙, 지연, 파라미터)이 발생하는 사고방식 또는 패러다임
사회적 패러다임은 하나의 아이디어, 공유되지 않은 가정 또는 복잡한 사회 구조의 기초가 되는 사고 체계입니다.패러다임은 바꾸기가 매우 어렵지만 패러다임의 변화에는 한계가 없다.초원은 열린 마음을 가진 사람들에게 현재의 패러다임의 이상과 실패를 반복적이고 일관되게 지적함으로써 패러다임이 바뀔 수 있음을 나타낸다.
- 현재의 패러다임은 "자연은 인간의 목적으로 전환될 수 있는 자원의 재고"이다.이 집단적인 생각이 바뀌었을 때 호수에 무슨 일이 일어날까?
1. 패러다임을 초월하는 힘
패러다임을 초월하는 것은 기본적인 가정에 도전하는 것을 넘어 가정에 이르는 가치와 우선순위를 변경하고 가치 집합 중에서 자유롭게 선택할 수 있는 영역으로 진입할 수 있습니다.
오늘날 많은 사람들은 자연을 인간의 목적으로 전환될 수 있는 자원의 재원으로 보고 있다.많은 미국 원주민들은 자연을 사랑받고 숭배받고 함께 살 수 있는 살아있는 신으로 본다.이러한 견해는 양립할 수 없지만, 다른 관점에서는 다른 관점들과 함께 두 관점을 모두 포함할 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
- 복잡성, 문제 해결 및 지속 가능한 사회 - Joseph Tainter
- 지구의 대기
- 집중적인 개선
- 포인트 모델링 활용
- 자연.
- 재고와 흐름
- Systemantics - John Gall
- 제약 이론
레퍼런스
- ^ Meadows, Donella (2008). Thinking in Systems: A Primer. Chelsea Green Publishing. p. 145–165. ISBN 978-1-60358-055-7.
- Donella Meadows Institute에 보관된 "Leverage Points: Places to Intervention in a System" 오리지널 작품을 재현
- Donella Meadows의 "Places to Intervention in a System" (시스템에 개입하는 장소), 소프트웨어 개발 컨텍스트에서 발행
- 메도스, 도넬라 H. 2008.시스템에서의 생각: A Primer, Chelsea Green Publishing, Vermont, 145-165페이지.