정치적 온건파

Political moderate

온건은 특히 정치[1][2]종교와 관련하여 급진적이거나 극단적인 견해에 대한 거부를 지정하는 이념적 범주입니다.온건파는 극단적인 견해를 피하는 어떤 주류의 위치를 차지하는 사람으로 여겨집니다.미국 정치에서 온건파는 좌-우의 정치적 스펙트럼에서 중심적 위치를 차지하는 사람으로 여겨집니다.

정치적 입장

일본

일본의 우익 자민당은 전통적으로 관료주의적 '보수적 주류'(1978년)와 매파적 민족주의적 '보수적 반주류'(1978년)로 양분되어 왔습니다.그중에서도 자민당 내에서는 '보수 주류'도 중도파로 꼽힙니다.자민당의 파벌 고치카이는 [3]온건파로 여겨집니다.현재 자민당은 온건한 애국주의자들과 극단적인 민족주의 [4]지지자들 사이에 갈등이 있습니다.

민주사회당(DSP)은 1960년 일본사회당(JSP)을 분열시킨 정치인 집단에 의해 만들어졌습니다.그 당은 온건한 사회민주주의 정치를 표방했고 [5]미일 동맹을 지지했습니다.1980년대부터 서서히 신자유주의를 지지하기 시작해 1994년 [6]해체됐습니다.

JSP의 온건한 사회민주주의자들은 보수-자유주의적 사키가케와 자민당의 [7]다른 온건파들과 함께 일본 민주당(DPJ)을 만들었습니다.민주당의 주류 파벌들은 대부분 일본 입헌민주당(CDP)으로 옮겨갔지만,[8] 구 민주당 우파들은 2019년 이후 국민을 위한 민주당으로 옮겨갔습니다.

미국

최근 몇 년간 정치적 온건파라는 용어유행어로 각광받고 있습니다.온건한 정치이념의 부재로 이상적인 온건파의 존재가 논란이 되고 있습니다.스스로를 중도파라고 표현하는 유권자들은 종종 극단적좌파나 우파 정치를 옹호하지 않고 자신들의 정치관에 있어서 중도파라는 것을 의미합니다.

갤럽 여론조사에 따르면 1990년대와 [9]2000년대 미국 유권자들은 35%에서 38% 사이의 중도 성향을 보였습니다.유권자들은 실용적이거나 이념적이거나 혹은 다른 이유로 절제와 동일시할 수 있습니다.개인들이 순전히 통계적인 [10]이유로 중도 정당에 투표해야 한다는 의견도 제기되고 있습니다.

참고 항목

참고문헌

메모들

  1. ^ Schmid, Alex P. (2013). "Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review". Terrorism and Counter-Terrorism Studies. The International Centre for Counter-Terrorism. 4 (2). doi:10.19165/2013.1.02.
  2. ^ "Types of social movements". Encyclopædia Britannica. Retrieved January 10, 2020. Social movements may also be categorized on the basis of the general character of their strategy and tactics; for instance, whether they are legitimate or underground. The popular distinction between radical and moderate movements reflects this sort of categorization.
  3. ^ 카롤 자코스키, ed. (2011)일본 자민당 고치카이 의원냉전 후의 진화 2022-11-19를 웨이백 머신에 보관했습니다.한국과학기술정보연구원.
  4. ^ Putz, Catherine (1 September 2022). "Jennifer Lind on Abe Shinzo and Japanese Nationalism". The Diplomat. Archived from the original on 19 November 2022. Retrieved 20 November 2022.
  5. ^ Jeffrey Kopstein; Mark Lichbach; Stephen E. Hanson=, eds. (2014). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. p. 192. ISBN 9780521135740.
  6. ^ 及川智洋 (March 2019). "第5章 第3節 民社党---社会党から分裂した社民主義政党が、反共の新自由主義政党へ". 戦後革新勢力の対立と分裂. 法政大学 博士論文(政治学) 32675甲第451号. 法政大学 (Hosei University). doi:10.15002/00021756.
  7. ^ Takashi Oka, ed. (2011). Policy Entrepreneurship and Elections in Japan: A Political Biography of Ozawa Ichirō. Taylor & Francis. p. 64. ISBN 9781136728648.
  8. ^ Spremberg, Felix (25 November 2020). "How Japan's Left is repeating its unfortunate history". International Politics & Society Journal. Archived from the original on 6 May 2022. Retrieved 20 November 2022.
  9. ^ Saad, Lydia (January 12, 2012). "Conservatives Remain the Largest Ideological Group in U.S." Gallup. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 20 November 2012.
  10. ^ Enelow and Hinich (1984). "Probabilistic Voting and the Importance of Centrist Ideologies in Democratic elections". The Journal of Politics. Southern Political Science Association. 46 (2): 459–478. doi:10.2307/2130970. JSTOR 2130970. S2CID 153540693.

서지학

  • Calhoon, Robert McCluer (2008), Ideology and social psychology: extremism, moderation, and contradiction, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-73416-5

외부 링크