캐나다 개혁당

Reform Party of Canada
캐나다 연방 이전에 존재했던 개혁당에 대해서는 개혁 운동(컨피더레이션 이전 캐나다)을 참조하십시오.
캐나다 개혁당
캐나다 정당
구연방당
설립자프레스톤 매닝
설립.1987년 10월 30일(1987-10-30)
에 의해 성공자캐나다 동맹 (2000년 3월 27일)
이데올로기
정치적 입장우파
색상 녹색
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
캐나다의 보수주의
John A Macdonald election poster 1891.jpg
학교
원칙
사람
현존 당사자
연방 정당

지방당

이력 파티
연방 정당

지방당

미디어
기타 조직
관련된
flag 캐나다 포털 보수주의 포털

캐나다 개혁당(프랑스어: Parti réformiste du Canada)은 1987년부터 2000년까지 존재했던 캐나다의 우익[1][2] 포퓰리즘 및 보수적 연방 정당이다.개혁은 서캐나다에 기반을 둔 시위 운동으로 창당됐고, 결국 기독교 우파의 영향력과 사회적 보수적 요소가 강한 포퓰리즘 보수 정당이 됐다.처음에는 민주개혁의 필요성에 대한 인식과 진보보수당(PC)에 대한 서캐나다인들의 깊은 불만에서 비롯됐다.

설립자 프레스턴 매닝이 이끄는 리폼은 캐나다 서부에서 빠르게 인기와 추진력을 얻은 포퓰리즘 운동으로 여겨졌다.1989년 당은 1993년 연방선거에서 PC를 제치고 캐나다에서 가장 큰 보수정당이 되기 전에 처음으로 하원의원에 당선되었다.야당으로, 그 정당은 지출 억제, 감세, 이민 제한, 그리고 캐나다의 정치 제도의 광범위한 개혁을 지지했다.이 정당은 또한 이민, LGBT 문제, 퀘벡에 대한 당원들의 발언으로 논란을 일으켰다.1997년 총선에서 당은 모든 지방과 지역에서 후보를 출마시켜 전국적인 돌파구를 마련하려고 시도했다.비록 그들이 공식 야당이 되었지만, 자유당의 승리 그리고 동부의석 부족에 대한 실망으로 인해 많은 당원들이 당의 미래 방향에 대해 의문을 품게 되었다.

서캐나다의 지역주의 기반을 벗어나 동캐나다의 사상을 포괄하기 위해 당의 강령을 넓히기 위해 2000년 당명을 캐나다 동맹으로 바꾸고 2003년 진보 보수당과 합당해 현재의 캐나다 보수당을 만들었다.

개요

개혁당은 서캐나다의 이익을 대변하기 위한 노력의 일환으로 1987년에 창당했다.어니스트 매닝 전 앨버타 총리의 아들인 프레스턴 매닝이 당의 초대 당수로 선출되었다.

1984-1993년 서구인, 시골 온타리아인, 퀘벡 민족주의자들의 PC 선거 연합이 붕괴되면서 개혁당의 운명은 높아졌다.1989년 앨버타주 시골에서 열린 보궐선거에서 데보라 그레이가 비버 리버를 타고 승리하면서 의회에 처음 입성했다.이는 1988년 총선보다 3배 이상 늘어난 것이다.

이 정당은 1993년 총선에서 52석으로 급상승하면서 공식 야당이 된 퀘벡 블록에 불과 2석 뒤진 큰 돌파구를 마련했다.개혁은 사실상 장 크레티앙이 이끄는 자유당에 이어 2위를 차지했는데, 이는 거의 전적으로 서부에서 강세를 보였기 때문이다.캐나다 서부에서, 특히 시골 지역에서, 사실상 모든 PC 지지가 개혁으로 옮겨졌다.그러나 퀘벡에 대한 블록의 지지집중이 조금 더 컸기 때문에 야당의 공식 지위에 대한 개혁만 따돌릴 수 있었다.그럼에도 불구하고, 자유당은 퀘벡에 특정되지 않은 다른 모든 문제들에 대해 개혁을 그들의 주요 반대파로 간주했다.또 루시엔 부샤르 블록 당수의 야당 대표직이 빌 클린턴 미국 대통령과 면담을 허락했을 때 매닝은 부샤르의 분리주의 [3]지렛대를 약화시키기 위해 클린턴 대통령과도 면담을 가졌다.

개혁의 강령과 정책은 더 작고 재정적으로 더 책임감 있는 정부뿐만 아니라 개인, 상원 및 기타 민주 개혁의 권리와 책임을 강조했다.그러나 인종주의, 동성애 혐오, 성차별주의로 간주되는 개혁파 의원들의 여러 발언으로 인해 극단주의적이고 편협하다는 당파적인 지속적인 공격을 받았다.1997년 선거에서 개혁은 소폭의 득표에 그쳤지만, 마침내 공식 야당이 되었다.

그럼에도 불구하고, 그 당은 중앙 캐나다와 대서양 캐나다에 너무 극단적인 의제로 비쳐져 자유당 정부에 대한 진정한 도전을 제시하지 못했다.눈에 띄는 예외는 온타리오의 시골로, 리폼의 서부 심장부만큼이나 사회적으로 보수적인 지역이었다.그러나 PC와의 대규모 투표 분열로 인해, 이 지지는 1993년 개혁의 돌파구 동안 온타리오에서 단 한 의석만 얻었을 뿐이며, 이는 당이 매니토바 동부에서 얻은 유일한 의석이다.그 자리는 1997년에 없어졌다.

우익에 의한 통합에 대한 요구는 매닝이 자유당에 대한 작은 "c" 보수적 대안을 만들기 위해 새로운 운동인 "연합 대안"을 추진하도록 격려했다.매닝은 일부 여론조사에서 자유당이 많은 PC 유권자들(특히 온타리오주)의 두 번째 선택으로 나타났지만, 자유당이 계속 집권하고 있는 이유로 "보수적" 표 분열을 비난했다.매닝의 노력은 개혁당에 거센 논쟁을 불러일으켰고, 그는 더 이상 개혁을 이끌지 않고 신당만 이끌겠다는 취지의 편지를 쓰기도 했다.매닝은 75% 이상의 지지로 그에 대한 반발을 잠재워 리더십 리뷰에서 승리했습니다.

2000년, 두 개의 연합 대안 협약 중 두 번째에 이어, 그 당은 [citation needed]새로운 정당인 "캐나다 보수 개혁 동맹" (일반적으로 캐나다 연합이라 불린다)과 정책 선언, 그리고 새로운 헌법을 지지하기 위해 해산하기로 투표했다.2000년 4월 2일, 캐나다 최고 선거 책임자는 캐나다 진보 보수당과 캐나다 [4][5]행동당의 반대를 무릅쓰고 개혁당의 명칭과 로고 변경 신청(2000년 3월 27일로 소급)을 승인했다.새로 명명된 당의 정강은 PC와 개혁의 정강이 혼합되어 있었다.그러나, 그것은 대체로 개명되고 확대된 개혁 정당으로 여겨졌다.개혁파 출신들이 새로 개명된 당을 장악했고, 하원에서 개혁파 당원대회가 본질적으로 동맹파 당원대회가 되었다(몇 가지 예외는 있었다.브라이언 멀로니 전 총리는 당을 팬티스타킹의 개혁이라고 불렀고, 일부 반대론자들은 이를 강조하기 위해 당을 개혁동맹이라고 불렀다.

개명 후 처음 열린 당대표자회에서 매닝은 앨버타주의 오랜 재무장관인 젊고 카리스마 넘치는 스톡웰 데이에 밀려 패배했다.진보 보수당 상원의원 게리 세인트. 제르맹은 2000년 10월 새 당명으로 입당해 연합군의 유일한 상원 의원이 됐다.

2000년 가을, 자유당은 연합군의 허를 찌른 재선거를 선포했다.그럼에도 불구하고, 그 당은 감세, 연방 총기 등록 프로그램의 중단, 그리고 그들의 "가족 가치"에 대한 비전을 가지고 선거에 뛰어들었다.데이는 온타리오 유권자들에게 더 큰 매력을 가질 것으로 기대되었다.한 때, 연합은 여론조사에서 30.5%를 기록했고, 일부는 선거에서 승리하거나 최소한 자유당을 소수 정부로 끌어내릴 수 있다고 생각했다.그러나 자유당은 동맹이 "숨겨진 의제"를 갖고 있다고 비난하고 나섰지만, 그 당은 이를 부인했다.

온타리오주 선거 결과에 실망했지만, 연합군은 온타리오주 출신 하원의원 2명을 포함, 66명의 하원의원으로 세력을 늘렸고, 공식 야당으로 남았다.전국적으로 그 정당은 일반 투표를 25%로 늘렸다.자유당은 주로 NDP를 희생시키면서 과반수를 늘렸고, 조 클라크가 이끄는 토리당은 많은 의석을 잃으며 5위를 유지했지만, 클라크는 연합국가의 한가운데 있는 캘거리 센터에서 선출되었기 때문에 전반적인 정치 지형은 크게 바뀌지 않았다.

그러나 온타리오에서 2석 이상을 얻지 못한 연합군의 패배와 더불어 연합군 지도부 경쟁의 여운과 데이의 능력에 대한 의문 등이 당원들 간의 내분으로 이어졌다.2001년 봄, 자진 사퇴하거나 당에서 제명된 의원 11명이 "독립연대 당원대회"를 결성했다.그 그룹은 척 스트라가 이끌었고 그레이도 포함되어 있었다.데이는 반체제 인사들에게 여름 말 사면을 제안했지만 그레이와 스트라를 포함한 7명은 이를 거부하고 민주당 대표 코커스를 결성했다.DRC는 클라크의 보수당과 하원 연대를 결성했는데, 이는 클라크가 그의 임기대로 캐나다를 재통합시키려는 시도로 널리 받아들여졌다.이 분열로 데이는 새로운 지도부 회의를 소집해야 했고, 2002년 4월 스티븐 하퍼는 데이를 꺾고 새로운 연합 당수이자 야당의 당수가 되었다.

하퍼가 지도부에 오르자, 대부분의 반항적인 의원들은 연합당에 다시 합류했다.단, 두 대의 하원의원은 다시 가입하지 않았습니다.잉키 마크는 당원대회 불참을 선택했고, 결국 토리당에 입당했고, 스캔들에 휩싸인 짐 판키우는 연합 당원대회 재입당을 신청했을 때 거절당했다.

정책들

개혁당의 의제는 캐나다가 항상 영국과 프랑스계 [6]캐나다로 나뉘어져 있다는 당시 지배적인 개념을 거부한 것에 의해 크게 영향을 받았다.대신 Preston Manning은 자신의 저서 The New Canada(1992)에서 기존의 문제를 해결할 새로운 정체성을 가진 "New Canada"를 요구했다.

캐나다의 전통적인 연방정당 지도자들은 계속해서 우리나라를 "두 개의 건국 인종, 즉 영어와 프랑스 사이의 대등한 파트너십"으로 생각하고 있습니다. 즉, 공식적인 이중언어 사용, 정부가 후원하는 다문화주의 및 정부 기업으로 특징지어지는 건국 민족과 민족 연합입니다.국가 통합에 대한 접근법은 헌법상 또는 기타 불이익을 받는다고 느끼는 캐나다인들에게 특별한 지위를 부여하는 것이다.이곳은 올드 캐나다입니다. 그리고 그것은 [7]"자신들과 대립하는 집"이 되었습니다.

개혁자들은 "환경의 지속 가능성, 경제의 생존 가능성, 사회적 책임의 수용, 모든 시민과 주의 평등과 고유성의 인식으로 구별되는 균형 잡힌 민주적인 지방 연합"으로 정의될 수 있는 캐나다를 찾고 있다.뉴 캐나다는 원주민들을 위한 새로운 거래와 지역 소외 문제를 다루기 위한 새로운 상원을 포함해야 한다.뉴 캐나다는 퀘벡 없이도 작동 가능해야 하지만, 뉴 [7]퀘벡을 포함할 수 있을 만큼 개방적이고 매력적이어야 합니다.

개혁당은 자유 보수당과 진보 보수당이 이끄는 캐나다 연방정부가 동부 캐나다(특히 퀘벡)에 너무 많은 관심을 쏟으면서도 서부 캐나다에는 계속 무관심하다고 보았다.이 보고서는 1980년대 연방 자유당 정부에 의해 도입된 국가 에너지 프로그램은 가격을 규제하기 위해 캐나다 에너지 시장에 대한 정부의 주요 개입을 수반했으며, 이로 인해 앨버타주는 경제적 손실을 입었고 동부 캐나다에 이익을 가져다 주었다고 지적했다.또한 1986년 연방 진보 보수당 정부가 CF-18 군용기 제작을 매니토바 주 위니펙의 계약자가 아닌 퀘벡의 준비되지 않은 계약자에게 계약하기로 한 결정을 인용했다.개혁가들에게 이러한 사건들은 자유당과 진보 보수당이 캐나다 [8]서부를 희생시키면서 캐나다 동부를 지속적으로 선호한다는 증거로 작용했다.

정부의 역할

지방분권과 상원개혁

개혁당은 주(州)가 더 많은 권한을 갖는 분권형 캐나다 연방을 요구하고, 캐나다 연방정부가 트리플 E 상원의 설립과 같은 캐나다의[9] 주(州) 평등을 보장해야 한다고 주장했다.캐나다 상원은 민주적으로 선출되는 회의소가 될 것이다(그때 상원은 계속 임명된 기관으로, 여전히 총독에 의해 임명되지만, 지금은 총리가 제공한 목록에 따라 임명된다). 그리고 각 주는 같은 수의 의석을 갖게 될 것이고, 그래서 어떤 주도 다른 주보다 더 많은 권력을 갖지 못할 것이다.트리플 E 상원은 캐나다 서부, 특히 개혁당이 [10]큰 지지를 받은 앨버타에서 매우 인기가 있었다.

정부 제공 서비스의 삭감

개혁당은 민간이 더 잘 제공할 수 있다고 믿었던 다양한 정부 서비스의 민영화를 요구했다.이러한 정부 서비스에는 캐나다 포스트, 캐나다 방송 공사, 페트로 캐나다를 포함한 많은 국영 기업이 포함되어 있습니다.개혁당은 캐나다 정부가 지원하는 보편적 건강보험제도를 민간과 공공의 두 단계로 구성된 건강보험제도로 대체할 것을 제안했다.그러나 Preston Manning은 개혁당이 모든 캐나다인들이 의료보험과 [11]의료서비스에 접근할 수 있도록 보장하는 데 전념하고 있다고 주장했다.

경제 정책

국제 무역 정책

개혁당은 자유 [12]무역에 대한 지원을 포함한 전통적인 자유 경제 계획을 지지했다.

과세 정책

개혁당은 시민과 기업에 대한 대폭적인 감세를 지지하고 상품 및 서비스세(GST)에 반대했다.

사회 정책

원주민 문제

개혁당은 연방정부와 원주민의 연방정부 [13]의존도를 줄이기 위해 인디언 문제를 해체하고 그 책임을 원주민 정부로 직접 이양하는 등 연방정부와 원주민과의 관계에 큰 변화를 요구했다.

동성애자 권리

개혁당은 동성애자와 레즈비언에게 혼인 권리를 확대하는 것을 강력히 반대했다.개혁당의 많은 당원들은 동성애를 도덕적 잘못으로 보았다.개혁 지도자 프레스턴 매닝은 "동성애는 개인에게, 그리고 장기적으로 사회에 파괴적이다"[14]라고 공개적으로 말한 적이 있다.

이민 정책, 언어 및 소수자 권리

개혁당은 캐나다의 경제적 요구만을 기반으로 한 이민 정책을 주창했고 이민에 대한 더 많은 제한과 [15][16][17]캐나다로의 연간 이민 제한을 요구함으로써 다른 주요 정당들과 차이를 보였다.이민에 대한 개혁의 초기 정책 제안은 캐나다에서 매우 논란이 많은 것으로 보여졌으며, 1991년 중반에 발행된 블루시트라고 불리는 정책 팜플렛은 개혁자들이 "인종이나 신조에 기초하거나 캐나다의 [18]인종 구성을 급진적으로 또는 갑작스럽게 바꾸도록 고안된 이민"에 반대한다는 내용을 담고 있다.이 성명은 너무 논란이 많은 것으로 여겨졌고 후속 개혁당 정책 문서들은 캐나다의 인종구성의 근본적인 변화에 대해 비슷한 우려를 표명하지 않았다.1993년에 이르러 당은 소수민족에 대한 편협한 이미지를 누그러뜨리기 시작했고 1997년 선거를 앞두고 후보를 모집하고 소수민족 배경을 [19][16]가진 유권자들에게 호소하려고 했다.1996년 블루북으로 발표된 당 정책 강령의 최신 버전에서 개혁은 "인종, 언어, 문화에 관계없이" UN 1951 난민 협약의 요건을 충족하는 이민자와 난민의 수용과 통합을 지지하면서, 가족 이주에 대한 제한을 요구하면서, 비시민권자의 주장을 금지했다.실업 복지와 불법 [20]이민에 대한 더 엄격한 처벌.그러나 당초 블루시트 팜플렛과 리폼 내 개인들에 의해 표현된 논쟁적인 의견들은 리폼이 비백인들에 대해 편협한 것인지, 그리고 당이 인종 차별주의자들을 [19]숨겨왔는지에 대해 의문을 제기했다.개개의 개혁당 지지자들과 당원들의 외국인 혐오와 인종차별적 발언에 대한 그 후의 반복적인 설명은 비록 당 자체가 그러한 견해를 지지한다는 [12]것을 계속 부인했지만, 이 우려를 확산시켰다.

개혁당은 정부가 지원하는 기존 이중언어 및 다문화주의에 [19]반대한다고 선언했다.개혁가들은 이중언어 국가를 만들기 위한 노력은 효과가 없었으며 언어 정책은 지방의 문제가 되어야 한다고 주장했다.개혁론자들은 정부가 지원하는 다문화주의가 단일 캐나다 [21]정체성이 아닌 "하이픈 캐나다" 정체성을 만든다고 비난했다.그 정당은 [22]캐나다에서의 다문화주의를 촉진하기 위한 정부 이니셔티브의 종료를 요구했다.

국민통합

개혁당은 퀘벡의 프랑코폰 지방을 독특한 방식으로 다루지 않았기 때문에 국가 통합에 관해 다른 주요 연방 정당들과 큰 차이를 보였다.대신, 퀘벡은 캐나다의 한 지방일 뿐이며, 그 지방은 모두 평등하고 특별한 [7]지위를 가지지 않는다고 믿었다.다른 정당들과는 달리 개혁은 퀘벡의 분리를 어떤 대가를 치르더라도 피해야 한다고 생각하지 않았다.왜냐하면 그 당은 이것이 [7]퀘벡에 대한 편애에 해당한다고 생각했기 때문이다.개혁자들은 캐나다가 퀘벡 없이도 계속 존재할 수 있다고 믿었지만, 지방분권 제안이 퀘벡 정부의 더 큰 자치권을 원하는 욕구를 충족시키면서 여전히 모든 주에 공평하기를 [7]희망했다.

개혁 정책에 대한 국민적 논란

매닝은 자신과 대부분의 개혁파들이 편협한 견해에 기반을 두고 있다는 것을 부인했지만, 당의 포퓰리즘이 그가 항상 [23]피하려 했다고 주장했던 편협한 사람들을 끌어들이는 의도하지 않은 결과를 가져왔다는 것을 인정했다.매닝은 아버지 어니스트 매닝이 앨버타 사회신용당에서 [23]반유대인들을 숙청했을 때처럼 개혁당에서 극단주의자들을 숙청하는데 전념했다고 주장했다.그는 1988년 선거 당시 개혁파 후보 지명을 받으려 했던 극단주의자 더그 콜린스와 마주했다고 말했다.많은 개혁 지지자들은 콜린스를 인종차별주의자라고 비난하고 그가 [24]지명되면 당을 떠날 것이라고 말했다.매닝은 선거구 협회에 서한을 보내 모든 후보들이 개혁당의 인종차별 규탄에 동의하고 콜린스가 이를 받아들일 것을 요구했다.콜린스와 그의 지지자들은 거절했고, 그는 그 후 후보 [25]지명에 실패했다.

1993년 매닝은 개혁당 후보인 존 벡이 요크대 학생신문 엑스칼리버와의 인터뷰에서 일련의 반이민 발언을 한 편협한 사례와 다시 마주쳤다.요크 학생들은 이 발언으로 매닝에 맞섰고, 1시간 만에 벡은 [26]후보직을 사퇴해야 했다.데보라 그레이 같은 개혁파 의원들은 [12]매닝에 합류한 편협한 사람들을 비난했다.개혁파 의원인 얀 브라운과 스티븐 하퍼는 1994년 전당대회에서 당이 동성애 커플을 이성 커플과 동등하게 대우하는 것에 반대하도록 요구하는 법안을 지지하지 않음으로써 개혁파 대표단의 과반수에 반대했다.1996년, 후에 개혁 의원 밥 Ringma 신문 인터뷰에서 만약 그 개인의 존재와 개혁 하원 의원 데이비드 Chatters의 발언에 대한 학교는 homos를 막기 위해 그건 용납이 될 것에 따라 완미한 customer,[27]의 감정을 상하게 했다면 그 가게 주인이나 심지어 그들을 해고하기 동성애자들과"ethnics""가게의 뒤쪽에,"자유롭게 움직이어야 한다고 규정되었다.exu학교에서 교편을 잡았던 매닝이 그들의 발언을 비난하지 않자 개혁당 당원대회에서 위기가 발생하였다.Jan Brown과 Jim Silye 의원은 매닝이 링마와 채터스를 문책할 것을 요구하며 그들과 다른 온건파 개혁자들이 문책하지 않으면 당을 떠날 것이라고 위협했다.매닝은 링마와 채터스를 몇 달 동안 정직시켰지만 브라운과 실리가 당에 반대하는 발언을 한 것에 대해서도 질책했다.브라운과 실리 둘 다 이후 개혁당을 탈당했고 이후 진보 보수당 후보로 출마했다.

당 지도부와 일부 개혁파 의원들에 의한 편협함에 대한 공식 반대에도 불구하고, 개혁당 지지자들에 의한 전당대회에서의 논평과 결정은 구경꾼들에 의해 매우 편협한 것으로 여겨졌다.1991년 개혁당 집회에서 매닝은 한 지지자가 "당신은 훌륭한 백인이다.우리는 제3세계에서 온 사람들을 너무 많이 들여보내고 있어요. 하층 흑인, 하층 히스패닉.그들은 그 [12]주를 차지할 것입니다."이후 같은 집회에서 또 다른 지지자가 일어서서 말했다. "[퀘벡커스를] 내보내라.퀘벡은 [12]필요 없습니다.오랜 진보보수당원이자 정치평론가인 달튼 캠프는 1994년 오타와에서 열린 개혁대회를 지켜본 뒤 "연설은 외국인 혐오증, 동성애 혐오증, 편집증의 매캐한 냄새를 배출한다"며 개인적으로 혐오감을 느꼈고, 그 냄새는 분명한 웅변가와 청중 모두에게 사로잡혀 왔다."이민자, 레즈비언, 실직자, 교외출신자,[28] 범죄자 등 사적인 테러가 있다."매닝은 1995년 개혁당 정책 전당대회 때 당원들에게 극단주의를 피하라고 촉구했고 개혁당은 모든 개인의 평등을 인정한다는 내용의 동의안이 통과됐지만 대의원들이 '차별 없는' 문구를 [28]삭제하라고 요구한 뒤에야 통과됐다.1995년 협약은 93%의 [14]찬성으로 받아들여진 모든 인권법에서 단체규정을 삭제해야 한다고 주장해 논란이 됐다.1995년 전당대회에서 또 다른 논란이 됐던 법안은 HIV 감염자에 대한 규제를 강화할 것을 요구했으며,[14] 이는 대의원 84%의 지지를 받았다.한 개혁파 대표는 HIV에 대한 이런 정책이 당을 반동성애자로 보이게 할 것이라고 우려했지만 다른 개혁파 대표는 "정치적 올바름의 [14]제단에 굴복하기 위해 개혁당에 입당한 것은 아니다"라고 맞받아쳤다.

개혁당은 정부가 지원하는 다문화 프로그램과 이중언어 [12]프로그램에 대한 당의 반대를 지지하는 편협한 사람들의 유입에 시달렸다.일부 사람들은 개혁당의 편협함의 큰 문제가 단지 정부가 지원하는 다문화 프로그램에 반대하는 정책의 우연이 아니라 편협한 사람들을 결집시키고 편협한 의제를 [12]밀어붙이기 위한 당의 의도적인 노력이라고 주장했다.언론은 당내 편협한 사람들이 연루된 개혁의 문제에 초점을 맞췄고, 이는 당이 [12]편협한 태도를 지지하는 것처럼 보이게 만들었다.

개혁당 내 인종차별과 극단주의의 에피소드에 대해 매닝은 (개혁당이 지지한) 포퓰리즘의 정치이념이 인종주의자와 극단주의자들이 침투할 경우 야기되는 심각한 위험을 인식하고 이러한 인종차별과 극단주의를 격퇴할 당의 진지한 필요성을 다음과 같이 말했다.

풀뿌리 민주주의 포퓰리즘의 부활이 특히 퀘벡과 서양에서 1990년대 캐나다 연방정치의 부활의 특징이라면, 그 지도자들이 포퓰리즘이 인종주의나 다른 극단주의자들의 함축적인 의미를 발전시키는 것을 막는 방법과 수단을 잘 아는 것이 가장 중요하다.(물론 이것은 동유럽과 소련의 개혁 운동을 이끌려는 사람들이 직면하는 가장 큰 도전이기도 하다.)[29]

1997년까지 개혁당은 이민과 소수민족의 권리에 대한 자신들의 견해에 대한 혐오감을 없애기 위해 그 해 연방 선거에서 소수민족 집단의 여러 구성원을 후보로 선출하려고 시도했다.그 결과 라힘 자퍼(캐나다 최초의 무슬림 의원이 된), 구르만 그로왈(캐나다 이민 6년 전), 디팍 오브라이(탄자니아 출생), 마르카(중국) 등 소수 민족이 개혁 의원이 됐다.그러나, 당의 이미지를 쇄신하려는 이러한 시도는 1997년 선거 운동 동안 손상되었고, 리폼은 4명의 퀘벡 정치인 (장 크레티앙 총리, 질레 뒤체페 블록 대표, 장 차레스트 진보 보수당 대표, 분리주의 퀘벡 루 총리)의 얼굴이 논란이 되는 텔레비전 광고를 내보냈다.cien Bouchard)는 삭제되었고, 퀘벡 정치인들이 연방정부를 너무 오랫동안 지배해왔으며 개혁이 [30]퀘벡에 대한 편애를 끝낼 것이라는 메시지가 뒤따랐다.다른 당 지도부는 이 광고를 신랄하게 비난했고 매닝은 광고를 [30]내보내는 것을 허락한 것에 대해 "무관심"과 "편견"으로 비난을 받았다.그러나 매닝은 퀘벡에 대해 대중적으로 부정적인 견해를 가지고 있지 않다; 1992년 저서 "The New Canada"에서 퀘벡은 대중영합적인 제3당에 개방되어 있다고 칭찬하며, 포퓰리즘 정당인 포퓰리즘 정당인 포퓰리즘 정당인 Cranadien 블록, Créditiste du Québec, Parti Québecois의 세 번째 정당을 언급했다.

정치적 뿌리와 창당

1987년 5월 브리티시컬럼비아 밴쿠버에서 "캐나다의 경제와 정치적 미래에 관한 서부 총회"라고 불리는 회의가 열렸다.이 회의는 그해 10월 위니펙에서 개혁당의 창당으로 이어졌다.브라이언 멀로니의 진보보수당을 구성하는 웨스턴 프레리 포퓰리스트, 퀘벡 민족주의자, 온타리오 재계 지도자, 애틀랜틱 레드 토리당의 연합이 [32]깨지기 시작하면서 창당됐다.

이 정당은 PC 정부와 국가 차원에서 서방의 우려에 대한 발언권이 없는 것에 불만을 품은 서방 이익 단체들의 발상이었다.이 운동의 주요 인물들은 테드 바이필드, 스탠 로버츠, 프랜시스 윈스피어, 프레스톤 매닝을 포함했다.당시 주요 지적 자극은 1986년 피터 브리멜로의 저서 패트리어트 게임에 의해 제공되었다.그들은 서방세계가 들린다면 그들만의 정당이 필요하다고 믿었다.멀로니 정부에 대한 그들의 주된 불만은 퀘벡에 대한 편애, 재정 책임의 결여, 제도 개혁 프로그램(예를 들어 상원)의 지원 실패였다.이러한 불만의 뿌리는 주로 미크 호수 합의라고 불리는 제안된 헌법 개정안이 전반적으로 서구인과 캐나다인들의 요구를 충족시키지 못했다는 그들의 믿음에 있다.

개혁당은 민주주의 제도 개혁을 추진하기 위해 서구식 포퓰리즘 정당으로 창당했다.그러나 1987년 창당대회 직후 사회재정적 보수주의자들이 당내에서 우경화하면서 [33]우경화됐다.그들의 정치적 목표는 사회 프로그램에 대한 정부 지출의 감소와 감세였다.1987년에는 주로 비주류 정당이었지만 1990년에는 인기 없는 상품서비스세(GST), 높은 실업률, 미크레이크 합의 실패로 멀로니의 PC 정당에 대한 지지가 떨어지면서 대중적 지지에 크게 잠식했다.1992년, 지도자인 프레스턴 매닝은 신당의 기원과 정책을 설명하고, 그의 개인 생활과 소신을 설명하고, 개혁 정책의 일부 논쟁적인 요소들을 옹호하는 '뉴 캐나다'라는 책을 출판했다.

1980년대 후반의 정당

1980년대 후반부터 1990년대 초반까지 캐나다 개혁당의 로고.

개혁당은 1987년 10월 매니토바주 위니펙에서 프레스턴 매닝, 스탠 로버츠 전 자유당원, 로버트 뮤어 [34]등 3명의 주요 조직원이 이끄는 전당대회에서 서구 기반 정당으로 창당했다.1987년 11월 1일 전당대회에서 매닝은 로버츠가 신당의 [35][36]재정에 대한 항의의 표시로 전대를 떠난 후 만장일치로 대표로 지명되었다.당 대표단은 미크호 협정에 추가되는 트리플E 상원 수정안을 당이 승인할 것을 요구하고, 권리와 자유 헌장에 재산권을 추가하는 것을 옹호하는 등 정책 수립을 위한 다양한 주제들을 논의했다.정부 [36]조달의 다양화, 복지 개혁, 지역 공정성 등입니다."대표 대부분은 매닝은 그가 서양의 분리 주의당을 이끌 거절할 것이라고 말했다,"우린 웨스트는 있지만, 웨스트 도착하는 게는 한국의 나머지를 말씀 드리고 싶다고 말하기 시작했다 그 생각을 거부했다 대회는 간략하게가 아니었다. 심각한 우려 서구 분리의 논란이 되는 주제에 대해 논의했다."[36]

이 당은 1988년 연방선거에서 싸웠지만, 결코 비주류적 요소 이상으로 여겨지지 않았고, 72명의 후보 중 누구도 선거에서 승리하지 못했다.하지만, 그 당은 많은 서구 선거에서 여당인 토리당에 이어 2위를 차지했고, 전체 전국 투표의 2.1%를 얻었다.이 당은 1988년 "서방이 원하는 정당"이라는 슬로건을 내걸고 자신을 서구 정당이라고 분명히 밝혔다.그 당은 공식적인 이중언어 및 다문화주의에 대한 반대와 퀘벡의 뚜렷한 사회적 지위에 대한 반대와 같은 논란이 많은 정책들을 지지했다.

1989년 앨버타 주 비버 리버의 PC 하원의원인 존 다머가 갑작스럽게 사망하자 개혁당은 데보라 그레이가 보궐선거에서 승리했을 때 첫 하원의원을 얻었다.그레이는 1988년 선거에서 4위를 했었다.당의 첫 번째 하원의원으로서, 그녀는 리폼의 부대표가 되었고, 그녀는 당의 남은 역사 동안 그 자리를 지켰다.

또한 1989년 스탠리 워터스는 앨버타 개혁당의 기치 아래 앨버타 주의 첫 상원의원 선거에서 승리했습니다.1990년, 그는 개혁의 첫 연방 상원의원이 되었고, 1년 후 요절할 때까지 재임했습니다.워터스의 선거 승리 이후, 일부에서는 그를 캐나다의 첫 당선 상원의원으로 묘사하고 있다.

1990년대

1991년 채택된 개혁당의 영문판 로고.
1991년에 채택된 개혁당의 프랑스어판 로고.

1991년과 1992년에는 캐나다 서부뿐만 아니라 온타리오를 포함한 캐나다의 다른 지역에서도 개혁에 대한 지지가 증가했다.그 정당은 이 새로운 지원에 주목하여 서구에 기반을 둔 정당에서 국민 정당으로 입장을 바꿨다.그러나 퀘벡을 위한 독특한 사회에 대한 개혁의 반대에 대해 프랑스어권 퀘벡인 퀘벡인들로부터 거의 지지를 받지 못했기 때문에 퀘벡 출신 후보들은 퀘벡에서 제외되었다.그러나, 매닝은 1992년 저서 "The New Canada"에서처럼 1990년대 초에 퀘벡으로 자연스럽게 확대되는 개혁의 가능성을 배제하지 않았다. 매닝은 캐나다의 포퓰리즘 개혁 전통이 서부에서 시작되지 않았다고 믿고 있으며, 어퍼 캐나다 (온타리오) 로어 캐나다 (큐벡)의 19세기 개혁 정당에서 그 초기 뿌리를 언급하고 있다.그리고 노바스코샤는 패밀리 콤팩트나 샤토 클리크와 같은 식민지 엘리트들과 싸웠고 그들을 책임 있는 [31]정부로 대체하려고 했다.게다가 매닝은 퀘벡이 포퓰리즘 정치와 포퓰리즘 제3당 [31]정치에 개방적이라고 칭찬했다.

1992년 멀로니 정부는 캐나다 헌법을 개정하기 위한 또 다른 시도를 했다.샬럿타운 합의는 미크레이크 합의보다 더 야심찬 것이었지만, 전국적인 주민투표에서 지지를 얻지는 못했다.개혁당은 이 협정에 반대하는 몇 안 되는 단체 중 하나였다.

1993년 선거

헌법의 파탄과 GST의 도입과 같은 비인기 이니셔티브와 일련의 세간의 이목을 끄는 스캔들은 모두 1993년 선거에서 진보 보수당의 "대연합"의 붕괴에 기여했다.진보 보수당은 151석에서 2석으로 떨어진 연방정당으로서 사상 최악의 패배를 겪었고, 장 크레티앙이 이끄는 자유당은 과반 의석을 차지했다.

1993년 개혁당의 성공은 복지국가에 반대하는 사람들의 동원과 관련이 있지만 이는 당의 호소력의 한 차원에 불과하다.Jenkins(2002)는 선거운동 중 개혁지원에 대한 이슈의 영향을 조사하고 이슈들이 정당지원에 영향을 미치는 실제 프로세스를 검토한다.비록 후보자들이 유권자들을 위해 특정 이슈를 우선시하거나 강조할 수 있지만, 이 마중물 라벨은 때때로 오용된다.젠킨스는 캠페인 학습과 프라이밍을 구별한다.정당이 어떤 사안에 대해 어떤 입장을 갖고 있는지 유권자들이 모르면, 그들은 이 정보를 그들의 전반적인 평가에 적절히 활용할 수 없다.증거는 복지국가에 대한 태도의 중요성이 증가한 것이 주로 새로운 정보나 학습의 분배의 기능인 반면 문화적 질문의 중요성은 증가했다는 것을 보여준다.

선거 기반

개혁은 토리당 붕괴의 주요 수혜자로, 1988년에 비해 건강한 증가인 16%에 가까운 지지를 얻었다.거의 예외 없이, PC의 서방의 지지가 개혁으로 일괄 이전되었다.앨버타에서 4석을 제외한 모든 의석을 차지했고 브리티시컬럼비아도 장악했다.서스캐처원에서는 4석, 매니토바에서는 1석을 얻었다.리폼은 서구의 거의 모든 PC 의석을 차지한 것 외에도 사회민주신당(NDP)에 의해 여러 차례 당선되었다.이념적 차이에도 불구하고 개혁의 포퓰리즘은 오드리 맥러플린의 지도력에 불만을 품은 많은 NDP 유권자들과 밥 레이 NDP 총리 정부에 불만을 품은 온타리오 지지자들에게 공감을 불러일으켰다.

그러나 개혁은 매니토바 동쪽에서 희망했던 것만큼 잘 되지 않았다.이곳은 전통적으로 훨씬 더 온건한 보수주의자들이 우세한 지역인 캐나다 대서양에서 완전히 차단되었다.캐나다 애틀랜틱과 온타리오의 많은 레드 토리당 유권자들은 토리당에 진절머리가 났지만 개혁의 안건이 너무 극단적이라는 것을 깨닫고 적어도 국가 차원에서 자유당으로 옮겨갔다.이전 토리당 정부의 중추였던 매우 사회적으로 보수적인 지역인 온타리오의 시골 지역에서의 강력한 지지에도 불구하고, 전국 토리당과의 투표 분할은 자유당이 온타리오에서 한 의석을 제외한 모든 의석을 차지할 수 있게 했다.리폼의 에드 하퍼 후보는 심코 센터에서 간신히 승리했지만 123표를 더 얻었더라면 자유당은 캐나다에서 가장 인구가 많은 주에서 사상 처음으로 완승을 거두었을 것이다.알고 보니, 이것은 매니토바 동쪽에서 일어난 개혁의 유일한 승리였다.그 당은 또한 퀘벡에서 후보를 내지 않았다.

오타와에서의 상태

개혁은 대부분의 캐나다인들의 마음속에 서양의 시위 정당으로 시작되었다.서부에 대한 강력한 지지집중으로 52석을 확보했다.그러나 퀘벡에서 퀘벡의 퀘벡 블록 지지집중률은 다소 높아 개혁은 일반투표에서 2위를 차지했지만 야당의 공식 지위에 3석 미달했다.이러한 실망에도 불구하고, 1993년 선거는 개혁에 엄청난 성공을 거두었다.일거에 진보 보수당을 제치고 캐나다의 주요 우파 정당으로 등극했다.

온타리오.

국민정당이 되어 동부, 특히 온타리오로 확산하려는 개혁의 야망은 1995년 온타리오 진보 보수당 마이크 해리스 총리가 권력을 잡으면서 도움을 받았다.해리스의 상식 혁명 어젠다에서는, 대폭적인 지출 삭감, 사회 서비스의 민영화, 감세 등, 개혁의 재정상의 신자유주의 이념의 상당 부분을 공유하고 있었습니다.이 정당은 연방 PC당에 대한 지지를 감소시키기 위한 수단으로 해리스와의 관계를 계속 보여주었다.

정책들

개혁은 1995년 자유당이 더 큰 폭의 감축을 원했음에도 불구하고 자유당 정부가 지출 삭감을 시작하고 적자 감축에 집중하도록 압력을 가한 공로를 인정받았다.1995년 퀘벡 주민투표에서 연방정부에서 지방과 영토로의 깊은 분권화를 주창했던 연방주의자들이 근소한 차이로 승리한 뒤 국민통합을 위한 독자적인 전략도 내놓았다.그러나 매닝은 크레티엔 총리와 진보보수당의 새 당수가 그랬던 것처럼 퀘벡에서 열린 연방주의 집회에 참석하지 않았다는 이유로 공격을 받았다.

개혁은 몇 가지 진전에도 불구하고 1994년부터 1997년까지 의회 재임 기간 동안 상당한 공격을 받았다.이중언어, 이민, 낙태, 동성애자의 권리, 여성의 권리, 소수자의 권리, 원주민의 권리에 대한 당의 확고한 사회적 보수적 입장으로 인해 많은 개혁 의원들이 [who?]편협하다고 여겨지는 성명을 발표했다.

1996년 채택된 개혁당 '웨이브' 로고의 영문판.
1996년 채택된 프랑스판 개혁당 '웨이브' 로고.

1997년 선거

1996년부터 1997년 선거까지 당의 간부는 당의 이미지를 쇄신하고 논란의 과거를 벗기 위해 노력했다.많은 소수 민족들이 다가오는 1997년 선거의 개혁 후보자로 선택되었다.또한, Reform은 퀘벡을 포함한 캐나다의 모든 승마에서 후보를 내면서 전술을 바꿨다.그 정당은 총 의석을 60석으로 늘리고 공식 야당이 되었다.그러나 이러한 돌파구에도 불구하고 개혁은 매니토바 동부의 의석을 얻지 못했다.1997년 선거에서도 캐나다 동부 지역에서 보수당이 선거에서 우위를 점한 뒤 진보보수당이 공식 정당으로 복귀했다.이 당은 매닝이 프랑스어를 유창하게 구사하지 못했기 때문에 프랑코폰 유권자들에게 다가가려는 노력에 상당한 차질을 빚었다.공식 2개 국어에 대한 입장과 미크레이크 협약에 대한 반대 때문에 반(反)퀘벡이라는 인식도 있었다.

이 기간 동안 개혁은 표면적으로 극단주의라는 비난을 받았다.이 정당은 퀘벡 정치인들이 캐나다가 너무 오래 통치했다며 퀘벡의 핵심 지도자들 4명(크레티앙 총리, 샤레슈티 PC 대표, 루시앙 부샤르 전 블록 대표, 질 뒤세페 신 블록 대표)의 얼굴을 지운 선거광고를 내보냈다.이 광고에 대한 반응은 부정적이었고, 다른 정당의 지도자들은 그 광고가 퀘벡에 대한 공격이고 매닝은 [30]편협하다고 주장했다.

전통적인 정당에 대한 환멸이 개혁의 초기 성장을 이끈 원동력이었지만, 그 성장은 이제 멈춘 것으로 느껴졌다.1997년 매닝이 야당의 대표에게 제공한 공식 관저인 스토노웨이에 거주하겠다는 제안을 받아들였을 때 포퓰리즘과 서구식 시위 정당이라는 주장은 비난을 받았다.매닝은 이전에 스토노웨이가 납세자들의 돈을 낭비하는 것이며 그곳에 거주하지[citation needed] 않을 것이라고 말했다.

개혁도 1997년 자유당의 확실한 우파 대안으로 자리잡지 못했다.차레스트 정권에서 착실하게 재건된 진보보수당은 1997년 선거에서 완만한 부활을 누렸다.그것은 1993년 선거에서 얻은 암울한 2석보다 많은 20석을 얻었다.개혁과 PC의 우파 표결의 분열은 자유당이 제2의 다수당 정부를 얻는 데 도움을 줄 가능성이 있다.일부 정치 전문가들은 이것이 자유당이 제2의 다수당 정권을 차지할 수 있게 해준 분열된 권리라고 주장하며, 두 정당이 이견을 치우지 않으면 결과는 반복될 수 있다고 주장했다.

매닝은 캐나다 우파 지지자들의 좌절을 인식하고 토리당과 함께 풀뿌리 개혁파를 모으기 위해 "United Alternative" (UA) 포럼을 사용하여 새로운 범캐나다 정당 창당을 위한 논의를 시작했다.목표는 온타리아인과 대서양 캐나다 유권자들을 끌어들일 수 있는 자유당에 대한 소규모 보수적 대안을 만드는 것이었다.매닝은 개혁의 종말을 반대하는 풀뿌리 연합(GUARD)이 반대했던 반면, 보다 중도적인 "개혁을 위한 연방주의"의 지지를 받았다.연합 대안 제안은 개혁당에 강력한 논쟁을 불러일으켰다.매닝은 더 이상 개혁을 이끌지 않고 신당만 이끌겠다는 취지의 편지를 썼다.1998년 지도부 투표는 매닝이 그의 지도부를 지지하는 과반수를 차지하면서 공식적으로 차이를 제쳐놓았다.그 후, 개혁은 착실하게 진행되어, 「통합 대안」의 창설을 향해서 행해졌습니다.

브랜드 변경

그 결과 2000년 3월 27일 발효된 개혁당이 캐나다 개혁 보수 동맹으로 개명되었다.(투표용지에 나올) 새로운 짧은 형식 이름은 캐나다 연합이었다.새 이름과 새 로고는 다른 두 [4][5]정당의 반대를 무릅쓰고 최고 선거 책임자에 의해 승인되었다.진보보수당의 조 클라크 대표는 개혁당이 제안한 새 당명 중 '보수'라는 단어가 혼란을 [37]초래할 수 있다며 개혁당이 당명을 취하려 한다고 비난했다.

당명은 진보보수 정책의 절반과 개혁 정책의 절반을 통합해 호소력을 넓히고 정부 [citation needed]정당으로 자리매김했다.

캐나다 연합이 중도파 유권자들의 광범위한 기반을 끌어모으기 위한 것이었음에도 불구하고, 개혁파 출신들이 새로 개명된 당을 장악했다.개혁 의회 코커스는 예외 없이 동맹 코커스가 되었다.그 결과, 연합은 이름을 바꾸고 확대된 개혁 정당으로 널리 인식되었다.매스컴에서 묘사된 것처럼 매니토바 동쪽의 많은 캐나다인들이 개혁당 내의 차별과 극단주의에 대한 다양한 주장에 대해 불안해하고 있을 때, 당의 비평가들은 종종 그것을 개혁이라는 이전의 화신을 강조하기 위해 "개혁 동맹"이라고 불렀다.

매닝은 신당을 위한 첫 번째 지도부 경선에 나섰지만, 더 젊고 카리스마 넘치는 스톡웰 데이 재무장관(재무장관)과 앨버타주 부총리에게 패했다.

"캐나다 동맹"으로 정체성이 바뀌고 2003년 진보 보수당과의 최종 합당으로 새로운 캐나다 보수당이 탄생하면서 구 개혁 포퓰리스트 중 일부가 소외되었고, 그들은 합병이 구 개혁당의 마지막 종말과 서부 캐나다 관심사에 대한 토리당의 무관심의 회귀라고 보았다.이것은 새로운 "캐나다 개혁 협회"의 설립으로 이어졌다."Bring Back Real Reform"은 또한 연방 개혁당을 부활시키기 위해 온타리오 출신의 초기 개혁가들로 구성된 프린지 그룹에 의해 만들어졌다."Operation Back to the Future"라는 꼬리표를 달고, 아직도 정치적 터전이 없다고 느끼는 전국의 모든 최초의 개혁가들을 위한 우산으로 2005년 봄에 시작되었다.이 단체들 중 어느 쪽도 지지를 받지 못했다.

이들 중 대부분은 GUARD의 일원이었고, 반UA였으며, 일반적으로 캐나다 연합을 지지하지 않았다. 캐나다 연합은 개혁당 출신들이 장악하고 있었지만, 토리당의 정권 장악을 위한 정치적 수단으로 간주되었다.

지방 날개

캐나다 개혁당은 주로 휴면 상태로 유지되도록 당에 의해 등록된 두 개의 공식 지방 조직을 가지고 있었다.

온타리오 개혁당은 등록을 유지하기 위해 각 선거에서 한 명의 후보만 출마시켰으며, 앨버타 개혁당은 처음 두 번의 상원의원 선거에서 후보를 출마시켰다.브리티시컬럼비아 개혁당과 매니토바 개혁당이라는 두 개의 독립된 지방 정당도 있었다.그들은 연방당과 공식적인 연계는 없었지만, 비슷한 정치적 전망을 공유했다.두 지방 정당은 현재 대부분 활동을 하지 않고 있다.

캐나다 개혁당은 앨버타주에서 랄프 클라인과 온타리오에서 비슷한 경제정책을 펴는 마이크 해리스 밑에서 진보보수당과 긴밀한 연계를 맺었다.개혁당은 1997년 창당한 포퓰리즘 보수당인 서스캐처원당과 고든 캠벨이 이끄는 브리티시컬럼비아주 자유당도 지지했다.

선거 결과

선거 지도자 투표 % 좌석 +/– 위치 정부
1988 프레스톤 매닝 275,767 2.09
0 / 295
 Steady 0 — —
1993 프레스톤 매닝 2,559,245 18.69
52 / 295
 Increase 52 Increase세 번째 서드파티
1997 프레스톤 매닝 2,513,080 19.35
60 / 301
 Increase 8 Increase두 번째 공식 반대

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Reform Party of Canada The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca.
  2. ^ 핑클, 앨빈열정적인 강도 리뷰:우파 포퓰리즘과 캐나다 개혁당, 트레버 해리슨.캐나다 역사 리뷰, 제77권 제3호, 1996, 페이지 454-456.프로젝트 MUSE muse.jhu.edu/article/574837.
  3. ^ Warren Caragata in Ottawa with Carl Mollins in Washington (March 6, 1995). "Clinton visits Chrétien". The Canadian Encyclopedia. Maclean's. Archived from the original on April 28, 2009. Retrieved August 24, 2019.
  4. ^ a b "Reform Party Application". Elections Canada. April 2, 2000. Retrieved December 10, 2021.
  5. ^ a b Jill Mahoney (April 3, 2000). "Tories vow court action over new party's title". The Globe and Mail. p. A4. Chief Electoral Officer Jean-Pierre Kingsley decided in favour of a request by former Reform leader Preston Manning to change the Reform Party's name to Canadian Reform Conservative Alliance.
  6. ^ 매닝, 프레스톤뉴캐나다.1992년 맥밀런 캐나다Pvii.
  7. ^ a b c d e 매닝, 1992년Pvii.
  8. ^ 매닝, 1992년P120, P126
  9. ^ 위버, R. 켄트 1992년캐나다의 붕괴?브루킹스 연구소 출판부ISBN 0-8157-9253-0, ISBN 978-0-8157-9253-6페이지 [1]
  10. ^ 엘리스, 파론 2005년참가 제한: 캐나다 개혁당의 당원과 지도자들.캘거리 대학 프레스페이지 23.[2]
  11. ^ 매닝, 프레스톤뉴캐나다.1992년 맥밀런 캐나다P274.
  12. ^ a b c d e f g h 콘웨이, 존 프레데릭1994년 서방:컨페더레이션 지역의 역사James Lorimer & Company.페이지 297 [3]
  13. ^ 매닝, 프레스톤뉴캐나다.1992년 맥밀런 캐나다P248.
  14. ^ a b c d 레이사이드, 데이비드 모튼1998년 프린지에서: 정치계의 게이와 레즈비언.코넬 대학 출판부페이지 128 [4]
  15. ^ 트로퍼, 해롤드 마틴, 와인펠드, 모튼민족, 정치, 공공정책 기준 [5]
  16. ^ a b "Encyclopedia of the Great Plains Reform Party". plainshumanities.unl.edu.
  17. ^ "Blue Book" (PDF). poltext.org. Retrieved April 10, 2022.
  18. ^ 트로퍼, 해롤드 마틴, 와인펠드, 모튼인종, 정치, 공공정책: 캐나다 다양성의 사례 연구.페이지 257 [6]
  19. ^ a b c 트로퍼, 해롤드 마틴, 와인펠드, 모튼페이지 257
  20. ^ "Blue Book" (PDF). poltext.org. Retrieved April 10, 2022.
  21. ^ 트로퍼, 해롤드 마틴, 와인펠드, 모튼페이지 271
  22. ^ "Blue Book" (PDF). poltext.org. Retrieved April 10, 2022.
  23. ^ a b 매닝, 프레스톤뉴캐나다.맥밀런 캐나다, 1992년 P24
  24. ^ 매닝, 프레스톤뉴캐나다.1992년 맥밀런 캐나다P167.
  25. ^ 매닝, 프레스톤뉴캐나다.1992년 맥밀런 캐나다P168.
  26. ^ "후보를 개혁하라"글로브 앤 메일.1993년 10월 14일 페이지답 6.
  27. ^ "Mr. George Hickes (Point Douglas), Member Statements". Government of Manitoba. Archived from the original on April 7, 2014.
  28. ^ a b 레이사이드, 데이비드 모튼1998년 프린지에서: 정치계의 게이와 레즈비언.코넬 대학 출판부페이지 129. [7]
  29. ^ 매닝, 1992년 P24
  30. ^ a b c "Canada poised for vote that may deadlock parliament". CNN. Retrieved May 22, 2010.
  31. ^ a b c 매닝, 1992년P26.
  32. ^ Harrison, Trevor (2017). "Reform Party of Canada".
  33. ^ Laxer, James (2017). "Who is Stephen Harper and where did his party come from: The remaking of Canadian conservatism".
  34. ^ 엘리스, 파론참가 제한: 캐나다 개혁당의 당원과 지도자들.캘거리 대학 프레스, 2005.P22.
  35. ^ "1987 Reform Convention". CPAC. Retrieved April 24, 2014.
  36. ^ a b c 엘리스, 2005년P22.
  37. ^ Paul Adams (March 28, 2000). "Parties play name game as Alliance waits for word on moniker". The Globe and Mail. Retrieved December 12, 2021.

추가 정보

  • 코디, 하워드"3번 캡쳐: 프레스톤 매닝과 개혁당의 딜레마"American Review of Canadian Studies.볼륨: 28.문제: 4. 1998. 페이지 445-67. 온라인판
  • 댑스, 프랭크.Preston Manning: 개혁의 뿌리(2000)
  • 도빈, 머레이Preston Manning and the Reform Party(1991년), 동정심 없음
  • 엘리스, 파론참가 제한: 캐나다 개혁당의 당원과 지도자들.캘거리 대학교 출판사 2005.
  • 플래너건, 톰Waiting for the Wave: 개혁당과 프레스턴 매닝입니다토론토:Stoddart, 1995. 245 페이지, 개혁당 전 간부의 호의적인 연구
  • 해리슨, 트레버열정적인 강도: 우익 포퓰리즘과 캐나다 개혁당(U. of Toronto Press, 1995).325pp.
  • Jenkins, Richard W. "캐나다에서의 캠페인이 얼마나 중요한가: 개혁당의 1993년 선거 성공에 대한 설명으로서의 준비와 학습"캐나다 정치학 저널 2002 35(2): 383~408.
  • 매닝, 프레스톤The New Canada(1992), Manning의 개혁당 선언; 주요 출처
  • 매닝, 프레스톤크게 생각하라: 삶과 민주주의의 모험, (2003), 그의 회고록; 주요 출처
  • 샤프, 시드니, 돈 브레이드. Storming Babilon: Preston Manning and the Rise of Reform Party (1992)
  • 시거슨, 리처드"캐나다의 프레스턴 매닝과 포스트모더니즘의 정치"캐나다 정치학 저널 1994 27(2): 249~276.

외부 링크