테크니컬 다이빙
Technical diving테크니컬 다이빙(tec diving 또는 tech diving이라고도 함)은 비전문적 목적을 위한 레크리에이션 다이빙의 에이전시 지정 한도를 초과하는 스쿠버 다이빙입니다.기술 다이빙은 잠수부를 레크리에이션 다이빙과 관련된 위험 이상의 위험에 노출시킬 수 있으며 심각한 부상이나 사망의 위험에 노출시킬 수 있습니다.적절한 기술, 지식 및 경험과 적절한 장비와 절차를 사용함으로써 위험을 줄일 수 있습니다.스킬은 적절한 전문 트레이닝과 경험을 통해 개발될 수 있습니다.장비에는 공기 또는 표준 니트록스 혼합물 이외의 호흡 가스 및 여러 가스 소스가 [1]포함되어 있는 경우가 많습니다.
테크니컬 다이빙이라는 용어는 지금은 사라진 다이빙 잡지 아쿠아콥스 [2]저널의 편집장이었던 마이클 멘두노에게 인정되었다.기술 다이빙이라는 개념과 용어는 모두 비교적 최근에 [note 1]나온 것이지만, 다이버들은 수십 년 동안 일반적으로 기술 다이빙이라고 불리는 다이빙에 종사해 왔습니다.
기원.
테크니컬 다이빙이라는 용어는 1990년 초 빌 해밀턴의 "하이테크" 다이빙이라는 제목의 "아쿠아코프스" 잡지의 첫 번째 호 표지 기사로 거슬러 올라갈 수 있는데, 이는 깊은 잠수, 감압, 혼합 가스 다이빙과 같이 일반적으로 받아들여지는 한계를 넘어선 레저용 다이빙의 현재 상태를 묘사한다.1991년 중반, 잡지는 테크니컬(암벽)[3] 클라이밍이라는 신조어와 유사하게 테크니컬 다이빙이라는 용어를 사용했다.미국 산업안전보건국은 규정 [4]면제를 목적으로 직업상 다이빙이 아닌 다이빙을 레크리에이션 다이빙으로 분류한다.이것은 남아프리카를 [5]포함한 일부 다른 나라에서도 마찬가지이다.
테크니컬 다이빙은 1980년대 중후반에서 1990년대 중후반 사이에 등장했고, 그 발전 역사의 많은 부분이 마이클 멘두노가 시작한 "아쿠아코프스, 테크니컬 다이빙 저널"(1990-1996)에 기록되었다. 이 잡지는 당시 대부분의 레크리에이션용 다이빙 잡지들이 [6]다루기를 거부했던 다이빙의 이러한 측면을 위한 장을 제공하기 위해 시작되었다.
그 당시 아마추어 스쿠버 다이버들은 다이빙 환경을 탐험하면서 에어 다이빙의 생리적인 한계를 탐험하고 있었고, 그들이 더 깊이 들어가고 [6]더 오래 머물면서 그 한계를 연장할 수 있는 방법과 호흡 가스 공급을 연장할 수 있는 방법을 찾고 있었다.군용 및 상업용 다이빙 커뮤니티는 많은 예산, 광범위한 인프라, 통제된 다이빙 운영을 가지고 있었지만 아마추어 다이빙 커뮤니티는 혼합 가스와 재호흡기를 사용하는 데 더 많은 시행착오를 겪었다.결과적으로 비교적 많은 수의 사망 사고가 초기에 발생하였고, 그 후 상당히 신뢰할 수 있는 일련의 운영 절차와 표준이 등장하기 시작했고, 주류 다이빙 시설과 기술 다이빙 [6]커뮤니티의 부문 간에 이 움직임이 다소 논란이 되었다.
군용과 상업용 다이버에 의한 깊이와 지속범위를 연장하는 동기는 주로 일을 완수하기 위한 운영상의 필요성에 기인한 반면, 레크리에이션용 다이빙 깊이와 내구범위를 연장하는 동기는 그 당시에는 다른 어떤 미아가 도달할 수 없었던 접근하기 어려운 장소를 탐험하려는 충동에 의해 더욱 추진되었다.ns.[6]
태초부터 아무도 안 가본 곳이 있어요.뭐가 있는지 안 보여
달의 어두운 면이나 화성에 있는 것은 볼 수 있지만 동굴 뒤에 있는 것은 그곳에 가지 않으면 볼 수 없습니다.
Seck Exley, Exley on Mix, AquaCorps #4, 1992년 1월[6]
아무도 가본 적이 없는 곳으로 가고 싶은 충동은 탐험가들에게 항상 원동력이 되어왔습니다. 1980년대는 동굴 다이빙 공동체에 의한 집중적인 탐험의 시기였습니다. 그들 중 일부는 60~125미터 깊이의 비교적 긴 공기 잠수와 산소 감압을 하고 있었습니다.잠수부들은 일반인이 아닌 실험적이고 위험한 잠수라고 판단해 세부 사항을 공개하지 않았고, 40m[6] 이상 스쿠버 다이빙에 대한 합의된 가이드라인도 없었다.
정의.
정확히 어떤 기술적 다이빙을 [8][9][10]포함하는지에 대해 전문적인 의견 차이가 있다.Nitrox 다이빙과 재호흡 다이빙은 원래 기술적인 것으로 여겨졌지만, 현재 여러 인증 기관이 레크리에이셔널 Nitrox와 레크리에이셔널 재호흡 훈련과 [11][12][13][14][15][16]인증을 제공하고 있기 때문에 더 이상 보편적이지 않습니다.일부 훈련 기관은 난파선과 동굴에서의 침투 다이빙을 기술 [17]다이빙으로 분류합니다.테크니컬 다이빙의 넓은 정의에 동의하는 사람들조차도 테크니컬 다이빙과 레크리에이션 다이빙 사이의 정확한 경계에 대해 동의하지 않을 수 있다.
- IANTD는 다음과 같은 설명을 제안합니다: "기술적 다이빙은 지식, 기술 및 적합한 장비로, 올바르게 결합되면 수중에서의 레저용 다이버들의 안전성을 높일 수 있습니다.이 정보(sic)는 얕은 물이나 깊은 물 속에서 사용될 수 있으며, 잠수부들이 물에 잠긴 시간을 연장된 감압 영역까지 안전하게 연장하기 위해 사용될 수 있으며, 탐사 및 혼합 가스 잠수[18] 백과사전에서 종종 탐험 도구로 사용됩니다."
- NAUI의 기술 다이빙 상태에 대한 정의: "기술 다이빙은 깊이와 몰입 시간에 부과되는 일반적인 레크리에이션 제한을 초과하는 스쿠버 다이빙의 한 형태입니다.TEC 다이빙은 [19]다이빙 중에 가속된 감압 및/또는 가변 가스 혼합물의 사용을 수반합니다."
- NOAA는 기술 다이빙을 "레저용 스쿠버 다이빙의 깊이 및/또는 몰입 시간에 부과된 제한을 초과하는 모든 다이빙 방법"으로 정의한다.기술 다이빙은 종종 호흡을 위해 특수 가스 혼합물(압축 공기 제외)을 사용한다.사용되는 가스 혼합물의 유형은 다이빙을 위해 계획된 최대 깊이 또는 잠수부가 물속에서 보내려는 시간에 따라 결정됩니다.기존의 스쿠버 다이빙에 권장되는 최대 깊이는 130피트인 반면, 기술 다이버는 170피트부터 350피트까지, 때로는 더 깊은 곳에서 작업할 수 있습니다.기술적인 다이빙 거의 항상'상승에, 그 중에 다이버가 적어도 한번 가스를 섞는다 숨을 쉬고 바뀌는 이상 의무적인 감압 'stops이 필요하다."[20]국립 해양 대기청은 연설하지 않는 것 문제 관련된 overhead 환경 또는 지정하는 오락용 다이빙 한계의 정의 및 사용의 단일 혼합물 nitrox은 잘 구축된 i.n 메인스트림 레크리에이션 다이빙.
- PADI는 테크니컬 다이빙을 "재래의 상업 또는 레크리에이션 다이빙 이외의 다이빙"으로 정의하며, 레크리에이션 다이빙 한계(130피트(40m)를 넘는 다이빙을 말합니다.이 활동은 40m/130피트 이상의 다이빙, 필요한 단계 감압, 표면으로부터 130피트 이상의 선상 환경에서의 다이빙, 가속 단계 감압 및/또는 한 번의 [21]다이빙으로 여러 가스 혼합물 사용 중 하나 이상을 포함하는 활동으로 정의됩니다."
- TDI는 감압, 추가 실린더, 대체 호흡 가스, 재호흡기 또는 난파선, 동굴 또는 광산 등의 오버헤드 환경을 포함하는 다이빙을 기술 잠수라고 정의합니다.이 정의는 "레크리에이션"과 "기술적"을 명확히 구분하지 않는다. 두 다이빙 스타일 모두 레크리에이션을 위한 것이며 유사한 [22]장비를 필요로 하기 때문이다.
- 호주 퀸즐랜드 주 정부는 레크리에이션 기술 다이빙을 니트록스 또는 다른 혼합 가스를 사용하는 레크리에이션 다이빙 또는 [23]감압을 필요로 하는 다이빙으로 정의하고 있습니다.
- BSAC는 레크리에이션 다이빙 내에서 일부 단계적 감압을 허용하는 여러 기관과 다릅니다.기술 다이빙의 정의는 CCR(Closed Circuit Rebreaters)과 같은 특수 장비를 사용하는 다이빙으로, 개방 회로에 여러 개의 가스 혼합물을 사용하거나 혼합 [24]가스라고 불리는 헬륨 기반 가스 혼합물을 사용합니다.
유럽의 다이빙 기관은 50미터(160피트)에서 레크리에이션 다이빙과 기술 다이빙 사이에 선을 긋는 경향이 있으며, 위의 BSAC에서 언급한 바와 같이 많은 다이빙 기관은 근본적인 범위의 변화가 아닌 레크리에이션 훈련의 필수적인 부분으로 단계별 감압 다이빙을 가르친다.Sub-Aqua Association과 다른 유럽 기관이 사용하는 Bühlmann 표는 단계적 감압 다이빙을 가능하게 하며,[25]: 2–3 SAA는 고급 훈련 프로그램의 일부로 [26]: A1-9–10 약간의 단계적 감압을 가르친다.
범위
다음 표는 다양한 기관이 기술 다이빙과 레크리에이션 다이빙을 구별하기 위해 제안하는 활동의 개요를 보여줍니다.
| 활동 | 오락의 | 테크니컬 |
|---|---|---|
| 딥 다이빙 | 최대 깊이 40m(130ft) 또는 50m(160ft)[note 2][27] | 40미터(130피트) 이상 또는 50미터(160피트)[28][25] 이상 |
| 감압 다이빙[주 3] | 일부 기관은 레크리에이션 다이빙을 "감압 불가" 다이빙으로 정의하고, 다른 기관들은 모든 다이빙을 감압 다이빙으로 간주합니다. | 일부 기관은 기술 다이빙을 "감압 다이빙"으로 정의하며, 다른 기관은 모든 다이빙을 감압 [25]다이빙으로 간주합니다. |
| 혼합 가스 다이빙 | 공기 및 니트록스 | 니트록스, 트리믹스, 헬리오크스,[29] 헬라이어 |
| 가스 전환 | 단일 가스 사용 | 감압을 가속화하기 위한 가스 및/또는 저산소 가스 혼합물을 운반하는 하강이 가능하도록 "주행 혼합물"을 전환할 수 있습니다. |
| 난파 다이빙 | 용입은 "라이트 존" 또는 30미터(100피트) 깊이 + 용입으로 제한됨 | 깊이 침투 |
| 동굴 다이빙 | 용입은 "라이트 존" 또는 30미터(100피트) 깊이 + 용입으로[note 4] 제한됨 | 침투 깊이가 깊어지고 복잡한 내비게이션 및 압축[30] 해제 작업이 필요할 수 있습니다. |
| 아이스 다이빙 | 일부 레크리에이션 기관은 아이스 다이빙을 레크리에이션[31] 다이빙으로 간주한다. | 다른 사람들은 이것을 기술적인 [citation needed]다이빙으로 여긴다. |
| 리프리터 | 일부 기관은 반폐쇄식 인공호흡기 사용을 레크리에이션 [31]다이빙으로 간주한다. | PADI TecRec, TDI, GUE, IANTD, SSI XR, IART, ISE, NAUI TEC, PSAI, UTD는 기술 다이빙으로 [32][33]간주됩니다. |
위험 및 위험
기술과 다른 형태의 레크리에이션 다이빙 사이에 인식된 차이 중 하나는 관련 위험 요소이며, 이 위험 요소에는 기술 다이빙과 더 관련이 깊고, 기술 다이빙에서 항상 더 크지는 않다.위험은 해를 끼칠 수 있는 상황이며, 위험은 실제로 발생할 수 있는 위해의 가능성이다.위험은 부분적으로 기술적 다이빙의 확장된 범위로 인해 발생하며, 부분적으로 사용된 장비와 관련이 있다.일부 경우에 사용되는 기기는 치명적인 가스 공급 실패 위험을 줄이기 위해 필요한 가스 관리의 복잡성 또는 산소 독성, 질소 마취 또는 데콤에 의해 야기되는 위해의 위험을 줄이기 위해 잠수 프로필의 일부에서 잠재적으로 호흡이 불가능한 가스를 사용하는 것과 같은 1차 위험을 완화하면서 2차 위험을 나타낸다.압박성 메스꺼움 때문에요2차 리스크의 감소는 기기의 선택에도 영향을 줄 수 있지만, 주로 스킬에 근거하고 있습니다.기술 다이버 훈련에는 경험상 가장 일반적인 우발사태를 처리하는 데 효과적인 것으로 알려진 절차가 포함됩니다.이러한 비상 훈련에 능숙한 다이버들은 계획한 대로 일이 진행되지 않을 때 상황에 덜 압도되고 당황할 [citation needed]가능성이 적다.
깊이
테크니컬 다이브는 약 130피트(40m) 이상의 깊이 또는 표면이나 자연광에 [28]직접 접근할 수 없는 오버헤드 환경에서 잠수하는 것으로 정의할 수 있습니다.그러한 환경에는 담수 및 해수 동굴과 난파선의 내부가 포함될 수 있다.많은 경우 기술 다이빙에는 다이빙이 끝날 때 수면으로 올라가는 제어된 상승 중에 여러 단계에 걸쳐 수행되는 계획된 감압 작업도 포함됩니다.깊이 기반 정의는 호흡한 질소의 편압 증가에 따른 정신 능력의 점진적 손상으로 인한 위험에 기초한다.압력을 가한 상태에서 공기를 들이마시면 질소 마취가 발생하여 수심이 30m 이상일 때 문제가 되기 시작하지만 다이버마다 다릅니다.깊이를 높이면 산소의 부분 압력도 증가하므로 산소 독성의 위험도 높아집니다.기술 다이빙에는 이러한 위험을 줄이기 위해 공기 이외의 호흡 혼합물의 사용이 종종 포함되며, 다양한 호흡 혼합물을 관리하는 추가적인 복잡성으로 인해 다른 위험이 발생하며 장비 구성과 절차 훈련에 의해 관리된다.질소 마취량을 줄이기 위해 잠수부의 호흡 혼합물 중 일부 질소를 헬륨으로 대체하는 트리믹스나 [34]질소가 없는 헬리옥스를 사용하는 것이 일반적입니다.
직접 상승할 수 없음
기술 다이브는 강제 감압 정지 또는 물리적 천장으로 인해 다이버가 안전하게 수면 위로 직접 상승할 수 없는 다이빙으로 정의할 수 있다.다이빙의 이러한 형태는 잠수부가 안전하게 상승할 때까지 물 속에 있어야 하거나 잠수부가 머리 위에서 [citation needed]성공적으로 빠져나갈 때까지 중요한 장비의 중복과 절차 훈련에 훨씬 더 많이 의존한다는 것을 의미합니다.
압축 해제 중지
긴 다이빙 또는 깊은 다이빙 끝에 있는 다이버는 감압 중지를 해야 "굴곡"이라고도 하는 감압 질환을 피할 수 있습니다.질소나 헬륨과 같은 다이버의 호흡 가스에 있는 대사 불활성 가스는 주로 다이빙의 깊은 단계에서 고압으로 호흡할 때 신체 조직으로 흡수됩니다.이러한 용해된 가스는 상승 속도를 조절하여 거품의 형성과 성장을 제한함으로써 신체 조직으로부터 천천히 배출되어야 합니다.이것은 보통 지표면으로 올라가는 동안 다양한 깊이의 정지 또는 "정지"를 함으로써 이루어집니다.대부분의 기술 다이버는 장시간 감압 중에 니트록스 및 순수 산소와 같은 산소가 풍부한 호흡 가스 혼합물을 호흡합니다. 이는 불활성 가스 제거 속도를 증가시키기 때문입니다.불활성 가스의 제거는 표면 간격(잠수 사이의 표면에서 보내는 시간) 동안 지속되며, 이는 후속 잠수를 계획할 때 고려해야 한다.감압 의무는 "부드러운" 또는 "생리학적인" [35]천장이라고도 합니다.
물리 천장
이러한 유형의 물리적 오버헤드 또는 "하드" 또는 "환경적" 천장으로 인해 다이버가 직접 수면 위로 올라오는 것을 방지할 수 있습니다.
이 세 가지 상황에서 출구에서 다이버까지의 가이드라인 또는 라이프라인이 길을 찾을 수 없는 위험을 줄이는 표준 방법입니다.다이버에 고정된 라이프라인은 분실하기 쉽지 않아 신뢰성이 높고, 낚싯줄이 걸리기 쉽고 거리가 상당히 짧은 얼음 속에서 다이빙할 때 자주 사용되며,[36] 수면에서 사람이 돌볼 수 있다.정적인 가이드라인은 라이프라인이 환경이나 그룹의 다른 다이버에게 걸리기 쉬운 경우에 더 적합하며, 다른 다이빙에 사용할 수 있도록 제자리에 두거나 릴에 감아 다시 복구할 수 있습니다.가이드라인은 라이프라인보다 훨씬 길 수 있으며 분기하여 표시할 수 있습니다.그것들은 동굴 다이빙과 난파선 [37][38]침투의 표준 연습으로 사용된다.
극히 한정된 가시성
탁도 또는 침전물로 인한 저시야 조건과 깊이 또는 밀폐로 인한 저조도 조건으로 인해 다이버의 시야가 심각하게 저해되는 수역에서의 기술적 다이빙은 더 큰 능력을 필요로 한다.낮은 가시성과 강한 전류를 조합하면 특히 오버헤드 환경에서 이러한 조건에서의 주행이 매우 위험해질 수 있으며,[citation needed] 이 위험을 관리하기 위해서는 보다 뛰어난 기술과 신뢰할 수 있는 익숙한 기기가 필요합니다.시야가 제한된 다이빙은 방향감각 상실, 효과적인 부력 제어 상실 등으로 이어질 수 있습니다.시야가 극히 제한된 잠수부는 잠수등, 압력계, 나침반, 깊이계, 하단 타이머, 잠수 컴퓨터 등 계측기와 방향 및 정보 지침에 의존합니다.동굴 및 난파선 다이빙 훈련에는 가스가 떨어지기 전에 오버헤드 환경에서 탈출할 수 있는 방법을 찾는 것이 안전에 중요한 [citation needed]기술이기 때문에 극도로 낮은 가시성을 관리하는 기술이 포함됩니다.
장비.
기술 다이버는 레저 다이버들이 사용하는 일반적인 싱글 실린더 오픈 서킷 스쿠버 장비 이외의 다이빙 장비를 사용할 수 있다.일반적으로 기술 다이빙은 일반적인 레크리에이션용 스쿠버 [28]다이빙보다 시간이 오래 걸립니다.감압 의무는 어려움에 처한 다이버가 즉시 수면 위로 올라오는 것을 방해하기 때문에 호흡 장비의 중복성이 필요합니다.기술 다이버들은 보통 적어도 두 개의 독립적인 호흡 가스 소스를 가지고 다니며, 각각 자체 가스 공급 시스템을 가지고 있습니다.한 세트에 장애가 발생하면 두 번째 세트를 백업 시스템으로 사용할 수 있습니다.백업 시스템은 다이버가 계획된 다이빙 지점으로부터 안전하게 수면으로 돌아올 수 있도록 허용해야 하지만, 팀의 다른 다이버들의 개입이 필요할 수 있다.단계 실린더는 나중에 출구 또는 다른 [39]다이빙을 위해 지침에 따라 떨어뜨릴 수 있습니다.
기기 구성
1차 가스 공급 증가에 사용되는 일반적인 구성은 다지관식 또는 독립적인 트윈 백 마운트 실린더, 다중 사이드 마운트 실린더 또는 리브리서입니다.[28]구제 및 감압가스는 이러한 배치에 포함되거나 사이드 마운트 스테이지 및 감압 실린더로 별도로 운반될 수 있다.실린더는 사용 시기와 장소에 따라 다양한 가스를 운반할 수 있으며, 일부 실린더는 잘못된 깊이로 사용할 경우 수명을 유지하지 못할 수 있으므로 내용물의 확실한 식별을 위해 표시된다.더 많은 수의 실린더를 관리하는 것은 다이버에 대한 추가 작업입니다.실린더에는 보통 가스 혼합물이 라벨로 표시되며 최대 작동 깊이 및 해당되는 경우 최소 작동 [40][41]깊이로 표시됩니다.
혼합 가스
기술적인 다이빙은 공기를 호흡 가스로 사용하여 수행될 수 있지만, 다른 호흡 가스의 혼합물은 일반적으로 특정 [28]문제를 관리하기 위해 사용됩니다.잠수 중에 이러한 가스가 신체에 미치는 영향을 이해하려면 몇 가지 추가 지식이 필요하며,[42] 사용을 안전하게 관리하기 위해서는 추가 기술이 필요합니다.
깊은 공기/확장 범위 다이빙
기술 다이빙에서 가장 분열을 일으키는 주제 중 하나는 130피트(40m) 이하의 다이빙에서 압축 공기를 호흡 가스로 사용하는 것입니다.일부 훈련 기관은 여전히 수심 60m까지 공기를 사용하여 강의를 진행하고 있습니다.여기에는 TDI, IANTD 및 DSAT/PADI가 포함됩니다.NAUI Tec, GUE, ISE 및 UTD를 포함한 다른 기관들은 기관에 따라 100–130피트(30–40m)보다 깊이 잠수하는 것은 허용할 수 없을 정도로 위험하다고 생각한다.이들은 특정 한계를 초과하는 잠수에는 기관 지정 한계로 표면적인 마취제 깊이를 제한하기 위해 헬륨을 함유한 혼합물의 사용을 촉진한다.TDI와 IANTD는 최대 수심 60m의 공기를 이용해 수업을 하지만 잠수 깊이가 30~[43][44]45m로 제한될 때 헬륨이 함유된 혼합물을 사용하는 '헬리트로크스' '레크리에이션 트리믹스' '어드밴스드 레크리에이션 트리믹스' 등도 있다.
이러한 코스는 예전에는 "심층 공기" 코스라고 불렸지만, 지금은 "확장 범위" 코스라고 흔히 불립니다.130피트 제한은 군사 다이빙 커뮤니티에서 미국 내 레크리에이션 및 기술 커뮤니티로 진입했으며, 이는 미 해군이 스쿠버에서 지상 공급 [citation needed]공기로 전환하는 것을 권장한 깊이였다.그 과학적인 다이빙 community[해명 필요한]그 프로토콜에 출전해 130발과 가장 깊은 공기 잠수의 대기 잠수 때 무슨 사고나 부상을 경험하지 않고 있는답니다 제한 명시되지 않고 있는 과학적인 다이빙 지역 190피트, Exc에 미국 해군 표준 공기는 표 변화 permits,[표창 필요한].eptional 노출되면 표.유럽에서는 레크리에이션 다이빙 제한을 50미터(160피트)[45]로 설정하고 있으며, 이는 영국의 경찰 다이버와 같은 일부 전문 분야에서도 적용되는 제한에 해당합니다.프랑스의 주요 기관들은 모두 표준 레크리에이션 [46][47][48]인증의 일환으로 60미터(200피트) 상공에서 다이빙을 가르치고 있습니다.
딥 에어 프로포넌트는 산소 독성의 위험성에 기초해 에어 다이빙의 깊이를 제한한다.따라서, 그들은 산소 부분 압력이 약 186피트(57m)에서 발생하는 1.4 ATA에 도달하는 깊이로 한계를 본다.커뮤니티의 양쪽 모두 자급자족 데이터를 제시하는 경향이 있습니다.딥 에어 다이빙 훈련을 받고 경험을 쌓은 다이버는 혼합 가스 다이빙 트리믹스/헬리옥스 훈련을 받고 경험을 쌓은 다이버보다 마취에 대한 문제가 적다고 보고하지만, 과학적 증거는 다이버가 특정 깊이에서 마취의 측정치를 극복하거나 그것에 대해 [49]내성을 가질 수 있다는 것을 보여주지는 않는다.
다이버 경보 네트워크는 딥 에어 다이빙을 승인하거나 거부하지 않지만 [50]관련된 추가적인 위험을 나타냅니다.
감압 시간을 줄이기 위한 혼합물
니트록스는 인기 있는 다이빙 가스 혼합물로 공기보다 최대 허용 깊이를 줄이면서도 호흡 가스의 산소 비율을 높여 다이버 조직의 질소 축적을 줄여 더 큰 저점 시간을 가능하게 한다.니트록스 혼합물의 깊이 한계는 산소 분압에 의해 좌우되며, 산소 분압은 다이버의 활동 및 [28]노출 기간에 따라 일반적으로 1.4~1.6bar로 제한됩니다.
니트록스와 순수한 산소는 또한 가속 [28]감압을 위해 사용된다.
질소마취를 줄이기 위한 혼합물
깊이로 인한 압력이 높아지면 질소가 마취작용이 되어 반응이나 [28]사고능력이 저하된다.호흡 혼합에 [28]헬륨을 추가하면 헬륨이 깊이에서 동일한 마취 특성을 가지지 않기 때문에 이러한 효과를 줄일 수 있습니다.Helitrox/triox 지지자들은 공기와 니트록스 잠수 깊이의 정의 위험은 질소 마취여야 하며, 질소의 부분 압력이 공기의 약 130피트(40m)에서 발생하는 약 4.0 ATA에 도달하면 헬륨이 [28]마취 효과를 제한하기 위해 필요하다고 주장한다.
산소 독성을 줄이기 위한 혼합물
테크니컬 다이브는 저산소 트리믹스, 헬리옥스 및 헬리아이어를 포함한 저산소 호흡 가스 혼합물을 사용하는 것이 특징일 수도 있습니다.정상적인 공기(21% 산소)를 호흡하는 다이버는 약 55m([28]180피트) 이상의 깊이에서 중추신경계 산소 독성의 위험 증가에 노출됩니다. 산소 독성의 첫 번째 징후는 보통 경고 없이 경련으로, 요구 밸브 마우스 피스가 빠지고 피해자가 익사할 때 사망에 이르게 됩니다.때때로 잠수부는 경련 전에 경고 증상을 보일 수 있다.이러한 증상에는 시각과 환청, 메스꺼움, 경련(특히 얼굴과 손의 경련), 과민성 및 기분 변화, [51]어지럼증이 포함될 수 있습니다.
또한 이러한 가스 혼합물은 혼합물의 산소 농도를 낮춰 산소 독성의 위험을 줄일 수 있습니다.산소가 약 18% 이하로 감소하면 [28]표면에서 안전하게 사용할 수 있는 충분한 산소를 포함하지 않기 때문에 혼합물을 저산소 혼합물이라고 합니다.
안전.
기술 다이빙은 다이빙의 여러 측면을 포함하며, 일반적으로 수면으로의 직접적 접근 부족은 오버헤드 환경과 같은 물리적 제약이나 감압 의무와 같은 생리적인 제약에 의해 발생할 수 있습니다.따라서, 비상시에는, 잠수부나 다이빙 팀이 물속에서 문제를 해결하고 해결할 수 있어야 한다.여기에는 계획, 상황 인식 및 중요 기기의 중복성이 필요하며 합리적으로 예측 가능한 [52][53]우발사태를 관리하기 위한 적절한 절차에 대한 기술과 경험에 의해 촉진된다.
일부 잠수 안전 문제는 훈련을 통해 해결할 수 있고, 다른 문제는 기술 잠수사 문화의 변화가 필요할 수 있습니다.주요 안전 문제는 많은 다이버들이 장비에 익숙해질수록 현실에 안주하게 되고, 장비를 조립하고 사용할 준비를 하는 동안 사전 점검 목록을 무시하기 시작한다는 것입니다. 이 절차는 공식적으로 모든 호흡 훈련 프로그램의 일부입니다.잠수 후 유지보수를 소홀히 하는 경향이 있을 수 있으며, 일부 잠수부는 일반적으로 시스템에 용장성이 설계되어 있다는 것을 알고 있기 때문에 유닛에 기능상의 문제가 있다는 것을 알고 잠수합니다.이 중복성은 잠수가 물속에서 발생할 경우 중대한 고장 지점을 제거함으로써 안전하게 잠수 종료를 가능하게 하기 위한 것입니다.이미 오작동이 있는 장치를 사용하여 잠수하는 것은 해당 장치에 단일 임계 고장 지점이 있다는 것을 의미하며, 임계 경로의 다른 항목이 고장 날 경우 생명을 위협하는 비상사태를 일으킬 수 있습니다.위험은 [4]규모만큼 증가할 수 있습니다.
사고 모드
기술 다이빙에서 사고의 소인으로 몇 가지 요인이 확인되었다.기술과 장비는 복잡하여 오류 또는 누락의 위험을 증가시킨다. - 다이빙의 중요한 단계 동안 폐쇄 회로 재호흡 다이버에 대한 작업 부하가 개방 회로 스쿠버 장비보다 크다. 기술 다이빙의 상황은 일반적으로 오류 또는 누락이 더 심각한 결과를 초래할 수 있음을 의미한다.일반적인 레크리에이션 다이빙보다 ces, 그리고 많은 기술 다이버들 사이에서 경쟁력과 위험을 감수하는 경향이 있는데, 이것은 잘 알려진 [28]사고에 기여하는 것으로 보인다.
기술적 다이빙 사고에 반복적으로 관련된 몇 가지 오류와 실패는 다음과 같습니다.
- 개방 회로 다이빙 [28]시 잘못된 가스 스위치;가스는 정전 위험이 있는 저산소이거나 산소 독성 발작 위험이 있는 고산소이거나 질소 마취 위험이 있는 지나치게 높은 부분 압력을 가질 수 있다.
- 일반적으로 모든 혼합물을 [28]분석하지 못한 결과로 저산소증, 과산화소증, 질소 마취 또는 부적절한 감압을 초래하는 실린더에 잘못된 가스가 있는 경우
- 잘못된 가스 소비 계산과 다이빙 중 사용 및 변경 계획을 모니터링하지 않아 [28]다이빙 종료 전에 가스가 고갈됩니다.
- 나중에 [28]픽업하기 위해 캐시된 단계별 감압 가스 손실
- 폐쇄 또는 반폐쇄 회로 역호흡기의 [28]루프에서 불충분하거나 과도한 산소 분압의 개발
- 스크러버 [28]돌파로 인한 재호흡기의 호흡 루프에서 높은2 CO 수치;
- rebreather 루프가 플래딩되어 사용할 [28]수 없습니다.
- 깊이를 제어하지 못했습니다.
과도한 부력으로 인해 정확한 깊이에 머무를 수 없는 경우 감압 질환의 위험이 높고 상승 바로트라우마의 위험이 높아지는 감압 중에 깊이를 제어하지 못하는 것이 중요하다.과도한 부력이 발생할 수 있는 몇 가지 방법이 있는데, 그 중 일부는 신속하고 올바른 조치를 취할 경우 다이버가 관리할 수 있고 다른 일부는 수정할 수 없습니다.이 문제는 잠수부가 모든 실린더에서 호흡 가스를 소모할 때의 중량 손실을 과소평가할 수 있기 때문에, 잠수 중에 밸러스트 무게를 잃거나, 부력 보상기 또는 드라이슈트(drysuit)와 관련된 팽창 문제로 인해 발생할 수 있다.
실린더가 거의 비어 있는 가장 얕은 감압 정지 상태에서 중성 부력을 허용하기에 충분한 밸러스트 중량은 일반적으로 다이버에 의해 보정될 수 없는 부력 문제의 한 예이다.빈 실린더가 양의 부력이면 다이버는 그것을 버리고 떠내려갈 수 있지만, 만약 빈 실린더가 음의 부력이면 문제를 악화시켜 다이버를 더욱 부력으로 만든다.드라이슈트 및 부력 보상기 폭발은 폭주 상승의 원인이 될 수 있으며, 일반적으로 즉시 교정할 경우 이를 관리할 수 있습니다.팽창식 감압 부표를 전개할 때 밸러스트 웨이트의 손실이나 릴의 걸림으로 인해 초기 문제가 발생하고 릴이 고정되면 다이버는 여러 가속 부력의 오동작을 동시에 관리할 수 없을 수 있습니다.이중 방광 부력 보상기는 백업 방광에 부주의로 추가된 공기를 포함할 수 있으며, 원래 방광에는 없어야 하므로 다이버가 방귀를 뀌지 않습니다.이러한 모든 기능 상실은 모두 회피하거나 구성 선택, 절차 방법 및 초기 문제에 대한 올바른 대응을 통해 위험을 최소화할 수 있습니다.
부력 부족으로 깊이 조절을 하지 못하는 경우도 스쿠버 사고로 이어질 수 있습니다.잠수사가 가라앉을 수 있는 깊이는 탯줄 길이에 의해 제한되고 급강하 또는 급강하도 종종 터더에 의해 빠르게 멈출 수 있기 때문에 수면 공급 다이빙의 문제가 덜하다.구리 헬멧과 제한된 유량 공기 공급을 사용하는 초기 다이빙에서, 갑작스러운 급강하로 인해 심각한 헬멧 압착이 발생할 수 있지만, 이것은 수요 공급 가스와 가스 공급이 압축을 따라잡을 때까지 헬멧에 물이 범람할 수 있도록 하는 이후 헬멧의 목 댐에 의해 방지된다.표면 공급은 예상치 못한 높은 수요로 인해 가스 공급이 갑자기 고갈되지 않도록 보장하며, 이는 계획에 따라 수면 위로 떠오를 만큼 스쿠버 공급을 고갈시킬 수 있습니다.잠수부가 충분히 빨리 균등하게 하지 못하면, 심도가 갑자기 증가하면 귀의 바로트라우마와 부비강도 생길 수 있습니다.
사고 통계
기술 잠수 인구의 인구 통계, 활동 및 사고를 설명하는 신뢰할 수 있는 데이터는 거의 없으며, 사고율에 대한 결론은 잠정적인 것으로 간주해야 한다.2003년 DAN의 감압 질환 및 잠수 사망률 보고서에 따르면 미국에서 모든 감압 질환 사례의 9.8%, 잠수 사망률의 20%가 기술 다이버에게 발생한 것으로 나타났다.얼마나 많은 테크니컬 다이빙이 퍼졌는지는 알려지지 않았지만, 테크니컬 다이버들이 더 [28]큰 위험에 처했을 가능성이 높다고 생각되었다.
기존의 싱글 실린더, 오픈 서킷 스쿠버 다이빙의 한계를 극복하기 위해 개발된 기술 및 관련 장비는 필연적으로 더 복잡하고 오류가 발생하기 쉬우며, 기술 다이빙은 더 위험한 환경에서 이루어지는 경우가 많기 때문에 오류나 오작동의 결과는 더 크다.기술 다이버들의 기술 수준이나 훈련은 일반적으로 레저 다이버들에 비해 상당히 높지만, 일반적으로 기술 다이버들의 위험도가 높고, 폐쇄 회로 재호흡 다이빙은 특히 [28]위험할 수 있다는 징후가 있다.
운용
비교적 복잡한 기술 다이빙 작업은 탐험대 또는 전문 다이빙처럼 계획되고 운영될 수 있으며, 수상 및 수중 지원 인력이 직접 도움을 제공하거나 탐험대 다이버를 돕기 위해 대기할 수 있다.표면 지원에는 해상 대기 다이버, 보트 승무원, 짐꾼, 응급 의료 요원 및 가스 혼합기가 포함될 수 있습니다.수중 지원은 보조 호흡 가스를 제공하고, 긴 감압 정지 시 잠수부를 감시하며, 수면 팀과 탐사 잠수부 간의 통신 서비스를 제공할 수 있습니다.비상시에는 지원팀이 구조 및 필요한 경우 수색 [18]및 복구 지원을 제공합니다.
트레이닝
기술 다이빙은 전문 장비와 훈련을 필요로 한다.많은 기술 훈련 기관이 있다: 다이버 인증 기관 목록에 있는 기술 다이빙 섹션을 참조한다.2009년에는[update] 테크니컬 다이빙 인터내셔널(TDI), 글로벌 수중 탐험가(GU), 프로 스쿠버 협회(PSAI), 국제 니트록스 기술 다이버 협회(IANTD), 전미 수중 강사 협회(NAUI)가 인기를 끌었다.프로페셔널 테크니컬 앤드 레크리에이션 다이빙(ProTec)은 1997년에 참가했습니다.최근 시장에 진출한 업체로는 Unified Team Diving(UTD), InnerSpace Explorer(ISE), Professional Association of Diving Instructors(PADI)의 기술 부문인 DSAT(Diving Science and Technology) 등이 있습니다.스쿠버 스쿨 국제(SSI) 테크니컬 다이빙 프로그램(TechXR – Technical eXtended Range)은 [54]2005년에 시작되었습니다.
영국 Sub-Aqua Club(BSAC) 훈련은 항상 높은 자격에 대한 기술적 요소를 가지고 있었지만, 최근에는 Ocean Diver의 최저 레벨 자격에 대한 기술적 인식을 도입함으로써 모든 훈련 계획에 더 많은 기술 수준 기술 개발 과정을 도입하기 시작했습니다.e-필수가 됩니다.최근에는 트리믹스 자격증도 도입해 폐회로 [citation needed]트레이닝을 계속 개발하고 있다.
인정.
기술 다이빙 인증은 여러 레크리에이션 다이버 훈련 기관이 다양한 이름으로 발급하며, 종종 상당히 중복되거나 경우에 따라 깊이 범위로 분할됩니다.인증 타이틀은 기관마다 다르지만 다음과 같이 분류할 수 있습니다.
- 고도의 니트록스 다이버로 대기압에서 안전하게 호흡할 수 있는 개방회로 질소 기반의 가스 혼합물을 사용하여 오픈워터에서 잠수할 수 있는 것으로 인증된 스쿠버 다이버로, 일반적으로 산소 또는 산소가 풍부한 니트록스를 포함한 다이버가 운반하는 가스에 대해 승인된 일정을 사용하여 감압하는 것
- 노독성 트리믹스 다이버로, 대기압에서 호흡하기에 안전한 개방 회로 트리믹스 가스를 사용하여 오픈 워터에서 잠수할 수 있는 것으로 인증된 스쿠버 다이버로, 일반적으로 산소 또는 산소가 풍부한 니트록스를 포함하여 다이버가 운반하는 가스에 대해 승인된 일정표를 사용하여 감압합니다.
- 저산소 트리믹스 다이버 또는 고급 트리믹스 다이버로 대기압에서 호흡하는 데 안전하지 않은 개방 회로 트리믹스 가스를 사용하여 개방된 물에서 잠수할 수 있는 것으로 인증된 스쿠버 다이버로, 바닥 가스가 안전하지 않은 깊이 범위를 통해 하강하고, d에 의해 운반되는 기체에 대해 승인된 일정을 사용하여 감압합니다.아이버, 보통 산소나 산소가 풍부한 니트록스를 포함한다.
- 니트록스 반폐쇄회로 역호흡기 다이버
- 니트록스 폐쇄회로 역호흡기 다이버
- 다양한 등급의 동굴 다이버,
- 다양한 등급의 난파 침투 잠수부,
「 」를 참조해 주세요.
- 호흡 가스 – 사람의 호흡에 사용되는 가스
- 이산화탄소 중독이라고도 하는 과카프니아 – 조직의 이산화탄소 수치가 비정상적으로 높음
- 다이빙 위험 및 주의사항 목록
- 재호흡 다이빙 – 자가호흡 가스 재활용 장치를 이용한 수중 다이빙
- 산소 독성 – 고농도 산소 흡입 시 독성 영향
- 단독 다이빙 – 다이빙 친구 없이 레크리에이션 다이빙
- Trimix – 산소, 헬륨 및 질소로 구성된 호흡 가스
레퍼런스
- ^ Richardson, Drew (2003). "Taking 'tec' to 'rec': the future of technical diving". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. 33 (4). Retrieved 2009-08-07.
- ^ Gilliam, Bret (1995-01-25). Deep Diving. p. 15. ISBN 978-0-922769-31-5. Retrieved 2009-09-14.
- ^ Menduno, Michael (July 2019). "The Technical Diving Revolution – part 2". DIVER Magazine.
- ^ a b Menduno, Michael (18–20 May 2012). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (eds.). Building a consumer rebreather market: Lessons from the technical diving revolution (PDF). Rebreather Forum 3 Proceedings. Durham, North Carolina: AAUS/DAN/PADI. pp. 2–23. ISBN 978-0-9800423-9-9.
- ^ "Diving Regulations 2009". Occupational Health and Safety Act 85 of 1993 – Regulations and Notices – Government Notice R41. Pretoria: Government Printer. Archived from the original on 2016-11-04. Retrieved 3 November 2016 – via Southern African Legal Information Institute.
- ^ a b c d e f Menduno, Michael (June 2019). "The Technical Diving Revolution – part 2". DIVER Magazine.
- ^ Menduno, Michael (August 2019). "The Technical Diving Revolution – part 3". DIVER Magazine.
- ^ Gorman, Des F. (1992). "High-tech diving". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. 22 (1).
- ^ Gorman, Des F. (1995). "Safe Limits: A International Dive Symposium. Introduction". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. 25 (1). Retrieved 2009-08-07.
- ^ Hamilton Jr, R. W. (1996). "What is technical diving? (letter to editor)". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. 26 (1). Retrieved 2009-08-07.
- ^ Rossier, Robert N. (January 2000). Recreational Nitrox Diving (1 ed.). Best Publishing Company. ISBN 978-0941332835.
- ^ Douglas, Eric (2011). "Nitrox". Alert Diver online - Fall 2011. Divers Alert Network. Archived from the original on 31 May 2016. Retrieved 25 April 2016.
- ^ Staff (2016). "Recreational Diver Level 1 - Nitrox diver". Global Underwater Explorers website. Global Underwater Explorers. Retrieved 25 April 2016.
- ^ Menduno, Michael (2014). "Rise of the Recreational Rebreather". Diver magazine - online. Diver magazine. Retrieved 25 April 2016.
- ^ Staff (2016). "Explorer rebreather". Hollis website. Hollis. Archived from the original on 20 April 2016. Retrieved 25 April 2016.
- ^ Staff (2016). "Rebreather diver". PADI website. PADI. Retrieved 25 April 2016.
- ^ Staff (2015). "What is "Technical" Diving?". ANDI. Retrieved 31 July 2016.
- ^ a b Gurr, Kevin (August 2008). "13: Operational safety". In Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1st ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. p. 173. ISBN 978-0-915539-10-9.
- ^ Staff. "Technical Diving". www.naui.org. National Association of Underwater Instructors. Retrieved 14 January 2017.
- ^ "Technical Diving". NOAA. 24 February 2006. Retrieved 25 September 2008.
- ^ PADI, Enicious Air Diving, 91페이지.ISBN 978-1-878663-31-3
- ^ Staff. "Technical Diving International". Our story. SDI - TDI - ERDI. Retrieved 17 January 2017.
- ^ Staff (2 December 2011). "Recreational Diving, Recreational Technical Diving and Snorkelling Code of Practice 2011" (PDF). Queensland Government Gazette. The State of Queensland (Department of Justice and Attorney-General). Retrieved 25 April 2017.
- ^ "Technical diving - British Sub-Aqua Club". Retrieved 2 October 2017.
- ^ a b c Cole, Bob (March 2008). "System Definitions". The Bühlmann Deep-Stop System Handbook. Sub-Aqua Association. pp. 2–2, 2–3. ISBN 978-0953290482.
- ^ Cole, Bob (2009). "Appendix 1 - Overview". Student Diver Tool Box. Sub-Aqua Association. pp. A1–9–10. ISBN 978-0-9532904-9-9.
- ^ "PADI Deep Diver". Archived from the original on 2002-12-05.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Mitchell, S. J. (2007). "Technical Diving". In: Moon RE, Piantadosi CA, Camporesi EM (Eds.). Dr. Peter Bennett Symposium Proceedings. Held May 1, 2004. Durham, N.C. Divers Alert Network. Retrieved 2011-01-15.
- ^ Carney, Brian; Bissett, Donna (2012). A guide to advanced nitrox : the full spectrum of nitrox mixtures. Jensen Beach, Florida: Technical Diving International. ISBN 978-1931451758. OCLC 990167469.
- ^ Dreher, Richard (2013). Diving in overhead environments : your complete guide to cavern and cave diving. Jensen Beach, FL, USA: Technical Diving International. ISBN 978-1931451710. OCLC 985481420.
- ^ a b Staff (2016). "Diver-Level Courses". PADI website. PADI. Retrieved 25 April 2016.
- ^ "RESA". Rebreather Education & Safety Association. Retrieved 2017-11-21.
- ^ "Technical Diver Courses NAUI Worldwide. Dive Safety Through Education". NAUI. Retrieved 2017-11-21.
- ^ Doolette, David J. (August 2008). "2: Inert Gas Narcosis". In Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1st ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 33–40. ISBN 978-0-915539-10-9.
- ^ Gilliam, Bret (March 2015). "Soft Ceilings Can Be Just As Hard". Tech Diving Mag. www.techdivingmag.com (18): 3–6.
- ^ Lang, M. A.; Sayer, M.D.J., eds. (2007). Proceedings of the International Polar Diving Workshop. Svalbard: Smithsonian Institution. pp. 211–213. Retrieved 2016-06-21.
- ^ Devos, Fred; Le Maillot, Chris; Riordan, Daniel (2004). "Introduction to Guideline Procedures - Part 2: Methods" (PDF). DIRquest. Global Underwater Explorers. 5 (4). Retrieved 2016-06-21.
- ^ Exley, Sheck (1977). Basic Cave Diving: A Blueprint for Survival. National Speleological Society Cave Diving Section. ISBN 99946-633-7-2.
- ^ Staff (13 April 2010). "Using Multiple Cylinders". Sport Diver. PADI Diving Society. Retrieved 3 January 2017.
- ^ Mount, Tom (August 2008). "11: Dive Planning". In Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1st ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 113–158. ISBN 978-0-915539-10-9.
- ^ Mount, Tom (August 2008). "9: Equipment Configuration". In Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1st ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 91–106. ISBN 978-0-915539-10-9.
- ^ Beresford, M.; Southwood, P. (2006). CMAS-ISA Normoxic Trimix Manual (4th ed.). Pretoria, South Africa: CMAS Instructors South Africa.
- ^ "TDI Helitrox Diver". SDI TDI ERDI. Retrieved 2017-11-21.
- ^ IANTD. "IANTD World Headquarters - Advanced Recreational Trimix Diver (OC, Rebreather)". Retrieved 2017-11-21.
- ^ Brittain, Colin (2004). "Diving Air and Deep Diving". Let's Dive: Sub-Aqua Association Club Diver Manual (2nd ed.). Wigan, UK: Dive Print. p. 80. ISBN 0-9532904-3-3.
The Association strongly endorses a maximum depth of 50 metres
(50m(160ft)) - ^ Staff (15 November 2016). "Plongeur Encadre 60 m" (PDF). Manuel de Formation Technique (in French). FFESSM. p. 1. Retrieved 17 January 2017.
Le plongeur titulaire de la qualification PE60 est capable d’évoluer en exploration dans l’espace 0 - 60 m au sein d’une palanquée prise en charge par un Guide de Palanquée (E4)
- ^ Commission Formation (August 2012). "Plongeur autonome 60m" (PDF). Manuel du Moniteur (in French). FSGT. p. 52. Archived from the original (PDF) on 4 August 2016. Retrieved 17 January 2017.
Ce module doit permettre de compléter l’expérience d’un plongeur autonome confirmé qui souhaiterait évoluer à l’air et en sécurité dans l’espace sub-lointain (40 à 60m).
- ^ Staff. "Les brevets de plongeur et les qualifications". Cursus Air (in French). ANMP. Retrieved 17 January 2017.
- ^ Hamilton, K.; Laliberté, M. F.; Heslegrave, R. (1992). "Subjective and behavioral effects associated with repeated exposure to narcosis". Aviation, Space, and Environmental Medicine. 63 (10): 865–9. PMID 1417647.
- ^ Lippmann, John. "How deep is too deep?". DAN. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2009-09-03.
- ^ 국립 해양 대기청 다이빙 프로그램(미국)(2001년 2월 28일).Joiner, 제임스 T.(교육.).국립 해양 대기청 다이빙 매뉴얼, 다이빙 과학 기술(4판).메릴랜드 주, 실버 스프링:국립 해양 대기청, 미국 해양 대기 연구소, 국립 해저 연구 프로그램.아이 에스비엔 978-0-941332-70-5.CD-ROM과 국립 해양 대기청과 최우수 출판사와 국립 기술 정보 서비스(NTIS)in 동반자 관계에 의한 분배 준비했다.
- ^ Lock, Gareth (8 May 2011). Human factors within sport diving incidents and accidents: An Application of the Human Factors Analysis and Classification System (HFACS) (PDF). Cognitas Incident Management Limited. Retrieved 5 November 2016.
- ^ Jablonski, Jarrod (2006). Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving. Global Underwater Explorers. ISBN 0-9713267-0-3.
- ^ "SSI TechXR - Technical diving program". Scuba Schools International. Retrieved 2009-06-22.
각주
- ^ 1989년 저자이자 선도적인 기술 다이버인 Gary Gentile은 그의 책에서 전문적이지 않은 목적으로 에이전시가 정한 레크리에이션 제한을 넘어 다이빙하는 다이버들을 지칭하는 용어가 받아들여지지 않는다고 말했다.개정판에서는 테크니컬 다이빙이라는 용어를 사용하고 있으며, Gary Gentile은 1999년에 The Technical Diving Handbook이라는 제목의 추가 책을 출판했습니다.
- ^ 일부 레크리에이션 다이빙 기관은 30미터(100피트) 이하의 다이빙을 권장하며, 40미터(130피트)의 절대 제한을 제안합니다.이는 시간이 지남에 따라 변경되었으며 PADI 딥 다이버 인증은 최대 18~30m에서 18~40m로 변경되었습니다.
- ^ 감압 다이빙을 "기술적" 다이빙의 유일한 차별화 요소로 여기는 합리적인 전문가 의견 기구가 있지만, 모든 다이빙을 감압 다이빙으로 여기는 또 다른 전문가 의견 기구가 있습니다.강제 감압중단이 없는 잠수와 감압계획시스템(감압컴퓨터 또는 스케줄)이 감압중단의 요건을 나타내는 잠수 간의 구별이다.프로파일 모니터링에 사용되는 시스템 및 압축 해제 요건을 모델링하기 위해 선택한 알고리즘에 따라 동일한 다이빙 프로파일에 중지가 필요할 수도 있고 필요하지 않을 수도 있습니다.
- ^ 일부 인증 기관은 레크리에이션 다이빙 한도 내의 동굴 침투보다 "동굴 다이빙"이라는 용어를 선호합니다.
외부 링크
- Tech Diving Mag 공식 웹사이트
- Rebreather Pro Jill Heinerth의 대화형 멀티미디어 기술 다이빙 웹 사이트