This is a good article. Click here for more information.

단독 다이빙

Solo diving
단독 잠수부가 다이빙 현장을 조사중이야구조용 실린더가 잠수부 왼쪽에 걸려 있는 것을 볼 수 있다.

솔로 다이빙은 특히 스쿠버다이빙을 언급하면서 '다이브 친구' 없이 수중 다이빙을 자급자족하는 관행이지만 자유에도 이 용어가 적용된다.전문적으로, 솔로 다이빙은 항상 운영 요건과 위험 평가에 의존하는 선택사항이었다.표면 공급 다이빙과 대기복 다이빙은 일반적으로 단일 잠수부 수중 활동이지만 대기 잠수부 등 잠수부의 안전을 전담하는 표면 지원팀이 동행하고 있어 이런 의미에서 단독 잠수라고 볼 수 없다.

사람들이 음식을 수집하고 진주 굴을 수집하기 위해 잠수했을 때 메소포타미아의 고대 사람들로부터 유래된 유물들이 증명하듯이, 솔로 자유화는 수 천년 동안 일어났다.[1]공식화된 스쿠버 다이빙 훈련의 발달로 1950년대에 이르러서야 레크리에이션 단독 다이빙은 특히 초보자에게 위험하다고 여겨졌다.관련 위험을 완화하기 위한 노력의 일환으로, 일부 스쿠버 인증 기관들은 버디 다이빙을 그들의 다이버 훈련 프로그램에 포함시켰다.동일한 환경 조건에서 버디 다이빙과 관련된 진정한 단독 다이빙 위험은 신뢰성 있게 확립된 적이 없으며, 일부 조직에서는 매뉴얼에 명시된 대로 버디와 팀 다이빙을 수행할 경우 c에 따라 안전성이 어느 정도 향상될 것이라는 것이 일반적으로 인식되고 있음에도 불구하고 상당히 과대평가되었을 수 있다.불안정한 태도

일반적으로 수중 기술이 발달한 일부 잠수부들은 버디 다이빙보다 단독 다이빙을 선호하며 자신의 안전에 대한 책임을 인정하기도 한다.[2]더 논란이 되는 이유 중 하나는 포기로 인한 책임으로부터 보호되는 서비스 제공업자에 의해 다이버에게 부과되는 임의로 할당된 다이빙 버디의 불확실한 능력 때문이다.다른 사람들은 자연과 교감하면서 고독을 선호하거나, 계속해서 다른 사람을 감시해야 하는 부담을 느끼거나, 효과적인 버디 다이빙 연습과 양립할 수 없는 활동을 하며, 다른 사람들이 증가된 위험 관련성을 받아들이는 것처럼 약간 더 위험해질 가능성을 받아들인다.더 깊은 다이빙, 계획된 감압 또는 오버헤드 아래의 침투로 인해.

레크리에이션용 솔로 다이버는 강화된 절차, 기술 및 장비를 사용하여, 문제가 발생할 경우 도움을 줄 수 있는 다른 유능한 다이버를 즉시 이용할 수 없는 것과 관련된 위험을 완화한다.관련 평가와 인증이 있는 공식 훈련 프로그램을 포함하여 적절한 역량을 달성하기 위한 다양한 효과적인 방법을 통해 기술과 절차를 배울 수 있다.대부분의 훈련기관에서 한때 낙담했던 레크리에이션 솔로 다이빙은 1990년대[3] 말부터 자급자족과 중복 백업 스쿠버 장비 사용에 숙련된 숙련된 다이버들을 훈련시키고 인증하는 일부 기관들에 의해 받아들여졌다.대부분의 국가에서 단독 레크리에이션 다이빙은 인증을 받든 없든 법적 장애가 없다.

정의

단독 다이빙은 버디 없이 전부 또는 부분적으로 수행되도록 계획된 다이빙으로 정의된다.[4][5]이 용어는 버디로 시작하지만 분리 후에도 계속되는 다이빙, 그리고 근처에 다른 다이버가 있지만 솔로 다이버의 안전에 책임이 없거나 또는 예측 가능한 우발상황의 결과에 대처할 능력이 없는 것으로 알려진 다이빙에도 적용될 수 있다.이 용어는 또한 친구들이 버디 쌍으로서 효과적으로 기능할 수 있을 만큼 충분히 주의를 기울이지 않거나 가까이 있는 다이빙을 설명하는 데 사용되었는데,[6] 이것은 흔히 "같은 바다 버디 다이빙"[7][8]이라고 불리는 상황이다.이 용어는 친구 중 적어도 한 명이 계속해서 함께 있고 비상시에 다른 한 명을 돕기 위해 노력하는 다이빙에 사용되지 않지만, 이러한 목표들 중 하나 또는 둘 다에서 실패하거나, 또는 그들이 관리할 수 없는 발전하는 비상사태로 인해 친구 쌍이 갈라지는 다이빙에 사용된다.

자급률

당연히 안전하려면, 솔로 다이버들은 자급자족하고, 잘 훈련되고, 준비되고, 연습되고, 신중해야 한다.[9]이들은 모든 생명유지장비의 완전 중복 집합(계획된 다이빙 프로필의 어떤 지점에서 표면으로 복귀하기에 충분한 완전하고 자급성 백업 호흡 가스 공급)을 가져야 한다.또한, 책임감 있는 솔로 다이버들은 깊이와 난이도 면에서 상대적으로 보수적인 다이빙 프로필을 고수한다.유사시 잠수부들이 다른 사람에게 의존하도록 유도할 수 있는 버디 시스템과 달리 단독 다이빙은 잠수부들이 스스로의 노력으로 비상 상황을 극복할 수 있도록 스스로 준비하도록 유도한다.단독 다이빙을 하는 잠수부들은 일반적으로 스스로 문제를 다룰 만큼 경험이 많고, 장비를 갖추고 숙련된 사람들이다.솔로 다이버들은 이런 종류의 다이빙을 하는데 있어서 편안함과 편안함을 느껴야 하며, 만약 그들이 그렇게 하는 데 능숙하지 않다면 아무도 심각하게 혼자서 다이빙하는 것을 고려해서는 안 된다.[10][6]

역사

단독 다이빙의 역사는 20세기 초중반에 레크리에이션 다이빙을 위해 개발된 비교적 새로운 개념의 버디 다이빙과 극명한 대조를 이룬다.[11]약 4,500년 전의 유물들은 메소포타미아 고대인들의 식량과 상업용 단독 다이빙의 증거를 제공한다.[1][6]상업적인 스펀지 낚시를 묘사하는 기원전 2세기의 서면 설명들이 있는데, 스펀지 다이버들에 대한 노트, 그들의 생활 방식, 약탈 상어에 대한 두려움 등이 그것이다.[12]기원전 350년, 아리스토텔레스는 "해면 어부들이 다이빙을 하는 동안 숨을 쉴 수 있게 한 '코처럼 생긴 관'"에 대해 썼고,[12] 기원전 8~6세기에는 호머의 글에 단독 다이빙에 대한 언급이 있다.[1]

해방자들은 전통적으로 추수를 돕기 위해 혼자 또는 수행원과 함께 물놀이를 했으며, 많은 조기 다이빙벨은 한 명의 탑승자가 사용할 수 있을 정도로만 컸다.표면 공급 다이빙이 처음 개발됐을 때는 작업이 더 필요하지 않는 한 잠수부 한 명만 두는 것이 일반적이었다.그러한 초기 전통은 계속되고 관례적으로 대기 잠수부, 그리고 수면 제어 팀과 지속적인 의사소통을 하는 작업 잠수부가 포함된다.[13]스쿠버 다이빙의 스포츠는 제2차 세계 대전 직전과 직후의 수십 년 전으로 거슬러 올라가는 수많은 소규모의 열정적인 스노클링과 창낚시 클럽에 뿌리를 두고 있다.[14]: ch.12 1940년대 후반, 쿠스토와 가냥에 의해 아쿠아 렁이 발명된 후, 스포츠용 최초의 소매 수중 호흡기가 상업적으로 판매되었다.1950년대까지 스포츠가 확장되면서, 몇몇 스포츠 단체들, 특히 젊은 남성 기독교 협회(YMCA)는 수영 애호가들을 위한 스쿠버 훈련 프로그램을 시작했고, 따라서 스쿠버 다이빙이라는 아마추어 스포츠를 확장하기 위한 적절한 관행에 대한 체계화를 시작했다.[14]: 292–295 버디 체계는 YMCA 수영과 인명 구조 프로그램의 "혼자 수영하지 말라"는 칙령에 유용한 것으로 생각되었다.쿠스토는 탐험 스쿠버다이빙의 초기 시대로 거슬러 올라가는 여러 끔찍한 다이빙 사건 후에 독립적으로 버디 시스템을 구현했다.[15]잠수 전 장비의 교차 점검, 발생할 수 있는 얽힘 문제나 장비 고장에 대한 지원의 용이성, 다이빙의 사회적 성격 향상 등 버디 시스템의 유용한 측면은 오래 전부터 확립되어 왔다.YMCA는 스포츠의 처음 50년 동안 잠수부 자격증 개발에 상당한 영향을 끼쳤다.NAUI(National Association of Sathermater Strainers)와 PADI(Professional Association of Diving Strains), BSAC(British Sub-Aqua Club) 등 신흥 스쿠버 인증기관에서 다양한 스쿠버 프로그램을 채택함에 따라 버디 다이빙의 연습은 레크리에이션의 두 가지 주요 맨트라 중 하나로 떠올랐다."[16][6]th"와 "never dive alone".

1990년대 초반에서 중반까지, 혼자 잠수하는 잠수부들은 레크리에이션 산업이 버디 시스템을 고수했음에도 불구하고, 그들의 대체 잠수 안전 철학에 대해 더 잘 보이고 점점 더 개방적이 되었다.[6]스쿠버다이빙 인터내셔널(SDI)이 솔로 다이빙을 위한 정식 자격증 교육을 시작한 것은 2001년이 되어서였다.[17]몇몇 다른 기관들은 결국 독립 다이버라는 자격증과 그 테마의 변형을 따랐는데, 이 모든 것은 반드시 혼자 가지 않고도 다이버 능력을 향상시키고 버디 시스템이 항상 이상에 부합하는 것은 아니라는 것을 인식하려는 의도였다.[18][19][20]2012년 '리브레서 포럼 3'에서는 상당한 수의 참석자가 경우에 따라서는 리브레서(rebreater)에 대해 단독 다이빙을 하는 것이 허용될 수 있다는 의견을 보였다.[21]

단독 스쿠버 다이빙 이유

수중 사진작가가 다음 사진의 구성에 열중하고 있다.

스쿠버 다이빙을 할 때 버디 시스템을 사용하는 목적은 수중이나 수중에서의 사고를 피하거나 생존할 수 있는 가능성을 높이기 위함이다.[6]2~3명의 다이버로 이루어진 가까운 그룹으로 함께 다이빙하고, 비상 상황에서 구조나 구조를 돕기 위해 서로 협력하는 것은 생명을 구할 수 있다.[22] 하지만, 각 친구가 모든 관련 기술을 유능하고 제시간에 대응하기 위해 일관되고 충분히 인지하고 있을 때 가장 효과적이다.[10][23][6]

강사와 같은 일부 잠수부들은 아직 훈련을 받지 않았거나 구조 능력이 있을 수 있는 학생들과 함께 잠수하기 때문에 사실상 자급자족 잠수부 역할을 하고 있다.[24][6]수중 사진작가나 비디오 작가들과 같은 다른 사람들은 그들이 가까운 곳에 머무르기 위해 친구들에 의존하기 보다는 선택된 이미지들을 포착하는 데 더 집중할 수 있도록 하기 때문에 단독 다이빙을 한다.친구와 함께 다이빙하는 사진작가나 비디오 제작자는 종종 사실상 "같은 바다" 친구로서, 그들이 물리적으로 충분히 멀리 떨어져 있거나 카메라와 관련된 업무에 충분히 집중할 수 있어 지정된 다이빙 친구로서 비효율적일 수 있음을 암시한다.이러한 관행은 많은 경험이 풍부한 수중 사진작가들이 혼자 잠수하는 것으로 이어졌다. 왜냐하면 그들은 친구에게 적시에 지원을 제공하거나 친구로부터 그런 지원을 기대하지 않기 때문이다.[10][23]수중 사냥꾼들은 종종 그들의 먹이에게 집중하기 위해 단독 다이빙을 선택한다.[9][6]

솔로 다이빙 기술 다이빙 가장 오락 다이버 인증 기관에서 더 친구 다이빙보다 위험한 것으로 낙담해서,지만 많은 잠수부들은 것을 경험했고, 일부 인증 적당히, 장착되고 유능한 훈련된 레크레이션 스쿠버 다이버들에게하는 적정 실천[9]일부 다른 이들은 그것이 기회라고 여기는 고려하 agencies[3][2]으로 여겨졌다.동맹국 inev가능.[25] 버디 다이빙 안전 시스템에 의존하는 대신, 솔로 다이버들은 스스로 자급자족하려고 노력하며 다이빙을 하는 동안 자신의 안전을 책임질 용의가 있다.[24][3][2]솔로 다이빙 자격증을 제공한 첫 훈련 기관은 1999년 SDI였다.2011년 전문 잠수강사협회(PADI)가 단독 특기인 '자립형 다이버'[19]를 제공하기 시작했는데, 여러 측면에서 (예를 들어) SDI가 제공하는 코스와 매우 유사하다.[19][26]

전문 다이빙에서, 단독 다이빙은, 특히 표면 공급 장비에서, 예외로 기록되지 않는 범위 내에서, 하나의 다이버가 필요한 임무를 수행하기에 충분할 때 정상적인 절차다.단, 대기 다이버가 수면이나 벨에 있어야 하며, 작업 다이버가 수면의 감독관과 교신해야 한다.다이빙을 위한 절차는 평가된 위험에 기초한다.[13]

레크리에이션 다이빙에서, 단독 다이빙은 여러 가지 이유의 어떤 조합이든 다이버에 의해 선택되는 옵션이다.[6]

  • 솔로 다이버들은 친구의 다이빙 스케줄에 맞춰 일을 할 필요가 없으며, 신뢰할 수 있고 친숙한 친구가 없을 때 다이빙을 할 수 있다.[6]
  • 일부 다이버들은 알려져 있고 신뢰할 수 있는 친구와 다이빙을 할 경우 친구 쌍으로 다이빙하지만, 그렇지 않을 경우 잠재적으로 신뢰할 수 없거나 무능하거나 위험한 파트너와 짝을 이루는 것보다 혼자서 다이빙을 할 것이다.[2]미국에서는 이런 '위험한 친구'와 함께 다이빙 사고가 발생했을 때 소송 대응자가 될 위험이 더해져 혼자 잠수할 수 있는 동기가 될 수 있다.[27][6]
  • 잠수부는 단순히 혼자 잠수하는 것을 선호할 수도 있다.[2]다이빙 전문가 웨스 스카일즈와 켄 로이스트는 무엇보다 솔로 다이빙의 고독과 이런 방식의 다이빙에 대한 자급자족감 속에서 다른 사람에게 의존하지 않고 오로지 자신의 기술과 역량에 의존하고 있다는 쾌감을 느낀다.[28][6]브렛 길리암과 대런 웹을 포함한 다른 경험 많은 전문가들은 자신 외에는 누구도 돌볼 필요성에 방해받지 않고, 따라서 타협하지 않고 다이빙에서 자신의 목표를 달성할 수 있다는 자유감을 즐긴다.[29]
  • 특정한 수중 활동을 즐기지만 그들과 함께 잠수할 수 있을 만큼 특정한 관심사를 공유하는 사람을 찾을 수 없고, 그 활동이 덜 헌신적인 친구와 양립할 수 없는 다이버들이 있다.단순히 다이빙을 하지 않는 옵션은 실질적인 해결책이 아니다. 왜냐하면 다이버가 관심을 추구하지 못하도록 거의 영구적으로 차단되기 때문이다.지루하거나 피곤한 친구들과 빨리 다이빙하는 것도 파티의 즐거움 향상으로 이어지지 않는다.수중 활동이 한 사람에게만 관심이 있을 때, 다이빙 솔로만이 활동을 할 수 있는 유일한 선택이다.[9][6]
  • 쉽게 방해를 받는 수줍은 동물을 촬영하거나 촬영할 때, 대상자를 방해를 할 수 있는 다이버가 단 한 명뿐이라면 성공 확률이 높다.[23][6]또한 버블 소음을 줄이는 재호흡기에 대한 버디 다이빙을 통해 교란을 줄일 수 있지만, 재호흡기의 고유 고장 모드 수 증가로 인한 위험 증가의 비용을 줄일 수 있다.전체적인 리스크가 낮은 시스템은 명확하지 않다.[4]
  • 대부분의 스쿠버 깊이 기록은 단독 잠수부들이 세운 것이다.보통 현장에는 상당한 백업팀이 배치되어 대기하고 있지만, 기록적인 다이빙 부분에서는 잠수부가 거의 항상 혼자 있고, 구조될 것이라는 합리적인 기대를 넘어선다.[30]

대체 시스템과 비교

참고 항목:버디 다이빙

스쿠버 다이빙은 인간이 적응하지 못하는 적대적인 환경에서 행해지고, 휴대용과 제한된 용량의 생명 유지 시스템에서 숨을 쉰다.이러한 조건에서는 간단한 장비나 절차상의 문제가 잘못 처리될 수 있기 때문에 치사율은 항상 가능한 결과물이다.이러한 현실을 다루면서 버디 시스템 내에 존재할 수 있는 잠재적으로 내재된 결함이나 부정적인 영향에 대한 많은 주요 우려가 확인되었다.[10]이러한 문제들 중 버디 시스템의 개념에 결함이 있는 것은 거의 없지만, 이 문제들은 시스템 적용에 문제가 있다.[10][6]

단독 다이빙에 찬성하는 주장

버디 페어에서 두 다이버가 필요로 하는 훈련의 양, 노력과 관심, 그리고 세 다이버 팀에게 요구되는 훨씬 더 큰 입력은, 솔직하고, 위험성이 낮은 레크리에이션 다이빙 동안 다른 할 일이 있는 자신감 있는 다이버에게는 매력적이지 않으며, 다이버들 중 한 명이 노력을 기울이지 않을 때 시스템이 손상된다.책임을 더 심각하게 여기는 나머지 잠수부에게 부담을 지우는 것.환경에 익숙하고, 생명을 위협하는 사고 발생률이 매우 낮다는 것은 어떤 주어진 다이빙에도 문제가 없을 것이라는 자신감으로 이어질 가능성이 높기 때문에 잠수부들은 좋은 친구 관행에 주의를 덜 기울이게 되고, 이것이 습관화 될 수도 있다.이것은 다이버들이 우연히 함께 던져진 낯선 사람들이고 서로에게 진정한 관심이 없는 다이브마스터의 변덕으로 인해 악화될 수 있으며, 다이빙해야 할 이유가 양립할 수 없을 수도 있다.[10][6][23]탐험가를 매크로 사진작가와 짝짓기하는 것은 그들이 추천하는 버디 다이빙 관행을 준수한다면 적어도 한 명, 아마도 둘 다 짜증나게 할 것이다.[31]많은 명목상의 버디들은 물속으로 들어간 직후에 사실상 단독 다이빙이 되는데, 버디들은 가끔 서로의 존재를 확인하고 종종 서로의 직접적인 시야를 벗어난다.그럼에도 불구하고, 이 잠수부들 중 극소수는 그 결과로 죽는다.[10]

버디 시스템에[32][10][6] 대한 비판론자들은 지지자들이 현실에서 일반적으로 존재하지 않는 "완전히 믿을 수 있는 친구"의 이미지를 투영한다고 말한다.[23]어떤 친구들은 기술이나 경험이 부족하고 어떤 친구들은 부적격하며 어떤 종류의 성격들은 명백한 위험요소다; 이러한 유형들은 "훈련받지 않은 다이버", "고공 비행사", "허위로 자신만만한 다이버", "화난 다이버",[32] "지옥에서 온 친구"[10] 그리고 그 밖의 다른 유형들로 묘사되어 왔다.나쁜 버디 문제는 다이버를 항상 '친구와 붙는다'고 압박하는 훈련으로 더해져 나쁜 [2]친구가 다이빙을 어떻게(나쁘게) 하느냐의 기준을 정하는 상황으로 이어진다.솔로 다이버는 이 문제를 완전히 피한다.[32][6]

버디와 팀 다이빙의 장점

솔로 다이빙에는 심각한 논란이 없는 단점이 있다.이들 중 상당수는 버디 다이빙이 이론적으로 인정된 기준에 따라 수행될 때 버디 다이빙과 비교해서 발생하는데, 그 표준이 이름만으로 지켜질 때 반드시 발생하는 것은 아니다.레크리에이션 스쿠버 다이빙에서, 유능하고 세심한 친구의 존재는 혼자서 관리하기 어렵거나 불가능할 수 있는 다양한 사건들을 경험하는 다이버에게 이점을 제공할 수 있다.[33]이것들은 모두 어려움에 처한 다이버에게 이로운 점이며, 기껏해야 다른 다이버를 보조하는 것이 구조자에게 거의 항상 위험을 증가시키기 때문에 친구에게는 불편한 점들이다.[6][34]

유능한 친구가 진정한 차이를 만들 수 있는 상황에는 다음이 포함된다.

  • 의식 상태 감소 또는 중대한 방향 상실과 관련된 일부 유형의 의료 비상
  • 과도한 힘 발휘나 의학적 조건이 다이버의 대처 능력을 떨어뜨리는 상황.
  • 일부 유형의 걸림, 특히 다이버가 장애에 대한 부착점을 보거나 도달할 수 없는 걸림
  • 백업 장비도 고장 나는 비상 상황.
  • 잠수사가 육체적으로나 심리적으로 혼자 대처할 수 없는 상황.

팀워크는 또한 동굴과 난파선의 침투 다이빙과 같은 특정한 상황에서 작업을 단순화하고 용이하게 하고 시간을 절약할 수 있다.[33]

위험 및 위험 완화

레크리에이션 스쿠버 다이빙의 일반적인 위험은 다음과 같다.[23]: 15–18

  • 호흡가스 고갈
  • 장비 고장 및 부적절한 대응
  • 부력 제어의 상실로 제어되지 않는 급상승 또는 상승불능이 발생함
  • 감압 상태가 인식되지 않아 감압 누락의 원인이 된다.
  • 표면으로 돌아갈 수 없음 - 오버헤드 아래에서 길을 잃거나 물리적으로 갇힘
  • 환경, 체력 및 의료 문제를 포함하여 다이빙을 성공적으로 완료할 수 있는 능력을 과대평가한다.
  • 적대적인 환경에서의 의료 비상 사태

이러한 위험은 줄일 수 있고 지식, 기술, 체력 및 장비를 올바르게 적용함으로써 그 결과를 완화시킬 수 있다.단일 고장 지점이 안전에 심각한 손상을 줄 가능성이 있는 경우 중복 장비를 휴대할 수 있으며, 과도한 지연 없이 장비를 효과적으로 사용하는 방법을 습득한 기술.[23]

솔로 다이빙의 상대적 안전성과 장점을 놓고 의견이 분분했다.[2]2003년까지, 솔로 다이빙이 안전에 미치는 영향에 관한 통계는 거의 존재하지 않았는데, 그 주제는 구체적으로 연구되지 않았기 때문이다.[35]BSAC(British Sub-Aqua Club)의 2006년 보고서는 "BSAC는 현재 이용 가능한 통계와 위험 평가의 증거를 근거로 계획된 단독 다이빙 허용에 대한 증가된 위험 담당자는 받아들일 수 없다는 견해를 취하고 있다"고 결론지었다.[36]솔로 다이빙의 위험성을 지적하는 데 사용되는 통계의 기초는 의문스러운데, 예를 들어, 혼자 죽지만 원래 버디 쌍의 일부로 시작했던 잠수부들은 종종 그러한 통계에서 "독주"로 간주되지만, 분리가 발생하기 보다는 트리거링 사고의 결과였는지는 의문이다.원인을 분석하지 [10]않다

연구에 따르면 치명적인 버디 다이빙 사고와 함께, 57%의 사망자가 비상사태 동안 버디 쌍이 서로 떨어져 나간 후 발생했다고 한다.이러한 경우는 어떤 단독 다이빙이나 자급자족 다이빙 시스템의 실패보다는 버디 시스템의 실패에 기인할 수 있다.[37]이러한 통계에서 더 복잡한 것은 동굴 다이빙과 같은 특정한 더 위험한 다이빙 활동이 자주 단독으로 수행된다는 것이다. 그리고 이러한 상황에서 사망이 단독 다이빙으로 귀속되어야 하는지, 아니면 동굴 다이빙으로 귀속되어야 하는지, 아니면 이러한 요소들의 조합으로 귀속되어야 하는지는 의문이다.BSAC가 단독 다이빙을 위험으로 분류하기 위해 사용한 수치를 분석한 결과 2001~2008년 당시 이러한 '솔로 다이빙 사망' 중 한 명을 제외한 모든 사람이 실제로 치명적인 사고 중 또는 그 이전에 별거한 친구 잠수부들이었거나, 아니면 SDI와 PADI가 단독 다이빙 연습을 위해 설정한 한계를 훨씬 벗어나 잠수하고 있었음을 알 수 있다.ving (20%) (즉, 깊은 다이빙, 재호흡기 다이빙 및/또는 동굴 다이빙은 물론 단독 다이빙이다.두 명의 "솔로다이빙 사망"은 스쿠버 다이버가 아니라 스노클러였다.[10]

거의 모든 상황에서, 두개의 매우 유능한, 완전히 자급자족할 수 있는 잠수부들이 버디 한쌍과 같은 특정한 다이빙 프로필 다이빙 같은 두명의 잠수부가 별도로 똑같은 프로필 다이빙보다 낮은 위기에 처해 있지만, 이 질문에 "얼마 addi"얼마나 자주 둘 다 정말 이 특정한 설명에 맞는 정상적인 친구 다이버들은니"[6]을 제기하고 있다.회부 등nal 리스크가 발생한다"와 "위험과 보상을 모두 고려할 때 다이버가 전체적으로 가장 유리하게 작용하는 옵션은 무엇인가?"단독 다이빙의 위험을 고려할 때 버디 다이빙에서 주로 발견되는 대체 위험도 고려해야 한다.레크리에이션 다이빙의 가장 큰 위험 요인은 경험 부족이다 – 전체 다이빙 사망자의 60%는 다이빙이 완료된 다이빙이 20개 미만인 것을 포함한다.[38]버디 시스템 자체는 위험 요인이 될 수 있다 – 2006년 조사에 따르면 버디 다이버의 52%가 버디의 행동이나 행동에 의해 실제로 위험에 처했다고 한다.[34]

솔로 다이빙의 위험 완화의 일환으로, 다음과 같은 구체적인 실천요강이 SDI에 의해 솔로 다이빙에 채택되었거나 1991년 책 솔로 다이빙의 저자인 로버트 폰 마이어가 추천한 핵심이다. 수중자급기술:[9][39]

  • 모든 단독 다이빙은 레크리에이션 다이빙 한계(독주 중 깊이, 감압, 침투 또는 재호흡이 없음)[39][9] 내에서 수행해야 한다.
  • 개인[9][39] 경험 한계를 크게 초과하는 다이빙은 혼자 할 수 없다.
  • 관여/장착의[40] 위험이 있는 것으로 알려진 지역에서는 단독 다이빙을 수행해서는 안 된다.
  • 단독 다이빙은 사용된 구제 금융 시스템이 허용 가능한 수준의 위험을 수반하고, 적절한 장비를 운반하며, 관련 구제 절차가 다이버에 의해 성공적으로 실행된 경우에만 수행된다.[9][39]
  • 솔로 다이버의 출구 지점까지의 최대 거리(해상, 보트)는 스쿠버 장비로 표면에서 쉽고 편안하게 스쿠버를 할 수 있는 거리를 결코 초과하지 않으며, 다이버가 이러한 경우를 보장하기 위해 단독 다이빙으로 항해 연습을 유지하고 연습할 것이다.[9][39]

솔로 다이버는 전반적인 개인 건강 및 건강 상태와 비상사태 관리 능력에 부과할 수 있는 한계에 대해 특히 유의할 필요가 있다.[10]마지막으로, 솔로 다이버는 똑같이 유능한 버디 다이버와 함께 다이빙하는 것보다 더 보수적인 다이빙을 계획할 수도 있다.[9]

장비

특히 단독 다이빙과 관련된 위험요소가 있지만, 이러한 위험요소의 대부분은 적절한 장비를 사용하여 계획을 세울 수 있고 그 결과를 완화시킬 수 있다.중요한 장비의 중복이 표준 정책인 기술 다이빙에서는 대부분의 레크리에이션 다이빙보다 자급성이 강조되고 더 광범위하게 가르친다.이 철학도 단독 잠수부들이 따라야 한다.[10]추가로 운반되는 장비로는 구제 가스 공급, 백업 다이브 컴퓨터, 백업 다이브 조명 및 백업 다이브 마스크가 포함될 수 있다.다이버는 사용되는 장비 구성에 익숙해야 하며 필요한 경우 장비에 쉽게 접근할 수 있어야 한다.[10]

통제된 비상 수영의 허용 위험 범위를 벗어난 단독 잠수부는 조절기와 가급적 수중 압력계를 포함하는 적절한 호흡 가스의 두 번째 독립된 공급원을 운반해야 한다.이러한 비상 가스 공급은 일반적으로 구제 실린더 또는 각 탱크의 독립적 운용 능력을 갖춘 트윈 탱크 세트의 형태를 취한다.단독 다이빙에 필요한 대부분의 장비는 버디들이 같은 장소에서 같은 다이빙 프로필을 다이빙할 때 사용하는 장비와 동일하다.필요한 추가 장비 중 가장 중요한 한 가지 항목은 예비 호흡 가스 공급이며, 계획된 다이빙의 어느 지점에서 잠수부가 안전하게 수면 위로 떠오르기에 충분해야 한다.이를 이루기 위한 방법은 하나 이상이며, 각각 장단점이 있다.[6][23]: Ch6

  • 격리-매니폴드 트윈 실린더.표준 기술 다이빙 백 마운트 구성은 어느 레귤레이터를 통해 모든 가스에 접근할 수 있도록 하지만, 밸브는 덜 유연한 다이버의 경우 도달하기 어려울 수 있으며, 치명적인 누출이 발생할 경우 차단하기 위해 격리 밸브에 도달할 수 있어야 한다.그것은 무겁고 부피가 크며 적절한 안전벨트와 BCD가 필요하다.
  • 후방 장착 독립형 트윈 실린더도 무겁고 부피가 크며, 적절한 하니스와 BCD가 필요하다.안전하게 표면화할 수 있는 충분한 가스는 항상 각 실린더에 남겨두어야 한다.
  • 실린더 2개로 사이드마운트하십시오.이 배치는 사이드마운트 다이빙의 표준이다.적절한 멜대와 BCD가 필요하다.안전하게 표면화할 수 있는 충분한 가스는 항상 각 실린더에 남겨두어야 한다.
  • 실린더에 장착된 포니 구제 금융 세트가 있는 싱글 백 마운티드 기본 실린더.이것은 물 속에 있을 때, 구제금융을 막을 때 편리하지만, 물 밖으로 나갈 때 스쿠버를 싱글보다 더 무거워지게 하고, 측면 균형을 위해 트림 웨이트가 필요할 수도 있다.포니 실린더 밸브의 접근성이 적절해야 한다.
  • 측면 경사 구제 금융이 설정된 단일 백 마운티드 기본 실린더.상당히 편리하고 쉽게 접근할 수 있는 요구 밸브, 압력 게이지 및 밸브 노브. 그러나 구제금융은 약간 방해가 될 수 있으며 실린더를 장착하는 데는 약간의 연습이 필요하다.동일한 구제금융 세트를 수정, 조정 또는 재충전 필요 없이 다수의 다이브에 사용할 수 있기 때문에 디브간 약정은 매우 유동적이다.측면 균형을 위해 트림 중량이 필요할 수 있다.사이즈는 무엇이든지 될 수 있다 - 그것이 충분하고 너무 무겁지 않다면.알루미늄 80조차 적당히 큰 잠수부가 이런 식으로 편하게 운반할 수 있다.알루미늄 40은 거의 모든 레크리에이션 다이브에 충분하며, 허용 가능한 대량 및 부력을 위한 더 인기 있는 옵션 중 하나이며, 부분적으로 사용되었을 때에도 대부분의 레크리에이션 다이브 프로필에 유용하다.
  • 하네스 장착 "스페어 에어" 타입의 소형 구제 금융 세트.이것들은 가볍고 작지만 매우 제한적인 가스 공급을 가지고 있고 꽤 얕은 다이빙에만 적합하다.장점은 현장에 있는 1차 가스 실린더에서 쉽게 리필할 수 있다는 것이다.

3개 이상의 실린더로 이루어진 그 밖의 더 복잡한 배열은 가능하지만 레크리에이션용 단독 다이빙에는 보통 유리하지 않다.두 개의 첫 번째 단계가 있는 H- 및 Y-밸브 백 가스 실린더를 사용하는 배치는 조절기가 동결될 위험이 크지만 완전한 이중화를 제공하지 않는 경우에 유용할 수 있다.단독 다이빙의 경우 문어 조절기는 다른 다이버에게 가스를 공급하기 위한 것이기 때문에 필요하지 않지만,[23]: Ch6 일부에서는 1차 조절기 오작동의 경우 1차 가스 공급에 대한 2차 조절기가 백업으로 가치가 있다고 간주한다.[6]

트레이닝

솔로 다이버가 되기 위한 훈련의 핵심 목표는 가능한 한 자급자족하고 자립적으로 되고, 합리적으로 예측 가능한 어떤 문제에도 도움 없이 대처할 수 있으며, 이러한 결과를 달성할 능력, 체력, 훈련, 기술 및 장비를 갖추는 것이다.[6]이를 위해서는 위험 평가에서의 역량과 위험을 제한하는 다이빙을 계획하고 장비를 선택할 수 있는 능력이 필요하다.[25]이러한 훈련의 또 다른 이점은 유능한 솔로 다이버가 버디 팀의 다른 다이버와 짝을 이룰 때마다 그들이 관리할 수 없는 비상사태에 두 번째 다이버가 노출될 위험을 줄임으로써 버디 다이빙의 안전성을 향상시킨다는 것이다.또한 솔로 다이버를 양성하는 기관들은 모든 다이버들의 다이빙 경험이 커짐에 따라 모든 다이버들을 위한 코스에서의 자급자족 교육을 추천하여 버디와 솔로, 버디 등 모든 다이빙에서 더 큰 안전성을 확보할 수 있도록 말이다.[26]

솔로 다이버들은 그들의 경험을 점진적으로 확장하고, 가능한 한 그들이 그들의 개인적인 안락한 구역 안에 있도록 보장하도록 가르친다.이것은 과도한 작업 부하와 다른 관리가 가능한 우발상황에 대한 가능한 공황 반응의 위험을 감소시킨다.이것은 솔로 다이버 훈련에만 있는 것이 아니라, 어떤 위험한 활동에 대해서도 흔히 행해지는 훈련이지만, 백업이 없는 상황에 자신을 노출시킬 때는 그것이 더 중요하다.이는 환경, 깊이 또는 장비에 대한 변화가 한 번에 하나씩, 그리고 상당히 작은 단계로 이루어져야 잠수부가 다른 것을 추가하기 전에 하나의 작은 상황 변화에 익숙해질 수 있다는 것을 의미한다.연습을 위해 비상사태를 시뮬레이션하고 자신의 대응이 신속하고 적절하며 효과적임을 확인하면 실제 비상사태가 발생할 경우 부적절한 대응의 위험을 줄일 수 있다.[23]: Ch4

SDI가 제공하는 공식적인 단독 다이빙 훈련은 다이빙에 대한 경험과 성숙도의 필요성을 강조한다.특히 솔로 다이빙 인증 코스의 학생 전제조건은 다음과 같다.[39]

  • 최소 21세
  • SDI Advanced Diver(또는 동등한 자격)의 최소 인증
  • 최소 100개의 기록 오픈 워터 다이빙 증거
  • 국가에 따라 – 다이빙할 수 있는 의료 적합성 증명서

솔로 다이버에게 매우 유용한 또 다른 항목은 계획된 다이빙의 깊이에 맞는 릴이나 스풀을 가진 지연 표면 마커 부표(DSMB)이다.1차 기능은 상승 다이버의 위치를 표시하는 것이지만 상승 속도를 제어하고 부력 손실 오작동을 완화하는 데도 사용할 수 있다.보조 용도는 밸러스트 중량 상실로 인한 양의 부력 이벤트 발생 시 상승 속도를 제어하는 것이다.[25]

자립 기술

스쿠버 기술 표준 세트에서의 능력 외에도, 일부 훈련 기관에서 요구하는 몇 가지 더 발전된 자립과 자구 능력이 있다.다이버는 끼임으로부터 느슨해지는 것을 막기 위한 자기 분리 기어를 포함하여 다이빙에 필요한 모든 장비를 선택하고 올바르게 사용할 수 있어야 한다.솔로 다이버는 버디 도움 없이 사용하는 모든 장비를 준비하고, 입고, 확인할 수 있어야 한다.[39][25]

다이버는 인증기관과 훈련센터, 신호장치 및 라인 절단장치에 따라 허용 가능한 대체 호흡가스 구성, 중복 게이지 및/또는 컴퓨터, DSMB 및 릴, 나침반, 그리고 허용 가능한 대체 호흡기기를 가지고 있어야 한다.코스 테스트에서는 수영 기술 및 수영 지구력, 긴급 가스 공급에 대한 중복 공기 사용 및 구제 등 단독 다이빙과 관련된 스쿠버 기술, 내비게이션 기술 및 다이빙 계획 기술, 호흡 가스 관리 등이 진행된다.[39][25]

CMAS 자체 구조 다이버 훈련에는 색상 코드 DSMB(위치 표시용 빨간색 및 문제 표시용 노란색), 체중 상실로 인한 계획되지 않은 양의 부력이 발생할 경우 래칫 다이브 릴을 사용하여 상승 속도를 제어 – 라인 끝은 하단의 무거운 물체에 고정되고, 전개되지 않음 등이 포함된다.깊이를 제어하기 위한 장력 및 백업 마스크 사용.[25]

단독 및 독립 다이빙 인증

여러 다이버 인증 기관은 특정한 유형의 다이빙 환경에 맞게 조정된 경우, 단독 및 자체 의존형 다이빙 기술에 대한 훈련과 인증을 제공한다.

법적현황

대부분의 국가에서는 레크리에이션 다이빙에 대한 정부의 규제가 없으며, 공개적으로 접근할 수 있는 해역에서 다이버의 재량에 따라 단독 다이빙을 할 수 있다.[6]다음과 같은 몇 가지 예외가 있다.

  • 몰디브 공화국에서 레크리에이션 단독 다이빙은 어떤 상황에서도 불법이다. 레크리에이션 다이빙은 30m 이상 깊이에서 레크리에이션 다이빙과 감압 정지가 필요한 레크리에이션 다이빙이다.[45]
  • 이스라엘에서는 적어도 한 명 이상의 자격을 갖춘 다이버를 동반하지 않는 한 레크리에이션 스쿠버 다이빙에 참가할 수 없다.[46]
  • 호주 퀸즐랜드에서, 단독 다이빙은 특별히 인정되어 자격을 갖추고 적절한 장비를 갖춘 다이버를 위해 2011년 레크리에이션 다이빙, 레크리에이션 기술 다이빙 및 스노클링 연습 강령에 따른 주 법률에 규정되어 있다.[47]

참고 항목

  • 버디 점검 – 2디버 다이빙 팀이 수행하는 사전 안전 점검
  • 버디 다이빙 – 두 다이버 간의 상호 모니터링 및 지원 연습
  • 다이빙 리더 – 레크리에이션 다이빙 인증 및 역할
  • 다이빙 계획 – 수중 다이빙을 계획하는 과정
  • 다이빙 절차 – 효과적이고 허용 가능한 안전한 것으로 알려진 작업을 수행하는 표준화된 방법
  • 잠수안전 – 수중 잠수활동 위험관리
  • Rescue Diver – 레크리에이션 스쿠버 인증으로 긴급 대응 및 다이버 구조 강조

참조

  1. ^ a b c "A Brief History of Diving: Free Divers, Bells and Helmets - Scuba Diving - Dive Training Magazine". Scuba Diving - News, Gear, Education Dive Training Magazine. Retrieved 13 September 2018.
  2. ^ a b c d e f g Halstead, Bob (September 1997). "Assume the risk and take the blame" (PDF). SPUMS Journal. 27 (3): 153–4. Retrieved 10 November 2017.
  3. ^ a b c Lewis, Steve. SDI Solo Diver Manual. Scuba Diving International.
  4. ^ a b Lonne, Torben. "Solo Diving: Would You?". Safety in diving. DIVE.in. Retrieved 23 February 2017.
  5. ^ "Learn more about diving alone". DIVE.in. 11 July 2011. Retrieved 23 September 2018.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Brylske, Alex (1994). "Solo Diving: Perspectives on going it alone". Dive Training magazine. Retrieved 5 April 2018.
  7. ^ Francis, John (19 October 2006). "Buddy System Breakdown". Scuba diving. Retrieved 15 October 2017.
  8. ^ Layton, Rick (15 July 2012). "When The Buddy System Fails". DAN Europe. Retrieved 15 October 2017.
  9. ^ a b c d e f g h i j von Maier, Robert (2002). Solo Diving, The Art of Underwater Self-Sufficiency (2nd ed.). Aqua Quest Publications. p. 128. ISBN 1-881652-28-9.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n Powell, Mark (October 2011). "Solo Diving—Coming out of the Closet". Seminar: Dive 2011 Birmingham. Dive-Tech. Retrieved 18 August 2016.
  11. ^ Tony Booth (6 October 2007). Admiralty Salvage in Peace and War 1906 – 2006: Grope, Grub and Tremble. Pen and Sword. p. 9. ISBN 978-1-78337-470-0.
  12. ^ a b Pronzato, Roberto; Manconi, Renata (2008). "Mediterranean commercial sponges: over 5000 years of natural history and cultural heritage". Marine Ecology. Wiley. 29 (2): 146–166. doi:10.1111/j.1439-0485.2008.00235.x. ISSN 0173-9565.
  13. ^ a b "Diving Regulations 2009". Occupational Health and Safety Act 85 of 1993 – Regulations and Notices – Government Notice R41. Annexure B – Minimum manning levels. Pretoria: Government Printer. Archived from the original on 4 November 2016. Retrieved 3 November 2016 – via Southern African Legal Information Institute.
  14. ^ a b Dugan, James (1965). Man Under the Sea. Collier Books. 의회 도서관 번호: 64-18390
  15. ^ Hanna, Nick (2006). The Art of Diving. Ultimate Sports Publications. p. 107. ISBN 0-9545199-2-2. Archived from the original on 13 September 2011.
  16. ^ Brennan, Michael (1970). Underwater Swimming. Mayflower Books. pp. 49–52. ISBN 978-0-583-19608-6.
  17. ^ Taylor, David (19 October 2006). "Solo Certification: It's Time". Scuba Diving magazine. Retrieved 5 April 2018. 원래 로데일의 스쿠버 다이빙에서 출판되었다.스쿠버 다이빙 인터내셔널의 트레이닝 매니저인 브라이언 카니와의 인터뷰.
  18. ^ a b "Self-Rescue Diver Training Programme". CMAS. Retrieved 12 April 2017.
  19. ^ a b c d Staff (2016). "PADI Self-Reliant Diver". Distinctive Specialty Courses. Professional Association of Diving Insructors. Retrieved 22 February 2017.
  20. ^ a b Staff (2010). "IANTD Self-Sufficient Diver (OC, SCR, CCR)". IANTD Tek Lite Programs. IANTD. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 2 May 2016.
  21. ^ Mitchell, Simon J. (18–20 May 2012). Vann, Richard D.; Denoble, Petar J.; Pollock, Neal W. (eds.). Rebreather Forum 3 Consensus (PDF). Rebreather Forum 3 Proceedings. Durham, North Carolina: AAUS/DAN/PADI. pp. 287–302. ISBN 978-0-9800423-9-9.
  22. ^ Halstead, B (2000). "Line dancing and the buddy system. reprinted with permission from Dive Log 1999; 132(July): 52-54". South Pacific Underwater Medicine Society Journal. 30 (1). ISSN 0813-1988. OCLC 16986801. Retrieved 5 September 2008.
  23. ^ a b c d e f g h i j Scuba Diving International (2007). Brian Carney (ed.). SDI Solo Diving Manual. Scuba Diving International. ISBN 1-931451-50-8.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  24. ^ a b c d e f g Staff (4 March 2014). "CMAS Self-Rescue Diver". Standard Number: 2.B.31 / BOD no 181 ( 04-18-2013 ). CMAS. Retrieved 13 April 2017.
  25. ^ a b Brian Carney, ed. (2011). SDI Solo Diving Manual (2nd Revised ed.). Scuba Diving International. pp. 13–18. ISBN 978-1-931451-50-5.
  26. ^ Coleman, Phyllis G. (2008). "Scuba Diving Buddies: Rights, Obligations, and Liabilities". University of San Francisco Maritime Law Journal. 20 (1). Retrieved 14 August 2011.
  27. ^ von Maier, Robert (1991). Solo Diving: The Art of Underwater Self-Sufficiency. Watersport Publishing. pp. 88–89, 95. ISBN 0-922769-13-3. [Wes Skiles:] The second primary reason I solo dive is to be alone, to be with myself and the underwater environment ... I enjoy facing fear and anxiety alone. When I do so successfully I feel more alive, more in control of myself ... [Ken Loyst:] There is a degree of pleasant solitude while diving alone.
  28. ^ von Maier, Robert (1991). Solo Diving: The Art of Underwater Self-Sufficiency. Watersport Publishing. pp. 80–81, 91. ISBN 0-922769-13-3. [Bret Gilliam:] [In some situations] I prefer to dive solo and not bear the responsibility for another diver's safety. This allows me more personal and professional freedom in the circumstances of the dive and I derive more pleasure from the experience ... [Darren Webb:] Why solo dive? Because I'm not forced to depend on or be responsible for a dive partner. This extra freedom allows time to concentrate on just me and my objectives.
  29. ^ Lord, Jenny. "Job Profile: Deep Support Diver". divemagazine.co.uk. Retrieved 10 November 2017.
  30. ^ Mueller, Brandi (15 November 2015). "Solo Diving". Opinions Articles from X-Ray Mag. X-Ray Mag. Retrieved 23 February 2017.
  31. ^ a b c Halstead, Bob. "On Your Own: The Buddy System Rebutted" (PDF). Anaspides.net. Retrieved 18 August 2016.
  32. ^ a b Jablonski, Jarrod (2006). Doing It Right: The Fundamentals of Better Diving. Global Underwater Explorers. ISBN 0-9713267-0-3.
  33. ^ a b Coutanche, Andrew Philip (2006). "Does the buddy system really make recreational scuba diving any safer?" (PDF). Chilterns University College Thesis: 31. Retrieved 14 August 2011.
  34. ^ Caruso, JL; Uguccioni, DM; Ellis, JE; Dovenbarger, JA; Bennett, Peter B (2003). "Buddy versus solo diving in fatal recreational diving accidents". Undersea and Hyperbaric Medicine. Undersea and Hyperbaric Medical Society. 30 (1 supplement). ISSN 1066-2936. OCLC 26915585. Retrieved 23 July 2008.
  35. ^ BSAC. "BSAC Talk – Solo Diving". Retrieved 4 June 2011.
  36. ^ Edmonds, Carl (2010). "4: Why Divers Die". Diving Medicine for Scuba Divers (3rd ed.). ISBN 978-0-646-52726-0.
  37. ^ Elliot, D.; Bennett (1993). Underwater Accidents, The Physiology and Medicine of Diving (4th ed.). W.B. Saunders. p. 240.
  38. ^ a b c d e f g h Staff (1 January 2018). "Solo Diver" (PDF). SDI Instructor Manual - Specialties Standards Version 18.0. Scuba Diving International. pp. 75–78. Retrieved 15 October 2017.
  39. ^ Gurr, Kevin (2002). Technical Diving from the Bottom Up. Periscope Publishing. p. 19. ISBN 1-904381-20-0.
  40. ^ "Cave Diver Education & Qualification". www.cavedivinggroup.org.uk. Retrieved 26 February 2019.
  41. ^ Staff. "Education system". Diving Instructor World Association. Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 30 September 2013.
  42. ^ Staff. "Solo Diver course". Topham ME.: International Training. Retrieved 30 September 2013.
  43. ^ "Independent Diving: Description". www.divessi.com. Retrieved 29 May 2020.
  44. ^ Maldives Recreational Diving Regulation (PDF). Ministry of Tourism, Republic of Maldives. 2003.
  45. ^ "Recreational diving Act, 1979" (in Hebrew). Knesset. 1979. Retrieved 16 November 2016 – via WikiSource.
  46. ^ "Recreational Diving, Recreational Technical Diving and Snorkelling Code of Practice 2011" (PDF). Queensland Government Gazette. The State of Queensland (Department of Justice and Attorney-General). 2 December 2011. Retrieved 23 March 2021.