스쿠버 다이빙 관광

Scuba diving tourism

스쿠버 다이빙 관광은 그들이 사는 곳 이외의 장소에서 레저 다이버들의 요구를 충족시키는 것을 기반으로 하는 산업이다.교육, 장비 판매, 렌탈 및 서비스, 가이드 체험 및 환경 [1][2]관광을 포함합니다.

스쿠버 다이빙을 위해 여행하는 동기는 복잡하고 잠수부의 개발과 경험 동안 상당히 달라질 수 있습니다.참여는 일회성 출장부터 수십 년에 걸쳐 연간 여러 번의 전용 출장까지 다양합니다.인기 있는 행선지는 열대 암초, 난파선, 동굴 시스템을 포함한 여러 그룹으로 나뉘는데, 각 그룹은 그들만의 열광적인 사람들이 자주 찾으며, 일부는 겹친다.온대 및 내륙의 탁 트인 수초 지대는 일반적으로 비교적 [3][4]가까운 곳에 사는 사람들에 의해 잠수된다.

그 산업은 유무형의 상품과 서비스를 제공한다.유형 구성 요소에는 대여 및 판매를 위한 장비 제공이 포함되며, 무형 자산에는 교육 및 기술 개발, 다이빙 전세 서비스 및 다이빙 가이드 서비스가 포함됩니다.고객 만족도는 제공되는 서비스의 품질에 따라 크게 달라지며,[1] 개인 커뮤니케이션은 지역 내 특정 서비스 프로바이더의 인기에 큰 영향을 미칩니다.

스쿠버다이빙관광은 성장산업으로 다이버들의 영향이 확대되면 해양환경에 악영향을 미칠 수 있고, 그 영향도 특정 환경에 따라 달라지기 때문에 환경지속성을 고려할 필요가 있다.비교적 섬세하고 매우 다양한 생태계의 개발을 가능하게 하는 쾌적한 바다 환경 또한, 드물게 잠수하는 다이버들을 포함한 가장 많은 관광객들을 끌어모으고, 오직 휴가 동안 환경 친화적인 방법으로 잠수할 수 있는 기술을 완전히 개발하지 못한다.경험이 없는 다이버들이 접촉하는 주된 이유는 부력 조절 불량이며, 잠수부들의 행동을 수정함으로써 암초에 대한 피해를 최소화할 수 있다는 것이 여러 연구에서 밝혀졌습니다.다이버들이 산호초에 미치는 환경 영향을 최소화하기 위해 몇 가지 방법론을 개발하여 산업이 지속적으로 [5][1][6]발전할 수 있도록 하고 있습니다.

스쿠버 다이빙은 장비 집약적인 활동이며, 예상되는 장비 및 충전 시설을 갖춘 소매점을 설립하기 위해 상당한 자본 지출이 필요합니다.다이빙 보트는 높은 운영 비용과 함께 큰 자본 지출입니다.또한 운영자와 고객을 위한 건강과 안전 측면도 있습니다.유해한 제품을 공급하지 않으려면 적절한 품질 관리가 필요합니다.다이빙 강사 자격을 따는 데 드는 비용은 시간과 [1]돈 면에서 상당하다.

경제적 지속가능성은 환경의식과 보존, 서비스 제공과 고객만족, 지속가능경영의 영향을 받습니다.책임 문제는 면제, 다이빙에 대한 의료 적합성 선언, 업계 최고의 표준 준수 및 공공 책임 [1][7]보험을 사용하여 관리할 수 있습니다.

역사

스쿠버다이빙 관광의 역사는 스쿠버 장비 개발 및 이용 가능성의 역사와 연계되어 있으며, 스쿠버다이빙 산업을 지탱할 수 있는 충분한 숫자의 스쿠버를 개방한 훈련 시스템의 발전과 연계되어 있다.주요 장비 개발에는 개방 회로 조절기, 부력 보상기, 웨츠잇, 잠수 압력계, 다이빙 컴퓨터 및 니트록스 [8]호흡 가스가 포함됩니다.

동기

스쿠버 다이버들이 여행을 하는 동기는 모험, 학습, 탈출, 사회적 상호작용, 신장, 도전 그리고 흥분에 기인하고 있지만, 이것들은 아마도 대부분의 초보 다이버들과 몇몇 장기 다이버들에게 유효하지만, 장기 애호가들의 동기는 더 복잡할 수 있다.초보에서 숙련된 다이버로의 레크리에이션 다이버의 개발은 보통 기술의 습득과 향상과 관련이 있으며, 종종 다이빙 동기의 변화를 수반한다.마찬가지로, 다이빙 경험에 대한 기대, 다양한 다이빙 장소에서 이용할 수 있는 경험에 대한 만족도, 그리고 수중 환경에 대한 태도는 장기간에 걸쳐 비교적 자주 다이빙을 계속하는 다이버들에게서 변화할 것이다.이러한 다이버들은 개인의 성장과 이 학습에서 파생된 장기적인 만족과 성취를 위해 개선하고 배우려는 욕구를 공통적으로 가지고 있다.이는 다이빙 [3][4]관광의 기획과 관리를 알리는 중요한 요소가 될 수 있다.

수신처

레크리에이션 다이빙 관광지는 크게 세 가지 클래스가 있습니다.이것들은 열대 암초, 난파선, 동굴 시스템이다.서로 다른 고객을 대상으로 하고 있지만 중복되는 부분이 있습니다.온대 암초는 관광지로는 인기가 없지만, 지역의 일반 관광과 관련된 단거리 관광과 부수적인 다이빙 관광을 포함하여 그들만의 마니아가 있을 수 있다.관광 명소가 알려지면 어떤 특출한 다이빙 장소라도 원정 다이빙 관광객들이 방문할 수 있지만, 이러한 목적지는 일반적으로 주요 관광 서비스 제공업체에서 서비스를 제공하지 않습니다.

레크리에이션 다이빙이 주요 관광 산업인 지역

국제 다이버 관광이 경제의 중요한 부분을 차지하는 몇몇 지역이 있다. 그것들은 대부분 광범위한 산호초와 예측 가능한 날씨와 물 상태를 가진 열대 지역이며, 종종 상대적으로 발전되지 않은 산업 경제를 가지고 있다.

다른 지역들 또한 다이빙으로 인기가 있지만, 스쿠버 관광의 상대적 중요성은 낮다.유럽 및 미국 일부에는 활동의 기원과 [8]관광객의 많은 부분을 반영하는 다이빙 사이트가 매우 많다.

열대 산호초

NASA의 이미지[1]중요한 산호초의 위치를 보여줍니다. 산호초는 풍부하고 다양한 생명체 때문에 다이버들이 자주 찾습니다.

열대 산호초는 일반적으로 다이빙하기에 쾌적하고 화려하며, 상대적으로 심각한 위험이 적고, 물의 온도가 쾌적하기 때문에 모든 수준의 다이버들이 몰리는 레저용 다이빙 관광지입니다.그들은 거친 바다 조건과 연약하고 느리게 성장하는 유기체 때문에 환경이 더 튼튼한 몇몇 온대 암초보다 부족한 다이빙 기술에 의해 더 쉽게 피해를 입는다.비교적 섬세하고 매우 다양한 생태계의 개발을 가능하게 하는 쾌적한 바다 환경 또한, 드물게 잠수하는 다이버들을 포함한 가장 많은 관광객들을 끌어모으고, 오직 휴가 동안 환경 친화적인 방법으로 [1]잠수할 수 있는 기술을 완전히 개발하지 못한다.저충격 다이빙 훈련은 잠수부 [5]접촉을 줄이는데 효과적인 것으로 나타났다.

지역:

난파선

네덜란드령 앤틸리스에 있는 힐마 후커호의 난파선 잠수부입니다

난파선 다이빙은 선박, 항공기, 그리고 다른 인공 구조물들의 잔해를 탐사하는 레크리에이션 다이빙이다.비록 대부분의 난파선이 난파되어 있지만, 인공 암초 지점을 만들기 위해 퇴역한 선박들을 서두르는 추세가 증가하고 있다.추락한 항공기에 대한 다이빙도 난파선 [9]다이빙으로 간주될 수 있다.난파선 다이빙을 재연해도 그 배가 어떻게 침몰했는지는 구별되지 않는다.일부 난파선 다이빙은 잔해를 관통하는 을 포함하며, 다이빙의 일부분이 수면으로 직접 올라오는 것을 불가능하게 만든다.

난파선 다이빙은 위험, 기술 및 인증 [10]요건의 세 가지 범주로 나눌 수 있다.

  • 비침투 다이빙(즉, 난파선 위를 수영)
  • 제한된 침투 다이빙, "라이트 존" 내
  • "라이트 존"을 벗어난 완전 침투 다이빙

난파선의 깊이, 배치 및 상태, 침전 위험, 가시성, 조명, 서지 및 해류, 수온과 같은 일반적인 해수 조건과 같은 국지적 상황으로 인해 난파선 다이빙의 내재 위험이 악화될 수 있다.난파선 다이빙 훈련은 관련 서비스로 판매될 수 있다.

침수된 동굴 시스템

위험성이 상대적으로 높고 기술 요건이 엄격하기 때문에 동굴 다이빙은 스쿠버 관광의 전문적인 측면이다.동굴 다이빙 관광은 일반적으로 전문 다이빙 가이드와 강사에 의해 서비스된다.

지역:

제공되는 서비스

스쿠버다이빙 관광산업은 유무형의 상품과 서비스를 제공한다.유형 구성 요소에는 대여 및 판매를 위한 장비 제공이 포함되며, 무형 자산에는 교육기술 개발, 다이빙 전세 서비스 및 [1]다이빙 가이드 서비스가 포함됩니다.

경험

소매 다이빙 센터는 다이빙 전세, 다이빙 가이드 및 현지 환경과 생태에 대한 정보와 다이빙 사이트를 오가는 교통 수단을 제공하며, 관광객에게 숙박 및 접대 서비스를 제공하거나 이러한 [1]서비스의 대리인 역할을 할 수도 있습니다.

안전.

역사적으로 스쿠버 다이빙은 비교적 위험성이 높은 활동으로 간주되었지만, 이러한 인식은 장비, 훈련 및 서비스 제공의 발달로 인해 수정되었다.응급처치를 위한 감압실선내 산소 등의 의료 지원 서비스와 현지 가용성이 증가하여 다이빙 사고 관리가 개선되고 영구 [1]부상의 위험이 감소되었습니다.

장비.

다이빙 관광산업은 장비 판매나 서비스보다 여행 다이버에게 대여 장비를 제공하는 경향이 있지만, 그러한 측면은 귀중한 부가물로 여겨진다.스쿠버 장비는 비교적 무겁고, 일부 부품(스쿠버 실린더 및 다이빙 웨이트)은 항공으로 경제적으로 수송할 수 없으며, 다이빙 비용에 포함될 수 있습니다.규제기관, 습식복, 마스크 및 핀은 보다 개인적인 장비이며 다이버가 가져오거나 대여할 수 있습니다. 따라서 특정 시간에 모든 고객에게 장비를 대여하기 위해서는 상당히 많은 재고와 다양한 사이즈가 필요합니다.카메라다이빙 컴퓨터는 보통 다이버가 소유하고 있지만, 일부 다이빙 센터에서는 엔트리 레벨의 예를 대여할 수 있습니다.일부 기기 제조업체 및 유통업체는 재정적 인센티브를 통해 자사 제품을 독점 공급하도록 권장하고 있으며, 서비스를 위한 스페어 및 도구의 범위는 비축된 기기의 범위에 따라 영향을 받기 때문에 사용 가능한 기기의 범위가 [1]제한될 수 있습니다.

다이버 훈련

휴가 중에 다이버 훈련을 받을 수 있는 큰 시장이 있다.세계 대부분의 지역에는 바람직한 지역 레크리에이션 다이빙 장소가 없고, 많은 다이버들은 인기 다이빙 장소의 지역으로의 훈련과 휴가를 결합하는 것을 선택한다.전문 난파선 다이빙, 동굴 다이빙 및 환경에 미치는 영향이 적은 다이빙 코스는 일반적으로 현지 사이트가 이러한 인증 [1]요건과 관련된 곳에서 이용할 수 있습니다.

환경에 미치는 영향

20세기 동안 레크리에이션 스쿠버 다이빙은 일반적으로 환경에 미치는 영향이 낮다고 여겨졌고, 결과적으로 대부분의 해양 보호 구역에서 허용되는 활동 중 하나였다.1970년대 이후 다이빙은 엘리트 활동에서 접근하기 쉬운 레크리에이션으로 바뀌었고, 매우 광범위한 인구 통계학으로 판매되었다.어느 정도까지는 더 엄격한 훈련을 위해 더 나은 장비가 대체되었고, 인식된 위험의 감소는 여러 훈련 기관의 최소 훈련 요건을 단축시켰다.훈련은 다이버에게 허용할 수 있는 위험에 초점을 맞추고 환경에 대한 관심을 덜 기울였다.다이빙의 인기와 민감한 생태 시스템에 대한 관광객들의 접근의 증가는 그 활동이 환경에 중대한 [5]영향을 미칠 수 있다는 인식으로 이어졌다.

스쿠버 다이빙은 세계적으로 발급된 인증 건수가 매년 [11]약 100만 건에서 2016년까지 약 2300만 건으로 증가했음을 알 수 있듯이 21세기 동안 인기가 증가했다.스쿠버다이빙관광은 성장산업으로 다이버들의 영향이 확대되면 해양환경에 악영향을 미칠 수 있고, 그 영향도 특정 환경에 따라 달라지기 때문에 환경지속성을 고려할 필요가 있다.열대 산호초는 더 거친 바다 조건과 연약하고 느리게 성장하는 유기체 때문에 환경이 더 튼튼한 몇몇 온대 산호초보다 부족한 다이빙 기술에 의해 더 쉽게 손상된다.비교적 섬세하고 매우 다양한 생태계의 개발을 가능하게 하는 쾌적한 바다 환경 또한, 드물게 잠수하는 다이버들을 포함한 가장 많은 관광객들을 끌어모으고, 오직 휴가 동안 환경 친화적인 방법으로 [1]잠수할 수 있는 기술을 완전히 개발하지 못한다.경험이 없는 다이버들이 접촉하는 주된 이유는 부력 [5]조절 불량이며, 잠수부들의 [6]행동을 수정함으로써 암초에 대한 피해를 최소화할 수 있다는 것이 여러 연구에서 밝혀졌습니다.

아열대, 특히 온대 암초에 대한 다이버 영향은 열대 암초보다 덜 연구되었다.이러한 암초는 열대 암초보다 덜 취약하고 세실 종은 잠수부 [5]충돌에 덜 취약하다는 인식이다.해저와의 다이버 접촉은 온대 암초에서도 흔히 볼 수 있습니다. 언급되는 주요 형태 중 하나는 해저 침전물과의 지느러미 접촉으로 입자 물질이 물기둥으로 올라가고 [12]시야가 저하됩니다.

책임감 있는 다이빙 행동의 세 가지 측면이 확인되었다.

  • 주로 역량의 문제인 안전한 다이빙 행동, 다이빙을 위한 적절한 장비 사용, 정상 작동 상태의 장비 사용, 개인 능력의 범위 내에 머무르며 [8]위험을 줄이는 것으로 알려진 절차를 준수한다.
  • 뛰어난 부력 제어와 트림, 해저로부터 제어된 거리를 유지할 수 있는 기능, 그리고 접촉하지 않고 그렇게 할 수 있는 기능.이것은 기술은 종종 입학 등급 레크리에이션 다이버 훈련에 있지만, 종종 여분의 코스로 제시했던 무시했다는(즉 유효:PADI 피크 성능 buoyancy[13]) 있어 개인의 과정의 기간 최소화고 최소 기술하려면 코트 샘플 및 팁을 제공하는 것에는 신입 훈련 concentrates 계획된 교육 시스템에.es훈련이 이루어지는 조건에서의 다이버에 대한 두려움.이것은 다이버에게는 편리하고, 트레이닝 프로바이더에게는 금전적인 이점이 있지만, 대부분의 레크리에이션 다이버들은 엔트리 레벨 이상으로 트레이닝이 진행되지 않기 때문에, 그들은 종종 약간의 능력으로 남겨져 있고,[8] 개선할 충분한 연습이 없을 수 있다.
  • 비접촉 행동, 환경을 훼손할 수 있는 자발적인 접촉 회피이 동작은 좋은 부력 제어와 트림을 사용할 수 있는 경우에만 효과적이며, 특히 낯선 환경에서 초보자에게 충분히 개발되지 않을 수 있는 상황 인식과 카메라 사용으로 인해 종종 악화되는 낯선 장비를 사용해야 하며, 이는 다이버가 그들의 세부 인식을 방해할 수 있습니다.주변 [8]환경

레크리에이션 스쿠버 다이빙이 레크리에이션 다이빙 가치와 난파선의 문화 유산에 미치는 영향은 네 가지 기본적인 [14]유형으로 구성되어 있는 것으로 밝혀졌다.

  • 유물의 제거와 잔해 현장의 관련 교란
  • 다이버와 그 장비에 의해 난파선과 그 위에 살고 있는 해저 생물군과 직접 접촉하여 직접적인 물리적 피해를 입힌다.
  • 잔해 내부에 갇힌 공기 방울이 느슨한 침전물을 제거하고 부식을 가속화할 수 있습니다.
  • 다이빙 보트의 닻에 의한 충격 손상. 일부 연구자들에 의해 레크리에이션 난파선 다이빙과 관련된 가장 해로운 형태의 충격으로 간주됩니다.

지속 가능한 사용 관리를 위한 전략

다이버들이 산호초에 미치는 환경 영향을 최소화하기 위해 몇 가지 방법론이 개발되었습니다.

  • 잠수부 수가 [15]제한되는 운반 용량 접근법.[5]이것은 또한 그 지역으로부터의 관광 수입을 제한한다.지속 가능한 다이버 운반 용량은 현장마다 다른 요인에 의해 영향을 받습니다.
  • 허용 가능한 변경 제한.이 모델에서는 확립된 [5]기준선을 사용하는 사이트의 특정 관리 목표에 정의된 변경에 대한 정량적 제한을 사용합니다.
  • 비침몰 제어[5] 현장의 손상과 비교하여 용량이 제한되는 백분위수 접근법
  • 레크리에이션 다이버들은 보통 잠수부들을 집중시키고 잠수로를 [15]따라 피해를 입히는 구분된 장소에 제한한다.이것은 더 깨끗한 지역을 통해 퇴화된 암초의 경로를 만들고, 트레일이 더 퇴화됨에 따라 불만을 야기할 것이다.
  • 허용되는 다이빙 장비 유형 규제, 일반적으로 장갑과 카메라와 같이 암초 접촉이 증가한다고 생각되는 부속품.이러한 제한은 사진작가들에게 인기가 없는 것은 당연하며, 접촉을 피하는 다이버와 피하지 [15]않는 다이버 모두에게 적용될 수 있다.
  • 업계의 서비스 제공 방법 변경.다이빙 가이드의 보다 긴밀한 감독 및 개입을 통해 다이버들이 다이빙 중 행동을 수정할 수 있을 만큼 충분히 숙련된 경우 다이버 접촉률을 낮출 수 있습니다.책임 있는 행동, 규제 및 환경 가치에 대한 사전 다이빙 브리핑을 통해 다이버들이 접촉을 피할 수 있을 만큼 충분히 유능할 경우 다이버 충돌 비율을 줄일 수 있습니다.가이드 1인당 잠수부 수가 적을 [15]때 보다 효과적인 개입이 이루어집니다.
  • 민감한 지역에서 다이빙을 하기 위한 전제조건으로 저충격 다이빙에서 다이버들의 역량을 장려하거나 강화한다.이는 다이버 [5]접촉을 줄이는 효과적인 방법으로 확인되었습니다.

경제학

스쿠버 다이빙은 장비를 많이 사용하는 활동입니다.예상되는 장비 및 충전 시설을 갖춘 소매점을 설립하려면 상당한 자본 지출이 필요합니다.다이빙 보트는 매우 큰 자본 지출로 운영 비용과 승무원 급여가 상당할 수 있습니다.또한 고압 충전 장비가 열악한 환경에서 사용되는 호흡 공기를 공급하기 위해 사용되므로 작업자와 고객 모두에게 건강과 안전 측면도 고려해야 합니다.유해한 제품을 공급하지 않으려면 적절한 품질 관리가 필요합니다.다이빙 강사 자격에 드는 비용은 시간과 비용이 많이 들고, 연간 등록비가 필요합니다.[1]

지속가능성

경제적 [1]지속가능성에 중요한 세 가지 요소가 확인되었다.

  • 환경에 대한 의식과 보호:레크리에이션 다이버 관광지로 가장 인기 있는 지역은 생태계가 가장 취약하고 취약한 지역이기도 하다.다이버들은 생태계의 현주소와 관련이 큰 질 좋은 경험에 대한 평판을 바탕으로 목적지를 선택하는 경향이 있다.지역의 다이빙 사이트가 악화될 때 소문이 퍼지고 이는 예약과 수입에 악영향을 미칩니다.장기적으로 지속 가능한 비즈니스를 위해, 지역 서비스 제공업체와 지역사회는 생태계에 미치는 영향이 지속 가능한지 확인해야 합니다.이는 대부분 고객이 섬세한 유기체를 손상시키지 않고 현지 사이트를 잠식할 수 있는 능력을 갖추도록 하는 것을 수반합니다.이는 종종 1년에 [1][5]몇 번만 잠수함으로써 잠수사가 유지할 수 있는 수준 이상의 기술을 필요로 합니다.
  • 서비스 제공 및 고객 만족도:장소에 따라서는 장기적으로 날씨와 바다 상태를 예측할 수 없기 때문에 만족스러운 다이빙 경험을 일관되게 제공하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있습니다.따라서 다이빙 관광의 유형은 지역에 따라 상당히 다를 수 있으며, 일부 서비스 제공업체는 예약을 며칠 전에만 확인할 수 있는 반면, 다른 곳에서는 취소가 예외이며, 이는 계절에 따라 달라질 수 있습니다.고객 만족도는 기대치와 연계되어 있으며, 지역 [1]표준에 따라 조건이 제한적일 것으로 예상되는 날에는 반복 시장에 영합하는 공급업체가 보트를 꺼낼 가능성이 낮아질 수 있습니다.
  • 지속가능경영(투자수익률, 평판유지, 설비유지, 안전요건 준수 등)

경제적 리스크

다이빙 관광 산업에 대한 국제적인 위험에는 테러, 경기 침체, 그리고 세계적인 질병 전염병이 포함된다.특정 국가의 국경 내에서의 국내 위험에는 범죄율 증가 및 정치적 [16]불안정성이 포함될 수 있다.

다이버들의 오염과 직접적인 피해가 기록되고 있는 환경에 대한 레크리에이션 다이빙의 영향, 자연재해와 산호 표백의 원인이 되는 수온 상승과 같은 기후 변화의 영향으로 인한 환경 악화는 다이버들의 방문 경향이 줄어들면서 업계를 위협하고 있다.이러한 문제가 [11]보고되기 전에.조업과 불법 채취에 의한 남획으로 인해 일부 사이트가 폐쇄되고 허가 제도가 도입되었으며, 때때로 일정 시간 [11]내에 한 지역을 방문할 수 있는 잠수부들의 수가 제한되었다.

세계적인 경기 침체로 인해 값비싼 레저 활동에 대한 지출이 줄어들고, 스쿠버 다이빙 전세나 다이빙 스쿨을 포함한 관광지의 수입이 감소했으며, 정치적 불안으로 인해 한 지역을[11] 방문하는 방문객들이 불편을 겪고 있다.

책임 문제는 면제, 업계 최고의 표준 준수 및 공공 책임 보험을 사용하여 관리할 수 있습니다.

열대 산호초의 목적지를 방문하는 다이버들의 대부분은 국제적인 여행자들이다. – 그들은 여행을 하지 않거나 특정 지역을 방문하지 않을 수도 있는 상황은 다이빙 작업의 생존 가능성에 큰 영향을 미칠 수 있다.동아프리카의 다이빙 관광에 대한 연구는 그 지역의 주요 환경적 위험이 남획과 해양 오염이라는 것을 보여주었다.경제적 위험은 주로 물가 상승과 불황이고, 사회적 위험은 세계적인 질병 전염과 국제 범죄를 포함하며, 정치적 불안정과 부담스러운 비자 규제가 주요 정치적 [16]위험이다.

인구 통계

레크리에이션 다이빙 관광객들은 평균 연령이 30대 중반이고, 대학교육이 높고, 평균 수입보다 높은 남성 중심인 것으로 보이며, 이는 상대적으로 장비, 훈련, 여행[3][17] 비용이 비싸다.

미국 스쿠버다이빙 참가자의 일반 인구는 일반인보다 평균적으로 부유하고 교육 수준이 높으며 개인 및 단체 스포츠, 익스트림 스포츠에 평균보다 높은 참가율을 보이고 있다.거의 46%가 달리기나 조깅에 참여하고 36%는 건강을 위해 수영한다.DAN 의료 응급 라인과 사망 및 부상 모니터링 프로그램에서는 일부 잠수부들이 부적절한 [18]체력의 결과로 부상을 입는다고 보고했습니다.

플로리다에 사는 스쿠버 다이버들과 방문객들 사이의 차이를 알아내기 위한 한 연구는 방문객들이 지역 거주 다이버들에 비해 자격증과 경험은 적지만 스쿠버에 더 많은 돈을 쓴다는 것을 보여주었다.클러스터 분석 결과 스쿠버 [17]다이버 4개 그룹이 확인되었습니다.

  • 즐거움 찾기: 그룹 소속감이 강한 다이버들은 재미와 흥분을 추구하며 다양한 장소에서 다이빙을 즐기고 자극적인 만남을 즐기며 다른 다이버들과의 유대감을 중요하게 여겼다.그들은 스쿠버 커뮤니티에 소속되어 있다고 스스로 밝히고 비슷한 태도를 가진 다른 다이버들과 어울리려고 했다.그들은 더 많은 다이빙 경험을 가진 경향이 있었고 스쿠버 활동에 더 많은 돈을 썼다.대부분 남자고 대부분은 미혼이에요
  • 현실화: 도전, 자기 인식 및 자존감의 가치에 초점을 맞춘 다이버들은 인증을 중요하게 여기며 도전을 극복하는 것이 자신의 이미지에 중요하다고 생각합니다.다른 그룹보다 더 많은 여성으로 대표되며, 스쿠버 활동에 대한 수입과 지출이 낮습니다.
  • 내부 원:다이빙을 새로운 친구를 사귀고 가족, 친구들과 시간을 보내는 기회로 여기는 사람들.다이버로서의 이미지는 비교적 중요하지 않고 스쿠버다이빙 커뮤니티의 일원이 되려고 하지 않습니다.대부분 기혼이고, 남성이고, 교육도 잘 받았고, 다이빙 경험도 평균보다 적었어요.
  • 모델레이트:잠수부들은 하루에 한 번 잠수할 가능성이 더 높으며 다른 그룹의 특징에 덜 집중합니다.

법적 리스크와 책임

오락용 다이빙에 참여[19]잠수 훈련 절차가 수준을 용인할 수는 인증 기관으로 여겨지는 이러한 위험을 줄이는 것으로 알려져에 훈련 및 인증의 문제는 이 기구는 그 교사는 다이버 부착하고 것으로 평가되 받아들이는 것을 의미하기가 포함되어 있는 활동의 초국가적 기축 통화의 승인을 의미한다.ient평가 시 이러한 스킬에 유능하고 관련 위험을 수용할 수 있는 충분한 정보를 얻을 것.인증은 관련 훈련 표준에 의해 정의된 일련의 기술과 지식과 관련되며, 또한 다이버가 유능하다고 간주되는 다이빙 활동의 범위에 대한 한계를 명시한다.이러한 제한에는 잠수부가 사용하도록 훈련받은 깊이, 환경 및 장비가 포함됩니다.

웨이버 및 릴리스
포기는 사업자가 통상적인 과실을 주장하는 소송에 대한 법적 방어를 목적으로 합니다.다이버는 스쿠버 다이빙에 내재된 위험을 이해하고 받아들이는 것을 인정합니다.또한, 면제는 잠수사가 공인된 안전 다이빙 관행을 따라야 할 수도 있다.면제에 서명함으로써 다이버는 다이빙 활동과 관련된 일반적인 과실로 인한 부상 및 손해에 대해 운영자를 고소하지 않기로 동의합니다.일반적으로 심각한 과실이나 [7]다이빙의 일반적인 범위를 벗어난 이벤트에는 시행이 불가능하다.
의료명세서
이 의료 문구는 다이빙 중 부상 위험을 증가시킬 수 있는 의료 조건의 범위에 대한 다이버의 주의를 끌기 위한 것입니다.부상의 원인이 되는 알려진 의학적 상태를 공개하지 않으면 일반적으로 다이버는 법적 보상을 받을 수 없으며 보험 청구를 무효로 할 수도 있습니다.또한 운영자에서 [7]다이버로 다이빙할 수 있는 적합성을 확립하는 책임을 이양합니다.

마케팅 전략

스쿠버다이빙 관광의 마케팅은 일반적으로 전문지 및 일반 관광 잡지(인쇄 및 웹 기반), 무역 박람회, 웹사이트, 그리고 만족한 고객으로부터 비슷한 관심사를 가진 지인들에게 개인적인 커뮤니케이션을 통해 이루어진다.조사에 따르면 개인 커뮤니케이션이 가장 효과적인 광고이며 고객 [1]만족도에 따라 좌우되는 것으로 나타났습니다.잠수사망자수사에서 잘못이 없는 경우에도 목적지 및 서비스 제공자의 인기에 심각한 악영향을 미칠 수 있다. 그러나 이는 보통 일시적인 [8]현상이다.

추가 서비스 제공 또는 촉진

스쿠버 관광 서비스는 고객이 다이빙을 하지 않을 때 직접 또는 다른 지역 관광 서비스와의 네트워킹 [1]및 협업을 통해 고객을 점유하기 위한 추가 서비스를 제공하는 경우가 많습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Dimmock, Kay; Cummins, Terry; Musa, Ghazali (2013). "Chapter 10: The business of Scuba diving". In Musa, Ghazali; Dimmock, Kay (eds.). Scuba Diving Tourism. Routledge. pp. 161–173.
  2. ^ Dimmock, Kay; Musa, Ghazali, eds. (2015). Scuba diving tourism system: a framework for collaborative management and sustainability. Southern Cross University School of Business and Tourism.
  3. ^ a b c Kler, Balvinder Kaur; Tribe, John (2012). "Flourishing Through Scuba: Understanding the Pursuit of Dive Experiences". Tourism in Marine Environments. 8 (1/2): 19–32. doi:10.3727/154427312X13262430524027.
  4. ^ a b Lucrezi, S; Milanese, M; Cerrano, C; Palma, M. (5 July 2019). "The influence of scuba diving experience on divers' perceptions, and its implications for managing diving destinations". PLOS ONE. 14 (7): e0219306. Bibcode:2019PLoSO..1419306L. doi:10.1371/journal.pone.0219306. PMC 6611629. PMID 31276482.
  5. ^ a b c d e f g h i j Hammerton, Zan (2014). SCUBA-diver impacts and management strategies for subtropical marine protected areas (Thesis). Southern Cross University.
  6. ^ a b Abidin, Siti Zulaiha Zainal; Mohamed, Badaruddin (2014). A Review of SCUBA Diving Impacts and Implication for Coral Reefs Conservation and Tourism Management (PDF). 4th International Conference on Tourism Research (4ICTR). Vol. 12. SHS Web of Conferences. p. 01093. doi:10.1051/shsconf/20141201093.
  7. ^ a b c Robbs, Maureen (Fall 2013). "Legal Liability in Diving". Alert Diver. Divers Alert Network. Retrieved 1 March 2018.
  8. ^ a b c d e f g h i j k Musa, Ghazali; Dimmock, Kay. "Introduction". In Musa, Ghazali; Dimmock, Kay (eds.). Scuba diving tourism. London and New York: Rutledge.
  9. ^ "The Search is in the Planning". Canadian Harvard Aircraft Association Dive Recovery Team. 2008. Archived from the original on 13 June 2015.
  10. ^ Gentile, Gary (July 1988). Advanced Wreck Diving Guide (3rd ed.). Cornell Maritime Press. ISBN 978-0870333804.
  11. ^ a b c d Lucrezi, Serena (18 January 2016). "How scuba diving is warding off threats to its future". The Conversation. Retrieved 5 September 2019.
  12. ^ Luna, Beatriz; Pérez, Carlos Valle; Sánchez-Lizaso, Jose Luis (April 2009). "Benthic impacts of recreational divers in a Mediterranean Marine Protected Area". ICES Journal of Marine Science. 66 (3): 517–523. doi:10.1093/icesjms/fsp020.
  13. ^ "Continuing-Education: Peak Performance Buoyancy". www.padi.com. Retrieved 26 July 2021.
  14. ^ Edney, Joanne (November 2006). "Impacts of Recreational Scuba Diving on Shipwrecks in Australia and the Pacific - A Review". Micronesian Journal of the Humanities and Social Sciences. Albury NSW, Australia: Heritage Futures International. 5 (1/2 Combined). ISSN 1449-7336.
  15. ^ a b c d Roche, Ronan C.; Harvey, Chloe V.; Harvey, James J.; Kavanagh, Alan P.; McDonald, Meaghan; Stein-Rostaing, Vivienne R.; Turner, John R. (7 April 2016). "Recreational Diving Impacts on Coral Reefs and the Adoption of Environmentally Responsible Practices within the SCUBA Diving Industry". Environmental Management. Springer. 58 (1): 107–116. Bibcode:2016EnMan..58..107R. doi:10.1007/s00267-016-0696-0. PMC 4887546. PMID 27055531.
  16. ^ a b Dimopoulos, Dimitri (January 2018). External risks impacting on the scuba diving industry in the East African Marine Ecoregion (PDF) (Thesis). University of South Africa.
  17. ^ a b King, Carina; Heo, Jinmoo (2010). Introductory Guide to Scuba Diver Species. 2010 Travel and Tourism Research Association International Conference. Purdue University Indianapolis.
  18. ^ "Participation in recreational scuba diving: Sports & Fitness Industry Association Report 2015". thedivelab.dan.org. January 14, 2016. Retrieved 24 March 2020.
  19. ^ "Recreational accidents". cartercapner.com.au. Carter Capner Law. Retrieved 1 March 2018.