컴퓨터 다이브

Dive computer
컴퓨터 다이브
Three representative wrist-mount dive computers
하이드로 스페이스 탐색기 트리믹스와 재호흡 다이빙 컴퓨터.애프터마켓 스트랩과 iDive DAN 레크리에이션 다이브 컴퓨터를 갖춘 순토 모기
기타 이름퍼스널 다이브 컴퓨터
사용하다다이브 프로파일 기록 및 실시간 압축 해제 정보

잠수 컴퓨터, 개인용 감압 컴퓨터 또는 감압 미터는 잠수 중 경과 시간과 깊이를 측정하기 위해 수중 다이버에 의해 사용되는 장치이며, 이 데이터를 사용하여 프로그램된 감압 알고리즘에 따라 감압 [1][2]질환의 위험이 낮은 상승 프로파일을 계산 및 표시한다.

대부분의 다이브 컴퓨터는 감압 알고리즘에 대한 실시간 주변 압력 입력을 사용하여 무정지 한계까지 남은 시간을 나타냅니다. 이 시간이 지나면 감압 장애의 허용 가능한 위험이 표면으로 나타나기 위해 필요한 최소 감압 시간을 나타냅니다.여러 알고리즘이 사용되었으며 다양한 개인 보수적 요소를 사용할 수 있습니다.일부 다이빙 컴퓨터는 다이빙 중에 가스 전환을 허용합니다.무정지 한계, 가스 혼합물의 최대 작동 깊이, 권장 상승 속도 또는 위험이 크게 증가하는 기타 한계를 초과할 경우 다이버에게 경고하는 음향 경보를 사용할 수 있습니다.

이 디스플레이는 다이버가 감압을 회피하거나 비교적 안전하게 감압할 수 있는 데이터를 제공하며 잠수 깊이와 지속 시간을 포함합니다.수온 및 나침반 방향과 같은 몇 가지 추가 기능과 디스플레이를 흥미와 편의를 위해 사용할 수 있으며, 케이블 또는 무선 연결을 통해 다이빙에서 개인용 컴퓨터로 데이터를 다운로드할 수 있습니다.잠수컴퓨터에 의해 기록된 데이터는 잠수사고의 조사관에게 큰 가치가 있을 수 있으며 사고의 원인을 밝혀낼 수 있다.

다이빙 컴퓨터는 손목에 장착하거나 잠수 압력 게이지가 있는 콘솔에 장착할 수 있습니다.다이빙 컴퓨터는 레크리에이션용 스쿠버 다이버와 서비스 제공자들에 의해 안전 장비의 [3]가장 중요한 품목 중 하나로 인식된다.전문 스쿠버 다이버에 의한 사용도 일반적이지만, 수면에서 제공되는 다이버의 깊이는 기압계에 의해 감시되고 감압은 다이빙 감독관에 의해 제어되기 때문에, 수면에서 제공되는 다이버에 의한 사용은 그다지 널리 퍼지지 않는다.

목적

iDive DAN 퍼스널 다이브 컴퓨터 디스플레이는 다이빙 중에 감압 요건 및 기타 데이터를 표시합니다.중앙 대역은 현재 깊이, 정지 깊이 및 정지 시간을 나타냅니다.

감압 컴퓨터의 주요 목적은 감압 질병 발생 위험이 허용될 정도로 낮은 상승이 가능한 다이버의 최근 압력 노출 이력에 기초한 정보를 제공함으로써 주변 압력에서 적절한 가스를 호흡하는 수중 다이버에 의한 안전한 감압을 촉진하는 것이다.다이브 컴퓨터는 감압 테이블과 같은 문제를 해결하지만 [1]다이버의 실제 깊이와 시간 프로파일을 바탕으로 체내 불활성 가스의 분압을 연속적으로 계산할 수 있다.잠수 컴퓨터는 수심과 시간을 자동으로 측정하기 때문에 과도한 상승률과 감압 정지 누락에 대해 경고할 수 있으며 잠수부는 별도의 잠수 감시와 깊이 게이지를 휴대할 이유가 적어집니다.많은 다이빙 컴퓨터는 또한 공기 및 수온, 산소 독성을 예방하기 위해 사용되는 데이터, 컴퓨터가 읽을 수 있는 다이빙 로그, 다이빙 실린더에 남아 있는 호흡 가스의 압력 등 추가적인 정보를 다이버에게 제공합니다.기록된 정보는 다이버의 개인 활동 일지에 사용하거나 다이빙 [4][5][2]사고에 따른 의료 심사나 법적 사건에서 중요한 정보로 사용될 수 있습니다.

다이버는 변화하는 데이터에 기초하여 지속적으로 재계산할 수 있기 때문에 허용 가능한 위험을 감수하면서 더 오랜 시간 동안 물 속에 있을 수 있기 때문에 이점을 얻을 수 있습니다.예를 들어, "감압 불가" 한계 내에 머무르려는 레크리에이션 다이버는 많은 경우에 다이빙을 계속하는 동안 단순히 1분당 몇 피트씩 상승할 수 있으며, 사전에 계획된 최저 시간을 고수하고 직접 상승하는 대신 여전히 상당히 안전한 한계 내에 있을 수 있습니다.이른바 멀티레벨 다이브는 기존의 다이브 테이블이나 PC 및 스마트폰 앱을 사용하여 미리 계획하거나 방수 다이브 테이블을 사용하여 즉시 계획할 수 있지만 추가 계산이 복잡해지고 계획이 복잡해질 수 있으며 프로필이 복잡해짐에 따라 오류 위험이 높아집니다.컴퓨터는 다이빙 중에 일정량의 자발성을 허용하고 다이빙 계획으로부터의 이탈을 자동으로 고려합니다.

다이빙 컴퓨터는 오락, 과학 및 군사 다이빙 작업에서 압축 해제 일정을 안전하게 계산하는 데 사용됩니다.상업용 다이빙 작업,[6] 특히 다단계 다이빙에서 이러한 도구가 귀중한 도구가 될 수 없다고 가정할 이유가 없습니다.

구성 요소들

다음 항목도 참조하십시오.수중 다이빙 용어집
Nitrox 기능을 탑재한 다이브 컴퓨터(Suunto Vyper Air)
ambient pressure transducer
pressure sensor
외부 압력을 전기[7] 신호인 피에조 저항 압력 센서로 변환하는 구성 요소가 이러한 [8][9]용도로 자주 사용됩니다.
analog-to-digital converter
압력 변환기의 전압 출력을 컴퓨터에서 [7]처리할 수 있는 이진 신호로 변환하는 구성 요소입니다.
buttons
사용자 기본 설정을 설정하고 디스플레이 옵션을 선택하기 위해 데이터 사용자의 수동 입력 신호를 수신하는 푸시 버튼 또는 외부 접점 형태의 사용자 입력 인터페이스.
clock
프로세서의 스텝을 동기화하고 경과시간을 추적하는 회로.또한 하루 [7]중 시간을 추적할 수도 있습니다.
display
다이버에게 실시간으로 [7]연산 결과를 보여주는 화면입니다.
faceplate
화면을 덮는 투명한 유리창 또는 플라스틱 창.강화유리와 합성사파이어는 긁힘에 강하지만 깨지기 쉬우며 충격 시 파손되어 하우징이 누출되어 전자제품이 파손될 수 있습니다.물 밖에서 착용할 것으로 예상되는 손목시계 스타일의 유닛에서 인기 있는 소재입니다.대형 유닛은 잠수 중에만 착용할 가능성이 높으며, 이러한 컴퓨터에 사용되는 충격에 강한 폴리카보네이트 전면 플레이트는 긁힘에 민감하지만 범람할 가능성은 낮습니다.일부 [2]모델에서는 일회용 투명 자기 접착식 전면 플레이트 프로텍터를 사용할 수 있습니다.
housing
환경으로부터 [7]보호하기 위해 다른 구성 요소를 설치하는 방수 용기.
microprocessor
선택한 알고리즘 및 기타 입력 [7]데이터를 사용하여 입력 신호를 다이버의 압축 해제 상태를 모델링하는 실시간 출력 데이터로 변환하는 논리 처리 마이크로 회로입니다.
power supply
디바이스 실행에 필요한 전력을 공급하는 배터리.충전 또는 사용자가 교체할 수 있으며 공인 에이전트 또는 [7]제조업체에 의한 교체가 필요할 수 있습니다.
random access memory (RAM)
가변 데이터 및 [7]계산 결과를 임시로 저장합니다.
read only memory (ROM)
알고리즘에 [7]사용되는 프로그램 및 상수를 포함하는 비휘발성 메모리.
strap
사용자의 손목에 하우징을 고정하는 데 사용되는 밴드입니다.여러 가지 유형을 사용할 수 있습니다.보안을 강화하기 위해 이중 스트랩을 사용할 수 있습니다.
temperature sensor
압력 변환기의 온도를 측정하여 온도 변동을 보정하는 성분입니다.출력은 기록 및 표시될 수 있지만, 일차적인 기능은 정확한 압력 측정을 가능하게 하는 것입니다.

기능.

다이브 컴퓨터의 구조도

다이빙 컴퓨터는 방수 및 내압 케이스 안에 있는 배터리로 구동되는 컴퓨터입니다.이 컴퓨터는 시간과 압력을 측정하여 다이빙 프로파일을 추적합니다.모든 다이빙 컴퓨터는 주변 압력을 측정하여 다이버 조직의 가스 농도를 모델링합니다.더 진보된 다이빙 컴퓨터는 추가적인 측정 데이터와 사용자 입력을 계산에 제공합니다. 예를 들어, 수온, 가스 조성, 수면의 [6]고도 또는 다이빙 실린더의 남은 압력입니다.

컴퓨터는 감압 알고리즘의 압력과 시간 입력을 사용하여 잠수부 [10]조직에 용해된 비활성 가스의 부분 압력을 추정합니다.이러한 계산에 근거해,[10] 컴퓨터는 다이버에 잔류 용존 가스를 남겼을 가능성이 있는 최근의 고압 노출과 그때까지의 다이빙 프로필에 근거해, 직접적인 상승이 더 이상 불가능하게 되었을 때, 그리고 어떤 감압 정지가 필요할지를 추정한다.

많은 다이빙 컴퓨터는 고도에서 이루어지는 다이빙에 대해 낮은 위험의 감압 스케줄을 생성할 수 있습니다.이는 다이빙 전에 기압을 측정하고 알고리즘에서 이를 고려하기 때문에 해수면에서의 동일한 프로파일보다 긴 감압 시간이 필요합니다.잠수부들이 다이빙 전후에 여행을 할 때, 그리고 특히 그들이 비행할 때, 그들은 컴퓨터가 그들의 몸이 [citation needed]겪은 압력 프로파일을 측정할 수 있도록 같은 압력 상태에서 다이빙 컴퓨터와 함께 이동해야 한다.

많은 컴퓨터에는 사용자가 압축 해제 보수성을 조정할 수 있는 방법이 있습니다.이는 제조자가 결정한 알고리즘에 대해 공개되지 않은 변경을 가하는 개인적 요인 또는 구배 인자의 설정에 의한 것일 수 있으며, 이는 문헌에 잘 정의되어 있는 특정 비율에 의해 조직 구획의 허용되는 과포화를 감소시키는 방법으로 정보에 근거한 의사결정을 남길 책임을 남길 수 있다.다이버에게 [11][12]신변 안전을 보장해야 합니다.

알고리즘

다음 항목도 참조하십시오.감압 이론

다이빙 컴퓨터에 사용되는 압축 해제 알고리즘은 제조업체와 컴퓨터 모델에 따라 다릅니다.감압 알고리즘의 예로는 Bühlmann 알고리즘과 그 변형, Thalmann VVAL18 지수/선형 모델,[2] 가변 투과성 모델 및 감소 경사 버블 모델이 있다.알고리즘의 초기 이름이 항상 실제 압축 해제 모델을 명확하게 설명하는 것은 아닙니다.알고리즘은 표준 알고리즘 중 하나의 변형일 수 있습니다. 예를 들어, Bühlmann 감압 알고리즘의 여러 버전이 사용되고 있습니다.사용하는 알고리즘은 다이브 컴퓨터를 선택할 때 중요한 고려사항이 될 수 있습니다.동일한 내부 전자 제품을 사용하는 다이브 컴퓨터는 다양한 [13]브랜드로 판매될 수 있습니다.

사용되는 알고리즘은 감압증(DCS) 위험을 허용 가능한 수준으로 유지하는 감압 프로파일을 다이버에게 알리기 위한 것입니다.연구원들은 알고리즘을 검증하기 위해 실험적인 다이빙 프로그램이나 이전 다이빙에서 기록된 데이터를 사용합니다.다이빙 컴퓨터는 깊이와 시간을 측정한 다음 알고리즘을 사용하여 압축 해제 요구 사항을 결정하거나 현재 깊이에서 남은 무정지 시간을 추정합니다.알고리즘은 압력 감소, 호흡 가스 변화, 반복 노출, 상승 속도 및 고도에서의 시간을 고려합니다.알고리즘은 연령, 이전 부상, 주위 온도, 체형, 알코올 소비, 탈수 및 특허공과 같은 기타 요소를 신뢰성 있게 설명할 수 없다. 이러한 요인의 효과는 실험적으로 정량화되지 않았지만, 일부는 사용자 입력과 제비(div)를 고려함으로써 이를 보상하려고 시도할 수 있다.주변 온도와 실린더 압력 변화를 [14]감시하는 센서를 대용품으로 사용함으로써 주변 온도와 작업 부하를 줄일 수 있습니다.수온은 잠수복의 효과나 작업이나 활동적인 [15]난방장치에서 발생하는 열을 설명하지 못해 체온을 대신할 수 없는 것으로 알려져 있다.

2009년 현재 시판되고 있는 최신 다이브 컴퓨터에는 다음이 사용되고 있습니다.

2012년 기준:

  • Cochran EMC-20H: 20조직 Haldground 모델.[6]
  • Cochran VVAL-18: 기하급수적인 옹기싱과 선형 오프기싱을 [6]가진 9개 조직 Haldground 모델.
  • Delta P: VGM을 갖춘 16조직 Haldground 모델(변수 그라데이션 모델, 즉 프로파일의 함수로 다이빙 중에 허용 과포화 수준이 변화하지만, 그 [6]방법에 대한 자세한 내용은 제공되지 않습니다).
  • Mares: RGBM을 [6]탑재한 10조직 Haldground 모델.모델의 RGBM 부분은 공개되지 않은 "리덕션 팩터"[17]: 16–20 를 통해 멀티 다이브 시나리오에서 구배 한계를 조정합니다.
  • Suunto: [6]RGBM을 탑재한 9조직 Haldground 모델.모델의 RGBM 부분은 공개되지 않은 "감소 계수"[17]: 16–20 를 통해 멀티 다이브 시나리오에서 구배 한계를 조정합니다.
  • Uwatec: ZHL-8 ADT(어댑티브), MB(마이크로 버블), PMG(예측 멀티가스), ZHL-16 DD(트리믹스)

2019년 기준:

  • Aqualung: Pelagic Z+ – Bühlmann ZHL-16C [18]알고리즘을 기반으로 한 독자적인 알고리즘.
  • Cressi: Haldane 및 Wienke RGBM 알고리즘.[18][clarification needed]
  • Garmin: Bühlmann ZHL-16C 알고리즘.[18]
  • 해양:듀얼 알고리즘 - Pelagic Z+(ZHL-16C) 및 Pelagic DSAT.[18]
  • 스쿠버 프로: ZHL-8 ADT(어댑티브), MB(마이크로 버블), PMG(예측 멀티가스), ZHL-16 DD(트리믹스)
  • Shearwater: Bühlmann ZHL-16C (사용자가 선택할 수 있는 구배율 또는 옵션의 VPM-B 및 VPM-B/GFS 탑재)[18][11]

2021년 현재:

  • Aqualung: Pelagic Z+ – John E 박사가 개발한 독자적인 알고리즘.Lewis, Bühlmann ZHL-16C 알고리즘을 기반으로 합니다.보수성은 고도 설정, 딥 스톱 및 안전 [14]스톱에 의해 조정될 수 있습니다.
  • 아토믹: 윈케 모델을 기반으로 한 "Recreational RGBM"으로, 사용자 입력 연령, 선택한 위험 수준 및 노력 수준을 사용하여 [14]보수성을 조정합니다.
  • 크레시: RGBM.보수성을 위한 사용자 설정 및 옵션인 딥 앤 세이프티 스톱.[14]
  • Garmin: Bühlmann ZHL-16C. 3가지 사전 설정 보수성 설정 또는 맞춤형 구배 계수 선택 가능, 맞춤형 안전 정지.[14]
  • Mares: 모델에 따라 RGBM 또는 Bühlmann ZHL-16C GF(Gradient Factor)사전 설정 및 사용자 지정 가능한 보수성 설정.[14]
  • 해양:Pelagic Z+(ZHL-16C) 및 Pelagic DSAT [14]듀얼 알고리즘 사용자 옵션.
  • 비율: Buhlmann ZHL-16B 및 VPM-B, Buhlmann의 경우 사용자 설정 가능한 경사 계수(GFL/GFH), VPM의 경우 사용자 설정 가능한 버블 반지름.
  • SkubaPro: ZHL-16 ADT MB PMG. 다양한 보수성 옵션을 갖춘 예측형 멀티 가스 수정 알고리즘으로 경험치, 연령 및 신체 상태에 대한 사용자 입력이 가스 제거율에 어느 정도 영향을 미치는 것으로 가정됩니다.호흡수, 피부 온도 및 심박수 모니터로부터의 입력도 사용할 수 있으며 알고리즘이 작업 부하 조건을 추정하는 데 사용할 수 있습니다.[14] 이 값은 알고리즘을 수정하는 데 사용됩니다.
  • 전단수: 옵션인 VPM-B, VPM-B/GFS 및 DCIEM을 갖춘 Bühlmann ZHL-16C.표준 패키지는 사용자가 선택할 수 있는 구배 계수를 갖춘 Bulmann이며, 개방 회로 기술 및 재호흡 모드에서 사용할 수 있는 VPM 소프트웨어를 활성화하거나 공기 및 단일 가스 니트록스 모드에서 사용할 수 있는 DCIEM을 활성화하는 옵션입니다.VPM-B/GFS는 각 [14][19]정류장에 대해 보다 보수적인 모델에서 천장을 적용하는 두 모델의 조합입니다.현재 감압 상한선을 옵션으로 표시할 수 있으며 알고리즘은 감압 상한선 아래의 깊이를 계산합니다.GFS 옵션은 VPM-B 프로파일과 Bulmann ZHL-16C 프로파일 중 보다 보수적인 프로파일에서 감압 천장을 자동으로 선택하는 하이브리드입니다.Buhlmann 프로파일의 경우 70%(가장 보수적)에서 99%(가장 보수적) 범위에 걸쳐 조정 가능한 단일 구배 계수가 사용됩니다. 기본값은 90%입니다.DCIEM 모델은 병렬 모델인 ZHL-16C 및 VPM과 다르며 모든 컴파트먼트가 주변 부분 압력에 노출되고 컴파트먼트 간에 가스 교환이 발생하지 않는다고 가정합니다.직렬 모델은 일련의 구획을 통해 확산이 발생하고, 오직 한 곳만이 주변 부분 [20]압력에 노출된다고 가정합니다.
  • Suunto : 비교적 보수적인 알고리즘으로 알려진 보수성 설정의 RGBM 기반 알고리즘.모델에 따라 다양한 버전이 사용됩니다.기술 컴퓨터는 연속 압축 해제를 통해 유연성을 요구하는 알고리즘을 사용합니다. 즉, 정지 깊이 대신 현재 상한선이 표시됩니다.
    • RGBM
    • 테크니컬 RGBM
    • 퓨즈드 RGBM: 딥 다이빙의 경우 개방 회로용 'RGBM'과 'Technical RGBM'으로 전환하여 최대 150m까지[14] 재호흡
    • 퓨즈를 사용한 RGBM[21] 2
    • Bühlmann 16 GF (Gradient Factor) (ZHL-16C[22] 기준)

정보를 표시하다

감압 정지 중에 다이빙 컴퓨터를 왼쪽 손목에 차고 있는 기술 잠수부.
전자 나침반과 옵션 송신기와 함께 사용할 때 실린더 압력을 표시하는 기능을 갖춘 시계 크기의 다이빙 컴퓨터(Sunto D9)
다이브 컴퓨터 다이브 프로필 디스플레이

다이브 컴퓨터는 다이버에게 다양한 시각적 다이브 정보를 제공합니다.

대부분의 다이브 컴퓨터는 다이브 중에 LCD 또는 OLED [23]디스플레이에 다음과 같은 정보를 표시합니다.

  • 전류 깊이(주변 압력에서 파생됨)
  • 현재 다이빙에서 최대 깊이에 도달했습니다.
  • 정지 시간이 없습니다. 감압 없이 현재 깊이에서 남은 시간은 상승 시 정지합니다.
  • 현재 다이빙의 경과된 다이빙 시간입니다.

많은 다이브 컴퓨터에는 다음과 같은 추가 [24]정보도 표시됩니다.

  • 총 상승 시간, 즉 권장 속도로 즉시 상승하고 감압이 그림과 같이 정지한다고 가정한 TTS(Time to Surface)입니다.컴퓨터에서 여러 개의 가스가 활성화된 경우 상승 중에 선택된 최적 가스를 기준으로 지표면까지의 시간을 예측할 수 있지만 실제 지표면까지의 시간은 선택된 실제 가스에 따라 다르며 표시된 값보다 길어질 수 있습니다.이렇게 해도 실제 노출 및 [12][25]선택된 가스를 설명하는 감압 계산이 무효화되지는 않습니다.
  • 필요한 감압 정지 깊이 및 시간, 권장 [12]속도로 즉시 상승하는 것으로 가정합니다.
  • 주변 온도(실제 압력 변환기 온도)
  • 현재 상승률이는 실제 상승 속도 또는 권장 속도 [25]대비 상대 속도로 표시될 수 있습니다.
  • 다이브 프로파일(다이브 중에는 표시되지 않지만 개인 [12]컴퓨터로 전송되는 경우가 많습니다).
  • 사용자가 [12][25]선택한 가스 혼합물입니다.
  • 선택한 가스 [12][25]혼합물을 기준으로 현재 깊이에서 산소 분압.
  • 측정된 압력과 시간 및 선택된 가스 [12][25]혼합물로 계산되는 누적 산소 독성 노출(CNS).
  • 배터리 충전 상태 또는 배터리 부족 경고.[12][25]

일부 컴퓨터는 다음과 같은 다이빙 실린더 압력 센서의 정보를 표시하도록 설계되었습니다.

  • 가스 [26][25]압력
  • 사용 가능한 가스, 가스 소비 속도 및 상승 [26][25]시간에 기초한 추정 잔류 공기 시간(RAT).

일부 컴퓨터는 호흡기의 산소 분압을 실시간으로 표시할 수 있습니다.이를 위해서는 산소 셀로부터의 입력이 필요합니다.이 컴퓨터들은 또한 측정된 [24]분압을 바탕으로 누적 산소 독성 노출을 계산합니다.

일부 컴퓨터는 사용 [26][25]중인 알고리즘에 따라 여러 조직 구획의 현재 조직 포화도를 그래프로 표시할 수 있습니다.

다이빙 중에 실용적이지 않은 일부 정보는 다이빙 [24]중에 다이버의 정보 과부하를 피하기 위해 수면에만 표시됩니다.

  • 잠수부가 언제 안전하게 비행기에 탑승할 수 있는지를 보여주는 "Time to Fly" 디스플레이.
  • 탈포화 시간
  • 이전 다이빙에 대한 주요 정보 로그(날짜, 시작 시간, 최대 깊이, 지속 시간 등)입니다.
  • 조직 내 불활성 가스의 추정 잔류 농도에 기초한 후속 다이빙의 최대 비감압 최저 시간.
  • 다이빙 계획 기능(현재 조직 부하와 사용자가 선택한 깊이 및 호흡 [27]가스를 기반으로 한 감압 시간 없음)

경고 및 알람에는 다음이 포함됩니다.[12][11]

  • 최대 작동 깊이 초과
  • 압축 해제 제한이 다가오지 않음
  • 압축 해제 한도를 초과하지 않았습니다.
  • 과도한 상승률
  • 감압 상한 위반
  • 압축 해제 누락
  • 낮은 실린더 압력(해당하는 경우)
  • 산소 분압 높음 또는 낮음
  • 최대 깊이 위반

청각 정보

많은 다이브 컴퓨터에는 다이버에게 다음과 같은 이벤트를 경고하는 경고 버저가 있습니다.

  • 상승률이 너무 높습니다.
  • 압축 해제 누락이 중지됩니다.
  • 최대 작업 깊이를 초과했습니다.
  • 산소 독성 한계를 초과했습니다.
  • 감압 상한 위반 또는 정지 깊이 위반

일부 버저는 소음을 피하기 위해 끌 수 있습니다.

데이터 샘플링, 저장 및 업로드

데이터 샘플링 속도는 일반적으로 초당 1회부터 30초당 1회까지 다양하지만 180초에 1회까지 낮은 샘플링 속도가 사용된 경우도 있습니다.이 환율은 사용자가 선택할 수 있습니다.디스플레이의 깊이 분해능은 일반적으로 1m에서 0.1m 사이이다.샘플링 간격에 걸친 깊이의 기록 형식은 최대 깊이, 샘플링 시간에서의 깊이 또는 간격에 걸친 평균 깊이일 수 있습니다.짧은 간격 동안, 이것들은 다이버의 계산된 감압 상태에 큰 차이를 만들지 않으며, 다이버에 의해 컴퓨터가 운반되는 지점의 값입니다. 보통 손목 또는 콘솔에 매달려 있으며, 호흡 가스를 미리 결정하는 요구 밸브의 깊이에 따라 다를 수 있습니다.ssure, 이것은 감압 [2]계산에 관련된 압력입니다.

데이터 레코드의 온도 분해능은 0.1°C에서 1°C 사이입니다.정확도는 일반적으로 지정되지 않으며, 수온에 따라 센서 온도가 변화함에 따라 분 단위의 지연이 발생하는 경우가 많습니다.온도는 압력 센서에서 측정되며, 주로 정확한 압력 데이터를 제공하기 위해 필요하므로 감압 모니터링에서 정확한 [2]주변 온도를 실시간으로 제공하는 것은 높은 우선순위가 아닙니다.

데이터 스토리지는 내부 메모리에 의해 제한되며 생성되는 데이터의 양은 샘플링 속도에 따라 달라집니다.용량은 실행 시간, 기록된 다이빙 수 또는 둘 다로 지정할 수 있습니다.2010년까지 [2]최대 100시간의 값을 사용할 수 있었다.이는 다이버에 의해 선택된 샘플링 속도에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

2010년까지 대부분의 다이빙 컴퓨터는 케이블,[2][11] 적외선 또는 블루투스 무선 연결을 통해 PC나 스마트폰에 데이터를 업로드할 수 있었습니다.

특수 목적의 다이브 컴퓨터

중앙 열의 CCR에서 세 개의 산소 셀 측정값을 보여주는 다이빙 컴퓨터

일부 다이빙 컴퓨터는 니트록스, 순수 산소, 트리믹스 또는 헬리옥스와 같은 공기 이외의 호흡 가스에 대한 감압 일정을 계산할 수 있습니다.보다 기본적인 니트록스 다이브 컴퓨터는 각 다이브에 대해 1~2개의 가스 혼합만 지원합니다.다른 제품은 다양한 [28]혼합을 지원합니다.복수의 기체가 지원되고 있는 경우, 급강하 시에 운반되는 기체를 활성으로 설정하는 옵션이 있을 수 있습니다.이 옵션은 활성 기체가 감압에 최적일 때 사용된다는 가정에 기초하여 감압 일정과 표면까지의 시간을 계산하도록 컴퓨터를 설정합니다.조직 가스 [26]부하 계산은 컴퓨터에 의한 자동 가스 선택을 가능하게 하는 다중 실린더 압력 모니터링이 없는 한 일반적으로 [11]다이버에 의해 실제로 선택된 가스를 따릅니다.

대부분의 다이빙 컴퓨터는 각 믹스마다 호흡 가스의 비율이 일정한 개방 회로 스쿠버의 감압을 계산합니다.이것은 "일정 부분" 다이빙 컴퓨터입니다.다른 다이빙 컴퓨터는 폐쇄회로 스쿠버(다이빙 리프리처)의 가스를 모델링하도록 설계되어 있습니다.스쿠버는 혼합 가스의 비율을 변화시킴으로써 가스의 분압을 일정하게 유지합니다.이것들은 "일정한 분압" 다이빙 컴퓨터입니다.다이버가 단선으로 방출할 경우 [11]이 모드를 정수분율 모드로 전환할 수 있습니다.또한 사용자가 지정한 희석제와 조합하여 실시간으로 산소 부분 압력을 모니터링하여 실시간으로 업데이트된 혼합 분석을 제공하는 다이브 컴퓨터도 있습니다. 이 혼합 분석은 감압 알고리즘에서 사용되며 감압축 [27][24]정보를 제공하기 위해 사용됩니다.

추가 기능 및 기능

나침반 모드의 Shearwater Perdix 및 Ratio iX3M GPS 다이브 컴퓨터
리모트 다이브 컴퓨터 디스플레이용 잠수식 무선 압력 송신기
약 2m의 초점 거리에 헤드업 디스플레이가 있는 마스크
재호흡기 마우트에 장착된 헤드업 디스플레이

일부 Dive 컴퓨터에는 추가 기능이 있습니다.일반적으로 다음과 같은 기능의 서브셋입니다.

  • 호흡 가스 산소 분석기[12]
  • 전자[12] 나침반
  • 가스 혼합 계산기[12]
  • 글로벌 내비게이션 위성 수신기([12]표면에서만 작동)
  • 광도계[12]
  • 달 위상 표시기(조수 상태 [12]추정에 유용)
  • 자력계([12]철금속 검출용)
  • 피치 앤 롤 각도[12]
  • 스톱워치[12]
  • 두 번째 시간대[12] 시각
  • 전류 [29]가스의 현재 깊이에서 5분 후에 표면으로 나올 때까지의 시간.
  • 게이지 모드(감압 모니터링보다 우선하며 깊이와 시간만 기록 및 표시하고 다이버가 다음 [12]표에 따라 감압을 제어하도록 합니다).게이지 모드를 선택하면 조직 포화도 레코드가 기본값으로 재설정될 수 있으며, 다이버가 완전히 [11]불포화될 때까지 추가적인 감압 계산이 무효화됩니다.
  • 에어 인테그레이션(AI) – 일부 다이빙 컴퓨터는 하나 이상의 다이빙 실린더 내의 압력을 측정, 표시 및 감시하도록 설계되었습니다.컴퓨터는 고압 호스로 1단계에 연결되거나, 레귤레이터 1단계에서 무선 압력 송신기를 사용하여 남은 실린더 압력을 나타내는 무선 데이터 신호를 제공합니다. 이 신호는 한 다이버의 컴퓨터가 다른 다이버의 변환기에서 신호를 수신할 위험을 제거하도록 인코딩됩니다.다른 [30]소스로부터의 참조.일부 다이빙 컴퓨터는 하나 이상의 원격 압력 [25]변환기로부터 신호를 수신할 수 있습니다.비율 iX3M Tech 등은 최대 10대의 [26]송신기로부터의 압력을 처리하고 표시할 수 있습니다.
  • 통합 가스 압력 [2]모니터의 가스 소비율에 따른 감압 알고리즘의 작업 부하 수정.
  • 원격 변환기의 심박수 모니터.또한 압축 해제 알고리즘을 수정하여 가정된 [2]워크로드를 허용할 수도 있습니다.
  • 다이빙 [11]중 및 다이빙 후 계산된 조직 구획 불활성 가스 장력의 그래픽 디스플레이.
  • 보다 일반적인 다음 정지 깊이와 더불어 계산된 감압 상한 표시.정지 깊이보다 천장을 따르는 감압 위험에 대한 영향은 알려지지 않았지만 정지 깊이는 감압 테이블의 계산에 임의로 선택되며 표시된 천장 깊이보다 낮은 깊이에서 보내는 시간은 동일한 [11]알고리즘으로 처리된다.
  • 즉시 상승 [11]시 M-값의 백분율로 제한 조직의 과포화를 표시합니다.이것은 비상 상승 시 감압 위험의 지표이다.
  • 상승 [11]중 M-값의 백분율로 제한 조직의 현재 과포화를 표시합니다.이것은 감압 스트레스와 위험을 실시간으로 나타냅니다.
  • 개방 회로 및 폐쇄 회로 희석액용 [11]다중 활성 가스
  • 가스가 [11]손실된 경우 다이빙 중 가스 옵션 비활성화그러면 컴퓨터가 비활성화된 가스 없이 예상 표면 도달 시간을 다시 계산하도록 트리거됩니다.
  • 다른 [11]다이버에 의해 공급된 가스의 감압을 계산하기 위한 다이빙 중 새로운 가스의 정의.
  • 배터리 충전 [12][11]상태
  • 대체 압축 해제 알고리즘.[11][27]

특징 및 액세서리:

  • Peizo 전기 버튼(이동 [11][31]부품 없음)
  • 방향 탭으로 사용자 입력
  • 충전식 배터리.[12]
  • 무선 [32]충전
  • 옵션의 배터리 타입.예를 들어 Shearwater Perdix와 Petrel 2는 동일한 물리적 형식(AA)[33]을 가진 경우 1,5V 알칼리성 전지 또는 3.6V 리튬 전지를 사용할 수 있다.
  • 사용자가 교환할 수 있는 배터리.[33]
  • 배터리의 용장성.[31]
  • 사용자가 디스플레이 색상(색맹에 유용) 및 가변 [11][12]밝기를 선택했습니다.
  • 산소 [24][11]모니터용 플러그인 케이블 연결이 있는 장치를 양손잡이용으로 사용할 수 있는 화면 반전.
  • 마스크 또는 마우스 피스에 장착된 헤드업 디스플레이(NERD)[34]
  • 다이빙 로그 데이터의 [11]무선 다운로드.
  • 스마트폰 또는 [11][12]PC에서 블루투스 또는 USB 케이블을 통해 인터넷을 통한 펌웨어 업그레이드.
  • 설정 [11]변경 프롬프트를 표시합니다.
  • 트윈 스트랩 또는 번지 스트랩으로 [11]보안 강화.
  • 손목시계 형식의 컴퓨터용 스트랩 익스텐션으로 부피가 큰 잠수복의 팔뚝에 끼울 수 있습니다.
  • 애프터마켓 스트랩으로 보안 강화
  • 스크린 프로텍터. 자기 접착성 투명 플라스틱 필름 또는 견고한 투명 플라스틱 [11]커버의 형태입니다.
  • 기록된 데이터를 다운로드, 표시 및 분석하기 위한 소프트웨어입니다.대부분의 다운로드 가능한 다이브 컴퓨터에는 독자 애플리케이션이 있으며 서브서페이스와 같은 오픈 소스 소프트웨어와의 인터페이스도 가능합니다.일부는 스마트폰을 통해 [32]클라우드에 다운로드할 수 있습니다.

안전성과 신뢰성

다이빙 컴퓨터의 편리한 사용으로 다이버들은 계획 없이 복잡한 다이빙을 할 수 있습니다.잠수부들은 잠수 계획과 감시 대신 컴퓨터에 의존할 수 있다.다이빙 컴퓨터는 감압 장애의 위험을 줄이고 다이빙 프로필을 보다 쉽게 모니터링할 수 있도록 설계되었습니다.존재하는 경우 호흡 가스 통합을 통해 남은 가스 공급을 보다 쉽게 모니터링할 수 있으며, 경고를 통해 다이버에게 위험성이 높은 상황을 경고할 수 있지만 다이버는 잠수 계획의 계획과 안전한 실행에 대한 책임을 계속 지고 있습니다.컴퓨터는 안전을 보장할 수 없고 상황의 극히 일부만 감시한다.다이버는 상황을 직접 관찰하고 주의를 기울여 나머지를 인지해야 한다.다이브 컴퓨터도 다이브 중에 오작동 또는 오용으로 인해 장애가 발생할 수 있습니다.

고장 모드 및 고장 확률

다이빙 중에 다이빙 컴퓨터가 오작동할 수 있습니다.제조업체는 신뢰성 통계를 공표할 의무가 없으며, 일반적으로 사용자 매뉴얼에 다이버 자신의 위험 부담으로 사용된다는 경고만 포함합니다.시간이 [35]지남에 따라 특히 하드웨어의 신뢰성이 현저하게 향상되었습니다.

하드웨어 장애

기계적 및 전기적 고장:

  • 전자 구성 요소에 물이 침투할 수 있는 누출은 다음과 같은 원인으로 발생할 수 있습니다.
    • 전면 플레이트에 금이 가 있으며, 이는 손목시계 포맷 유닛에 사용되는 단단하고 흠집이 잘 나지 않는 유리 및 사파이어를 사용하는 경우가 많습니다.이들은 강하지만 부서지기 쉬우며 충분히 단단한 점 접촉으로 충격을 받으면 부서질 수 있습니다.
    • 씰 고장은 조인트에서 발생할 수 있으며, 일반적으로 가장 자주 교란되기 때문에 배터리 폐쇄 시 발생할 수 있습니다.사용자가 수리할 수 있는 배터리를 갖춘 컴퓨터에서는 보다 신뢰성 높은 씰을 제공하기 위해 종종 이중 O-링 배럴 씰을 사용합니다.
  • 버튼 장애는 자주 발생하는 문제 중 하나이며, 일부 모델은 특히 취약합니다.경우에 따라서는 리크의 형태로 장애가 발생할 수 있지만 스위치가 열리지 않는 경우가 많아 피로 문제가 될 수 있습니다.이 문제를 피하기 위해 가동 부품이 없는 압력 감지 스위치를 사용하는 경우가 있습니다.
  • 스위치 고장 이외의 회로 고장. 내부 부식을 일으키는 물이나 배터리 누수에 의한 경우가 많습니다.
  • 예기치 않게 배터리가 방전되거나 누출되거나 제대로 충전되지 않는 등의 배터리 장애.내부 충전식 배터리는 누수 위험을 줄여 주기 때문에 시간이 지남에 따라 배터리 성능 저하 위험이 높아집니다.
  • 충전 [36]설비가 있는 다이브 컴퓨터에서 잘못 사용하면 비충전 리튬 배터리가 폭발할 수 있습니다.

소프트웨어 장애

내재적 리스크

다이빙 컴퓨터와 감압 테이블 제작 모두에 대한 감압 알고리즘을 확립하는 데 있어 가장 큰 문제는 인체 내 압력에 의한 가스 흡수 및 방출이 아직 완전히 파악되지 않았다는 것이다.게다가, 감압병의 위험은 또한 잠수부 개개인의 생리, 적합성, 상태, 그리고 건강에 달려있다.대부분의 다이빙 컴퓨터의 안전 기록에 따르면 제조사의 지침에 따라 권장 깊이 범위 내에서 사용할 경우 감압병의 위험이 [6]낮습니다.

알고리즘의 보수성을 조정하는 개인 설정은 대부분의 다이브 컴파일러에서 사용할 수 있습니다.VPM 및 RGBM 모델에서 버블 크기 제한을 선택하여 M 값에 대한 고정 비율, 구배율에 의한 감소로 미공개 개인 요인으로 입력할 수 있습니다.오락용 컴퓨터의 개인 설정은 제조업체가 알고리즘에 프로그래밍한 보수적 요소에 추가되는 경향이 있습니다.테크니컬 다이빙 컴퓨터는 사용자의 재량에 따라 선택의 폭을 넓히는 경향이 있으며, 다이버가 공장 출하 [11][27]시 다소 보수적인 환경에서 조정하기 전에 자신이 무엇을 하고 있는지와 관련된 위험을 이해해야 한다는 경고를 제공합니다.

휴먼 에러

많은 다이빙 컴퓨터에는 메뉴, 선택 가능한 다양한 옵션 및 다양한 디스플레이 모드가 있으며, 이러한 모드는 적은 수의 버튼으로 제어됩니다.컴퓨터 디스플레이의 제어는 제조원에 따라 다르며, 경우에 따라서는 같은 제조원에 의해 모델마다 다릅니다.다이버에게는 다이빙 중에 기본 화면에 표시되지 않는 정보가 필요할 수 있으며, 정보에 액세스하기 위한 버튼 시퀀스가 즉시 표시되지 않을 수 있습니다.다이버가 더 어려운 다이빙을 하기 전에 정보가 중요하지 않은 다이빙에서 컴퓨터의 제어에 익숙해지면 사고로 이어질 수 있는 혼란의 위험이 줄어듭니다.

대부분의 다이브 컴퓨터에는 알고리즘 보수성 및 최대 산소 분압을 위한 공장 출하 시 기본 설정이 제공되며, 제조업체 법률 어드바이저의 의견에 따르면 이 설정은 안전합니다.이들 중 일부는 사용자 기본 설정으로 변경될 수 있으며, 이는 위험에 영향을 미칩니다.일반적으로 사용자 매뉴얼에서는 적절한 사용자 설정을 선택하는 방법과 함께 공장 출하 시 기본값으로 조정 및 재설정하는 방법에 대해 설명합니다.사용자 설정의 적절한 사용에 대한 책임은 설정을 만들거나 승인하는 사용자에게 있습니다.이해 부족이나 입력 오류로 인해 사용자가 부적절한 선택을 할 위험이 있습니다.

관리 및 경감 전략

  • 다이버가 감압상태를 감시하고 있고 감압하지 않는 한계 내에 있는 경우 권장 상승률로 표면화하는 것만으로 컴퓨터 장애를 적절히 관리할 수 있으며 가능하면 수면 근처에서 짧은 안전정지를 할 수 있습니다.단, 다이버가 감압의무가 있는 동안 컴퓨터에 장애가 발생하거나 직접 상승할 수 없는 경우에는 어떤 형태의 백업도 신중하게 수행해야 합니다.다이빙 컴퓨터는 중요한 감압 의무가 있는 경우 안전상 중요한 장비로 간주할 수 있습니다.백업 시스템을 사용하지 않으면 다이버가 중상 또는 사망의 위험에 노출될 수 있기 때문입니다.
  • 잠수부는 예비 잠수 컴퓨터를 휴대할 수 있습니다.두 가지가 동시에 실패할 확률은 훨씬 더 낮습니다.프라이머리와 동일한 모델인 백업을 사용하면 사용이 단순해지고 특히 부하가 걸린 상태에서 사용자의 실수 가능성이 감소하지만 기기의 용장성은 통계적으로 독립성이 떨어집니다.다이브 컴퓨터의 장애율에 대한 통계는 공개되지 않은 것으로 보입니다.
  • 두 다이버가 거의 일치하는 다이빙 프로파일을 따르는 잘 조절된 버디 시스템으로 다이빙하는 경우, 버디의 다이빙 컴퓨터는 충분한 백업이 될 수 있습니다.
  • 다이빙 프로파일은 다이빙 전에 계획할 수 있으며, 시스템이 실패할 경우 계획된 스케줄로 되돌릴 수 있도록 근접하게 따를 수 있습니다.이는 백업 타이머와 깊이 게이지를 사용할 수 있음을 의미합니다.그렇지 않으면 스케줄은 무용지물이 됩니다.또한 다이버는 계획된 프로파일을 보수적으로 따라야 합니다.

American Academy of Underwater Sciences와 같은 일부 기관은 다이빙이 중단되지 않는 한 다이빙 전에 다이빙 계획을 수립하고 다이빙을 끝까지 따라야 한다고 권고했다.이 잠수계획은 안전성을 높이고 [1][38][39]잠수테이블에 기초한 백업 압축해제 스케줄을 제공하기 위해 압축해제테이블의[clarification needed] 제한 내에 있어야 합니다.이 매우 보수적인 다이빙 컴퓨터 사용의 단점은 이렇게 사용할 경우 다이빙 컴퓨터는 단지 하단 타이머로 사용되기 때문에 다이빙 컴퓨터의 본래 목적인 압축 해제 상태를 실시간으로 계산하는 장점이 [6]희생된다는 것입니다.이 권고는 2018년판 AAUS 과학 다이빙 표준:[40] 설명서에는 없다.

감압 질환의 위험을 더 줄이려는 다이버는 다음 중 하나 이상과 같은 추가 예방 조치를 취할 수 있습니다.

  • 비교적 보수적인 압축 해제 모델을 사용하는 다이브 컴퓨터
  • 보다 보수적인 개인 설정을 선택하거나 실제 다이빙 고도가 나타내는 것보다 높은 고도 설정을 사용하여 알고리즘에 추가적인 보수성을 유도합니다.
  • 딥 다이브 시 추가 딥 세이프티 스톱 추가
  • 천천히 오르다
  • 얕은 안전 스톱을 추가하거나 컴퓨터에서 요구하는 것보다 더 오래 멈춥니다.
  • 다이빙 사이의 표면 간격이 있다
  • 백업 컴퓨터를 사용하는 경우, 하나는 긴급상황에 대비하여 가장 빠르게 허용 가능한 위험 상승의 표시로 낮은 보수성 설정으로 실행하고, 다른 하나는 우발상황이 발생하지 않고 급하게 수면으로 떠오르지 않을 때 다이버가 개인적으로 허용 가능한 위험에 대해 선호하는 보수성 설정으로 실행합니다.잠수부는 나중에 잠수할 때 벌금을 물지 않고 감압병에 걸릴 위험을 낮추기 위해 컴퓨터가 지시하는 것보다 더 많은 감압을 할 수 있습니다.일부 다이빙 컴퓨터는 다이빙 중에 다른 그라데이션 계수로 설정될 수 있으며, 다이버가 스트레스를 받는 상태에서 조정 방법을 기억할 수 있는 경우 동일한 효과를 발휘하며, 일부 컴퓨터는 즉시 [11][41]상승할 수 있도록 최대 조직 과포화 값을 표시하도록 설정할 수 있습니다.
  • 수면 위로 떠오른 후, 보트를 기다리는 동안, 물에서 나온 후 또는 둘 다에서 산소가 풍부한 가스를 계속 호흡하십시오.

위반 관리

다이빙 중에 사용자의 실수나 다이버가 제어할 수 없는 상황 등 다양한 이유로 컴퓨터 디스플레이에 표시된 안전 제한 위반이 발생할 수 있습니다.이 처리 방법은 감압 모델, 알고리즘이 모델을 구현하는 방법 및 제조업체가 위반 기준을 해석하고 적용하는 방법에 따라 달라집니다.

많은 컴퓨터들은 다이버가 컴퓨터의 안전 제한을 위반할 경우 안전하지 않은 다이빙 후에 다이빙을 계속하지 않도록 하기 위해 24시간에서 48시간 동안 "잠금 모드"에 들어갑니다.잠금 모드가 되면 잠금 기간이 끝날 때까지 [42]이러한 컴퓨터는 작동하지 않습니다.이는 잠수 후 록아웃이 시작된 경우 합리적인 반응이다. 알고리즘이 범위를 벗어나 사용되고 제조사는 조직이 불포화 상태라고 간주될 때까지 그 사용에 대한 추가 책임을 회피하는 것을 합리적으로 선호할 것이기 때문이다.수중에서 록아웃이 발생하면 가장 필요한 시점에 잠수부가 감압 정보를 입력하지 않고 그대로 남습니다.예를 들어, Apex Quantum은 깊이 제한이 100m를 초과하면 깊이 표시를 중지하지만 압축 해제 중지를 놓치기 위해 수면 위로 떠오른 후 5분 후에 잠깁니다.Scubapro/Uwatec Galileo 기술 트리믹스 컴퓨터는 경고 후 155m에서 게이지 모드로 전환되며, 이후 잠수부는 감압 정보를 [43]얻지 못합니다.Delta P의 VR3, Cochran NAVY 및 Shearwater 범위와 같은 다른 컴퓨터들은 계속 작동하며, '최고의 추측' 기능을 제공하면서 다이버에게 정지 지점을 놓쳤거나 천장이 [11][44]위반되었음을 경고합니다.

일부 다이빙 컴퓨터는 지정된 압축 중지 깊이 위반에 매우 민감합니다.HS 탐색기는 표시된 정지 깊이(0.1m)보다 약간 높은 곳에서 공칭 속도의 60분의 1에 불과하도록 프로그래밍되어 있습니다.이 하드 리미트의 정당성을 입증하는 이론적인 또는 실험적인 근거는 없습니다.Shearwater Perdix와 같은 다른 장치들은 계산된 감압 상한선 아래에서 수행된 감압을 완전히 인정합니다. 이 감압은 사용자가 선택할 수 있는 옵션으로 표시될 수 있으며 항상 표시된 정지 깊이보다 낮거나 같습니다.이 전략은 모델의 수학에 의해 뒷받침되지만, 실제 결과에 대한 실험적인 증거는 거의 없기 때문에 경고가 제공됩니다.계산된 감압 상한선을 위반하면 경보가 발생하며, 다이버가 즉시 천장 아래로 하강하면 경보가 자동으로 취소됩니다.Ratio iX3M은 표시된 정지 깊이를 0.1m 이상 위반하면 경고를 표시하지만 알고리즘이 어떤 영향을 받는지 명확하지 않습니다.대부분의 경우 사용자 매뉴얼은 알고리즘이 정확한 깊이에 얼마나 민감한지, 사소한 불일치로 인해 발생할 수 있는 패널티 또는 패널티를 [11][27][42]정당화하는 이론적 근거에 대한 정보를 제공하지 않습니다.수심 위반을 막기 위한 과잉반응은 수면으로 긴급히 부상해야 할 경우 다이버에게 불필요한 불이익을 준다.

기능이 복잡해지면 코드도 복잡해집니다.코드에는 발견되지 않은 오류가 포함될 가능성이 높아집니다.특히 테스트가 그다지 엄격하지 않을 수 있는 중요하지 않은 기능에서는 오류가 발견될 가능성이 높아집니다.펌웨어 업데이트를 온라인으로 다운로드하여 [11]버그를 발견 및 수정할 수 있는 추세입니다.이전 컴퓨터에서는 일부 오류로 인해 공장 [37]리콜이 필요했습니다.

용장성

다이버들 간에 공유되는 하나의 컴퓨터는 두 번째 다이버의 다이빙 프로파일을 정확하게 기록할 수 없기 때문에 그들의 압축 해제 상태는 신뢰할 수 없고 부정확할 수 있습니다.잠수 중 컴퓨터 오작동이 발생할 경우 버디의 컴퓨터 기록이 압축 해제 상태를 가장 잘 추정할 수 있으며 비상 시 압축 해제 가이드로 사용되었습니다.이러한 조건에서 상승 후 추가 다이빙을 하면 다이버는 알려지지 않은 추가 위험에 노출됩니다.일부 다이버들은 이러한 가능성을 위해 백업 컴퓨터를 가지고 다닌다.백업 컴퓨터에는 최근의 압력 노출 기록이 모두 포함되어 있으며, 한 대의 컴퓨터가 고장난 후에도 다이빙을 계속해도 위험에 영향을 미치지 않습니다.이 기능을 컴퓨터에서 사용할 수 없는 경우 프라이머리 컴퓨터가 다이버가 선호하는 위험 수준으로 설정되어 비상 시 가장 빠르게 상승할 수 있도록 백업 컴퓨터의 보수성을 설정할 수도 있습니다.정상적인 상황에서는 프라이머리 컴퓨터가 상승률을 [7]제어하는 데 사용됩니다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.다이빙 기술 연대표
이전 다이빙 로그를 보여주는 Uwatec Aladin Pro 다이빙 컴퓨터

1951년 해군 연구소는 스크립스 해양학 연구소와 함께 시제품 감압 컴퓨터의 이론적 설계를 위한 프로젝트에 자금을 지원했습니다.2년 후, 두 명의 Scripps 연구원인 Groves와 Monk는 잠수부가 운반하는 감압 장치에 필요한 기능을 명시한 논문을 발표했습니다.다단계 잠수 중 감압을 계산해야 하며, 이전 잠수로부터의 잔류 질소 하중을 고려해야 하며, 이 정보를 바탕으로 감압 테이블보다 더 나은 분해능을 가진 안전한 상승 프로파일을 지정해야 한다.그들은 감압과 공기 [45]소비량을 측정하기 위해 전기 아날로그 컴퓨터를 사용할 것을 제안했다.

공압식 아날로그

1955년 폭스보로 컴퍼니에 의해 제작되어 1957년 [46]미 해군 실험 다이빙 유닛에 의해 평가된 기계식 아날로그 모델 폭스보로 디콤퓨터 마크 I.Mark 1은 5개의 보정된 다공질 세라믹 플로우 저항기와 5개의 벨로우즈 액추에이터를 사용하여 두 개의 조직을 시뮬레이션하여 디스플레이 다이얼의 빨간색 구역으로 이동함으로써 상승 중 감압 위험을 나타내는 니들을 구동했습니다.미 해군은 이 장치가 너무 [45]일관성이 없다는 것을 발견했다.

최초의 레저용 기계식 아날로그 다이빙 컴퓨터인 "감압계"는 1959년 이탈리아 드 생티스 & 알리나리에 의해 설계되었고, SOS라는 회사가 제작했으며, 이 회사는 깊이계도 만들었다.감압계는 SOS와 스쿠버 다이빙 장비 회사인 Scubapro와 Cressi에 의해 직접 배포되었다.이는 원칙적으로 매우 간단했습니다. 케이스 내부에 가스를 채운 방수 방광은 반다공성 세라믹 플로우 저항을 통해 작은 챔버로 블리딩되어 단일 조직의 가스 내/외부를 시뮬레이션했습니다.)챔버 압력은 Bourdon tube gauge에 의해 측정되었으며 감압 상태를 나타내도록 보정되었습니다.그 장치는 너무 제대로 작동하지 않아서 결국 "벤도매틱"[47]이라는 별명이 붙었다.

1965년에는 R. A. Stubbs와 D. J. Kidd는 그들의 감압 모델을 공압 아날로그 감압 [48][49]컴퓨터에 적용하였고, 1967년 Brian Hills는 열역학 감압 모델을 모델링하는 공압 아날로그 감압 컴퓨터의 개발을 보고했다.보다 일반적으로 사용되는 제한적인 과포화 기준 대신 위상 평형을 모델링했으며, 장치의 실시간 출력을 기반으로 다이버의 감압을 현장 제어하기 위한 도구로서 의도되었다.힐스는 그 모델이 [50]보수적이라고 생각했다.

그 후 여러 개의 기계적 아날로그 감압계가 만들어졌으며, 일부는 다양한 신체 조직에 미치는 영향을 시뮬레이션하기 위한 여러 개의 방광을 가지고 있었지만, 전자 컴퓨터의 등장으로 인해 제외되었다.

1962년의 캐나다 DCIEM 공압 아날로그 컴퓨터는 [35]4개의 조직을 시뮬레이션하여 당시의 DCIEM 표에 근접했다.

General Electric의 1973 GE 데코미터는 세라믹 플로우 저항기 대신 반투과성 실리콘 막을 사용했으며, 이를 통해 더 [35]깊이 잠수할 수 있었습니다.

캘리포니아의 패럴론 인더스트리에 의한 1975년의 패럴론 디콤푸터는 두 개의 조직을 시뮬레이션했지만 당시의 미 해군 표와는 매우 다른 결과를 내었고,[35] 1년 후에 철회되었다.

전기적 유사점

기계 시뮬레이터와 동시에 전기 아날로그 시뮬레이터가 개발되어 저항기와 캐패시터 네트워크에 의해 조직이 시뮬레이션 되었으나 온도 변동으로 불안정한 것으로 밝혀졌으며 사용 전에 보정이 필요했다.그들은 또한 필요한 배터리의 크기 때문에 부피가 크고 무거웠다.최초의 아날로그 전자 감압계는 1963년 텍사스 연구 [45][35]협회에 의해 완성된 추적기였다.

디지털.

최초의 디지털 다이브 컴퓨터는 데스크톱 전자계산기를 기반으로 한 XDC-1이라는 실험실 모델로, 1975년 키드와 스터브스가 DCIEM 4조직 알고리즘을 실행하도록 변환되었다.그것은 수면에서 공급되는 [35]다이버들로부터 입력된 기압계 깊이를 사용했다.

1976년부터 다이빙 장비 회사인 데이코(Dacor)는 실시간 조직 가스 포화 모델이 아닌 저장된 미 해군 테이블을 기반으로 테이블 룩업을 사용하는 디지털 다이브 컴퓨터를 개발 및 판매했습니다.데이코 다이브 컴퓨터(DDC)는 현재 깊이, 경과된 다이브 시간, 수면 간격, 최대 다이브 깊이, 반복 다이브 데이터, 상승 속도, 분당 20m 초과 경고 포함, 감압 한계 도달 시 경고, 배터리 부족 경고등 및 [35]감압 요구 다이오드에 대한 출력을 표시했다.

캐나다 회사 CTF Systems Inc.는 XDC-2 또는 CyberDiver II(1980년)를 개발했으며, 테이블 룩업을 사용하기도 했으며, CyberDiver로도 알려진 XDC-3도 개발했습니다.마이크로프로세서를 사용한 III는 고압 호스를 사용하여 실린더 압력을 측정하고, Kidd-Stubbs 모델을 사용하여 조직 부하를 계산하며, 남은 무정지 시간을 계산했습니다.LED 매트릭스 디스플레이를 탑재했지만 9V 배터리 4개가 4시간밖에 지속되지 않았고 무게는 1.2kg으로 1979년부터 [35]1982년까지 약 700대의 XDC 모델이 판매됐다.

1979년에 XDC-4는 이미 멀티프로세서 시스템을 사용하여 혼합 가스와 다른 감압 모델에 사용될 수 있었지만,[35] 시장에 영향을 미치기에는 너무 비쌌다.

1983년 [35]스위스의 신생 기업인 Divetronic AG가 설계한 Hans Hass-DecoBrain은 오늘날의 다이빙 컴퓨터가 하는 정보를 표시할 수 있는 최초의 감압 다이빙 컴퓨터가 되었습니다.DecoBrain은 Albert A에 기반을 두고 있습니다. Bühlmann의 16 구획(ZHL-12) 조직[51] 모델은 전자 엔지니어 위르그 헤르만이 1981년 스위스 연방 공과대학 논문의 일부로 인텔 최초의 싱글 칩 마이크로 컨트롤러 중 하나에 구현했습니다.

1984년식 Orca EDGE는 다이빙 [51]컴퓨터의 초기 사례였다.Craig Barshinger, Karl Huggins 및 Paul Hainmiller가 설계한 EDGE는 감압 계획을 표시하지 않고 천장 또는 소위 "안전 깊이"를 표시했습니다.단점은 잠수부가 천장을 마주할 경우 얼마나 오랫동안 감압을 풀어야 할지 모른다는 것이다.그러나 EDGE의 크고 독특한 디스플레이는 12개의 티슈 바를 갖추고 있어 숙련된 사용자는 감압 의무를 합리적으로 추정할 수 있습니다.

1980년대에 그 기술은 빠르게 발전했다.1983년 Orca Edge는 상업적으로 실행 가능한 최초의 다이빙 컴퓨터로서 이용 가능하게 되었습니다.이 모델은 미 해군 잠수 테이블을 기반으로 했지만 감압 계획을 계산하지 않았습니다.그러나 생산능력은 하루에 [52]한 대뿐이었다.

1984년 에드워드 D의 9개 조직 모델을 기반으로 한 미 해군 잠수 컴퓨터(UDC)입니다. 미 해군 테이블을 개발한 파나마시티 해군실험잠수부대(NEDU)의 탈만.Divetronic AG는 미국 해군의 R&D 계약에 따라 Deco Brain을 미 해군 전쟁 용도로, 그리고 9개조 MK-15 혼합 가스 모델을 개조함으로써 UDC 개발을 완료했습니다.

Orca Industries는 1987년 Skinny-dipper의 출시와 함께 반복 [53]다이빙을 위한 계산을 위해 기술을 계속해서 개선했습니다.그들은 이후 1989년 고도에서의 다이빙 계산과 프로필 [53]기록을 포함한 델파이 컴퓨터를 출시했다.

1986년 핀란드 회사 수운토는 SME-ML을 [52]출시했다. 이 컴퓨터는 모든 정보가 전시된 심플한 디자인을 하고 있었다.사용하기 쉽고 10시간의 다이빙을 저장할 수 있어 언제든지 [45]접속할 수 있었다.SME-ML은 미 해군 테이블에 사용되는9 구획 알고리즘을 사용하여 2.5분에서 480분의 반의 조직을 사용했습니다.배터리 수명은 최대 1500시간,[52] 최대 깊이 60m였습니다.

1987년 스위스 회사 UWATEC은 Aladin을 출시했습니다. Aladin은 매우 작은 화면, 최대 깊이 100m, 분당 10m의 상승률을 가진 부피가 크고 꽤 튼튼한 회색 장치였습니다.5개의 다이브 데이터를 저장했고 사용자가 교체할 수 있는 3.6V 배터리를 장착해 800여 개의 다이브 동안 지속했습니다.한동안 그것은 특히 유럽에서 가장 흔히 볼 수 있는 다이빙 컴퓨터였다.이후 버전에는 제조사에서 교체해야 하는 배터리와 부정확한 배터리 충전 인디케이터가 있었지만 [35][52]브랜드는 여전히 인기를 끌었다.

c1989 Dacor Microbrain Pro Plus는 최초의 통합 다이브 계획 기능, 마지막 3개의 다이브에 대한 풀 다이브 데이터를 저장하는 최초의 EEPROM, 9999개의 다이브에 대한 기본 데이터 및 달성된 최대 깊이, 누적 총 다이브 시간 및 총 다이브 수를 기록했다고 주장했습니다.LCD 디스플레이에는 감압되지 않는 [54]남은 시간이 그래픽으로 표시됩니다.

일반적인 수용

1989년까지도 다이빙 컴퓨터의 등장은 널리 [1]받아들여질 만한 것을 충족시키지 못했다.그 당시에, 여러분의 삶이 물속에 달려있을지도 모른다는 일반적인 불신과 함께, 또한 늘어난 최저 시간이 그들의 배와 식사 일정을 뒤엎을 것이라고 느끼는 다이빙 리조트에서, 늘어난 최저 시간이, 상관 없이, 증가된 최저 시간이 그들의 시간을 느낄 것이라고 느낀 경험 많은 다이버들에 이르기까지 다양한 반대들이 표출되었다.더 많은 감압성 [citation needed]질병이 발생하게 됩니다명확한 커뮤니케이션과 토론의 필요성을 이해한 샌디에이고 캘리포니아 주립대학의 마이클 랭과 해밀턴 연구소의 빌 해밀턴은 American Academy of University of University of University of Underwater Sciences의 후원으로 대부분의 다이빙 컴퓨터 디자이너와 제조업체를 포함한 다양한 그룹을 모았습니다.알려진 고압 의학 이론가 및 실무자, 레저 다이빙 기관, 동굴 다이빙 커뮤니티 및 과학 다이빙 [1]커뮤니티의 대표자들.

기본적인 문제는 Andrew A에 의해 명확해졌다. Pilmanis는 도입부에서 다음과 같이 말했습니다.「잠수 컴퓨터는 계속 존재하지만, 아직 개발의 초기 단계입니다.이 관점에서 본 워크숍은 과학 [1]다이빙에서 다이빙 컴퓨터의 안전하고 효과적인 이용을 보장하기 위한 표준 평가 절차를 확립하는 과정을 시작할 수 있습니다."

이틀간의 회의를 거쳐 아직 '개발 초기'와 '과학 다이빙에서 다이빙 컴퓨터의 안전하고 효과적인 활용을 보장하기 위한 표준 평가 절차 수립'은 시작되지 않았다.로드 아일랜드 대학의 다이빙 안전 책임자인 Phillip Sharkey와 ORCA EDGE의 연구 개발 책임자는 저녁 비공개 회의에서 다이빙 안전 책임자들을 초청하는 12가지 제안을 준비했습니다.참석자 중에는 짐 스튜어트(스크립스 해양학 연구소), 리 서머스(미시간 대학), 마크 플래한(샌디에이고 주립대), 우디 사우스랜드(듀크대), 존 하이네(모스랜딩 해양 연구소), 글렌 에그스트롬(로스앤젤레스대), 글렌 에그스트롬(로스앤젤레스대) 등이 포함됐다.제임스 코리(미국 비밀 경호국).몇 시간 동안 Sharkey와 Hainmiller가 준비한 제안은 다음과 같은 13가지 권장사항으로 수정되었습니다.

  1. 다이빙 제어 위원회가 특별히 승인한 다이빙 컴퓨터의 제조사 및 모델만 사용할 수 있습니다.
  2. 감압 상태를 결정하는 수단으로 다이빙 컴퓨터를 사용하는 승인을 원하는 다이버는 다이빙 제어 위원회에 신청하고 적절한 실습 교육을 이수하고 필기 시험을 통과해야 합니다.
  3. 다이빙 컴퓨터에 의존하여 다이빙을 계획하고 감압 상태를 나타내거나 결정하는 각 다이버들은 자신만의 유닛을 가지고 있어야 합니다.
  4. 어떤 다이빙이든 버디 페어의 두 다이버는 가장 보수적인 다이빙 컴퓨터를 따라야 합니다.
  5. 다이빙 중에 다이빙 컴퓨터가 고장난 경우 다이빙을 종료하고 적절한 표면 처리 절차를 즉시 시작해야 합니다.
  6. 다이버는 다이빙을 제어하기 위해 다이빙 컴퓨터를 작동시키기 전에 18시간 동안 다이빙해서는 안 된다.
  7. 다이브 컴퓨터를 사용한 후에는 완전한 가스 방출이 발생했거나 18시간이 경과했음을 나타낼 때까지 컴퓨터를 끄지 마십시오.
  8. 다이브 컴퓨터를 사용할 때, 비긴급 상승률은 사용되는 다이브 컴퓨터의 제조원 및 모델에 지정된 비율이어야 합니다.
  9. 상승률은 마지막 60fsw에서 40fsw/min을 초과하지 않아야 한다.
  10. 다이빙 컴퓨터를 사용하는 다이버들은 특히 60fsw 미만의 다이빙을 할 때 5분 동안 10~30피트 사이를 멈춰야 합니다.
  11. 테이블 또는 다이빙 컴퓨터의 NDL이 초과된 다이빙 컴퓨터는 18시간 동안 1회만 다이빙할 수 있습니다.
  12. 반복적이고 다단계 다이빙 절차는 최대 계획된 깊이에서 다이빙 또는 일련의 다이빙을 시작하고 그 후 얕은 곳 노출을 해야 한다.
  13. 여러 번의 딥 다이빙은 특별한 고려가 필요합니다.

"세션 9: 일반 토론 및 결론 발언"에 기록된 바와 같이,

다음으로 Mike Lang이 그룹 토론을 주도하여 다이브 컴퓨터 사용에 관한 가이드라인에 대한 합의를 이끌어냅니다.이 13가지 포인트는 전날 밤 충분히 논의되고 정리되었기 때문에 추가 코멘트의 대부분은 명확성과 정확성을 위한 것이었다.다음은 과학 다이빙 커뮤니티를 위한 다이빙 컴퓨터 사용 지침입니다.이러한 가이드라인의 거의 대부분이 [1]다이빙 커뮤니티에도 적용된다는 사실이 다시 한번 확인되었습니다.

AAUS 워크숍에서 다이빙 컴퓨터에 대한 반대 의견이 대부분 사라진 후, 수많은 새로운 모델들이 소개되었고, 기술은 극적으로 향상되었고 다이빙 컴퓨터는 곧 표준 스쿠버 다이빙 장비가 되었다.시간이 지남에 따라 13가지 권장 사항 중 일부는 관련이 없게 되었습니다. 최근 다이브 컴퓨터는 배터리 전원이 켜져 있는 동안 계속 작동하고 있으며, 이 컴퓨터를 끄면 디스플레이가 주로 꺼지기 때문입니다.

추가 개발

1996년, Mares는 핀란드의 [55]Benemec Oy가 제작한 음성 출력 기능이 있는 다이빙 컴퓨터를 판매했다.

c2000, HydroSpace Engineering은 HS Explorer를 개발했습니다.HS Explorer는 옵션의O2 P 모니터링 및 트윈 압축 해제 알고리즘을 갖춘 Trimix 컴퓨터, Bulmann 및 최초의 완전한 RGBM 구현입니다.[27]

2001년 미 해군은 특수전 [56][57]작전에 코크란 NAVY 감압 컴퓨터를 VVAL 18 탈만 알고리즘과 함께 사용하는 것을 승인했다.

2008년, UDI(Underwater Digital Interface)가 시장에 출시되었습니다.RGBM 모델에 기반한 이 다이빙 컴퓨터는 디지털 나침반과 잠수부가 미리 설정된 문자 메시지를 전송할 수 있는 수중 통신 시스템, 호밍 기능을 [58]갖춘 조난 신호를 포함한다.

2010년까지 감압 상태 추적에 다이빙 컴퓨터를 사용하는 것은 레크리에이션 다이버들 사이에서는 거의 어디에서나 볼 수 있었고 과학 다이빙 분야에서도 널리 보급되었습니다.영국에서는 [2]14개 제조사의 50개 모델을 구입할 수 있었습니다.

사용 가능한 추가 기능의 종류와 수는 수년간 [11][26]증가해 왔습니다.

확인

검증이란 다이브컴퓨터가 올바르게 기능하고 있는지, 프로그래밍된 알고리즘을 올바르게 실행하는지 여부를 확인하는 것으로, 이것은 제조원에 의한 표준 품질 보증 절차이며, 검증은 알고리즘이 허용되는 [59]위험 수준을 제공하는 것을 확인합니다.다이빙 컴퓨터에 프로그래밍된 감압 알고리즘의 위험은 인체 피험자에 대한 테스트, 모니터링되는 파일럿 프로그램, 감압 질병 위험이 알려진 다이빙 프로파일과의 비교 및 위험 [6]모델과의 비교 등 여러 가지 방법으로 평가할 수 있다.

이미 알려진 인체 실험 결과를 가진 프로파일에 노출된 다이빙 컴퓨터의 성능입니다.

Southern California 대학의 Catalina 고압 챔버에서의 연구(2004)는 사람을 대상으로 테스트를 [60]거쳤거나 다수의 작동 다이빙을 기록한 다이빙 프로파일 그룹에 대해 다이빙 컴퓨터를 실행했다.

잠수 컴퓨터는 챔버 안의 물에 잠겨 프로파일이 실행되었다.프로파일의 각 깊이에서 출발하기 1분 전에 각 컴퓨터에서 남은 비압축 시간 또는 필요한 총 압축 해제 시간이 기록되었습니다.PADI/DSAT RDP 테스트 시리즈에서[61] 40msw의 "저위험" 멀티레벨의 압축 해제 없음 다이브를 실시한 결과, 테스트 대상 컴퓨터에 필요한 압축 해제 시간인 26분에서 15분의 범위가 제공되었습니다.필요한 감압을 나타내는 컴퓨터는 보수적인 것으로 간주될 수 있습니다.보수적인 알고리즘 또는 설정의 감압 프로파일을 따르면 다이버가 감압의 위험을 줄일 수 있지만, 그 감소의 크기는 알 수 없습니다.반대로 컴퓨터가 상당한 양의 비압축 시간을 나타내는 보다 공격적인 징후를 보이면 다이버는 상당히 보수적인 PADI/DSAT 일정보다 더 큰 위험에 노출될 수 있으며,[60] 그 규모는 알려지지 않았습니다.

비교평가 및 검증

감압 알고리즘의 평가는 감압 질환의 위험이 알려진 이전에 테스트한 일련의 다이빙 프로파일을 설정함으로써 인간 피험자에 대한 테스트 없이도 수행할 수 있다.이것은 다이빙 컴퓨터를 [6]비교하기 위한 기본적인 기준을 제공할 수 있습니다.2012년 현재 컴퓨터 온도 및 깊이 측정의 정확도가 모델 간 일관성이 부족하여 이러한 유형의 연구가 [62]어려울 수 있습니다.

표시된 데이터의 정확성

유럽 표준 "EN13319:2000 다이빙 액세서리 - 깊이 게이지 및 복합 깊이 및 시간 측정 장치 - 기능 및 안전 요건, 테스트 방법"은 주변 압력에 의해 수심을 측정하는 다이빙 컴퓨터 및 기타 기기의 깊이 및 시간 측정에 대한 기능 및 안전 요건과 정확도 표준을 규정한다.계측기에서 [63][64]표시하거나 사용할 수 있는 다른 데이터에는 적용되지 않습니다.

온도 데이터는 압력 센서 출력을 보정하는 데 사용됩니다. 압력 센서 출력은 온도에 대해 비선형이며 감압 알고리즘의 압력만큼 중요하지 않으므로 더 낮은 수준의 정확도가 요구됩니다.2021년에 발표된 연구에 따르면 수온 측정 컴퓨터의 응답 시간, 정확도 및 정밀도를 조사한 결과, 12개 모델 중 9개 모델이 담수 및 바닷물의 습식 챔버 잠수로부터 다운로드 받은 데이터를 사용하여 온도가 안정될 수 있는 충분한 시간이 주어졌을 때 0.5°C 내에서 정확했다.플라스틱 하우징의 열 전도율 저하, 내부 발열, 센서 오리피스 콘택트 장착 등의 요인에 의해 컴퓨터 본체에서 물로의 열 전달이 느려지기 때문에 압력 센서의 위치에 따라 잠수 시 몇 분간 높은 외기 온도는 온도 프로파일에 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다.잠수복의 단열재를 사용한다.소형 금속 하우징의 가장자리 장착 센서는 벽이 두꺼운 대형 플라스틱 하우징의 베이스 장착 센서보다 훨씬 빠르게 주변 온도 변화를 추적하며, 동시에 정확한 압력 [65]신호를 제공합니다.

앞서 2012년에 발표된 49개 감압 컴퓨터 모델에 대한 조사에서는 표시된 깊이와 온도에서 광범위한 오류가 발견되었습니다.온도 측정은 주로 깊이 변환기 신호의 올바른 처리를 보장하기 위해 사용되므로 압력 변환기의 온도를 측정하는 것이 적절하며 압력 신호가 올바르게 [62]처리되면 외부 외부 온도에 대한 느린 응답은 이 기능과 관련이 없습니다.

테스트한 컴퓨터의 거의 대부분이 실제 압력보다 높은 깊이를 기록했으며 일부 컴퓨터에서는 현저하게 부정확했습니다(최대 5 %).무정지 바닥 허용 시간에는 상당한 변동이 있었지만, 사각 프로파일 노출의 경우, 컴퓨터가 생성한 값은 깊이가 30m 미만인 테이블보다 더 보수적인 경향이 있었지만, 30-50m에서는 덜 보수적인 경향이 있었다.컴퓨터에 의해 생성된 논스톱 제한은 DCIEM [62]및 RNPL 테이블의 논스톱 제한과 비교되었습니다.감압실에서 측정된 깊이압은 압력측정기의 정밀도가 주기적으로 보정되어 상당히 높은 정밀도(±0.25%)로 변화하여 -0.5~+2m의 오차를 보였으며 [62]깊이와 함께 증가하는 경향을 보였다.

동일한 제조사의 컴퓨터 모델이 표시되는 압력에 유사한 편차를 보이는 경향이 있는 것으로 나타났다. 연구진은 이를 오프셋이 의도적인 설계 기준이 될 수 있지만 제조사의 유사한 부품과 소프트웨어를 사용하는 인공물이 될 수도 있음을 시사하는 것으로 해석했다.감압 계산에는 직접 측정되지만 표시되지 않는 주변 압력이 사용되기 때문에 감압 목적을 위한 이러한 오류의 중요성은 알려지지 않았습니다.깊이는 압력의 함수로 계산되며 물기둥의 밀도 변화는 고려하지 않습니다.표면 아래의 실제 선형 거리는 과학적 측정과 더 관련이 있는 반면, 표시된 깊이는 다이빙 컴퓨터의 법의학적 검사와 더 관련이 있으며, 일반적으로 수압 [62]미터 단위로 설정된 표준 감압 테이블과 함께 게이지 모드에서 컴퓨터를 사용하는 다이버들에게 더 관련이 있습니다.

인체공학적 고려사항

다음 항목도 참조하십시오.다이빙 장비 설계 인적 요인 § 계측 및 디스플레이
다이빙 중 iX3M GPS 다이빙 컴퓨터 정상 디스플레이 비율
메인 화면 레이아웃에서 상승 직전에 감압 의무를 나타내는 Shearwater Perdix

다이버가 다이빙을 하는 동안 다이빙 컴퓨터를 효과적으로 사용할 수 없다면 다이빙 프로파일 레코더로서 외에는 아무런 가치가 없습니다.장치를 효과적으로 사용하려면 디스플레이 및 제어 입력 시스템(사용자 인터페이스)의 인체 공학적인 측면이 중요합니다.표시된 데이터에 대한 오해와 필요한 입력을 할 수 없는 경우 수중에서는 생명에 위협을 주는 문제가 발생할 수 있습니다.조작 매뉴얼은 다이빙 중에 참조할 수 없기 때문에 다이버는 복잡한 상황에서 사용하기 전에 특정 유닛의 사용법을 익히고 연습해야 하며, 또는 그 때 스트레스를 받을 수 있는 다이버에 의해 즉석에서 조작이 가능할 정도로 직관적이어야 한다.일부 제조사는 조작이 간단하고 직관적이라고 주장하지만 기능 수, 디스플레이 배치, 버튼 누름 순서는 제조사마다, 심지어 같은 제조사의 모델마다 확연히 다르다.다이빙 중에 눌러야 하는 버튼의 수는 일반적으로 2개에서 4개 사이이며, 누르는 버튼의 레이아웃과 순서가 복잡해질 수 있습니다.한 모델을 사용한 경험은 다이버가 다른 모델을 사용하도록 준비하는 데 거의 도움이 되지 않을 수 있으며 상당한 재학습 단계가 필요할 수 있습니다.다이빙 컴퓨터의 기술적 측면과 인체공학적 측면은 모두 다이버들의 안전을 위해 중요하다.디스플레이의 수중 가독성은 수중 조건과 개별 다이버의 시력에 따라 크게 달라질 수 있다.출력 데이터와 메뉴 선택을 식별하는 라벨이 필요할 때 읽을 수 없는 경우에는 도움이 [13]되지 않습니다.가독성은 텍스트 크기, 글꼴, 밝기 및 대비에 의해 크게 영향을 받습니다.색상은 정상적인 상태와 비정상적인 상태를 구별하는 것과 같은 의미를 인식하는 데 도움이 될 수 있지만, 특히 색맹의 경우 가독성을 떨어뜨릴 수 있으며, 깜박이는 디스플레이는 경고나 경보에 주의를 기울여야 하지만 다른 [66]정보에는 주의를 분산시킬 수 있다.

중요한 인체공학적 고려사항으로 [13]몇 가지 기준이 식별되었다.

  • 한 데이터를 쉽게 수 .
    • 시간이 있지 않습니다.
    • ★★★★★★
    • 이치노리
    • 총 및 합니다.
    • 가스 통합이 남은 가스 공급을 모니터링하는 유일한 방법인 경우, 남은 가스 압력.
  • 읽기 쉽고 프라이머리 화면 디스플레이에 액세스 할 수 있습니다.표시 데이터를 잘못 해석하면 매우 위험할 수 있습니다.이 문제는 식별 정보의 부족이나 가독성 저하 등 다양한 이유로 발생할 수 있습니다.다른 디스플레이 옵션에서 프라이머리 화면으로 쉽게 돌아가는 것도 중요합니다.다이버가 안전에 중요한 정보를 표시하는 화면으로 돌아가는 방법을 기억하지 못할 경우, 다이버의 안전이 심각하게 손상될 수 있습니다.조작설명서는 복잡하기 때문에 다이버들은 충분히 이해하고 기억하지 못할 수 있습니다.스트레스를 받으면 복잡한 절차가 잊혀지거나 잘못 적용되기 쉽다.대체 화면은 보조 정보를 읽을 수 있을 만큼 충분한 시간이 지나면 자동으로 기본 화면으로 되돌아갈 수 있습니다.잠수 중 모든 안정적인 화면 옵션에 중요한 정보가 표시될 수 있습니다.기본적으로 데이터를 볼 수 있고, 점등하기 위해 버튼을 눌러야 하는 다이빙 라이트나 내부 조명으로 조명할 필요가 없습니다.제조원에 따라서는, 같은 기능을 콤팩트하고 큰 화면 형식([67][11]옵션)으로 제공하고 있습니다.
  • 사용하기 쉽고 사용 설명서의 이해도 용이합니다.
  • 읽기 쉽고 경고의 의미를 명확하게 알 수 있습니다.간단한 기호 표시, 청각 경보, 점멸 표시, 색상 코드 또는 이들의 조합으로 제공될 수 있다.알람은 문제를 명확하게 나타내야 하기 때문에 다이버는 문제를 해결하기 위해 시간을 낭비할 필요가 없으며 문제를 해결하기 위해 즉각적인 조치를 취할 수 있습니다.
  • 좀 더 기술적인 용도로는 다이버가 운반하는 사전 설정 가스 혼합물과 다른 다이버가 공급할 수 있는 비 사전 설정 가스 혼합물로 쉽게 전환할 수 있습니다.
  • 대체 화면 데이터에 쉽게 접근할 수 있으며, 그 대부분은 안전에 직접적으로 중요하지 않지만 나침반 기능의 사용과 같은 다른 방법으로 다이빙의 성공에 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 다양한 주변 조건의 가시성 및 조명 및 다이버의 다양한 시력(마스크 안개 또는 마스크 손실 포함)에서 디스플레이의 가독성.

제조 및 퍼포먼스 기준

유럽연합 [59]관련 표준:

  • 다이브 컴퓨터가 실린더 압력 게이지와 통합되어 있는 경우 EN250(호흡 장비)에 따라 인증을 받아야 하며 PPE 지침이 의무화됩니다.
  • 전기 어플라이언스에 대한 EMC 지침(89/336/EEC)은 전기적 간섭을 일으키지 않아야 하며 전기 간섭의 영향을 받지 않아야 합니다.
  • EN13319:2000: 깊이와 시간을 측정하기 위한 기기를 다루지만 감압 의무 감시는 명시적으로 제외됩니다.
  • PPE 지침 89/686/EEC는 높은 수준의 보호와 안전을 제공하기 위해 제품을 조화시키는 것을 의도하고 있지만, 다이빙 컴퓨터는 섹션 3.11에 따른 지침 - 특정 위험에 특정한 추가 요건 – 다이빙 장비를 위한 안전 장치에 나열되지 않았습니다.호흡 장비(EN250:2002), 부력 보상기(EN1809:1999), 복합 부력과 구조 장치(EN12628:2001), 압축 니트록스와 산소 호흡 장비(EN13949:2004), 재호흡기(EN14143:2004) 및 건조복(EN14225-2:2005)과 같은 몇 가지 다른 등급의 다이빙 장비(EN142:2005)는 PE에 따른 지침이다.
  • ISO9001의 일반 품질보증 표준

상업용 다이빙 작업에 사용하기 위한 운용상의 고려 사항

상업용 다이빙을 위한 다이빙 컴퓨터의 수용은 국가와 산업 부문에 따라 다릅니다.검증 기준은 상업용 다이빙 컴퓨터의 수용에 큰 걸림돌이 되어 왔다.매년 수백만 건의 레크리에이션 및 과학적 다이빙이 성공하고 사고 없이 이루어지지만, 사용되는 알고리즘이 안전한 사용을 보장할 수 없고, 그 사용을 허가할 수 있는 입법 기관은 근로자에 대한 주의 의무가 있기 때문에 몇몇 관할 구역에서 상업적인 다이빙 작업에 다이빙 컴퓨터의 사용은 여전히 금지되어 있습니다.제조업체는 비용이 많이 들고 지루한 공식 검증 프로세스에 투자하고 싶어하지 않지만, 규제 기관은 검증 프로세스가 [59]문서화되기 전까지는 다이브 컴퓨터를 받아들이지 않습니다.

검증이란 다이브컴퓨터가 올바르게 기능하고 프로그래밍된 알고리즘이 올바르게 실행되는지 여부를 확인하는 것입니다.검증에서는 알고리즘이 허용되는 [59]위험 수준을 제공하는지 확인합니다.

일련의 다이브 컴퓨터에서 사용되는 압축 해제 알고리즘이 추가 사용 지침 유무에 관계없이 상업용 다이빙 작업에 적합한 것으로 간주될 경우 다음과 같은 운영상의 문제를 [6]고려해야 합니다.

  1. 컴퓨터는 조작이 간단해야 합니다.그렇지 않으면 사용할 수 없습니다.
  2. 디스플레이를 효과적으로 사용하려면 가시성이 낮은 조건에서 쉽게 읽을 수 있어야 합니다.
  3. 다이버가 질소 마취의 영향을 받는 경우에도 혼란과 잘못된 결정의 위험을 줄이기 위해 디스플레이는 명확하고 쉽게 이해되어야 한다.
  4. 일부 다이버들은 보다 보수적인 프로파일을 원할 수 있으므로 압축 해제 알고리즘을 보다 보수적인 설정으로 조정할 수 있어야 합니다.
  5. 다이빙 컴퓨터는 다운로드가 용이해야 프로필 데이터를 수집할 수 있어 다이빙 분석을 수행할 수 있습니다.

하단 타이머

바닥 타이머는 잠수 중 특정 시간 간격으로 깊이를 기록하는 전자 장치로, 현재 깊이, 최대 깊이, 경과 시간을 표시하고 수온 및 평균 깊이를 표시할 수도 있습니다.압축 해제 데이터는 전혀 계산되지 않으며 많은 다이브 컴퓨터의 게이지 모드와 동일합니다.

제조원

가치

지연된 표식 부표와 함께 다이빙 컴퓨터는 유럽의 레크리에이션 다이버와 다이빙 서비스 제공업체를 대상으로 한 2018년 조사에서 매우 중요한 안전 [3][83]장비로 두각을 나타냈다.

「 」를 참조해 주세요.

  • Bühlmann 감압 알고리즘 – 압력 변화에 따른 조직 불활성 가스 흡수 및 방출의 수학적 모델
  • 감압(잠수) – 상승부의 압력 변화에 따른 조정
  • 감압장치 – 잠수부가 감압을 용이하게 하기 위해 사용하는 장비
  • 감압실천 – 다이버들의 안전한 감압을 위한 기술 및 절차
  • 감압 이론 – 감압 생리학 이론 모델링
  • 깊이 게이지 – 기준 표면 아래의 깊이를 나타내는 기기
  • 다이빙 장비 설계의 인적 요인 – 사용자와 장비 간의 상호작용이 설계에 미치는 영향
  • 미터 해수 – 바의 10분의 1에 해당하는 압력 단위
  • 감소된 경사 버블 모델 – 다이버 지원에 사용되는 알고리즘
  • 서브서페이스(소프트웨어)
  • Thalmann 알고리즘– 다이버 감압 계산
  • 다양한 투과성 모델– 버블 물리학을 기반으로 한 감압 모델 및 알고리즘

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Lang, M.A.; Hamilton, R.W. Jr (1989). Proceedings of the AAUS Dive Computer Workshop. United States: USC Catalina Marine Science Center. p. 231. Retrieved 14 December 2011.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Azzopardi, E.; Sayer, M. D. J. (2010). "A review of the technical specifications of 47 models of diving decompression computer". International Journal of the Society for Underwater Technology. Society for Underwater Technology. 29 (2): 63–70. doi:10.3723/ut.29.063.
  3. ^ a b Lucrezi, Serena; Egi, Salih Murat; Pieri, Massimo; Burman, Francois; Ozyigit, Tamer; Cialoni, Danilo; Thomas, Guy; Marroni, Alessandro; Saayman, Melville (23 March 2018). "Safety Priorities and Underestimations in Recreational Scuba Diving Operations: A European Study Supporting the Implementation of New Risk Management Programmes". Frontiers in Psychology. 9 (383): 383. doi:10.3389/fpsyg.2018.00383. PMC 5876297. PMID 29628904.
  4. ^ Caruso, James L. (2006). "The Pathologist's Approach to SCUBA Diving Deaths". American Society for Clinical Pathology Teleconference. Retrieved 14 January 2011.
  5. ^ Concannon, David (2007). "Dive Litigation in the Electronic Age: The Importance of Preserving Dive Computer Data in the Event of an Accident". Dive Center Business. 10 (6). Retrieved 14 January 2011.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l Blogg, S.L.; Lang, M.A.; Møllerløkken, A., eds. (2012). "Proceedings of the Validation of Dive Computers Workshop". European Underwater and Baromedical Society Symposium, August 24, 2011. Gdansk. Trondheim: Norwegian University of Science and Technology. Retrieved 7 March 2013.
  7. ^ a b c d e f g h i j Mount, Tom; Sawatsky, David; Doolette, David J.; Somers, Lee (2011). "1: Dive planning". Tek Lite: The Complete Guide to Advanced Enriched Air Nitrox and Recreational Trimix. Miami, Florida: IANTD. p. 10. ISBN 978-0-915539-07-9.
  8. ^ "How to measure absolute pressure using piezoresistive sensing elements" (PDF). www.amsys.info. Retrieved 9 December 2019.
  9. ^ "MS5803-07BA Altimeter and diving pressure sensor". www.te.com. Retrieved 10 December 2019.
  10. ^ a b Hamilton, R. W, Jr, ed. (1995). Effectiveness of Dive Computers in Repetitive Diving. 44th Undersea and Hyperbaric Medical Society Workshop. UHMS Publication Number 81(DC)6-1-94. (Report). Undersea and Hyperbaric Medical Society. p. 71. Retrieved 19 April 2009.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Shearwater Research (15 January 2020). Perdix Operating Manual (PDF). www.shearwater.com. DOC. 13007-SI-RevD (2020-01-15). Retrieved 16 July 2020.
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Ratio computers iX3M User Manual Version 4.02 (PDF). Livorno, Italy: Ratio Computers.
  13. ^ a b c Ozyigit, Tamer; Egi, Salih (2012). "Evaluating the Ergonomic Performance of Dive Computers". 2012 Second International Conference on Digital Information and Communication Technology and it's Applications (DICTAP). 2nd International Conference on Digital Information and Communication Technology and its Applications, DICTAP 2012. pp. 314–318. doi:10.1109/DICTAP.2012.6215418. ISBN 978-1-4673-0734-5.
  14. ^ a b c d e f g h i j "Dive Computer Algorithms For Dummies". dipndive.com. June 2021. Retrieved 2 June 2021.
  15. ^ Pollock, Neal W. (September 2015). "Re: Don't dive cold when you don't have to". Diving Hyperb Med. 45 (3): 209. PMID 26415074.
  16. ^ a b "Seiko DH33 Instructions Manual". Seiko. Retrieved 27 May 2021 – via www.manualslib.com.
  17. ^ a b Wienke, Bruce R.; O'Leary., Timothy R. "Reduced Gradient Buuble Model with Basis and Comparisons" (PDF). www.scuba-doc.com. Retrieved 22 January 2017.
  18. ^ a b c d e "Dive Computer Algorithms For Dummies". Dip 'N Dive. 2019-04-04. Retrieved 21 November 2019.[데드링크]
  19. ^ "Shearwater Research Upgrade to VPM-B Deco Algorithm". www.scubadoctor.com.au. Retrieved 3 June 2021.
  20. ^ "ZHL-16C, VPM-B, DCAP, DCIEM, VVAL-18M ... Does It Really Matter?". divegearexpress.com. August 2021. Retrieved 1 August 2021.
  21. ^ 수운토 RGBM 다이브 알고리즘
  22. ^ 순토 EON 스틸 블랙 사용자 가이드 2.5: 감압 알고리즘
  23. ^ "Suunto Zoop In Depth Review". Accidents and Adventures. 2016. Retrieved 7 August 2016.
  24. ^ a b c d e "Shearwater Predator User Manual V2.3.3" (PDF). www.shearwaterresearch.com. Retrieved 14 August 2020.
  25. ^ a b c d e f g h i j "Perdix AI operating instructions" (PDF). Shearwater. Retrieved 10 October 2019.
  26. ^ a b c d e f "iX3M User Manual: iX3M Easy, iX3M Deep, iX3M Tech+, iX3M Reb" (PDF). Livorno, Italy: Ratio Computers. Retrieved 10 October 2019.
  27. ^ a b c d e f g "HS Explorer Dive Computer Owner's Manual". hs-eng.com. St. Augustine, Florida: HydroSpace Engineering, Inc. 2003. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 11 September 2017.
  28. ^ Huggins, K. E. (2006). "Evaluation of Dive Computer Options for Potential Use in 300 FSW Heliox/ Trimix Surface Supplied Scientific Diving". In Lang, MA; Smith, NE (eds.). Proceedings of Advanced Scientific Diving Workshop. Smithsonian Institution, Washington, DC. Retrieved 2 May 2008.
  29. ^ Knudsen, Soren. "Shearwater Perdix Dive Computer". www.divein.com. Retrieved 21 May 2021.
  30. ^ Staff. "Suunto Wireless Tank Pressure Transmitter". Accessories and spare parts. Suunto. Retrieved 27 November 2016.
  31. ^ a b c d "Technical Dive Computers TDC-3". www.tdc-3.com. Retrieved 25 January 2019.
  32. ^ a b "Products: Peregrine". www.shearwater.com. Retrieved 21 May 2021.
  33. ^ a b "Perdix vs. Petrel 2 Comparison" (PDF). www.shearwater.com. Shearwater Research. 24 December 2015. Retrieved 21 May 2021.
  34. ^ Shearwater Research (2 April 2020). Shearwater NERD2 — User Manual (PDF). www.shearwater.com. DOC 12501 MAN-REV-G.
  35. ^ a b c d e f g h i j k Seveke, Lothar (1988). "Entwicklung des Tauchcomputers (nur der Technik, nicht der Algorithmen)". tauchen.seveke.de (in German). Retrieved 16 September 2011.
  36. ^ Whelan, Stephan (29 January 2019). "Manufacturer Issues Statement After Incident At Boot Dusseldorf". www.deeperblue.com. Retrieved 2 June 2021.
  37. ^ a b c Neumann, Peter G. (19 February 2003). "Scuba diving computer recall". Forum on Risks to the Public in Computers and Related Systems 22.57. The Association for Computing Machinery. 22 (57). Retrieved 1 September 2011.
  38. ^ McGough, E. K.; Desautels, D. A.; Gallagher, T. J. (1990). "Dive Computers and Decompression Sickness: A Review of 83 Cases". Journal of Hyperbaric Medicine. 5 (3): 159–162. Retrieved 2 May 2008.
  39. ^ McGough, E. K.; Desautels, D. A.; Gallagher, T. J (1990). "Performance of Dive Computers During Single and Repetitive Dives: A Comparison to the US Navy Diving Tables". Journal of Hyperbaric Medicine. 5 (3): 163–170. Retrieved 2 May 2008.
  40. ^ Standards for Scientific diving: Manual. Mobile, AL: American Academy of Underwater Sciences. 2019.
  41. ^ Pollock, Neal (30 November 2015). "Flexible Control of Decompression Stress". www.shearwater.com. Retrieved 11 June 2021.
  42. ^ a b "Summary of Warnings and Alarms". Apeks Quantum Nitrox Dive Computer User's Guide. Blackburn, Lancashire, England: Apeks Marine Equipment, Ltd. 2003. pp. 40–42.
  43. ^ Technical diving software for Galilio: User manual (PDF). Scubapro. Retrieved 18 September 2019.
  44. ^ a b Lander, Carlos E. (2 May 2021). "They Helped Foment a Dive Computing Revolution: RIP Cochran Undersea Technology (1986-2020)". gue.com. Retrieved 29 May 2021.
  45. ^ a b c d Kutter, Marion. "History of the dive computer". www.divemagazine.co.uk. Archived from the original on 2 November 2013.
  46. ^ Searle, W. F. Jr (1957). "Foxboro Decomputer Mark I". United States Navy Experimental Diving Unit Technical Report. NEDU-7-57. Retrieved 2 May 2008.
  47. ^ Davis, M. (2006). "Editor comment following article on "Automatic decompression meters": The SOS decompression meter". Diving and Hyperbaric Medicine. 36 (1). Retrieved 28 March 2013.
  48. ^ Stubbs, R.A.; Kidd, D.J. (1965). "A pneumatic analogue decompression computer". Canadian Institute of Aviation Medicine Report. 65-RD-1. Retrieved 2 May 2008.
  49. ^ Stubbs, R.A.; Kidd, D.J. (1965). "Control of decompression by analogue computer". Canadian Institute of Aviation Medicine Report. 65-RD-8. Retrieved 2 May 2008.
  50. ^ Hills, B.A. (September 1967). "A pneumatic analogue for predicting the occurrence of decompression sickness". Medical and Biological Engineering. 5 (5): 421–432. doi:10.1007/BF02479136. PMID 6056356. S2CID 2479104.
  51. ^ a b Huggins, Karl E. (1988). "Underwater decompression computers: Actual vs. Ideal". In: Lang, MA (Ed). Advances in Underwater Science...88. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences Eighth Annual Scientific Diving Symposium. American Academy of Underwater Sciences.
  52. ^ a b c d "Dive Computer History – From Analog to Digital". www.deepbluediving.org. November 2016. Retrieved 29 May 2021.
  53. ^ a b Heinmiller, P. A. (1989). "ORCA's new Delphi computers: Impact on the diving community". In: Lang, MA; Jaap, WC (Ed). Diving for Science…1989. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences Annual Scientific Diving Symposium 28 September – 1 October 1989 Wood Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, Massachusetts, USA. American Academy of Underwater Sciences. Retrieved 28 March 2013.
  54. ^ Dacor Micro-brain Pro Plus Dive Computer Manual (PDF). Dacor Corporation. May 1989. Retrieved 1 June 2021.
  55. ^ a b c Raivio, Esa (1996). "The Talking Computer Talks Back" (PDF). Undercurrent. Elephant Socks Publishing, Inc. pp. 9, 10. Retrieved 1 June 2021.
  56. ^ Butler, Frank K.; Southerland, David (2001). "The U.S. Navy decompression computer". Undersea and Hyperbaric Medicine. 28 (4): 213–28. PMID 12153150. Retrieved 2 May 2008.
  57. ^ Butler, Frank K. (2001). "The U.S. Navy Decompression Computer". Undersea & Hyperbaric Medicine. 28 (4): 213–228. PMID 12153150.
  58. ^ "UDI – Underwater Digital Interface". www.utc-digital.com. UTC Corporation. 2008. Retrieved 14 September 2009.
  59. ^ a b c d Blogg, S. L.; Lang, M. A.; Møllerløkken, A. (24–29 September 2012). "Validation of Dive Computers". In Lobel, Lisa Kerr; Seller, Diana L. (eds.). Diving For Science 2012, Proceedings of the American Academy of Underwater Scientists 31st Scientific Sympoium. Monterey, CA: American Academy of Underwater Sciences. pp. 62–81. ISBN 978-0-9800423-6-8. Retrieved 22 May 2021.{{cite conference}}: CS1 maint: 날짜 형식(링크
  60. ^ a b Huggins, Karl E. (2004). "Performance of dive computers exposed to profiles with known human subject results. (abstract)". Undersea and Hyperbaric Medicine. 31. Retrieved 17 September 2013.
  61. ^ Hamilton, Robert W.; Rogers, R. E.; Powell, Michael R.; Vann, Richard D. (1994). "Development and validation of no-stop decompression procedures for recreational diving: The DSAT Recreational Dive Planner". Diving Science and Technology Corp. Retrieved 17 September 2013. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  62. ^ a b c d e Azzopardi, E.; Sayer, M. D. J. (2012). "Not All are Created Equal: Operational Variability in 49 Models of Diving Computer". In: Steller D, Lobel L, Eds. Diving for Science 2012. Proceedings of the American Academy of Underwater Sciences 31st Symposium. Dauphin Island, AL: AAUS. Retrieved 17 September 2013.
  63. ^ Azzopardi, Elaine; Sayer, Martin (2012). "Estimation of depth and temperature in 47 models of diving decompression computer". International Journal of the Society for Underwater Technology. 31 (1): 3–12. doi:10.3723/ut.31.003.
  64. ^ Committee PH/4/7 (15 July 2000). BS EN 13319:2000 Diving accessories. Depth gauges and combined depth and time measuring devices. Functional and safety requirements, test methods (Technical report). British Standards Institute. ISBN 0 580 34324 3.{{cite techreport}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  65. ^ Marlowe, Celia; Hyder, Kieran; Sayer, Martin D. J.; Kaiser, Jan (9 March 2021). "Divers as Citizen Scientists: Response Time, Accuracy and Precision of Water Temperature Measurement Using Dive Computers". Frontiers in Marine Science. 8. doi:10.3389/fmars.2021.617691. S2CID 232144841.
  66. ^ Psychology staff (18 March 2010). "Unit 2: Displays". Ergonomics. 1.0. University of Leicester.
  67. ^ Thannhauser, Rachel (25 May 2021). "Shearwater Teric Review (Updated 2021)". scubaotter.com. Retrieved 26 May 2021.
  68. ^ "Questions and Answers". www.citizenwatch-global.com. Retrieved 27 May 2021.
  69. ^ "COSMIQ⁺GEN 5 Easy to Use Dive Computer". deepblu.com. Retrieved 3 June 2021.
  70. ^ "VR2 Dive Computer Operators Manual V3.0" (PDF). Delta P Technology Ltd. 2004. Retrieved 29 May 2021 – via www.espaceplongee.ch.
  71. ^ "Freedom tech diving computers". www.divesoft.com. Retrieved 3 June 2021.
  72. ^ "Descent". garmin.com. Retrieved 13 September 2021.
  73. ^ Staff. "Home". www.heinrichsweikamp.com. Heinrichs Weikamp. Retrieved 30 August 2016.
  74. ^ Liang, John (6 January 2017). "Liquivision Has Stopped Making Dive Computers". Deeper Blue. Retrieved 1 June 2021.
  75. ^ "Instrumentation overview". www.aqualung.com. Retrieved 31 May 2021.
  76. ^ "Ratio dive computers". ratio-computers.comm. Retrieved 13 September 2021.
  77. ^ Holding, Reynolds (24 June 2011). "Corporate coverup exposed divers to grave risk / Company kept computer defect secret for 7 years, according to Oakland lawsuit". SFGate. Retrieved 1 September 2011.
  78. ^ "About us – SCUBAPRO-UWATEC". Scubapro. 2010. Archived from the original on 15 August 2010. Retrieved 3 January 2011.
  79. ^ Bowen, Curt. "Shearwater GF". Advanced Diver Magazine. No. 24.
  80. ^ "Dive products". www.suunto.com. Retrieved 27 May 2021.
  81. ^ "Products". www.utc.co.il. Retrieved 3 June 2021.
  82. ^ "VR3 Dive Computer Operations Manual 2008 rev 1" (PDF). Delta P Technology Ltd. 2008. Retrieved 29 May 2021 – via www.espaceplongee.ch.
  83. ^ Egner, Sarah (1 November 2018). "Risks and Hazards in SCUBA Diving: Perception Versus Reality". Alert Diver. Retrieved 2 September 2019.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons의 Dive 컴퓨터 관련 미디어