Page semi-protected
Listen to this article

J. 로버트 오펜하이머

J. Robert Oppenheimer
J. 로버트 오펜하이머
Head and shoulders portrait
오펜하이머, 1944년
태어난
율리우스 로버트 오펜하이머

(1904-04-22) 1904년 4월 22일
뉴욕 시. 미국 뉴욕.
죽은1967년 2월 18일 (1967-02-18) (62세)
교육
유명한
배우자.
아이들.2
친척들.프랭크 오펜하이머 (형제)
과학경력
필드이론물리학
기관
논문주르 퀀트더오리 콘티뉴이에리히어 스펙트렌 (1927)
박사지도교수맥스 본
박사과정생
서명

J. 로버트 오펜하이머(J. Robert Oppenheimer, 1904년 4월 22일 ~ 1967년 2월 18일)는 미국의 이론물리학자, ˈɒ ə ɪ르/OP-ə-하이-ə르입니다. 그는 제2차 세계 대전 당시 맨해튼 프로젝트의 로스앨러모스 연구소의 소장이었고 종종 "원자폭탄의 아버지"라고 불립니다.

뉴욕에서 태어난 오펜하이머는 1925년 하버드 대학교에서 화학 학사를, 1927년 독일 괴팅겐 대학교에서 물리학 박사 학위를 취득하여 막스 보른 밑에서 공부했습니다. 다른 기관에서 연구한 후, 그는 캘리포니아 대학교 버클리의 물리학과에 들어갔고, 1936년 정교수가 되었습니다. 그는 분자파 함수대한 Born-Oppenheimer 근사같은 양자역학핵물리학의 업적, 전자와 양전자 이론의 연구, 핵융합오펜하이머-필립스 과정, 양자 터널링의 초기 연구 등 이론물리학에 상당한 기여를 했습니다. 그는 또한 학생들과 함께 중성자별과 블랙홀 이론, 양자장 이론, 우주선의 상호작용에 기여했습니다.

1942년, 오펜하이머는 맨해튼 프로젝트에 참여하기 위해 영입되었고, 1943년 그는 최초의 핵무기를 개발하는 임무를 맡은 뉴멕시코로스앨러모스 연구소의 책임자로 임명되었습니다. 그의 리더십과 과학적 전문 지식은 프로젝트의 성공에 중요한 역할을 했습니다. 1945년 7월 16일, 그는 원자폭탄의 첫 실험인 트리니티에 참석했습니다. 1945년 8월 히로시마와 나가사키의 폭격에서 일본에 대항하여 무기가 사용되었는데, 이 무기는 무력 충돌에서 유일하게 핵무기를 사용한 것입니다.

1947년, 오펜하이머는 뉴저지주 프린스턴에 있는 고등연구소의 소장이 되었고, 새로 만들어진 미국 원자력 위원회의 영향력 있는 일반 자문 위원회의 의장을 맡았습니다. 그는 핵 확산을 막기 위한 핵전력의 국제적 통제와 소련과의 핵 군비 경쟁을 위해 로비를 벌였습니다. 그는 1949-1950년 이 질문에 대한 정부 토론에서 수소 폭탄 개발을 반대했고 그 후 미국 정부와 군사 파벌의 분노를 불러일으킨 국방 관련 문제에 대한 입장을 취했습니다. 번째 붉은 공포 기간 동안, 오펜하이머의 입장은 그의 과거 미국 공산당과의 연합과 함께 1954년 보안 청문회 이후 그의 보안 승인 취소로 이어졌습니다. 이것은 그가 정부의 원자력 비밀에 접근하는 것과 핵 물리학자로서의 경력을 사실상 끝냈습니다. 또한 직접적인 정치적 영향력을 상실한 오펜하이머는 그럼에도 불구하고 물리학에서 계속 강의하고, 글을 쓰고, 일을 했습니다. 1963년, 그는 정치적 재활의 표시로 엔리코 페르미 상을 받았습니다. 그는 4년 후에 인후암으로 죽었습니다. 2022년 연방 정부는 1954년 그의 보안 허가 취소를 취소했습니다.

초기생

아동과 교육

오펜하이머는 1904년 4월 22일 뉴욕에서 화가인 엘라(성 프리드먼)와 성공적인 직물 수입업자인 줄리어스 셀리그만 오펜하이머의 아들로 태어났습니다.[5][6] 로버트에게는 물리학자가 된 남동생 프랭크가 있었습니다.[7] 그들의 아버지는 프로이센 왕국헤센나사우 지방의 일부였던 하나우에서 태어났고, 10대 때 1888년에 돈도, 고등교육도, 심지어 영어도 없이 미국으로 향했습니다. 그는 섬유 회사에 고용되었고 10년 안에 그곳의 임원이 되었고 결국 부자가 되었습니다.[8] 1912년 가족은 맨해튼 웨스트 88번가 근처 리버사이드 드라이브(Riverse Drive)에 있는 아파트로 이사했는데, 이 아파트는 고급 저택과 타운하우스로 유명합니다.[6] 그들의 미술품 컬렉션에는 파블로 피카소, 에두아르 부야르, 빈센트 고흐의 작품들이 포함되어 있습니다.[9]

오펜하이머는 처음에 알쿠인 예비학교에서 교육을 받았습니다. 1911년 펠릭스 아들러가 설립한 [10]윤리문화사회학교에 입학하여 윤리문화 운동을 기반으로 한 훈련을 추진하였으며, 그의 좌우명은 "신조 앞에 죽음을"이었습니다. 오펜하이머의 아버지는 수년간 학회의 회원으로 활동하며 이사회에서 활동했습니다.[11] 오펜하이머는 다재다능한 학생이었고, 영어와 프랑스 문학, 특히 광물학에 관심이 있었습니다.[12] 그는 1년 만에 3, 4학년을 마치고 8학년의 절반을 건너뛰었습니다.[10] 마지막 해에 오펜하이머는 화학에 관심을 갖게 되었습니다.[13] 1921년에 졸업했지만, 체코슬로바키아에서 가족 휴가를 보내던 중 요아힘스탈에서 대장염걸려 1년 뒤로 교육이 지연되었습니다. 그는 뉴멕시코에서 회복했고 그곳에서 승마와 미국 남서부에 대한 사랑을 키웠습니다.[14]

오펜하이머는 1922년 18세의 나이로 하버드 대학에 입학했습니다. 그는 화학을 전공했고 하버드는 역사, 문학, 철학이나 수학을 공부해야 했습니다. 질병으로 인한 지연을 보완하기 위해 그는 매 학기 보통의 4과목이 아닌 6과목을 수강했습니다. 그는 학부 명예 학회인 Phi Beta Kappa에 입학했고, 독립적인 연구를 바탕으로 물리학 전공의 지위를 부여받았는데, 이는 그가 고급 과목을 선호하는 기초 과정을 우회할 수 있다는 것을 의미했습니다. 그는 퍼시 브리지먼이 가르친 열역학 강의를 통해 실험물리학에 매료되었습니다. 오펜하이머는 단 3년의 공부 끝에 1925년 하버드에서 예술학 학사, 최우등으로 졸업했습니다.[15]

유럽에서의 연구

Fifteen men in suits, and one woman, pose for a group photograph
1927년 7월, 네덜란드 라이덴에 있는 하이케 카메를링 온네스의 연구소. 오펜하이머는 왼쪽에서 두 번째로 가운데 줄에 있습니다.

1924년 케임브리지 크라이스트 칼리지에 입학한 후, 오펜하이머는 어니스트 러더퍼드에게 캐번디시 연구소에서 일할 수 있도록 허락을 요청하는 편지를 썼지만, 브리지먼의 추천서에는 오펜하이머의 연구소에서의 어설픈 태도가 실험적이라기보다는 이론적인 물리학이 그의 힘이 될 것임을 암시한다고 적혀 있었습니다. 러더퍼드는 감동을 받지 못했지만, 오펜하이머는 케임브리지로 갔고,[16] J. J. 톰슨은 결국 기초 실험실 과정을 수료하는 조건으로 그를 받아들였습니다.[17]

오펜하이머는 케임브리지에서 매우 불행했고 친구에게 이렇게 썼습니다: "저는 꽤 나쁜 시간을 보내고 있습니다. 연구실 일이 너무 지루해서, 아무것도 배우고 있다고 느낄 수 없을 정도로 못합니다."[18] 그는 미래의 노벨상 수상자인 가정교사 패트릭 블랙켓과 적대적인 관계를 맺었습니다. 오펜하이머의 친구 프랜시스 퍼거슨(Francis Fergusson)에 따르면 오펜하이머는 블랙켓(Blackett)의 책상에 독이 든 사과를 놓고 간 사실을 고백한 적이 있으며, 오펜하이머의 부모는 대학 당국에 그를 추방하지 말라고 설득했습니다. 독극물 사건이나 보호관찰 기록은 없지만 오펜하이머는 런던 할리 스트리트에서 정신과 의사와 정기적으로 진료를 받았습니다.[19][20][21][22] 오펜하이머는 키가 크고 얇은 사슬 모양의 흡연자로 집중력이 강한 기간 동안 종종 식사를 소홀히 했습니다.[23] 많은 친구들은 그가 자멸적일 수 있다고 말했습니다. 퍼거슨은 한때 오펜하이머에게 그의 여자친구인 프란시스 킬리와 그가 그녀에게 청혼한 방법에 대해 이야기함으로써 명백한 우울증으로부터 주의를 딴 데로 돌리려고 노력했습니다. 오펜하이머는 그 소식을 잘 받아들이지 않았습니다. 그는 퍼거슨에게 달려들어 그의 목을 조르려고 했습니다. 오펜하이머는 평생 우울증에 시달렸고,[24][25] 한때 형에게 "나는 친구보다 물리학이 더 필요하다"고 말했습니다.[26]

1926년, 오펜하이머는 케임브리지 대학교를 떠나 괴팅겐 대학교에 입학하여 막스 보른 밑에서 수학하였고, 괴팅겐은 세계에서 가장 중요한 이론 물리학 센터 중 하나였습니다. 오펜하이머는 Werner Heisenberg, Pascual Jordan, Wolfgang Pauli, Paul Dirac, Enrico FermiEdward Teller를 포함하여 큰 성공을 거둔 친구들을 사귀었습니다. 때로는 인수인계를 할 정도로 토론에 적극적이었습니다.[27] 마리아 괴퍼트는 본에게 자신과 다른 사람들이 서명한 청원서를 제시했는데, 그가 오펜하이머를 조용히 하지 않으면 수업을 거부하겠다고 위협했습니다. 보른은 오펜하이머가 읽을 수 있는 책상 위에 그것을 놓아두었고, 그것은 아무 말도 하지 않고 효과적이었습니다.[28]

오펜하이머는 1927년 3월 막스 보른의 지도 아래 23세의 나이로 철학박사 학위를 취득했습니다.[29][30] 구두시험이 끝난 후에, 행정을 맡고 있는 제임스 프랭크 교수는 "그것이 끝나서 기쁩니다. 그는 를 심문하기 직전이었습니다."[31] 오펜하이머는 유럽에 있는 동안 양자역학의 새로운 분야에 대한 많은 중요한 기여를 포함하여 12개 이상의 논문을 발표했습니다. 그와 보른은 분자의 수학적 처리에서 전자 운동과 핵 운동을 분리하여 계산을 단순화하기 위해 핵 운동을 무시할 수 있도록 한 Born-Oppenheimer 근사에 관한 유명한 논문을 발표했습니다. 그것은 그의 가장 많이 인용된 작품으로 남아 있습니다.[32]

초기경력

티칭

A group of men pose in front, around, and on a large metal structure.
캘리포니아 대학교 방사선 연구소 직원(Robert R 포함) 윌슨과 노벨상 수상자인 어니스트 로렌스, 에드윈 맥밀란, 루이스 알바레즈)가 1938년 60인치(152cm) 사이클로트론의 자석 요크에 매달렸습니다. 오펜하이머는 바로 가운데 맨 위 줄에 파이프를 들고 있는 키가 큰 인물입니다.

오펜하이머는 1927년 9월 캘리포니아 공과대학교(Caltech)의 미국 국립 연구 위원회 펠로우십을 수상했습니다. 브리지먼은 하버드에서 그를 원했기 때문에 1927년부터 1928년까지 하버드와 칼텍 사이의 1927-28학년도를 위한 동료 관계를 나누는 타협이 이루어졌습니다.[33] 칼텍에서 그는 라이너스 폴링과 긴밀한 관계를 맺었습니다. 그들은 폴링이 선구자였던 화학 결합의 본질에 대한 공동 공격을 계획했고, 오펜하이머는 수학을 제공하고 폴링은 그 결과를 해석했습니다. 협업과 그들의 우정은 오펜하이머가 폴링의 아내 아바 헬렌 폴링을 멕시코에서 시험 삼아 그와 함께 하자고 초대한 후에 끝났습니다.[34] 오펜하이머는 이후 폴링을 맨해튼 프로젝트의 화학 부문 책임자로 초청했지만, 폴링은 자신이 평화주의자라며 거절했습니다.[35]

1928년 가을, 오펜하이머는 네덜란드 라이덴 대학있는에렌페스트의 연구소를 방문했고, 그곳에서 그는 언어에 대한 경험이 적었음에도 불구하고 네덜란드어로 강의를 함으로써 깊은 인상을 주었습니다. 그 곳에서 그는 오페(Opje)라는 별명을 얻었고,[36] 후에 그의 제자들에 의해 "오피"(Opie)라는 성공회가 되었습니다.[37] 라이덴에서 그는 취리히에 있는 스위스 연방 공과대학교(ETH)로 가서 볼프강 파울리와 양자역학연속 스펙트럼에 대해 연구했습니다. 오펜하이머는 파울리를 존경하고 좋아했으며 그의 개인적인 스타일과 문제에 대한 비판적인 접근법을 모방했을 수도 있습니다.[38]

미국으로 돌아오자마자, 오펜하이머는 레이먼드 T가 있는 캘리포니아 대학교 버클리의 부교수직을 수락했습니다. 버지는 그를 너무나 원했기 때문에 칼텍과 그를 공유하고 싶다는 의사를 나타냈습니다.[35]

버클리 교수직을 시작하기 전, 오펜하이머는 가벼운 결핵 진단을 받았고 몇 주 동안 형 프랭크와 함께 뉴멕시코 목장에서 지냈고, 그곳을 임대하여 결국 구입했습니다. 그는 이 목장이 임대가 가능하다는 소식을 듣고 "핫도그!"라고 외쳤고, 나중에 그 목장을 "스페인어로 핫도그"라고 불렀습니다.[39] 나중에, 그는 "물리학과 사막의 나라"가 그의 "두 개의 위대한 사랑"이라고 말하곤 했습니다.[40] 그는 결핵에서 회복하여 버클리로 돌아왔고, 그곳에서 그는 지적인 미덕과 폭넓은 관심으로 그를 존경하는 한 세대의 물리학자들의 조언자이자 협력자로서 번창했습니다. 그의 학생들과 동료들은 그가 매력적이라고 여겼습니다: 사적인 상호작용에서는 최면술에 걸리지만, 더 많은 공공장소에서는 종종 냉담합니다. 그의 동료들은 두 진영으로 떨어졌습니다: 하나는 그를 냉담하고 인상적인 천재이자 미학자로 보았고, 다른 하나는 가식적이고 자신 없는 포즈를 취했습니다.[41] 그의 학생들은 거의 항상 그의 걸음걸이, 연설, 그리고 다른 매너리즘과 심지어 원문 전체를 그들의 언어로 읽는 그의 성향을 채택하면서 전자의 범주에 들어갔습니다.[42] 한스 베테는 그에 대해 다음과 같이 말했습니다.

아마도 그가 가르침에 가져온 가장 중요한 재료는 그의 절묘한 맛이었을 것입니다. 그는 과목 선택에서 알 수 있듯이 중요한 문제가 무엇인지 항상 알고 있었습니다. 그는 진정으로 해결책을 찾기 위해 고군분투하며 그 문제들과 함께 살았고, 그는 그의 걱정을 그룹에 전달했습니다. 전성기에는 그의 그룹에는 약 8~10명의 대학원생들과 약 6명의 박사후 펠로우들이 있었습니다. 그는 하루에 한 번씩 사무실에서 이 그룹을 만나 학생의 연구 문제 현황에 대해 차례로 토론했습니다. 그는 모든 것에 관심이 있었고, 어느 오후에 그들은 양자전기역학, 우주선, 전자쌍 생산, 핵물리학에 대해 논의할 것입니다.[43]

오펜하이머는 노벨상을 수상한 실험 물리학자 어니스트 오와 긴밀히 협력했습니다. 로렌스와 그의 사이클로트론은 그들의 기계가 버클리 방사선 연구소에서 생산하고 있는 데이터를 이해하는 데 도움을 주었고, 그것은 마침내 오늘날 로렌스 버클리 국립 연구소로 발전했습니다.[44] 1936년 버클리는 그를 정교수로 승진시켜 연봉 3,300달러(2022년 7만 달러 상당)를 받았습니다. 그 대가로, 그는 칼텍에서 가르치는 것을 줄여달라는 요청을 받았고, 그래서 버클리는 칼텍에서 한 학기를 가르칠 수 있을 정도로 매년 6주 동안 그를 석방하는 타협이 이루어졌습니다.[45]

오펜하이머는 서버를 버클리 대학에 배치하려고 반복적으로 시도했지만 "학과유대인 명이면 충분하다"고 느낀 버지에 의해 저지당했습니다.[46]

과학적 연구

오펜하이머는 이론 천문학, 핵물리학, 분광학, 양자장 이론에서 중요한 연구를 수행했습니다. 상대론적 양자역학의 형식적 수학도 그의 관심을 끌었지만, 그 타당성은 의심스러웠습니다. 그의 연구는 중성자, 중간자 그리고 중성자별을 포함한 많은 후대의 발견을 예측했습니다.[47]

처음에 그의 주요 관심사는 연속 스펙트럼 이론이었습니다. 1926년 그의 첫 번째 논문은 분자 대역 스펙트럼의 양자 이론에 관한 것이었습니다. 그는 전이 확률을 계산하는 방법을 개발했습니다. 그는 수소X선에 대한 광전효과를 계산하여 K-edge에서 흡수계수를 구했습니다. 그의 계산은 태양의 X선 흡수 관측에 따른 것이지 헬륨은 아닙니다. 몇 년 후, 태양은 주로 수소로 구성되어 있으며 그의 계산이 정확하다는 것을 깨달았습니다.[48][49]

오펜하이머는 우주 광선 샤워 이론에 중요한 기여를 했습니다. 그는 또한 전계 전자 방출 문제에 대해서도 연구했습니다.[50][51] 이 작업은 양자 터널링의 개념을 개발하는 데 기여했습니다.[52] 1931년, 그는 학생 하비 홀과 함께 "광전 효과의 상대론적 이론"이라는 논문을 공동 집필했는데,[53] 경험적 증거를 바탕으로 수소 원자의 두 에너지 수준이 동일하다는 디랙의 주장에 올바르게 이의를 제기했습니다. 그 후, 그의 박사과정 학생 중 한 명인 윌리스 램(Willis Lamb)은 이것이 1955년 램이 노벨 물리학상을 수상한 램 시프트(Lamb shift)로 알려진 결과라고 결정했습니다.[47]

오펜하이머의 감독 아래 박사학위를 시작한 첫 대학원생 멜바 필립스와 함께 [note 2]오펜하이머는 중수소의 폭격을 받는 인공 방사능 계산에 힘썼습니다. 어니스트 로렌스에드윈 맥밀런이 중수소를 에 퍼부었을 때, 그들은 결과가 조지 가모프의 예측과 밀접하게 일치한다는 것을 발견했지만, 더 높은 에너지와 더 무거운 핵이 관련되었을 때, 결과는 이론에 부합하지 않았습니다. 1935년, 오펜하이머와 필립스는 그 결과를 설명하기 위해 이론(후에 오펜하이머-필립스 과정)을 고안했습니다. 이 이론은 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.[55][note 3]

일찍이 1930년에 오펜하이머는 양전자의 존재를 본질적으로 예측하는 논문을 썼습니다. 이것은 디랙의 논문이 전자가 양전하와 음의 에너지를 둘 다 가질 수 있다고 제안한 후였습니다. 디랙의 논문은 지만 효과를 설명하기 위해 양자역학, 특수 상대성 이론과 당시 새로운 개념의 전자 스핀을 통합한 후에 디랙 방정식으로 알려진 방정식을 소개했습니다.[57] 오펜하이머는 실험적인 증거들을 근거로 양전하를 띤 예측된 전자들이 양성자라는 생각을 거부했습니다. 그는 그들이 전자와 같은 질량을 가져야 할 것이라고 주장한 반면, 실험은 양성자가 전자보다 훨씬 더 무겁다는 것을 보여주었습니다. 2년 후, 칼 데이비드 앤더슨은 양전자를 발견했고, 1936년 노벨 물리학상을 받았습니다.[58]

1930년대 후반, 오펜하이머는 천체물리학에 관심을 갖게 되었고, 아마도 리처드 톨만과의 친분을 통해 일련의 논문을 발표했습니다. 중 첫 번째 책인 "별 중성자 코어의 안정성에 대하여"(1938)[59]에서 오펜하이머는 백색 왜성의 성질을 탐구했습니다. 그 후 그의 학생 중 한 명인 조지 볼코프와 공동으로 작성한 "거대한 중성자 중심에 대하여"[60]라는 논문이 발표되었는데, 이 논문은 톨만-오펜하이머-볼코프 한계로 알려진 별들의 질량이 중성자별로 안정적으로 유지되지 못하고 중력 붕괴를 겪을 수 있는 한계가 있음을 보여주었습니다. 1939년, 오펜하이머와 그의 다른 학생인 하트랜드 스나이더는 나중에 블랙홀이라고 불리는 것의 존재를 예측한 논문 "지속적인 중력 수축에 관한"을 발표했습니다.[61] Born-Oppenheimer 근사 논문 이후, 이 논문들은 그가 가장 많이 인용한 것으로 남아 있으며, 주로 John A에 의해 1950년대 미국에서 천체 물리학 연구가 활기를 되찾는 데 핵심적인 요소였습니다. 휠러.[62]

오펜하이머의 논문은 그가 전문적으로 다루는 추상적인 주제의 기준으로도 이해하기 어렵다고 여겨졌습니다. 그는 물리적 원리를 증명하기 위해 매우 복잡하지만 우아하고 수학적인 기술을 사용하는 것을 좋아했지만, 아마도 성급함 때문에 수학적 실수를 저질렀다는 비판을 받기도 했습니다. 그의 학생 스나이더는 "그의 물리학은 훌륭했지만, 그의 산술은 형편없었다"고 말했습니다.[47]

제2차 세계 대전 이후, 오펜하이머는 단 5편의 과학 논문을 발표했는데, 그 중 한 편은 생물물리학에, 1950년 이후에는 한 편도 발표하지 않았습니다. 1951년 방문 과학자로서 고등연구소에서 그와 함께 일했던 후대의 노벨리스트 머레이 겔만(Murray Gell-Mann)은 다음과 같은 의견을 제시했습니다.

의자에 앉았을 때는 '앉아 있는 살'인 시츠플라이쉬가 없었답니다 제가 알기로는 그는 긴 논문을 쓰거나 긴 계산을 한 적이 없습니다, 그런 종류의 것은 없습니다. 그는 그것에 대한 인내심이 없었습니다. 그의 작품은 작은 아페소들로 구성되어 있었지만 꽤 훌륭한 작품들이었습니다. 하지만 그는 다른 사람들에게 무언가를 하도록 영감을 주었고, 그의 영향력은 환상적이었습니다.[63]

사적, 정치적 삶

A man in a suit seated, smoking a cigarette.
1946년 오펜하이머

오펜하이머의 어머니는 1931년에 사망했고, 그는 아직도 뉴욕에 살고 있지만 캘리포니아에서 자주 방문하는 아버지와 더 가까워졌습니다.[64] 1937년 아버지가 사망하면서 39만2602달러(2022년 800만 달러 상당)를 오펜하이머와 형 프랭크가 나눠갖게 되자 오펜하이머는 곧바로 자신의 재산을 대학원 장학금으로 사용하기 위해 캘리포니아 대학에 맡긴 유언장을 작성했습니다.[65]

정치

1920년대 동안 오펜하이머는 세상 일에 대해 잘 알지 못했습니다. 그는 신문이나 대중 잡지를 읽지 않았으며 충돌이 발생한 지 6개월 후 어니스트 로렌스와 함께 산책을 하던1929년 월스트리트 충돌 사실을 알게 됐다고 주장했습니다.[66][67] 그는 1936년 대선 때까지 투표를 한 적이 없다고 말한 적이 있습니다. 1934년부터 그는 정치와 국제 문제에 대해 점점 더 관심을 갖게 되었습니다. 1934년, 그는 나치 독일을 탈출한 독일 물리학자들을 지원하기 위해 2년 동안 연봉의 3%인 약 100달러(2022년 2,200달러 상당)를 배정했습니다.[68] 1934년 서해안 해안가 파업 때, 그와 멜바 필립스와 밥 서버를 포함한 그의 학생들 중 일부는 해안가 사람들의 집회에 참석했습니다.[46]

1936년 스페인 내전이 발발한 후, 오펜하이머는 공화당을 위한 모금 행사를 주최했습니다. 1939년, 그는 나치 독일에서 유대인 과학자들의 박해에 반대하는 운동을 벌였던 미국 민주주의와 지적 자유 위원회에 가입했습니다. 그 시대의 대부분의 자유주의 단체들처럼, 그 위원회는 나중에 공산주의 전선으로 낙인 찍혔습니다.[68]

오펜하이머의 가장 가까운 동료들 중 많은 사람들이 1930년대나 1940년대에 공산당에서 활동했는데, 그 중에는 그의 형 프랭크, 프랭크의 아내 재키,[69] 키티,[70] 태틀록, 그의 집주인 메리 엘렌 워시번,[71] 그리고 버클리 대학의 몇몇 대학원생들도 포함되어 있습니다.[72] 오펜하이머가 당원이었는지는 논쟁이 되어 왔습니다. 캐시디는 공개적으로 미국 공산당에 가입한 적이 없다고 말하지만,[68] 헤인즈, 클레르, 바실리예프는 "사실상 1930년대 후반에 미국 공산당의 은폐된 당원이었다"고 진술합니다.[73] 1937년부터 1942년까지, 오펜하이머는 버클리 대학교의 "토론 그룹"의 일원이었고, 동료 의원인 하콘 슈발리에[74][75] 고든 그리피스는 나중에 버클리 대학교 교수진을 위한 공산당의 "폐쇄된" (비밀) 단위라고 말했습니다.[76]

FBI는 1941년 3월 오펜하이머에 대한 파일을 열었습니다. 그는 1940년 12월 체발리에의 집에서 열린 회의에 참석했다고 기록되어 있는데, 이 회의에는 공산당의 캘리포니아 주 국무장관 윌리엄 슈나이더먼과 재무장관 아이작 포크오프도 참석했습니다. FBI는 오펜하이머가 공산주의 전선 조직으로 간주했던 미국 시민자유연합 집행위원회에 속해 있었다고 언급했습니다. 그 직후 FBI는 오펜하이머를 국가 비상사태에 대비해 체포하기 위해 구금지수에 추가했습니다.[77]

1942년 맨해튼 프로젝트에 참여했을 때, 오펜하이머는 자신의 개인 보안 설문지에 "서해안의 거의 모든 공산당 전선 조직의 일원"이라고 썼습니다.[78] 몇 년 후, 그는 이 글을 쓴 기억이 없고, 사실이 아니며, 만약 그가 그 대사를 따라 쓴 것이 있다면, 그것은 "반쪽의 과장"이라고 주장했습니다.[79] 그는 공산당 기관지 [80]인민세계의 구독자로 1954년 "나는 공산주의 운동과 관련이 있었다"고 증언했습니다.[81]

1954년 보안 승인 청문회에서 오펜하이머는 자신이 공산당의 일원이라는 것을 부인했지만, 자신을 공산주의의 많은 목표에 동의하지만 어떤 공산당 기구의 명령을 맹목적으로 따르지 않을 사람이라고 정의한 동료 여행자라고 밝혔습니다.[82] 전기 작가 레이 몽크에 따르면 "는 매우 실용적이고 실제적인 의미에서 공산당의 지지자였습니다. 더구나 정당 활동에 투입되는 시간과 노력, 비용 면에서 볼 때 그는 매우 헌신적인 지지자였습니다."[83]

관계와 아이들

1936년, 오펜하이머는 버클리 문학 교수의 딸이자 스탠포드 대학 의과 대학학생인 장 태틀록과 교제했습니다. 그녀는 공산당 신문인 서부 노동자를 위해 글을 썼습니다.[84] 1939년, 타틀록은 격한 연애 끝에 오펜하이머와 헤어졌습니다. 그해 8월, 그는 급진적인 버클리 학생이자 전 공산당 당원인 캐서린 푸닝("Kitty")을 만났습니다. 키티의 첫 번째 결혼은 몇 달밖에 되지 않았습니다. 그녀의 두 번째 평범한 남편은 스페인 내전에서 사망한 공산당의 활동적인 당원인 조 달렛이었습니다.[85]

키티는 유럽에서 미국으로 돌아와 펜실베니아 대학에서 식물학 학사 학위를 받았습니다. 1938년에 그녀는 의사이자 의학 연구원인 리차드 해리슨과 결혼했고, 1939년 6월에 그와 함께 캘리포니아 패서디나로 이사를 갔고, 그곳에서 그는 지역 병원의 방사선학 과장이 되었고, 그녀는 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스의 대학원생으로 등록했습니다. 그녀와 오펜하이머는 톨만의 파티 후에 함께 잠을 자면서 사소한 스캔들을 일으켰고, 1940년 여름에 그녀는 뉴멕시코에 있는 그의 목장에서 오펜하이머와 함께 머물렀습니다. 그녀가 임신했다는 것이 밝혀졌을 때, 키티는 해리슨에게 이혼을 요청했고, 해리슨은 이에 동의했습니다. 1940년 11월 1일, 그녀는 네바다주 리노에서 빠른 이혼을 얻어 오펜하이머와 결혼했습니다.[86][87]

그들의 첫째 피터는 1941년 5월에 태어났고, 둘째 캐서린("토니")은 1944년 12월 7일 뉴멕시코주 로스앨러모스에서 태어났습니다.[88] 오펜하이머는 결혼 생활 동안 태틀록과의 불륜을 다시 시작했습니다.[89] 나중에 그들의 지속적인 접촉은 태틀록의 공산주의 단체들 때문에 그의 보안 승인 청문회에서 쟁점이 되었습니다.[90]

원자폭탄이 개발되는 동안 오펜하이머는 FBI와 맨해튼 프로젝트의 내부 보안 부서로부터 그의 과거 좌파 협회에 대한 조사를 받았습니다. 그는 1943년 6월 우울증을 앓고 있던 태틀록을 방문하기 위해 캘리포니아를 방문하는 동안 육군 보안 요원들과 동행했습니다. 오펜하이머는 그녀의 아파트에서 하룻밤을 보냈습니다.[91] 1944년 1월 4일 타틀록은 자살했고, 오펜하이머는 깊은 슬픔에 빠졌습니다.[92]

로스앨러모스에서 오펜하이머는 심리학자이자 그의 친구 리처드 톨먼의 아내인 루스 톨먼과 감정적인 바람을 피우기 시작했습니다. 사건은 오펜하이머가 고등연구소의 소장이 되기 위해 동쪽으로 돌아온 후에 끝났지만, 1948년 8월 리처드가 사망한 후, 그들은 다시 연결되었고 1957년 루스가 사망할 때까지 가끔 서로를 보았습니다. 그들의 편지는 거의 남아있지 않지만, 오펜하이머는 그녀를 "나의 사랑"이라고 불렀고, 그 편지들은 친밀하고 애정 어린 관계를 반영합니다.[93][94]

신비주의

오펜하이머는 [1929년 봄] 매우 열심히 일했지만, 그의 근면한 도포를 편안한 침착함으로 감추는 재능이 있었습니다. 사실, 그는 항성의 내부 복사에 대한 항성 표면의 불투명도에 대한 매우 어려운 계산에 참여하고 있었는데, 이는 항성 모델의 이론적 구성에 중요한 상수였습니다. 그는 이러한 문제들에 대해 거의 말하지 않았고 문학, 특히 힌두 고전과 더 난해한 서양 작가들에 훨씬 더 관심이 있는 것처럼 보였습니다. 파울리는 제게 오펜하이머가 물리학을 직업으로, 정신분석학을 직업으로 취급하는 것 같다고 말한 적이 있습니다.

I. I. Rabi[95]

오펜하이머의 다양한 관심이 과학에 대한 그의 집중을 때때로 방해했습니다. 그는 어려운 것들을 좋아했고, 과학적인 연구의 많은 부분이 그에게 쉬운 것처럼 보였기 때문에, 그는 신비주의자와 신비주의자에 대한 관심을 가지게 되었습니다.[96] 하버드를 떠난 후, 그는 영어 번역을 통해 힌두 고전을 알게 되었습니다.[97] 그는 또한 언어를 배우는 것에 관심이 있었고 1933년 버클리 대학의 아서 W. 라이더 밑에서 [note 4]산스크리트어를 배웠습니다.[99][100] 그는 결국 원래 산스크리트어로 된 바가바드 기타, 메가두타 등의 문학 작품을 읽고 깊이 숙고했습니다. 그는 후에 기타를 그의 삶의 철학을 가장 형성한 책들 중 하나로 꼽았습니다.[101][102] 그는 의 형에게 기타가 "매우 쉽고 꽤 경이롭다"고 썼고, 그것을 "알려진 어떤 언어로도 존재하는 가장 아름다운 철학적 노래"라고 불렀습니다. 그는 나중에 친구들에게 선물로 그것의 복사본을 주었고 책상 옆 책장에 낡아빠진 개인 복사본을 보관했습니다.[100] 그는 힌두교 신 비슈누의 산새인 자신의 차 가루다에게 별명을 붙였습니다.[103]

오펜하이머는 전통적인 의미에서 힌두교인이 된 적이 없습니다. 그는 어떤 사원에도 가입하지 않았고 어떤 신에게도 기도하지 않았습니다.[104][105] 그의 형은 "그는 바가바드 기타의 매력과 일반적인 지혜에 정말 매료되었습니다"라고 말했습니다.[104] 오펜하이머가 힌두 사상에 관심을 갖게 된 것은 닐스 보어와의 초기 연관성에서 시작된 것으로 추측됩니다. 보어와 오펜하이머는 모두 고대 힌두 신화 이야기와 그 속에 내재된 형이상학에 대해 매우 분석적이고 비판적이었습니다. 전쟁 전 데이비드 호킨스와의 대화에서 오펜하이머는 고대 그리스의 문학에 대해 이야기하면서 "나는 그리스어를 읽었다; 나는 힌두인을 더 깊이 발견한다"[106]고 말했습니다.

그의 절친한 친구이자 동료인 이시도르 라비는 "왜 오펜하이머의 재능을 가진 사람들은 발견할 가치가 있는 모든 것을 발견하지 못하는지"에 대해 궁금해했습니다.[107]

오펜하이머는 특히 힌두교 종교에 대한 그의 관심과 같은 과학적 전통 밖에 있는 분야에서 과도한 교육을 받았고, 이로 인해 그를 둘러싼 우주의 신비에 대한 느낌이 거의 안개처럼 생겼습니다. 그는 물리학을 똑똑히 보았고, 이미 이루어진 것을 바라봤지만, 경계에서 그는 신비롭고 참신한 것이 실제보다 훨씬 더 많다고 느끼는 경향이 있었습니다. 그는 이론물리학의 딱딱하고 조잡한 방법에서 넓은 직관의 신비한 영역으로 눈을 돌렸습니다. 오펜하이머에서 흙의 요소는 미약했습니다. 그러나 그의 카리스마의 기반은 본질적으로 이러한 정신적 자질, 말과 태도로 표현되는 이러한 세련됨이었습니다. 그는 결코 자신을 완전히 표현하지 않았습니다. 감성과 통찰력의 깊이가 아직 드러나지 않은 느낌을 항상 남겼습니다. 이것들은 헌신적이지 않은 힘을 비축하고 있는 것처럼 보이는 타고난 지도자의 자질일 것입니다.[108]

그럼에도 불구하고 물리학자 루이스 알바레즈와 같은 관찰자들은 오펜하이머가 그의 예측이 실험에 의해 입증되는 것을 볼 수 있을 정도로 오래 살았다면 중성자별과 블랙홀에 관한 중력 붕괴에 관한 연구로 노벨상을 받았을 수도 있다고 제안했습니다.[109][110] 돌이켜보면, 몇몇 물리학자들과 역사학자들은 이것이 그의 일생 동안 다른 과학자들에 의해 차지되지는 않았지만 그의 가장 중요한 공헌이라고 생각합니다.[111] 물리학자이자 역사학자인 아브라함 파이스(Abraham Pais)는 오펜하이머에게 그의 가장 중요한 과학적 공헌이 무엇이라고 생각하는지 물은 적이 있습니다. 오펜하이머는 중력 수축에 대한 그의 연구가 아니라 전자와 양전자에 대한 그의 연구를 인용했습니다.[112] 오펜하이머는 1946년, 1951년, 1967년 세 차례에 걸쳐 노벨 물리학상 후보에 올랐지만 한 번도 수상하지 못했습니다.[113][114]

맨하탄 프로젝트

로스앨러모스

1941년 10월 9일, 미국이 제2차 세계대전에 들어가기 두 달 전 프랭클린 D 대통령. Roosevelt원자폭탄 개발을 위한 충돌 프로그램을 승인했습니다. 어니스트 로렌스(Ernest Lawrence)는 10월 21일 오펜하이머(Oppenheimer)를 프로젝트에 참여시켰습니다. 1942년 5월 18일, 국방연구위원회 위원장 제임스 B. 하버드에서 오펜하이머의 강사 중 한 명이었던 코난트는 오펜하이머에게 빠른 중성자 계산에 대한 일을 맡도록 요청했는데, 이 일은 오펜하이머가 완전히 활기차게 자신에게 던진 것입니다. 그는 "급속파열의 조정자"라는 제목을 받았습니다: "급속파열"은 원자폭탄에서 빠른 중성자 연쇄반응이 전파되는 것을 가리키는 전문 용어입니다. 그의 첫 번째 행동 중 하나는 버클리에서 원자폭탄 이론을 위한 여름 학교를 주최하는 것이었습니다. 로버트 서버, 에밀 코노핀스키, 펠릭스 블로흐, 한스 베테, 에드워드 텔러를 포함한 유럽 물리학자들과 그의 학생들은 폭탄을 만들기 위해 무엇을 해야 하는지, 어떤 순서로 해야 하는지를 계산하면서 바쁘게 지냈습니다.[116][117]

Mug shot with "K-6" over it.
로스앨러모스 연구소의 오펜하이머의 신분증 사진

1942년 6월, 미국 육군은 원자폭탄 프로젝트에서 자신의 역할을 담당할 맨해튼 공병 지구를 설립하여 과학 연구 개발청에서 군으로 책임을 전가하는 과정을 시작했습니다.[118] 9월에는 레슬리 R 준장이 그로브스 주니어는 맨하탄 프로젝트로 알려진 프로젝트의 감독으로 임명되었습니다.[119] 1942년 10월 12일, Groves와 Oppenheimer는 보안과 응집력을 위해 외딴 곳에 중앙에 비밀 연구소를 설립할 필요가 있다고 결정했습니다.[120]

그로브스는 오펜하이머를 이 프로젝트의 비밀 무기 실험실의 책임자로 선택했지만 언제인지는 정확히 알 수 없습니다.[121] 오펜하이머는 좌파 정치적 견해를 가지고 있었고 대형 프로젝트의 리더로서 기록이 없었기 때문에 이 결정은 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 그로브스는 오펜하이머가 노벨상을 수상하지 않았기 때문에 동료 과학자들을 지도할 만한 위신이 없었을 [122]수도 있다고 걱정했지만, 그로브스는 프로젝트의 실제적인 측면과 그의 지식의 폭에 대해 오펜하이머가 유일하게 이해하는 것에 깊은 인상을 받았습니다. 군사 공학자로서, 그로브스는 이것이 물리학뿐만 아니라 화학, 야금학, 무기학, 공학을 포함하는 학제 간 프로젝트에서 중요할 것이라는 것을 알고 있었습니다. Groves는 또한 오펜하이머에서 다른 많은 사람들이 하지 않은 "과잉 야망"을 감지했으며,[123] Groves는 프로젝트를 성공적으로 마무리하는 데 필요한 추진력을 제공할 것이라고 생각했습니다.[123] 오펜하이머의 과거 연관성은 간과되지 않았지만, 1943년 7월 20일 그로브스는 "당신이 오펜하이머와 관련된 정보와 상관없이 지체 없이 보안 허가를 받으라"고 지시했습니다. 그는 그 프로젝트에 절대적으로 필수적입니다."[124] 라비는 오펜하이머의 임명을 "일반적으로 천재라고 생각되지 않았던 그로브스 장군의 진정한 천재적인 시도"라고 생각했습니다.[125]

오펜하이머는 자신의 목장에서 멀지 않은 뉴멕시코에 실험실을 위한 장소를 선호했습니다. 1942년 11월 16일, 그와 그로브스 그리고 다른 사람들은 전망지를 둘러보았습니다. 오펜하이머는 주변의 높은 절벽들이 폐쇄공포증을 느낄 것이라고 우려했고, 홍수 가능성도 우려했습니다. 그리고 나서 그는 그가 잘 알고 있는 장소를 제안했습니다: 뉴 멕시코 산타페 근처의 평평한 메사, 그것은 사립 남자 학교인 로스 알라모스 목장 학교의 부지였습니다. 엔지니어들은 열악한 진입로와 수도 공급에 대해 우려했지만, 그 외에는 이상적이라고 생각했습니다.[126] 로스 알라모스 연구소는 학교 부지에 지어졌고, 건물 일부를 인수했으며, 많은 새 건물들이 매우 급하게 지어졌습니다. 실험실에서 오펜하이머는 당시 최고의 물리학자들을 모았고, 그들을 "광학"이라고 불렀습니다.[127]

로스 알라모스는 처음에 군사 실험실이 되기로 되어 있었고, 오펜하이머와 다른 연구원들은 육군에 임관하기로 되어 있었습니다. 스스로 중령복을 주문하고 육군 신체검사까지 받았는데 실패했습니다. 군의관들은 그를 128파운드(58kg)의 저체중으로 간주하고, 그의 만성 기침을 결핵으로 진단하고, 그의 만성 요추 관절통을 걱정했습니다.[128] 과학자들을 위촉하려는 계획은 Rabi와 Robert Bacher가 그 아이디어에 주저하면서 실패했습니다. Conant, Groves, 그리고 Oppenheimer는 캘리포니아 대학이 전쟁부와 계약을 맺고 연구소를 운영하는 절충안을 고안했습니다.[129] 오펜하이머는 곧 이 프로젝트의 규모를 크게 과소평가한 것으로 드러났습니다. 로스 알라모스는 1943년 몇 백 명에서 1945년 6천 명 이상으로 성장했습니다.[128]

오펜하이머는 처음에는 대규모 그룹의 조직 분할에 어려움을 겪었지만 로스앨러모스에 영주권을 얻은 후 대규모 행정의 기술을 빠르게 익혔습니다. 그는 그 프로젝트의 모든 과학적 측면에 대한 숙달과 과학자들과 군대 사이의 피할 수 없는 문화적 갈등을 통제하려는 노력으로 유명합니다. Victor Weisskopf는 다음과 같이 썼습니다.

오펜하이머는 이론적이고 실험적인 이러한 연구들을 단어의 진정한 의미로 지시했습니다. 여기서 어떤 주제의 요점을 파악하는 그의 놀라운 속도가 결정적인 요인이었습니다. 그는 일의 모든 부분의 본질적인 세부 사항을 자신에게 알 수 있었습니다.

그는 본사에서 지시하지 않았습니다. 그는 결정적인 단계마다 지적이고 육체적으로 존재했습니다. 그는 실험실이나 세미나실에 있었고, 새로운 효과가 측정되었을 때, 새로운 아이디어가 구상되었을 때. 그가 그렇게 많은 아이디어나 제안을 한 것은 아닙니다. 그는 가끔 그렇게 했지만, 그의 주된 영향은 다른 것에서 나왔습니다. 우리 모두에게 직접적인 참여의식을 불러일으킨 것은 그의 지속적이고 강렬한 존재였습니다. 그것은 그 시대 내내 그 곳에 만연한 열정과 도전의 독특한 분위기를 만들었습니다.[130]

폭탄설계

two men, one in military uniform and another in a suit, having a discussion
1942년 오펜하이머와 함께 맨하탄 프로젝트의 군사 책임자인 Leslie Groves

전쟁의 이 시점에서, 과학자들 사이에서는 독일의 핵무기 프로그램이 맨해튼 프로젝트보다 더 빨리 진행되고 있는 것 아니냐는 불안감이 상당했습니다.[131][132] 1943년 5월 25일자 편지에서 오펜하이머는 독일의 식량 공급을 독살하기 위해 방사성 물질을 사용하자는 페르미의 제안에 답했습니다. 오펜하이머는 페르미에게 그 비밀을 너무 많이 들이지 않고 스트론튬을 충분히 생산할 수 있는지 물었습니다. 오펜하이머는 이어 "50만 명을 죽일 수 있을 정도의 식량을 독살할 수 없다면 계획을 시도해서는 안 된다고 생각한다"[133]고 말했습니다.

1943년에는 플루토늄 총형 핵분열 무기인 "씬 맨"에 개발 노력이 집중되었습니다. 플루토늄의 특성에 대한 초기 연구는 사이클로트론에서 생성된 플루토늄-239를 사용하여 이루어졌는데, 이 플루토늄은 매우 순수하지만 소량만 만들 수 있었습니다. 1944년 4월 로스앨러모스가 X-10 흑연 원자로에서 플루토늄의 첫 샘플을 받았을 때, 원자로에서 번식한 플루토늄은 플루토늄-240의 농도가 높아 총기형 무기에 사용하기에 부적합하다는 문제점이 발견되었습니다.[134]

1944년 7월, 오펜하이머는 내폭형 무기를 선호하여 총기 디자인을 포기했습니다. 화학 폭발 렌즈를 사용하면 핵분열성 물질의 아임계 구를 더 작고 밀도가 높은 형태로 압축할 수 있습니다. 금속은 아주 짧은 거리만 이동해야 했기 때문에 임계 질량은 훨씬 더 짧은 시간에 조립될 것입니다.[135] 1944년 8월, 오펜하이머는 로스앨러모스 연구소를 전면적으로 개편하여 내폭에 초점을 맞췄습니다.[136] 그는 우라늄-235만 사용하면 되는 단순한 설계인 총형 장치에 개발 노력을 집중했습니다. 이 장치는 1945년 2월에 리틀 보이(Little Boy)가 되었습니다.[137] 거대한 연구 노력 끝에,[138] 오펜하이머의 또 다른 제자인 로버트 크리스티의 이름을 따 "크리스티 가젯"으로 알려진 이 내폭 장치의 더 복잡한 디자인은 1945년 2월 28일 오펜하이머의 사무실에서 열린 회의에서 완성되었습니다.[139]

1945년 5월, 원자력 이용에 관한 전시 및 전후 정책에 대한 자문과 보고를 위한 임시 위원회가 설립되었습니다. 임시 위원회는 오펜하이머, 아서 콤프턴, 페르미, 로렌스로 구성된 과학 위원회를 설립하여 과학 문제에 대해 조언했습니다. 위원회는 임시위원회에 제출한 발표에서 원자폭탄의 물리적 영향뿐만 아니라 군사적, 정치적 영향에 대한 의견을 제시했습니다.[140] 여기에는 소련이 일본에 대한 무기 사용을 사전에 통보해야 하는지와 같은 민감한 문제에 대한 의견이 포함되었습니다.[141]

삼위일체

a large mushroom-shaped cloud forming after a nuclear explosion
트리니티 시험은 핵 장치의 첫 번째 폭발이었습니다.[142]

1945년 7월 16일, 뉴멕시코주 알라모고르도 근처의 이른 아침, 로스 알라모스에서의 작업은 세계 최초의 핵무기 실험으로 끝이 났습니다. 오펜하이머는 1944년 중반에 "트리니티"라는 암호명을 붙였고, 그 이름이 존 도네성소네트에서 왔다고 말했습니다. 그는 1930년대에 도네의 작품을 소개받았는데, 1944년 1월에 스스로 목숨을 끊었습니다.[143][144]

오펜하이머와 함께 통제 벙커에 있던 토마스 패럴 준장은 다음과 같이 회상했습니다.

매우 무거운 짐을 지고 쉬었던 오펜하이머 박사는 마지막 순간이 빨라지면서 긴장감이 높아졌습니다. 그는 숨을 거의 쉬지 않았습니다. 그는 자신을 안정시키기 위해 기둥을 잡았습니다. 마지막 몇 초 동안, 그는 정면을 응시했고 그 다음 아나운서가 "지금 당장!"을 외쳤을 때, 이 엄청난 빛의 폭발이 있었고, 곧이어 깊은 으르렁거리는 폭발의 굉음과 함께 그의 얼굴은 엄청난 안도의 표정으로 완화되었습니다.[145]

오펜하이머의 형 프랭크(Frank)는 오펜하이머의 첫 번째 말을 "효과가 있었던 것 같아요"라고 회상했습니다.[146][147]

외부영상
video icon 삼위일체 시험을 본 오펜하이머는 자신의 생각을 떠올립니다.
Two men, one in a suit and hat and the other in military uniform, stand in front of twisted metal whilst wearing white overshoes
트리니티 테스트 타워의 잔해에 있는 오펜하이머와 그로브스. 오펜하이머는 그의 트레이드마크인 돼지고기 파이 모자를 쓰고 있습니다; 흰색 오버슈즈는 낙진으로부터 보호합니다.[148]

1949년 잡지 프로필에 따르면, 폭발을 목격하는 동안 오펜하이머는 바가바드 기타의 구절을 생각했습니다: "만약 천 개의 태양의 빛이 한 번에 하늘로 솟구친다면, 그것은 강력한 태양의 화려함과 같을 것입니다. 이제 나는 세상의 부스러기인 죽음이 됩니다."[149] 1965년에 그는 다음과 같은 방식으로 그 순간을 회상했습니다.

우리는 세상이 같지 않을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 몇 명은 웃고, 몇 명은 울었습니다. 대부분의 사람들은 침묵했습니다. 힌두교 경전인 바가바드 기타의 한 구절이 생각났습니다. 비슈누는 왕자가 자신의 의무를 다해야 한다고 설득하고, 그에게 깊은 인상을 주기 위해, 의 다무장된 모습을 취하면서 "이제 나는 세상의 파괴자, 죽음이 됩니다"라고 말합니다. 우리 모두가 이런 저런 생각을 했다고 생각해요.[150][note 5]

라비는 얼마 후 오펜하이머를 본 것을 묘사했습니다: "나는 그의 걸음걸이를 절대 잊지 못할 것입니다. 하이눈처럼... 이런 우쭐거림 그는 해냈습니다."[157] 일본에 폭탄을 사용하는 것에 대한 많은 과학자들의 반대에도 불구하고, 콤프턴, 페르미, 오펜하이머는 시험 폭발이 일본이 항복하도록 설득하지 못할 것이라고 믿었습니다.[158] 히로시마 원폭 투하 당일 저녁 로스앨러모스에서 열린 8월 6일 집회에서 오펜하이머는 관중들이 환호하는 동안 무대에 올라 "상을 받은 권투선수처럼" 두 손을 꼭 맞잡았습니다. 그는 이 무기가 나치 독일을 상대로 사용하기에는 너무 늦은 것에 대해 유감을 표명했습니다.[159]

그러나, 8월 17일, 오펜하이머는 그의 반감과 핵무기가 금지되기를 바라는 그의 바람을 나타내는 편지를 헨리 L. 스팀슨 전쟁장관에게 직접 전달하기 위해 워싱턴으로 갔습니다.[160] 10월에 그는 해리 S 대통령을 만났습니다. 소련과의 군비 경쟁에 대한 오펜하이머의 우려와 원자력이 국제적 통제 하에 있어야 한다는 믿음을 일축한 트루먼. 트루먼은 오펜하이머가 "대통령님, 제 손에 피가 묻은 것 같습니다"라고 말하자 일본에 대한 핵무기 사용 결정은 자신(트루먼)의 단독 책임이라고 화를 냈고, 이후 "다시는 이 사무실에서 그 개자식을 보고 싶지 않습니다"라고 말했습니다.[161][162]

로스앨러모스의 감독으로서의 공로로 오펜하이머는 1946년 트루먼으로부터 공로훈장을 받았습니다.[163]

전후의 활동

히로시마와 나가사키의 폭격 이후 대중이 맨해튼 계획에 대해 알게 되자, 갑자기 "원자폭탄의 아버지"로 불리게 된 오펜하이머는 과학계의 대변인이 되었고,[92][164][165] 그는 생명과 시간의 표지에 등장했습니다.[166][167] 핵물리학은 국가들이 핵무기가 부여하는 전략적, 정치적 힘을 실현하면서 강력한 힘이 되었습니다. 그의 세대의 많은 과학자들과 마찬가지로, 오펜하이머는 원자폭탄으로부터의 안전은 핵무기 경쟁을 억압하는 프로그램을 도입할 수 있는 신생 유엔과 같은 초국가적인 조직에서만 얻을 수 있다고 느꼈습니다.[168]

고등연구원

Einstein writing at a desk. Oppenheimer sits beside him, looking on.
오펜하이머와 동료 물리학자 알버트 아인슈타인, 1950년

1945년 11월, 오펜하이머는 칼텍으로 돌아가기 위해 로스앨러모스를 떠났지만,[169] 곧 그의 마음은 더 이상 가르치는 일이 아니라는 것을 알게 되었습니다.[170] 1947년, 그는 루이스 스트라우스로부터 뉴저지주 프린스턴있는 고등연구소의 소장직을 맡으라는 제안을 받아들였습니다. 이것은 다시 동쪽으로 이동하여 로스 알라모스를 떠난 후 바람을 피우기 시작한 친구 리처드 톨먼의 아내 루스 톨먼을 떠나는 것을 의미했습니다.[171] 이 일은 연봉 20,000달러와 더불어 265에이커(107ha)의 삼림으로 둘러싸인 요리사와 관리인이 있는 17세기 장원인 감독의 집에 임대료가 없는 숙박 시설을 제공했습니다.[172] 그는 유럽의 가구, 프랑스의 후기 인상파와 야수파 작품들을 수집했습니다. 그의 미술품 컬렉션에는 세잔, 데랭, 데스파이오, 드 블라밍크, 피카소, 렘브란트, 르누아르, 반 고흐, 뷔야르의 작품들이 포함되어 있습니다.[173]

오펜하이머는 권력의 정점에 있는 지식인들과 다양한 학문 분야의 지식인들을 모아 그 시대의 가장 적절한 질문에 답했습니다. 그는 프리먼 다이슨과 패리티 비보존의 발견으로 노벨상을 수상한 첸닝 양리충다오사람을 포함한 많은 유명한 과학자들의 연구를 지휘하고 격려했습니다. 그는 또한 T. S. 엘리엇조지 F.와 같은 인문학 학자들을 위한 임시 회원권을 만들었습니다. 케넌. 이러한 활동들 중 일부는 그 연구소가 순수 과학 연구의 요새로 남아 있기를 원했던 수학 교수진의 몇몇 구성원들에 의해 분개했습니다. 아브라함 파이스(Abraham Pais)는 오펜하이머 자신이 이 연구소에서 실패한 것 중 하나가 자연과학과 인문학의 학자들을 한자리에 모을 수 없는 것이라고 생각했다고 말했습니다.[174]

1947년부터 1949년까지 뉴욕에서 열린 일련의 회의 동안 물리학자들은 전쟁 작업에서 다시 이론적인 문제로 전환했습니다. 오펜하이머의 지시에 따라 물리학자들은 전쟁 년 동안 가장 큰 미해결 문제인 기본 입자의 양자 전기역학에서 무한하고, 발산적이며, 겉보기에는 말도 안 되는 표현을 다루었습니다. 줄리안 슈윙거, 리차드 파인만, 신이치로 토모나가정규화의 문제를 다루었고, 재규격화라고 알려지게 된 기술을 개발했습니다. Freeman Dyson은 그들의 절차가 비슷한 결과를 제공한다는 것을 증명할 수 있었습니다. 중간자 흡수의 문제와 강한 핵력의 운반 입자로서의 유카와 히데키의 중간자 이론도 다루었습니다. 오펜하이머의 질문을 조사하는 것은 로버트 마샤크의 혁신적인 2개의 중간자 가설을 촉발시켰습니다: 사실 중간자에는 파이온뮤온이라는 두 가지 유형이 있다는 것입니다. 이것은 세실 프랭크 파월의 획기적인 발견으로 이어졌고 파이온의 발견으로 노벨상을 수상하게 되었습니다.[175][note 6]

오펜하이머는 1966년까지 이 연구소의 소장으로 일했는데, 그 때 그는 건강이 나빠져서 그 자리를 포기했습니다.[177] 2023년 현재, 그는 이 연구소의 최장수 소장입니다.[178]

원자력위원회

1947년 GAC; 오펜하이머는 왼쪽에서 두 번째입니다.

트루먼이 임명한 위원회의 자문 위원회의 일원으로서, 오펜하이머는 1946년 애치슨-릴리엔탈 보고서에 강한 영향을 미쳤습니다. 이 보고서에서 위원회는 모든 핵분열성 물질과 광산과 실험실, 그리고 평화적인 에너지 생산에 사용될 수 있는 원자력 발전소를 소유하게 될 국제 원자력 개발 기구의 창설을 주장했습니다. Bernard Baruch는 이 보고서를 유엔에 대한 제안으로 번역하기 위해 임명되었고, 1946년 Baruch Plan을 만들어냈습니다. 바루흐 계획은 특히 소련의 우라늄 자원에 대한 검사를 요구하는 집행과 관련된 많은 추가 조항을 도입했습니다. 그것은 미국의 핵 독점을 유지하려는 시도로 보였고 소련에 의해 거부되었습니다. 이로써 오펜하이머조차 불신하기 시작한 [179]미국과 소련의 상호 의혹으로 군비 경쟁이 불가피하다는 것이 오펜하이머에게 분명해졌습니다.[180]

1947년 원자력위원회(AEC)가 핵 연구와 무기 문제를 관장하는 민간 기관으로 출범한 후, 오펜하이머는 일반 자문 위원회(GAC)의 위원장으로 임명되었습니다. 이러한 입장에서 그는 GAC의 조언이 항상 필요했던 것은 아니지만 프로젝트 자금, 실험실 건설 및 심지어 국제 정책을 포함한 여러 핵 관련 문제에 대해 조언했습니다.[181] GAC의 의장으로서, 오펜하이머는 국제 군비 통제와 기초 과학에 대한 자금 지원을 위해 강력한 로비를 했고, 열띤 군비 경쟁에서 벗어나 정책에 영향을 미치려고 시도했습니다.[182]

1949년 8월 소련의 원자폭탄 실험은 미국인들의 예상보다 빨리 이루어졌고, 그 후 몇 달 동안 미국 정부와 군, 과학계 내에서는 훨씬 더 강력한 핵융합 기반 수소폭탄의 개발을 진행할 것인지를 놓고 치열한 논쟁이 벌어졌습니다. '[183]슈퍼'로 알려졌죠 오펜하이머는 맨해튼 프로젝트 시절부터 열핵무기의 가능성을 인식하고 있었고, 당시에는 그 가능성을 향해 제한된 양의 이론적 연구 작업을 할당했지만, 핵분열 무기 개발이 시급한 상황임을 감안할 때 그 이상은 아닙니다.[184] 전쟁이 끝난 직후, 오펜하이머는 필요성의 부족과 그 사용으로 인한 막대한 인명 피해 때문에 그 당시 슈퍼에 대한 작업을 계속하는 것을 반대했습니다.[185][186]

1949년 10월, 오펜하이머와 GAC는 슈퍼의 개발을 반대할 것을 권고했습니다.[187] 그와 다른 GAC 회원들은 윤리적인 우려로 인해 부분적으로 동기부여를 받았는데, 이러한 무기는 전략적으로만 사용될 수 있으며, 이로 인해 수백만 명의 사망자가 발생했습니다: "따라서 이 무기의 사용은 민간인을 말살하는 정책보다 훨씬 더 중요합니다."[188] 그들은 또한 그 당시에는 수소 폭탄에 대한 실용적인 설계가 없었기 때문에 실용적인 문제를 가지고 있었습니다.[189] 소련이 열핵무기를 개발할 가능성에 대해 GAC는 미국이 어떤 열핵 공격에도 보복할 수 있는 충분한 핵무기 비축량을 가질 수 있다고 생각했습니다.[190] 이와 관련해 오펜하이머 등은 원자로를 원자폭탄 생산에 필요한 물질에서 열핵무기에 필요한 삼중수소와 같은 물질로 전용할 경우 발생할 기회비용을 우려했습니다.[191][192]

이후 AEC의 다수는 GAC 권고안을 지지했고, 오펜하이머는 슈퍼와의 싸움이 승리할 것이라고 생각했지만, 무기 지지자들은 백악관에 강력한 로비를 벌였습니다.[193] 1950년 1월 31일, 어쨌든 무기 개발을 진행할 경향이 있었던 트루먼은 그렇게 하기로 공식적인 결정을 내렸습니다.[194] 오펜하이머와 다른 GAC의 프로젝트 반대자들, 특히 제임스 코넌트는 낙담하여 위원회에서 사임할 것을 고려했습니다.[195] 그들은 수소 폭탄에 대한 그들의 견해가 잘 알려져 있기는 했지만 계속 유지했습니다.[196]

1951년 에드워드 텔러와 수학자 스타니슬라브 울람은 수소폭탄을 위한 텔러-울람 설계를 개발했습니다.[197] 이 새로운 디자인은 기술적으로 실현 가능해 보였고 오펜하이머는 공식적으로 무기 개발에 참여하는 [198]동시에 테스트나 배치 또는 사용에 의문을 제기할 수 있는 방법을 찾고 있었습니다.[199] 그는 나중에 다음과 같이 회상했습니다.

1949년에 우리가 가졌던 프로그램은 당신이 분명히 주장할 수 있는 고문적인 것이었습니다. 기술적인 면에서 크게 의미가 없다고 할 수 있습니다. 따라서 가질 수 있어도 원하지 않는다는 주장도 가능했습니다. 1951년의 프로그램은 엄밀히 말하면 너무 달콤해서 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없었습니다. 그 문제들은 순수하게 군사적이고 정치적이고 인도적인 문제가 되었습니다.[200] 일단 당신이 그것을 갖게 되면 그것에 대해 무엇을 할 것인지에 대한.

오펜하이머, 코난트, 리 두 브리지는 1952년 8월 임기가 만료되자 GAC를 떠났습니다.[201] 트루먼은 위원회에서 H-폭탄 개발을 지지하는 새로운 목소리를 원했기 때문에 그들의 재임명을 거부했습니다.[202] 게다가, 오펜하이머의 다양한 반대자들은 트루먼에게 오펜하이머가 위원회를 떠나기를 바라는 그들의 바람을 전달했습니다.[203]

패널 및 스터디 그룹

A group of formally dressed people sit in the audience, on folding chairs, and listen to a lecture
1946년 로스 알라모스 콜로키움 온 더 슈퍼. 맨 앞줄에는 노리스 브래드버리, 존 맨리, 엔리코 페르미, J.M.B. 켈로그가 있습니다. 맨리 뒤에는 오펜하이머(재킷과 넥타이)가 있고, 그의 왼쪽에는 리처드 파인먼이 있습니다. 맨 왼쪽에 있는 육군 대령은 올리버 헤이우드입니다. 헤이우드와 오펜하이머 사이의 세 번째 줄에는 에드워드 텔러가 있습니다.

오펜하이머는 1940년대 말과 1950년대 초에 많은 정부 패널과 연구 프로젝트에서 역할을 맡았는데, 그 중 일부는 그를 논쟁과 권력 투쟁으로 몰아넣었습니다.[204]

1948년, 오펜하이머는 국방부의 장거리 목표 위원회의 의장을 맡았는데, 이 위원회는 AEC의 연락책 도날드 F가 만든 기구입니다. 목수.[205] 핵무기의 군사적 효용성, 그리고 핵무기가 어떻게 전달될 수 있는지에 대해서도 살펴보았습니다.[206] 1년 동안의 연구 끝에 1952년 봄, 오펜하이머는 핵 낙진의 위험성을 조사한 프로젝트 가브리엘의 보고서 초안을 작성했습니다.[207] 오펜하이머는 국방동원국 과학자문위원회 위원이기도 했습니다.[208]

오펜하이머는 1951년 프로젝트 찰스에 참여하여 원자력 공격에 대한 미국의 효과적인 방공의 가능성을 검토했고, 1952년 프로젝트 이스트 리버에 오펜하이머의 투입으로 참여했습니다. 미국의 도시들에 대한 핵 공격이 임박했음을 1시간 동안 알려주는 경고 시스템을 구축할 것을 권고했습니다.[207] 이 두 프로젝트는 1952년 링컨 프로젝트로 이어졌는데, 이 프로젝트는 오펜하이머가 수석 과학자 중 한 명이었습니다.[207] 최근 방공 문제를 연구하기 위해 설립된 MIT 링컨 연구소에서 수행된 이 연구는 다시 링컨 여름 연구 그룹으로 이어졌고, 여기서 오펜하이머는 주요 인물이 되었습니다.[209] 오펜하이머를 비롯한 과학자들이 대규모 보복 타격 능력보다 우선적으로 방공에 자원을 할당해야 한다고 촉구한 것은 미 공군(USAF)의 즉각적인 반대 반응을 불러왔고,[210] 오펜하이머와 관련 과학자들, 즉 공군 중 어느 쪽에 있는지에 대한 논쟁이 이어졌습니다. 융통성 없는 "마지노선" 철학을 받아들이고 있었습니다.[211] 어쨌든 여름 스터디 그룹의 작업은 결국 원거리 조기경보선 건설로 이어졌습니다.[212]

전쟁 중에 로스앨러모스의 원자폭탄 연구에 너무 관심이 없어서 오펜하이머가 대신 자신의 수소폭탄 프로젝트를 연구할 시간을 주었던 [213]텔러는 1951년 로스앨러모스를 떠나 1952년에 로렌스 리버모어 국립 연구소가 될 두 번째 연구소를 설립하는 것을 도왔습니다.[214] 오펜하이머는 로스앨러모스에서 수행된 작업의 역사를 옹호했으며 두 번째 실험실의 설립을 반대했습니다.[215]

프로젝트 비스타는 미국의 전술전 능력을 향상시키는 것을 보았습니다.[207] 오펜하이머는 1951년 이 프로젝트에 늦게 합류했지만 전략 폭격 이론에 도전하고 적에 대한 제한된 극장 충돌에서 더 유용할 더 작은 전술 핵무기를 옹호하는 보고서의 핵심 장을 작성했습니다.[216] 장거리 제트기 폭격기가 전달하는 전략적 열핵무기는 반드시 미 공군의 통제 하에 있을 것이며, 비스타의 결론은 미 육군과 해군의 역할 증대를 권고했습니다.[217] 이에 대한 공군의 대응은 즉각 적대적이었고,[218] 비스타 보도를 진압하는 데 성공했습니다.[219]

1952년 오펜하이머는 5명의 국무부 군축 자문위원단의 위원장을 맡았는데,[220] 처음에는 미국이 계획했던 첫 수소폭탄 실험을 연기하고 소련과 함께 열핵실험 금지를 모색할 것을 촉구했습니다. 실험을 회피하는 것이 재앙적인 새로운 무기의 개발을 방해하고 양국간의 새로운 무기 협정을 위한 길을 열어줄 수 있다는 이유로.[221] 하지만 위원회는 워싱턴의 정치적 협력자들이 부족했고, 아이비 마이크의 총성은 예정대로 진행되었습니다.[220] 그 후 위원회는 1953년 1월에 최종 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 오펜하이머의 많은 깊은 믿음에 영향을 받아 미국과 소련이 효과적인 핵 우위를 확립할 수는 없지만 양측이 상대방에게 끔찍한 피해를 줄 수 있는 미래에 대한 비관적인 전망을 제시했습니다.[222]

오펜하이머가 특히 중요하게 생각한 위원회의 권고사항 중 하나는,[223] 미국 정부가 핵 균형의 현실과 핵 전쟁의 위험성에 대해 미국 국민들에게 덜 비밀스럽고 더 개방적으로 행동해야 한다는 것이었습니다.[222] 이 개념은 새로운 아이젠하워 행정부에서 수용적인 청중을 찾았고 캔도르 작전의 창설로 이어졌습니다.[224] 오펜하이머는 이후 1953년 6월 포린 어페어즈(Foreign Affairs) 기사에서 미국 대중에게 훨씬 더 큰 핵 무기의 효용 부족에 대한 자신의 견해를 제시했고,[225][226] 이는 미국의 주요 신문에서 주목을 받았습니다.[227]

따라서 1953년까지 오펜하이머는 다양한 정부 직책과 프로젝트에 참여하고 중요한 전략 계획과 병력 수준에 접근하는 등 또 다른 영향력의 정점에 도달했습니다.[112] 그러나 동시에 그는 전략적 폭격 지지자들의 적이 되었고, 그들은 H-폭탄에 대한 그의 반대를 보았고, 그에 이어 이러한 축적된 입장과 입장을 비통함과 불신의 조합으로 보았습니다.[228] 이러한 견해는 오펜하이머의 명성과 설득력이 그를 정부, 군사 및 과학계에서 위험할 정도로 영향력을 행사하게 만들었을 것이라는 그들의 두려움과 일치했습니다.[229]

보안 청문회

They sit in the Oval Office and have a discussion
드와이트 D 대통령. 1954년 3월 30일, 아이젠하워는 원자력위원회 위원장 Lewis L. Strauss로부터 태평양의 성 수소폭탄 실험에 대한 보고를 받습니다. 스트라우스는 오펜하이머의 보안 허가를 취소하라고 압박했습니다.

J. Edgar Hoover가 이끄는 FBI는 전쟁 전부터 오펜하이머를 따라다녔는데, 그는 버클리 대학의 교수로서 공산당에 동조하는 모습을 보였고, 그의 아내와 형을 포함한 공산당 당원들과 가깝게 지냈습니다. 이들은 당원들이 그를 언급하거나 공산주의자라고 언급한 것으로 보이는 도청과 당내 제보자들의 제보를 토대로 그가 당원이라는 점을 강하게 의심했습니다.[230] 그는 1940년대 초부터 철저한 감시를 받았고, 그의 집과 사무실은 도청당했고, 그의 전화기는 도청당했고, 그의 우편물은 열려있었습니다.[231]

1943년 8월, 오펜하이머는 맨해튼 프로젝트의 보안 요원들에게 자신도 모르는 조지 엘튼소련을 대신해 로스앨러모스에 있는 세 명의 남자에게 핵 비밀을 요구했다고 말했습니다. 오펜하이머는 이후 인터뷰에서 이 문제를 압박했을 때 오펜하이머의 집에서 열린 만찬에서 이 문제를 사적으로 언급했던 친구 하콘 슈발리에 버클리 불어불문학 교수가 자신에게 접근한 유일한 사람이라고 인정했습니다.[232]

FBI는 오펜하이머의 정적들에게 공산주의 관계를 암시하는 증거를 제공했습니다. 이 적들 중에는 AEC 위원인 스트라우스가 포함되어 있는데, 그는 오펜하이머가 수소폭탄에 반대하는 활동을 한 것과 몇 년 전 의회에서 스트라우스에게 굴욕감을 준 것에 대해 오랫동안 원망을 품어왔습니다. 스트라우스는 방사성 동위원소를 다른 나라에 수출하는 것에 반대를 표명했고, 오펜하이머는 그것들을 "전자 장치보다 덜 중요하지만 비타민보다 더 중요하다"고 말했습니다.[233]

1949년 6월 7일, 오펜하이머는 하원 미주 활동 위원회에서 1930년대에 미국 공산당과 관련이 있다고 증언했습니다.[234] 그는 데이비드 봄, 지오반니 로시 로마니츠, 필립 모리슨, 버나드 피터스, 조셉 와인버그를 포함한 그의 학생들 중 일부가 버클리에서 그와 함께 일했던 당시 공산주의자였다고 증언했습니다. 프랭크 오펜하이머(Frank Oppenheimer)와 그의 아내 재키(Jackie)는 HUAC 앞에서 그들이 미국 공산당의 일원이었다고 증언했습니다. 프랭크는 그 후 미네소타 대학(University of Minnesota)에서 해고되었습니다. 수년간 물리학에서 직업을 찾지 못했던 그는 콜로라도에서 가축 목장 주인이 되었습니다. 그는 후에 고등학교 물리학을 가르쳤고 샌프란시스코 탐험대의 설립자였습니다.[72][235]

안보 청문회의 계기가 된 사건은 1953년 11월 7일에 미국 의회 원자력 공동 위원회의 상임 이사였던 윌리엄 리스컴 보든이 후버에게 "아마도 J. 로버트 오펜하이머가 소련의 요원일 것입니다"라는 편지를 보낸 [236]때였습니다.[237] 아이젠하워는 이 편지의 혐의를 정확히 믿지는 않았지만 조사를 진행해야 한다고 생각했고,[238] 12월 3일, 그는 오펜하이머와 정부 및 군사 기밀 사이에 "빈 벽"을 둘 것을 명령했습니다.[239]

1953년 12월 21일, 스트라우스는 오펜하이머에게 그의 보안 허가가 정지되었다고 말했고, 그가 AEC와의 컨설팅 계약 해지를 요청하는 방법으로 사임하는 것을 논의했습니다.[240] 오펜하이머는 사임하지 않기로 결정하고 대신 청문회를 요청했습니다.[241] 혐의의 개요는 케네스 D가 보낸 편지에 나와 있습니다. AEC의 총지배인 니콜스.[242][243] 이전의 장거리 목표 패널(Long-Range Objectives Panel)에서 오펜하이머의 업적을 높이 평가했던 니콜스(Nichols)[244]는 "[205]오펜하이머의 기록에도 불구하고 그는 미국에 충성한다"고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 편지 초안을 작성했지만, 나중에 "수소 폭탄 개발에 대한 오펜하이머의 반대에 관한 언급이 포함된 것에 만족하지 않는다"고 썼습니다.[245]

1954년 4월부터 5월까지 비밀리에 열린 청문회는 오펜하이머의 과거 공산주의 관계와 맨해튼 프로젝트 기간 동안 의심되는 불충실 또는 공산주의 과학자들과의 연관성에 초점을 맞췄습니다.[246] 그리고 나서 그것은 H-폭탄에 대한 오펜하이머의 반대와 후속 프로젝트 및 연구 그룹에서의 입장에 대한 조사를 계속했습니다.[247] 1954년 6월에 청문회 녹취록이 출판되었고,[248] 일부 수정이 있었습니다. 2014년, 미국 에너지부는 전체 녹취록을 공개했습니다.[249][250]

Head and shoulders portrait.
오펜하이머의 전 동료인 에드워드 텔러는 1954년 그의 보안 청문회에서 오펜하이머에게 불리한 증언을 했습니다.[251]

이 청문회에서 중요한 요소 중 하나는 조지 엘튼이 다양한 로스앨러모스 과학자들에게 접근한 방법에 대한 오펜하이머의 초기 증언이었는데, 오펜하이머는 그의 친구 하콘 슈발리에를 보호하기 위해 조작했다고 고백했습니다. 오펜하이머에게 알려지지 않은 두 버전 모두 10년 전 그의 심문 중에 녹음되었습니다. 그는 검토할 기회가 주어지지 않은 이들의 녹취록을 들고 증인석에서 깜짝 놀랐습니다. 사실 오펜하이머는 슈발리에에게 그가 마침내 그의 이름을 지었다고 말한 적이 없었고, 그 증언은 슈발리에에게 그의 직업을 희생시켰습니다. 슈발리에와 엘텐톤 모두 소련에 대한 정보를 얻을 수 있는 방법이 있다고 언급한 것을 확인했고, 엘텐톤은 슈발리에와 슈발리에에게 이 말을 한 것을 인정했지만, 둘 다 소문의 관점에서 문제를 다루었고, 반역이나 간첩에 대한 어떤 생각이나 암시도 부인했습니다. 계획에 있어서나 실제에 있어서나 둘 다 어떤 범죄에 대해서도 유죄 판결을 받은 적이 없습니다.[252]

텔러는 오펜하이머가 미국 정부에 충성한다고 여겼지만 다음과 같이 증언했습니다.

많은 경우에 오펜하이머 박사가 행동하는 것을 보았습니다. 나는 그 박사가 행동하는 것을 이해합니다. 오펜하이머는 제가 이해하기 매우 어려운 방식으로 행동했습니다. 저는 여러 문제에서 그와 완전히 의견이 달랐고 솔직히 그의 행동은 제게 혼란스럽고 복잡한 것처럼 보였습니다. 이 정도로 저는 제가 더 잘 이해하고 더 신뢰하는 이 나라의 중요한 이익을 손에 넣고 싶다고 생각합니다. 이런 매우 제한적인 의미에서 저는 공적인 일이 다른 일에 맡겨지면 개인적으로 더 안정감을 느낄 것이라는 느낌을 표현하고 싶습니다.[253]

텔러의 증언은 과학계를 격분시켰고, 그는 사실상 학문에서 배척당했습니다.[254] 어니스트 로렌스는 궤양성 대장염의 공격을 주장하며 증언을 거부했지만, 로렌스가 오펜하이머를 비난한 인터뷰는 증거로 제출되었습니다.[255]

정부와 군 인사들뿐만 아니라 많은 최고의 과학자들이 오펜하이머를 대신하여 증언했습니다. 물리학자 이시도어 아이작 라비는 보안 허가 중단이 불필요하다고 말했습니다: "그는 컨설턴트이고, 만약 당신이 그 남자와 상담하고 싶지 않다면, 당신은 그와 상담하지 않는다, 기간."[256] 그러나 그로브스는 1954년 시행된 더 엄격한 보안 기준 하에서 "오늘날 오펜하이머 박사를 제거하지 못할 것"이라고 증언했습니다.[257]

청문회가 끝나자 이사회는 2대 1로 오펜하이머의 승인을 취소했습니다.[258] 만장일치로 불충성 혐의를 벗었지만, 대다수는 24건의 혐의 중 20건이 사실이거나 실질적으로 사실이며, 오펜하이머가 보안상의 위험을 초래할 것이라고 판단했습니다.[259] 그 후 1954년 6월 29일, AEC는 인사보안위원회의 조사 결과를 4:1로 지지하고 스트라우스가 다수 의견을 작성했습니다.[260] 그 의견에서 그는 오펜하이머의 "성격의 결함", "거짓, 회피 및 잘못된 표현", 그리고 공산주의자와 가까운 사람들과의 과거 연관성을 그의 결심의 주요 이유로 강조했습니다. 그는 오펜하이머의 충성에 대해 언급하지 않았습니다.[261]

그의 청문회에서 오펜하이머는 그의 동료들과 이전의 지인들 중 10명의 좌익 활동에 대해 증언했는데, 주로 1930년대 후반의 활동을 언급했습니다.[262] 이 열 사람들의 활동은 이미 사전 청문회와 활동(애디스, Chevelier, Lambert, May, Pitman, I 등)을 통해 대중의 지식이 되었습니다. Folkoff) 또는 이미 FBI에 알려졌습니다.[263] 어떤 사람들은 그의 승인이 박탈되지 않았다면, 그가 자신의 명성을 지키기 위해 "이름을 짓는" 사람으로 기억될지도 모른다고 믿지만,[264] 그 일이 일어나면서, 대부분의 과학계는 그를 따뜻한 적들로부터 부당하게 공격받는 절충적인 자유주의자인 매카시즘의 순교자로 여겼습니다. 과학 연구가 학계에서 군대로 옮겨가는 것을 [265]상징적으로 보여주는 베르너 브라운은 의회 위원회에서 "영국에서는 오펜하이머가 기사 작위를 받았을 것"이라고 말했습니다.[266]

2009년 윌슨 센터에서 열린 세미나에서, KGB 기록 보관소에서 수집한 바실리예프 노트에 대한 광범위한 분석을 바탕으로, 헤인즈, 하비 클레르, 알렉산더 바실리예프는 소련 정보기관이 그를 모집하려고 반복적으로 시도했지만, 오펜하이머가 소련을 위한 스파이 활동에 관여한 적이 없다는 것을 확인했습니다. 게다가, 그는 맨해튼 프로젝트에서 소련에 동조하는 사람들을 몇 명 제거했습니다.[267] 제롤드와 레오나 젝터는 메르쿨로프 레터를 근거로 오펜하이머가 엄격한 의미의 스파이가 아니라 "촉진자"였을 것이라고 결론지었습니다. (비록 그가 미국에서 그 법적 범주에 속하겠지만).[268]

2022년 12월 16일, 제니퍼 그랜홀름 미국 에너지부 장관은 1954년 오펜하이머의 보안 승인 취소 사건을 비웠습니다.[269] 그녀의 성명서는 "1954년 원자력 위원회는 위원회의 자체 규정을 위반한 결함 있는 과정을 통해 오펜하이머 박사의 보안 허가를 취소했습니다. 시간이 지나면서, 더 많은 증거들이 닥터가 그 과정의 편견과 불공정성에 대해 밝혀지게 되었습니다. 오펜하이머는 그의 충성심과 나라 사랑에 대한 증거가 더 확인되었을 뿐입니다."[270][269][271]

말년

과학의 최전선은 오랜 세월의 연구를 통해, 전문화된 어휘, 예술, 기술, 그리고 지식에 의해, 심지어 가장 문명화된 사회의 공동 유산으로부터 분리되었습니다. 그리고 그러한 과학의 최전선에서 일하는 사람은 누구나 그런 의미에서 집에서 아주 먼 거리에 있습니다. 우리가 오늘날 예술이라고 부르는 것의 모체이자 기원이었던 실용예술과는 거리가 멀었습니다.

Oppenheimer, "Prospects in the Arts and Sciences" in Man's Right to Knowledge[272]

1954년에 시작한 오펜하이머는 미국령 버진 아일랜드세인트 존 섬에서 매년 몇 달 동안 살았습니다. 1957년, 그는 지브니 해변에 2에이커(0.81ha)의 땅을 구입했고, 그곳에서 그는 해변에 스파르타식 집을 지었습니다.[273] 그는 딸 토니와 아내 키티와 함께 항해하는 데 상당한 시간을 보냈습니다.[274]

오펜하이머가 보안 허가를 박탈한 후 처음으로 공식석상에 모습을 드러낸 것은 컬럼비아 대학교 200주년 라디오 프로그램인 "예술과 과학에서의 전망"이라는 제목의 강연으로, 현대 세계에서 과학의 역할에 대한 그의 철학과 생각을 개괄적으로 설명했습니다.[275][276] 그는 보안 청문회 2년 전에 최종 강의 시리즈에 선정되었지만, 논란이 있은 후에도 대학 측은 그를 계속 유지해야 한다는 입장을 고수했습니다.[277]

1955년 2월, 워싱턴 대학교의 총장 헨리 슈미츠는 오펜하이머에게 그곳에서 일련의 강의를 해달라는 초대를 갑자기 취소했습니다. 슈미츠의 결정은 학생들 사이에 소란을 일으켰고, 그들 중 1,200명은 그 결정에 항의하는 탄원서에 서명했고, 슈미츠는 화형에 처해졌습니다. 그들이 시위 행진을 하는 동안, 워싱턴 주는 공산당을 불법화했고, 모든 공무원들은 충성 맹세를 하도록 요구했습니다. 버클리 출신의 오펜하이머의 동료이자 물리학과 회장 에드윈 알브레히트 유얼링은 대학 상원에 호소했고, 슈미츠의 결정은 56대 40의 표차로 뒤집혔습니다. 오펜하이머는 오리건 여행에서 비행기를 갈아타기 위해 시애틀에 잠시 들렀고, 워싱턴 대학교의 여러 교수진에 의해 그의 중간 체류 기간 동안 커피를 마시기 위해 합류했지만, 오펜하이머는 그곳에서 강의한 적이 없습니다.[278][279]

오펜하이머는 과학적 발명이 인류에게 미칠 수 있는 위험에 대해 점점 더 우려하고 있었습니다. 그는 알버트 아인슈타인, 버트런드 러셀, 조셉 로트블라트, 그리고 다른 저명한 과학자들과 학자들과 함께 1960년에 결국 세계 예술 과학 아카데미가 되는 것을 설립했습니다. 중요한 것은, 그의 공개적인 굴욕 이후, 그는 1955년의 러셀-아인슈타인 선언을 포함한 1950년대의 핵무기에 반대하는 주요 공개 시위에 서명하지 않았고, 비록 초대되었지만 1957년 과학과 세계 문제에 관한퍼그워시 회의에 참석하지 않았다는 것입니다.[280]

오펜하이머는 연설과 공개 글에서 과학이 사상을 교환할 자유가 정치적 우려로 인해 점점 더 곤경에 처한 세계에서 지식의 힘을 관리하는 것의 어려움을 지속적으로 강조했습니다. 오펜하이머는 1953년 BBC에서 레이스 강의를 했고, 이후 사이언스 앤드 더 커먼 이해(Science and the Common Understanding)로 출판되었습니다.[281]

1955년, 오펜하이머는 핵무기와 대중문화를 주제로 1946년부터 강의한 8개의 강의집인 열린 마음(The Open Mind)을 출판했습니다.[282] 오펜하이머는 핵 군함 외교에 대한 생각을 거부했습니다. 그는 "외교정책 분야에서 이 나라의 목적은 어떤 현실적이고 지속적인 방법으로도 강제로 달성될 수 없다"고 썼습니다.[282]

1957년 하버드의 철학과 심리학과는 오펜하이머를 초대하여 윌리엄 제임스 강의를 전달했습니다. Archibald Roosevelt를 포함하는 Edwin Ginn이 이끄는 하버드 졸업생들의 영향력 있는 그룹은 그 결정에 [282]항의했습니다. 1,200명의 사람들이 Sanders Theatre에서 열린 Oppenheimer의 6개의 강의인 "The Hope of Order"에 참석했습니다.[280] 1962년, 오펜하이머는 맥마스터 대학에서 1964년에 "하늘을 나는 사다리"라는 제목으로 출판된 "휘든 강의"를 전달했습니다. 물리학자들의 세 번의 위기.[283]

Oppenheimer stands behind a large bust and gives a speech
1958년 4월, 오펜하이머는 이스라엘의 바이즈만 과학 연구소에 있는 핵물리 연구소의 취임식에서 연설했습니다. 그 흉상은 닐스 보어의 것입니다.

정치적 영향력을 상실한 오펜하이머는 물리학에 대해 계속 강의하고, 글을 쓰고, 작업을 했습니다. 그는 유럽과 일본을 순회하며 과학의 역사, 사회에서의 과학의 역할, 우주의 본질에 대해 이야기했습니다.[284] 오펜하이머는 1963년 9월 미국 물리학 연구소의 닐스 보어 도서관과 기록 보관소의 헌사에서 과학의 역사를 연구하는 것의 중요성에 대해 말했습니다.[285][286]

오펜하이머는 마지막 몇 년 동안 계속해서 학술 기관을 방문했습니다. 그는 학생, 교직원, 지역사회에 논란이 많은 인물로 남아있었습니다. 1955년 11월, 오펜하이머는 뉴햄프셔주 엑세터에 있는 필립스 엑세터 아카데미의 창립 일주일 동안의 방문 연구원이 되었습니다.[287]

1957년 9월, 프랑스는 오펜하이머를 레지옹 도뇌르 장교로 [288]임명했고, 1962년 5월 3일, 그는 영국 왕립학회의 외국인 회원으로 선출되었습니다.[289][290]

엔리코 페르미상

1959년 당시 상원의원이었던 존 F. 케네디는 자신의 안보 청문회에서 오펜하이머의 가장 큰 반대자인 루이스 스트라우스를 상무장관으로 인준하는 것을 거부하기로 투표하여 스트라우스의 정치 경력을 사실상 마감했습니다. 1962년 현재 미국 대통령인 케네디는 49명의 노벨상 수상자를 기리는 행사에 오펜하이머를 초대했습니다. 이날 행사에서 글렌 시보그 AEC 의장은 오펜하이머에게 또 다른 보안 청문회를 원하느냐는 질문을 던졌습니다. 오펜하이머는 거절했습니다.[291]

1963년 3월, AEC의 일반 자문 위원회는 1954년 의회가 만든 엔리코 페르미 상을 받기 위해 오펜하이머를 선정했습니다.[291] 케네디는 오펜하이머에게 상을 주기도 전에 암살당했지만, 그의 후임자인 린든 존슨은 1963년 12월 오펜하이머의 "선생님이자 아이디어의 창시자로서 이론 물리학에 기여한 바"를 인용하면서 암살당했습니다. 로스앨러모스 연구소의 지도력과 중요한 시기의 원자력 프로그램."[292] 그는 이 상의 서명을 대통령으로서 케네디의 가장 위대한 행위 중 하나라고 불렀습니다.[293] 오펜하이머는 존슨에게 "대통령님, 오늘 이 상을 받으시려면 자선과 용기가 필요했습니다."라고 말했습니다.[293][294]

케네디의 미망인 재키는 남편이 오펜하이머에게 메달을 얼마나 갖고 싶어했는지 말할 수 있도록 그 시상식에 꼭 참석했습니다.[292] 또한 오펜하이머가 [295]그들 사이의 불화를 치료할 수 있기를 바라며 상을 받을 것을 추천했던 에드워드 텔러와 헨리 D도 참석했습니다. 1954년 AEC가 오펜하이머를 보안 위험으로 규정한 4:1 결정에 반대하는 유일한 반대자였던 Smyth.

그러나 오펜하이머에 대한 의회의 적대감은 여전했습니다. 상원의원 부르크 B. 히켄루퍼는 케네디가 살해된 지 불과 8일 만에 오펜하이머의 선택에 공식적으로 항의했고,[291] 하원 AEC 위원회의 몇몇 공화당 의원들은 행사를 보이콧했습니다.[296]

오펜하이머는 여전히 보안 허가가 부족하고 공식 정책에 영향을 미칠 수 없기 때문에 이 상으로 대표되는 재활은 상징적이었지만, 이 상은 5만 달러의 비과세 급여와 함께 왔습니다.[293]

죽음.

연쇄 흡연자인 오펜하이머는 1965년 말에 인후암 진단을 받았습니다. 결정적인 수술을 받지 못한 후, 그는 1966년 말에 방사선 치료와 항암 치료에 성공하지 못했습니다. 1967년 2월 18일, 그는 프린스턴에 있는 그의 집에서 62세의 나이로 자다가 사망했습니다.[177] 일주일 후 프린스턴 대학 캠퍼스의 알렉산더 홀에서 추모식이 열렸습니다.[297] 이 봉사에는 베테, 그로브스, 케넌, 릴리안탈, 라비, 스미스, 위그너 등 그의 과학, 정치, 군사 분야 동료 600명이 참석했습니다. 역사학자 아서 M과 마찬가지로 그의 형 프랭크와 나머지 가족들이 그곳에 있었습니다. 슐레징거 주니어, 소설가 존 오하라, 뉴욕시립발레단 단장 조지 발란친. 베테, 케넌과 스미스는 짧은 찬사를 보냈습니다.[298] 오펜하이머의 시신은 화장되었고 그의 유골은 유골함에 넣어졌고 키티는 세인트루이스가 보이는 바다에 떨어졌습니다. 존 비치 하우스.[299]

1972년 10월, 키티는 폐색전증에 의한 장 감염으로 62세의 나이로 사망했습니다.[300] 뉴멕시코주에 있는 오펜하이머의 목장은 그들의 아들 피터에게, 해변의 재산은 그들의 딸 캐서린 "토니" 오펜하이머 실버에게 물려졌습니다. 토니는 FBI가 아버지에 대한 오래된 혐의를 제기한 후 유엔 통역사로 선택된 직업으로 보안 허가를 거부당했습니다. 1977년 1월, 그녀의 두 번째 결혼이 끝난 지 3개월 후, 그녀는 가족 해변의 집에서 목을 매 숨졌습니다.[301] 그녀는 부동산을 "성남의 사람들"에게 맡겼습니다. 존은 공원과 레크리에이션 장소를 나타냅니다."[302] 원래 집은 해안에 너무 가까이 지어졌고 허리케인에 굴복했습니다. 2007년 현재, 버진 아일랜드 정부는 근처에 커뮤니티 센터를 유지하고 있습니다.[303]

레거시

A group of men in uniforms, suits and academic dress sit for a formal group photograph
1947년 6월 5일 하버드 명예 학위를 받은 사람들. 왼쪽에서 맨 앞줄: 오펜하이머, 어니스트 캐드먼 콜웰, 조지 C 장군. 마셜, 하버드 총장 제임스 B. 코넌트; 오마르 N. 브래들리 장군; T.S. 엘리엇

1954년 오펜하이머가 정치적 영향력에서 벗어났을 때, 그는 많은 과학자들이 그들의 연구의 사용을 통제할 수 있다고 믿는 어리석음과 핵 시대에 과학이 제시하는 도덕적 책임의 딜레마를 상징했습니다.[304] 청문회는 정치와 개인적인 적대감에 의해 자극을 받았고, 핵무기 공동체의 극명한 분열을 반영했습니다.[305] 한 집단은 소련을 치명적인 적으로 열렬히 두려워했고, 가장 강력한 보복을 제공할 수 있는 가장 강력한 무기를 보유하는 것이 그 위협에 대처할 수 있는 최선의 전략이라고 믿었습니다. 다른 그룹은 H-폭탄을 개발하는 것이 서방의 안보를 향상시키지 못할 것이며 대규모 민간인에 대한 무기 사용은 대량학살이 될 것이라고 생각했습니다. 그들은 대신 전술 핵무기, 강화된 재래식 전력 및 무기 통제 협정을 포함하는 소련에 대한 보다 유연한 대응을 지지했습니다. 이들 중 첫 번째 그룹은 정치적인 면에서 더 강력했고, 오펜하이머는 그 표적이 되었습니다.[306][307]

오펜하이머는 1940년대 말과 1950년대 초의 "붉은 미끼"에 일관되게 반대하기보다는 청문회 전과 도중에 이전 동료들과 학생들을 상대로 증언했습니다. 한 사건에서, 전 학생인 버나드 피터스에 대한 그의 비난하는 증언이 언론에 선별적으로 유출되었습니다. 역사학자들은 이것을 오펜하이머가 정부의 동료들을 기쁘게 하고 아마도 그의 이전 좌파 관계와 그의 형제 관계에서 관심을 돌리려는 시도로 해석했습니다. 결국, 오펜하이머가 피터의 충성심을 정말로 의심했고, 그를 맨해튼 프로젝트에 추천한 것은 무모하거나, 적어도 모순된다는 것이 명백해졌을 때, 그것은 책임이 되었습니다.[308]

오펜하이머에 대한 대중적인 묘사는 그의 안보 투쟁을 대량살상무기의 도덕적 문제를 둘러싼 우익 군국주의자들(텔러로 대표됨)과 좌파 지식인들(오펜하이머로 대표됨)의 대립으로 보고 있습니다.[309] 전기 작가들과 역사가들은 오펜하이머의 이야기를 종종 비극으로 여겨왔습니다.[310][311][312] 오펜하이머와 함께 국무부 컨설턴트 위원회에서 일했던 국가안보보좌관이자 학자인 맥조지 번디는 "오펜하이머의 명성과 권력의 비상한 흥망성쇠를 제외하고, 그의 성격은 매력과 오만, 지능과 맹목의 조합에서 완전히 비극적인 차원을 가지고 있습니다. 의식과 무감각, 그리고 아마도 무엇보다도 대담하고 치명적인 것일 것입니다. 이 모든 것들은 다른 방식으로 청문회에서 그에게 불리하게 변했습니다."[312]

인류에 대한 과학자들의 책임에 대한 질문은 베르톨트 브레히트의 드라마 갈릴레오의 삶(1955)에 영감을 주었고, 프리드리히 뒤렌마트물리학자들에 그 흔적을 남겼으며, 오펜하이머를 현대 파우스트로 묘사하기 위해 의뢰된 존 애덤스의 2005년 오페라 닥터 아톰의 기초입니다. 하이나르 키프하르트의 연극 '로버트 오펜하이머의 문제'는 서독 텔레비전에 출연한 후 1964년 10월 베를린과 뮌헨에서 극장 개봉을 했습니다. 1967년 핀란드 텔레비전 영화 '오펜하이머타파우스'(The Case of Oppenheimer)는 같은 연극을 원작으로 하고 옐리스 라디오 회사에서 제작했습니다.[313][314] 오펜하이머의 반대로 키프하르트와 서신 교환이 이루어졌는데, 키프하르트는 수정을 제안했지만 연극을 옹호했습니다.[315] 그것은 1968년 뉴욕에서 초연되었고, 조셉 와이즈먼이 오펜하이머 역을 맡았습니다. 뉴욕타임스 연극평론가 클라이브 반스는 이를 "분노극이자 당파극"이라고 표현하면서도 오펜하이머의 편을 들었지만 그를 "비극적인 바보이자 천재"로 묘사했습니다.[316] 오펜하이머는 이 묘사에 어려움을 겪었습니다. 키프하르트의 연극이 공연되기 시작한 직후, 오펜하이머는 "역사와 관련된 사람들의 본질에 반하는 즉흥극"을 해독하며 키프하르트를 고소하겠다고 위협했습니다.[317] 나중에 오펜하이머는 인터뷰 기자에게 다음과 같이 말했습니다.

그의 보안 청문회는 모든 것이 익살스러웠고, 이 사람들은 이 사건을 비극으로 만들고자 했습니다. 저는 폭탄 제조에 책임감 있게 참여한 것을 후회한다고 말한 적이 없습니다. 나는 어쩌면 그가 [킵하르트]가 게르니카, 코번트리, 함부르크, 드레스덴, 다하우, 바르샤바, 도쿄를 잊어버렸을지도 모른다고 말했지만, 나는 잊어버렸고, 그가 그렇게 이해하기 어렵다면 그는 다른 것에 관한 희곡을 써야 한다고 말했습니다.[318]

외부영상
video icon Kai Bird and Martin J의 발표. 2006년 9월 30일 C-SPAN, 아메리칸 프로메테우스에서 셔윈

오펜하이머는 카이 버드(Kai Bird)와 마틴 J(Martin J)의 미국 프로메테우스(American Prometeus, 2005)를 포함한 많은 전기의 주제입니다. 2006년 퓰리처상 전기 또는 자서전상을 수상한 셔윈.[319] 샘 워터스턴이 주연을 맡은 1980년 BBC TV 시리즈 오펜하이머는 3개의 BAFTA TV 어워드를 수상했습니다.[320] 오펜하이머와 원자폭탄에 관한 1980년 다큐멘터리인 트리니티 이후아카데미상 후보에 올랐고 피바디상을 받았습니다.[321][322] 오펜하이머의 삶은모튼 스미스의 2015년 [323]연극 오펜하이머와 1989년 영화맨과 리틀 보이에서 탐구되며, 그는 드와이트 슐츠에 의해 연기되었습니다.[324] 같은 해, 데이비드 스트라테언은 TV 영화 "데이 원"에서 오펜하이머 역을 맡았습니다.[325] 크리스토퍼 놀란 감독이 연출하고 미국 프로메테우스를 소재로 한 2023년 미국 영화 오펜하이머에서 오펜하이머는 배우 실리안 머피가 연기합니다.[326]

2004년 캘리포니아 대학교 버클리에서 오펜하이머의 유산에 대한 100주년 컨퍼런스가 열렸고,[327] 그의 삶에 대한 디지털 전시회와 함께 2005년에 발표된 컨퍼런스 절차는 "오펜하이머를 다시 키우기"입니다. 100주년 연구와 성찰.[328] 그의 논문은 의회 도서관에 있습니다.[329]

과학자로서, 오펜하이머는 그의 학생들과 동료들에게 미국에서 현대 이론 물리학을 창시한 훌륭한 연구자이자 매력적인 선생님으로 기억되었습니다. 베테는 "그는 미국의 이론 물리학을 유럽의 지방 부관에서 세계 지도층으로 끌어올린 책임이 있다"고 썼습니다.[330] 그의 과학적 관심은 종종 빠르게 변했기 때문에, 그는 한 가지 주제에 대해 충분히 오랫동안 연구하지 않았고 노벨상을 수상하기 위해 그것을 결실로 옮겼지만,[331] 블랙홀 이론에 기여한 그의 조사는 그가 나중에 천체 물리학자들에 의해 결실로 가져온 것을 볼 수 있을 만큼 충분히 오래 살았다면 그 상을 정당화할 수 있었을 것입니다.[109] 소행성 67085 오펜하이머는 1970년 달 분화구 오펜하이머[332]마찬가지로 2000년 1월 4일 그의 이름을 따서 명명되었습니다.[333]

군사 및 공공 정책 자문가로서 오펜하이머는 과학과 군사 간의 상호 작용 및 " 사이언스"의 출현에 있어서 기술주의로의 전환을 주도했습니다. 제2차 세계 대전 동안, 과학자들은 전례가 없을 정도로 군사 연구에 참여하게 되었습니다. 서구 문명에 대한 파시즘의 위협 때문에, 그들은 연합군의 노력에 대한 기술적, 조직적인 지원을 위해 많은 자원을 했고, 그 결과 레이더, 근접 퍼지작전 연구와 같은 강력한 도구가 되었습니다. 오펜하이머는 교양 있고 지적이며 이론적인 물리학자로서, 과학자들이 "구름 속에 머리가 있다"는 생각에서 벗어나 원자핵의 구성과 같은 난해한 주제에 대한 지식이 "실세계"에 적용되지 않는다는 생각을 나타냈습니다.[304]

삼위일체 실험 이틀 전, 오펜하이머는 바르트 ṛ하리의 ś타카트라야의 인용문에서 자신의 희망과 두려움을 표현했습니다.

전투에서, 숲에서, 산의 벼랑에서,
어둠의 거대한 바다 위에서, 자벨린과 화살들 가운데서,
잠결에, 혼란 속에, 수치심 속에,
사람이 그를 변호하기 전에 한 선행.[334][335]

출판물

  • Oppenheimer, J. Robert (1954). Science and the Common Understanding. New York: Simon and Schuster. OCLC 34304713.
  • Oppenheimer, J. Robert (1955). The Open Mind. New York: Simon and Schuster. OCLC 297109.
  • Oppenheimer, J. Robert (1964). The Flying Trapeze: Three Crises for Physicists. London: Oxford University Press. OCLC 592102.
  • (posthum)
  • (posthum)
  • (posthum)
  • (posthum)

메모들

  1. ^ 오펜하이머의 출생 증명서에는 율리우스 로베르트 오펜하이머(J Robert Oppenheimer),[1][2] 그의 대학 성적 증명서 J 로베르트 오펜하이머(J Robert Oppenheimer)라고 적혀 있습니다.[3] 오펜하이머 자신은 J가 무의미하다고 말했고, 그의 형 프랭크는 J가 아버지의 이름을 따서 장남의 이름을 짓는 방향의 제스처인 상징적인 것으로 의심했지만 동시에 그의 부모가 로버트가 '후배'가 되는 것을 원하지 않는다는 신호를 보냈습니다.'"[4]
  2. ^ 오펜하이머는 이미 3명의 박사과정 학생을 두고 있었습니다. 하비 홀과 J. 프랭클린 칼슨은 윌리엄 하웰 윌리엄스 밑에서, 그리고 레오 네델스키는 사무엘 K 밑에서 시작했습니다. 앨리슨. 1931년 홀은 오펜하이머의 학생들 중 최초로 박사학위를 취득했습니다.[54]
  3. ^ 오펜하이머의 다른 박사과정 학생들: 아놀드 노드시크, 글렌 캠프, 윌리스 램, 사무엘 배트도르프, 시드니 댄크로프트, 조지 볼코프, 필립 모리슨, 하트랜드 스나이더, 조셉 켈러, 로버트 크리스티, 유진 쿠퍼, 쿠사카 시치, 리차드 뎀스터, 로이 토마스, 엘드레드 넬슨, 버나드 피터스, 에드워드 거주이, 스탠리 프랭클, 채임 리치먼, 조셉 와인버그, 데이비드 봄, 레슬리 퍼디, 해롤드 루이스지그프리드 워투이센.[56]
  4. ^ 그는 또한 네덜란드어, 독일어, 프랑스어 그리고 약간의 중국어를 구사했습니다.[98]
  5. ^ "만일 그 광채가..."는 바가바드 기타 11절(divi sasyasahasya bhavedyugaputthita / yadi bhā sad ṛṥī 사 sydabhāsastasya mahāmana ḥ)이며, "이제 나는 죽음이 된다..."는 11절, 32절입니다. (칼로의 시미 로카크 ṛ야크 ṣ트프라브 ṛ도 로카사마하르투미하 프라브 ṛ타 ḥ) 오펜하이머는 바가바드 기타를 산스크리트어 원본으로 읽었으며, 그 번역은 자신의 것입니다. 문헌에서 "파괴자"보다는 "재격자"가 보통 주어지는데, 그 이유는 "재격자"가 오펜하이머의 일화의 첫 번째 인쇄판(1948년 11월 8일자 타임지)에 등장하기 때문입니다.[31] "채팅러" 버전은 나중로버트 융크의 "천 개의 태양보다 밝다: 원자 과학자들의 개인적인 역사"(1958)에 등장했는데,[155] 이 책은 오펜하이머와의 인터뷰를 기반으로 했습니다.[156]
  6. ^ 이후 표준 모델의 개발로 인해 뮤온은 중간자가 아닌 경입자로 간주됩니다.[176]

참고문헌

  1. ^ 캐시디 2005, 페이지 2.
  2. ^ Pais 2006, p. 355 (끝판)
  3. ^ Smith & Weiner 1980, 337쪽.
  4. ^ Smith & Weiner 1980, 페이지 1
  5. ^ Schweber 2008, 페이지 283
  6. ^ a b 캐시디 2005, 5-11쪽
  7. ^ 캐시디 2005, 페이지 16, 145, 282
  8. ^ Bird & Sherwin 2005, 10페이지
  9. ^ Bird & Sherwin 2005, 12페이지
  10. ^ a b 캐시디 2005, 페이지 35
  11. ^ 캐시디 2005, 23, 29페이지
  12. ^ Cassidy 2005, 16-17쪽
  13. ^ Cassidy 2005, pp. 43–46
  14. ^ 캐시디 2005, 61-63쪽
  15. ^ Cassidy 2005, pp. 75–76, 88–89
  16. ^ Cassidy 2005, 페이지 90–92
  17. ^ 캐시디 2005, 페이지 94
  18. ^ 스님 2012, 페이지 92.
  19. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 46.
  20. ^ 스님 2012, 페이지 97.
  21. ^ McCluskey, Megan (July 25, 2023). "J. Robert Oppenheimer's Grandson on What the Movie Gets Right and the One Scene He Would Have Changed". Time. Archived from the original on July 27, 2023. Retrieved July 26, 2023.
  22. ^ "Oppenheimer and the poisoned apple". Cambridge University Library Special Collections. August 15, 2023. Retrieved December 9, 2023.
  23. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 39–40, 96, 258
  24. ^ Smith & Weiner 1980, 페이지 91
  25. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 35–36, 43–47, 51–52, 320, 353
  26. ^ Smith & Weiner 1980, 페이지 135
  27. ^ 캐시디 2005, 페이지 108
  28. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 60
  29. ^ Oppenheimer, Julius Robert (1927). Zur Quantentheorie kontinuierlicher Spektren (PhD thesis). OCLC 71902137.
  30. ^ 캐시디 2005, 페이지 109
  31. ^ a b "The Eternal Apprentice". Time. November 8, 1948. Archived from the original on October 7, 2013. Retrieved May 23, 2008.
  32. ^ 캐시디 2005, 페이지 112
  33. ^ Cassidy 2005, 페이지 115–116
  34. ^ 캐시디 2005, 페이지 142
  35. ^ a b 캐시디 2005, 151-152쪽
  36. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 73–74
  37. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 84
  38. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 75–76
  39. ^ "The Early Years". University of California, Berkeley. 2004. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved May 23, 2008.
  40. ^ Conant 2005, p. 75
  41. ^ Herken 2002, 14-15쪽
  42. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 96–97
  43. ^ Bet the 1968a; Bet the 1997, p. 184로 재인쇄됨
  44. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 91
  45. ^ Conant 2005, 페이지 141
  46. ^ a b Bird & Sherwin 2005, 페이지 104–107
  47. ^ a b c Bird & Sherwin 2005, 페이지 88
  48. ^ Bet the 1968a; Bet the 1997, p. 178로 재인쇄됨
  49. ^ Oppenheimer, J.R. (1930). "On the Theory of Electrons and Protons" (PDF). Physical Review (Submitted manuscript). 35 (1): 562–563. Bibcode:1930PhRv...35..562O. doi:10.1103/PhysRev.35.562. Archived (PDF) from the original on July 24, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  50. ^ Oppenheimer, J.R. (January 1, 1928). "Three Notes on the Quantum Theory of Aperiodic Effects". Physical Review. 31 (1): 66–81. Bibcode:1928PhRv...31...66O. doi:10.1103/PhysRev.31.66.
  51. ^ Oppenheimer, J.R. (1928). "On the Quantum Theory of the Autoelectric Field Currents". Proceedings of the National Academy of Sciences. 14 (5): 363–365. Bibcode:1928PNAS...14..363O. doi:10.1073/pnas.14.5.363. ISSN 0027-8424. PMC 1085522. PMID 16577110.
  52. ^ Merzbacher, Eugen (August 1, 2002). "The Early History of Quantum Tunneling". Physics Today. 55 (8): 44–49. Bibcode:2002PhT....55h..44M. doi:10.1063/1.1510281. ISSN 0031-9228.
  53. ^ Oppenheimer, J.R.; Hall, Harvey (1931). "Relativistic Theory of the Photoelectric Effect". Physical Review. 38 (1): 57–79. Bibcode:1931PhRv...38...57H. doi:10.1103/PhysRev.38.57.
  54. ^ 스님 2012, pp. 174–175.
  55. ^ 캐시디 2005, 페이지 173
  56. ^ 캐시디 2005, 페이지 358–362.
  57. ^ Dirac, P. A. M. (1928). "The quantum theory of the electron". Proceedings of the Royal Society of London. Series A. 117 (778): 610–624. Bibcode:1928RSPSA.117..610D. doi:10.1098/rspa.1928.0023. ISSN 1364-5021. JSTOR 94981.
  58. ^ 캐시디 2005, 162-163쪽
  59. ^ Oppenheimer, J.R.; Serber, Robert (1938). "On the Stability of Stellar Neutron Cores". Physical Review. 54 (7): 540. Bibcode:1938PhRv...54..540O. doi:10.1103/PhysRev.54.540.
  60. ^ Oppenheimer, J.R.; Volkoff, G.M. (1939). "On Massive Neutron Cores" (PDF). Physical Review. 55 (4): 374–381. Bibcode:1939PhRv...55..374O. doi:10.1103/PhysRev.55.374. Archived (PDF) from the original on January 16, 2014. Retrieved January 15, 2014.
  61. ^ Oppenheimer, J.R.; Snyder, H. (1939). "On Continued Gravitational Contraction". Physical Review. 56 (5): 455–459. Bibcode:1939PhRv...56..455O. doi:10.1103/PhysRev.56.455.
  62. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 89–90
  63. ^ Bird & Sherwin 2005, p. 375
  64. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 98
  65. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 128
  66. ^ Herken 2002, 12쪽
  67. ^ 아동 1968, 페이지 145
  68. ^ a b c Cassidy 2005, pp. 184–186
  69. ^ "The Brothers". Time. June 27, 1949. Archived from the original on November 21, 2007. Retrieved May 22, 2008.
  70. ^ "FBI file: Katherine Oppenheimer" (PDF). Federal Bureau of Investigation. May 23, 1944. p. 2. Archived from the original on May 25, 2013. Retrieved December 16, 2013.
  71. ^ "A Life". University of California, Berkeley. Archived from the original on November 27, 2007. Retrieved May 22, 2008.
  72. ^ a b 헤인즈 2006, 147쪽
  73. ^ 헤인즈, Klehr & Vassiliev 2009, 페이지 58.
  74. ^ "Chevalier to Oppenheimer, July 23, 1964". Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller. Archived from the original on August 12, 2011. Retrieved February 24, 2011.
  75. ^ "Excerpts from Barbara Chevalier's unpublished manuscript". Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller. Archived from the original on August 12, 2011. Retrieved February 24, 2011.
  76. ^ "Excerpts from Gordon Griffith's unpublished memoir". Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller. Archived from the original on August 21, 2011. Retrieved February 24, 2011.
  77. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 137–138
  78. ^ Teukolsky, Rachel (Spring 2001). "Regarding Scientist X" (PDF). Berkeley Science Review. No. 1. p. 17. Archived from the original (PDF) on September 1, 2006.
  79. ^ 1954년 미국 원자력 위원회, p. 9
  80. ^ Oppenheimer, J. R. (March 4, 1954). "Oppenheimer's Letter of Response on Letter Regarding the Oppenheimer Affair". Nuclear Age Peace Foundation. Archived from the original on May 14, 2008. Retrieved May 22, 2008.
  81. ^ Strout 1963, p. 4
  82. ^ 캐시디 2005, 페이지 199–200
  83. ^ 스님 2012, p. 244
  84. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 111–113
  85. ^ Bird & Sherwin 2005, 153-160쪽
  86. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 160–162
  87. ^ Streshinsky & Klaus 2013, 페이지 111–119
  88. ^ 캐시디 2005, pp. 186–187
  89. ^ Bird & Sherwin 2005, 231-233쪽
  90. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 232–234, 511–513
  91. ^ Herken 2002, pp. 101–102
  92. ^ a b Bird & Sherwin 2005, pp. 249–254
  93. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 363–365
  94. ^ Streshinsky & Klaus 2013, 페이지 290-292
  95. ^ Pais 2006, 17-18쪽.
  96. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 99,102.
  97. ^ Schweber 2006, p. 543.
  98. ^ Hunner 2012, p. 17.
  99. ^ "The TIME Vault: November 8, 1948". Time. November 8, 1948. p. 75. Archived from the original on May 1, 2023. Retrieved April 25, 2023.
  100. ^ a b 로이 2018, p. 157
  101. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 99,102
  102. ^ Hijiya 2000, 133쪽
  103. ^ 보이시 2015, 595쪽.
  104. ^ a b 로이 2018, 158쪽
  105. ^ Hijiya 2000, 페이지 126.
  106. ^ Scott et al. 1994, p. 60.
  107. ^ Pais 2006, 143쪽.
  108. ^ Rabi, Oppenheimer(1969), p. 7, Rhodes 1977, p. 149, Hijiya 2000, p. 166 및 Pais 2006, p. 143
  109. ^ a b 켈리 2006, 페이지 128
  110. ^ Feldman 2000, 페이지 196-198
  111. ^ Hufbauer 2005, 31-47쪽
  112. ^ a b Pais 2006, 33페이지
  113. ^ 캐시디 2005, 페이지 178
  114. ^ "Nomination Archive – Robert J. Oppenheimer". Nobel Media AB. April 2020. Archived from the original on July 17, 2020. Retrieved July 16, 2020.
  115. ^ Hewlett & Anderson 1962, 44-46쪽.
  116. ^ 노리스 2002, 240쪽.
  117. ^ Hoddeson et al. 1993, pp. 42–44.
  118. ^ Hewlett & Anderson 1962, 페이지 72–74
  119. ^ Hewlett & Anderson 1962, 81-82쪽
  120. ^ Hoddeson et al. 1993, pp. 57–58.
  121. ^ 노리스 2002, 페이지 244.
  122. ^ Groves 1962, pp. 61–63.
  123. ^ a b 노리스 2002, 페이지 242.
  124. ^ Groves 1962, 페이지 63
  125. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 185–187.
  126. ^ Groves 1962, 66-67쪽.
  127. ^ Smith & Weiner 1980, 227쪽.
  128. ^ a b Bird & Sherwin 2005, 210쪽
  129. ^ Hewlett & Anderson 1962, 페이지 230–232
  130. ^ Bet the 1968a; Bet the 1997, 페이지 190으로 재인쇄됨
  131. ^ Bird & Sherwin 2005, 221-222쪽
  132. ^ 로도스 1986, 511-512쪽.
  133. ^ 로도스 1986, 510-511쪽.
  134. ^ Hoddeson et al. 1993, pp. 226–229
  135. ^ Hewlett & Anderson 1962, 312-313쪽
  136. ^ Hoddeson et al. 1993, pp. 245–248
  137. ^ Hoddeson et al. 1993, pp. 248–249
  138. ^ "Nuclear Files: Library: Biographies: Robert Christy". Nuclear Age Peace Foundation. Archived from the original on May 22, 2006. Retrieved March 8, 2011.
  139. ^ Hoddeson et al. 1993, p. 312
  140. ^ Jones 1985, 530-532쪽
  141. ^ 로도스 1986, 642-643쪽
  142. ^ Jungk 1958, 201쪽
  143. ^ Herken 2002, pp. 128–129.
  144. ^ Streshinsky & Klaus 2013, 페이지 194, 211.
  145. ^ Szasz 1984, 페이지 88
  146. ^ Bernstein, Jeremy (April 26, 2018). "Letters : Bomb in the Head". London Review of Books. 40 (8). ISSN 0260-9592. Archived from the original on July 15, 2023. Retrieved January 10, 2022.
  147. ^ Johnson, Mark (July 22, 2023). "How Oppenheimer weighed the odds of an atomic bomb test ending Earth". The Washington Post. Archived from the original on July 22, 2023. Retrieved July 22, 2023.
  148. ^ "Science: Atomic Footprint". Time. September 17, 1945. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved March 16, 2011.
  149. ^ Barnett, Lincoln (October 10, 1949). "J. Robert Oppenheimer". Life. p. 133. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved July 31, 2023.
  150. ^ Oppenheimer, J.R. (1965). "Now I am become death..." (video). Atomic Archive. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved November 19, 2021.
  151. ^ "Bhagavad Gita XI.12". Gita Supersite by Indian Institute of Technology Kanpur. September 2, 2017. Archived from the original on August 4, 2023. Retrieved April 25, 2023.
  152. ^ "Chapter 11. The Universal Form, text 12". Bhagavad As It Is. Archived from the original on August 4, 2013. Retrieved October 24, 2012.
  153. ^ 히지야 2000
  154. ^ "Chapter 11. The Universal Form, text 32". Bhagavad As It Is. Archived from the original on November 17, 2012. Retrieved October 24, 2012.
  155. ^ Jungk 1958, 페이지 201
  156. ^ Hijiya 2000, 123~124쪽
  157. ^ 스님 2012, pp. 456-457.
  158. ^ "Debate over how to use the bomb". The Manhattan Project. U.S. Department of Energy History Office. Archived from the original on September 2, 2023. Retrieved September 13, 2023.
  159. ^ 스님 2012, pp. 467–468.
  160. ^ 스님 2012, p. 476
  161. ^ 스님 2012, pp. 493-494.
  162. ^ Bird & Sherwin 2005, 331-332쪽.
  163. ^ Bella, Timothy (July 21, 2023). "The atomic bombings left Oppenheimer shattered: 'I have blood on my hands'". The Washington Post. Archived from the original on August 13, 2023. Retrieved August 18, 2023.
  164. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 3, 323, 352, 391, 547.
  165. ^ 켈리 2006, 페이지 41, 154
  166. ^ 캐시디 2005, 253쪽
  167. ^ "TIME Magazine Cover: Dr. Robert Oppenheimer". Time. November 8, 1948. Archived from the original on November 22, 2008. Retrieved December 11, 2010.
  168. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 344–347
  169. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 333–335
  170. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 351
  171. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 360–365
  172. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 369
  173. ^ "Oppenheimer, J. Robert, 1904–1967". Archives Directory for the History of Collecting. Archived from the original on April 5, 2016. Retrieved August 24, 2019.
  174. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 371–377
  175. ^ 캐시디 2005, 269-272쪽
  176. ^ Spangenburg & Moser 2004, 페이지 41–44
  177. ^ a b "J. Robert Oppenheimer, Atom Bomb Pioneer, Dies". The New York Times. February 19, 1967. pp. 1, 66. Archived from the original on September 21, 2023. Retrieved August 19, 2023 – via TimesMachine.
  178. ^ "J. Robert Oppenheimer – Past Director". Institute for Advanced Study. December 9, 2019. Archived from the original on May 3, 2017. Retrieved August 10, 2023.
  179. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 347–349
  180. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 353
  181. ^ 캐시디 2005, 264-267쪽
  182. ^ Hewlett & Duncan 1969, 페이지 380–385
  183. ^ Young & Schilling 2019, pp. 1~2
  184. ^ Hewlett & Anderson 1962, 104, 240쪽
  185. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 418
  186. ^ Young & Schilling 2019, p. 36
  187. ^ 캐시디 2005, pp. 293–295
  188. ^ Young & Schilling 2019, 페이지 46
  189. ^ Rhodes 1995, 페이지 399–400
  190. ^ Hewlett & Duncan 1969, 페이지 384
  191. ^ Young & Schilling 2019, 10페이지
  192. ^ Pais 2006, 172쪽
  193. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 423–424
  194. ^ Young & Schilling 2019, pp. 62–64
  195. ^ Bird & Sherwin 2005, 429쪽
  196. ^ 캐시디 2005, 페이지 300
  197. ^ Hewlett & Duncan 1969, pp. 535–537
  198. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 443
  199. ^ Young & Schilling 2019, pp. 85, 92, 160–161, 164
  200. ^ Polenberg 2002, 페이지 110–111
  201. ^ 로도스 1995, 페이지 496
  202. ^ Rhodes 1995, pp. 496–497
  203. ^ McMillan 2005, pp. 145–149
  204. ^ Hewlett & Holl 1989, 47-48쪽
  205. ^ a b 니콜스 1987, 페이지 264
  206. ^ Young & Schilling 2019, 페이지 90, 102
  207. ^ a b c d Pais 2006, p. 189
  208. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 450
  209. ^ Young & Schilling 2019, 125-126쪽
  210. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 445–446
  211. ^ Young & Schilling 2019, pp. 126–127
  212. ^ Grant, Clement L. (August 1957). "Air Defense of North America". Air Force Magazine. p. 257. Archived from the original on July 16, 2020. Retrieved July 14, 2020.
  213. ^ Pais 2006, pp. 126–128
  214. ^ Young & Schilling 2019, 68페이지
  215. ^ McMillan 2005, p.4
  216. ^ Young & Schilling 2019, 페이지 118–119
  217. ^ McMillan 2005, 페이지 152–153
  218. ^ Young & Schilling 2019, 페이지 121
  219. ^ McMillan 2005, 페이지 154
  220. ^ a b Young & Schilling 2019, pp. 92–93
  221. ^ McMillan 2005, pp. 140–141
  222. ^ a b Bird & Sherwin 2005, p. 451
  223. ^ Bundy 1988, p. 289
  224. ^ Pais 2006, pp. 194–195
  225. ^ 로도스 1995, 528쪽
  226. ^ Oppenheimer, J Robert (July 1953). "Atomic Weapons and American Policy". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations. 31 (July 1953): 525–535. doi:10.2307/20030987. JSTOR 20030987. Archived from the original on August 5, 2023. Retrieved July 21, 2023.
  227. ^ Pais 2006, pp. 195
  228. ^ Young & Schilling 2019, pp. 124, 127
  229. ^ Bundy 1988, pp. 307–308
  230. ^ J Robert Oppenheimer FBI 보안 파일 [마이크로폼]: 윌밍턴, 델: 학술자료, 1978
  231. ^ 스턴 1969, 2쪽
  232. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 195–201
  233. ^ 캐시디 2005, 페이지 286
  234. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 394–396
  235. ^ 캐시디 2005, pp. 282–284
  236. ^ 스턴 1969, p. 1
  237. ^ Rhodes 1995, 532–533쪽
  238. ^ 1988년 분, 305쪽
  239. ^ Rhodes 1995, pp. 534–535
  240. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 481–484
  241. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 484
  242. ^ 스턴 1969, 229-230쪽
  243. ^ 1954년 미국 원자력 위원회, 3-7쪽
  244. ^ 니콜스 1987, 305쪽
  245. ^ 니콜스 1987, 307쪽
  246. ^ Rhodes 1995, pp. 543–549
  247. ^ Rhodes 1995, 페이지 550–556
  248. ^ 로도스 1995, 페이지 557
  249. ^ Broad, William J. (October 11, 2014). "Transcripts Kept Secret for 60 Years Bolster Defense of Oppenheimer's Loyalty". The New York Times. Archived from the original on January 18, 2015. Retrieved January 17, 2015.
  250. ^ Department of Energy. "J. Robert Oppenheimer Personnel Hearings Transcripts". Department of Energy (DOE) OpenNet documents. Archived from the original on January 18, 2015. Retrieved January 17, 2015.
  251. ^ 스턴 1969, 335쪽
  252. ^ 캐시디 2005, pp. 313–319
  253. ^ "Race for the Superbomb . Edward Teller's Testimony in the Oppenheimer Hearings". PBS. American Experience. Archived from the original on July 23, 2023. Retrieved July 23, 2023.
  254. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 532–534
  255. ^ Emilie, Haertsch (2016). "Large and in charge". Distillations. Vol. 2, no. 3. pp. 40–43. Archived from the original on March 23, 2018. Retrieved March 22, 2018.
  256. ^ "Testimony in the Matter of J. Robert Oppenheimer". Nuclear Age Peace Foundation. Archived from the original on January 15, 2006. Retrieved December 11, 2010.
  257. ^ 스턴 1969, 페이지 288
  258. ^ 휴렛과 홀, 평화와 전쟁을 위한 원자들, 98쪽.
  259. ^ 스턴 1969, pp. 376, 380–381
  260. ^ 스턴 1969, 412-413쪽
  261. ^ 스턴 1969, pp. 413, 415–418
  262. ^ 미국 원자력 위원회 1954, 페이지 145–185
  263. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 513
  264. ^ Polenberg 2005, pp. 267–268
  265. ^ Polenberg 2005, pp. 268–272
  266. ^ 1968년 b, p. 27
  267. ^ 헤인즈 2006, 133-144쪽
  268. ^ Schecter, J; Schecter, L; Herken, G; Peake, H. "Was Oppenheimer a Soviet Spy? A Roundtable Discussion". CWIHP e-Dossier Series. Wilson Center. Retrieved November 24, 2023.
  269. ^ a b Broad, William J. (December 16, 2022). "J. Robert Oppenheimer Cleared of 'Black Mark' After 68 Years". The New York Times. Archived from the original on August 7, 2023. Retrieved December 17, 2022.
  270. ^ Staff (December 16, 2022). "Secretary Granholm Statement on DOE Order Vacating 1954 Atomic Energy Commission Decision In the Matter of J. Robert Oppenheimer". United States Department of Energy. Archived from the original on August 9, 2023. Retrieved December 17, 2022.
  271. ^ Oladipo, Gloria (December 17, 2022). "US voids 1954 revoking of J Robert Oppenheimer's security clearance". The Guardian. Archived from the original on July 29, 2023. Retrieved May 8, 2023.
  272. ^ "Text of Oppenheimer Lecture Ending the Columbia Bicentenary". The New York Times. December 27, 1954. Archived from the original on March 27, 2023. Retrieved August 10, 2022.
  273. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 566–569
  274. ^ Bird & Sherwin 2005, 페이지 573
  275. ^ "1954: Nuclear Scientist Speaks". The New York Times. December 27, 2004. Archived from the original on July 18, 2022. Retrieved July 18, 2022.
  276. ^ Pais 2006, 291쪽
  277. ^ "Oppenheimer Sets Path for Mankind". The New York Times. December 27, 1954. Archived from the original on April 2, 2023. Retrieved July 18, 2022.
  278. ^ 샌더스 1979, 8-19쪽.
  279. ^ 울버턴 2008, 57-61쪽.
  280. ^ a b Bird & Sherwin 2005, 페이지 559–561
  281. ^ "J. Robert Oppenheimer". Institute for Advanced Study. Archived from the original on May 14, 2011. Retrieved March 11, 2011.
  282. ^ a b c 울버턴 2008, 84-87쪽
  283. ^ 울버턴 2008, 227-228쪽
  284. ^ 울버턴 2008, 174–180쪽
  285. ^ Holland, Sam (February 26, 2021). "In the Sky with Diamonds: Physics in the 1960s". American Institute of Physics. Archived from the original on August 4, 2023. Retrieved July 9, 2023.
  286. ^ 닐스 보어 도서관 헌정식, 미국 물리학 연구소, 1962년 9월 26일 유튜브에서
  287. ^ "The visiting fireman". Phillips Exeter Academy. Archived from the original on November 2, 2023. Retrieved November 2, 2023.
  288. ^ 울버턴 2008, 105-106쪽
  289. ^ Bethe, H. A. (1968a). "J. Robert Oppenheimer. 1904–1967". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 14: 390–416. doi:10.1098/rsbm.1968.0016. ISSN 0080-4606. 로 전재된.
  290. ^ "List of Fellows of the Royal Society" (PDF). Royal Society. Archived from the original on November 30, 2010. Retrieved December 11, 2010.
  291. ^ a b c "Johnson Awards AEC's Fermi Award to Oppenheimer, Once Branded Risk". The New York Times. United Press International. November 29, 1963. Archived from the original on September 21, 2023. Retrieved August 18, 2023 – via TimesMachine.
  292. ^ a b Bird & Sherwin 2005, 페이지 574–575
  293. ^ a b c Finney, John W. (December 2, 1963). "Oppenheimer Gets Praise of Johnson with Fermi Prize". The New York Times. pp. 1, 22. Archived from the original on August 18, 2023. Retrieved August 19, 2023.
  294. ^ "Tales of the Bomb". Time. October 4, 1968. Archived from the original on January 14, 2009. Retrieved May 23, 2008.
  295. ^ Cassidy 2005, pp. 348–349
  296. ^ Johnson, Lyndon B. (December 2, 1963). "Remarks Upon Presenting the Fermi Award to Dr. J. Robert Oppenheimer". The American Presidency Project. University of California, Santa Barbara. Archived from the original on August 20, 2023. Retrieved August 20, 2023.
  297. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 585–588
  298. ^ 캐시디 2005, 351-352쪽
  299. ^ Bird & Sherwin 2005, 588쪽
  300. ^ "Mrs. J. Robert Oppenheimer, 62, Nuclear Physicist's Widow, Dies". The New York Times. Reuters. October 28, 1972. Archived from the original on July 30, 2023. Retrieved August 18, 2023.
  301. ^ Elliott, Jaime (July 1, 2014). "Oppenheimer's Legacy on St. John". Old Town Crier. Archived from the original on January 10, 2018. Retrieved January 11, 2018.
  302. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 590–591
  303. ^ "Gibney Beach". St. John's Beach Guide. Archived from the original on October 13, 2007. Retrieved May 22, 2008.
  304. ^ a b Thorpe, Charles (2002). "Disciplining Experts: Scientific Authority and Liberal Democracy in the Oppenheimer Case". Social Studies of Science. 32 (4): 525–562. doi:10.1177/0306312702032004002. ISSN 0306-3127. S2CID 144059198.
  305. ^ 캐시디 2005, 305-308쪽
  306. ^ 캐시디 2005, 305-306쪽
  307. ^ Young & Schilling 2019, 154쪽, 163–164
  308. ^ 캐시디 2005, pp. 281–284
  309. ^ Carson 2005, 1-10쪽
  310. ^ Bird & Sherwin 2005, pp. 3, 5, passim
  311. ^ Hewlett & Holl 1989, p. xxxii
  312. ^ a b Bundy 1988, 316쪽
  313. ^ Huhtala, Jussi (October 9, 2023). "Suomessa tehtiin Oppenheimerista kertova tv-elokuva jo vuonna 1967: Löytyy Areenasta". Episodi (in Finnish). Archived from the original on October 10, 2023. Retrieved October 10, 2023.
  314. ^ "Oppenheimerin tapaus". Elonet (in Finnish). Archived from the original on October 10, 2023. Retrieved October 10, 2023.
  315. ^ "Playwright Suggests Corrections to Oppenheimer Drama". The New York Times. November 14, 1964. Retrieved May 23, 2008.
  316. ^ Barnes, Clive (June 7, 1968). "Theater: Drama of Oppenheimer Case". The New York Times. Retrieved May 23, 2008.
  317. ^ "The character speaks out". Time. November 11, 1964. Archived from the original on March 8, 2008. Retrieved May 23, 2008.
  318. ^ Seagrave, Sterling (November 9, 1964). "Play about him draws protests of Oppenheimer". The Washington Post. p. B8.
  319. ^ "The 2006 Pulitzer Prize Winners – Biography or Autobiography". The Pulitzer Prizes. Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved March 5, 2011.
  320. ^ Canby, Vincent (2009). "The Day After Trinity: Oppenheimer & the Atomic Bomb (1980)". Movies & TV Dept. The New York Times. Archived from the original on February 6, 2009. Retrieved December 11, 2010.
  321. ^ "Peabody Award Winners" (PDF). University of Georgia. Archived from the original (PDF) on July 26, 2011. Retrieved December 11, 2010.
  322. ^ 2010년 12월 11일 IMDb트리니티 애프터 데이 리트리브.
  323. ^ Billington, Michael (January 24, 2015). "Oppenheimer five-star review – father of atomic bomb becomes tragic hero at RSC". The Guardian. Archived from the original on April 4, 2015. Retrieved May 1, 2015.
  324. ^ "Fat Man and Little Boy (1989)". Popmatters. May 3, 2004. Archived from the original on May 12, 2023. Retrieved August 1, 2022.
  325. ^ "Day One (1989 TV Movie)". Internet Movie Database. Archived from the original on July 30, 2023. Retrieved June 17, 2023.
  326. ^ Kroll, Justin (October 8, 2021). "Cillian Murphy Confirmed to Star As J. Robert Oppenheimer In Christopher Nolan's Next Film At Universal, Film Will Bow in July 2023". Deadline Hollywood. Archived from the original on October 8, 2021. Retrieved October 8, 2021.
  327. ^ "J. Robert Oppenheimer Centennial at Berkeley". University of California, Berkeley. Archived from the original on June 11, 2010. Retrieved December 16, 2013.
  328. ^ "Reappraising Oppenheimer – Centennial Studies and Reflections". Office for History of Science and Technology, University of California, Berkeley. Archived from the original on January 25, 2012. Retrieved December 16, 2013.
  329. ^ "J. Robert Oppenheimer Papers" (PDF). Library of Congress. Archived (PDF) from the original on October 18, 2012. Retrieved March 23, 2011.
  330. ^ Cassidy 2005에서 인용, p. 16
  331. ^ 캐시디 2005, 페이지 175
  332. ^ "Small-Body Database Browser 67085 Oppenheimer (2000 AG42)". Jet Propulsion Laboratory. Archived from the original on January 30, 2012. Retrieved February 27, 2011.
  333. ^ Anderson & Whitaker 1982, 54쪽
  334. ^ Hollinger 2005, 페이지 387
  335. ^ 다른 번역은 Wortham 1886, p. 15를 참조하십시오.

원천

책들

기사들

더보기

기사들

책들

외부 링크

이 기사 듣기(43분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2005년 4월 18일자(2005-04-18) 본 기사의 개정판에서 작성되었으며 이후의 편집 내용은 반영되지 않습니다.
관공서
앞에
신사옥
로스앨러모스 연구소 소장
1943–1945
성공자