울트라
Ultra수수께끼 암호기 |
---|
울트라는 1941년 6월 영국 군사정보부가 블레츨리 [1]파크의 정부 암호 및 사이퍼 스쿨(GC&CS)에서 고도의 암호화 적군 무선 및 텔레프린터 통신을 해독해 얻은 전시용 신호 정보용 명칭이다.울트라는 결국 서방 연합국들 사이에서 그러한 모든 지능에 대한 표준 명칭이 되었다.이 이름은 당시 영국 최고 보안 등급(Most Secret)이 지정한 정보보다 더 중요하다고 여겨져 Ultra [2]Secret으로 간주되었기 때문에 붙여진 이름입니다.그러한 정보에는 몇 가지 다른 암호명이 사용되었었다.
코드네임 보니파스는 울트라의 표지명으로 사용되었다.성공적인 암호 해독이 독일인들에게 분명해지지 않도록 하기 위해, 영국 정보부는 독일 전역의 가상의 일련의 요원들을 조종하는 가상의 MI6 마스터 스파이인 보니파체를 만들었다.암호 해독을 통해 얻은 정보는 종종 보니파스 [3][4]네트워크에서 얻은 인적 정보 덕분이었다.미국은 "Purple"[5] 암호를 포함한 일본 정보원으로부터의 복호화에 Magic이라는 코드명을 사용했다.
독일 암호 트래픽의 대부분은 Enigma 기계에서 암호화되었습니다.제대로 사용됐다면 독일군 에니그마는 사실상 깨지지 않았을 것이다.실제로 운용상의 단점 때문에 에니그마는 깨질 수 있었다."울트라"라는 용어는 종종 "에니그마 복호화"와 거의 동의어로 사용되어 왔다.그러나 Ultra는 독일군 최고사령부가 사용한 독일군 로렌츠 SZ 40/42 기계와 헤겔린 기계의 [a]복호화도 포함했다.
그 당시와 그 이후 많은 관측자들은 울트라를 연합군에 엄청나게 가치 있는 존재로 여겼다.윈스턴 처칠 때 그에게 스튜어트 멘지스(정부에 비밀 정보원과 울트라의 분포를 장악한 사람의 머리 decrypts)를 제시하고 있습니다.:조지 6세"일반 수상.의 비밀 무기는, 사용이 모든 전선에서, 덕분에 우리가 전쟁에서 이겼다!"[b]F.W.Winterbotha에게 말했어야 했다고 보도되었다.m서부 최고 연합군 사령관 드와이트 D의 말을 인용했다. 전쟁 말기 아이젠하워는 울트라가 연합군의 [7]승리를 "결정적"이었다고 묘사했다.제2차 세계대전 당시 영국 정보국의 공식 역사학자이자 베테랑인 해리 힌슬리 경은 울트라에 대해 비슷한 평가를 내렸다. "울트라 [8]전쟁이 없었다면 연합군은 전쟁에서 승리했을 것이지만,[9] "전쟁은 그보다 2년, 어쩌면 3년, 어쩌면 4년 정도 더 길었을 것이다."그러나 힌슬리와 다른 사람들은 그러한 결론을 시도하는데 있어서 반사실적 역사의 어려움을 강조했고 키건과 같은 일부 역사학자들은 핵폭탄을 [8][10][11]배치하는 데 미국이 걸린 3개월만큼 단축이 적었을 수도 있다고 말했다.
울트라의 존재는 전쟁 후 수년간 비밀에 부쳐졌다.울트라 [12][13]스토리가 1974년 윈터보탐에 의해 널리 보급된 이후 역사가들은 제2차 세계대전의 역사를 바꿔놓았다.예를 들어, 21세기에 쓴 앤드류 로버츠는 "그는 에르빈 롬멜 원수의 에니그마 통신을 읽을 수 있다는 귀중한 이점을 가지고 있었기 때문에, 버나드 몽고메리 장군은 독일군의 인원, 탄약, 식량, 그리고 모든 연료가 얼마나 부족했는지 알고 있었다.그가 롬멜의 사진을 캐러밴에 올려놓았을 때 그는 거의 상대의 마음을 읽는 것처럼 보이고 싶었다.사실 그는 편지를 [14]읽고 있었다.시간이 지남에 따라 울트라 공원은 대중의 의식 속에 자리 잡았고 블렛클리 공원은 중요한 방문객 [15]명소가 되었습니다.역사학자 토마스 헤이가 말한 것처럼, "2차 세계대전의 영국의 암호 해독 노력은, 이전에는 비밀이었지만, 지금은 현대 영국 역사에서 가장 유명한 측면 중 하나이며, 자유 사회가 끔찍한 [16]적에 맞서 지적 자원을 동원한 고무적인 이야기이다."
정보원
대부분의 Ultra Intelligence는 암호기로 암호화된 무선 메시지를 읽고 트래픽 분석 및 방향 탐지를 사용한 무선 통신 자료로 보완합니다.전쟁 초기, 특히 8개월간의 가짜 전쟁 동안, 독일인들은 대부분의 메시지를 유선전화를 통해 전송할 수 있었고, 그래서 라디오를 사용할 필요가 없었다.이는 Bletchley Park에 있는 사람들이 다양한 무선 네트워크에서 메시지를 수집하고 암호를 해독하는 경험을 쌓을 시간이 있음을 의미했습니다.독일 에니그마 메시지는 주요 소스였고, 특히 무선 사용을 많이 하고 운영자가 훈련을 잘 받지 않았기 때문에 Luftwaffe의 메시지가 지배적이었다.
독일의
에니그마
"에니그마"는 전자 기계식 로터 암호 기계 계열을 말합니다.이것들은 폴리알파벳 대체 암호를 만들어냈고 1920년대에 상업용 모델 D의 변종이 국가방위국에 의해 처음 사용되었을 때 해독할 수 없는 것으로 널리 여겨졌다.독일 육군, 해군, 공군, 나치당, 게슈타포, 독일 외교관들은 에니그마 기계를 여러 가지 변형으로 사용했다.Abwehr(독일 군사 정보기관)은 플러그보드 없이 4개의 회전식 기계를 사용했고, Naval Enigma는 육군이나 공군과는 다른 키 관리를 사용했기 때문에 트래픽을 암호 분석하기가 훨씬 더 어려웠습니다. 각 변형에는 서로 다른 암호 분석 처리가 필요했습니다.상업용 버전은 안전하지 않았고 GC&CS의 딜리 녹스는 전쟁 전에 고장났다고 한다.
독일군 에니그마는 1932년 12월 폴란드 암호국에 의해 최초로 해독되었다.이것들은 뛰어난 수학과 암호화된 통신을 관리하는 독일 사무소의 스파이의 서비스, [17][18]그리고 행운을 조합한 것이다.폴란드인들은 [19]에니그마를 읽고 프랑스에서 2차 세계대전이 발발한 이후를 이야기했다.1939년 전환기에 독일군은 시스템을 10배 더 복잡하게 만들었고, 폴란드 암호 해독 장비를 10배 더 늘려야 했지만,[20] 이를 충족할 수 없었다.1939년 7월 25일, 폴란드 암호국은 프랑스와 영국에 [21]재건된 에니그마 기계와 암호 해독 기술을 넘겨주었다.고든 웰치먼은 이렇게 말했다.
만약 우리가 폴란드로부터 독일군의 에니그마 기계와 사용 중인 작동 절차에 대한 세부사항을 제때 배우지 않았다면 울트라호는 결코 이륙하지 못했을 것이다.
--
Bletchley Park에서는 에니그마를 상대로 성공을 거둔 주요 인물들 중 일부는 수학자 Alan Turing과 Hugh Alexander 그리고 British Tabulating Machine Company의 수석 엔지니어 Harold [16]Keen을 포함합니다.전후 독일 암호 분석가들에 대한 심문 결과, 독일 암호 분석가는 에니그마에 대한 암호 분석 공격이 가능하다는 것을 이해했지만, 실행 불가능한 노력과 [23]투자가 필요하다고 생각되었다.에니그마를 깨기 위한 폴란드인들의 이른 시작과 그들의 성공의 연속성은 제2차 세계대전이 [22]시작되었을 때 연합군에게 유리함을 주었다.
로렌츠 암호
1941년 6월, 독일은 전략적인 포인트 투 포인트 무선 링크를 위한 온라인 스트림 암호 텔레프린터 시스템을 도입하기 시작했고, 영국은 이를 [24]피쉬라는 암호명으로 명명했다.주로 로렌츠 SZ 40/42(투니)와 게하임페른슈라이버(슈터건) 등 여러 시스템이 사용되었습니다.이 암호 시스템은 특히 튜니가 철저히 침투한 암호 분석 시스템이었다.그것은 결국 최초의 디지털 프로그램 제어 전자 컴퓨터인 Colosus 기계를 사용하여 공격을 받았다.영국의 코드브레이커들은 이 기계를 만드는 방법을 전혀 몰랐고 폴란드인들이 에니그마에 [16]대항해서 그들에게 준 것과 같은 유리한 출발도 없었기 때문에 많은 점에서 튜니 작업은 에니그마보다 어려웠다.
이 시스템에서 파생된 정보의 양은 에니그마의 것보다 훨씬 적었지만, 그 중요성은 주로 독일군 최고사령부(OKW) 간에 보내지는 고도의 전략적인 정보를 생산했기 때문에 종종 훨씬 더 높았다.로렌츠로 암호화된 메시지의 궁극적인 대량 해독은 [25][26]나치 독일의 패배에 의미심장하게, 그리고 결정적으로 기여했다.그럼에도 불구하고, 튜니 이야기는 에니그마 [16]이야기보다 대중에게 훨씬 덜 알려져 있다.블렛클리 파크에서는 튜니 연구에 성공한 주요 인물들 중에는 수학자 W. T. "빌" 터트와 맥스 뉴먼, 전기 엔지니어 토미 플라워스가 포함되어 있었다.[16]
이탈리아의
1940년 6월, 이탈리아 해군은 1941년 초에 헤겔린 로터 기반의 암호기 [27]C-38 버전을 사용하기 시작한 이탈리아 해군을 제외하고, 대부분의 군사 메시지에 도서 코드를 사용했다.이것은 1941년 6월부터 Bletchley [28]Park에 있는 GC&CS의 이탈리아 서브섹션에 의해 깨졌다.
일본인입니다
태평양극장에서는 미국인에 의해 퍼플이라고 불리는 일본의 암호기가 일본의 최고위급 외교수단에 사용되었다.그것은 폴리알파벳 대체 암호를 만들었지만, Enigma와 달리, 전기 스테핑 스위치를 중심으로 만들어진 회전자 기계는 아니었다.그것은 미군 신호 정보국에 의해 파괴되어 매직으로 전파되었다.독일 주재 일본 대사의 상세한 보고는 퍼플 머신에 암호화되어 있었다.그의 보고서에는 군사 상황에 대한 독일의 평가, 전략과 의도에 대한 검토, 대사의 직접 시찰에 대한 보고서(노르망디 해변 방어에 대한 경우), 히틀러와의 [27]긴 인터뷰에 대한 보고서 등이 포함되어 있었다.일본은 1937년에 에니그마 기계를 구입한 것으로 알려져 있지만, 플러그보드와 내부 배선 외에 독일제 Heer/Luftwaffe 기계였던 상업용 기계를 구입한 것은 논란의 여지가 있다.비슷한 기계를 개발했기 때문에, 일본인들은 가장 비밀스러운 통신에 에니그마 기계를 사용하지 않았다.
일본 제국 해군에 의해 사용된 주요 함대 통신 코드 시스템은 미국인들에 의해 JN-25로 불렸고, 1942년 초까지 미국 해군은 일본 해군의 메시지를 해독하는 데 상당한 진전을 이루었다.미 육군은 1943년 보급선이 사용하는 암호 등 일본 육군의 암호에도 진전을 보여 선박에 큰 손실을 입혔다.
분배
신호 인텔리전스(SIGINT) 소스(주로 Hut 6의 Enigma 복호화)에서 도출된 육군 및 공군 관련 정보는 GC&CS(Bletchley Park) Hut 3에서 요약본으로 작성되었으며, 처음에는 베를린에 위치한 우수한 요원으로부터 얻은 코드워드 "BONIFACE"[30]로 배포되었다.현장 지휘관들에게 보내는 정보 보고의 양은 점차 늘어났다.Hut 8에서 복호화된 해군 에니그마는 Hut 4에서 Adminalty's Operational Intelligence Centre(OIC)[31]로 전송되었고, OIC는 처음에 "HYDRO"[30]라는 암호로 배포했다.암호어 "ULTRA"는 1941년 [32]6월에 채택되었다.이 암호어는 RN OIC에서 근무했던 제프리 콜포이스 RN 사령관이 제안한 것으로 알려졌다.
육공군
연합군 지휘관 및 현장 부대에 울트라 정보를 배포하는 것은 독일군에 의해 발견될 상당한 위험을 수반했으며, 어떻게 정보를 얻었는지에 대한 정보와 지식을 통제하기 위해 많은 주의를 기울였다.보급을 관리하고 통제하기 위해 각 현장 지휘부에 연락관을 임명했다.
Ultra Intelligence의 현장 지휘관 보급은 육군과 공군 주요 지휘부에 부속된 특수연락부(SLU)를 운영하는 MI6에 의해 수행되었다.이 활동은 MI6를 대표하여 그룹 캡틴 F. W. Winterbotham에 의해 조직되고 감독되었다.각 SLU에는 인텔리전스, 통신 및 암호화 요소가 포함되어 있습니다.영국 육군이나 RAF 장교가 지휘하고 있으며, 보통 소령으로 "특별 연락 장교"로 알려져 있다.연락장교나 그의 부관의 주된 기능은 그가 소속된 지휘관이나 다른 세뇌된 참모들에게 울트라 첩보 게시판을 전달하는 것이었다.울트라를 보호하기 위해 특별한 예방 조치가 취해졌다.연락관이 정보 요약을 수신자에게 제시하고, 그가 공부하는 동안 그와 함께 있다가 다시 가져가서 파괴하는 것이 일반적인 절차였다.
전쟁이 끝날 무렵, 전 세계에 지휘를 수행하는 약 40대의 SLU가 있었다.[33] 고정 SLU는 해군성, 육군성, 공군부, RAF 전투기 사령부, 유럽의 미국 전략 공군(Wycombe Abbey) 및 영국의 기타 고정 본부에 존재했다.SLU가 [34]몰타 발레타에 있는 전쟁 본부에서 작전 중이었다.이 유닛들은 블레츨리 파크와 상시 텔레프린터 연결이 되어 있었다.
모바일 SLU는 야전 육군과 공군 본부에 부착되어 정보 요약을 수신하기 위해 무선 통신에 의존했다.최초의 모바일 SLU는 1940년 프랑스 전역 중에 등장했다.SLU는 고트 장군이 이끄는 영국 원정군을 지원했다.최초의 연락 담당자는 로버트 고어-브라운과 험프리 [35]플라우든이었다.1940년의 두 번째 SLU는 에어 바이스-마르샬 P H 리옹 플레이페어가 지휘하는 미오에 있는 RAF 어드밴스드 에어 스트라이킹 포스에 부속되었다.이 SLU는 F.W. Tubby Long이 지휘했다.
정보기관
1940년, 영국 정보국 내에서 보니파시와 이후 울트라 인텔리전스를 다루기 위한 특별한 준비가 이루어졌다.보안국은 허버트 하트 휘하에 특수연구부대 B1(b)를 창설했다.SIS에서 이 정보는 세인트 [36]알반스에 기반을 둔 "섹션 V"에 의해 처리되었습니다.
무선 및 암호화
이 통신 시스템은 1938년부터 1946년까지 영국 [37]버킹엄셔의 와든 홀에 본부를 둔 MI6 섹션 VII의 수장이었던 리처드 갬비어 패리 경에 의해 설립되었습니다.블렛클리 공원에서 나온 울트라 요약은 유선전화를 통해 윈디리지에 있는 섹션 VII 라디오 송신기로 전송되었다.여기서부터 수신처 SLU로 송신됩니다.
각 SLU의 통신 요소는 "특수 통신 장치" 또는 SCU라고 불렸다. 무선 송신기는 와든 홀 워크숍에서 제조된 반면 수신기는 미국에서 만들어진 국립 HRO였다.SCU는 이동성이 매우 높았고 그러한 첫 번째 부대는 민간용 패커드 자동차를 사용했다.SCU는 SCU1([37]Whaddon Hall), SCU2(1940년 이전 프랑스, 인도), SCU3(RSS Hanslope Park), SCU5, SCU6(알제리와 이탈리아), SCU7(영국 트레이닝 유닛), SCU8(유럽 이후)입니다.
각 SLU의 암호화 요소는 RAF에 의해 제공되었으며 TYPEX 암호화 기계와 일회용 패드 시스템을 기반으로 했습니다.
OIC에서 해상 선박으로 전송되는 RN Ultra 메시지는 반드시 일반 해군 무선 회선을 통해 전송되었으며 일회용 패드 [38]암호화에 의해 보호되었습니다.
루시.
스위스에 본부를 두고 루돌프 로슬러라는 한 사람이 운영하는 것으로 보이는 '루시'[39] 스파이 조직이 울트라 정보를 사용한 혐의에 관한 흥미로운 질문이 있다.이 전화는 매우 정통하고 응답성이 높은 전화벨로, "독일 총참모본부에서 직접" 정보를 얻을 수 있었습니다.대부분의 경우, 특정의 요구에 의해서입니다."루시"는 독일 라디오 트래픽의 암호 해독이 아닌 고위 첩보 활동에서 나온 것처럼 보이는 방식으로 영국이 소련에 울트라 첩보를 공급하기 위한 도관이었다고 주장되어 왔다.그러나 소련은 블레츨리의 요원 존 케른크로스를 통해 영국이 에니그마를 파괴했다는 것을 알았다."루시" 링은 처음에 소련에 의해 의심을 받았다.그러나 그것이 제공한 정보는 정확하고 시기적절했으며, 스위스 주재 소련 요원들(그들의 우두머리 알렉산더 라도 포함)은 결국 그것을 [40]심각하게 받아들이는 법을 배웠다.하지만 루시 반지가 영국이 에니그마 정보를 소련에 넘기기 위한 위장이었다는 설은 설득력을 얻지 못했다.이 이론을 거부한 사람들 중, 2차 세계대전 당시 영국 비밀정보국의 공식 역사학자 해리 힌슬리는 "영국 당국이 '루시' 반지를 사용했다는 널리 알려진 주장에는 진실이 없다"고 말했다.모스크바에 정보 전달"이라고 말했다.[41]
인텔리전스 사용
대부분의 해독된 메시지는, 종종 상대적인 자질구레한 것에 대한 것으로, 군사 전략가나 현장 지휘관들을 위한 정보 보고서로는 불충분했다.암호 해독된 Enigma 메시지 트래픽 및 기타 소스를 사용 가능한 정보로 구성, 해석 및 배포하는 것은 미묘한 작업이었다.
블렛클리 공원에서는 [42]해독된 메시지에 포함된 정보에 대한 광범위한 인덱스가 보관되어 있었다.각 메시지에 대해 트래픽 분석에서는 무선 주파수, 대행 수신 일시 및 프리암블이 기록되었습니다.프리암블에는 네트워크 식별 식별 판별자, 메시지 발신 시각, 발신측 스테이션과 수신측 스테이션의 호출 부호 및 인디케이터 설정이 포함되어 있습니다.이를 통해 새 메시지와 이전 [43]메시지를 상호 참조할 수 있습니다.지표에는 메시지 프리암블, 모든 사람, 모든 선박, 모든 부대, 모든 무기, 모든 기술 용어 및 [44]요람으로 사용할 수 있는 주소 형식과 기타 독일 군사 전문 용어와 같은 반복된 문구가 포함되었다.
전시 에니그마 메시지의 첫 해독은 비록 3개월 전에 전송되었지만 1940년 1월 17일 PC 브루노에서 폴란드인에 의해 이루어졌다.4월 노르웨이에서 연합군의 작전이 시작될 때까지 거의 성과를 거두지 못했다.1940년 5월 10일 프랑스 전투가 시작되었을 때, 독일군은 에니그마 메시지에 대한 지시 절차를 매우 크게 변경했다.그러나 Bletchley Park의 암호 분석가는 이를 예상하고 PC Bruno와 공동으로 5월 22일부터 메시지 파손을 재개할 수 있었습니다.다만, 많은 경우 지연이 있었습니다.이 메시지들이 제공하는 정보는 빠르게 진행되는 독일군의 진격 상황에서 작전상 별 소용이 없었다.
에니그마 트래픽의 암호 해독은 1940년 동안 점진적으로 증가했고, 첫 번째 두 개의 원형 폭탄은 3월과 8월에 배달되었습니다.트래픽은 거의 전적으로 Luftwaffe 메시지로 제한되었습니다.하지만 1941년 지중해 전투가 최고조에 달했을 때 블렛클리 공원은 매일 2,000개의 이탈리아 헤겔린 메시지를 해독하고 있었다.1941년 하반기에 이르러서는 한 달에 3만 건의 에니그마 메시지가 해독되었고,[27] 전쟁 후반기에는 한 달에 9만 건의 에니그마와 피쉬가 해독되었다.
Ultra Intelligence가 연합군의 성공에 기여한 몇 가지를 아래에 제시합니다.
- 1940년 4월 울트라 정보는 독일군의 배치와 [45]5월 프랑스 전투 전 저지대에 대한 독일군의 이동 명령을 상세하게 제공했다.
- 1940년 6월 Ultra decrypt에서 KNICKEB로 판독EIN KLEVE IST AUF PUNKT 53 GRAD 24 MINUTEN NORD EINGERICHTET (Cleves Knickebein은 북위 53도, 서위 1도를 향하고 있다.)이것은 항공부의 과학 정보 기관인 R V 존스 박사가 독일군이 [46]폭격기를 위한 무선 유도 시스템을 개발하고 있다는 것을 보여줄 필요가 있다는 결정적인 증거였다.울트라 인텔리전스는 이른바 '빔 전투'에서 중요한 역할을 계속했다.
- 영국 전투 중 영국 공군 전투기사령관 휴 다우딩 경은 블렛클리 파크에서 RAF 벤틀리 프리오리에 있는 자신의 사령부로 텔레프린터 링크를 통해 울트라 보도를 했다.초정보는 그에게 독일군의 전략,[47] 다양한 루프트바페 부대의 전력과 위치를 알려주었고 종종 폭격에 대한 사전 경고를 제공하였다(그러나 그들의 구체적인 [48]목표물은 아니었다).이것들은 영국의 성공에 기여했다.다우딩은 울트라를 보지 못한 사람들로부터 혹독하고 때로는 부당한 비판을 받았지만, 그의 출처를 밝히지 않았다.
- 루프트바페 라디오 방송망으로부터의 트래픽 해독은 1940년 독일군이 [49]영국을 침공하기 위해 계획한 바다사자 작전에 대한 많은 간접 정보를 제공했다.
- 1940년 9월 17일, 벨기에에 있는 독일 비행장의 낙하산 부대와 장비를 싣기 위한 장비가 해체될 것이라는 울트라 통신의 보고가 있었다.이것은 바다사자가 [50]취소되었다는 분명한 신호로 받아들여졌다.
- 울트라는 1940년 11월 14일 밤 독일군의 대규모 공습이 계획되어 있다고 밝혔으며, 런던과 코벤트리를 포함한 3개의 가능한 목표물을 가리켰다.그러나 11월 14일 오후 늦게야 독일의 무선 유도 신호를 감지하여 특정 표적이 결정되었다.불행하게도, 대책은 파괴적인 코벤트리 블리츠 사태를 막는 데 실패했다.F. W. 윈터보텀은 처칠이 사전 경고를 받았지만 [51]울트라를 보호하기 위해 의도적으로 아무것도 하지 않았다고 주장했다.이 주장은 R V 존스,[52] 데이비드 [53]헌트 경, 랄프[54] 베넷, 피터 칼보코레시에 [55]의해 포괄적으로 반박되었다.울트라는 급습을 경고했지만 표적은 밝히지 않았다.디클리 공원으로 가던 처칠은 런던이 폭격을 당해 다우닝가 10번지로 돌아와 항공부 지붕에서 급습을 관찰할 수 있을 것이라는 말을 들었다.
- 울트라 인텔리전스는 1940년 [56]12월 1941년 2월 리비아에서 훨씬 더 큰 이탈리아 군대에 대한 영국군의 나침반 작전에 상당한 도움을 주었다.
- 울트라 [57]인텔리전스는 1941년 3월 케이프 마타판 전투에서 이탈리아 해군에 대한 영국 해군의 승리를 크게 도왔다.
- 비록 연합군이 1941년 5월 크레타 전투에서 패했지만, 낙하산 착륙이 계획되었고, 정확한 침공 당일은 독일군에게 큰 손실이 가해지고 생포된 [58]영국군이 줄어들었다는 것을 의미했다.
- 독일의 소련 침공인 바르바로사 작전에 대한 준비는 울트라 첩보에서 고스란히 드러났다.비록 이 정보가 소련 정부에 전달되었지만, 스탈린은 그것을 [59]믿기를 거부했다.그러나 이 정보는 상당한 독일군이 동부에 배치될 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 영국의 계획에 도움이 되었다.
- 울트라 인텔리전스는 대서양 전투에서 매우 중요한 기여를 했다.윈스턴 처칠은 "전쟁 중에 내가 정말로 두려워했던 것은 U보트의 [60]위험뿐이었다"고 썼다.U보트에 대한 에니그마 신호의 해독은 루프트바페의 해독보다 훨씬 더 어려웠다.1941년 6월이 되어서야 Bletchley Park는 현재 [61]이 교통량의 상당량을 읽을 수 있었다.대서양 횡단 수송선들은 U보트 "울프팩"에서 벗어나 U보트 보급선들이 침몰했다.1942년 2월 1일, 에니그마 U보트 교통은 다른 4로터 에니그마 머신의 도입으로 인해 판독할 수 없게 되었다.이러한 상황은 1942년 12월까지 지속되었지만, 키엘의 [62]U보트 훈련 사령부와 같은 다른 독일 해군의 에니그마 메시지는 여전히 해독되고 있었다.1942년 12월부터 전쟁이 끝날 때까지 울트라는 연합군 호위대의 U보트 초계선 탈출을 허용하고 연합군의 대잠수함을 U보트 위치로 유도했다.
- 서부 사막 캠페인에서 울트라 인텔리전스는 웨벨과 오친렉이 1941년 [63]가을 롬멜의 군대가 카이로에 도착하는 것을 막도록 도왔다.
- 헤겔린의 암호 해독과 루프트바페와 독일 해군의 에니그마 암호 해독의 울트라 인텔리전스는 북아프리카에 [27][64]있는 추축군에 공급되는 선박의 절반 가량을 침몰시키는 데 도움을 주었다.
- Abwehr 전송의 울트라 첩보는 영국의 보안 서비스(MI5)가 영국에 있는 모든 독일 요원을 체포했으며, Abwehr는 여전히 MI5가 더블 크로스 [65]시스템 하에서 통제하는 많은 이중 요원을 믿고 있다는 것을 확인했습니다.이것에 의해, 주요한 속임수 [66]조작이 가능하게 되었습니다.
- 해독된 JN-25 메시지는 미국이 1942년 4월 산호해 전투에서 일본군의 공세를 철회하고 1942년 [67]6월 미드웨이 전투에서 결정적인 승리를 거둘 수 있게 해주었다.
- Ultra는 1942년부터 Peenemünde의 독일 개발 감시와 V-1 및 [68]V-2 정보 수집에 매우 큰 기여를 했다.
- 울트라는 롬멜의 계획된 [64][69]공격에 대한 경고를 제공함으로써 알람 엘 할파 전투에서 몽고메리의 승리에 기여했다.
- 울트라는 또한 제2차 엘 알라메인 전투에서 몽고메리의 공세를 성공시키는데 기여했으며, (전투 중) 추축군의 완전한 모습을 그에게 제공하고 (전투 중) 롬멜이 직접 독일에 보고하였다.
- Ultra는 연합군의 프랑스령 북아프리카 상륙이 [70]예상되지 않았다는 증거를 제공했다.
- 1943년 4월 14일의 JN-25 복호화에 의해 야마모토 제독의 발랄레 섬 방문에 대한 자세한 내용이 제공되었고, 둘리틀 공습 1년 만인 4월 18일 그의 항공기가 격추되어 대체할 [71]수 없는 것으로 여겨졌던 이 남자를 죽였다.
- 1943년 7월부터 SIS에 의해 해독된 일본 육군의 "2468" 해상 수송 코드의 함정 위치 보고는 일본 [72]: pp. 226 ff, 242 ff 상선의 3분의 2를 침몰시키는 데 도움을 주었다.
- 연합군의 시칠리아 침공에 대비하기 위해 울트라 인텔리전스가 한 역할은 전례 없이 중요했다.그것은 적군이 가장 강한 곳과 정교한 전략적 기만 행위가 히틀러와 독일군 최고 지휘부를 [73]설득했다는 정보를 제공했다.
- HMS 공작이 독일 전함 샤른호르스트를 침몰시킨 노스케이프 해전의 성공은 전적으로 독일 해군의 [74]신호를 신속하게 해독하는 데 있었다.
- 블렛클리 파크에서 에니그마와 튜니 둘 다에서 일했던 미군 중위 Arthur J Levenson은 1980년 Tunny로부터의 정보 인터뷰에서 말했다.
롬멜은 서부의 총감찰관으로 임명되었고 노르망디 해변의 모든 방어를 점검하여 매우 상세한 메시지를 보냈습니다. 제 생각에 7만 글자인 것 같습니다. 우리는 작은 팜플렛으로 해독했습니다.그것은 서부 방위에 대한 보고서였다.탱크를 멈추기 위한 V자형 참호의 폭과 철조망은 얼마나 됩니까?오, 그게 전부였고 D-Day [75]전에 해독했었어.
- Enigma와 Tunny의 암호 해독은 독일이 오버로드 작전을 보호하기 위한 속임수 작전인 경호 작전에 의해 속았다는 것을 보여주었다.그들은 독일군이 노르망디 상륙을 예상하지 않았고, D-데이 이후에도 노르망디는 거짓일 뿐이며, 주요 침공은 파스 드 칼레에 [76][77]있을 것이라고 믿었다고 밝혔다.
- 오버로드 작전에서 미국 101 공수 사단의 낙하 예정 지역에 독일군 기갑척탄병 사단이 있다는 정보가 [78]위치 변경을 이끌었다.
- 그것은 코브라 작전에 큰 도움을 주었다.
- 그것은 모탱에서의 독일군의 주요 반격을 경고했고, 연합군이 팔레즈에서 군대를 포위할 수 있도록 허락했다.
- 연합군이 독일로 진격하는 동안, 울트라는 종종 상세한 전술 정보를 제공했고, 히틀러가 장군들의 조언을 무시하고 독일군이 "마지막까지" [79]싸울 것을 고집하는 모습을 보여주었다.
- 영국 공군의 폭격기 사령부 사령관인 아서 "봄버" 해리스는 울트라에 대한 출항 허가를 받지 못했다.D-Day 이후 독일에서의 전략 폭격기 작전이 재개되면서 해리스는 지역 폭격에 몰두했다.역사학자 프레드릭 테일러는 해리스가 울트라에 접근할 수 있는 권한이 없었기 때문에, 그는 에니그마로부터 정보를 수집했지만 정보의 출처는 얻지 못했다고 주장한다.이것은 D-Day 이후의 석유 시설 목표 지령에 대한 그의 태도에 영향을 미쳤다. 왜냐하면 그는 이것이 독일의 전쟁 노력에 얼마나 큰 피해를 주고 있는지 평가하기 위해 독일 고위 정보원을 사용하고 있다는 것을 알지 못했기 때문이다. 그래서 해리스는 특정 석유와 군수품 목표물을 폭격하는 지시가 "만병통치약"으로 보는 경향이 있었다.돌무더기를 [80]튕겨내는 진짜 임무에서 주의를 딴 데로 돌린다.
출처의 보호
연합군은 추축군 사령부가 자신들이 에니그마 해협에 침입했다는 것을 알게 될 것을 심각하게 우려했다.영국인들은 미국인들보다 그러한 조치에 대해 더 규율을 잘 지켰고, 이러한 [81][82]차이가 그들 사이의 마찰의 원인이 되었다.델리에서 영국 울트라 유닛이 정부청사 구내에 있는 커다란 나무 오두막에 근거지를 두고 있었다는 것은 아이러니한 사실로 알려져 있다. 경비는 문 건너편에 벨이 달린 나무 테이블과 거기에 앉아 있는 병장으로 구성되었다. 이 오두막은 모두에게 무시당했다. 미군 부대는 철조망과 무장 순찰로 둘러싸인 큰 벽돌 건물에 있었다. 사람들은 그 안에 무엇이 있는지 몰랐을지 모르지만, 그들은 분명 그것이 중요하고 [citation needed]비밀스러운 것이라는 것을 알고 있었다.
북아프리카로 향하는 추축국 보급선에 대한 연합군의 공격의 정보 출처를 숨기기 위해, "스펙터" 잠수함과 항공기가 추축국 선박을 수색하기 위해 보내졌다.이 수색대원들 또는 그들의 무선 송신은 추축군에 의해 관찰되었고, 추축군은 그들의 배가 전통적인 정찰에 의해 발견되었다고 결론지었다.그들은 지중해에 약 400척의 연합군 잠수함이 있고 몰타에 거대한 정찰기 함대가 있다고 의심했다.실제로 잠수함은 25척에 불과했고 때로는 [27]3대 정도밖에 되지 않았다.
이 절차는 또한 부주의한 대화로 비밀을 누설하거나 생포될 경우 심문을 받을 수 있는 연합군 요원들에게 정보원을 숨기는 데 도움을 주었다.추축선을 찾는 수색 임무와 함께, 두세 개의 추가 수색 임무가 다른 지역으로 보내질 것이고, 그래서 승무원들은 왜 추축선을 매번 발견했는지 궁금해 하지 않게 될 것이다.
다른 기만적인 수단이 사용되었습니다.한 번은 5척의 배로 구성된 호송대가 북아프리카 전투의 중요한 순간에 필수 물자를 싣고 나폴리에서 북아프리카로 항해했다.사전에 배들을 제대로 발견할 시간이 없었다.울트라 인텔리전스만을 공격하기로 한 결정은 처칠에게 직접 돌아갔다.그 배들은 "갑작스러운" 공격에 의해 모두 침몰되었고, 이는 독일의 보안 침해 의혹을 불러일으켰다.독일인들의 신호 위반에 대한 생각으로부터 주의를 돌리기 위해, 연합군은 나폴리에 있는 가상의 스파이에게 라디오 메시지를 보내 그의 성공을 축하했다.일부 소식통에 따르면 독일인들은 이 메시지를 해독하고 [83]믿었다.
대서양 해전에서, 예방조치는 극단적으로 취해졌다.연합군이 대서양 중앙의 U보트의 위치를 요격으로부터 알았던 대부분의 경우, U보트는 "커버스토리"가 마련될 때까지 즉시 공격을 받지 않았다.예를 들어, 수색기는 "운 좋게" U-보트를 목격할 수 있고, 따라서 연합군의 공격을 설명할 수 있다.
일부 독일인들은 에니그마에게 모든 것이 옳지 않다고 의심했다.카를 쾨니츠 제독은 U보트와 적 함정 사이에 "불가능한" 충돌이 있었다는 보고를 받았고, 이로 인해 그는 그의 통신에 대한 어떤 타협을 의심하게 되었다.한 예로, 세 척의 U보트가 카리브해의 작은 섬에서 만났고, 영국 구축함 한 척이 즉시 나타났다.U보트는 탈출하여 무슨 일이 일어났는지 보고했다.Dönitz는 즉시 Enigma의 보안에 대한 검토를 요청했다.분석 결과, 신호 문제가 존재한다면, 에니그마 그 자체 때문은 아닌 것으로 나타났습니다.어쨌든 Dönitz는 설정책을 바꾸어서 한동안 Bletchley Park를 어둡게 했다.하지만, 그 증거는 해군 에니그마가 연합군에 의해 읽히고 있다는 것을 그에게 진정으로 납득시키기에 결코 충분하지 않았다.더구나, 그의 암호 해독 단체인 B-Dienst가 영국 해군의 교통([84]전초 호송 코드 포함)을 부분적으로 파괴하고 연합군이 해군 에니그마를 [d]읽을 수 없다는 생각을 뒷받침할 충분한 정보를 제공했기 때문이다.
1945년까지, 대부분의 독일 에니그마 트래픽은 하루나 이틀 안에 해독될 수 있었지만, 독일인들은 그 [85]보안에 대해 확신을 가지고 있었다.
연합군의 암호 해독에서 여성의 역할
암호화 시스템이 "고장"된 후 매일 키 설정을 복구하고 적의 보안 절차 변경을 따라잡기 위해 대량의 암호화 작업이 필요했으며,[86] 매일 가로챈 수만 개의 메시지를 처리, 번역, 색인화, 분석 및 배포하는 더 일상적인 작업이 필요했습니다.암호 해독기가 성공할수록 더 많은 인력이 필요했습니다.약 8,000명의 여성들이 블렛클리 공원에서 일했는데,[87] 이는 노동력의 4분의 3에 해당하는 수치이다.진주만 공격 전에 미 해군은 일류 여대에 편지를 보내 최고의 선배들을 소개받았고, 육군도 곧 그 뒤를 따랐다.전쟁이 끝날 무렵, 총 1만 500명 중 육군 신호 정보부 소속 근로자는 약 7,000명이었다.반면 독일인과 일본인은 여성이 전쟁에 참여하는 것에 대해 강한 이념적 반대가 있었다.나치는 심지어 여성들이 집에 머물며 [72]아기를 가지도록 장려하기 위해 독일 어머니 훈장까지 만들었다.
전쟁에 미치는 영향
울트라가 전쟁의 진로에 미치는 정확한 영향은 논의되고 있다; 자주 반복되는 평가는 독일 암호 해독이 유럽 전쟁의 종말을 [88][89]2년 이상 앞당겼다는 것이다.이 주장을 처음 한 힌슬리는 일반적으로 2년 [90]추정의 권위자로 인용된다.
한편 소련은 독일이나 독일, 소련을 물리쳤을까, 아니면 동부 전선에서 교착상태가 벌어졌을까?원자폭탄에 대해 어떤 결정이 내려졌을까?반사실적 역사학자들도 그런 질문에 답할 수 없다.전쟁은 그대로 진행되었기 때문에 발생하지 않는 질문들이다.그러나 전쟁만 걱정되는 역사학자들은 왜 전쟁이 그렇게 진행되었는지를 물어야 한다.또한 Ultra의 영향력에 대한 설명이 어느 정도인지 인식하기 위해서는 사실을 벗어난 합리적인 거리만 모험하면 됩니다.
--
윈터보텀이 아이젠하워의 "결정적" 평결을 인용한 것은 유럽전쟁이 끝난 후 아이젠하워가 멘지스에게 보낸 서한의 일부이며 나중에 아이젠하워 대통령도서관의 [91]그의 서류에서 발견되었다.Ultra의 중요성에 대한 리더를 현대적이고 기록적으로 볼 수 있습니다.
1945년 7월
멘지 장군님께:
저는 블레칠리 공원을 방문해서 에드워드 트래비스 경과 직원들에게 개인적으로 감사를 표할 수 있기를 바랐습니다. 연합군의 대의를 위해 훌륭하게 봉사해준 것에 대해 말입니다.
당신이 우리에게 공급한 자재의 생산에 엄청난 양의 노력과 노력을 기울이고 있다는 것을 잘 알고 있습니다.저는 또한 여러분이 싸워야 했던 수많은 좌절과 어려움, 그리고 여러분이 항상 최선의 노력으로 어떻게 극복해 왔는지를 충분히 알고 있습니다.
이 선거운동 전과 선거운동 기간 동안 당신에게서 나온 정보는 제게는 더할 나위 없이 소중한 정보였습니다.그것은 지휘관으로서의 내 임무를 엄청나게 단순화시켰다.그것은 수천 명의 영국과 미국인의 생명을 구했고 적들이 패주하고 결국 항복하는 속도에 적지 않은 기여를 했다.
그러므로 이 일에 종사하는 모든 분들에게 개인적으로 연합군의 전쟁 노력에 매우 결정적인 기여를 한 것에 대해 진심으로 존경하고 진심으로 감사를 표해 주신다면 매우 감사할 것입니다.
진심으로,
드와이트 D.아이젠하워
중요한 대서양 전투에서 승리하는 암호 해독의 중요성에 대해서는 의견이 분분하다.한 가지 예를 들자면, 역사학자 맥스 헤이스팅스는 "1941년에만 150만 톤에서 200만 톤의 연합군 선박을 파괴로부터 구했다"고 말한다.이것은 40%에서 53%의 감소를 의미하지만, 이 추정이 어떻게 [92]이루어졌는지는 분명하지 않다.
또 다른 시각은 전 유보트 함장이자 사령관인 카를 되니츠 대장의 사위가 전쟁 후 영국 해군을 위해 쓴 독일 해군 기록물을 바탕으로 한 것이다.그의 책은 전쟁 중에 그들이 그들의 작전이 깨진 에니그마 암호로 인해 손상되었는지 보기 위해 여러 차례 상세한 조사를 했다고 보고한다.이러한 조사는 독일인들이 영국 해군 규정을 어기고 유용한 정보를 발견했기 때문에 박차를 가했다.그들의 조사는 부정적이었고, 결론은 그들의 패배는 "첫 번째로 적의 레이더에 대한 뛰어난 발전 때문"[93]이라는 것이었다. 위대한 진보는 1943년 봄에 운용되기 시작한 영미 합작 사업에서 개발된 센티미터 레이더였다.이전의 레이더는 U보트 함정탑과 바다 표면을 구별할 수 없었기 때문에 달이 뜨지 않은 밤에 U보트를 공격하는 U보트의 위치조차 찾을 수 없었다. 따라서 U보트는 먹잇감보다 빠르다는 추가적인 이점을 가지고 있을 뿐 아니라 거의 보이지 않았다.새로운 고주파 레이더는 연결탑을 탐지할 수 있으며 비행기에서 잠망경까지 탐지할 수 있다.암호 해독과 레이더 개선의 상대적 효과에 대한 아이디어는 대서양 전투의 매달 침몰한 상인의 톤수와 침몰한 U보트의 수를 보여주는 그래프에서 얻을 수 있다.암호 해독의 개선과 U보트와 싸우기 위해 사용되는 장비 및 기술의 다른 수많은 진보와 같은 많은 변수들을 고려하는 것은 어렵기 때문에 그래프를 명확하게 해석할 수 없다.그럼에도 불구하고, 데이터는 레이더가 결정적이었다는 전 U보트 사령관의 관점을 선호하는 것으로 보인다.
울트라 전선이 전쟁 중 서부 전선에 영향을 미친 것은 분명하지만, 울트라 전선이 독일과 소련 사이의 동부 전선 분쟁에서 상대적으로 작은 역할을 했고, 미국이 주도하는 맨해튼의 완전한 독립적 발전이라는 두 가지 요인이 종종 울트라 전선이 전쟁 전체를 몇 년 동안 단축시킨 것에 반대한다.원자 폭탄을 만드는 프로젝트.작가 제프리 T. Richelson은 힌슬리의 최소 2년 추정치를 언급하며, "울트라가 전쟁을 3개월 단축하는데 기여했다고 말하는 것이 더 정확할 수 있다. 즉, 유럽의 실제 전쟁이 끝난 후 미국이 함부르크나 베를린에 원자폭탄을 투하할 수 있었던 시간 사이의 간격이다.그리고 그 기간이 단축되었을지도 모른다"고 결론짓는다.군사사학자 가이 하트컵은 [11]이 질문에 대해 분석하지만 "울트라가 전쟁을 [94]얼마나 단축시켰는지는 몇 달 또는 몇 년으로 계산하기 어렵다"고만 말한다.
전후의 공개
영국과 미국이 울트라를 전쟁 말까지 비밀로 하기 위해 상당한 노력을 기울인 이유는 분명하지만, 울트라가 그 이후 1974년까지 29년 동안 공식적으로 비밀에 부쳐진 이유는 추측의 문제였다.그 기간 동안, 많은 사람들의 전쟁 노력에 대한 중요한 공헌은 알려지지 않았고, 그들은 연합군이 전쟁에서 승리한 주요 이유 중 하나로 인식되고 있는, 혹은 적어도 그들이 그랬던 것만큼 빨리, 그 영광을 공유할 수 없었다.
울트라가 오랫동안 비밀에 부쳐졌던 이유에 대해서는 적어도 세 가지 버전이 존재한다.각각 타당성이 있고 모든 것이 사실일 수 있다.첫째, 데이비드 칸이 1974년 윈터보탐의 '울트라 시크릿'에 대한 뉴욕 타임즈의 리뷰에서 지적했듯이, 전쟁 후 잉여 에니그마스와 에니그마 같은 기계가 제3세계 국가에 팔렸고, 그들은 여전히 놀라운 암호 기계의 안전성을 확신하고 있었다.그러나 그들의 교통은 그들이 믿었던 것만큼 안전하지 않았고, 이것이 영국이 기계를 사용할 [95][better source needed]수 있게 한 이유 중 하나이다.
1970년대까지, 세계가 점점 더 컴퓨터화된 통신으로 바뀌면서 새로운 컴퓨터 기반 암호화가 대중화되었고, Enigma 복사(및 일반적으로 회전자 기계)의 유용성은 급격히 감소했습니다.스위스는 NEMA로 알려진 자체 버전의 Enigma를 개발하여 1970년대 후반까지 사용했으며, 미국 국가안보국(NSA)은 1980년대에 로터 기반의 암호화 시스템인 KL-7 시리즈를 폐기했다.
두 번째 설명은 처칠이 복호화된 소련 통신의 정보를 공개적으로 공개한 세계 대전 사이의 사고에 관한 것이다.이것은 소련이 암호를 바꾸도록 자극했고,[citation needed] 정전사태로 이어졌다.
세 번째 설명은 윈터보텀에 의한 것으로, 윈터보텀은 1945년 5월 25일 V-E 데이 2주 후, 처칠이 과거 울트라 정보수집자들에게 정보원이나 정보로부터 받은 정보를 누설하지 말 것을 요청하여, 향후 비밀정보국의 운영에 대한 손상이나 어떠한 원인도 발생하지 않도록 하였다.Axis는 [96]Ultra의 패배를 탓합니다.
그것은 영국이었고, 후에 가장 광범위한 미국의 메시지 해독이었기 때문에, 폴란드와 프랑스의 초기 에니그마 암호 해독 연구 결과에도 불구하고 전쟁의 기소에 대한 에니그마 암호 해독의 중요성은 알려지지 않았다.1930년대에 실시되어 전쟁 초기까지 계속된 이 작업은 전후 연합군이 달성한 새로운 돌파구들에 관한 정보는 전혀 없었다.1967년, 폴란드의 군사 역사학자 브와디스와프 코작주크는 그의 저서 "비밀을 위한 전투"에서 에니그마가 2차 세계대전 전에 폴란드 암호학자들에 의해 처음으로 해독되었다고 밝혔다.이후 1973년 프랑스 정보 장교 구스타브 베르트랑의 저서 에니그마에서 에니그마 복호화의 공개는 에니그마의 나머지 부분을 논의하라는 압력을 유발했다.울트라 [97]스토리
1967년 데이비드 칸은 코드브레이커스에서 1944년 U-505에서 해군 에니그마 머신을 포획한 사실을 설명하고 영미 에니그마 파괴 작전의 규모, 기계화 및 운용의 중요성에 대해 처음으로 출판된 힌트를 주었다.
연합군은 이제 유보트의 운항 트래픽을 판독한다.절도 1년여 전에 그들은 어려운 U보트 시스템을 해결하는 데 성공했고, 전쟁 중 가장 훌륭한 암호 해독 업적 중 하나로, 현재 기준으로 가로채는 것을 읽을 수 있었습니다.이를 위해 암호 분석가들은 두 [98]개의 건물을 채우는 기계 덩어리의 도움이 필요했다.
1971년 출간된 라디스 파라고의 베스트셀러 '여우들의 게임'은 에니그마의 신화에 대한 초기 왜곡된 내용을 담고 있다.파라고에 따르면, "영국이 에니그마 기계의 작동 모델을 얻은 것은 전쟁 전날 데니스톤 사령관이 몰래 폴란드 성으로 [99]간 것은 이 기계들 중 한 대를 독일군이 암호화하기 위해서였다"고 한다.Dilly Knox는 나중에 [100]이 시스템에 의해 암호화된 모든 Abwehr 신호를 노출시키면서 키잉을 해결했습니다." 1941년, 그는 영국 코드 크래킹 센터의 Bletchley 센터에 있는 Government Code & Cyper School에서 일하면서, Abwehr의 Enigma 기계 [101]키잉을 해결했습니다."
영국의 금지는 1974년 마침내 풀렸는데, 그 해 울트라 프로젝트의 배급 측 핵심 참가자인 F. W. 윈터보텀이 울트라 시크릿을 출판한 해였다.이전 참가자 등의 책이 잇따랐다.제2차 세계 대전에서 영국 정보기관의 공식 역사는 1979년부터 1988년까지 5권으로 출판되었으며, 울트라 인텔리전스의 가용성과 고용에 관한 공식 소식통의 자세한 내용을 포함하고 있다.이 책은 주로 해리 힌슬리에 의해 편집되었고, 한 권은 마이클 하워드에 의해 편집되었다.힌슬리와 앨런 스트립이 편집한 울트라 베테랑 Codebreakers(1993)의 회고록 1권도 있다.
2012년 런던 과학 박물관 전시회인 "코드 브레이커: 앨런 튜링의 삶과 유산"[102]은 그의 탄생 100주년을 기념하여 제2차 세계 대전 블레츨리 공원 운영의 참가자 및 역사학자 6명의 짧은 진술 영상을 포함합니다.과학 기술사학자 존 아가르는 전쟁이 끝날 때까지 8,995명이 블렛클리 공원에서 일했다고 말한다.블레츨리 파크 트러스트의 이언 스탠든 대표는 그곳에서 이루어진 일에 대해 "그것은 영국, 그리고 정말로 서구의 생존에 매우 중요했다"고 말한다.자신을 토니라고만 하지만 권위적으로 말하는 것처럼 보이는 GCHQ의 부서 역사학자는 울트라가 "주요 세력 승수"였다고 말한다.영국군이 실시간 정보를 대량으로 입수할 수 있게 된 것은 이번이 처음이라고 말했다.그는 또한 에니그마 복호화에 관한 앨런 튜링의 마지막 두 논문이 영국의 국립문서보관소에 공개된 것은 2012년이라고 말한다.그들의 "계속적인 민감성" 때문에 70년 동안 지연되었다.좀 더 일찍 풀어주는 것은 안전하지 않았을 것이다."
홀로코스트 정보기관
역사학자들과 홀로코스트 연구자들은 연합군이 나치 시대의 유대인 말살, 구체적으로는 말살 수용소 제도를 언제 실현했는지 밝혀내려고 노력해왔다.1999년 미국 정부는 나치 전범 공개법(P.L. 105-246)을 통과시켜 모든 나치 전범 문서의 기밀을 해제하는 정책을 수립했다. 이는 나중에 일본 제국 [103]정부를 포함하도록 개정되었다.그 결과, 600개 이상의 암호 해독과 가로챈 메시지의 번역이 공개되었다; NSA의 역사학자 로버트 해녹은 연합군의 통신 정보만으로는 "유대인 [104]대학살의 성격과 범위에 대해 연합군 지도자들에게 조기 경고를 제공할 수 없었을 것"이라고 말했다.
바르바로사 작전 이후 1941년 8월 암호 해독은 영국 당국에 유대인을 포함한 소련 점령지에서의 많은 대학살을 경고했지만, 구체적인 내용은 보안상의 [105]이유로 공개되지 않았다.강제수용소에 대한 폭로는 다른 소식통으로부터 수집됐으며 폴란드 망명정부, 얀 카르스키, 스위스 WJC 사무소에 의해 1년 이상 후에 공개 [106]보고됐다.1943년 1월 11일, "Einsatz Reinhard" (Höfle Telegram)를 참조한 암호 해독된 메시지는 시스템의 윤곽을 그리고 전년 4개의 죽음의 수용소에서 가스에 중독된 유대인과 다른 사람들의 수를 나열했을 수 있지만,[107] 암호 해독자들은 메시지의 의미를 이해하지 못했다.1944년 여름, OSS 분석가인 Arthur Schulesinger는 이 정보를 "박해의 증가라기 보다는..."로 해석했다.말살"[108]
전후 결과
제2차 세계 대전 과정에서 연합군의 에니그마 암호 해독이 미치는 영향에 대한 논란이 있었다.전쟁 자체뿐만 아니라 전후에도 울트라의 영향력을 포함하도록 이 문제를 확대해야 한다는 의견도 제시되었다.
에니그마 복호화가 제2차 세계 대전 과정에서 미치는 영향을 개략적으로 설명한 최초의 저자인 F. W. Winterbotham은 마찬가지로 울트라의 전후 영향력에 대한 인식에 가장 이른 기여를 했고, 이는 현재 21세기까지 계속되고 있다.또한 전후 영국의 GCHQ(Government Communications Headquarters)와 A.윈터보탐은 3장에서 "아무도 속지 않게 하라"고 충고했다.사실 그것은 매우 아슬아슬한 상황이었고, 독자들은 [...][109] 우리가 [...]울트라에서[...] 이길 수 있었을지 (...] 곰곰이 생각해보고 싶어할 것이다.
전후 정치 및 군사 지도자들이 제2차 세계대전에서 연합군의 승리를 위해 울트라의 역할을 알고 있었다면, 이 지도자들은 제2차 세계대전 이후의 군사 [e]개입에 대해 덜 낙관적이었을지 여부에 대한 논란이 계속되고 있다.
나이틀리는 울트라가 [110]냉전의 발전에 기여했을 수도 있다고 주장한다.소련은 위장된 울트라 정보를 입수했지만, 울트라의 존재 자체는 서방 연합국에 의해 공개되지 않았다.킴 필비, 존 케언크로스, 앤서니 [110]블런트를 통해 울트라의 존재에 대한 단서를 갖고 있던 소련은 전쟁 파트너에 대해 더 불신감을 느꼈을 것이다.
잠수부 리치 콜러와 존 채터턴이 뉴저지 해안에서 침몰한 독일 잠수함 U-869를 발견한 것을 둘러싼 미스터리는 U-869가 비록 U-보트 사령부에 의해 항로를 바꿔 래브 근처의 북아프리카로 이동하라는 명령을 받았음에도 불구하고 U-869가 U-869를 통해 부분적으로 밝혀졌다.해병은 임무를 바꾸는 메시지를 놓쳤고 원래 목적지인 미국 동부 해안으로 계속 갔었다.
1953년 CIA의 '아티초크 프로젝트'는 심문용 약물을 개발하기 위한 인간 실험 대상자에 대한 일련의 실험으로 '프로젝트 MKUltra'로 이름이 바뀌었다.MK는 CIA의 테크니컬 서비스 부문으로, Ultra는 Ultra [111][112]프로젝트에 관련되었습니다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 헤겔린 C-38m(C-36의 개발)은 이탈리아 [6]해군과 PURPLE, [1]JN-25와 같은 이탈리아와 일본의 암호와 암호에서 사용된 모델이었다.
- ^ 이 인용문의 원본 출처는 구스타브 베르트랑의 책 Enigma ou la + grande énigme de la gerre 1939-1945 페이지 256에서 나온 것으로, 연합군의 승리를 위한 Enigma에서 파생된 지능의 중요성을 주장하는 짧은 구절 끝에 있다.그 텍스트는 다음과 같습니다: "상스 파렐라 entrevue historique, la guerre finie, o sir 윈스턴 처칠 경, Préentant à George VI le Chef de l'I.S., pronononsa ces ca ces par'ontérapté le le le-le léréméréréréré-l le Luji.이것은 "전쟁 후 윈스턴 처칠 경이 H.M.에게 소개한 역사적인 만남은 말할 것도 없고, 조지 6세 I.S. 서장은 멘지스 장군이 전선에 투입한 비밀 무기 덕분이다.처칠이 언제, 어떤 경우에 이런 발언을 했는지, 멘지스가 1973년에 이것을 출판한 버트랜드와 언제 연관시켰는지는 명확하지 않다.앤서니 케이브 브라운은 1987년 저서 "C: 스튜어트 그레이엄 멘지스 경의 비밀 생활"에서 "처칠이 멘지스의 왕 조지 6세에게 '우리가 전쟁에서 이긴 것은 울트라 덕분이다'라고 말했다." (p.671) 그는 같은 책의 버트랜드에 이 내용을 인용했다.후속 영문 출판물들은 브라운의 공식화를 다시 들었지만 멘지스와 버트랜드에 관련된 인용문은 더 길었고 처칠은 익숙하지 않았을지도 모르는 왕에게 '울트라'라는 용어를 사용하지 않았다.
- ^ 또한, Y 서비스 무선 요격 및 방향 탐지 시설을 지원하는 SCU3와 SCU4가 있었습니다.이러한 단위는 MI6로 재배치된 후, 구 무선 보안 서비스의 자산으로 구성되었으며 울트라 보급에 관여하지 않았습니다.
- ^ 공교롭게도, 이 점에서 독일의 성공은 연합군의 해군 에니그마 정전 사태와 거의 정확히 일치했다.
- ^ Christopher Kasparek는 다음과 같이 쓰고 있다.전후 강대국 정부는 ...을 실현했다.제2차 세계 대전의 연합군의 승리가 세 명의 수학자(레예프스키, 로위키, 지갈스키)에 의해 처음 꼬여진 가는 실에 의해 어떻게 걸려있었는가? 그들은 무시해도 될 것 같은 힘의 일반 참모진을 위해 에니그마 암호를 해독하는 데 더 신중했을지도 모른다[폴란드]" (폴란드 지하에 있는 그들 자신의 전쟁을 선택하는 데 더 신중했을지도 모른다.The Western Alliance, and the Failed of Strategic Unity in World War, 2005, 2005, vol. L, no. 2005, p. 241)에 기재되어 있습니다.전후 미국의 승리주의에 관한 비슷한 논점은 영국 역사학자 맥스 헤이스팅스(Inferno)가 다음과 같다. The World at War, 1939-1945는 런던 데일리 텔레그래프의 미국 편집자인 토비 하른든과 C-SPAN2 "After WORDS" 인터뷰에서 2011년 12월 4일에 방송되었다.
레퍼런스
- ^ a b Hinsley & Stripp 1993, 페이지 xx.
- ^ 르윈 2001, 페이지 64
- ^ Cox, David (28 November 2014). "The Imitation Game: how Alan Turing played dumb to fool US intelligence - David Cox". The Guardian.
- ^ Smith, Michael (31 October 2011). The Secrets of Station X: How the Bletchley Park codebreakers helped win the war. Biteback Publishing. ISBN 9781849542623 – via Google Books.
- ^ Budiansky, Stephen (27 June 2018). Battle of Wits: The Complete Story of Codebreaking in World War II. Simon and Schuster. ISBN 9780684859323 – via Google Books.
- ^ 참조:
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 154, 191
- ^ a b c 힌슬리 1993, 페이지 11-13
- ^ 힌슬리 1996년
- ^ Keegan, John, Sir (2003). Intelligence in Warfare. New York: Alfred A. Knopf.
- ^ a b Richelson, Jeffery T. (1997). A Century of Spies: Intelligence in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press. p. 296. ISBN 9780195113907.
- ^ Winterbotham 1974년.
- ^ 독일 1977, 페이지 1
- ^ 로버츠 2009, 페이지 297
- ^ "Bletchley Park Welcomes 2015'S 200,000th Visitor". Bletchley Park. 26 August 2015. Retrieved 25 January 2017.
- ^ a b c d e Haigh, Thomas (January 2017). "Colossal Genius: Tutte, Flowers, and a Bad Imitation of Turing". Communications of the ACM. 60 (1): 29–35. doi:10.1145/3018994. S2CID 41650745.
- ^ 1999년 싱, 페이지 145
- ^ 코프랜드 2004, 페이지 231, 232
- ^ 코작주크 1984, 페이지 81~92
- ^ Rejewski 1984, 페이지 242~43.
- ^ 코프랜드 2004, 페이지 234, 235
- ^ a b Welchman 1984, 페이지 289
- ^ Bamford 2001, 17페이지
- ^ 간논 2006, 페이지 103
- ^ 힌슬리 1993a, 페이지 8
- ^ (Brzezinski 2005, 페이지 18)
- ^ a b c d e 힌슬리 1993a.
- ^ 윌킨슨 1993, 페이지 61-67
- ^ 베넷 1999, 페이지 302
- ^ a b 웨스트 1986, 페이지 136
- ^ 1977년, 36페이지
- ^ 웨스트 1986, 페이지 162
- ^ 칼보코레시 2001, 78페이지
- ^ 스티븐슨 2004, 페이지 56
- ^ 웨스트 1986, 페이지 138
- ^ 웨스트 1986, 페이지 152
- ^ a b 2003년 피죤.
- ^ 1977년, 페이지 142
- ^ Janusz Piekalkiewicz (9 August 1987). "Operation "Citadel"--Kursk and Orel". Los Angeles Times. Retrieved 8 June 2016.
translated by Michaela Nierhaus
- ^ Crowdy 2011, 페이지 307-309.
- ^ 타런트 1995, 페이지 170
- ^ Bletchley Park Archives: Government Code & Cypher School Card Indices, retrieved 8 July 2010
- ^ 웰치먼 1984, 페이지 56
- ^ 부디안스키 2000, 페이지 301
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 27-31.
- ^ 존스 1978, 페이지 92
- ^ 칼보코레시 2001, 페이지 90
- ^ 르윈 2001, 페이지 83
- ^ 존스 1978, 페이지 124
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 56-58.
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 60-61.
- ^ 존스 1978, 페이지 146~153
- ^ 1976년 헌트
- ^ 베넷 1999, 64페이지
- ^ 칼보코레시 2001, 94페이지
- ^ Seventy Years Ago This Month at Bletchley Park: December 1940, Bletchley Park National Codes Centre, retrieved 16 December 2010
- ^ 힌슬리 1993, 페이지 3
- ^ Winterbotham 1974, 67-69페이지, 187.
- ^ 르윈 2001, 페이지 104
- ^ 처칠 2005, 페이지 529
- ^ 부디안스키 2000, 페이지 341
- ^ 르윈 2001, 페이지 210
- ^ Winterbotham 1974, 187쪽
- ^ a b Smith, Kevin D. (July–August 2002). "The contribution of Intelligence at the Battle of Alam Halfa". Military Review. pp. 74–77.
Only a few days before the battle, Ultra confirmed that Montgomery's estimate of Rommel's intentions was correct.
- ^ Smith 2007, 페이지 129
- ^ 부디안스키 2000, 315-316페이지.
- ^ 르윈 2001, 페이지 237
- ^ 존스 1978, 페이지 336
- ^ Harper, Glyn (2017). The battle for North Africa : El Alamein and the turning point for World War II. p. 95. ISBN 9780253031433.
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 187–188.
- ^ 부디안스키 2000, 페이지 319
- ^ a b Mundy, Liza (2017). Code Girls: The Untold Story of the American Women Code Breakers of World War II. New York, Boston: Hachette Books. ISBN 978-0-316-35253-6.
- ^ 르윈 2001, 페이지 278
- ^ 르윈 2001, 페이지 227-230.
- ^ 팔리 1980, 39페이지
- ^ 르윈 2001, 페이지 292
- ^ 부디안스키 2000, 페이지 315
- ^ 팔리 1980, 페이지 40
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 180
- ^ 테일러 2005, 페이지 202
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 86-91.
- ^ Bletchley park archives: October 1943 : Not all our own way, retrieved 9 February 2011
- ^ 2007년 엄마.
- ^ 몰만 쇼웰 2003.
- ^ 페리스 2005, 페이지 165
- ^ 부담 분담 -제2차 세계대전 중 암호학 분야 여성, 제니퍼 윌콕스, 암호학 역사 센터, 1998
- ^ "Women Codebreakers". Bletchley Park Research. Retrieved 3 November 2013.
- ^ 칸 1997년
- ^ Miller, A. Ray (2001). "The Cryptographic Mathematics of Enigma" (PDF). National Security Agency.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ Hinsley, F.H. "The Influence of ULTRA in the Second World War". Keith Lockstone's home page. Retrieved 13 May 2020.
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 2
- ^ Hastings, Max (2011). All Hell Let Loose: The World at War, 1939–45. London: HarperPress. pp. 275–276.
- ^ Hessler, Günther (1989). The U-Boat war in the Atlantic, 1939–1945. London: Her Majesty's Stationery Office.2, 페이지 26
- ^ Hartcup, Guy (2000). The Effect of Science on the Second World War. Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press. pp. 96–99.
- ^ 칸 1974, 5페이지
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 1
- ^ 베르트랑 1973년
- ^ 칸 1967, 페이지 506
- ^ 파라고 1974 페이지 664
- ^ 파라고 1974 페이지 674
- ^ 파라고 1974, 페이지 359
- ^ 튜링의 삶과 업적을 요약한 이 제목의 16페이지 분량의 팜플렛은 과학 박물관에서 무료로 구할 수 있다.
- ^ "Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Disclosure Act of 2000". Archived from the original on 3 February 2016. Retrieved 8 September 2015.
- ^ 한육 2004, 페이지 126
- ^ "Poland and her Jews 1941 - 1944". www.jewishgen.org.
- ^ 참조: Riegner 텔레그램
- ^ 한육 2004, 페이지 124
- ^ 슐레징어 1992, 66~67페이지
- ^ Winterbotham 1974, 페이지 25
- ^ a b 나이틀리 1986, 173-175페이지
- ^ Fee, Christopher R.; Webb, Jeffrey B. (2019). Conspiracies and Conspiracy Theories in American History. Santa Barbara (CA): ABC-CLIO. p. 200. ISBN 9781440858116.
- ^ Brown, Brian (2019). Someone Is Out to Get Us: A Not So Brief History of Cold War Paranoia and Madness (1st ed.). New York (NY): Twelve. p. 264. ISBN 9781538728031.
참고 문헌
- Bamford, James (2001), Body of Secrets, Doubleday, ISBN 0-385-49907-8
- Bennett, Ralph (1999) [1994], Behind the Battle: Intelligence in the War with Germany (Pimlico: New and Enlarged ed.), London: Random House, ISBN 0-7126-6521-8
- Bertrand, Gustave (1973), Enigma ou la plus grande énigme de la guerre 1939–1945 (Enigma: The Greatest Enigma of the War of 1939–1945), Paris: Librairie Plon
- Beesly, Patrick (1977), Very Special Intelligence: The Story of the Admiralty's Operational Intelligence Centre 1939–1945, Sphere Books Limited, ISBN 0-7221-1539-3
- Budiansky, Stephen (2000), Battle of wits: The Complete Story of Codebreaking in World War II, Free Press, ISBN 978-0-684-85932-3 에니그마 이야기 그 이상을 다루는 제2차 세계 대전 암호학의 짧은 설명입니다.
- Brzezinski, Matthew (24 July 2005). "Giving Hitler Hell". Washington Post. Retrieved 16 March 2016.
- Calvocoressi, Peter (2001) [1980], Top Secret Ultra, Kidderminster, England: M & MBaldwin, ISBN 978-0-947712-41-9
- Churchill, Winston (2005) [1949], The Second World War, Volume 2: Their Finest Hour (Penguin Classics ed.), p. 529, ISBN 978-0-14-144173-3
- Comer, Tony (2021), Commentary: Poland's Decisive Role in Cracking Enigma and Transforming the UK's SIGINT Operations, Royal United Services Institute
- Copeland, Jack (2004), "Enigma", in Copeland, B. Jack (ed.), The Essential Turing: Seminal Writings in Computing, Logic, Philosophy, Artificial Intelligence, and Artificial Life plus The Secrets of Enigma, Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-825080-0
- Crowdy, Terry (2011). The Enemy Within: A History of Spies, Spymasters and Espionage. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781780962436.
- Deutsch, Harold C (1977), The Historical Impact of Revealing the Ultra Secret (PDF), Parameters, Journal of the U.S. Army War College
- Farago, Ladislas (1974) [1971], The game of the foxes: British and German intelligence operations and personalities which changed the course of the Second World War, Pan Books, ISBN 978-0-330-23446-7 부정확하고 과장되었다는 비판을 받아 왔습니다.
- Farley, R. D. (25 November 1980), Oral History Interview NSA-OH-40-80 with Arthur J. Levenson (PDF), retrieved 24 September 2016
- Ferris, John Robert (2005), Intelligence and strategy: selected essays (illustrated ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-36194-1
- Gannon, Paul (2006), Colossus: Bletchley Park's Greatest Secret, London: Atlantic Books, ISBN 978-1-84354-331-2
- Hanyok, Robert J. (2004), Eavesdropping on Hell: Historical Guide to Western Communications Intelligence and the Holocaust, 1939–1945 (PDF), Center for Cryptographic History, National Security Agency
- Hinsley, F. H.; Stripp, Alan, eds. (1993), Codebreakers: The inside story of Bletchley Park (OU Press paperback ed.), Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6
- Hinsley, F. H. "개요:제2차 세계 대전에서 울트라의 영향"Hinsley & Stripp(1993년).
- Hinsley, F. H. (1993a), British intelligence in the Second World War, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-44304-3
- Hinsley, F. H. (1996) [1993], The Influence of ULTRA in the Second World War (PDF), retrieved 23 July 2012 1993년 10월 19일(화) 케임브리지 대학에서 강의한 성적표
- Hunt, David (28 August 1976), "The raid on Coventry", The Times, p. 11
- Jones, R. V. (1978), Most Secret War, London: Book Club Associates, ISBN 978-0-241-89746-1
- Kahn, David (1967), The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet (1st ed.), New York: Macmillan, ISBN 0-02-560460-0
- Kahn, David (1997) [1967], The Codebreakers: The Comprehensive History of Secret Communication from Ancient Times to the Internet (2nd Revised ed.), New York: Simon & Schuster, ISBN 978-0-684-83130-5
- Kahn, David (29 December 1974), "Enigma Unwrapped: Review of F. W. Winterbotham's The Ultra Secret", New York Times Book Review, p. 5
- Knightley, Phillip (1986), The Second Oldest Profession, W.W. Norton & Co, ISBN 0-393-02386-9
- Kozaczuk, Władysław(1984년), 수수께끼:어떻게 독일 머신 암호화하고, 어떻게 2차 세계 대전의 연합국으로 책을 읽다, 편집 그리고 크리스토퍼 Kasparek가 번역하는 부서졌다 Wkręgu enigmy, 바르샤바, Książka 나는 Wiedza, 1979년,고 증원된 개정된 번역 부록과 마리안 Rejewski, 프레더릭, MD, 대학 Publications 아메리카의 아이 에스비엔 978-0-89093-547-에 의해서 보완되 -LSB-.중요한 재단은 폴란드에 의해 2차 대전 이니그마 디크립션을 위한 닦아 놓은 7이것은 표준 참조입니다.
- Lewin, Ronald (2001) [1978], Ultra goes to War (Penguin Classic Military History ed.), London: Penguin Group, ISBN 978-0-14-139042-0 Ultra 소재의 전장 활용에 초점을 맞춥니다.
- Mallmann-Showell, J.P. (2003), German Naval Code Breakers, Hersham, Surrey: Ian Allan Publishing, ISBN 0-7110-2888-5, OCLC 181448256
- Momsen, Bill (2007) [1977], Codebreaking and Secret Weapons in World War II: Chapter IV 1941–42, Nautical Brass, archived from the original on 26 January 2001, retrieved 18 February 2008
- Pidgeon, Geoffrey (2003), The Secret Wireless War: The Story of MI6 Communications 1939–1945, St Leonards-on-Sea, East Sussex: UPSO Ltd, ISBN 1-84375-252-2, OCLC 56715513
- Rejewski, Marian은 그의 1932년 Enigma에 침입한 것과 그의 동료 수학자이자 암호학자 Jerzy R rycki와 Henryk Zygalski와 함께 암호에 대한 후속 연구에 대한 많은 논문을 썼다.Rejewski의 대부분의 논문은 Kozaczuk 1984에 실린다.
- Rejewski, Marian (1984), "Summary of Our Methods for Reconstructing ENIGMA and Reconstructing Daily Keys, and of German Efforts to Frustrate Those Methods: Appendix C", in Kozaczuk, Władysław; Kasparek, Christopher; Frederick, MD (eds.), Enigma: How the German Machine Cipher Was Broken, and How It Was Read by the Allies in World War Two (2 ed.), University Publications of America, pp. 241–45, ISBN 978-0-89093-547-7
- Roberts, Andrew (2009). The Storm of War: A New History of the Second World War. Penguin Books Limited. p. 501. ISBN 978-0-14-193886-8.
- Schlesinger, Arthur Jr. (1992), "The London Operation: Recollections of a Historian", in Chalou, George C. (ed.), The Secrets War: The Office of Strategic Services in World War II, Washington, DC: Government Printing Office, ISBN 978-0-911333-91-6
- Singh, Simon (1999), The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography, London: Fourth Estate, ISBN 1-85702-879-1 이것은 Enigma, 기타 암호 및 코드에 대한 설명을 제공합니다.
- Smith, Michael (2007) [1998], Station X: The Codebreakers of Bletchley Park, Pan Grand Strategy Series (Pan Books ed.), London: Pan MacMillan Ltd, ISBN 978-0-330-41929-1
- Stephenson, Charles (2004). The fortifications of Malta 1530–1945. Fortress. Vol. 16. Oxford, UK: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-693-3.
- Taylor, Fredrick (2005), Dresden:Tuesday 13 February 1945, London: Bloomsbury, p. 202, ISBN 0-7475-7084-1
- Tarrant, V.E. (1995). The Red Orchestra. London: Cassel. ISBN 0471134392.
- Welchman, Gordon (1984) [1982], The Hut Six story: Breaking the Enigma codes, Harmondsworth, England: Penguin Books, ISBN 0-14-00-5305-0 1997년판 부록에서 수정된 몇 가지 오해를 포함한 초기 출판물.
- West, Nigel (1986), GCHQ: The Secret Wireless War, 1900–86, London: Weidenfeld and Nicolson, ISBN 978-0-297-78717-4
- Wilkinson, Patrick (1993), "Italian naval ciphers", in Hinsley, F.H.; Stripp, Alan (eds.), Codebreakers: The inside story of Bletchley Park, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280132-6
- Winterbotham, F. W. (1974), The Ultra Secret, New York: Harper & Row, ISBN 0-06-014678-8 주로 정보 유통에 초점을 맞춘, 이전의 비밀 전시 작전에 대한 첫 번째 출판된 기사입니다.그것은 기억으로 쓰여졌고, 공식 기록에 접근할 수 있었던 후속 저자들에 의해 일부 부정확한 내용을 담고 있다는 것을 보여주었다.