재생 설계

Regenerative design

재생 설계는 설계에 대한 프로세스 지향적인 전체 시스템 접근 방식입니다."재생"이라는 용어는 자체 에너지 및 자재를 복원, 갱신 또는 재생하는 프로세스를 나타냅니다.재생 설계는 전체 시스템 사고를 사용하여 사회의 요구와 자연의 무결성을 통합하는 탄력적이고 공평한 시스템을 만듭니다.

설계자는 시스템 사고, 적용된 퍼머컬처 설계 원칙 및 커뮤니티 개발 프로세스를 사용하여 인간과 생태 시스템을 설계합니다.재생 설계의 개발은 생체모방, 친생설계, 생태경제학, 순환경제학에서 발견되는 접근법에 의해 영향을 받았다.퍼머컬처, 트랜지션, 신경제 등의 사회운동도 있다.재생설계는 복원정의, 재야생화 재생농업과 같은 시스템 설계 과정도 참조할 수 있다.

재생 설계에 사용되는 피드백 루프

신세대 디자이너들은 생태학적으로 영감을 받은 디자인을 농업, 건축, 커뮤니티 계획, 도시, 기업, 경제생태계 [1]재생에 적용하고 있습니다.많은 설계자가 설계 프로세스에서 시스템 생태계에서 관찰된 복원력 모델을 사용하고 있으며, 생태계가 주로 폐쇄 루프 시스템에서 작동하기 때문에 복원력이 있다는 것을 인식하고 있습니다.이 모델을 사용하여 설계 프로세스의 모든 단계에서 피드백을 얻습니다.피드백 루프는 복원적 관행과 지역사회 [citation needed]개발에 사용되는 프로세스에서 이해되는 재생 시스템에[citation needed] 필수적인 요소입니다.

재생 설계는 시스템 사고 방식 및 신경제 운동과 상호 연관되어 있습니다.'신경제'는 현재의 경제 시스템이 [2]재편될 필요가 있다고 생각한다.이 이론은 사람과 지구가 우선되어야 하고, 경제성장이 아닌 인간의 복지가 우선되어야 한다는 가정에 기초하고 있다.

지속 가능한 발전의 가장 높은 목표는 미래 세대가 그들의 요구를 만족시킬 수 있는 가능성을 희생하지 않고 오늘날 인간의 근본적인 욕구를 충족시키는 것이지만, 재생 설계의 목표는 역동적이고 새로운, 그리고 인간과 다른 종에게 이로운 복원 시스템을 개발하는 것이다.이 재생 과정은 지역사회와 그것이 적용되는 환경에 참여적이고 반복적이며 개별적입니다.이 과정은 지역사회, 인적·자연자원, 사회 전반을 활성화하는 것을 목적으로 한다.

최근에는 SMART 시티에서 사용되는 오픈 소스 사회 기술 플랫폼과 기술 시스템을 사용하여 대규모로 재생 설계가 가능해졌다.여기에는 피드백 수집, 참여 거버넌스, 분류참여 예산 책정 등의 커뮤니티 및 도시 개발 프로세스가 포함됩니다.

역사

퍼머컬처

퍼머컬처라는 용어는 1978년 [3]당시 태즈메이니아 고등교육대학 환경디자인학과 대학원생이었던 David Holmgren과 태즈메이니아 대학의 환경심리학 수석강사 Bill Mollison에 의해 개발되고 만들어졌습니다.퍼머 컬쳐란 원래 「영구 농업」[4][5]이라고 불렸지만, 후쿠오카 마사노부자연 농업 철학에서 착안한 진정한 지속 가능한 제도에 사회적 측면이 불가결하다고 이해되어 「영구 문화」의 의미로도 확대되었다.재생 설계는 퍼머컬처 설계에 필수적입니다.

1974년 데이비드 홀그렌과 빌 몰리슨퍼머컬쳐의 이론과 실천을 개발하기 위해 처음으로 협력하기 시작했다.그들은 Mollison이 환경 디자인 학과의 세미나에서 연설했을 때 만나 함께 일하기 시작했다.처음 3년 동안 Mollison은 그들의 아이디어를 적용하기 위해 일했고 Holmgren은 환경 디자인 연구를 마치고 논문을 위한 주요 참고 자료로 제출하면서 Permaculture One이 될 원고를 썼다.그리고 [6]나서 그는 1978년에 출판되기 전에 편집과 추가를 위해 이 원고를 몰리슨에게 넘겼다.

재생유기농업

미국의 유기농 개척자이자 로데일 연구소의 설립자인 로버트 로데일은 '재생 유기농'이라는 용어를 만들었다.[7]이 용어는 단순히 '지속가능'을 넘어서는 일종의 농사를 구별했다.재생유기농업은 생태계의 자연적 성향을 이용해 교란될 때 재생된다.그런 점에서 자연적 [7]경향의 가치에 반대하거나 무시하는 다른 형태의 농업과는 구별됩니다."이러한 형태의 농업은 "폐쇄적인 영양 순환, 생물 공동체에서의 더 큰 다양성, 더 적은 연간과 더 많은 다년생, 그리고 외부 자원보다 내부 [7]자원에 더 많이 의존하는 경향"으로 특징지어진다.

조경학 교수John T. Lyle(1934–1998)은 Bob Rodale이 재생 농업을 위해 개발한 개념과 세계의 다른 모든 측면을 위한 재생 시스템을 개발할 수 있는 기회 사이의 연관성을 보았습니다.재생 농업은 농업에만 초점을 맞췄지만, 라일은 그 개념과 용도를 모든 시스템으로 확장했습니다.라일은 다른 유형의 시스템을 개발할 때 엔트로피와 에머지 같은 더 복잡한 아이디어를 고려해야 한다는 것을 이해했습니다.

구축 환경 내

1976년, 라일은 캘리포니아 주립 폴리테크닉 대학의 조경 건축 대학원생들에게 "환경[8]악화 없이 이용 가능한 재생 가능한 자원의 한계 내에서 생활하는 것에 기초하는 일상 활동을 하는 커뮤니티를 구상하라"고 도전했습니다.이후 수십 년 동안 세계 각지에서 온 다양한 학생, 교수 및 전문가들이 칼 폴리 포모나에 건설될 연구소를 위한 디자인을 개발했습니다.1994년, 라일 재생 연구 센터[8]2년간의 공사 끝에 문을 열었습니다.같은 해, 라일의 책 「지속 가능한 개발을 위한 재생 설계」가 [9]Wiley에 의해서 출판되었습니다.1995년 Lyle은 Oberlin College에서 William McDonough[10]함께 2000년에 완공된 Adam Joseph Lewis 환경 연구 센터의 설계에 협력했습니다.2002년 맥도너의 책에서는 더 인기 있고 성공적인 요람에서 요람으로: Lyle[11]개발한 개념을 반복하여 Remaking the Way We Make Things가 출판되었습니다.스위스 건축가 월터 R. Stahel은 1970년대 후반에 Lyle과 완전히 유사한 접근법을 개발했지만 대신 McDonough와 Michael Braungart[12]의해 인기를 끌었던 요람-요람 디자인이라는 용어를 만들었다.

Sim Van Der Ryn은 건축가, 작가, 교육자로서 40년 이상의 경험을 가지고 있으며 생태학적 원리를 구축 [13]환경에 통합하고 있습니다.1996년에 출판된 그의 가장 영향력 있는 책 중 하나인 생태 디자인이라는 제목의 8권의 출판물의 저자는 인간 디자인과 생명 시스템을 통합하기 위한 틀을 제공한다.이 책은 설계자들이 "녹색 건물"을 넘어 주변 [14]생태계를 진정으로 복원하고 재생하는 건물, 인프라 및 풍경을 만들도록 도전하도록 하고 있습니다.

LBC(Living Building Challenge)는 전 세계 모든 건물 유형에 적용할 수 있는 가장 엄격하고 진보적인 그린 빌딩 표준으로 인정받고 있습니다.목표는 단순히 피해를 줄이는 것이 아니라 실제로 지역 환경을 개선하는 재생 설계 솔루션을 통합한 리빙 빌딩을 만드는 것입니다.LBC는 Jason F에 의해 작성되었습니다. McLennan과 비영리 ILFI(International Living Future Institute)가 관리하고 있습니다.이 ILFI는 모두를 위한 건강한 미래를 만드는 데 전념하는 글로벌 네트워크입니다.ILFI는 리빙 빌딩 챌린지 외에 리빙 커뮤니티 챌린지, 리빙 프로덕트 챌린지, Net Zero Energy 인증, Cascadia Green Building Council, 에코톤 퍼블리싱, 선언, JUST 및 기타 최첨단 프로그램을 운영하고 있습니다.

"설계와 건설의 모든 행동이 세상을 더 나은 곳으로 만든다면 어떨까요?" — The Living Building Challenge (LBC)

친환경 vs. 지속가능 vs. 재생가능 vs.

'친환경', '지속가능', '재생가능'이라는 단어와 그것들이 디자인에 어떻게 영향을 미치는지 사이에는 중요한 차이가 있다.

친환경 설계

Raymond J. Cole은 녹색 설계에서 재생 설계로의 전환 기사에서 재생 설계의 개념과 '친환경' 및 '지속 가능한' 설계와 관련하여 재생 설계의 의미에 대해 살펴봅니다.Cole은 친환경 빌딩의 8가지 주요 특성을 파악했습니다.

  1. 자연 사이트 또는 민감한 사이트에 대한 손상 감소
  2. 새로운 인프라스트럭처에 대한 요구 감소
  3. 건설 중 자연환경과 현장생태에 미치는 영향 감소
  4. 배출 및 유출로 인한 잠재적 환경 피해 감소
  5. 지구 환경 파괴에 대한 기여 감소
  6. 자원 사용 절감– 에너지, 물, 재료
  7. 건물 거주자의 불편함을 최소화합니다.
  8. 건물 내부 유해물질 및 자극물질 최소화

이러한 8가지 주요 특성에 의해, 「친환경」설계는, 건설 환경의 구축에 의해서 발생하는 환경과 인간 모두에게 미치는 유해, 유해, 유해, 유해, 부정적인 영향을 저감 하는 것으로 달성됩니다.'친환경' 설계를 구분하는 또 다른 특징은 광범위한 시장 변혁을 목표로 하고 있기 때문에 녹색 건물 평가 프레임워크와 도구는 일반적으로 일반적이라는 [15]것이다.

지속 가능한 설계

지속 가능한 설계는 경제적, 환경적, 사회적 책임의 균형 안에 있습니다.

'지속가능'과 '친환경'은 대부분 서로 바꿔서 사용되지만, 그 사이에는 약간의 차이가 있습니다.'친환경' 디자인은 인간 개발로 인한 환경적 영향을 구체적으로 감소시키는 것에 집중되어 있는 반면, 지속가능성은 환경, 경제 또는 사회적 관점에서 볼 수 있다.그 의미는 지속가능성이 사람, 지구, 이익의 3가지 측면 모두에 통합될 수 있다는 것입니다.

지속가능성 또는 지속가능성의 정의는 미래 세대의 요구를 충족시키기 위해 필요한 자원을 고갈시키지 않고 현 세대의 요구를 충족시킬 수 있는 능력으로 널리 받아들여져 왔다.그것은 "인간의 존재를 보다 큰 자연적 맥락 안에 배치하고 제약과 근본적인 가치 및 [15]행동 변화에 초점을 맞추는 생물 중심적 관점을 촉진한다."데이비드 오 그의 책 생태적 사용 능력:"기술적 지속 가능성"그리고``생태 지속 가능성에 지속 가능성에 두가지 방법을 정의합니다."[16]"Technological sustainability"과 공학 기술적 절차를 더 사용하는 반면 효율적으로 만드는 것에 집중함으로써 그 인간 중심주의의 관점을 강화시켜"ecological sustainability"은 bio-c을 강조한다.생태계의 본질적이고 자연스러운 기능을 [16]활성화하고 유지하는 데 중점을 두고 있습니다.

지속가능성 운동은 지난 20년 동안 탄력을 받아 왔으며, 모든 분야의 관심이 매년 빠르게 증가하고 있습니다.Regenerative Development and Design: A Framework for Evolution Sustainability에서 재생가능성은 "지속가능성에 대해 작업해야 하는지 아닌지를 어떻게 해야 할지에 대해 논의되고 있다"고 주장한다.지속가능성은 처음에 "안정적인 균형 상태"로 간주되었으며, 지속가능 관행은 미래의 자원이 현재의 프로세스에 의해 훼손되지 않는다는 개념과 함께 투입물과 산출물 사이에 균형이 있었다.지속가능성과 지속가능한 건축에 대한 이 생각이 널리 받아들여지고 채택됨에 따라, " 제로"와 "넷 포지티브"라는 개념이 관심의 주제가 되었다.이러한 비교적 새로운 개념은 단순히 부정적인 [17]영향을 줄이는 것이 아니라 건물의 주변 환경에 긍정적인 영향을 미치는 것에 초점을 맞추고 있습니다.

재생 설계

J.T. Gibberd는 "건물은 인간의 광범위한 노력 속에 설정된 요소이며 반드시 이러한 맥락에 의존합니다.따라서 건물은 지속 가능한 생활 패턴을 지원할 수 있지만 그 자체로는 지속 가능하지 않습니다."[18] 재생 설계는 지속 가능한 디자인보다 한 걸음 더 나아갑니다.재생 시스템에서 피드백 루프는 적응성, 역동성 출현을 가능하게 하여 탄력적이고 번영하는 에코 시스템을 만들고 개발할 수 있도록 합니다.Cole은 회생설계의 주요 차이점을 "인간과 자연 시스템 간의 동반자 관계"의 인식과 강조로 인해 프로젝트의 위치와 [15]장소가 중요하다는 것을 강조합니다.Bruno Duarte Dias는 재생설계가 지속가능설계의 다양한 환경적, 사회적, 경제적 영향을 측정하고 측정하는 것을 넘어 지도 제작 관계에 초점을 맞추고 있다고 주장합니다.디아스는 회생설계의 3가지 기본적인 측면에 동의하고 있습니다.이것에는 장소와 그 고유의 패턴의 이해, 장소에서의 조화를 위한 설계, [citation needed]공진화가 포함됩니다.

기본적 측면

인간과 자연의 공진화

회생설계는 인간과 건설된 환경이 자연계 내에 존재하기 때문에 건설된 환경은 주변 자연환경과 공존하도록 설계되어야 한다.디아스는 건물이 "긍정적 변화의 촉매제" 역할을 해야 한다고 주장한다.이 프로젝트는 건축과 입주증명서의 완료로 끝나는 것이 아니라,[citation needed] 장기간에 걸쳐 사람, 건축 환경, 주변 자연계와의 관계를 강화하는 역할을 한다.

장소의 맥락에서 설계

프로젝트의 위치, 현장의 고유 역학 및 프로젝트와 살아있는 자연 시스템의 관계를 이해하는 것은 재생 설계 프로세스의 기본 개념입니다.장소에서의 설계: 재생 프레임워크와 방법론에서 Pamela Mang과 Bill Reed는 장소를 "자연 생태(기후, 광물 및 기타 퇴적물, 토양, 식생, 물과 위)의 복잡한 상호 작용에서 비롯되는 지리적 지역 내의 독특한 다층 생물 시스템 네트워크"로 정의합니다.ldlife 등)와 문화(구별적인 관습, 가치의 표현, 경제활동, 결사의 형태, 교육에 대한 아이디어, 전통 등)[19]는 설계팀이 보다 큰 시스템 내에서 건물을 바라보는 시스템 기반의 접근법이 중요하다.

정원사 유추

Beatrice Benne과 Pamela Mang은 재생 설계 프로세스 내의 장소에서 작업하기보다는 장소와 작업하는 것의 구별의 중요성을 강조합니다.그들은 건축 과정에서 디자이너의 역할을 재정의하기 위해 정원사의 유추를 사용합니다.정원사는 정원을 만들지 않는다.대신, 숙련된 정원사는 정원에서 작동하는 주요 과정에 대한 이해를 발전시킨 사람이고, 따라서 정원사는 [20]"정원의 건강에 필수적인 에너지의 흐름을 재정립하기 위해 어떻게 그리고 어디에 개입할지에 대한 현명한 결정을 내린다."마찬가지로 디자이너는 번영하는 생태계를 만들지 않고 오히려 시간이 지남에 따라 생태계가 저하되거나 번영하는지에 간접적으로 영향을 미치는 결정을 내립니다.이를 위해서는 설계자가 배운 규범적이고 편협한 사고방식을 넘어서 때로는 모호하고 압도적인 복잡한 시스템 사고를 사용해야 합니다.여기에는 솔루션이 기술 진보에만 있는 것이 아니라 지속 가능한 기술과 자원의 자연스러운 흐름 및 기초가 되는 생태적 프로세스의 이해의 조합이라는 것을 받아들이는 것이 포함된다.Benne와 Mang은 이러한 과제를 식별하고, 그 중 가장 어려운 것은 기계적인 세계관에서 생태적인 세계관으로 이행하는 것이라고 말하고 있습니다.건축을 자연계나 [20]인간공동체 등 주변환경과의 복잡한 관계망보다는 구조물의 물리적 과정으로 보는 경향이 있다.

보존 vs.

재생설계는 보존보다 보존과 생물다양성에 더 중점을 둔다.인간은 자연 생태계의 일부라는 것은 재생 설계에서 인정된다.사람을 배제하는 것은 기존의 생태계를 파괴하는 밀집지역을 만드는 것과 동시에 시간이 지남에 따라 자연스럽게 변화하지 않고 생태계를 보존하는 것이다.

재생 설계 프레임워크

에는 최근 몇년 동안 개발된 일부 재생 디자인 프레임워크다.많은 녹색 건축물 인증 시스템과는 달리, 이러한 프레임워크가 아닙니다 처방 점검 표.대신 그들은 설계 과정 전체적으로 대화하기 위한 개념 있다.그들은 독점적으로 저 에너지 전자 회절, BREEAM거나 사는 것은 건물 챌린지와 같은 기존의 그린 빌딩 등급 시스템과 함께 편에 사용하면 안 된다.[21]

리빙 빌딩 챌린지

리빙 건축물 챌린지는 국제 친환경 건축 인증 프로그램 2006년 비영리 국제 생활 미래 연구원에 의해 시작했다.그것은 이 연구소가 철학도 아니며, 옹호 도구와 주변 환경에 지속 가능성 최첨단 측정을 촉진한다 인증 프로그램으로 묘사된다.그것은 발전에 모든 규모에서, buildings—both 새로운 구성과renovations—to 인프라, 풍경, 이웃, 그리고 지역 사회에서 저 에너지 전자 회절 또는 BREEAM 같은 다른 녹색 인증 제도부터 다르)적용될 수 있다.그것은 제이슨 F에 의해 만들어졌다맥래넌과 밥은 Berkebile, BNIM.이 될 때 그 회사 사장인 맥레넌 캐스로 2006년의 프로그램을 가져왔다.국제 생활 건축 연구소 맥레넌과 캐스로 2009년 5월에서 살았고 나중에는 국제 생활 미래 연구소 이름을 생활 건물 챌린지와 그 보조 프로그램을 감독하기 위해 설립되었다.

Living건물 챌린지의 의도는 재생 환경 건설의 창출을 장려하는 것이다.도전은 시도 건축 기준에 적극적으로 환경에 기여하는 것은 더 적은 피해를 주고 바의 올리기를 원한다.그것은 그들의 편안한 자리에서 건축가들, 계약자들, 그리고 건물 주인들을"행동 빠르게 한류와 우리가end-game 긍정적인 해결책 사이의 격차 줄이려는".

스페어

지속 가능한 프로젝트 평가 루틴(SPeAR)은 의사 결정 도구 소프트웨어와 지속 가능성 전문가들에 의해 Arup 사는에 발달되어 있다.골격은 교통, 생물의 다양성, 문화, 고용과 기술 등을 포함한 핵심 범주를 포함하고 있다.[22]

재생

재생 설계 프레임워크 REGEN은 미국 건축 회사인 BNIM(Berkebile Nelson Imenschuh McDowell)이 US Green Building Council(USGBC)[15]을 위해 제안한 것입니다.이 툴은 웹 기반의 풍부한 데이터 프레임워크로 설계 및 개발 프로세스에서 전문가 간의 대화를 유도하고 [23]"정보와 정보 통합의 격차 해소"를 목적으로 했습니다.프레임워크는 다음 3가지 [23]컴포넌트로 구성됩니다.

  • 프레임워크 – 이 프레임워크는 시스템의 사고와 협업을 장려하고 개별 전략을 프로젝트 전체의 목표와 연계시킵니다.
  • 리소스 – 프레임워크에는 프로젝트 팀이 사용할 장소 기반 데이터와 정보가 포함됩니다.
  • 프로젝트 – 이 프레임워크에는 재생 아이디어를 프로젝트 팀의 모델로 설계에 도입한 성공적인 프로젝트의 예가 포함됩니다.

렌즈

자연, 사회 및 경제 시스템의 생활 환경(LENS)[24]은 콜로라도 주립 대학의 건설 환경 연구소에 의해 만들어졌습니다.이 프레임워크는 제품 기반이 아닌 프로세스 기반이어야 합니다.프레임워크의 목표는 다음과 같습니다.[15]

  • 생활환경에 대한 생태지역 지도원칙의 개발을 지시하다
  • 지속가능성 문제 간의 연관성과 관계를 설명한다.
  • 협력적인 대화를 이끌다
  • 개발팀과 의사결정자에게 복잡한 개념을 신속하고 효과적으로 제시한다.

프레임워크는 세 가지 "렌즈"로 구성됩니다.파운데이션 렌즈, 장소 렌즈의 측면 및 플로우 렌즈.렌즈는 함께 작동하여 설계 프로세스를 안내하고, 지침 원리와 핵심 가치를 강조하며, 건물과 장소 사이의 섬세한 관계, 그리고 자연과 인간의 [15]시스템을 통해 요소가 어떻게 흐르는지 이해합니다.

McLennan 디자인

2013년 세계적인 지속가능성 리더이자 녹색 디자인의 선구자인 Jason F에 의해 설립되었습니다. McLennan, McLennan Design은 건축, 계획, 컨설팅 및 제품 디자인 분야에서 친환경적인 결과를 도출하는 데 중점을 둔 에너지 제로, 다분야, 재생 설계 실무 분야의 세계적인 리더입니다.이들은 생태학적 관점을 사용하여 디자인의 창의성과 혁신을 주도합니다.

McLennan Design은 전 세계에 걸쳐 리빙 빌딩, 넷 제로 및 재생 프로젝트를 만드는 데 전념하는 건축 회사입니다.델의 아키텍처와 컨설팅 작업은, 델이 복수의 업계의 변화에 영향을 주는 것을 가능하게 합니다.이를 통해 전 세계 주요 기관과 기업은 환경 및 주변 세계에 미치는 영향을 재고할 수 있습니다.McLennan은 다음과 같이 말했습니다.재생설계는 인간과 다른 종 모두의 삶의 조건을 향상시키려 하는 디자인에 대한 철학적인 접근법입니다.우리는 디자인 작업의 최종 결과가 환경, 사회, 문화적 건전성이 향상되기를 바랍니다."

퍼킨스+할 것이다

Perkins+Will은 지속가능성에 중점을 두고 있는 글로벌 아키텍처 및 디자인 기업입니다.이 회사는 2012년 9월까지 150개가 넘는 LEED [25]인증 프로젝트를 완료했습니다.2008년 브리티시컬럼비아주 밴쿠버에서 열린 의료센터 회의에서 보다 폭넓은 대화와 영감을 주는 [26]아이디어를 창출하기 위해 재생 설계 프레임워크를 개발하기로 결정했습니다.같은 해 후반, Perkins+Will은 British Columbia 대학과 협력하여 의료, 교육, 상업 및 주거를 포함한 모든 시장 부문에서 사용할 수 있는 재생 설계 프레임워크를 개발했습니다.프레임워크에는 네 가지 주요 [26]목표가 있습니다.

  • 설계팀 구성원, 고객 및 사용자 간에 직접 건물과 현장의 경계를 넘어 다른 확장된 대화를 시작합니다.
  • 그들이 위치한 장소에서 생태 및 인간 시스템의 건전성과 관련, 유지 및 향상할 수 있는 개발된 현장 및 건물의 기회를 강조한다.
  • 재생적 접근으로부터 축적되는 생태학적, 인간적 편익을 강조한다.
  • 도시계획가, 조경설계사, 엔지니어 등 연합설계 전문가와 일반적으로 건축물에 관여하지 않는 다른 분야(생태학자, 식물학자, 수문학자 등)의 광범위한 통합을 촉진한다.

프레임워크의 구조는 다음 4가지 주요 [26]테마로 구성됩니다.

  • 인간과 자연 시스템의 표현– 이 프레임워크는 인간과 자연 환경 간의 상호작용을 나타내며 인간 시스템은 자연 시스템 내에만 존재한다는 개념에 기초하고 있습니다.인간의 욕구는 개인의 건강과 웰빙, 사회적 연결과 지역 공동체, 문화적 활력과 장소의식, 건강한 [26]공동체 등 4가지 범주로 분류된다.
  • 자원 흐름의 표현– 이 프레임워크는 토지와 관련된 건물과 자원 흐름을 통해 인적 시스템과 자연 시스템이 영향을 받는다는 것을 인식합니다.이러한 자원 흐름에는 에너지, 물 및 [26]물질이 포함됩니다.
  • 자원 사이클– 프레임워크 내에서 자원 플로우는 인적 사이클과 자연적 사이클을 어떻게 오가는지 보여주는 반면 자원 사이클은 인적 시스템을 통해 자원이 어떻게 움직이는지에 초점을 맞춥니다.프레임워크에 포함된 4개의 서브사이클은 생산, 사용, 재활용 및 [26]보충이다.
  • 흐름에 대한 직접간접 참여– 프레임워크는 건물이 리소스 흐름에 참여하는 직접 및 간접 방식을 구분합니다.직접 참여에는 프로젝트 현장의 범위 내에서 발생하는 접근법과 전략이 포함됩니다.간접 참여는 프로젝트 현장의 경계를 넘어 확장되며, 따라서 재생 에너지 [26]크레딧 구입과 같은 훨씬 더 큰 규모로 구현될 수 있다.

도입 사례 – VanDusen 식물원

브리티시컬럼비아주 밴쿠버에 있는 반듀젠 식물원의 방문자 센터는 Perkins+Will에 의해 개발된 재생 설계 프레임워크와 병행하여 설계되었다.새로운 방문객 센터의 부지는 17,575m였고2 건물 자체는 1784m였다2.[26]교육 및 프로젝트 포부, 목표 설정, 전략 및 시너지, 전체 시스템 접근법 등 4단계 프로세스가 식별되어 포함되었습니다.각 단계에서는 설계팀이 훨씬 더 큰 맥락에서 프로젝트를 정의하고 검토하며, 주요 자원 흐름을 식별하고, 복잡한 전체론 시스템을 이해하며, 상승 관계를 결정하고, 인간과 생태 [26]시스템 모두의 공진화를 유발하는 접근방식을 식별해야 하는 중요한 문제가 발생합니다.방문자 센터는 Perkins+Will이 생태학자와 협력하여 작업한 첫 번째 프로젝트였습니다.프로젝트 팀에 생태학자를 포함시킴으로써 팀은 대규모로 프로젝트에 집중할 수 있었고 에너지,[27] 물 및 환경 퍼포먼스를 통해 빌딩과 특정 설계가 주변 생태계와 어떻게 상호작용하는지 이해할 수 있었습니다.

기존 건물을 개조하기 위한

중요성과 시사점

2050년에 존재할 것으로 추정되는 건물의 대부분은 이미 [28]지어졌다고 한다.또한 현재 건물은 미국 [29]내 총 에너지 소비량의 약 40%를 차지한다.즉, 기후 변화에 관한 파리 협약과 같은 기후변화 목표를 달성하고 온실가스 배출량을 줄이려면 기존 건물을 지속 가능하고 재생 가능한 설계 전략을 반영하도록 업데이트해야 합니다.

전략들

Craft 등은 기존 건물을 개조하는 데 적용할 수 있는 재생 설계 모델을 만들려고 시도했다.이 모델은 2050년에 존재할 것으로 예상되는 현재 존재하는 많은 수의 건물에서 촉발되었다.건물 개조를 위해 이 기사에 제시된 모델은 장소에 대한 깊은 이해와 건물이 자연 시스템과 어떻게 상호작용하는지를 필요로 하는 "진화를 위한 활력, 그리고 능력"을 증가시키는데 적절하다고 여겨지는 4가지 수준으로 구성된 '작업 수준' 프레임워크를 따른다.이러한 4가지 레벨은 사전 예방적 레벨 또는 사후 대응적 레벨로 분류되며 재생, 개선, 유지보수 및 [28]운영이 포함됩니다.

도입 사례

뉴사우스웨일스 대학교

Craft 등은 뉴사우스웨일스 대학의 화학 과학 건물이 이러한 재생 설계 원칙을 통합하기 위해 개조된 사례 연구를 제시한다.이 전략은 자연과의 연결을 강화함으로써 거주자의 건강과 웰빙을 향상시키기 위해 바이오필리아를 사용합니다.정면은 생물 다양성을 높이기 위해 토착 야생동물의 서식지를 제공함으로써 "수직 생태계" 역할을 한다.이것은 인간과 [28]자연 사이의 연결을 증가시키기 위해 발코니를 추가하는 것을 포함했다.

재생농업

재생 농업 또는 '재생 농업'은 생산과 환경의 생태에 이로운 방식으로 식량을 생산하기 위한 농업 시스템에 대한 수요를 창출해야 한다.시스템 생태학, 퍼머 컬처를 통한 설계 및 응용을 사용합니다.유기농 식품에 대한 수요와 함께 인간 생물학 및 생태 시스템에 대한 이점에 대한 이해도 높아집니다.재생 및 퍼머컬처 설계를 사용하여 재배된 유기농 식품은 생물 다양성을 증가시켜 지역사회를 재생하는 비즈니스 모델을 개발하는 데 사용됩니다.유기농 식품이 있는 반면, 생물 다양성과 환경과 노동력의 탄력성을 극대화하는 것을 명확하게 추구하지 않기 때문에 엄격하게 재생되지 않는 식품도 있다.재생 농업은 윤리적 공급망, 제로 폐기물 정책, 공정한 임금, 직원 개발웰빙, 그리고 경우에 따라서는 협동적이고 사회적 기업 모델을 통해 유기농 농산물을 재배합니다.는 공급망, 고객 및 생태계를 따라 인력 및 생태계의 복원과 재생을 통해 직원들에게 혜택을 주기 위한 것입니다.

재생 시스템의 크기

재생 시스템의 크기는 설계 프로세스의 복잡성에 영향을 미칩니다.시스템이 작을수록 복원력과 재생성이 높아집니다.대규모 재생 시스템을 구축하기 위해 결합된 여러 개의 소규모 재생 시스템은 여러 개의 인간 포함 생태 시스템을 위한 공급을 창출하는 데 도움이 됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Permaculture magazine". 2016-06-18. Retrieved 2018-11-27.
  2. ^ Diebold, William; Alperovitz, Gar; Faux, Jeff (1984). "Rebuilding America: A Blueprint for the New Economy". Foreign Affairs. 63 (1): 190. doi:10.2307/20042109. ISSN 0015-7120. JSTOR 20042109.
  3. ^ Holmgren and Mollison (1978). Permaculture One. Transworld Publishers. p. 128. ISBN 978-0552980753.
  4. ^ King, Franklin Hiram (1911). Farmers of Forty Centuries: Or Permanent Agriculture in China, Korea and Japan.
  5. ^ Paull , John (2011) 농업 고전 제작: 중국, 한국, 일본의 40세기 농민들, 1911–2011, 농업과학, 2(3), 175–180페이지.
  6. ^ Dargavel, John; Mulligan, Martin; Hill, Stuart (July 2003). "Ecological Pioneers: A Social History of Australian Ecological Thought and Action". Environmental History. 8 (3): 481. doi:10.2307/3986208. ISSN 1084-5453. JSTOR 3986208.
  7. ^ a b c Rodale Institute. "Regenerative Organic Agriculture and Climate Change: A Down-to-Earth Solution to Global Warming" (PDF). rodaleinstitute.org. Retrieved 2018-12-11.
  8. ^ a b "History of the Lyle Center Lyle Center for Regenerative Studies College of Environmental Design – Cal Poly Pomona". env.cpp.edu. Retrieved 2018-12-10.
  9. ^ Lyle, John Tillman (1994). Regenerative Design for Sustainable Development. John Wiley.
  10. ^ Petersen, John E. (Winter 2011). "Case Study: Oberlin College's Early Adopter" (PDF). High Performing Buildings.
  11. ^ McDonough, William; Braungart, Michael (2002). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. New York: North Point Press. ISBN 978-0-86547-587-8.
  12. ^ "Cradle to Cradle". www.product-life.org. Retrieved 2018-12-10.
  13. ^ "Sim Van der Ryn". Sim Van der Ryn. Retrieved 2018-12-11.
  14. ^ "Author". Sim Van der Ryn. Retrieved 2018-12-11.
  15. ^ a b c d e f Cole, Raymond (2012). "Transitioning from green to regenerative design". Building Research & Information. 40: 39–53. doi:10.1080/09613218.2011.610608. S2CID 109890223.
  16. ^ a b Orr, David (1992). Ecological Literacy: Education and the Transition to a Postmodern World. Albany, NY: State University of New York Press, Albany. ISBN 978-0-7914-0873-5.
  17. ^ Mang, Pamela; Haggard, Ben; Regenesis (2016). Regenerative Development and Design: A Framework for Evolving Sustainability. John Wiley & Sons, Incorporated.
  18. ^ Gibberd, J.T. (2001). "The opinion of Gibberd". Sustainable Building. 3: 41.
  19. ^ Mang, Pamela; Reed, Bill (2011). "Designing from place: a regenerative framework and methodology". Building Research & Information. 40: 23–38. doi:10.1080/09613218.2012.621341. S2CID 55843766.
  20. ^ a b Mang, Pamela; Benne, Beatrice (2015). "Working regeneratively across scales – insights from nature applied to the built environment". Journal of Cleaner Production. 109: 42–52. doi:10.1016/j.jclepro.2015.02.037.
  21. ^ Gou, Zhonghua; Xie, Xiaohuan (2017). "Evolving green building: triple bottom line or regenerative design?". Journal of Cleaner Production. 153: 600–607. doi:10.1016/j.jclepro.2016.02.077.
  22. ^ "SPeAR (Sustainable Project Appraisal Routine)". Arup.
  23. ^ a b Svec, Phaedra; Berkebile, Robert; Todd, Joel Ann (2011). "REGEN: toward a tool for regenerative thinking". Building Research & Information. 40: 81–94. doi:10.1080/09613218.2012.629112. S2CID 111116840.
  24. ^ "LENSES".
  25. ^ joelregister (2012-09-28). "Perkins+Will Designs More Than 150 LEED-Certified Projects". Global. Retrieved 2018-12-10.
  26. ^ a b c d e f g h i Cole, Raymond J.; Busby, Peter; Guenther, Robin; Briney, Leah; Blaviesciunaite, Aiste; Alencar, Tatiana (2011). "A regenerative design framework: setting new aspirations and initiating new discussions". Building Research & Information. 40: 95–111. doi:10.1080/09613218.2011.616098. S2CID 109142811.
  27. ^ Busby, Peter; Richter, Max; Driedger, Michael (2011). "Towards a New Relationship with Nature: Research and Regenerative Design in Architecture". Architectural Design. 81 (6): 92–99. doi:10.1002/ad.1325.
  28. ^ a b c Craft, W; Ding, L; Prasad, D; Partridge, L; Else, D (2017). "Development of a Regenerative Design Model for Building Retrofits". Procedia Engineering. 180: 658–668. doi:10.1016/j.proeng.2017.04.225.
  29. ^ "Retrofitting Existing Buildings to Improve Sustainability and Energy Performance WBDG – Whole Building Design Guide". www.wbdg.org. Retrieved 2018-12-11.

외부 링크