커뮤니티 개발

Community development

유엔은 공동체 개발을 "공동체 구성원들이 함께 모여 집단 행동을 취하고 공통적인 [1]문제에 대한 해결책을 도출하는 과정"으로 정의한다.이는 시민 지도자, 활동가, 참여 시민 및 전문가의 실천에 적용되는 광범위한 개념으로, 일반적으로 더 강하고 탄력적인 지역사회를 건설하는 것을 목표로 한다.

커뮤니티 개발은 전문 분야로도 이해되며, 국제공동체개발협회에 의해 "참여민주주의, 지속 가능한 발전, 권리, 경제적 기회, 평등 및 사회 정의를 촉진하는 실천에 기초한 직업 및 학술 분야"로 정의된다.n, 지역, 정체성, 관심사에 관계없이 도시 및 시골 환경에서 지역사회 내 사람들의 교육과 권한 부여.[2]

커뮤니티 개발은 개인과 그룹에게 커뮤니티 내에서 변화를 가져오는 데 필요한 기술을 부여하는 것을 목표로 합니다.이러한 기술은 공통의 의제를 위해 일하는 사회 집단의 형성을 통해 종종 만들어집니다.커뮤니티 개발자는 개인과 함께 일하는 방법과 더 큰 사회 기관의 맥락에서 커뮤니티의 위치에 영향을 미치는 방법을 모두 이해해야 합니다.

용어로서의 커뮤니티 개발미국, 영국, 호주, 캐나다, 뉴질랜드영연방의 다른 국가들에서 널리 행해지고 있다.헝가리와 루마니아에서 활발한 커뮤니티 개발 협회와 함께 동유럽 일부 국가에서도 사용되고 있습니다.1966년부터 옥스포드 대학 출판부에 의해 발행된 커뮤니티 개발 저널은 국제 커뮤니티 개발 이론과 [3]실천의 연구와 전파를 위한 주요 포럼이 되는 것을 목표로 하고 있다.

지역사회 개발 접근법은 국제적으로 인정받고 있다.이러한 방법과 접근방식은 UN, WHO, OECD, 세계은행, 유럽평의회 및 EU와 같은 조직에 의해 지역 사회, 경제, 문화, 환경 및 정치 발전에 중요한 것으로 인정되어 왔다.토론토 대학, 레이든 대학, 런던 SOAS 대학, 발실리 국제 문제 대학 등, 연구 분야로서 커뮤니티 개발을 제공하는 고등 교육 기관이 다수 있습니다.

정의들

지역사회 발전에 대한 상호 보완적인 정의들이 있다.

유엔은 커뮤니티 개발을 폭넓게 "공동체 구성원들이 함께 모여 집단 행동을 취하고 공통적인 [1]문제에 대한 해결책을 도출하는 과정"으로 정의하고 있으며, 국제공동체개발협회는 이를 실천에 기초한 직업이자 학문 분야로 정의하고 있다.2016년에 IACD 정의가 채택된 후, 협회는 커뮤니티 개발 실무의 국제 표준을 작성했습니다.실천을 뒷받침해야 할 가치와 정신은 권리, 연대, 민주주의, 평등, 환경 및 사회 정의에 대한 헌신으로 표현될 수 있다.IACD는 커뮤니티 개발의 목적을 참여 민주주의, 지속 가능한 발전, 권리, 경제적 기회, 평등 및 사회 정의를 달성하기 위해 커뮤니티와 협력하는 것으로 이해하고 있습니다.이 관행은 사회사업, 성인교육, 청소년사업, 건강훈련, enviro, enviro 등 다른 직업의 전문가와 함께 명시적으로 직업공동체 종사자라고 불리는 사람들을 포함하여 다양한 역할과 맥락의 사람들에 의해 수행된다.도시계획, 재생, 건축커뮤니티 개발 가치를 적용하고 커뮤니티 개발 방법을 채택하려는 사람들에게 정신교육, 지역경제 개발.커뮤니티 개발 프랙티스에는 커뮤니티와 함께 일하는 개발 역할부터 관리 및 전략 커뮤니티 계획 역할까지 다양한 직업 환경과 수준이 포함됩니다.

커뮤니티 개발 챌린지 보고서는 커뮤니티 개발 재단(현재는 사라짐), 커뮤니티 개발 교환(현재는 사라짐) 및 커뮤니티 개발 학습을 위한 연맹(Federation for Community Development Learning)을 포함한 분야의 주요 영국 조직으로 구성된 작업 그룹에 의해 작성되었다.이 보고서는 커뮤니티 개발을 다음과 같이 정의한다.

빈곤과 불이익을 극복하고 사회를 풀뿌리로 엮어 민주주의를 심화시키는 데 특별한 역할을 하는 일련의 가치와 실천.국가 직업 기준과 한 세기의 가장 좋은 시기를 거슬러 올라가는 이론과 경험으로 정의되는 공동체 개발 직업이 있습니다.자발적으로 지역 개발 기술을 사용하는 적극적인 시민도 있고, 지역 개발 접근법이나 [4]그 일부 측면을 사용하는 다른 전문직이나 기관도 있다.

커뮤니티 개발 교환에서는 커뮤니티 개발을 다음과 같이 정의합니다.

직업(지역 당국의 지역사회 개발 직원 등)과 지역사회와의 협력 방식.그것의 주요 목적은 정의, 평등, 상호 존중을 바탕으로 공동체를 건설하는 것이다.

커뮤니티 개발은 일반인과 권력자의 관계를 변화시켜 모든 사람이 그들의 삶에 영향을 미치는 문제에 참여할 수 있도록 한다.그것은 모든 공동체 안에 풍부한 지식과 경험이 있다는 원칙에서 출발합니다. 만약 창의적인 방법으로 사용된다면, 공동체가 원하는 목표를 달성하기 위해 집단 행동에 사용될 수 있습니다.

커뮤니티 개발 실무자는 커뮤니티 내 사람들과 협력하여 주요 인물 및 조직과의 관계 구축을 지원하고 공통의 관심사를 파악합니다.이들은 커뮤니티가 새로운 기술을 배울 수 있는 기회를 만들고, 사람들이 함께 행동할 수 있도록 함으로써 커뮤니티 개발 실무자들은 사회적 통합과 [5]평등을 촉진하는 데 도움을 줍니다.

다양한 어프로치

지역 사회 발전에 대한 수많은 중복된 접근법이 있다.프로세스에 초점을 맞춘 사람도 있고 결과/목표에 초점을 맞춘 사람도 있습니다.다음과 같은 것이 있습니다.

  • 커뮤니티 인게이지먼트(Community Engagement)는 "의사를 통해 사회적 자본을 구축하고 사회적 성과를 향상시키는 것을 목적으로 개념, 문제 또는 프로젝트에 대한 이해와 평가, 관여, 정보 및 의견 교환"을 촉진하는 핵심 관계에 초점을 맞추고 있다([6]173페이지).
  • 여성자조그룹; 정착지 [7]그룹에서의 여성의 공헌에 초점을 맞춘다.
  • 커뮤니티 역량 구축. 커뮤니티가 자체 개발 [8]목표를 설정하고 달성할 수 있는 능력을 획득, 강화 및 유지하는 데 초점을 맞춥니다.
  • 대규모 집단 수용력: 개인의 활동과 대규모 집단의 사회 심리에 기반을 둔 성인 교육 및 사회 심리학 접근법. 실업자 또는 준고용 참여자의 대규모 집단에 초점을 맞춘 대규모 집단의 사회 심리는 대부분 LLL(Low Levels of Literacy)을 가지고 있다.
  • 사회자본의 형성. 개인과 그룹 간의 협력으로 얻을 수 있는 이익에 초점을 맞춘다.
  • 비폭력적인 직접 행동: 한 무리의 사람들이 기존의 문제를 드러내기 위해 행동을 취하거나, 기존의 사회 기관(정부, 종교 단체 또는 기존 노동조합)을 통해 해결되지 않은 사회적 문제에 대한 대안을 강조하거나 가능한 해결책을 제시하여 직접 행동을 만족시키는 경우참가자들.
  • 국민의 경제적, 정치적, 사회적 복지를 향상시키는 과정과 정책을 포함하지만, 경제로 측정되는 개발도상국의 "발전"에 초점을 맞춘 경제 발전.
  • 지역경제개발(CED) : 전통적인 경제개발의 대안으로 경제적 성과를 향상시키면서 사회적 조건을 개선하는 방식으로 지역자원의 사용을 장려한다.예를 들어, CED는 저렴한 주거, 의료 [9]및 아동양육에 대한 접근을 개선하는 것을 목표로 하는 전략을 포함한다.
    • 노동자 협동조합은 종업원이 경영하고 소유하는 기업으로서 기능하는 진보적인 CED 전략입니다.일자리를 창출할 수 있는 잠재력과 풀뿌리 정치행동을 위한 길을 마련하는 것이 장점이다.노동자 협동조합이 직면하는 과제로는 사업체로서의, 그리고 민주적 인도주의 조직으로서의 협동조합의 정체성 회복이 있다.리소스와 [10]규모에 제한이 있습니다.
  • 지속 가능한 개발: 균형 잡힌 방법으로 경제 발전, 사회 발전 및 환경 보호 [11]결과를 달성하고자 하는 것입니다.
  • CDD(Community-Driven Development)는 중앙 정부에 대한 과도한 의존을 지역사회로 전환하는 경제 개발 모델입니다.
  • 자산 기반 커뮤니티 개발(ABCD)은 지속 가능한 [12]개발을 위한 수단으로서 커뮤니티 내의 장점을 밝혀내고 사용하는 방법론입니다.
  • 신앙을 기반으로 한 커뮤니티 개발. 신앙을 기반으로 한 조직을 활용하여 커뮤니티 개발 [13]결과를 가져옵니다.
  • 커뮤니티 기반 참여 연구(CBPR). 예를 들어 커뮤니티 구성원, 조직 대표 및 연구자가 연구 프로세스의 모든 측면에 공평하게 참여하고 모든 파트너가 전문지식을 제공하고 의사결정과 소유권을 공유하는 연구에 대한 파트너십 접근법입니다.이 접근방식은 이 지식을 통합하는 것을 목적으로 합니다.커뮤니티 개발 [14][15]결과를 제공합니다.
  • 공동체 조직; 일반적으로 사회 변화는 힘없는 사람들을 위한 집단적 힘을 만들기 위해 반드시 갈등과 사회적 투쟁을 수반한다고 가정하는 접근법.
  • 커뮤니티 기반 계획(CBP)을 포함한 참여 계획. 도시 계획의 전략 및 관리 프로세스에 커뮤니티 전체를 포함하거나 도시 또는 시골의 커뮤니티 [16][17]수준 계획 프로세스.
  • 마치즈쿠리(町uk)는 생활환경의 [18]계획 및 관리에 대한 시민의 참여로 일반적으로 이해되는 포괄적 용어이다.재개발, 부흥, 재해 후 재건축 등이 포함될 수 있으며, 보통 지역 주민의 참여의 중요성을 강조한다.최근에는 CAPCOM의 센고쿠바사라와 [19]시로이시시의 제휴 등, 지역 커뮤니티와 컨텐츠 관광(비디오 게임, 애니메이션, 만화 등)의 제휴가, 일부의 지역 커뮤니티에서 마치즈쿠리의 주된 추진 요인이 되고 있다.
  • 언어 활성화는 지역사회의 요구에 부응하기 위해 언어를 사용하는 데 초점을 맞춘다.여기에는 언어로 된 책, 영화 및 기타 미디어의 제작이 포함될 수 있습니다.이러한 행동은 작은 언어 공동체가 그들의 언어와 [20]문화를 보존하는 것을 돕는다.
  • 교육 기회의 증가에 의한 커뮤니티 전체의 권한 부여를 포함한 커뮤니티 개발의 교육 컴포넌트에 초점을 맞춘 방법론.
  • 디지털 격차의 문제와 과제에 대처하는 방법론, 저렴한 가격의 트레이닝과 컴퓨터 및 인터넷에의 액세스를 실현해, 글로벌 온라인 커뮤니티에 접속해 참가할 수 없는 지역 커뮤니티의 소외에 대처합니다.미국에서는 Per Scholas같은 비영리 단체들이 그들이 [21]봉사하는 공동체의 발전 경로로 "개인, 가족 및 지역사회에 교육, 기술 및 경제적 기회를 제공함으로써 빈곤의 고리를 끊으려고 한다".

지역사회 개발 근로자를 위한 직함은 무수히 많으며, 고용주는 공공 당국, 자발적 또는 비정부 기구, 주정부 및 독립 보조금 지급 기구에 의해 자금을 지원받는다.1970년대 이후 '커뮤니티'라는 접두어는 경찰, 보건 종사자부터 지역 사회 개발 접근법에 영향을 받은 기획자와 건축가까지 여러 직업에 의해 채택되었다.

역사

1930년대에 케냐와 영국 동아프리카에서 개발된 최초의 공동체 개발 접근법들이 있었다.지역사회 개발 실무자들은 수년간 지역사회 내에서, 특히 소외된 사람들과 일하기 위한 다양한 접근법을 개발해 왔다.1960년대와 70년대 이후 선진국과 개발도상국 모두에서 다양한 빈곤퇴치 프로그램을 통해 지역사회 개발 실무자들은 부의 분배, 소득, 토지 등의 불평등, 특히 정치적 빈곤의 원인에 대한 구조적 분석에 영향을 받아왔다.사회 변화에 영향을 미치는 사람들의 힘을 동원할 필요성.따라서 파울로 프레이어와 같은 교육자들의 영향과 그가 이 작업에 집중한 것이다.이 분야에 영향을 준 다른 핵심 인물들은 Saul Alinsky와 E.F.이다. 슈마허(작은 것은 아름답다).옥스팜, 유니세프, 헝거 프로젝트, 기아로부터의 자유 등 커뮤니티 개발을 지원하는 국제기구가 다수 있으며, 영양실조 구제 및 예방을 위한 커뮤니티 개발 이니셔티브에 기초한 커뮤니티 개발 프로그램을 운영하고 있다.2006년 이후, Dragon Dreaming Project Management 기술은 37개국에 보급되어 전 세계에서 3,250개의 프로젝트에 종사하고 있습니다.

지구 북부에

19세기에, 웨일스의 초기 사회주의 사상가 로버트 오웬 (1771–1851)의 작업은 더 완벽한 공동체를 만들기 위해 노력했습니다.뉴 라나크와 미국의 오네이다, 호주의 뉴 오스트레일리아 운동과 같은 후대의 커뮤니티에서는, 유토피아적 또는 의도적인 커뮤니티를 만들기 위해서, 많은 사람들이 모여, 엇갈린 성공을 거두었다.

미국

1960년대 미국에서는 "지역 개발"이라는 용어가 도시 재생의 개념을 보완하고 대체하기 시작했다. 도시 재생은 일반적으로 노동자 계층의 지역사회를 희생시키는 물리적 개발 프로젝트에 초점을 맞췄다.미국에서 이 용어의 초기 지지자 중 한 명은 사회학자 윌리엄 W. 비들[22] 1960년대 후반 포드 재단과 같은 자선 단체와 상원의원 로버트 F.와 같은 정부 관료였다. 케네디는 지역 비영리 단체에 관심을 가졌다.개척자는 브루클린에 있는 Bedford Stuyvesant Restoration Corporation으로 저소득 주민과 그 이웃을 부양하는 사회적 사명에 사업과 관리 기술을 적용하려고 시도했습니다.결국 이러한 그룹은 "커뮤니티 개발 회사" 또는 CDC로 알려지게 되었다.1974년 주택지역사회 개발법에서 시작된 연방법은 주정부와 시정부가 CDC 및 기타 비영리단체에 자금을 배분할 수 있는 방법을 제공하였다.

Neighborhood Reinvestment Corporation(1978년에 설립되어 현재는 NeighborWorks America로 알려짐), LISC(Local Initiatives Support Corporation)(1980년에 설립됨), Enterprise Foundation(1981년에 설립됨)과 같은 국가 조직은 제휴된 지역 비영리 단체들의 광범위한 네트워크를 구축하고 있습니다.도시와 농촌 지역에서 수많은 신체 및 사회 개발 프로그램을 위해 뛰어다닌다.CDC와 이와 유사한 단체들은 뉴욕의 사우스 브롱크스 같은 겉으로 보기에 희망이 없어 보이는 도심 지역을 안정시키고 되살리는 과정을 시작한 것으로 알려져 있다.

영국

영국에서 지역사회의 발전은 두 가지 주요 전통을 가지고 있다.첫 번째는 1950년대와 1960년대 옛 대영제국으로부터의 독립을 준비하는 방법이었다.국내적으로는 노동당 정부의 60년대와 70년대 반(反)적 박탈 프로그램으로 처음 대중들에게 유명해졌다.그 주된 예로는 지역 기반 지역 개발을 시범적으로 실시한 지역 개발 프로그램(CDP)이 있다.이는 많은 도시 지방 당국에 영향을 미쳤으며, 특히 Strathclyde 지역의 주요 커뮤니티 개발 프로그램(당시 유럽에서 가장 큰 규모)이 있는 스코틀랜드에 영향을 미쳤다.

Gulbenkian Foundation은 60년대 후반부터 80년대까지 영국의 지역사회 발전에 영향을 준 위원회와 보고서의 핵심 후원자였다.여기에는 지역사회 발전을 위한 국립 연구소 또는 센터가 있어야 하고, 관행을 지원하고, 정부와 지방 당국에 정책에 대해 조언할 수 있어야 한다는 권고가 포함되었다.이것은 1991년에 커뮤니티 개발 재단으로 정식 설립되었습니다.2004년 카네기 영국 신탁은 토지 개혁과 기후변화 등의 문제를 검토하는 농촌 공동체 발전의 미래에 대한 조사 위원회를 설립하였다.Carnegie는 영국과 아일랜드의 60개 이상의 농촌 공동체 개발 행동 연구 프로젝트와 경험을 교환하기 위한 국내외 실천 커뮤니티에 자금을 지원했습니다.여기에는 국제공동체개발협회도 포함됐다.

1999년, 지역 사회 내에서 일하는 모든 교육 및 개발 실무자들을 위한 전문 교육 표준을 설정하는 영국 전체 조직이 설립되어 노동당 정부에 의해 승인되었다.이 조직은 파울로(PAULO)라고 불렸습니다. (이 조직의 이름은 파울로 프레이어의 이름을 따서 지어졌습니다.그것은 교육고용부 장관David Blunkett에 의해 공식적으로 인정되었다.그 첫 번째 의장은 찰리 맥코넬 스코틀랜드 지역사회교육위원회(Scottish Community Education Council) 최고 책임자로, 지역사회 교육, 지역사회 개발 및 개발 교육을 포함한 다양한 직업적 이해관계를 단일 국가 훈련 표준 기구로 통합하는 데 주도적인 역할을 했다.사회보호를 위한 NTO에 가입할지는 당초 불확실했기 때문에 지역사회 개발의 포함은 매우 중요했다.커뮤니티 러닝 및 개발 NTO는 영국의 4개 국가에서 이 지역에서 일하는 모든 주요 고용주, 노동조합, 전문 협회 및 국가 개발 기관을 대표했다.

'커뮤니티 학습 및 개발'이라는 용어는 이러한 모든 직업이 주로 지역사회 내에서 작동한다는 것을 인정하기 위해 채택되었으며, 이 작업은 덜 공식적인 학습 지원을 제공할 뿐만 아니라 사회 경제적, 환경적, 문화적으로 이러한 커뮤니티의 광범위한 전체적 발전에 대한 우려를 포함하였다.정치적으로도.이러한 직업군을 결집시킴으로써 영국 내에서 최초로 인정받은 300,000명에 가까운 정규직 및 시간제 유급 직원으로 구성된 단일 고용 부문이 탄생했으며, 이들 직종의 약 10%가 정규직이다.NTO는 주로 젊은이들과 일하는 전문가 등 다양한 직업의 범위를 계속 인정했지만, 모두 그들이 그들의 일에 대한 핵심 전문적 접근 방식을 공유한다는 데 동의했다.2002년에 NTO는 평생 학습을 위한 폭넓은 섹터 스킬 평의회의 일부가 되었습니다.

영국은 현재 커뮤니티 개발 접근방식을 통해 사회 정의를 위해 노력하는 유일한 실천가 및 활동가들로 구성된 국제 커뮤니티 개발 협회(IACD)[23]를 개최하고 있습니다.IACD는 1953년 미국에서 결성돼 1978년 벨기에로 이전한 뒤 [24]1999년 스코틀랜드에서 재편성돼 다시 출범했다.

캐나다

캐나다의 커뮤니티 개발은 협동조합, 신용조합, 카이스 포퓰러들의 발전에 뿌리를 두고 있다.1920년대 노바스코샤에서 시작안티고니쉬 운동은 모지스 코디 박사제임스 톰킨스 신부의 작업을 통해 캐나다 전역으로 이어지는 지역 경제 개발 사업 확대에 특히 영향을 미쳤다.

호주.

호주의 커뮤니티 개발은 종종 호주 원주민 커뮤니티에 집중되어 왔으며, 1980년대부터 21세기 초까지의 기간 동안 원주민들이 비정부 기관에 기회를 준 "수당을 위한 일" 계획에 고용될 수 있는 커뮤니티 고용 개발 프로그램을 통해 자금을 지원받았다.사회보장부의 자금 지원을 받는 정규직 또는 비상근 근로자를 신청하기 위한 비용.Curtin University의 Jim Ife 박사는 커뮤니티 개발에 관한 획기적인 교재를 조직했습니다.

'글로벌 남부'에서

1920년대와 1930년대에 동아프리카에서 유토피아 운동의 역사를 그리는 공동체 계획 기법은 중요해졌다.그곳에서 지역사회 개발 [25]제안은 식민지 당국의 간접적인 도움을 받아 지역 주민들의 삶을 개선하는 방법으로 여겨졌다.

모한다스 K 간디는 아프리카 공동체 발전 이상을 그의 남아프리카 아슈람의 기초로서 채택하고, 그리고 나서 인도 전역의 마을 수준에서 경제적 상호의존을 확립하는 것을 목표로 하는 인도 스와라지 운동의 일부로 소개했다.인도의 독립과 함께, 풀뿌리 토지 개혁을 장려하는 비노바 바브의 지속적인 노력에도 불구하고, 인도는 초대 총리 자와할랄 네루 아래 사회주의와 자본주의의 요소를 혼합한 혼합 경제 접근법을 채택했다.50년대와 60년대에 인도는 정부의 지원을 통해 농촌 개발 활동에 초점을 맞춘 대규모 지역사회 개발 프로그램을 운영했습니다.이것은 나중에 범위가 확대되었고 통합 농촌 개발 계획(IRDP)으로 불렸다.근년, 지역 발전의 우산아래에 들어갈 수 있는 많은 이니셔티브가 등장하고 있다.

인도의 공동체 발전의 주요 목표는 마을을 발전시키고 마을 사람들이 가난, 문맹, 영양실조 등과 싸우는 것을 돕는 것이다.인도 공동체 발전 모델의 아름다움은 마을 사람들의 동질성과 높은 참여도에 있다.

커뮤니티 개발은 Julius Nyere에 의해 탄자니아에 설립된 우자마 마을의 일부가 되어, 농촌 지역 전체의 교육 서비스 제공을 지원하는 데 어느 정도 성공했지만, 다른 곳에서는 혼재하고 있다.1970년대와 1980년대에 커뮤니티 개발은 유엔 기구와 세계은행추진하는 전략인 "통합 농촌 개발"의 일부가 되었다.이러한 커뮤니티 개발 정책의 중심은 다음과 같습니다.

1990년대, 「톱 다운」정부 프로그램의 혼재 성공에 대한 비판과 Robert Putnam의 연구 결과에 따라, 사회 자본의 재발견에 있어서, 사회 자본의 형성이 국제적으로 염려되게 되었다.특히 1976년부터 방글라데시에서 무함마드 유누스그라민은행과 함께 일하면서 소규모 기업 신용 제도를 전 세계에 확산시키려는 시도가 이루어졌습니다.유누스는 가난과 질병과 같은 사회적 문제들이 시장 시스템에 의해 스스로 해결되는 것이 아니라고 보았다.따라서, 그는 가난한 사람들이 기업가정신에 접근할 수 있도록 해주는 은행 시스템을 구축했다.[26]이 업적은 2006년 노벨 평화상의 영예를 안았다.

정부 프로그램의 또 다른 대안은 참여 정부 기관이다.참여지배구조기관은 보다 큰 의사결정과 사회에서의 행동실행 프로세스에서 시민의 참여를 촉진하는 것을 목적으로 하는 조직이다.브라질의 시의회나 사회주택 프로그램에 관한 사례연구에 따르면 참여형 거버넌스 기관의 존재는 지방자치단체의 [27]빈곤구제 프로그램의 실시를 뒷받침하는 것으로 나타났다.

올바른 생활상을 수상한 칠레의 경제학자 만프레드 맥스 니프의 "인간 규모 개발" 작업은 제한적이고 보편적이며 (인간 조건의 일부가 되는) 모든 인간에 대해 불변하다고 여겨지는 인간의 근본적인 욕구에 기초한 개발 아이디어를 촉진한다.는 가난은 인간의 특정한 욕구를 충족시키지 못하는 데서 비롯되며, 단지 돈의 부재가 아니라고 생각한다.인간의 욕구는 제한적이지만, Max Neef는 인간의 욕구를 충족시키는 방법이 잠재적으로 무한하다는 것을 보여준다.만족자는 또한 다른 특성을 가지고 있다: 그들은 위반자 또는 파괴자, 의사 만족자, 억제 만족자, 단일한 만족자 또는 시너지 만족자일 수 있습니다.Max-Neef는 특정한 욕구를 충족시키는 것으로 추진되는 특정한 만족자들이 실제로 다른 욕구를 충족시킬 가능성을 억제하거나 파괴하는 것을 보여준다: 를 들어, 표면적으로는 보호의 필요를 만족시키는 동안, 그리고 나서, 생존, 참여, 애정, 그리고 자유를 파괴한다; 새로운 욕구를 충족시켜야 하는 공식 민주주의참여는 종종 권력을 박탈하고 소외시킨다. 상업용 텔레비전레크리에이션의 필요성을 충족시키기 위해 사용되지만 이해, 창의성 및 정체성을 방해한다.반면 시너지 만족자는 한 가지 특정한 욕구를 충족시킬 뿐만 아니라 다른 분야에서도 만족을 이끌어 냅니다. 예를 들어 모유 수유, 자기 관리 생산, 대중 교육, 민주 공동체 조직, 예방 의학, 명상, 교육 게임 등이 있습니다.

인도

인도의 공동체 개발은 1952년 인도 정부에 의해 공동체 개발 프로그램(CDP)을 통해 시작되었습니다.CDP의 초점은 농촌 지역에 맞춰져 있었다.하지만, 전문적으로 훈련된 사회복지사들은 그들의 업무를 도시에 집중시켰다.따라서, 지역사회 조직의 초점은 시골이었지만, 소셜 워크의 주요 추진력은 프로그램에 [28]대한 서비스의 균형을 주는 도시적 성격을 부여했다.

베트남

국제기구들은 베트남의 공동체라는 용어를 전통, 문화 및 친족관계에 [29]기초한 전통적인 정체성을 가진 각 행정단위에 적용한다.베트남의 커뮤니티 개발 전략에서는, 기관과의 제휴 능력, 현지인의 참가, 투명성과 평등, 및 지역 [29]커뮤니티내의 단합을 높이는 것을 목적으로 하고 있다.

베트남의 사회경제개발계획(SSDEP)은 현지 상황 및 현지 참여를 고려하지 않는 하향식 중앙집중식 계획 방법과 의사결정 프로세스를 사용합니다.SSEP에 의해 작성된 계획은 효과적이지 않고 주로 관리 목적으로 사용됩니다.지역민들은 이러한 개발 계획에 [29]대해 알지 못한다.참여형 농촌평가(PRA) 접근법은 1990년대 초 베트남에 도입돼 정부가 지역사회와 개발에 접근하는 방식을 개혁하는 데 도움을 주고 있다.PRA는 대부분 외부인이 지역 커뮤니티에 대해 배울 수 있는 도구로 사용되었으며, 이는 실질적인 [30]변화에 영향을 미치지 않았다.

마을/공동체 개발(VDP/CDP) 접근방식은 지역 맥락을 분석하고 농촌 지역의 [29]요구를 해결하기 위해 PRA보다 더 적합한 접근방식으로 개발되었다.VDP/CDP 참여계획은 "국민은 알고, 토론하고,[30] 감독한다"는 호치민의 말을 중심으로 하고 있다.VDP/CDP는 중앙집권형 관리를 보다 지방분권형으로 전환하여 풀뿌리 차원의 [30]지방통치를 발전시키는데 유용한 경우가 많다.지역 사람들은 그들의 지식을 지역 문제를 [30]해결하기 위해 사용합니다.이들은 정부 [30]기관의 지원을 받아 기존 지역사회 개발 계획을 개선하는 데 도움이 되는 중기 및 연간 계획을 수립합니다.VDP/CDP는 베트남의 많은 지역에서 테스트되었지만 몇 가지 [30]이유로 완전히 구현되지 않았습니다.VDP/CDP에 적용되는 방법은 특히 초기 단계에서 인적 자원과 용량을 많이 사용하는 방법입니다.그것은 또한 지역 주민들이 "진취적" 태도를 가질 것을 요구한다.VDP/CDP가 테스트된 원격지의 사람들은 이미 [30]외부인의 도움을 받기 때문에 대부분 소극적인 태도를 보입니다.효과적인 계획 구현을 보장하기 위한 모니터링 관행도 충분하지 않습니다.VDP/CDP를 정부 시스템에 통합하는 것은 공산당과 중앙정부의 지방분권 정책이 현실적으로 [30]시행되지 않기 때문에 어렵다.

1991년 합법화된 베트남의 비정부기구(NGO)는 시민사회를 발전시키겠다는 목표를 주장해 왔지만, 이는 다이무이 경제개혁 [31]이전에는 존재하지 않았다.비정부기구(NGO)의 베트남 운영은 [32][31]시민사회를 확대하겠다는 자신들의 주장대로의 목표를 정확히 달성하지 못하고 있다.이는 주로 베트남의 NGO가 공산당 [32]및 중앙정부와 연계된 직원을 고용하는 기부 주도형, 도시형, 엘리트 기반 조직이라는 사실에 기인한다.비정부기구(NGO)도 베트남 조국전선에 의해 간과되고 있다.베트남 조국전선은 관측 결과를 당과 [31]중앙정부에 직접 보고한다.베트남의 비정부기구들은 완전히 비정부기구들이 아니기 때문에, 대신에 'VNGOs'[31]로 만들어 졌다.대부분의 VNGO는 주, 병원 또는 대학 그룹 또는 이전에 어떤 [31]그룹에도 관련되지 않은 개인에서 비롯되었습니다.VNGO는 농촌 빈곤층의 토지 [32]권리 같은 문제에 대한 로비에 대한 뿌리 깊은 전력망의 반대 때문에 농촌 빈곤층 같은 가장 어려운 사람들에게 아직 도달하지 못했다.권위주의는 거의 모든 베트남 시민 [33]단체에서 만연해 있다.권위주의적 관행은 조직 지도자들의 [33]세계관보다 내부 조직 기능에 더 많이 존재한다.이 지도자들은 종종 권위주의적 가치와 자유주의적 가치 모두를 [33]모순되게 드러낸다.베트남 NGO 대표들은 의견 불일치는 정상이지만 조직 내 갈등은 피해야 한다고 언급하며 권위주의적 [33]통치의 일당일체적 사고방식을 보여줬다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Community development". UNTERM. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 7 July 2014.
  2. ^ Alison Gilchrist; Marilyn Taylor (2011). The Short Guide to Community Development. Policy Press. pp. 2+. ISBN 978-1-84742-689-5.
  3. ^ "Community Development Journal- about the journal". Oxford University Press. Archived from the original on 31 December 2005. Retrieved 7 July 2014.
  4. ^ "Community Development Challenge Report" (PDF). Produced by Community Development Foundation for Communities and Local Government. Archived from the original (PDF) on 2018-01-27. Retrieved 2009-02-13.
  5. ^ "Definition of CD". Community Development Exchange. Archived from the original on 2010-07-14. Retrieved 2010-06-08.
  6. ^ 존스턴, K.A., 레인, A.B., 데빈, B. 및 베트슨, A. (2018년)일시적 및 관계적 커뮤니티 참여:사회적 영향과 사회적 라이선스에 대한 영향.K. A. 존스턴 & M.Taylor (Ed.) , 커뮤니케이션 참여 핸드북 (p. 169-185).호보켄, 뉴저지 주: 와일리https://www.wiley.com/en-au/The+Handbook+of+Communication+Engagement-p-9781119167495
  7. ^ UE, Chigbu. (2015).개발을 위한 문화 재배치: 나이지리아 시골 지역에서의 여성과 개발.커뮤니티, 직장 및 가족, 18, http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13668803.2014.981506 #.VSMVekI2nFK
  8. ^ United Nations Development Group. "United Nations Development System- A Collective Approach to Supporting Capacity Development" (PDF). Archived from the original (PDF) on 9 February 2014. Retrieved 7 July 2014.
  9. ^ Clay, Roger A.; Jones, Susan R. (2009). "A Brief History of Community Economic Development". Journal of Affordable Housing & Community Development Law. 18 (3): 257–267. JSTOR 25782846.
  10. ^ Krishna, Gowri J. (2013). "Worker Cooperative Creation As Progressive Lawyering? Moving Beyond the One-Person, One-Vote Floor". Berkeley Journal of Employment and Labor Law. 34 (1): 65–107. JSTOR 24052557.
  11. ^ Sung, Hyung. "Sustainable development". General Assembly of the United Nations. General Assembly of the United Nations. Retrieved 12 July 2014.
  12. ^ Mathie, Alison & Cunningham, Gord (1 July 2010). "From clients to citizens: Asset-based Community Development as a strategy for community-driven development". Development in Practice. 13 (5): 474–486. CiteSeerX 10.1.1.613.1286. doi:10.1080/0961452032000125857. S2CID 5781831.
  13. ^ "Faith-Based Organizations in Community Development". berkleycenter.georgetown.edu. Retrieved 2017-05-04.[영구 데드링크]
  14. ^ Israel, B.A.; Schulz, A.J.; Parker, E.A.; Becker, A.B. (1998). "Review of community-based research: Assessing partnership approaches to improve public health". Annual Review of Public Health. 19: 173–202. doi:10.1146/annurev.publhealth.19.1.173. PMID 9611617.
  15. ^ 이스라엘, B.A., 슐츠, A.J., 파커, E.A., 베커, A.B., 앨런, A. 및 구즈만, J.R.(2008)CBPR 원칙의 책정 및 준수에 관한 중요한 문제.M. Mingler & N. Wallerstein (Eds.)에서 건강을 위한 지역사회 기반 참여 연구: 프로세스에서 결과까지 (2차 편집, 페이지 47–66).샌프란시스코:조시 배스.
  16. ^ Lefevre, Pierre; Kolsteren, Patrick; De Wael, Marie-Paule; Byekwaso, Francis; Beghin, Ivan (December 2000). "Comprehensive Participatory Planning and Evaluation" (PDF). Antwerp, Belgium: IFAD. Archived from the original (PDF) on 2008-12-06. Retrieved 2008-10-21.
  17. ^ McTague, C.; Jakubowski, S. (2013). "Marching to the beat of a silent drum: Wasted consensus-building and failed neighborhood participatory planning". Applied Geography. 44: 182–191. doi:10.1016/j.apgeog.2013.07.019.
  18. ^ Posio, Pilvi (2018). "Reconstruction machizukuri and negotiating safety in post-3.11 community recovery in Yamamoto". Contemporary Japan. 31: 40–60. doi:10.1080/18692729.2018.1556495. S2CID 158293537.
  19. ^ Yamamura, Takayoshi (2018). "Pop culture contents and historical heritage: The case of heritage revitalization through 'contents tourism' in Shiroishi city". Contemporary Japan. 30 (2): 144–163. doi:10.1080/18692729.2018.1460049. S2CID 158229168.
  20. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-08-07. Retrieved 2015-05-19.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  21. ^ "Per Scholas Website". Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved July 6, 2014.
  22. ^ List, E. Frederick (1973). "In Memoriam: William W. Biddle". Journal of the Community Development Society. 4 (1): 5. doi:10.1080/00103829.1973.10877482.
  23. ^ "International Association for Community Development". Retrieved 7 July 2014.
  24. ^ "IACD- a brief history". Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 7 July 2014.
  25. ^ Anderson, David (1984). "Depression, Dust Bowl, Demography, and Drought: The Colonial State and Soil Conservation in East Africa during the 1930s". African Affairs. 83 (332): 321–343. doi:10.1093/oxfordjournals.afraf.a097622. JSTOR 722351.
  26. ^ Gebremariam, Yilma (2010). "Review of Small Loans, Big Dreams: How the Nobel Prize Winner Muhammad Yunus and Microfinance Are Changing the World". Eastern Economic Journal. 36 (1): 142–144. doi:10.1057/eej.2009.19. JSTOR 20642514. S2CID 154904885.
  27. ^ Donaghy, Maureen M. (2011). "Do Participatory Governance Institutions Matter? Municipal Councils and Social Housing Programs in Brazil". Comparative Politics. 44 (1): 83–102. doi:10.5129/001041510X13815229366606. JSTOR 23040659.
  28. ^ 시디키, H.Y.(1997년)커뮤니티와의 연계:지역 사회 활동 소개.뉴델리: 히라 출판사.
  29. ^ a b c d Yen, N. T. K.; Luong, P. Van (2008-07-01). "Participatory village and commune development planning (VDP/CDP) and its contribution to local community development in Vietnam". Community Development Journal. 43 (3): 329–340. doi:10.1093/cdj/bsn018. ISSN 0010-3802.
  30. ^ a b c d e f g h Yen, N. T. K.; Van Luong, P. (2008-06-05). "Participatory village and commune development planning (VDP/CDP) and its contribution to local community development in Vietnam". Community Development Journal. 43 (3): 329–340. doi:10.1093/cdj/bsn018. ISSN 0010-3802.
  31. ^ a b c d e Gray, Michael (October 1999). "Creating Civil Society? The Emergence of NGOs in Vietnam" (PDF). Development and Change. Archived from the original (PDF) on 2018-05-07. Retrieved 2018-05-06 – via School of Oriental and African Studies, London.
  32. ^ a b c Mercer, Clare (2002). "NGOs, civil society and democratization: a critical review of the literature". Progress in Development Studies. 2: 5–22. doi:10.1191/1464993402ps027ra. S2CID 154384357.
  33. ^ a b c d Wischermann, Jorg (July 2013). "Civic Organizations in Vietnam's One-Party State: Supporters of Authoritarian Rule?". GIGA Working Papers. 228 – via German Institute of Global and Area Studies.

추가 정보

  • 커뮤니티 개발 프랙티스를 위한 공통의 국제 표준을 향해서.IACD. 2018

외부 링크

  • 시민 핸드북 – 시민 단체를 위한 대규모 수집 관행 및 활동
  • National Civic League – 정부와 시민단체의 파트너십을 촉진하는 미국 조직
  • Shelterforce – 커뮤니티 개발, 저렴한 주택, 지역 안정에 관한 비영리 잡지입니다.