도난

Theft
"도둑"과 "도둑질"은 여기서 리다이렉트합니다.기타 용도는 도난(동음이의), 도둑(동음이의) 및 도난(동음이의)을 참조하십시오.
절도 행위
형법
요소들
형사 책임의 범위
범죄의 경중
초기 범죄
그 사람에 대한 범죄
성범죄
재산에 대한 범죄
반정의 범죄
공범
동물범죄
국가에 대한 범죄
책임에 대한 방어
기타 공통법 영역
포털

절도란 정당한 소유자의 허락이나 동의 없이 [1][2][3]타인의 재산이나 서비스를 빼앗는 행위입니다.절도라는 단어는 절도,[1] 강도, 횡령, 갈취, 공갈, 장물 [2]수령과 같은 재산에 대한 일부 범죄의 동의어 또는 비공식적인 약어로도 사용됩니다.일부 국가에서는 절도가 [4][5]절도와 동의어로 간주되는 반면, 다른 국가에서는 절도가 좀 더 [6]좁게 정의됩니다.절도 행위를 하는 사람은 [7]도둑으로 묘사될 수 있다.

절도는 캘리포니아, 캐나다, 잉글랜드 및 웨일스, 홍콩,[8] 북아일랜드, 아일랜드 [9]공화국 및 호주[10] 사우스오스트레일리아주와 [11]빅토리아주에서 법정 범죄의 이름입니다.

요소들

절도행위는 보통 타인의 재산을 무단 취득, 보관 또는 사용하는 것으로 정의되며, 부정직하고 소유자나 정당한 소유자의 재산 또는 그 사용을 영구히 박탈하려는 의도가 수반되어야 한다.

예를 들어 X가 레스토랑에 가서 Y의 스카프를 실수로 가져간다면, Y는 Y의 소유물(액터스 레우스)을 물리적으로 빼앗은 것이지만, 그 실수는 X가 남성들을 형성하지 못하게 한다(즉, 그녀가 주인이라고 믿기 때문에, 그녀는 정직하지 않고 "소유주"로부터 그것을 빼앗을 의도가 없다.그래서 현재 범죄는 발생하지 않았습니다.그러나 그녀가 집에 도착했을 때 실수를 깨닫고 스카프를 Y에게 돌려줄 수 있다면, 그녀는 그것을 부정하게 가지고 있다면 스카프를 훔칠 것이다(찾아냄으로써 도난을 참고).만약의 경우, 동산 침입이나 개종에 대해서는 민사상 책임이 있을 수 있습니다.

관할구역별

다음은 2018년 [12]유엔에 따르면 도난 사건이 가장 많이 발생한 나라들이다.

나라 세어보세요 평가하다
미국 5,217,100 1,594.97
브라질 2,204,299 1,052.33
영국 1,593,128 2,694.93
이탈리아 1,001,327 1,651.61
독일. 1,082,478 1,302.24

호주.

액투스 로우스

웨스트 라빙턴, 윌트셔의 강도 스톤이요이 기념비는 1839년 현장에서 노상강도를 시도한 여러 사람의 생사를 기록함으로써 절도 행위를 경고하는 것이다

사우스오스트레일리아 주

절도는 1935년 형사합동법 제134조(SA)에서 소유자의 동의 없이 소유자의 재산을 빼앗거나 [10]소유자의 재산권을 심각하게 침해하려는 자를 말한다.

이 법률에서 소유권 침해는 소유자에게 반환되지 않거나 소유자가 반환했을 때 재산의 가치가 크게 저하되는 상당한 위험을 발생시키는 방식으로 재산이 처리되는 것을 의미한다.또한 재산을 처분할 수 있는 피고의 재산으로 취급하는 경우에도 실소유자의 [13]권리는 무시한다.

기본 범죄의 경우, 이 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은 10년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

가중범죄의 경우, 이 범죄로 유죄판결을 받은 자는 15년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.

빅토리아

절도는 1958년 형법(Vic)에서 "상대방을 영구적으로 [14]박탈할 목적으로 다른 사람의 재산을 부당하게 전용하는 것"으로 정의된다.Actus reus와 mens rea는 다음과 같이 정의된다.충당금은 1958년 형법(Vic) 제73조(4)에서 소유자의 권리의 [15]가정으로 정의된다.적어도 하나의 권리가 [16]가정되어 있는 한, 소유자의 모든 권리일 필요는 없습니다.소유자가 충당금에 동의한 경우에는 [17]충당금이 있을 수 없다.단, 이 동의가 기만에 의해 얻어진 경우에는 이 동의는 무효가 됩니다.

재산 – 1958년 「형법」(Vic) 제71조 (1)에서 금전과 무형재산을 [18]포함한 유형재산으로 정의된다.소유물이 [19]아닌 정보를 보유하고 있습니다.

1958년 형법(Vic) 제73조 (5)항은 그 사람이 그 재산에 대한 소유권, 소유권 또는 소유권을 가진 경우 그 재산은 다른 사람의 것이라고 규정하고 있다.재산은 둘 이상의 사람에게 속할 수 있습니다.제73조 (9) 및 제73조 (10)는 피고인이 의무 또는 [15]과실로 재산을 수령하는 상황을 다룬다.

멘스 레아

사우스오스트레일리아 주

한 사람의 행위가 정직하지 않은지 여부는 배심원들이 그들의 지식과 경험을 바탕으로 판단해야 할 사실의 문제이다.빅토리아주의 정의와 마찬가지로, 그것은 무엇이 부정직하지 않은지에 대한 정의를 포함하고 있는데, 여기에는 법적 권리 주장이나 소유자를 [20]찾을 수 없는 믿음이 포함된다.

빅토리아

재산을 소유자가 아닌 피고인의 것으로 취급하는 것으로서 s.73(12)에 정의되어 영구히 박탈하려는 의도.

부정직하게 – 1958년 형법(Vic) 제73조 (2)는 '불성실하게'라는 용어에 대한 부정적인 정의를 만듭니다.본 항은 피고인이 정직하게 행동했다고 판단될 때 세 가지 정황만을 고려한다.이들은 법적 권리 주장, 소유자가 동의했을 것이라는 믿음, 또는 소유자를 찾을 [15]수 없는 믿음에 대한 믿음이다.

캐나다

형법 제322조 (1)은 캐나다에서의 도난에 대한 일반적인 정의를 제공합니다.

322. 누구든지 사기적으로 권리취득의 색채가 없는 자, 또는 사기적으로 권리취득의 색채가 없는 자, 또는 권리취득의 색채가 없는 자, 또는 자신의 사용 또는 타인의 사용으로 전환되는 자, 즉 생동감 있는 자든 없는 자든, 고의로 절도죄를 범한다.

(a) 일시적 또는 절대적으로 소유권자 또는 소유권에 특별한 재산이나 이익을 가진 자로부터 물건이나 소유권 또는 지분을 박탈할 것.
(b) 담보로서 서약 또는 공탁할 것.
(c) 반환과 관련하여 분할된 자가 이행할 수 없는 조건 또는
(d) 취득 또는 전환 [21]당시의 상태로 복구할 수 없는 방법으로 취급할 것.

섹션 323~333에서는 보다 구체적인 인스턴스와 제외에 대해 설명합니다.

  • 굴바닥에서의 절도(323년)
  • 압류 중인 물건의 은닉에 의한 절도(324장)
  • 대리인이 상품을 질권하는 경우의 예외(s.325)
  • 전기통신서비스 도난(s.326)
  • 통신설비 또는 서비스를 얻기 위한 장치의 소유(s.327)
  • 특별한 재산 또는 이익을 가진 사람에 의한 또는 그것으로부터의 절도(s.328)
  • 설명에 필요한 사람에 의한 절도(330조)
  • 위임장 보유자에 의한 절도(s.331)
  • 지시에 따라 보유된 돈의 유용(s.332)
  • 탐사 또는 과학적 연구를 위해 채취된 광석의 예외(s.333)

위의 일반적인 정의에서, 캐나다 대법원은 "무엇이든"을 매우 폭넓게 해석하여, "무형자산"에 국한되지 않고 무형자산을 포함한다고 명시했다.그러나 도난의 대상이 되려면 다음과 같이 해야 합니다.

  • 일종의 재산이다.
  • 있을 수 있는 재산이다
  • 취득(일부 무형자산은 제외) 또는
  • 전환(및 무형일 수 있음)
  • 소유자의 소유권을 박탈하는 방법으로 [22]취해지거나 전환되는 것.

따라서 기밀 정보는 기밀 정보만 가져갈 수 있기 때문에 도난의 대상이 될 수 없습니다.무형의 물건이라서가 아니라, 매우 예외적인 억지스러운 상황을 제외하고는 소유자가 [22]결코 그것을 빼앗기지 않을 것이기 때문이다.단, 특정 상황에서 영업비밀을 도용하는 것은 정보보안법 [23]제19조에 따라 기소할 수 있는 경제스파이 범죄의 일부를 구성한다.

처벌의 목적상, 제334조는 도난당한 상품의 가치 및 특성에 따라 절도를 두 가지 다른 범죄로 구분한다.

  • 도난당한 물건이 5,000달러 이상의 가치가 있거나 유증서일 경우, 그 범죄는 일반적으로 5,000달러 이상의 절도라고 불리며 최고 10년 징역의 기소 가능한 범죄입니다.
  • 도난당한 물건이 유언장이 아니고 5,000달러 이하의 가치가 있는 경우, 그것은 5,000달러 이하의 절도라고 알려져 있으며, 복합적인 범죄로, 이는 검사의 선택에 따라 기소 가능한 범죄 또는 덜 심각한 약식 유죄 판결 범죄로 취급될 수 있다는 것을 의미합니다.
  • 기소 가능한 범죄로 처리될 경우, 2년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다.
  • 즉결범으로 취급될 경우 6개월의 징역이나 2000달러의 벌금 또는 그 양쪽 모두에 처해질 수 있다.

차량을 도난당한 경우, 섹션 333.1은 기소 가능한 범죄에 대해 최대 10년의 형벌(및 3차 이상의 유죄 판결에 대해서는 최소 6개월의 형벌), 즉결 유죄 판결에 대해서는 최대 18개월의 형벌을 규정하고 있다.

홍콩

도난조례 제2조는 홍콩에서의 도난에 대한 일반적인 정의를 규정하고 있다.

(1) 다른 사람의 재산을 영구히 빼앗을 목적으로 부정하게 전유한 때에는 절도죄를 범하고, 절도죄 및 절도죄는 이에 따라 해석한다.(2) 전유죄가 이익을 목적으로 하는 것인지, 또는 절도죄를 [8]범한 것인지의 여부는 중요하지 않다.

홍콩에서의 이 범죄의 요소는 영국에서의 1968년 절도법(및 1978년 절도법)에 근거해 홍콩의 절도 조례가 작성되었기 때문에 잉글랜드나 웨일즈와 거의 동일합니다.그러나 홍콩에서는 부정직하다는 이유로 '고쉬 테스트'가 대법원에 의해 잉글랜드와 웨일즈에서는 '아이비 테스트'로 대체됐다.그것은 이 두 관할구역에서 절도죄의 주된 차이점이다.

인도

인도에서 절도는 징역형에 처해지는 범죄 행위이다.다음은 절도에 대한 정의와 처벌을 명시하는 인도 형법 발췌입니다.

섹션 378 – 도난
그 사람의 동의 없이 부정하게 그 사람의 소유로부터 동산을 빼앗으려는 자는 그 재산을 그 소유로 옮기기 위해 절도죄를 범하는 것으로 한다.
설명 1-동산이 아닌 땅에 부착되어 있는 한 도난의 대상이 되지 않지만, 지구로부터 절단되는 즉시 도난의 대상이 될 수 있습니다.
설명 2: 퇴직에 영향을 미치는 동일한 행위로 인한 이동은 도난에 해당할 수 있습니다.
설명 3: 사람이 움직이는 것을 방해하고 있는 장애물을 제거하거나 다른 물건과 분리하거나 실제로 물건을 움직여서 움직이는 것으로 알려져 있다.
설명 4.-어떤 방법으로든 동물을 움직이게 하는 사람은 그 동물을 움직이게 하고, 그 동물이 움직이게 한 모든 것을 움직이게 한다고 한다.
설명 5: 정의에 기재되어 있는 동의는 명시적 또는 묵시적일 수 있으며, 소유자에 의해 또는 그 목적을 위한 권한을 가진 자가 명시적 또는 [24]묵시적으로 제공할 수 있습니다.
섹션 379 – 도난에 대한 처벌
절도를 한 자는 3년 또는 벌금 또는 양자의 [25]징역에 처해진다.
제380절 – 주택 등의 절도
건물, 텐트 또는 선박이 인간의 주거로 사용되거나 재산을 보관하기 위해 사용되는 건물, 텐트 또는 선박에서 절도행위를 한 자는 7년의 징역에 처해지고 [26]벌금도 부과된다.
제381절 - 주인이 소유한 재산의 점원 또는 종업원에 의한 절도.
서기관 또는 하인이거나 서기관 또는 하인의 자격으로 고용되어 그 주인 또는 고용주가 소유하고 있는 재산에 관해 절도를 한 자는 7년의 징역에 처해지고 [27]벌금에도 처해진다.
섹션 382 – 도난을 저지르기 위해 사망, 부상 또는 구속을 유발하기 위해 작성된 준비 후의 절도.
누구든지 절도죄를 범하거나, 그러한 절도죄를 범하거나, 그러한 절도죄를 범하거나, 그러한 절도죄를 범하거나, 그러한 절도죄를 범하거나, 그러한 절도죄에 의해 빼앗긴 재산을 보유하기 위해, 사망을 초래하거나, 구속하거나, 사망에 대한 두려움이나, 상처나 구속에 대한 준비를 한 자는 처벌된다.d 10년까지의 징역 및 벌금에 처해진다.

[28]

네덜란드

베트보크 반 스트라프레흐트에 관련 기사가 실린 절도는 범죄다.

  • 제310조(네덜란드어: Diefstal)는 도난을 금지하고 있습니다.이는 불법으로 물건을 빼앗을 목적으로 (일부) 다른 사람의 물건을 빼앗는 것으로 정의되어 있습니다.최대 징역은 4년 또는 5급 [29][30]벌금이다.
  • 제311조는 다음과 같이 구성된다.
    • 제1부 6년 이하의 징역 또는 제4의[29] 벌금에 처해진다.
      • (1) 소의 절도
      • (2) 특정 긴급상황에서의 도난
      • (3) 소유자의 사전 또는 허락 없이 주거지에 있는 사람에 의한 야간 절도
      • (4) 2인 이상의 조직원에 의한 절도
      • (5) 도둑이 폭력에 의해 접근한 경우, 침입한 경우, 가짜 열쇠 또는 변장을 사용한 경우
      • 6. 테러리즘 절도
    • 제2부 4 [31][32]및 5의 상황에서 3과 같이 절도를 한 경우에는 9년 이하의 징역 또는 5급 벌금에 처한다.
  • 제312조는 다음과 같이 구성되어 있다.
    • 제1부에서는 폭력 또는 폭력의 위협이 있는 물건을 빼앗는 것으로 정의되는 강도(네덜란드어: beroving)를 금지합니다.최대 징역은 9년 또는 5급[31] 벌금입니다.
    • 제2부는 다음의 경우, 최고 12년의 징역 또는 5번째[31] 범주의 벌금에 처할 수 있다.
      • (1) 야간, 주택, 공공도로 또는 이동 중인 열차에서 강도사건이 발생했다.
      • (2) 강도는 2인 이상에 의해 저질러졌다.
      • 3) 폭력, 침입, 가짜 열쇠 또는 위장에 의한 강도
      • 4. 강도는 중상을 입혔다.
      • 5. 강도는 테러 행위였어.
    • 3부는 강도가 피해자를 [33]사망에 이르게 한 12년에서 최대 15년의 징역형을 허용한다.
  • 제314조는 다음과 같이 구성된다.
    • 제1부에서는 밀렵(네덜란드어: stroperij)을 금지하고 있습니다.이는 점토, 모래, 흙, 원목, 떨어진 채소(전체 목록은 출처 참조)를 폭력 없이 빼앗는 것으로 정의됩니다.최대 징역은 1개월 또는 두 번째 [34]범주의 벌금이다.
    • 제2부는 최초 [35]2년 이내에 다시 범죄를 저지를 경우 최대 징역 2개월로 늘어난다.
  • 315조는 차량 및 징용동물로 밀렵을 할 때 최고 징역 및 벌금형을 증가시킨다.최고 징역은 3년 또는 4급 [29][36]벌금이다.

아일랜드 공화국

절도는 2001년 [37]「형사사법(도난 및 사기범죄)법」 제4조 (1)에 의해 제정된 법률 위반입니다.

루마니아

루마니아 형법에 따르면 도둑질(털털이)을 저지른 사람은 1년에서 20년 [38][39]사이의 형벌을 받을 수 있다.

도난 정도:

  • 기사 208:도난(1~12년): 물건을 훔치거나 허가 없이 차량을 사용하고 악화된 사정이 없는 경우.
  • 제209조 적격절도(3~20년)
  • 악화된 상황(3~15년): a) 2인 이상 동반, b) 총기 또는 마약 소지자에 의한 것 c) 복면 또는 위장자에 의한 것 d) 자신을 방어할 수 없는 자에 대한 것 e) 공공장소에서의 것(b) 야간 중의 것(g) 자연재해 시의 것(i)절도, 원본 또는 복사된 열쇠 사용, j) 국보 도난, k) 국보 도용, i) 국보 도용, i) 국보 도용.
  • 악화된 상황(4~18년): a) 수송관, 차량 또는 퇴적물에서 직접 휘발유 기반 제품을 훔친다.b) 국가의 전기, 통신, 관개망 또는 모든 종류의 내비게이션 시스템에서 부품을 훔친다.c) 사이렌을 훔친다.d) 공공 개입 차량 또는 장치를 훔친다.e)대중 교통의 안전을 위협하는 무언가를 훔치는 것
  • 악화되는 상황(10~20년): 결과가 매우 심각하고 공공기관에 영향을 미치거나 도난당한 자료가 200,000 RON(약 8만 [citation needed]달러) 이상일 때.

영국

젊은 와이프 두 명이 좋은 부츠 한 켤레를 훔친다.

잉글랜드와 웨일스

잉글랜드와 웨일즈에서 절도는 1968년 절도법 제1조 (1)에 의해 만들어진 법적 범죄입니다.이 범죄는 절도, 횡령 및 사기 [40]전환의 이전 범죄를 대체한다.

1968년 도난법 제1절의 한계주에서는 절도의 '기본적 정의'로 기술하고 있다.섹션 1 (1) 및 (2)는 다음을 제공한다.

(1) 상대방을 영구히 박탈할 목적으로 다른 사람의 재산을 부정하게 전용하는 경우에는 절도죄가 성립한다.도용 및 도용은 이에 따라 해석한다.
(2) 충당금이 이익을 목적으로 이루어지는지, 절도범의 이익을 위해 이루어지는지는 중요하지 않다.

1968년 「도난법」 제2조부터 제6조까지는 동법 제1조의 해석 및 운용에 대하여 효력이 발생한다.동법에 별도의 규정이 있는 경우를 제외하고, 동법 제2조부터 제6조까지의 규정은 [41]동법 제1조의 적용상에만 적용된다.

전용

섹션 3은 다음을 제공합니다.

(1) 소유자의 권리에 대한 개인에 의한 가정은 처분과 같으며, 여기에는 그 재산을 훔치지 않고 (무죄에 관계없이) 소유자로서 보유 또는 취급함으로써 그 권리에 대한 이후의 인수가 포함된다.(2) 재산 또는 재산에 대한 권리 또는 이익은 v를 위해 이전되어야 하는 경우성실하게 행동하는 자에 대해 그 자신이 취득하고 있다고 믿었던 권리의 추후에 그 권리의 승계는 양도인의 권리에 하자가 있기 때문에 재산의 절도에 해당하지 않는다.

'R v Hinks and Lawrence v Metropolitan Commissioner'를 참조하십시오.

소유물

섹션 4 (1)에서는 다음 사항에 대해 설명합니다.

"재산"은 금전 및 기타 모든 재산(실물 또는 개인 재산 포함)을 포함한다.

Edward Griew는 섹션 4(1)의 의미를 변경하지 않고 단어를 생략함으로써 다음과 같이 줄일 수 있다고 말했다.

"재산"에는 …의 모든 …[42]재산이 포함됩니다.

섹션 4(2)~(4)는 특정 상황에서만 다음을 도난당할 수 있도록 규정하고 있습니다.

  • 토지의 일부를 형성하고 있으며, 토지에서 분리된 토지 또는 물건(4(2)
  • 모든 땅에서 야생으로 자라는 버섯 또는 모든 땅에서 야생으로 자라는 식물의 꽃, 과일 또는 잎(4(3))
  • 야생동물 또는 야생동물의 시체(4)

무형자산

기밀정보[43] 및 영업비밀은[44] 제4조의 의미에서의 재산이 아니다.

"기타 무형자산"이라는 단어는 일시적 또는 영구적 기준으로 [45]가치를 이전할 수 있는 수출 쿼터를 포함한다.

전기

전기는 훔칠 수 없다.이는 섹션 4의 의미에 해당하는 속성이 아니며 전류를 [46]켜는 것으로는 사용되지 않습니다.cf. 제13조에 따라 전기를 추상화하는 범죄.

타인의 소유

제5절 "다른 것에 속함"은 소유, 소유 및 지배의 구별을 요구한다.

  • 소유권은 개인이 그 재산 사용에 대해 다른 사람에게 법적 책임을 지지 않는 경우입니다.
  • 소유란 소유자에게만 재산 사용에 대해 책임을 지는 것을 말한다.
  • 통제란 한 사람이 부동산 사용에 대해 두 사람에게만 책임을 지는 것이다.

그래서 만약 A가 현금으로 차를 산다면, A가 주인이 될 것입니다.A가 B Ltd(회사)에 차를 빌려주면 B Ltd가 소유하게 된다.B Ltd의 직원인 C는 그 차를 사용하고 통제권을 가지고 있다.만약 C가 부정하게 차를 사용한다면, C는 A와 B 주식회사로부터 차를 훔칠 것이다.이것은 자신의 재산을 훔치는 것이 가능하다는 것을 의미한다.

'R v [47]Turner'에서 주인은 수리 후 회수하기 위해 남겨진 차고 앞마당에서 그의 차를 치웠다.그는 계산서를 내지 않을 작정이었다.차량이 물리적으로 제거되었기 때문에 차량을 유용하게 사용했지만, 두 가지 문제가 결정되었습니다.

  • 차가 "다른 차와 충돌"했나요?차고는 미납 청구서에 대한 담보로서 차에 대한 선취특권, 즉 "소유권 또는 이자"를 가지고 있었고, 이는 해당 시점에 차를 소유할 수 있는 소유주보다 더 나은 권리를 차고에 부여했다.
  • 자신의 재산을 훔칠 수 없다는 터너의 믿음과 무슨 관련이 있을까요?법의 실수에 대한 변론은 피고인이 주어진 방식으로 행동할 수 있는 법적 권리가 있다고 정직하게 믿는 경우에만 적용된다.법이 허용하는 것에 대한 일반적이고 비특정적인 믿음은 방어책이 아니다.
상대방을 영원히 빼앗으려는 의도로서

제6조 "상대방이 영구적으로 그것을 박탈할 목적으로"는 나중에 재산이 반환되는 상황을 포함하기에 충분히 유연하다.[48]

대체 평결

1968년 도난법(TWOC) 제12조 (1)에 의해 만들어진 범죄는 절도 [49]기소에 대한 대체 평결을 이용할 수 있다.

방문군

1952년 [50]방문군법 제3조의 목적상 절도는 재산에 대한 범죄이다.

재판 및 선고 방식

도둑질은 어느 [51]쪽이든 재판할 수 있다.절도죄는 공소장에 의한 유죄판결로 7년 [52]이하의 징역 또는 약식판결로 6개월 이하의 징역 또는 소정의 금액 이하의 벌금에 처하거나 둘 [53]다에 처한다.

가중 절도

가중절도의 유일한 범죄는 1968년 [54]절도법 제8조에 반하는 강도이다.

장물

1968년 「도난법」의 규정에 따라 잉글랜드 또는 웨일스 등지에서 공갈 또는 사기에 의해 취득한 상품은 도난으로 간주되며,[55] 이에 따라 「도난」, 「도난」 및 「도난」이라는 문구가 해석된다.

1968년 「도난법」 제22조부터 제24조 및 제26조부터 제28조까지에는 장물에 대한 언급이 포함되어 있다.

장물 처리

1968년 「도난법」 제22조 (1)에 반하는 장물을 취급하는 범죄는 「도난 이외의 경우」[56]에만 저지를 수 있다.

유사 또는 관련 범죄

1968년 도난법은 그 명칭에 따라 절도 및 이와 유사하거나 관련된 범죄에 관한 법을 개정한다.1978년 도난법도 참조해 주세요.

북아일랜드

북아일랜드에서 절도는 1969년 [57]도난법(북아일랜드) 제1조에 의해 만들어진 법적 범죄입니다.

미국

자전거는 바퀴를 떼어내거나 자전거를 고정하는 자물쇠를 자르는 등 자물쇠가 잠긴 상태에서도 도난당할 수 있습니다.

미국에서는 범죄가 [58]발생한 관할 구역에서 기소되어야 합니다.연방과 주 관할권이 중복될 수 있지만, 범죄 행위가 주법과 연방법을 모두 위반하는 경우에도 대부분의 경우 가장 심각한 범죄만 연방 [59]차원에서 기소됩니다.

연방 정부는 연방 기관이나 주 간 [60]상거래에 직접 영향을 미치는 특정 좁은 범주의 절도 행위를 범죄로 규정했습니다.그 미국 모범 형법전, 미국 법률 협회'에 의해 입법부와 그들의 laws,[61]을 표준화를 업데이트하는 것을 돕기 위해 제정되어 절도의 불법하거나 불법적으로 속성의를 처리하여에 의해 범주, 속임수(사기)에 의해 절도 금품 강요에 의해 도난, 실패 또는 두거나 잘못 배달된 돌아오는 조치를 취할 것에 의해 도난을 포함한다. 프로변상행위, 도난물 수취에 의한 절도, 수취된 자금에 대한 합의된 처분을 하지 않음으로써의 절도,[62] 서비스 도난 등입니다.

많은 미국 주들이 절도죄를 1차 [63]범죄로 유지하고 있지만, 일부 주에서는 절도죄를 채택하고 있다.

중절도라고도 불리는 중절도는 미국 전역에서 사용되는 용어로, 규모가 크거나 음경학적으로 심각한 결과를 초래할 수 있는 절도를 나타냅니다.대절도는 규모가 작거나 심각하지 않은 작은 절도라고도 불리는 좀도둑과연 작은 절도라고도 불린다.

절도법은 주(州)에 따라 다르며, 그 관할구역에 속하는 사건에 대한 대절도와 좀도둑의 구별을 포함한다.이 구별은 형벌학적 [64]결과와 마찬가지로 법령에 의해 확립된다.가장 일반적으로, 중절도와 좀도둑의 구별을 정하는 법령은 도둑이 가져갔거나 [65]피해자가 잃어버린 금전이나 재산의 가치에 따라 그렇게 하고, 중절도의 달러 문턱은 주마다 다르다.가장 일반적으로, 이 구별의 형벌학적 결과에는 대절도는 중범죄로 취급될 수 있는 반면, 좀도둑질은 일반적으로 경범죄로 취급될 수 있다는 중대한 결과가 포함된다.

일부 주에서는 차량의 대절도를 "대절도 오토"로 간주할 수 있습니다(자세한 내용은 차량 도난 참조).

도둑질을 계속하는 재범자들은 특정 [66]주에서 종신형을 받을 수 있다.

때때로 연방정부재산도난방지법 18 US.C. 640조가 스파이법이 관련되었을 사건들을 기소하는데 사용된다; 그 이론은 피고가 민감한 정보를 보유함으로써 정부로부터 '가치 있는 것'을 가져갔다는 것이다.예를 들어, Amerasia의 경우 및 United States v. Manning을 참조하십시오.

앨라배마 주

도난당한 물건이 500달러를 넘으면 [67]중죄에 해당한다.만약 재산이 500달러 미만이라면, 그것은 A급 경범죄이다.[68]다른 주들과 달리, 도둑질은 별도의 법령에 의해 정의되지 않지만, 그 주의 일반적인 절도 [69]법령에 해당된다.

알래스카

알래스카 주 법전은 중절도나 중절도라는 용어를 사용하지 않는다.그러나 1,000달러 이상의 가치가 있는 재산의 절도는 중죄이며, 그보다 적은 액수의 절도는 경범죄라고 명시되어 있다.중범죄 범주(클래스 1 및 클래스 2 절도)에는 총기 절도, 타인으로부터 빼앗은 재산, 선박 또는 항공기 안전 또는 생존 장비, 접근 [70]장치도 포함된다.

애리조나 주

도난당한 재산의 가치가 1,000달러를 넘으면 중범죄가 발생합니다.그 물건의 가치에 관계없이, 만약 그것이 동물 싸움을 목적으로 한 총기 또는 동물이라면, 그 절도는 6급 [71]중범죄에 해당한다.

캘리포니아

1927년의 절도법은 다양한 관습법 범죄를 절도로 통합했다.그 주는 이제 두 가지 유형의 절도,[72] 즉 중절도와 좀도둑질을 구별하고 있다.횡령, 절도, 절도 등의 오래된 범죄와 그에 대한 기존의 언급은 이제 절도법의 [73]적용을 받는다.

캘리포니아 형법에는 대절도를 다른 양으로 규정하는 많은 형법이 있다.대단한 일반적으로 값달러가 넘는 950이 뭔가의 판이하게 보일 때 250달러 작물, 또는 해양 생물 형태의 도난 또한 웅장한 도난이라고 생각되고,“속성이 다른 하나의 사람에게서,”또는 속성(돈, 노동 또는 속성지만 포함한 다양한 지정된 속성에 대하여 낮다)[74]은 절도 혐의로 구성되어 있다.세인트olen은 자동차, 농장 동물 또는 [75]화기입니다.

기타 모든 [76]도난의 기본 범주는 좀도둑입니다.

중절도는 1년 이하의 징역 또는 징역에 처해질 수 있으며 (상황에 따라) 경범죄 또는 [77]중범죄로 기소될 수 있습니다. 반면, 경범죄는 6개월 이하의 징역 또는 둘 [78]다에 처해질 수 있는 경범죄입니다.

플로리다

일반적으로 750달러 이상의 가치를 지닌 재산은 특정 상황에서 [79]중절도로 간주될 수 있다.

조지아 주

조지아 주에서는 절도죄가 500달러 이하의 재산과 관련되면 경범죄로 처벌할 수 있다.500달러를 초과하는 것으로 판단되는 재산의 절도는 중절도로 간주되어 [80]중죄로 기소될 수 있습니다.

하와이

1급 또는 2급 절도는 중범죄입니다.1급 절도란 20,000달러 이상의 총기나 폭발물을 도난하거나 비상사태 선포 [81]시 300달러 이상의 절도를 의미합니다.2급 절도란 750달러 이상의 절도, 타인으로부터의 절도, 100달러 이상의 농산물 또는 폐쇄된 [82]부동산의 수산물을 의미합니다.

일리노이 주

재산의 가치가 300달러를 넘거나 다른 사람의 재산을 도난당한 경우 절도는 중죄입니다.10,000달러, 100,000달러 및 500,000달러의 문턱값이 처벌의 정도를 결정합니다.재산이 도난당한 장소도 [83]양형의 한 요소다.

켄터키 주

KRS 514.030은 도난당한 물건이 총기, 무수 암모니아, 10,000달러 미만의 통제 물질 또는 500달러 이상 및 10,000달러 미만의 물품의 조합이 아닌 한 일반적으로는 A급 경범죄라고 규정하고 있습니다.10,000달러 이상, 1,000,000달러 미만의 물품 절도는 C등급 중죄입니다.백만 달러 이상의 가치가 있는 물품의 절도는 KRS 218A.1432를 위반하여 필로폰 제조를 목적으로 한 무수 암모니아를 최초로 절도한 경우와 마찬가지로 B급 중죄입니다.후자의 경우 후속 범죄는 A급 [84]중범죄입니다.

매사추세츠 주

매사추세츠에서는 도난당한 물건의 가치가 [85]250달러 이상일 경우 절도죄가 중죄로 부과될 수 있습니다.

미주리 주

도난당한 재산의 가치가 500달러를 넘으면 절도죄가 된다.또 행위자가 피해자로부터 빼앗은 재산을 물리적으로 빼앗거나 훔친 재산이 차량, 법률문서, 신용카드, 총기, 폭발물, 미국 국기, 가축동물, 75달러 이상의 어류, 포획 야생동물, 통제물질 또는 [86]무수암모니아일 경우에도 중죄에 해당한다.25,000달러를 초과하는 절도는 보통 B급 중죄(형량: 5-15년)[87]이며, 화학물질을 포함하지 않는 다른 절도는 C급 중죄(형량: 최대 7년)입니다.비고죄 절도는 A급 경범죄(형량: 1년 이하)입니다.

뉴욕

중절도는 가치가 1000달러를 초과하는 재산을 훔치거나, 공공기록물, 비밀과학자료, 화기, 신용카드 또는 직불카드, 암모니아, 서비스 제공 전화, 또는 100달러를 초과하는 자동차나 종교용품을 훔치거나, 타인의 물건, 강탈 또는 ATM기에서 훔치는 것으로 구성됩니다.도난이 ATM에서 발생한 것이거나, 공포를 수반하는 갈취에 의한 것이거나, 3,000달러, 50,000달러, 또는 100,[88]000달러의 문턱을 넘는 금액에 관련된 것이라면, 중절도의 정도가 증가한다.

버몬트 주

대절도 : 상품가치가 900달러 이상 (13 V.S.A. 250 2501)

버지니아 주

대절도: 상품가치가 1000달러 초과(버지니아 코드 18 18.2-95)

워싱턴 주

750달러에서 5000달러 사이의 물품 절도는 C급 중범죄인 [89]2급 절도이다.5000달러 이상의 물품, 근무 중인 수색 및 구조견, 공무원의 공적 기록, 공공시설 금속선, 접근장치 등의 절도는 자동차나 [92]화기의 절도와 마찬가지로 B급 [90]중죄에 해당한다.

서인도 제도

영국령 서인도 제도, 특히 그레나다에서는 해변에서 [93]수 톤의 모래를 대량으로 훔치는 사건이 잇따르고 있다.그레나다와 자메이카 양국은 절도 [93]행위에 대한 벌금과 징역형을 늘리는 것을 고려하고 있다.

종교적 견해와 실천

이슬람

주요 기사:후두드와 이슬람 범죄법률
다음 항목도 참조하십시오.히라바

샤리아 법으로 통치하는 세계 일부 지역에서는 도둑이 회개하지 않으면 오른손을 절단하는 처벌을 받는다.이 판결은 수컷이든 암컷이든 도둑이 손을 자른다는 코란의 수라 5절 38절에서 유래했습니다.예를 들어, 그들의 죄에 대한 알라로부터의 처벌입니다.그리고 알라는 권력이 높아집니다.이것은 [94][95]억제책으로 보여진다.

불교

불교에서 다섯 가지 계율 중 하나는 절도를 금지하고, 자신의 것이 아니라고 생각하는 것을 훔치고 그 의도에 따라 성공적으로 행동하는 것을 포함한다.절도 행위의 심각성은 소유자의 가치와 도난당한 것의 가치에 의해 판단됩니다.부정거래, 사기, 사기, 위조도 이 [96][97]교훈에 포함된다.도벽에 어긋난다고 생각되는 전문직은 도박업계에서 [98]일하거나 고객에게 실제로 필요하지 않은 상품 마케팅에 종사하고 있다.

심리학

도굴로부터 건설 장비를 확보하다

절도 행위의 가능한 원인에는 경제적 동기와 비경제적 동기가 포함된다.예를 들어, 절도 행위는 범죄자의 분노, 슬픔, 우울증, 불안과 강박, 지루함, 권력과 통제 문제, 낮은 자존감, 권리의식, 동료 집단과 일치하거나 적응하려는 노력, 반항 [99]등의 감정에 대한 반응일 수 있다.일에서 절도는 탐욕, 경제적 필요성에 대한 인식, 약물 중독의 지지, 일과 관련된 문제에 대한 반응 또는 복수, 그 행위가 실제로 절도, 기회주의적 유혹에 대한 반응 또는 절도 행위의 같은 감정적 문제를 포함하는 요소들에 기인할 수 있다.를 클릭합니다.[99]: 438

물건을 훔치는 가장 일반적인 이유로는 조직적인 절도 조직 참여, 기회주의적 절도, 강박적인 절도,[100] 스릴 추구, 필요에 의한 절도 등이 있다.십대들이 물건을 훔치는 것에 초점을 맞춘 연구에 따르면 미성년자들이 물건을 훔치는 이유는 경험의 참신함, 또래의 압력, 미성년자들이 합법적으로 구매할 수 없는 물건을 얻고자 하는 욕구, 그리고 경제적 이유, 그리고 자기 방종과 [101]부모에 대한 반항 등을 들 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

특정 형태의 절도 및 기타 관련 범죄

메모들

  1. ^ a b "Theft". Merriam-Webster. Merriam-Webster, Inc. Retrieved 8 November 2021.
  2. ^ a b Lehman, Jeffrey; Phelps, Shirelle (2005). West's Encyclopedia of American Law Vol. 10 (2 ed.). Detroit: Thomson/Gale.
  3. ^ Green, Stuart P.; Kugler, Matthew B. (22 July 2010). "Community Perceptions of Theft Seriousness: A Challenge to Model Penal Code and English Theft Act Consolidation: Community Perceptions of Theft Seriousness". Journal of Empirical Legal Studies. 7 (3): 511–537. doi:10.1111/j.1740-1461.2010.01187.x. S2CID 154850697.
  4. ^ Bagby, Glen S. (1969). "Theft in Kentucyy". Kentucky Law Journal. 57 (3): 539.
  5. ^ Witus, Morley (2010). "The Paradox of Insurance Coverage for Vandalism but Not Theft". Wayne Law Journal. 56: 1757.
  6. ^ Stewart, William J. (2001). Collins Dictionary of Law (2 ed.). Glasgow [Scotland]: Collins. p. 377. ISBN 9780007221653.
  7. ^ "Thief". Merriam-Webster. Merriam-Webster, Inc. Retrieved 8 November 2021.
  8. ^ a b "Cap. 210 THEFT ORDINANCE". legislation.gov.hk.
  9. ^ "Section 4, Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act, 2001". Irish Statute Book.
  10. ^ a b 1935년 형법 통합법 제134조 도난(및 수령)
  11. ^ 1958년 형법 74절도.
  12. ^ "Theft dataUNODC".
  13. ^ "Legislative Council, Thursday 26 July 2001" (PDF). Parliament South Australia. Government of South Australia. 26 July 2001. p. 2090. Retrieved 8 August 2020.
  14. ^ 1958년 형법 72절도의 기본 정의
  15. ^ a b c 1958년 형법 제73조 절도에 대한 추가 설명.
  16. ^ Stein v Henshall [1976] VicRp 62, [1976] VR 612, 대법원(Vic, Australia).
  17. ^ Baruday v R [ 1984 ]VicRp 59, [1984] A Crim R 190612, 대법원(Full Court)(Vic, Australia).
  18. ^ 1958년 형법(빅)의 71개 정의.
  19. ^ Oxford v Moss [1979] 119, 디비전 코트, 퀸즈 벤치 디비전 (영국)
  20. ^ 1935년 형법 통합법 131조 부정.
  21. ^ 형법, RSC 1985, c-45, s322.
  22. ^ a b R. 대 스튜어트, 1 S.C.R. 963.LexUM 캐나다 대법원 판결 전문
  23. ^ "Security of Information Act, R.S.C., 1985, c. O-5, s.19". 12 July 2019.
  24. ^ "Definition of theft - Section 378 in India penal code". India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
  25. ^ "Punishment for theft - Section 379 in India penal code". India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
  26. ^ "Theft in dwelling,house etc - Section 380 in India penal code". India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
  27. ^ "India Code: Section Details".
  28. ^ "Theft after preparation made for causing death, hurt or restraint in order to the committing of the theft - Section 382 in India penal code". India code - a repository of state and central acts. Ministry of law and justice. Retrieved 23 March 2020.
  29. ^ a b c € 19,500
  30. ^ "wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854". overheid.nl.
  31. ^ a b c € 78,000
  32. ^ "wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854". overheid.nl.
  33. ^ "wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854". overheid.nl.
  34. ^ € 3,900
  35. ^ "wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854". overheid.nl.
  36. ^ "wetten.nl – Wet- en regelgeving – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854". overheid.nl.
  37. ^ 2001년 「형사사법(도난 및 사기범죄)법」 제4조 (1)항.
  38. ^ "Penal Code of Romania, art. 208". Retrieved January 29, 2013.
  39. ^ "Penal Code of Romania, art. 209". Retrieved January 29, 2013.
  40. ^ 슬퍼, 에드워드. 에드워드.The Theft Acts 1968과 1978.스위트와 맥스웰.제5판 1986년12페이지의 단락 2-01.
  41. ^ 1968년 「도난법」 제1(3)
  42. ^ 슬퍼, 에드워드. 에드워드.The Theft Acts 1968과 1978.스위트와 맥스웰.제5판 1986년13페이지의 단락 2-03.
  43. ^ 옥스퍼드 v Moss (1979) 68 Cr App Rep 183, [1979] 크림 LR 119, DC
  44. ^ R v Absolom, 더 타임스, 1983년 9월 14일
  45. ^ 홍콩 검찰총장 v Nai-Keung [1987] 1WLR 1339, PC
  46. ^ Low v Blease (1975) 119 SJ 695, [1975] 크림 LR 513, DC
  47. ^ R v Turner ( No 2) [1971 ]1 WLR 901, [1971 ]2 All ER 441, [1971] RTR 396, Sub nom R v Turner, 115 SJ 405, Sub NOM R v Turner (Frank Richard) 55 Cr App R 336, CA
  48. ^ "Theft Act 1968, 1968 CHAPTER 60". UK Legislation. Jul 31, 2010. Retrieved 7 April 2020. ...a borrowing or lending of it may amount to so treating it if, but only if, the borrowing or lending is for a period and in circumstances making it equivalent to an outright taking or disposal.
  49. ^ 1968년 「도난법」 제12조
  50. ^ 1952년 「방문군법」 제3조 (6) 및 부칙 3(g)항(1968년 「도난법」, 부칙 2, 파트 III에 의해 삽입됨)
  51. ^ 1980년 「재판소법」 제17조 (1) 및 부칙 1 제28항
  52. ^ 1968년 절도법 제7항
  53. ^ 1980년 치안법원법 제32조 (1)
  54. ^ 슬퍼, 에드워드. 에드워드.The Theft Acts 1968과 1978.스위트와 맥스웰.제5판 1986년79페이지의 3-01항.
  55. ^ 2006년 사기법에 의해 개정된 1968년 「도난법」 제24조 (4)
  56. ^ 1968년 「도난법」 제22조 (1)
  57. ^ 1969년 도난법(북아일랜드)의 제1항.
  58. ^ Levitt, Albert (1926). "Jurisdiction over Crimes". Journal of Criminal Law and Criminology. 16 (3): 320. Retrieved 3 July 2019.
  59. ^ "Guide to Criminal Prosecutions in the United States". Informational Exchange Network for Mutual Assistance in Criminal Matters and Extradition. Organization of American States. Retrieved 3 July 2019.
  60. ^ 예를 들어,
  61. ^ "Model Penal Code". American Law Institute. Retrieved 8 November 2021.
  62. ^ Kaplan, John (2012). Criminal law: cases and materials (7th ed.). New York: Wolters Kluwer Law & Business/Aspen Publishers. pp. 1090–3. ISBN 978-1-4548-0698-1.
  63. ^ 예를 들어 뉴욕 의회 공식 웹 사이트에서 볼 수 있는 뉴욕 형법 섹션 155.00-155.45를 참조하십시오.2008년 3월 17일에 액세스.
  64. ^ John, Gramlich; Zafft, Katie (31 March 2016). "Updating State Theft Laws Can Bring Less Incarceration—and Less Crime". Pew Charitable Trusts. Retrieved 25 October 2017.
  65. ^ Larson, Aaron (4 June 2016). "Petty Larceny and Grand Larceny Laws". ExpertLaw. Retrieved 25 October 2017.
  66. ^ Rummel v. Estel, 445 U.S. 263(1980년) 참조(신용카드를 사용하여 80달러 상당의 상품 또는 서비스를 취득하고, 28.36달러의 위조수표를 건네고, 거짓으로 120.75달러를 취득한 혐의로 무기징역 확정), Lockyer v. Andrade, 538 U. 63년 보유형(2003년) 참조.를 참조해 주세요).
  67. ^ "» Alabama Code 13A-8-4.1. Theft of property in the third degreeLawServer". www.lawserver.com. Retrieved 2017-12-14.
  68. ^ "» Alabama Code 13A-8-5. Theft of property in the fourth degreeLawServer". www.lawserver.com. Retrieved 2017-12-14.
  69. ^ "Busted: What Happens When Shoplifters". Talk of the Nation. NHPR. 15 November 2012. Retrieved 14 December 2017.
  70. ^ "Alaska Statutes, Sec. 11.46.130". Alaska State Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  71. ^ "Arizona Revised Statutes, Sec. 13-1802. Theft; classification; definitions". Arizona State Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  72. ^ 캘리포니아 형법 486조도난에 관한 형법 전부에 대해서는, leginfo.ca Archived 2010-06-28 at the Wayback Machine (웨이백 머신에서 2010-06-28
  73. ^ 캘리포니아 형법 490a항
  74. ^ 캘리포니아 형법 487조
  75. ^ "California Penal Code, Sec. 487". California legislative Information. California State Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  76. ^ 캘리포니아 형법 488조
  77. ^ 캘리포니아 형법 489조
  78. ^ 캘리포니아 형법 490조
  79. ^ "Florida Statutes, Sec. 812.014, Theft". Online Sunshine. Florida Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  80. ^ "O.C.G.A. 16-8-12, Penalties for violation of Code Sections 16-8-2 through 16-8-9". Justia. Retrieved 25 October 2017.
  81. ^ "Hawaiii Revised Statutes, Sec. 708-830.5 Theft in the first degree". Hawaii State Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  82. ^ "Hawaiii Revised Statutes, Sec. 708-831 Theft in the second degree". Hawaii State Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  83. ^ "720 ILCS 5/16-1, Theft". Illinois Compiled Statutes. Illinois General Assembly. Retrieved 25 October 2017.
  84. ^ "Kentucky Revised Statutes, Sec. 514.030 Theft by unlawful taking or disposition -- Penalties". Kentucky Legislative Research Commission. Kentucky Legislature. Retrieved 25 October 2017.
  85. ^ "Crimes & Punishments, Crimes against Property, Chapter 266: Section 30 Larceny; General Provisions and Penalties". Massachusetts General Laws. Commonwealth of Massachusetts. Retrieved 25 October 2017.
  86. ^ "RSMO Sec. 570.030. Stealing — penalties". Revised Statutes of Missouri. Revisor of Statutes, State of Missouri. Retrieved 25 October 2017.
  87. ^ "RSMO Sec. 558.011. Sentence of imprisonment, terms — conditional release". Revised Statutes of Missouri. Revisor of Statutes, State of Missouri. Retrieved 25 October 2017.
  88. ^ "Article 155 - New York State Penal Law Code - Larceny". Ypdcrime.com. 2014-01-20. Retrieved 2014-02-15.
  89. ^ "RCW 9A.56.040".
  90. ^ "RCW 9A.56.030".
  91. ^ "RCW 9A.56.065".
  92. ^ "RCW 9A.56.300".
  93. ^ a b NBC 뉴스 기사에서 발견된 AP는 "건설을 위해 캐리비안 전역에서 도난당한 모래: 범죄를 심각하게 받아들이지 않으면 '우리는 해변을 잃게 될 것이다'라고 말했다.2008년 10월 27일에 액세스.
  94. ^ "Center for Muslim-Jewish Engagement". usc.edu. Archived from the original on 2015-05-09.
  95. ^ 이슬람 율법의 현대적 해석– 85쪽, Hassan Affi – 2014
  96. ^ Leaman, Oliver (2000). Eastern Philosophy: Key Readings (PDF). Routledge. p. 139. ISBN 0-415-17357-4. Archived (PDF) from the original on 8 August 2017.
  97. ^ Harvey, Peter (2000). An Introduction to Buddhist Ethics: Foundations, Values and Issues (PDF). Cambridge University Press. p. 70. ISBN 978-0-511-07584-1.
  98. ^ Johansen, Barry-Craig P.; Gopalakrishna, D. (21 July 2016). "A Buddhist View of Adult Learning in the Workplace". Advances in Developing Human Resources. 8 (3): 342. doi:10.1177/1523422306288426. S2CID 145131162.
  99. ^ a b Cooper, Cary L. (2012). Risky Business: Psychological, Physical and Financial Costs of High Risk. Gower Publishing, Ltd. p. 442. ISBN 978-1409460183. Retrieved 17 February 2019.
  100. ^ Sali, P.S.; Julka, Tapasya; Sharma, Asha (December 2012). "Shoplifting: Leading to High Shrinkage in Retail Industry". Zenith International Journal of Multidisciplinary Research. 2 (12): 188. ISSN 2231-5780. Retrieved 17 February 2019.
  101. ^ Prayag, G.; Juwaheer, T.D. (2 February 2019). "Exploring Teenagers Shoplifting Motivations and Perceptions of Deterrence Measures – A Case Study of Mauritius". University of Mauritius Research Journal. 15: 47. Retrieved 17 February 2019.

레퍼런스

  • 알렌, 마이클형법 교과서.옥스퍼드 대학 출판부, 옥스퍼드(2005) ISBN 0-19-927918-7.
  • 형법 개정 위원회제8차 보고서절도 및 관련 범죄CMnd. 2977일
  • 그린, 스튜어트 P.자전거를 훔치는 13가지 방법: 정보화 시대의 절도법하버드 대학 출판부, 케임브리지, 매사추세츠(2012).ISBN 978-0674047310
  • 슬퍼, 에드워드. 에드워드.Theft Acts 1968 & 1978, Sweet & Maxwell.ISBN 0-421-19960-1
  • 오메로드, 데이비드런던 렉시스넥시스, 스미스 앤 호건 형사법.(2005) ISBN 0-406-97730-5
  • Maniscalco, Fabio, Theft of Art (이탈리아어), 나폴리 – Massa (2000) ISBN 88-87835-00-4
  • Smith, J.C. Law of Theft, LexisNexis:런던.(1997) ISBN 0-406-89545-7.

외부 링크

Wikivoyage에는 도난에 대한 여행 정보가 있습니다.
무료 사전인 Wiktionary에서 도난, 절도 또는 스크럼프를 찾아보십시오.
  • Wiki 인용문의 도난 관련 인용문
  • Wikimedia Commons 도난 관련 미디어