1967년 형법

Criminal Law Act 1967
1967년 형사사법법과 혼동하지 말 것.
1967년 형법
영국 의회
긴 제목범죄를 중죄와 경범죄로 분류하는 것을 폐지함으로써 잉글랜드와 웨일스의 법을 개정하고, 그 분할 또는 폐지에 의해 발생하거나 관련된 사항에 관한 법률을 개정 및 간소화하는 법률. (잉글랜드와 웨일스의 내부 또는 외부를 불문하고) 특정 구식 범죄와 함께 폐지한다.e와 모따기, 그리고 그것들과 연결된 목적을 위해.
인용문1967년 c. 58
영토 범위제1부 - 잉글랜드 및 웨일스,[1] 제2부 및 제3부 - 영국[2]
날짜
왕실 동의1967년 7월 21일
개시제1부 - 1968년 [3]1월 1일, 제2부 및 제3부 - 1967년 7월[4] 21일
기타 법령
에 의해 폐지됨제2절 1984년 「경찰 및 범죄증거법」에 의한 대표
상태: 현행 법령
당초 제정된 정관
개정된 정관

1967년 형법(c.58)은 1966년 선출된 노동당 정부에 의한 광범위한 자유주의 개혁의 일환으로 영국 형법에 중대한 변화를 준 영국 의회법이다.그것의 대부분은 여전히 유효하다.

지역 범위

영국 의회법이지만, 대부분의 조항(일부 사소한 예외 제외)은 잉글랜드와 웨일즈에만 적용됩니다.

이 법의 일부 조항은 형법(북아일랜드) 1967년(c 18) 및 형법(북아일랜드) 1968년(c 28)(NI)에 의해 북아일랜드에 대해 단어 그대로 채택되었다.아일랜드 공화국은 1997년 형법에서도 마찬가지로 몇 가지 조항을 그대로 채택했다.

구조.

그 법은 세 부분으로 구성되어 있다.제1부는 중죄와 경범죄의 구별을 폐지하고 그에 따른 조항을 만든다.제2부는 많은 구식 범죄를 폐지했다.파트 III는 보충 조항을 포함한다.

제1부 – 중죄 및 경범죄

본부는 형법개정위원회가 7번째 보고서에서 제시한 권고사항을 이행한다.

제1절에서는 중죄와 경범죄의 구별을 폐지했다.원래 영국 법률의 모든 범죄는 반역죄, 중죄, 경범죄의 위계질서로 분류되며 각각 절차와 증거에 따라 분류는 1945년 중죄와 일치한다.1967년 법은 중죄를 폐지하고 이전의 모든 중죄는 법이 [5]통과되기 전이든 후에든 경범죄에 대한 재판과 재판 전 심리에 적용되는 절차와 증거에 따라 재판된다고 명시했다.이는 또한 중죄의 오심죄를 폐지하고 중죄를 복합하는 효과도 있었다(그러나 이러한 범죄는 4항과 5항에서 새로운 범죄로 대체되었다).비록 모든 범죄가 경범죄였지만, 최고 형벌은 영향을 받지 않았다.

체포권은 범죄가 중죄인지 경범죄인지에 달려 있었기 때문에 섹션 2는 체포 가능한 범죄의 새로운 범주를 만들었다.체포 가능한 범죄는 성인의 최고 형량이 5년 이상인 범죄로 정의되었다.이 섹션은 시민이나 경찰관이 법원 영장 없이 누군가를 체포할 수 있는 상황을 규정했다. (경찰의 권한은 민간인의 권한보다 더 광범위했다.

제2조는 폐지되고 1984년 「경찰 및 범죄 증거법」 제24조로 대체되었다.이는 제2조와 대체로 비슷하지만 일부 덜 심각한 범죄에도 적용된다.섹션 24는 특정 상황에서 "불체포 범죄"로 의심되는 사람들을 체포하기 위한 새로운 권한(경찰 전용)을 만든 섹션 25에 의해 보충되었다.섹션 24와 25는 2005년 심각한 조직범죄 및 경찰법에 의해 논란이 되어 개정되었다.이 법은 체포 가능 범죄와 체포 불가 범죄의 차이를 폐지하고 최고 형량에 관계없이 모든 범죄에 대해 경찰 체포 권한을 1세트 대체했다.시민들의 체포는 기소 가능한 범죄로 한정되었다.이 변경은 2006년 1월 1일부터 유효하게 되었습니다.

제3항은 퇴각 의무와 같은 영국 법률의 자기 방어에 관한 관습법 규칙을 대체한다.그것은 단지 사용된 모든 힘이 "상황에서 합리적"이어야 한다고 요구한다.그것은 오늘날에도 여전히 유효하며 다음과 같이 기술되어 있다.

(3) — (1) 누구든지 범죄의 예방 또는 범죄자 또는 용의자 또는 불법적으로 일반인을 합법적으로 체포하거나 보조하는 상황에서 합당한 힘을 사용할 수 있다.

(2) 상기 (1)은 본 항에서 말하는 목적을 위해 사용되는 강제력이 그 목적에 의해 정당화될 때 그 문제에 관한 관습법의 규칙을 대체한다.

(무력이 '합리적인' 시기에 대한 추가 규정은 2008년 형사사법 및 이민법 제76조에 의해 만들어졌다.)무엇이 '범죄'를 구성하는지에 대한 정의는 잉글랜드와 웨일스의 법률에 따라 국내 형사범죄를 포괄한다고 명시한 R v Jones (Margaret), R v Milling et al [2006] UKHL 16에 따라 명확해졌다.)[6][7]

섹션 4는 체포 가능한 범죄를 저지른 모든 사람을 "그의 체포 또는 기소를 방해할 의도"로 돕는 새로운 범죄를 만들었다.이것은 중범죄 사건 이후 부속품에 대한 규정을 대체했다.이 범죄에 대한 형벌은 원래 범죄자가 저지른 범죄에 대한 형벌과 관련이 있습니다(3년에서 10년 사이의 징역).

제5조 (1)항은 잘못된 판단과 중죄의 복합화를 대체하는 새로운 범죄를 만들었다.그것은 체포할 수 있는 범죄의 기소로 이어질 수 있는 정보를 가지고 있으며 당국에 정보를 공개하지 않는 대가로 대가(피해자 보상 제외)를 받아들이기로 동의한 사람은 2년 징역에 처할 수 있다고 명시했다.

  • "구속 가능한 범죄"의 개념이 폐지되었을 때, 섹션 4와 5(1)는 이제 체포 가능한 범죄에 대한 최초의 1967년의 정의와 동일한 용어로 정의된 "관련 범죄"에 적용되도록 개정되었다.이로 인해 이러한 범죄의 범위가 수년간 꾸준히 확대되어 온 1984년의 보다 넓은 정의에서 크게 축소되었다.
  • 누구든지 검찰총장 또는 검찰관의 허가 없이 이러한 범죄에 대해 기소될 수 없다.

제5조 (2)항은 "범죄가 저질러졌음을 보여주거나, 어떠한 개인이나 재산의 안전에 대한 우려를 불러일으키거나, 또는 그가 경찰 조사에 중요한 정보를 가지고 있다는 것을 보여주는 경향이 있다"고 경찰에 허위 정보를 제공함으로써 흔히 "경찰 시간 낭비"로 알려진 범죄를 만든다.최대 형량은 6개월입니다.누구든지 검찰총장 또는 검찰관의 허가 없이 이 범죄에 대해 기소될 수 없다.

제5조 (5)는 반역죄 이외의 범죄의 복제가 법률 제5조 이외의 범죄는 아니라고 규정하고 있다.즉, 다음과 같습니다.

  • 반역죄를 가중시키는 관습법 위반은 보호된다.
  • 중죄를 범하는 관습법 위반과 (존재하는 경우) 경범죄를 범하는 관습법 위반은 1968년 1월 1일에 폐지되었다(작업지 No.72에서 43항에서 법률위원회는 후자의 범죄가 "아마" 존재했을 것이라고 제안하지만 설명은 제공하지 않는다).

s.5(5) (s.10(2) 및 Sch 3, Pt III)에 대한 결과적 반복

제6절에서는 공소 및 평결 절차를 다룬다.특히, 대안적 평결(또는 대안적 항소)을 다룬다.피고인이 기소되는 범죄에 대해 무죄로 인정되었지만, 덜 심각한 범죄에 대해 유죄로 인정되었을 때(또는 그는 더 심각한 범죄에 대해서는 무죄로 인정하기를 원하지만 더 작은 범죄에 대해서는 유죄로 인정하기를 원함)에는 해당 범죄가 명시적으로 기소되지 않을 수 있지만, 본 조는 더 가벼운 범죄에 대한 유죄 평결 또는 탄원을 입력할 수 있도록 허용한다.그는 기소했다.또한 피고인이 탄원서 작성을 거부하면 기본적으로 무죄라고 명시되어 있다.

제7조(5)항은 토지, 상품 및 채권의 몰수를 폐지하고 불법행위를 폐지한다.(이 조항은 현재 폐지되지만 이러한 폐지된 법률은 부활하지 않는다.)

제2부 – 구식 범죄

본부는 법률위원회의 권고를 이행한다.

제13조는 모따기와 유랑죄, 싸우기에 도전하고 엿듣기, 그리고 "평범한 야단이나 평범한 야간 산책자"의 관습법 위반을 폐지했다.그것은 또한 1392년 이후 법령집에 남아있던 (예를 들어 교황과 같은 외국 세력에 법적 문제에 대해 호소하려는) 새우문자의 범죄를 없앴다.그것은 (나중에 2010년 뇌물수수법에 의해 폐지된) 보통법 위반을 보존했다.그것은 또한 1697년 신성모독법을 폐지했다.

이 구간은 영국까지만 연장되었다.그러나 1968년 북아일랜드 형사사법([8]잡칙)법 제16조에 의해 북아일랜드에 동일한 조항이 제정되었다.

스케줄 4: 취소

이 법은 특히 다음과 같은 행위를 폐지하였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 1967년 형법 제11조 (1)
  2. ^ 그 반대가 명시되지 않았기 때문에 법의 나머지 부분은 영국으로 확장된다.
  3. ^ 1967년 형법 제12조 (1)
  4. ^ 그 법의 나머지 부분은 다른 날짜가 명시되지 않았기 때문에 왕의 승인을 받는 즉시 시행되었다.
  5. ^ 경과규정은 제12절에 포함되어 있었다.
  6. ^ "Regina v Jones (Margaret), Regina v Milling and others: HL 29 Mar 2006". swarb.co.uk. 4 December 2018. Retrieved 13 June 2019.
  7. ^ 완전한 판단(.pdf)
  8. ^ 북아일랜드 의회.1968년 형사사법(기타 규정)법(북아일랜드) www.legislation.gov.uk.

외부 링크