Page protected with pending changes

유언장과 유언장

Will and testament
"Last Will"은 여기로 방향을 바꿉니다. 필름은 Last Will(필름)을 참조하십시오.
유언신탁
그리고 영지
관습법 시리즈의 일부
윌스

단면

대회.

재산처분

신탁

공통유형

기타유형

  • 인생이자
  • 환입지분

지배 교리

영지행정
관련항목
기타 관습법 영역

유언서(will and testion)는 유언자(testator)가 사후에 재산(estate)을 어떻게 분배할 것인지, 최종 분배될 때까지 재산을 관리할 사람(집행자)이 누구인지에 대한 유언을 표시하는 법률 문서입니다. 유언에 의하여 결정되지 않은 재산의 분배(탈멸)에 대해서는 상속과 장을 참조하십시오.

역사적으로 "유언"이 부동산에만 적용되는 반면, "증언"은 개인 재산에만 적용되는 것으로 여겨졌지만(이로 인해 문서의 대중적인 제목이 "마지막 유언과 증언"으로 탄생함), 기록에 따르면 용어는 상호 교환적으로 사용되었습니다.[1] 따라서 "의지"라는 단어는 개인 재산과 부동산 모두에 유효하게 적용됩니다. 유언은 유언자가 사망한 후에만 효력이 발생하는 유언신탁도 만들 수 있습니다.

역사

참고 항목: 유언의 법적 연혁

세계 대부분에서 사망자의 재산 처분은 사회 관습의 문제였습니다. 플루타르코스에 따르면, 쓰여진 유언장은 솔론에 의해 발명되었다고 합니다.[citation needed] 원래는 상속인 없이 사망한 남성만을 위한 장치였습니다.

"의지와 증거"라는 영어 문구는 영어법에서 Old English와 Law French가 동시에 사용되어 명확성을 극대화한 시기에서 유래되었습니다. 이러한 다른 법적 이중에는 "깨어 들어가고"와 "평화롭고 조용합니다"가 포함됩니다.[2]

처분의 자유

테네시 윌리엄스의 마지막 유언과 증언

일반적으로 보통법 체계로 여겨지는 현대 영국과 미국에서 익숙한 유언에 의한 처분의 자유라는 개념은 결코 보편적이지 않습니다. 사실 규칙보다는 완전한 자유가 예외입니다.[3]: 654 민법 제도는 종종 처분 가능성에 제한을 두는데, 예를 들어 "강제 상속"을 참조하십시오.

LGBT 옹호자들은 배우자의 상속권을 동성 결혼이나 시민 결합을 통해 동성 커플에게도 바람직하다고 지적했습니다. 그러한 옹호에 반대하는 사람들은 자신들의 자산을 유언으로 분산시킬 수 있는 동성 커플의 능력을 지적함으로써 이러한 주장을 반박합니다. 그러나 역사적으로 "(e)동성 파트너가 유언장을 집행하더라도 불만을 품은 상속인이 유언장에 이의를 제기할 때 생존자가 법정에서 편견에 부딪힐 위험이 있다"[4]는 관측이 나왔고, 법원은 불능이나 부당한 영향력 등을 이유로 동성 파트너에게 재산을 남긴 유언장을 철거하려는 의지가 더 강했습니다.[5][6]

유언장의 종류

유언장의 종류는 일반적으로 다음과 같습니다.

  • 비구술적(비구술적) – 구두 또는 구술적으로, 종종 선원 또는 군인으로 제한됩니다.
  • 홀로그래픽 유언장 – 유언자의 손으로 작성됨 많은 국가에서 홀로그래픽 유언장의 서명과 재료 용어는 유언자의 손으로 작성되어야 합니다.
  • 자기 proved – 심문을 피하기 위해 증인을 신청하는 진술서가 있는 엄숙한 형태입니다.
  • 공증인 – 민법 공증인(민법 관할 및 미국 루이지애나)이 공식적인 형태로 작성합니다.
  • 미스틱 – 죽을 때까지 봉인되어 있습니다.
  • 군인의 유언 – 현역 군복무를 하는 사람의 유언이며 일반적으로 특히 영국법에 따라 특정한 형식이 결여되어 있습니다.
  • 상호적/거울적/mutual/남편 및 아내의 유언 – 유사하거나 동일한 조항을 서로에게 유리하게 만드는 둘 이상의 당사자(일반적으로 배우자)에 의해 작성되는 유언.
  • 공동 유언서 – 상호 유언서와 유사하지만 하나의 도구는 생존한 유언자에게 구속력이 있습니다. 1769년 영국법에 처음으로 문서화되었습니다.[7]
  • undsolemn will – 실행자의 이름이 지정되지 않은 will.
  • 유언자와 증인이 서명한 엄숙한 형태의 유언장입니다.

어떤 관할권은 전적으로 유언자의 손으로 작성된 홀로그램 유언장을, 또는 어떤 현대적인 공식에서 유언자의 손에 물질적 조항이 있는 것으로 인식합니다. 홀로그래픽 유언장의 특징은 유언자가 손으로 쓴 것이 적고, 목격할 필요가 없는 경우가 많습니다. 루이지애나에서는 이런 종류의 증언을 고문서증이라고 부릅니다.[8] 전적으로 유언자의 자필로 작성, 날짜, 서명해야 합니다. 날짜는 유언장의 어느 곳에서나 나타날 수 있지만, 유언자는 유언이 끝날 때 유언장에 서명해야 합니다. 추가 또는 수정은 효과가 있으려면 전적으로 손으로 작성해야 합니다.

영국에서는 현역 복무에 대한 희망을 표현하는 군인들을 위해 유언장의 형식을 완화합니다; 그러한 유언장은 군인의 유언장으로 알려져 있습니다. 소수의 관할권은 특히 군인이나 상선원에 대한 비협조적 유언(구술적 유언)의 유효성을 인정하기도 합니다. 그러나 이러한 구두유언을 사용할 경우 재산처분에 제약이 있는 경우가 많습니다.

용어.

  • 관리자 – 부동산을 관리하기 위해 임명되거나 청원하는 사람. 관리자라는 고대 영어 용어는 여성 관리자를 지칭하는 데 사용되었지만 일반적으로 더 이상 표준 법률 용어로 사용되지 않습니다.
  • Apertura tabularum – 고대 법전에서 마지막 유언과 증언의 중단을 의미합니다.
  • 수익자 – 증여를 받거나 신탁을 통해 수익을 얻는 모든 사람
  • 유증 – 전통적으로 금전 이외의 개인 재산의 유증.
  • Codicil – (1) 유언장의 수정 (2) 기존의 유언장 또는 이전의 유언장을 수정하거나 일부 취소하는 유언장
  • 망인 – 망인 (미국 용어)
  • 데모 레거시 – 특정 기금에서 지불해야 하는 방향으로 특정 금액을 기부하는 것입니다.
  • 상속 – 부동산으로의 승계.
  • 고안 – 부동산의 증언 증여.
  • 디바이즈 – 유언에 의한 부동산의 수익자.
  • 분배 – 개인 재산으로의 승계.
  • 유언 집행자/집행자 또는 개인 대리인 [PR] – 유언자의 유언에 따라 일반적으로 조사 법원의 감독을 받는 유산을 관리하도록 명명된 사람. 대부분의 경우 유언자는 유언장에서 집행자/PR을 지명합니다. 단, 그 사람이 봉사할 수 없거나 봉사할 의사가 없는 한 말입니다. 경우에 따라 문학 유산을 관리하기 위해 문학 실행자가 임명될 수 있습니다.
  • 서증 조항은 유언자가 자신의 신원을 확인하고 법적 주소를 진술하며 사전 유언을 취소하는 유언장과 유언장의 첫 단락 또는 문장입니다.
  • 상속인 – 상속인, 고증인 또는 장.
  • 창자 – 유언장을 작성하지 않았거나 사망 당시 유효한 유언장을 가지고 있지 않은 사람.
  • 유산 – 전통적으로 돈의 개인 재산의 증언적 선물. 참고: 역사적으로 유산은 부동산 또는 개인 재산의 증여를 의미했습니다.
  • 수유자 – 유언에 의한 개인 재산의 수익자, 즉 유산을 받는 사람.
  • 증명 – 사망한 사람의 재산을 정산하는 법적 절차.
  • 주거용 부동산 - 비용 지불 및 특정 유증의 분배 후 남은 유산의 부분; 이는 주거용 수유자에게 전달됩니다.
  • 특정 유산(또는 특정 유산) – 정확하게 식별할 수 있는 물체의 증언 선물.
  • 유언장 – 죽기 전에 유언장을 작성하여 사망한 사람.
  • 유언자 – 유언을 집행하거나 서명하는 사람, 즉 유언을 하는 사람. 테스타트릭스(Testatrix)의 고대 영어 용어는 여성을 지칭하는 데 사용되었습니다.[9]
  • 수탁자 – 수익자의 권리가 보장되도록 하는 유언신탁에 따른 의무를 지는 자

작성요건

무함마드 알리 진나의 유언장 발췌

변호사의 도움이 있건 없건 간에, 다수 연령 이상이고 "진술 능력"(즉, 일반적으로 건전한 정신 상태)을 가진 사람이라면 누구나 유언을 할 수 있습니다.

유언의 내용

필수 내용은 관할 구역에 따라 다르지만 일반적으로 다음을 포함합니다.

  • 유언자는 유언의 작성자임을 분명히 밝혀야 하며, 유언이 행해지고 있음을 분명히 밝혀야 합니다. 이를 유언의 공표라고 하며, 일반적으로 문서의 표면에 있는 "마지막 유언과 증거"라는 단어로 만족합니다.
  • 유언자는 이전의 모든 유언과 코디실을 취소한다고 선언해야 합니다. 그렇지 않으면 후속 유언장은 이전 유언장과 공동 유언장이 일치하지 않는 범위에서만 취소됩니다. 그러나 후속 유언이 이전 유언과 완전히 일치하지 않는 경우, 이전 유언은 묵시에 의해 완전히 취소된 것으로 간주됩니다.
  • 유언자는 자신의 재산을 처분할 수 있는 능력("건전한 정신")이 있음을 입증할 수 있으며, 자유롭고 기꺼이 처분할 수 있습니다.
  • 유언자는 유언장에 서명하고 날짜를 잡아야 하며, 보통 이해관계가 없는 증인(수혜자가 아닌 사람) 2명 이상이 출석해야 합니다. 이해 당사자 간 갈등에 대해 의문이 있는 경우 추가 증인이 있을 수 있습니다. 이들은 "수상적인" 증인이라고 불립니다. 펜실베이니아주를 비롯한 일부 관할 지역에서는 증인에 대한 요건이 폐지된 지 오래입니다. 미국에서 루이지애나는 증인 2명의 증언과 공증인에 의한 공증을 모두 요구하고 있습니다. 홀로그래픽 유언은 일반적으로 증인이 유효할 것을 요구하지 않지만, 관할권에 따라 유언자의 서명의 진정성에 대해 나중에 증명해야 할 수도 있습니다.
  • 증인이 증인인 유언에 따라 재산을 수령하도록 지정된 경우, 이는 많은 관할권에서 (i) 유언에 따라 수령할 수 없도록 하거나 (ii) 증인으로서의 지위를 무효화하는 효과가 있습니다. 그러나 미국의 점점 더 많은 주에서 이해 당사자는 자신에게 이익이 되는 조항(예를 들어 일리노이)에 대한 부적절한 증인일 뿐입니다.
  • 유언자의 서명은 유언의 끝에 있어야 합니다. 이를 준수하지 않으면 서명 뒤에 오는 텍스트가 무시되거나 서명 뒤에 오는 내용이 너무 중요하여 이를 무시하면 유언자의 의도를 꺾을 수 있는 경우 유언 전체가 무효화될 수 있습니다.
  • 하나 이상의 수익자(장치자, 수유자)는 일반적으로 문언에 명확하게 명시되어야 하지만, 일부 관할권에서는 단순히 이전 유언을 취소하거나 이전 유언에서 처분을 취소하거나 집행자를 지명하는 유효한 유언을 허용합니다.

유언서에는 상속인이 공공정책에 반하는 위법·비도덕적 또는 그 밖의 행위를 할 것을 수령조건으로 하는 요건이 포함되지 않을 수 있습니다.

공동체 재산 관할권에서 유언은 유언자의 재산의 적어도 일부를 받을 권리가 있는 생존 배우자의 상속을 취소하는 데 사용될 수 없습니다. 미국에서, 특별히 열거된 상황을 제외하고 생존한 아이들에게 최소한의 몫이 보장되는 루이지애나를 제외하고는, 아이들은 부모의 유언에 의해 상속받지 못할 수 있습니다.[10] 많은 민법 국가들이 비슷한 규칙을 따릅니다. 1933년부터 1975년까지 잉글랜드와 웨일스에서 유언장은 배우자를 상속받지 못할 수 있습니다. 그러나 1975년 상속(가족 및 부양가족에 대한 조항) 법이 있기 때문에 이러한 시도는 "합리적인 재정 규정" 없이 생존 배우자(또는 다른 자격이 있는 부양가족)를 떠난다면 법원 명령에 의해 무산될 수 있습니다.

변호사의 역할

변호사가 유언장을 작성해야 한다는 법적 요구 사항은 없으며, 유언장 작성을 위해 변호사를 고용하는 것을 거부하는 사람도 있을 수 있습니다.[11] 사람들은 변호사의 도움을 받아 유언장을 작성하거나 소프트웨어 제품을[12] 사용하거나 작성하거나 전적으로 자신의 희망 사항을 작성할 수 있습니다. 일부 변호사들은 자신의 유언장을 쓰고 싶어하는 사람들을 위해 교육 수업을 제공합니다.[13]

변호사로부터 얻은 경우 유언장은 생활 신탁과 같은 기타 도구를 포함하는 부동산 계획 패키지의 일부로 제공될 수 있습니다.[14] 변호사가 작성한 유언장은 비전문가가 저지를 수 있는 기술적 실수로 유언장의 일부 또는 전부를 무효화할 수 있는 경우를 피해야 합니다.[15] 변호사가 준비한 유언장은 서로 비슷해 보일 수 있지만 변호사는 특정 고객의 요구를 충족시키기 위해 유언장의 언어를 사용자 정의할 수 있습니다.[16]

국제적인 의지

1973년 UNIDROIT의 맥락에서 국제적인 의지의 형식에 관한 통일된 법을 제공하는 협약인 국제협약이 체결되었습니다.[17] 이 협약은 국적을 불문하고 모든 사람이 만든 유언이 협약의 당사자가 된 모든 국가에서 유효하고 집행 가능한 보편적으로 인정된 규칙 강령을 규정했습니다. 이것들은 "국제적 유언"으로 알려져 있습니다. 호주, 벨기에, 보스니아-헤르체고비나, 캐나다(퀘벡이 아닌 9개 주), 크로아티아, 키프로스, 에콰도르, 프랑스, 이탈리아, 리비아, 니제르, 포르투갈, 슬로베니아에서 시행되고 있습니다. 교황청, 이란, 라오스, 러시아 연방, 시에라리온, 영국, 미국은 서명했지만 비준하지 않았습니다.[18] 국제 유언은 협약이 적용되는 경우에만 유효합니다. 비록 미국은 어떤 주를 대신해서 비준하지 않았지만, 통일법은 23개 주와 컬럼비아 특별구에서 제정되었습니다.[18]

여러 국가에 자산을 소유하고 있고 그 국가 중 적어도 하나가 협약의 일부가 아닌 개인의 경우, 각 국가에 대해 하나씩 여러 개의 유언장을 보유하는 것이 적절할 수 있습니다.[18][19] 일부 국가에서는 부동산과 자산에 대한 세금을 줄이거나 피하는 데 여러 유언장이 유용할 수 있습니다.[20] 사전의사의 우연한 취소를 방지하고, 의사 간의 충돌을 방지하며, 조사 과정에서 발생할 수 있는 법적 문제에 대한 관할권과 선택권을 예상할 수 있도록 주의해야 합니다.[19]

취소

방법 및 효과

유언자가 의도적으로 유언서를 물리적으로 파기하는 경우, 의도적으로 물리적 문서 자체를 태우거나 찢거나 서명을 취소합니다. 대부분의 관할권에서는 본문의 일부 또는 특정 조항만 삭제하는 경우 부분 취소가 허용됩니다. 다른 관할권은 시도를 무시하거나 유언 전체가 실제로 취소되었다고 주장합니다. 증인의 입회와 증인의 입회 하에 이를 수행하는 경우, 증인은 다른 사람의 신체적 행위에 의해 취소할 수도 있습니다(신체적으로 무력한 경우 필요한 경우). 유언자의 소유에서 마지막으로 목격되었지만 훼손된 것으로 발견되거나 유언자가 사망한 후에 찾을 수 없는 경우 일부 관할권에서는 유언이 파기된 것으로 추정할 수 있습니다.

유언은 새로운 유언의 집행에 의하여 취소될 수도 있습니다. 대부분의 유언장에는 이전에 나온 모든 유언장을 명시적으로 취소하는 스톡 언어가 포함되어 있습니다. 그렇지 않으면 법원은 일반적으로 유언장이 일치하는 범위 내에서 함께 읽으려고 시도할 것이기 때문입니다.

어떤 관할권에서는 유언의 완전한 취소는 자동적으로 가장 최근의 유언을 부활시키는 반면, 다른 관할권에서는 취소가 유언자에게 유언을 남기기 때문에 상속인들이 대신 장 승계에 의해 상속받을 것이라고 주장합니다.

잉글랜드와 웨일즈에서는 결혼하면 유언자가 유언장을 검토하기를 원할 것으로 추정되기 때문에 결혼은 자동으로 유언장을 취소합니다. 명의자와의 결혼을 고려하여 작성한 유언장의 기재는 이를 무시할 것입니다.

반대로 이혼을 한다고 해서 유언이 취소되는 것은 아니지만, 많은 관할권에서는 전 배우자가 유언자보다 먼저 사망한 것처럼 취급되어 이익을 얻지 못하는 효과가 있을 것입니다.

유언장이 실수로 파기된 경우, 이에 해당하는 증거에 따라 사본 유언장 또는 초안을 증거로 인정할 수 있습니다.

종속적 상대적 취소

많은 관할권에서 "의존적 상대적 취소"(DRR)로 알려진 공평한 원칙을 행사합니다. 이 원칙에 따라 법원은 유언자 측의 법률 착오에 근거한 취소를 취소의 효력에 관하여 무시할 수 있습니다. 예를 들어, 유언자가 후의 유언의 취소로 인하여 이전의 유언이 부활할 수 있다고 잘못 믿은 경우, 법원은 후의 유언이 유언자의 의사를 이행하는 것에 전혀 부합하지 않는 것보다 더 가까워진 경우 후의 취소를 무시하게 됩니다. 이 교리는 유언자가 새로운 유언이 유효할 것이라는 (잘못된) 믿음 아래 두 번째 또는 새로운 유언을 실행하고 자신의 오래된 유언을 취소할 때도 적용됩니다. 그러나 어떤 이유에서 새로운 유언이 유효하지 않은 경우, 법원은 유언자가 상속을 하기보다 오래된 유언을 선호한다고 판단하는 경우, 오래된 유언을 복원하고 조사하기 위해 교리를 적용할 수 있습니다.

원칙을 적용하기 전에 법원은 (희대한 예외를 제외하고) 재산 처분에 대한 대안 계획이 있어야 한다고 요구할 수 있습니다. 즉, 유언자가 사전의사를 취소한 후에 대체처분계획을 할 수 있었을 것입니다. 이러한 계획은 유언자가 취소 처분에 그치지 않고 부동산이 다른 곳으로 이동하는 결과를 초래하기 위해 취소를 의도했음을 보여줍니다. 두 번째로, 법원은 유언자가 취소 수단의 조건에서 자신의 실수를 암송했거나 명백하고 설득력 있는 증거에 의해 실수가 성립할 것을 요구합니다. 예를 들어, 유언자가 당초의 취소를 할 때, "의도한 수령자가 사망했기 때문에" 또는 "내가 내일 새로운 유언장을 제정할 것이기 때문에" 증여를 취소한다는 사실을 잘못 기재한 것임에 틀림없습니다.

유언자의 의도가 그 증여를 확대하는 것이었다면 유언에서 잘못 타격된 증여를 복원하기 위해 DRR이 적용될 수 있지만, 유언자의 의도가 다른 사람에게 유리하게 증여를 취소하는 것이라면 그러한 증여를 복원하기 위해 적용되지 않습니다. 예를 들어, 톰이 비서인 앨리스 존슨에게 5,000달러를 요구하는 유언장을 가지고 있다고 가정해 보겠습니다. 톰이 그 조항을 삭제하고 여백에 "앨리스 존슨에게 7,000달러"라고 적었지만 여백에 서명하거나 날짜를 기재하지 않은 경우, 대부분의 주에서는 톰이 이전 조항을 취소했지만 두 번째 조항을 추가하겠다는 의지를 효과적으로 수정하지 않은 것으로 간주할 것입니다. 그러나, DRR 하에서 취소는 취소될 것입니다. 왜냐하면 톰은 마진에 그것을 적음으로써 선물을 7,000달러로 늘릴 수 있다는 잘못된 믿음 아래 행동하고 있었기 때문입니다. 따라서 앨리스는 5,000달러를 받을 것입니다. 그러나 인터라인이 원래 조항에서 선물의 금액을 줄이는 경우 상대적 취소의 원칙은 적용되지 않습니다(예: "앨리스 존슨에게 5,000달러"를 제외하고 테스터의 서명이나 여백의 날짜 없이 "앨리스 존슨에게 3,000달러"로 대체합니다. DRR은 적용되지 않으며 앨리스 존슨은 아무것도 가져가지 않습니다).

마찬가지로 톰이 이 조항을 삭제하고 서명이나 날짜를 밝히지 않고 여백에 "베티 스미스에게 5,000달러"라고 적으면 앨리스에게 주는 선물은 사실상 취소됩니다. 이 경우, 비록 톰이 베티에 대한 선물의 효력에 대해 잘못 알고 있었지만, 그 실수가 앨리스에 대한 선물을 취소하려는 톰의 의도에 영향을 미치지 않기 때문에 DRR의 원칙에 따라 복구되지 않을 것입니다. 베티에게 주는 선물은 적절한 집행이 이루어지지 않아 무효가 되기 때문에, 그 5,000달러는 톰의 주거지로 가게 될 것입니다.

반의사불벌선거

또한 "의사에 반하는 선택"이라고도 합니다. 미국의 많은 주에서는 사망한 배우자의 유언에 따라 사망한 배우자에게 남겨진 지정된 몫을 받는 대신 사망한 배우자의 유산 중 특정 몫을 받는 것을 선택할 수 있도록 하는 증명법을 마련하고 있습니다. 간단한 예로, 아이오와 법에 따라(아이오와 법전 633.238 (2005년) Wayback Machine에 보관된 2018-06-27 참조), 사망한 배우자는 생존한 배우자가 아닌 다른 사람에게 혼인 주택을 명시적으로 위임하는 유언을 남깁니다. 생존 배우자는 유언의 의사와 달리 남은 생애 동안 자택에 거주할 것을 선택할 수 있습니다. 이를 "생명 유산"이라고 하며 생존 배우자가 사망하면 즉시 종료됩니다.

이러한 법령의 역사적, 사회적 정책적 목적은 생존 배우자가 망인으로부터 법으로 정한 최소 재산을 받도록 하는 것입니다. 역사적으로 이러한 법령은 사망한 배우자가 유족 빈곤 상태를 벗어나지 않도록 하기 위해 제정된 것으로 돌봄 부담을 사회복지제도로 전가하고 있습니다.

뉴욕에서 생존한 배우자는 사망한 배우자의 재산의 3분의 1을 받을 수 있습니다. 피상속인의 채무, 관리비 및 합리적인 장례비는 배우자 선택분 산정 전에 지급됩니다. 선택지분은 "순자산"을 통해 계산됩니다. 순수 부동산은 EPTL 5-1.1-A에 열거된 바와 같이 장법, 유언 재산 및 유언 대체물에 의해 통과된 재산을 포함합니다. 뉴욕은 순재산에 포함된 법정대리인을 분류하고 있기 때문에 사망한 배우자가 생존한 배우자를 상속받지 못하게 됩니다.

주목할 만한 유언장

알프레드 노벨의 유언장

고대에 그의 외할아버지인 옥타비아누스를 양자이자 후계자로 지명한 율리우스 카이사르의 유언은 공화국 후기에 옥타비아누스가 정치적 권력을 갖게 되는 데 자금을 지원하고 합법화했습니다. 그것은 그에게 "해방자"와 안토니우스에 대항하는 내전에서 승리하고 아우구스투스라는 이름으로 로마 제국을 세우는 데 필요한 자원을 제공했습니다. 안토니우스가 유언장을 낭독하는 주례는 폭동으로 이어졌고 카이사르의 암살자들에 대한 여론을 움직였습니다. 옥타비아누스가 안토니우스의 봉인된 유언장을 불법으로 공표한 것은 이집트 여왕 클레오파트라 옆에 알렉산드리아에 묻히고 싶다는 그의 바람을 묘사했기 때문에 로마 내에서 그의 지지를 제거하는 중요한 요인이었습니다.

현대에 와서 텔러슨 대 우드포드 사건은 나중에 분배를 위해 돈을 축적하는 것에 반대하는 영국의 입법으로 이어졌고 찰스 디킨스의 황량한 집에서 잔디체와 잔디체로 허구화되었습니다. 노벨상은 알프레드 노벨의 유언에 의해 제정되었습니다. 찰스 밴스 밀러(Charles Vance Millar)의 유언은 그가 죽은 후 10년 동안 가장 많은 아이를 낳은 토론토 지역 여성에게 성공적으로 재산 대부분을 물려주었기 때문에 황새 더비(Great Stork Derby)를 촉발시켰습니다. (상은 9명의 아이를 가진 4명의 여성에게 나누어졌습니다.) 10명의 아이를 낳았지만 유산으로 인해 일부를 잃은 여성들에게 더 적은 금액으로 지불되었습니다. 10명의 자녀를 낳은 또 다른 여성은 여러 명이 비합법자였기 때문에 자격이 박탈되었습니다.)

가장 오래 알려진 법적 유언장은 영국 여성 프레데리카 에블린 스틸웰 쿡의 유언장입니다. 1925년에 조사된 그것은 1,066페이지였고, 4권으로 묶어야 했습니다. 그녀의 재산은 10만 달러의 가치가 있었습니다. 인도 델리의 비믈라 리시("all to son")와 독일 헤센의 카를 타우쉬("all to wife")의 유언장은 각각 힌디와 체코어로 작성된 두 단어만을 포함하고 있습니다.[21] 가장 짧은 유언장은 다섯 글자("HEIR'S")[22][23]로 구성된 마하라슈트라주 나그푸르의 슈리파드 크리슈나라오 바이디야입니다.

비정상적인 홀로그래픽 유언장이 유효한 유언장으로 증명되었습니다. 1948년 6월 8일 캐나다 서스캐처원에서 세실 조지 해리스라는 농부가 자신의 트랙터 아래 갇혔습니다. 해리스는 자신이 살아남지 못할 것이라고 생각하면서(나중에 살아있는 것으로 발견되었지만, 병원에서 부상으로 사망했습니다), 트랙터 펜더에 유언장을 새겼습니다.

이 난장판에서 죽을 경우를 대비해 아내에게 모든 것을 맡깁니다. 세실 지오. 해리스.

펜더는 조사를 받았고 그의 의지대로 서 있었습니다. 펜더는 현재 서스캐처원 법대의 법 도서관에 전시되어 있습니다.[24]

프로베이트

주요기사: 프로베이트
참고 항목: 사망 및 유언집행법원의 운영

유언자가 사망한 후에는 유언자가 작성하였을 수 있는 유언 또는 유언의 효력, 즉 법률요건을 충족할 것인지 여부를 판단하고 집행관을 선임하기 위하여 증명관할권이 있는 법원에 증명신청을 할 수 있습니다. 대부분의 경우, 심문 중에, 적어도 한 명의 증인이 증언하거나 "증인의 증명" 진술서에 서명하기 위해 소환됩니다. 그러나 일부 관할 구역에서는 법령이 "자체 입증" 유언의 요건을 제공할 수 있으며(유언 실행 중에 충족되어야 함), 이 경우 증인 증언은 심문 중에 용서될 수 있습니다. 보통 30일 이내에 유언장을 증거로 제출해야 하는 제한 시간이 있습니다. 일부 관할 구역에서는 원본 유언장만 증거를 제출할 수 있습니다. 심지어 가장 정확한 사본으로도 충분하지 않을 것입니다.[citation needed] 원본이 분실되거나 실수로 파기된 경우, 법원이 만족할 수 있을 정도로 사본의 효력을 증명할 수 있는 경우, 일부 관할권에서는 유언장 사본을 인정하게 됩니다.[25]

유언장이 증명에서 무효로 판결되면 마치 유언장이 작성되지 않은 것처럼 장법에 의하여 상속이 발생하게 됩니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 유언, 신탁 및 부동산(Aspen, 7th Ed., 2005)
  2. ^ Freedman, Adam (2013). The party of the first part the curious world of legalese. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-1466822573.
  3. ^ 이전 문장 중 하나 이상이 현재 공개 영역에 있는 출판물의 텍스트를 통합합니다.
  4. ^ 유진에프. 망인의 부동산 및 신탁에 관한 소책자, 문제점 및 자료(2000), 39페이지.
  5. ^ 척 스튜어트, 동성애와 법칙: 사전(2001), p. 310.
  6. ^ See also, for example, In Re Kaufmann's Will, 20 A.D.2d 464, 247 N.Y.S.2d 664 (1964), aff'd, 15 N.Y.2d 825, 257 N.Y.S.2d 941, 205 N.E.2d 864 (1965).
  7. ^ 리포지토리 인용: 공동 유언 또는 상호 유언을 취소하지 않는 계약, 15 William & Mary Law Review 144 (1973).
  8. ^ 루이지애나 민법 제1575조 http://legis.la.gov/lss/lss.asp?doc=108900/ Wayback Machine에 보관된 2013-06-24
  9. ^ "Definition of TESTATRIX".
  10. ^ 예를 들어, 아이가 부모를 죽이려 시도한 경우.
  11. ^ "Steps to Create an Estate Plan - Consumer Reports". Consumer Reports. November 2013. Retrieved 2020-04-21.
  12. ^ Hartman, Rachel (2019-11-06). "The Best Online Will Making Programs". U.S. News & World Report.
  13. ^ Ewoldt, John (2016-05-11). "Prince's estate highlights the value of creating a will". Minneapolis Star Tribune. Archived from the original on 2016-05-11. Retrieved 2020-04-21.
  14. ^ Sullivan, Paul (2018-09-07). "Making Wills Easier and Cheaper With Do-It-Yourself Options". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-04-21.
  15. ^ Beck, Laura W.; Bartlett, Stefania L.; Nerney, Andrew M. "Wills: Connecticut" (PDF). Cummings & Lockwood, LLC. Practical Law. Retrieved 23 April 2020.
  16. ^ Hill, Catey (2015-11-27). "Don't buy legal documents online without reading this story". Market Watch. Retrieved 2020-04-21.
  17. ^ "Convention providing a Uniform Law on the Form of an International Will (Washington, D.C., 1973)". www.unidroit.org. 2013-11-07. Retrieved 2020-02-22.
  18. ^ a b c Eskin, Vicki; Driscoll, Bryan. "Estate Planning with Foreign Property". American BAR Association. Retrieved 3 January 2022.
  19. ^ a b Fry, Barry (2012). "Cross Border Estate Issues" (PDF). Advoc. Retrieved 7 June 2017.
  20. ^ Popovic-Montag, Suzana; Hull, Ian M. (2 Oct 2015). "The Risks and Rewards of Multiple Wills". HuffPost Canada Business. Retrieved 7 June 2017.
  21. ^ "Thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com". thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2012-05-17.
  22. ^ 타룬 바라트(www.tarunbharat.net ) 나그푸르, 2012년 4월 28일 토요일
  23. ^ PUNNYA NAGARI (Marathi language daily at Nagpur) 2012년 6월 8일 금요일.
  24. ^ 캠퍼스 뉴스, 2009년 1월 23일: 세실 조지 해리스의 마지막 유언과 유언.
  25. ^ "NRS: CHAPTER 136 - PROBATE OF WILLS AND PETITIONS FOR LETTERS". www.leg.state.nv.us.

책들

  • Gordon W. Brown, Delmar Cengage Learning (ISBN 978-0-7668-5281-5)에 의한 유언, 신탁 및 부동산 관리

외부 링크

Wiki quotate에는 Wills와 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈는 윌스와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.