복합 범죄

Hybrid offence
「어느쪽이든」이 리다이렉트 됩니다.그 외의 용도는, 어느쪽이든(동음이의)를 참조해 주세요.

하이브리드 범죄, 이중 범죄, 크라운 옵션 범죄, 이중 절차 범죄, 어느 쪽이든 재판 가능한 범죄 또는 워블러는 사건이 약식 또는 기소로서 기소될 수 있는 커먼법 관할구역에서 특별한 종류의 범죄 중 하나이다.미국에서는 대체 경범죄/기소범죄(속칭 워블러)가 카운티 교도소(경범죄형)와 주 교도소(기소형)를 모두 가능한 형벌로 명시하고 있습니다(예: 절도).마찬가지로 워블렛은 COVID-19 안전 예방조치 위반과 같은 경범죄 또는 위반으로 [1]기소될 수 있는 범죄이다.

캐나다

복합범죄가 어떤 부류에 의해 재판될지를 선택할 수 있는 권한은 크라운 변호인에게 있다.하이브리드 범죄는 즉결 범죄(경미한 범죄) 또는 기소 가능한 범죄(중대한 범죄)[2] 중 하나입니다.대부분의 기소 가능한 범죄는 배심원에 의한 재판을 받을 권리가 있다.

혼성 범죄는 캐나다에서 가장 흔한 유형의 기소이다.세 가지 유형의 요금이 있으며, 각각 기록 정지를 신청할 수 있는 시점에 영향을 미칩니다.

캐나다 가석방위원회는 범죄기록법 [3]2.1조에 따라 기록 정지에 관한 결정을 내릴 배타적 권한을 가진 행정심판소이다.기록 정지는 범죄로 유죄판결을 받은 사람에 대한 전과 기록 보유와 관련된 불이익을 제거하기 위한 공식 수단입니다.기록정지를 신청하기 위해서는 개인이 나중에 위원회에 의해 검토되는 신청을 완료해야 하며, 신청의 허가 또는 거부 결정은 [4]임원에 의해 이루어진다.제7조에 의거하여 캐나다 가석방위원회는 또한 출원인의 품행 위반이 있거나 개인이 재범하여 기소 가능한 범죄를 저지르고 경우에 따라서는 [5]즉결범죄일 경우에도 부여된 기록정지를 취소할 수 있다.

잉글랜드와 웨일스

영국의 법률이 범죄를 야기할 경우, 일반적으로 "즉시 유죄판결" 또는 "기소된 유죄판결"에 적용되는 벌칙을 명시한다.잉글랜드와 웨일스에 관해 첫 번째 표현은 지방법원 판사나 치안판사 패널 앞에서 배심원 없이 재판하는 것을 의미하며, 두 번째 표현은 연방법원에서의 배심원 재판을 의미한다.일부 범죄는 어느 하나의 재판 방식을 허용하기 때문에 1978년 해석법에서는 성인에 의해 저질러진 경우 기소 또는 약식 중 하나로 재판할 수 있는 범죄를 기술하기 위해 "어느 쪽이든 재판할 수 있다"는 표현을 정의하고 있다.이와는 대조적으로, "약식 범죄"는 기소 시 재판할 수 있는 것으로 정의되지 않는 범죄이며(일반적으로 크라운 법원에서 재판할 수 없다), "불기소 범죄"는 어느 쪽이든 범죄를 포함한다.

경우에 따라서는 발행금액이 적기 때문에 즉결심판만 할 수 있는 범죄(1980년 치안법원법 제22조) 또는 통상 약식심판만 할 수 있는 범죄는 공소할 수 있는 다른 범죄와 함께 공소심판할 수 있다(1988년 형사사법법 제5부).e환경은 범죄를 "불법", "불법", 또는 "어느 쪽이든"[6]으로 기술하는 것에 영향을 미치지 않는다.18세 미만 범죄자에 의한 범죄는 보통 절차가 다른 청소년 법원에서 재판을 받는다.

어떤 사람이 어느 쪽이든 위반으로 기소되었을 경우, 어느 법원이 사건을 심리할지에 대한 결정은 치안판사재판소의 심리모드에서 결정된다.법원은 그 사건이 치안재판소에서 심리하기에 적합한지 여부를 결정한다.사건이 너무 심각하거나 너무 복잡하다고 판단하거나 기소만으로 재판할 수 있는 또 다른 범죄가 기소되고 있는 경우에는 사건을 연방법원으로 송부할 수 있으며, 이 경우 피고는 이 문제에 대해 발언권이 없다.치안판사가 그 사건을 심리하기에 적합하다고 판단했을 경우, 피고는 그렇게 하도록 동의를 구한다.피고는 즉결심판을 받기로 동의하거나(나중에 다른 심리에서 받을 가능성이 높지만), 무죄를 주장했을 경우, 크라운 법원에서 배심원 재판을 선택할 수 있다.만약 그들이 유죄를 인정했다면 그들은 그 문제에 대한 발언권이 없다 – 따라서 피고인이 치안 판사가 사건을 처리하는 대가로 유죄를 인정하는데 동의할 방법이 없다.

치안법원은 제한된 양형권을 가지고 있다. 예를 들어,[7] 그들은 12개월 이상의 징역형을 부과할 수 없다.피고가 치안판사재판소에서 즉결심판을 받고 유죄판결을 받은 경우에도 치안판사가 양형권이 불충분하다고 판단했을 경우에는 형량에 관한 법원 판결이 있을 수 있다.따라서 피고인은 단순히 즉결심판을 받아들인다고 해서 크라운법원에서 받을 수 있는 더 가혹한 형량을 피할 수 없다.

역사

"혼종 범죄"라는 표현은 기소 또는 약식 재판 가능한 범죄에 적용할 수 있었다.그것은 1952년 치안법원법 제18조가 적용되는 [8]범죄에 적용되었다.

1977년 형법 제14조(c) 및 제64조를 참조한다.

스코틀랜드

스코틀랜드 법에 따르면 고등사법재판소의 배타적 관할권 내에 있는 범죄(즉,[9] 치안판사의 살인, 반역, 강간 및 배임)를 제외한 모든 관습법 위반은 평화법원 또는 보안관법원에서 즉결 재판을 받을 수 있으며, 고등법원 또는 보안관법원에서 기소 재판을 받을 수 있다.법률 위반에 대해서는, 그 위반이 즉결 재판인지, 기소에 의한 것인지, 또는 그 양쪽 모두에 대해 법령에 규정되어 있다.

포럼의 선택은 Lord Advator와 Procurator의 재정 문제이며, 마킹이라고 알려진 프로세스에서 결정됩니다.

미국

이러한 범죄가 발생하는 미국의 주에서는, 검사 변호사가 피고에게 어떤 카테고리를 기소할지를 결정할 수 있습니다.검찰은 피고인이 유죄 선고에 동의할 경우 이를 경범죄로 재공소하는 데 동의하면서 전략적으로 중죄와 같은 범죄를 제기할 수 있다.

예비 심리에서 증거를 들은 후, 판사나 치안 판사는 중죄를 경범죄로 감경할 수 있는 재량권이 있습니다. 그 반대는 허용되지 않습니다.

소년법정에서는 미성년자의 재판이나 공개변론 이후 비행선고가 내려진 후 판사가 흔들리는 중죄를 경범죄로 분류는 대신 경범죄로 분류할 수 있다.

캘리포니아

캘리포니아에서 워블러 범죄의 한 예는 대절도입니다(PC487).[10]이 경우 판사는 피고인이 [11]보호관찰을 마칠 때까지의 예심을 포함한 절차의 여러 단계에서 이런 유형의 중범죄를 경범죄로 감형할 수 있는 권한을 갖는다.

레퍼런스

  1. ^ https://www.shouselaw.com/wobbler.html, "캘리포니아 법에서 "Wobbler"의 법적 정의"
  2. ^ "Criminal offences". Government of Canada. 24 July 2015. Retrieved 27 April 2018.
  3. ^ [1], 범죄기록법, R.S.C., 1985, C. C-47
  4. ^ "Record Suspensions - Fact Sheet". Government of Canada. 23 September 2016. Retrieved 27 April 2018.
  5. ^ [2], 범죄기록법, R.S.C., 1985, C. C-47
  6. ^ 1988년 「형사사법법」 제170조 및 제59단락, 1980년 「재판소법」 제7조 제154조 및 제169단락에 의해 개정된 해석법(1978년 제5조 및 부칙1)
  7. ^ "Magistrates' Court". Retrieved 5 June 2022.
  8. ^ 앨드리지, 트레버 M1977년 형법.버터워스, 1978년ISBN 0-406-55211-8. 단락 195(40페이지)
  9. ^ 1995년 「형사소송(스코틀랜드)법」 제3조
  10. ^ "California Penal Code, Section 484-502.9". Archived from the original on 2010-06-28. Retrieved 2010-06-12.
  11. ^ Chen, Davina. "California "Wobblers": How to De termine Whether a Prior California Conviction Was a Felony or a Misdemeanor" (PDF). Defender Services Office, Training Division. Administrative Office of the United States Courts. Retrieved 27 April 2018.