부정행위(법률)

Cheating (law)
형법
요소들
형사 책임의 범위
범죄의 경중
초기 범죄
그 사람에 대한 범죄
성범죄
재산에 대한 범죄
반정의 범죄
대중을 대상으로 하는 범죄들
동물들을 대상으로 하는 범죄들
국가에 대한 범죄
책임에 대한 방어
기타 공통법 영역
포털
다른 용도는 부정행위(동음이의)를 참조하십시오.
간통법과 혼동하지 말 것.

법률에서 부정행위는 재산에 관한 특정 범죄행위이다.

역사적으로 부정행위는 관습법에서 경범죄를 저지르는 것이다.하지만, 대부분의 관할구역에서, 그 범죄는 [1]이제 법으로 성문화되어 있다.

대부분의 경우 성문화된 부정행위의 법적 형태와 원래의 관습법 위반은 매우 유사하지만 차이가 있을 수 있다.예를 들어, 영국법에서는[2] "사기 및 사기는 타인의 소유권에 대한 편견에 대해 고의적인 부정직함으로 행동하는 것"이라고 규정되어 있다.그러나 관습법에서는 대중이 속기 쉽고 "공통의 신중과 주의는 사기를 당하는 사람에 대한 충분한 보장이 되지 않는다"[3]는 계획이 있어야 한다고 많은 권위가 제안했다.

법원이 인정한 부정행위의 예로는 군인을 [4]제대시킬 수 있는 권력을 가진 것처럼 사칭하고, 거짓 무게나 [5]조치를 사용하고, 거짓 [6]주사위를 가지고 노는 것이 있다.

정의.

관습법 위반에 관해, 그 범죄에 대한 사법적 정의는 아직 정해지지 않았지만, Stroud's[7][8] Joursal Dictionary에 기재된 범죄에 대한 설명은 상당히 포괄적인 것으로 간주되며, Stroud's Justal Dictionary에 의해 권위 있는 정의로 인용된다.

모든 사람은 중죄에 해당하지 않는 기만적인 관행에 의해 다른 사람의 재산을 부정하게 취득하는 부정행위라고 불리는 경범죄를 범하게 되는데, 이러한 행위는 일반 대중들에게 직접적인 영향을 미치거나 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 성격의 것이다.그러나 이 기사의 의미에서는 위와 같은 [9]관행을 동반하지 않고 계약이나 사적 거래의 어느 누구도 거짓말로 속이는 것은 부정행위가 아닙니다.

기타 법적 용도

많은 관할구역들이 도박에서의 부정행위와 관련된 법적 범죄를 가지고 있다.예를 들어 2005년 도박법 섹션 42(3)를 참조하십시오.

잉글랜드와 웨일스

1968년 「도난법」 제32조 (1)(a)에 의해, 공공수입에 관한 범죄를 제외하고, 부정행위의 관습법 위반은 폐지되었다.

공익을 속이다

William Harkins는 "왕실과 일반 대중에게 영향을 미치는 모든 사기는 일반법에서 부정행위로 기소될 수 있다"[10]고 말했다.이 구절은 R v 멀리건에서 [11]인용되었다.

영국에서는 여전히 관습법에 의거한 기소가 추진되고 있으며, 그에 상응하는 법적 [12]범죄에 대해 법원이 사용할 수 있는 최대치를 크게 초과하는 중형이 선고될 수 있습니다.

다음 사례도 관련이 있습니다.

  • R v 허드슨 사건[13]
  • R v 마브지[14]
  • R 대 레드포드[15]
  • R v 헌트[16]

문장.

R v Regan,[17] 법무장관 레퍼런스(2006년 Nos. 88, 89, 98 및 91), R v Meehan 및 기타 [18]참조.

놀이의 부정행위

이 범죄는 1845년 게임법 17조에 의해 공식적으로 만들어졌다.베팅에서의 부정행위에 대한 현재의 영국 법률은 2005년 도박법 42조에 있다.

부정행위를 할 수 있는 장비를 갖추다

1968년 「도난법」 제25조에서 「사기」라는 단어는 동법 [19]제15조에 근거한 범죄를 의미한다.상기 제15조는 기만에 의한 재산 취득죄를 만들었다.2006년 부정행위법은 이러한 범죄를 다른 용어를 사용한 새로운 범죄로 대체했습니다.

레퍼런스 및 메모

  1. ^ 플로리다에서는 Fla에 의해 부정행위가 여전히 형사범죄로 남아 있다.Stat. § 775.01. 이 조항은 영국 관습법 범죄는 플로리다에서 범죄이지만, 부정행위에 대한 특정 법적 처벌은 Fla에 의해 제공된다.Stat. § 817.29
  2. ^ R v Sinclair [ 1968 ]3 전체
  3. ^ Halsbury's Laws of England, 제2판, 제9권, 제944절 다양한 오래된 관습법 사례를 인용하고 있다.
  4. ^ R. v. Serlested (1627) Lat 202
  5. ^ R. v. Closs (1857) Dears & B 460
  6. ^ R. v. Maddocke (1619) 2 롤 Rep 107
  7. ^ 스티븐스 범죄 다이제스트, 362년 9월 9일
  8. ^ Harrison, Karen; Ryder, Nicholas (2016). The Law Relating to Financial Crime in the United Kingdom. Taylor & Francis. p. 203. ISBN 978-1-317-02602-0. James Fitzjames Stephen, A Digest of the Criminal Law 9th ed. (Sweet & Maxwell:London, 1950, 362)
  9. ^ Stroud, Frederick (1890). The Judicial Dictionary of Words and Phrases Judicially Interpreted. Sweet and Maxwell, limited. p. 124.
  10. ^ 윌리엄 호킨스.왕실의 탄원서.제8판페이지 1322
  11. ^ R v 멀리건 [1990] 크림 LR 427
  12. ^ David Winch (14 July 2012). "17 year sentence for VAT carousel fraud". Bartfields Forensic Solicitors.
  13. ^ R v Hudson, [1956] 2 QB 252, [1956] 2 WLR 914, [1956] All ER 814, 40 Cr App R 55, [1956] 크림 LR 814
  14. ^ R v Mavji, [1987] 2 All ER 758, 84 Cr App R 34, [1987] 크림 LR 39, CA
  15. ^ R v Redford, 89 Cr App R 1, [1989] 크림 LR 152, CA
  16. ^ R v Hunt, [1994] Crim LR 747, CA
  17. ^ R v Regan, 11 Cr App R (S) 15, CA
  18. ^ R v Meehan 외 [2006] All ER (D) 105
  19. ^ 1968년 「도난법」 제25조 (5)