신원 도용

이 문서에는 여러 가지 문제가 있습니다.개선을 돕거나 토크 페이지에서 이러한 문제에 대해 논의해 주십시오.(이러한 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다) 이 문서는 Wikipedia의 품질 기준을 충족하기 위해 청소가 필요할 수 있습니다.구체적인 문제는: 군데군데 이상한 문구/문법이 있다는 것이다. 가능하면 이 기사를 개선해 주세요. (2018년 9월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) 이 기사의 예와 관점은 주로 미국을 다루며, 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않습니다. 필요에 따라 이 기사를 개선하거나 토크 페이지에서 문제를 논의하거나 새 기사를 작성할 수 있습니다.(2020년 8월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다)

신원 도용은 누군가가 자신의 이름, 식별 번호 또는 신용카드 번호와 같은 다른 사람의 개인 식별 정보를 허가 없이 사용하여 사기나 다른 범죄를 저지를 때 발생합니다.신원 도용이라는 용어는 ^[1]1964년에 만들어졌다.그 이후로, 신원 도용의 정의는 영국과 미국 모두에서 개인 식별 가능 정보의 도용으로 법적으로 정의되어 왔습니다.신분 도용은 금전적 이익을 얻거나 신용 및 기타 ^[2][3]이익을 얻기 위해, 그리고 아마도 다른 사람의 불이익이나 손실을 야기하기 위해 의도적으로 다른 사람의 신분을 사용한다.신분을 도용당한 당사자는 특히 가해자의 행위에 대해 허위 책임을 물을 경우 ^[4]불리한 결과를 초래할 수 있습니다.개인 식별 가능 정보에는 일반적으로 개인의 이름, 생년월일, 사회보장번호, 자동차 운전면허 번호, 은행 계좌 또는 신용카드 번호, PIN, 전자 서명, 지문, 비밀번호 또는 개인의 재정 ^[5]자원에 액세스하는 데 사용할 수 있는 기타 정보가 포함됩니다.

데이터 침해와 ID 도용과의 관련성을 특정하는 것은 어려운 일입니다.이는 신원 도용 피해자가 개인정보를 어떻게 입수했는지 모르는 경우가 많기 때문입니다.FTC를 위한 보고서에 따르면,^[6] 신원 도용은 피해자 개개인이 항상 발견할 수 있는 것은 아니다.신분 사기는 종종 신분 도용의 결과이지만 반드시 그렇지는 않다.중대한 데이터 위반이 발생했을 때 등 모든 사람에 대한 정보를 사용하여 개인 정보를 도용하거나 유용하지 않고 개인 정보를 훔치거나 유용하게 사용할 수 있습니다.미국 정부 회계 사무소의 조사에 의하면, 「대부분의 위반은, 신원 ^[7]도용 사건이 검출되지 않았다」라고 하는 결과가 나왔습니다.보고서는 또한 "전부는 알 수 없다"고 경고했다.카네기 멜론 대학의 미공개 연구는 "대부분 신원 도용의 원인은 알려지지 않았다"고 지적했지만, 다른 누군가가 "데이터 침해의 결과로 신원 도용의 희생자가 될 확률은... 약 2%^[8]에 불과하다"고 결론내렸다고 보고했다.예를 들어, 400만 건 이상의 기록에 영향을 준 가장 큰 데이터 침해 중 하나에서, 시스템이 ^{[citation needed]}침해된 회사에 따르면, 약 1,800건의 신원 도용 사례만 발생했다고 합니다.

2010년 10월, 「Cyber Crime Made Easy」라는 제목의 기사에서, 해커의 악성 소프트웨어 ^[9]사용의 정도를 설명했습니다.Microsoft의 보안 최고 기술 책임자 Gunter Ollmann은 다음과 같이 말했습니다.신용카드 도난에 관심이 있습니까?그런 ^[10]앱이 있어요.이 진술은 해커들이 온라인에서 모든 종류의 정보에 쉽게 접근할 수 있다는 것을 요약한 것이다.사용자의 컴퓨터를 감염시키는 새로운 프로그램은 제우스라고 불렸고, 이 프로그램은 경험이 없는 해커도 조작할 수 있을 정도로 해커 친화적이다.비록 해킹 프로그램이 사용하기 쉽지만, 그 사실은 제우스(또는 제우스와 같은 다른 소프트웨어)가 컴퓨터와 사용자에게 할 수 있는 파괴적인 효과를 감소시키지는 않는다.예를 들어, 제우스와 같은 프로그램은 신용카드 정보, 중요한 문서, 심지어 국토 안보에 필요한 문서까지 훔칠 수 있다.만약 해커가 이 정보를 얻는다면, 그것은 신원 도용이나 심지어 테러 공격의 가능성을 의미할 것이다.ITAC는 2012년에 ^[11]약 1,500만 명의 미국인들이 그들의 신분을 도용당했다고 말한다.

종류들

비영리 아이덴티티 도용^[12] 자원 센터 등의 정보원은 아이덴티티 도용을 다음 5가지 범주로 나눕니다.

• 범죄자 신분 도용(범행으로 체포되었을 때 다른 사람으로 위장)
• 금융정보 도용(신용, 상품 및 서비스를 얻기 위해 다른 사람의 신분을 사용)
• 아이덴티티 클로닝(다른 사람의 정보를 사용하여 일상생활에서 자신의 아이덴티티를 추정)
• 의료용 신분 도용(다른 사람의 신분을 사용하여 의료 또는 약물 획득)
• 아동 신원 도용.

신분 도용은 불법 이민, 테러리즘, 피싱 및 스파이 행위를 포함한 다른 범죄를 촉진하거나 자금을 조달하기 위해 사용될 수 있습니다.온라인 신용카드 처리와 ^[13]의료보험을 포함한 결제 시스템을 공격하기 위한 신분 복제 사례들이 있다.

아이덴티티 클로닝 및 은폐

이런 상황에서 신원도둑은 자신의 진짜 신분을 숨기기 위해 다른 사람을 가장한다.불법체류자, 채권자나 다른 개인으로부터 도피하는 사람, 그리고 개인적인 이유로 단순히 익명이 되고 싶은 사람들 등이 그 예다.또 다른 예는 소셜 네트워킹 사이트에서 다른 사람의 사진과 정보를 사용하는 사람들에게 붙여진 라벨인 포서이다.포서들은 대부분 그들이 모방하고 있는 실제 인물의 친구들과 관련된 믿을 만한 이야기를 만든다.통상 부채가 증가할 때 신용을 얻기 위해 사용되는 ID 도용과는 달리 은닉은 검출되지 않고 무기한 계속될 수 있습니다.특히 ID 도용이 일상생활에서 다양한 인증 테스트를 통과하기 위해 허위 자격 증명을 취득할 수 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

신원 도용

범죄자가 체포 시점에 경찰에서 자신을 다른 개인이라고 속일 때, 그것은 때때로 "범죄자 신원 도용"이라고 불립니다.범죄자들은 이전에 다른 사람들로부터 도용된 자격증을 사용하여 국가에서 발행한 신분증을 얻었거나 단순히 위조 신분증을 제시한 경우도 있다.속임수가 통한다면, 피해자 명의로 기소할 수 있어 범죄자는 처벌을 면할 수 있다.피해자들은 법원 소환장을 받거나 경미한 교통법규 위반으로 정지했을 때 운전면허가 정지되는 것을 발견하거나 취업 목적으로 행해진 신원조회를 통해 그러한 사건들을 우연히 알게 될 수도 있다.

범죄자 신분 도용 피해자는 기록을 삭제하기가 어려울 수 있다.피해자의 잘못된 전과 기록을 삭제하는 데 필요한 단계는 범죄가 발생한 관할 구역과 범죄자의 실체를 규명할 수 있는지에 따라 달라진다.피해자는 지문 채취나 DNA 검사와 같은 신뢰할 수 있는 수단을 통해 원래 체포된 경찰관들의 위치를 찾고 자신의 신원을 입증해야 할 수도 있고 혐의를 벗기 위해 법원 심리로 가야 할 수도 있다.법정기록의 말소도 요구할 수 있다.당국은 피해자의 이름을 범죄 기록 데이터베이스에 범죄자의 진짜 신원에 대한 가명으로 영구히 유지할 수 있다.범죄자 신분 도용 피해자들이 직면할 수 있는 한 가지 문제는 법원 및 경찰 기록이 수정된 후에도 다양한 데이터 집계자들이 여전히 데이터베이스에 잘못된 범죄 기록을 가지고 있을 수 있다는 것입니다.따라서 향후 신원조회를 통해 잘못된 전과 ^[14]기록이 반환될 수 있습니다.이것은 전형적으로 '복제'되는 심리적 트라우마를 제외하고, 범죄 발생 후 몇 달 혹은 심지어 몇 년 동안 신원 도용 피해자들에게 계속 영향을 미칠 수 있는 종류의 영향의 한 예에 불과하다.

모의 신분 도용

최근 더욱 보편화된 신분 도용은 신원이 완전히 또는 부분적으로 ^[15]위조되는 합성 신분 도용입니다.가장 일반적인 기술은 실제 사회보장번호와 이름과 생년월일을 조합하는 것이다.합성 신분 도용은 어느 한 사람의 신용 보고서에도 직접 표시되지 않지만 신용 관리국에 완전히 새로운 파일이나 피해자의 신용 보고서 중 하나에 하위 파일로 나타날 수 있기 때문에 추적하기가 더 어렵습니다.합성신분 도용은 무심코 사기꾼에게 신용을 부여하는 채권자에게 주로 해를 끼친다.개별 피해자는 자신의 이름이 합성 신원과 혼동되거나 하위 파일의 부정적인 정보가 신용 ^[16]등급에 영향을 미치는 경우 영향을 받을 수 있습니다.

의료용 신분 도용

세계 프라이버시 ^[17]포럼의 창립자인 사생활 조사원 팸 딕슨은 의료용 신분 도용이라는 용어를 만들어 2006년에 이 문제에 대한 첫 번째 주요 보고서를 발표했다.보고서에서 그녀는 처음으로 범죄를 정의하고 희생자들의 곤경을 공개했습니다.그 범죄의 정의는 누군가가 다른 사람의 신분으로 진료를 받을 때 의료신분 도용이 일어난다는 것이다.보험 도용은 또한 매우 흔한 일이며, 도둑이 당신의 보험 정보나 보험증을 가지고 있다면 그들은 ^[18]당신으로 가장하여 의사의 진료를 받을 수 있습니다.모든 형태의 신분 도용에 공통적인 금전적 위해의 위험과 더불어, 도둑의 의료 기록이 피해자의 의료 기록에 추가될 수 있습니다.피해자의 기록에 있는 부정확한 정보는 수정하기 어렵고 미래의 보험에 영향을 미치거나 의사가 잘못된 정보에 의존하여 부적절한 치료를 제공하게 될 수 있습니다.소비자가 의료 데이터 침해 사건에 대한 통지를 받도록 권고하는 내용이 포함된 보고서가 발표된 후, 캘리포니아주는 이를 요구하는 법을 통과시켰고, 마지막으로 HIPAA는 위반이 500명 ^[19][20]이상의 사람들에게 영향을 미칠 때 의료 침해에 대한 통지를 요구하는 것으로 확대되었다.병원과 의료 지원 제도 등 기타 조직에서 수집 및 저장하는 데이터는 사이버 범죄자에게 신용카드 정보보다 최대 10배 더 가치가 있습니다.

아이덴티티 도용

아동 신원 도용은 미성년자의 신원이 사기꾼의 개인적 이익을 위해 다른 사람에 의해 이용될 때 발생합니다.사기꾼은 가족, 친구, 심지어 아이들을 목표로 하는 낯선 사람이 될 수 있다.아이들의 사회보장번호는 그들과 관련된 정보가 없기 때문에 가치가 있다.도둑들은 신용한도를 설정하거나, 운전면허를 취득하거나, 심지어 아이의 신분을 이용해 집을 살 수도 있다.대부분의 어린이들이 몇 년이 지나야 이 문제를 발견하기 때문에 이 사기는 몇 년 동안 발견되지 않을 수 있다.아동 신원 도용은 상당히 흔한 일이며, 연구 결과 이 문제가 커지고 있는 것으로 나타났다.카네기 멜론사이랩의 리처드 파워가 AllClear ID가 제공한 데이터에 따르면 아동 신원 도용에 관한 가장 큰 연구는 40,000명의 아동 중 10.2%가 신원 ^[21]도용의 희생자라고 한다.

연방거래위원회(FTC)는 미국에서 매년 약 900만 명이 신분 도용의 희생자가 될 것으로 추산하고 있다.또한 2008년에는 19세 미만의 63만명이 절도 피해자로 추정되었다.이것은 그들에게 그들의 ^[22]것이 아닌 약 12,799달러의 빚을 주었다.

일반적으로 아이들이 신분 도용의 큰 표적이 될 뿐만 아니라 위탁 가정에 있는 아이들도 더 큰 표적이 된다.그 이유는 이동 빈도가 매우 높고 SSN이 여러 사람 및 기관과 공유되기 때문입니다.수양자녀들은 가족이나 다른 친척들 사이에서 더 많은 신분 도용의 희생자들이다.이 범죄의 희생자인 위탁 가정에 있는 젊은이들은 보통 그들의 새롭게 형성된 나쁜 ^[22]신용을 고치기 위해 몸부림치고 방법을 찾기 위해 홀로 남겨진다.

금융 정보 도용

가장 흔한 신분 도용은 금융과 관련된 것이다.금융 신분을 도용하는 것은 신용, 대출,^[23] 상품 및 서비스를 다른 사람으로 자처하면서 얻는 것을 포함한다.

세금 신분 도용

주요 신분 도용 범주 중 하나는 세금 신분 도용이다.가장 흔한 방법은 개인의 진짜 이름, 주소, 주민등록번호 등을 이용해 허위정보로 신고하고, 환급금을 도둑이 관리하는 은행 계좌에 직접 입금하는 것이다.이 경우 도둑은 또한 일자리를 얻으려고 시도할 수 있고, 고용주는 실제 납세자의 소득을 보고하게 될 것이고, 이로 인해 납세자는 국세청에 ^[24]문제가 생기게 된다.

IRS에 대한 14039 폼은 세금 절도와 같은 도난에 대처하는 데 도움이 되는 폼입니다.이 양식을 통해 IRS에 경보가 발령되고 세금 관련 도난의 희생자라고 생각되는 사람은 세금 ^[24]신고서를 제출하기 위해 SSN을 교체하는 데 사용되는 6자리 코드인 ID 보호 개인 식별 번호(IP PIN)를 받게 됩니다.

개인정보의 취득 및 이용방법

신원 도용은 일반적으로 개인에 대한 개인 식별 가능 정보 또는 자신을 인증하기 위해 사용하는 다양한 자격 증명을 입수하여 이를 악용합니다.예를 들어 다음과 같습니다.

• 개인정보를 찾기 위해 쓰레기 뒤지기(덤프스터 다이빙)
• PC, 서버, PDA, 휴대전화, USB 메모리 스틱, 하드 드라이브 등의 다중 IT 기기 및 스토리지 미디어에서 개인 데이터를 가져옵니다.이러한 데이터는 공공 폐기장소에 부주의하게 폐기, 배포, 판매되고 있으며 적절한 청소가 이루어지지 않았습니다.
• 선거인^[25] 명부 등 공식 등록부에 게재된 개인에 대한 공개 기록 활용
• 은행 또는 신용카드, 신분증, 여권, 인증 토큰 도난... 일반적으로 소매치기, 가택 침입 또는 우편물 도난에 의한
• "어머니의 결혼 전 성은?", "첫 번째 차종은?", "첫 번째 애완동물의 이름은?" 등 계정 확인을 위한 상식 질문 방식입니다.
• 손상된 카드 리더 또는 휴대용 카드 리더를 사용하여 은행 또는 신용카드에서 정보를 훔치고 클론 카드를 만듭니다.
• RFID 대응 여권에서 무선으로 데이터를 취득하기 위해 '비접촉형' 신용카드 리더 사용
• 숄더 서핑은 다른 사람이 귀중한 개인 정보를 제공하는 것을 주의 깊게 보거나 듣는 사람을 포함합니다.이것은 특히 사람들이 붐비는 장소에서 행해진다. 왜냐하면 그들이 양식을 작성하거나, ATM에서 PIN을 입력하거나, 심지어 스마트폰에서 비밀번호를 입력하는 것을 비교적 쉽게 관찰할 수 있기 때문이다.
• 브라우저 보안 침해 또는 트로이 목마 키 입력 로그 프로그램이나 기타 스파이웨어 등의 악성 프로그램을 사용하여 컴퓨터에서 개인 정보를 훔치는 행위
• 컴퓨터 네트워크, 시스템 및 데이터베이스를 해킹하여 개인 데이터(대부분 대량으로)를 취득하는 행위
• 이름, 주소, 사회보장번호, 신용카드번호 등 개인정보 공개가 제한되는 위반행위 악용
• 광고용 가짜 일자리는 일반적으로 지원자의 이름, 집, 이메일 주소, 전화번호 및 은행 상세 내역을 공개하는 이력서와 애플리케이션을 축적합니다.
• 내부자 접근을 악용하여 권한이 있는 IT사용자가 고용주의 시스템에 있는 개인 데이터에 액세스할 수 있는 권한을 남용함
• 대량의 개인정보 또는 특히 중요한 개인정보를 저장 및 처리하는 침입 조직
• 이메일, SMS 문자 메시지, 전화 또는 기타 통신 형식으로 신뢰할 수 있는 조직을 사칭하여 피해자에게 개인정보 또는 로그인 자격 정보를 공개하도록 속이는 것(일반적으로 가짜 기업 웹 사이트 또는 데이터 수집 양식(피싱))
• 취약한 패스워드를 무차별적으로 공격하여 추측을 통해 취약한 패스워드 리셋에 관한 질문을 회피합니다.
• 지문 식별을 위조하기 위한 손가락 주물 획득.
• 소셜 네트워킹 웹 사이트에서 사용자가 게시한 개인 정보를 검색하며, 종종 이 정보를 사용하여 이후의 사회 공학 활동에 더 신뢰할 수 있는 것처럼 보입니다.
• 신용 카드, 청구서, 은행/신용 카드 명세서 등의 개인정보 및 자격 증명을 취득하거나, 피해자 명의의 신원 도용자에 의해 개설된 새로운 계좌 및 신용 계약서의 발견을 지연시키기 위해 피해자의 이메일 또는 게시물을 우회하는 행위
• 개인, 고객 서비스 담당자 및 헬프 데스크 워커를 속여 개인정보 및 로그인 세부사항을 공개하거나 사용자 비밀번호/접근권 변경(프리텍팅)
• 계좌번호 및 은행코드를^[26] 포함한 은행정보를 취득하기 위해 수표(수표)를 훔치는 행위
• 페이스북이나^[27] 마이스페이스와 같은 인터넷 소셜 네트워크에서 찾을 수 있는 정보를 사용하여 사회 보장 번호를 추측합니다.
• 클릭하기 쉽고 소셜 네트워킹 사이트에서 다운로드 할 수 있는 사진의 보안/프라이버시 보호가 낮습니다.
• 소셜 네트워크상에서 낯선 사람과 친구가 되어, 사적인 정보가 전해질 때까지 신뢰를 이용하는 것.(사회공학)

인디케이터

이 섹션에서는 지침, 조언 또는 사용 방법에 대해 설명합니다. 위키피디아의 목적은 사실을 제시하는 것이지 훈련시키는 것이 아니다. 사용법 콘텐츠를 다시 작성하거나 Wikipherity, Wikibooks 또는 Wikivoyage로 이동하여 이 문서를 개선하십시오.(2022년 4월)

대부분의 신원 도용 피해자들은 자신의 삶에 부정적인 영향을 미칠 때까지 자신이 피해자라는 것을 깨닫지 못한다.많은 사람들이 금융기관으로부터 연락을 받거나 은행 ^[28]계좌에서 수상한 활동이 발견되기 전까지는 자신의 신원이 도용된 것을 알지 못한다.Herb Weisbaum의 기사에 따르면,^[28] 미국의 모든 사람들은 한때 그들의 개인정보가 침해되었다고 가정해야 한다.따라서 당신의 신원이 침해되었다는 경고의 징후를 주의하는 것이 매우 중요합니다.다음은 다른 사람이 당신의 신분을 사용하고 있을 가능성이 있는 11가지 지표입니다.

1. 계정에서^[28] 승인되지 않은 인출 등 사용자가 알지 못하는 상품 또는 서비스에 대한 신용카드 또는 직불카드 요금
2. 신용카드 계정에서^[29] 발생할 수 있는 의심스러운 활동에 대해 경고하는 신용 카드 또는 직불 카드 사기 방지 부서의 전화를 수신함
3. 신청하지^[29] 않은 신용카드 수령
4. 신용평가 조사가 이루어졌다는 정보를 받았다.그것들은 종종 대출이나 전화 구독을 신청했을 때 행해진다.
5. 당신의 계좌에 금액을 충당하기에 충분한 돈이 없기 때문에 수표가 튀어오릅니다.계정에서^[29] 승인되지 않은 인출이 원인일 수 있습니다.
6. 신원 도용 범죄자는 귀하의 개인정보로 범죄를 저지를 수 있습니다.당신은 당신이 저지르지^[29] 않은 범죄로 당신을 체포하는 경찰을 보기 전까지는 이것을 깨닫지 못할 것이다.
7. 신용 점수가 갑자기 변경되면 다른 사람이 신용 카드를^[30] 사용하고 있을 수 있습니다.
8. 가스, 수도, 전기 등의 서비스 요금이 제시간에 도착하지 않는다.이는 메일을 도난당했거나 리다이렉트했음을^[30] 나타냅니다.
9. 신용 보고서에 신용 가치가^[30] 없는 것으로 나타나기 때문에 대출이 승인되지 않았습니다.
10. 우체국으로부터 메일이 다른 알 수 없는 주소로^[31] 전송되고 있음을 알리는 통지를 받았습니다.
11. 실제 소득보다 더 많이 벌었음을 나타내는 연간 세금 신고서입니다.이는 누군가가 귀하의 주민등록번호(예: SSN)를 사용하여 세무 당국에^[31] 소득을 보고하고 있음을 나타낼 수 있습니다.

개인 아이덴티티 보호

개인 식별자 취득은 심각한 사생활 침해를 통해 가능하다.소비자의 경우, 이는 보통 개인 정보나 로그인 자격 증명을 신원 도용범에게 순진하게 제공한 결과이지만(예: 피싱 공격), 신용카드, 은행 명세서, 공과금 청구서, 수표책 등과 같은 신원 관련 문서도 차량, 집, 사무실에서 물리적으로 도난당할 수 있습니다.에터박스나 소매치기나 가방 도둑에 의해 희생된 사람들로부터 직접 받은 것입니다.미국 연방거래위원회(Federal Trade Commission), 캐나다 폰 버스터(Canadian Phone Busters), 그리고 대부분의 사이트에서 권장하는 가장 일반적인 개입 전략은 소비자의 개인 식별자 후견인이다.이러한 조직에서는 개인의 정보가 악용되는 것을 방지하는 방법에 대한 권장사항을 제공합니다.

ID 도용은 불필요하게 자신을 특정하지 않음으로써 부분적으로 경감할 수 있습니다(리스크 회피로 알려진 정보 보안 제어의 한 형태).즉, 조직, IT 시스템 및 절차는 식별 및 인증을 위해 과도한 양의 개인정보 또는 자격 증명을 요구해서는 안 됩니다.개인 식별자(사회보장번호, 주민번호, 자동차 운전면허번호, 신용카드 번호 등)를 요구, 저장 및 처리하면 이 귀중한 개인 정보가 항상 적절하게 보호되지 않는 한 신분 도용의 위험이 높아집니다.개인 식별자를 기억에 남기는 것은 신원 도용자가 이러한 기록을 입수할 위험을 줄일 수 있는 건전한 방법입니다.사회보장번호나 신용카드 번호와 같은 번호를 기억하기 위해 니모닉 기법이나 니모닉 메이저시스템과 같은 기억 보조 장치를 사용하는 것을 고려해 보는 것이 좋습니다.

신원 도용은 때때로 사망 통지, 묘비 및 기타 출처에서 얻은 개인 정보를 사용하여 사망자와 계좌 폐쇄 사이의 지연, 슬픔에 빠진 가족의 부주의, 신용 확인을 위한 과정의 약점을 이용합니다.사망자의 가족이나 당국이 이상 ^[32]징후를 눈치채고 대응할 때까지 이런 범죄는 당분간 계속될 수 있다.

최근^[when?] 몇 년 동안 많은 국가에서 상업적 신분 도용 보호/보험 서비스를 이용할 수 있게 되었습니다.이러한 서비스는 개인을 신원 도용으로부터 보호하거나 월회비 또는 ^[33]연회비를 받는 대가로 신원 도용이 발생했음을 탐지하는 것을 목적으로 합니다.이 서비스는 일반적으로 개인의 신용 파일에 대해 3대 신용 관리국에 사기 경보를 설정하거나 신용 관리국에 신용 보고서 모니터링을 설정함으로써 작동합니다.신원 도용 보호/보험 서비스는 크게 마케팅되었지만, 그 가치에 의문이 ^[34]제기되었습니다.

잠재적인 결과

신원 도용은 미국에서 심각한 문제입니다.2018년 한 연구에서, 6천만 명의 미국인의 신원이 부정하게 ^[35]취득되었다고 보고되었다.이에 따라 신분도용자원센터의 조언에 따라 전자서명 및 사회보장 확인 ^[35]등 보안을 강화하기 위한 몇 가지 새로운 법안이 시행되고 있다.

정보를 수집하기 위해 여러 가지 유형의 신분 도용이 사용되는데, 가장 일반적인 유형 중 하나는 소비자가 ^[36]온라인 구매를 할 때 발생합니다.190명의 사람들과 함께 재정적 손실에 대한 두려움과 평판 ^[36]손상 사이의 관계를 규명하기 위해 연구가 수행되었습니다.이 연구의 결론은 신원 도용이 평판 있는 ^[36]피해와 양의 상관관계라는 것을 밝혀냈다.인식된 위험과 온라인 구매 의도 사이의 관계는 ^[36]부정적이었다.이 연구의 중요성은 온라인 기업이 소비자에게 가해질 수 있는 잠재적 위해를 더 잘 인식하고 있다는 것을 보여주고 있으며, 따라서 그들은 소비자의 인식된 위험을 줄이고 비즈니스에서 손실을 입지 않는 방법을 모색하고 있다.

신원 도용 피해자들은 자신들이 진짜 ^[37]인물이라는 것을 법 체계에 증명하는 수년간의 노력에 직면할 수 있으며, 감정적인 긴장감과 금전적인 손실을 초래할 수 있다.대부분의 신분 도용은 피해자의 가족에 의해 행해지고 있으며, 일부는 새로운 신용카드를 발급받거나 새로운 은행 계좌나 ^[37]대출을 개설할 수 없을 수도 있다.

조직에 의한 아이덴티티 보호

연방거래위원회(FTC)는 1998년 5월 미국 상원 증언에서 신용등급자와 데이터 채굴자에 의한 사회보장번호 및 기타 개인 식별자 판매에 대해 논의했다.FTC는 신용 ^[38]보고서에 대한 정보 접근을 제한하는 업계의 자율 규제 원칙에 동의했습니다.업계에 따르면 제한사항은 고객 카테고리에 따라 다르다.신용 보고 기관은 개인 및 신용 정보를 수집하여 광범위한 비즈니스 고객 기반에 공개합니다.

조직의 개인 데이터 관리 부실로 인해 기밀 데이터에 대한 무단 액세스가 발생할 경우 개인은 신원 도용 위험에 노출될 수 있습니다.Privacy Rights Clearinghouse는 2005년 1월 이후 미국 기업 및 정부 기관에 의한 900건 이상의 개별 데이터 침해를 기록했으며, 이들 기록에는 민감한 개인 정보가 포함되어 있으며, 대부분은 사회 보장 ^[39]번호가 포함되어 있습니다.데이터 침해의 원인이 될 수 있는 불충분한 기업 근면성 기준은 다음과 같습니다.

• 기밀 정보를 쓰레기통에 버리기 전에 분쇄하지 않음
• 적절한 네트워크 보안 확보 실패
• 콜센터 에이전트 및 통화 기록에 액세스할 수 있는 사람이 도용한 신용카드 번호
• 방대한 개인정보가 저장된 노트북 컴퓨터 또는 휴대용 미디어를 외부로 가지고 나가는 도난 사건.이러한 장치에 강력한 암호화를 사용하면 범죄자가 데이터를 입수했을 때 데이터가 오용될 가능성을 줄일 수 있습니다.
• 구매자가 적절한 보안 통제를 유지하도록 보장하지 않고 다른 사업에 대한 개인정보의 중개
• 정부가 개인사업자, 파트너십 및 법인을 등기할 때 정관에 기재된 임원이 본인이 말하는 사람인지 아닌지를 판단하지 못한 경우.이를 통해 범죄자는 신용등급 및 데이터 마이닝 서비스를 통해 개인 정보에 접근할 수 있습니다.

기업이나 정부 기관이 소비자의 프라이버시, 고객의 기밀성 및 정치적 프라이버시를 보호하지 못한 것은 ^[40]범죄자에 의한 개인 식별자 취득을 용이하게 한다는 비판을 받아왔다.

그러나 신원 도용을 막기 위한 방법으로 지문과 같은 다양한 유형의 생체 정보를 사용하는 것이 인용되어 왔지만, 이러한 방법들과 관련된 기술적 한계와 사생활 문제도 있다.

시장.

주로 다크넷 시장뿐만 아니라 다른 ^[41]암시장에서 발생하는 도난당한 개인정보를 사고파는 시장이 활발하다.사람들은 도난당한 데이터를 공개적으로 이용할 수 있는 데이터로 집계하여 가치를 높이고 이익을 위해 다시 판매함으로써 데이터를 ^[42]도난당한 사람들에게 더 큰 피해를 입힐 수 있습니다.

법적 대응

국제

2014년 3월 8일 실종된 말레이시아항공 370편 여객기에는 여권을 도난당한 승객 2명이 타고 있었다.인터폴은 157개국에서 4000만 건의 분실 및 도난 여행 문서를 보관하고 있으며, 인터폴은 이를 항공사와 호텔을 포함한 정부와 일반 대중이 이용할 수 있도록 하고 있는 것으로 밝혀졌다.그러나 SLTD(Stealen and Lost Travel Documents) 데이터베이스는 거의 사용되지 않습니다.UAE에 본사를 둔 빅뉴스 네트워크는 로널드 K 인터폴 사무총장을 보도했다. 노블은 지난 달 아부다비에서 열린 포럼에서 "나쁜 소식은 매우 비용 효율이 뛰어나고 세계 어디에나 배치할 수 있음에도 불구하고 소수의 국가만이 SLTD를 체계적으로 사용하여 여행객들을 선별하고 있다는 것입니다.그 결과 범죄자와 ^[43]테러범의 착취에 취약한 세계 안보 기구의 큰 공백이 초래됐다.

호주.

호주에서는 각 주(州)가 신분이나 사기 문제의 다양한 측면을 다루는 법을 제정했습니다.현재 일부 주에서는 1935년 형법 통합법(SA), 2009년 형법 개정법(사기, 신원 및 위조 범죄)과 같은 신원 도용 범죄를 반영하기 위해 관련 형법을 개정하고 있으며 퀸즐랜드에서도 형법 1899년(QLD)에 따라 다른 주 및 지역은 규제 기관과 관련하여 개발 단계에 있다.2009년 형법 개정안(아이덴티티 범죄)에 관한 웨스턴오스트레일리아 등의 신원 도용에 관한 프레임워크.

영연방 차원에서 1995년 형법에서 특정 조항을 개정하는 2000년 형법 개정(도난, 사기, 뇌물수수 및 관련 범죄)에 따라

135.1 일반적인 부정직

(3) a) 타인에게 부정하게 손해를 입힐 목적으로 어떠한 행위를 한 자 및 b) 타인이 영연방 법인일 경우 그 자는 죄에 해당한다.

패널티:징역 5년.

2014년부터 2015년까지 호주에서 발생한 사기 및 사기 범죄는 133,921건으로 전년보다 6% 증가했습니다.법무장관이 보고한 총비용은 다음과 같다.^[44]

총비용^[44]

사기범주	사고당 비용	총직접비용
영연방 사기	$2,111	$353,866,740
개인 사기	$400	$656,550,506
경찰은 사기를 기록했다.	미기록 사고당 $4,412 기록된 건당 27,981달러	$3,260,141,049

사고의 직접적인 결과로 인한 간접 비용도 높습니다.예를 들어, 경찰이 기록한 사기의 총 간접 비용은 $5,774,081입니다.^[44]

마찬가지로 각 주에서는 개인정보와 데이터의 오남용을 방지하기 위해 개인 정보 보호법을 제정했습니다.영연방 프라이버시법은 영연방 및 지역 기관과 특정 민간 부문 기관에만 적용된다(예를 들어 의료 기록과 같은 민감한 기록을 다루거나 PA 매출액이 300만 달러 이상인 경우).

캐나다

형법 제402.2조에 따라

모든 사람은 범죄의 요소로서 사기, 기만 또는 거짓을 포함한 기소 가능한 범죄를 저지르기 위해 그 정보가 사용되도록 의도된 것이라는 합리적인 추론을 야기하는 상황에서 고의로 타인의 신원 정보를 얻거나 소유하는 범죄를 저지른다.기소 가능한 범죄로 5년 이하의 징역에 처하거나 즉결 유죄로 처벌할 수 있는 범죄입니다.

형법 제403조에 따르면

(1) 모든 사람은 살아 있든 없든 다른 사람을 속이는 범죄를 저지를 수 있다.

(a) 자신 또는 타인을 위해 이익을 취하려는 의도, (b) 재산 또는 재산에 대한 이익을 얻으려는 의도, (c) 의인 또는 타인에게 불이익을 주려는 의도, 또는 (d) 체포 또는 기소를 회피하려는 의도, 또는 재판 과정을 방해, 왜곡 또는 파괴하려는 의도

기소 가능한 범죄로 10년 이하의 징역 또는 즉결 유죄로 처벌할 수 있는 범죄입니다.

캐나다의 프라이버시법(연방법)은 연방정부, 기관 및 국영기업만을 대상으로 합니다.각 주와 준주에는 개인 데이터의 저장과 사용을 제한하기 위한 개인 정보 보호법과 개인 정보 보호 위원회가 있습니다.민간 부문의 경우, 개인 정보 보호 및 전자 문서법(2000, c. 5)(PIPEDA)의 목적은 개인 정보의 수집, 사용 및 공개를 관리하는 규칙을 제정하는 것입니다.단, 퀘벡, 온타리오, 앨버타 및 브리티시 컬럼비아 주는 제외됩니다.아주 비슷합니다.

프랑스.

프랑스에서는, 신분 도용으로 유죄 판결을 받은 사람은 5년 이하의 징역과 ^[45]75,000유로 이하의 벌금에 처해질 수 있다.

홍콩

홍콩법에 의거하여.제210장 절도 조례, 제16A조 사기

(1) 기만행위(기만이 유일한 유인인지 주된 유인행위인지 여부에 관계없이) 및 사기를 의도하여 다른 사람이 행위를 저지르도록 유도하거나 누락하는 경우, 그 결과는 다음과 같다.

(a) 제2의 자 이외의 자에 대한 이익 또는 (b) 제1의 자 이외의 자에 대한 손해 또는 상당한 손해 위험

처음 언급한 자가 사기죄를 범하고 기소되면 14년 징역에 처해질 수 있다.

개인정보(프라이버시) 조례에서는 개인정보 프라이버시 담당관직을^{[clarification needed]} 신설하고 개인정보 수집, 보유, 파기 가능량을 규정한다.이 법률은 또한 이 법률이 정한 범위 내에서 기업 및 정부가 보유한 정보를 요구할 수 있는 권리를 시민에게 제공한다.

인도

2000년 「정보기술법」 제9장 제66C조

제66C절

신원 도용에 대한 처벌

부정 또는 부정하게 타인의 전자서명, 패스워드 또는 기타 고유식별기능을 사용한 자는 3년간 징역에 처해지고 1라크 ^[46]루피까지 벌금에 처해진다.

필리핀

소셜 네트워킹 사이트는 온라인 커뮤니티에서 가장 유명한 포서 중 하나이며, 사용자가 해당 계정이 실제 ^{[clarification needed]}사람에 의해 사용되고 있다는 어떠한 검증 없이 원하는 정보를 게시할 수 있는 자유를 준다.

필리핀은 페이스북과 다른 소셜 네트워킹 사이트(트위터, 멀티플라이어, 텀블러 등)의 이용자 수에서 8위를 차지하고 있어 다양한 신분 도용 문제의 ^[47]근원으로 알려져 있다.개인정보를 함부로 프로필에 올리는 사람들의 신원은 단순히 브라우징만으로 쉽게 도용될 수 있다.어떤 사람들은 온라인에서 만나고, 페이스북 채팅을 통해 서로를 알고, 사적인 정보를 공유하는 메시지를 교환한다.다른 사람들은 온라인 친구와 연애를 하게 되고 결국 너무 많은 정보(사회보장번호, 은행 계좌, 집 주소, 회사 주소 등)를 공유하게 된다.

이러한 현상은 2012년 사이버범죄방지법(공화국법 제10175호)의 제정으로 이어지고 있다.이 법의 섹션 2는 개발, 노동 착취, information[해명 필요한]의 전파에 대한 통신과 멀티 미디어의 중요성을 인식하고 있지만, 사람들은 법에 의해 이하의 징역이나 ₱200,000의 훌륭한 위로를 통해 처벌 받을 것이다, 하지만, 또는 둘 다(가 손상되에 따라)₱1,000,000을 초과하지 않다고 명시하고 있다..

스웨덴

스웨덴은 신원확인을 위해 스웨덴 신분증 서류만 인정돼 신원도용 문제가 상대적으로 적었다.도난당한 서류는 은행이나 특정^[which?] 기관에서 추적할 수 있습니다.은행은 돈을 인출하거나 대출을 받는 사람의 신원을 확인해야 한다.은행이 도난 신고된 신분증 서류를 이용해 돈을 준다면 은행은 이 손실을 감수해야 한다.2008년부터 모든 EU 여권은 스웨덴에서 본인 확인을 위해 유효하며, 스웨덴 여권은 EU 전역에서 유효합니다.이로 인해 도난당한 문서를 발견하는 것이 더 어려워지지만 스웨덴의 은행들은 여전히 도난당한 문서가 받아들여지지 않도록 해야 한다.

스웨덴에서는 다른 유형의 신분 도용이 더 흔해졌다.한 가지 일반적인 예는 잠겨 있지 않은 우편함이 있고 낮에 집에 없는 사람에게 신용카드를 주문하는 것이다.그 도둑은 신용카드로 편지를 훔치고 암호로 편지를 훔치는데, 보통 며칠 후에 편지가 도착한다.스웨덴에서는 일반적으로 신분증 서류나 PIN 코드가 요구되기 때문에 도난당한 신용카드를 사용하는 것이 어렵습니다.상점도 요구하지 않으면 도난당한 신용카드를 받아 손해를 감수해야 한다.신용 카드의 PIN 코드를 사용하거나, 신용 카드를 훔치거나, 슬쩍 훔쳐보고, 그리고 나서 신용 카드를 사용하는 관행이 더 흔해졌다.

법적으로 스웨덴은 개방된 사회이다.공공 접근 원칙은 공공 당국이 보관하는 모든 정보(예: 주소, 소득, 세금)는 특정 경우를 제외하고 누구나 이용할 수 있어야 한다고 명시하고 있다(예: 숨어야 하는 사람의 주소는 제한된다).이를 통해 사기를 쉽게 할 수 있습니다.

2016년까지, 누군가의 신분을 사용하는 것을 특별히 금지하는 법은 없었다.대신, 발생한 간접 피해에 관한 법률만 있었다.금전적 이익을 위해 다른 사람을 사칭하는 것은 형법(스웨덴어: Brotsbalken)의 일종의 사기이다.소셜 미디어 계정을 해킹하고^{[clarification needed]} 도발함으로써 그들의 신용을 떨어뜨리기 위해 다른 사람을 사칭하는 것은 명예훼손으로 간주된다.그러나 이 범죄를 저질렀다고 유죄를 선고하기는 어렵다.2016년 말, 정체불명의 ^[48]사용을 부분적으로 금지하는^{[clarification needed]} 새로운 법이 도입되었다.

영국

영국에서는 개인 데이터가 1998년 데이터 보호법에 의해 보호됩니다.이 법은 이름, 생일 및 기념일 날짜, 주소 및 전화번호를 포함하여 조직이 보유할 수 있는 모든 개인 데이터를 포함합니다.

영국법(웨일스주까지 확대되지만 북아일랜드나 스코틀랜드까지는 확대되지 않음)에 따르면 1968년 도난법에 따른 기만죄는 신분 도용 상황과 점점 더 다투고 있다.R v Seward (2005) EWCA Crim ^[49]1941에서 피고는 물건을 얻기 위해 훔친 신용카드와 다른 서류를 사용하는 "프런트맨" 역할을 했다.그는 신원이 밝혀질 것 같지 않은 다른 사람들을 위해 1만 파운드 상당의 상품을 입수했다.항소법원은 "신분 도용"과 관련된 사기 범죄에 대한 양형 정책을 고려했고 징역형이 필요하다는 결론을 내렸다.Henriques J.는 14절에서 "신분 사기는 특히 유해하고 널리 퍼져있는 부정직의 한 형태이며, 우리의 판단으로는 억제형 선고를 요구한다"고 말했다.

CIFAS(영국의 사기 방지 서비스)가 발표한 통계에 따르면 2010년 영국에서 8만9000명, 2009년 ^{[50][51][unreliable source?]}8만5000명의 피해자가 발생했다.가장 흔한 피해자는 30대와 ^{[52][unreliable source?]}40대 남성이다.신분 사기는 현재 기록된 ^[53]모든 사기의 거의 절반을 차지한다.

미국

신분 도용 범죄의 증가는 신분 도용 및 인수 억제법의 ^[54]초안으로 이어졌다.1998년 연방무역위원회는 미국 ^[55]상원에 출두했다.FTC는 소비자 신용을 이용해 대출 사기, 모기지 사기, 신용 한도 사기, 신용카드 사기, 상품 및 서비스 사기를 저지르는 범죄에 대해 논의했다.신원 도용 방지법(2003)[ITADA]는 미국 코드 타이틀 18, § 1028(식별문서, 인증기능 및 정보와 관련된 활동과 관련된 사기)을 개정했다.이 법령은 이제 신분증 서류를 불법적으로 소지하는 것과 더불어 "알고 있는 합법적인 권한 없이 양도, 소유 또는 사용하기 위한" 신분증 소지를 연방 범죄로 규정하고 있습니다.단, 연방관할권을 기소하기 위해서는 범죄는 (a)미국이 발행한 것으로 알려진 것, (b)미국을 사취하려는 것, (c)우편을 통해 발송되는 것, 또는 (d)주 간 또는 외국 상거래에 영향을 미치는 방법으로 사용되는 것 중 하나를 포함하는 "식별서류"를 포함해야 한다.18 U.S.C. § 1028(c) 참조.처벌은 연방정부의 징역 5년, 15년, 20년 또는 30년 이하가 될 수 있습니다.또, 18 U.S.C. § 1028 (b)에 근거하는 범죄에 따라서 벌금도 부과됩니다.또한, § 1028A ("Agravated Identity Theft")에서는 "식별 수단"의 불법 사용에 대한 처벌이 강화되어 § 1028A (c) (1)~ (11)^[56]에 정의된 특정 열거형 중범죄 위반에 따라 연속 형량을 선고할 수 있게 되었다.

이 법은 또한 연방거래위원회에 사고의 수와 손실의 달러 가치를 추적할 수 있는 권한을 부여한다.이들의 수치는 주로 소비자 금융 범죄와 관련이 있으며 신원 확인 기반 ^[57]범죄의 광범위한 범위가 아니다.

주 또는 지방 법 집행 기관에 의해 고발되면 국가에 따라 다른 처벌이 적용됩니다.

6개 연방 기관은 신원 도용 탐지 능력을 높이기 위해 합동 태스크 포스를 실시했다.'빨간 깃발' 가이드라인에 대한 공동제안은 신용보고서비스에 신용데이터를 제공하는 금융기관 및 기타 실체에 대한 일련의 요구사항으로, 신분도용을 탐지하기 위한 서면 계획을 수립한다.FTC는 대부분의 의료 행위가 채권자로 간주되며 환자 신원 ^[58]도용을 방지하고 대응하기 위한 계획을 수립하는 요건의 적용을 받는다고 판단했습니다.이러한 계획은 각 조직의 이사회에 의해 채택되고 고위 ^[59]경영진에 의해 감시되어야 합니다.

2004년부터 ^[60]2006년까지 전체 사기 민원의 비율에 따른 신원 도용 민원이 감소했습니다.연방거래위원회는 일반적으로 사기 민원이 신분증 도용 ^[60]민원보다 더 빠르게 증가하고 있다고 보고했다.2003년과 2005년에 실시된 두 개의 다른 FTC 조사에서도 이와 유사한 결과가 나왔다.2003년에는 미국 인구의 4.6%가 신분증 도용의 피해자라고 말했다.2005년에는 그 수가 인구의 ^[61][62]3.7퍼센트로 떨어졌다.위원회의 2003년 추정에 따르면, 신원 도용은 전년도에만 약 526억달러의 손실을 발생시켰으며, 991만 ^[63]명 이상의 미국인들에게 영향을 미쳤다. 이 수치는 기업이 476억달러, 소비자가 50억달러의 손실을 입힌 수치이다.

미 법무통계국에 따르면 2010년 미국 가구의 7%가 신분 도용을 경험했다.이 수치는 처음 집계된 2005년의 5.5%보다 증가했지만 2007년 ^[64]이후 거의 변동이 없었다.2012년에는 16세 이상 미국 거주자의 7%인 약 1660만 명이 한 건 이상의 신원 ^[65]도용 사건의 희생자라고 보고되었습니다.

캘리포니아와^[66][67] 위스콘신 등 적어도 두 개의 주에서는 시민들이 신분 도용을 방지하고 복구하는 데 도움을 주기 위해 프라이버시 보호 사무소를 설립했습니다.

2009년 인디애나주는 법무장관실에 ID 도용 유닛을 설립하여 소비자가 ID 도용을 회피하고 회복하는 것을 교육 및 지원함과 동시에 ID 도용 ^[68][69]범죄를 수사 및 기소하는 데 있어 법 집행을 지원하고 있습니다.

2009-2010년 매사추세츠에서 Devel Patrick 주지사는 소비자 보호와 소규모 기업 소유주의 요구의 균형을 맞추기 위해 노력했습니다.그의 소비자 업무 및 비즈니스 규제 사무소는 보호를 유지하고 컴플라이언스의 유연성을 허용하는 매사추세츠의 신분 도용 규정을 일부 수정했다고 발표했습니다.이 갱신된 규정은 2010년 3월 1일부터 유효하게 되었습니다.규정상 데이터 보안에 대한 이들의 접근 방식은 중소규모 기업에 중요한 위험 기반 접근 방식이며 고객에 ^[70][71]대한 많은 개인 정보를 처리하지 못할 수 있습니다.

국세청은 연방 세금 관련 신분 ^[72]도용의 희생자인 납세자들을 돕기 위해 IRS 신원 보호 전문 유닛을 설립했습니다^[when?].일반적으로 신원 도용은 도난당한 SSN을 사용하여 위조된 세금 신고서를 제출하고 신고 시즌 초기에 부정 환급받으려고 시도합니다.납세자는 신분 도용 선서 진술서 양식 14039를 작성해야 합니다.^[73][74]

의료와 메디케이드의 미래에 대해 사람들은 클라우드 컴퓨팅에 대해 가장 우려하고 있습니다.미국의 의료보험제도 내에서 클라우드 정보를 사용하면 개인이 쉽게 접근할 수 있는 의료정보가 도입될 수 있지만, 이로 인해 신원 도용도 쉬워집니다.현재 파일 암호화 및 보호를 지원하는 새로운 기술이 개발되고 있으며, 이로 인해 의료 시스템에서 ^[75]클라우드 기술로 원활하게 전환될 수 있습니다.

알림

많은 주들이 캘리포니아의 선례를 따라 데이터 침해 통지 의무법을 제정했습니다.그 결과, 데이터 위반을 보고한 기업은 일반적으로 모든 ^[76]고객에게 데이터 위반을 보고합니다.

확산과 영향

2003년부터 2006년까지의 미국의 조사에 의하면, 총피해자수는 감소해, 2003년의 476억달러에서 2006년의 ^{[citation needed]}156억달러로, 신분 부정의 총액은 감소했습니다.1인당 평균 사기액은 2003년 4,789달러에서 2006년 1,882달러로 감소했습니다.마이크로소프트의 한 보고서에 따르면 이러한 감소는 방법론의 통계적 문제, 즉 이러한 설문 조사에 기초한 추정치가 "희망 없는 결함"이며 실제 손실을 ^[77]몇 배나 과장한 것으로 나타났습니다.

ID Theft Resource^[78] Center의 2003년 조사에서는 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

• 기업의 적극적인 대응을 통해 도난 사실을 알게 된 피해자는 15%에 불과합니다.
• 피해자가 문제를 해결하는 데 걸리는 시간은 평균 약 330시간이다.
• 응답자의 73%가 절도범이 신용카드를 소지하고 있다고 응답했다.

널리 알려진 ^[79]진술에서, 신분 사기 피해자인 미셸 브라운은 미국 상원 신원 도용 청문회에서 증언했다.브라운 씨는 다음과 같이 증언했다.1998년 1월부터 1999년 7월까지 1년 반 동안 한 개인이 5만달러 이상의 상품과 서비스를 조달하기 위해 나를 사칭했다.그녀는 제 신용을 손상시켰을 뿐만 아니라 제가 전혀 예상하지 못했던 수준까지 자신의 범죄를 확대시켰습니다. 그녀는 마약 밀매에 관여했습니다.이 범죄는 나의 잘못된 체포 기록과 체포 영장을 발부받았고, 결국 그녀가 시카고 연방 교도소에 수감자로 내 이름으로 입건되었을 때 감옥 기록이 되었다."

호주에서,^[80] 2001년에 신원 도용은 연간 10억에서 40억 호주 달러의 가치가 있는 것으로 추정되었다.

영국 내무부는 개인정보보호단체들이 주민등록증 도입을 추진하기 위해 이용되고 있다고 주장하며 이 숫자의 유효성에 반대하지만,^[82] 신분증 부정으로 인해 영국 경제가 연간 12억^[81] 파운드의 손해를 입게 된다고 보고했다.정확히 무엇이 신분 도용을 구성하는지에 대한 혼란은 통계치가 ^[83]과장될 수 있다는 주장으로 이어졌다.2011년 Microsoft^[86] Research에서 광범위하게^[84][85] 보고된 연구에 따르면 신원 도용 손실 추정치는 엄청난 과장을 포함하고 있으며, 설문조사는 "너무 타협적이고 편향적이어서 어떤 믿음도 발견에 반영할 수 없다"고 쓰여 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

사기 및 절도 유형

단체들

법률

눈에 띄는 신원 도용 및 사건

레퍼런스

외부 링크

• 신원 도용 – 미국 연방 거래 위원회
• ID 도용 피해자에 대한 ID 도용 복구 계획 FTC 절차
• 대통령 명의도용 태스크포스 - 미국 조지 W. 부시 대통령이 명의도용과 싸우기 위해 설립한 정부 태스크포스입니다.
• Curlie에서의 신원 도용
• 신원 도용 – 카네기 멜론 대학교
• 신원 도용: 조사 리뷰, 2007년 국립사법연구소
• 신원 도용 및 사기 – 미국 법무부
• 데이트라인 NBC 수사 'ID도둑 잡기'
• "Transcript of Attorney General Alberto R. Gonzales and FTC Chairman Deborah Platt Majoras Announcing the Release of the President's Identity Theft Task Force". US Department of Justice. 23 April 2007. Archived from the original on 11 September 2007. Retrieved 24 April 2007.
• Roxana, Hegeman (25 March 2013). "Woman Gets Prison Time in 'Total Identity Theft' - ABC News". ABC News. Retrieved 27 March 2013.
• 도주 중 사기 - 도주자 신분 도용범 주도 글로벌 범죄 기업 FBI