이탈리아 통일

Unification of Italy
이 기사는 19세기 이탈리아 국가들의 통합에 관한 것입니다. 이탈리아 반도의 로마 통일에 대해서는 이탈리아의 로마 확장을 참조하십시오.
"Risorgimento"는 여기로 방향을 바꿉니다. 로렌조 페레로의 2011년 오페라는 리조르지멘토를 참조하세요! 신문은 Il Risorgimento(신문)를 참조하십시오.
이탈리아 통일
밀라노 5일 1848년 3월 18일 ~ 22일
네이티브 네임 Risorgimento
날짜.1848–1871
위치이탈리아
참가자이탈리아 사회, 사르데냐 왕국, 밀라노 임시 정부, 산마르코 공화국, 시칠리아 왕국, 로마 공화국, 카르보네리아, 프랑스 제국, 레드 셔츠, 헝가리 군단, 남부 육군, 중부 이탈리아 연합 지방, 이탈리아 왕국
결과
에 관한 시리즈의 일부.
이탈리아의 역사
Old map of Italian peninsula
빠른
고대 로마
로마-바바라 왕국
오도아케르스 476–493
오스트로고딕 493–553
반달 435–534
롬바르드 (독립) 565–774
롬바르드 (프랑크 지배하의) 774–885
프랑크족 (카롤링거 제국의 일부) 885–961
게르만어 (신성 로마 제국의 일부) 961–1801
중세
근대 초기
현대의
주제별

타임라인

flag 이탈리아 포털

이탈리아 통일 (이탈리아어: 리조르지멘토(/rɪˌ ɔː rd ʒɪˈ m ɛ n to ʊ/)라고도 하는 이탈리아의 ˈ 타 ː(uni d'Italia[uni tad di di di ˈ ta ːlja]). 이탈리아어()는 1861년 이탈리아 반도의 여러 주와 그 외곽 섬들을 하나의 국가인 이탈리아 왕국으로 통합한 19세기의 정치, 사회 운동입니다. 1820년대와 1830년대 비엔나 회의의 결과에 대한 반란에 영감을 받아 통일 과정은 1848년 혁명에 의해 촉발되었고, 로마가 점령되고 이탈리아 왕국의 수도로 지정된 후 1871년에 완료되었습니다.[1][2]

1871년 이후에도 많은 이탈리아어 사용자들(트렌티노-알토 아디간 이탈리아인, 이스트리아 이탈리아인, 달마티아 이탈리아인 등)이 이탈리아 왕국의 국경 밖에 남아 이탈리아의 이레덴티즘의 씨앗을 심었습니다. 이탈리아 국왕 빅토르 에마뉘엘 2세, 카보르 백작 카밀로 벤소, 주세페 가리발디, 주세페 마지니 등이 통일과 외국 지배로부터의 해방을 위한 투쟁에서 큰 역할을 한 인물들입니다.[3]

통일과정(terreirredente)의 일환으로 계획되었던 일부 국가들은 이탈리아가 제1차 세계대전에서 오스트리아-헝가리를 물리치고 1920년 라팔로 조약으로 끝이 날 때까지 왕국에 가입하지 않았습니다. 일부 역사학자들은 로마 비토리아노에 있는 리조르지멘토 중앙박물관에 전시된 견해인 리조르지멘토를 그 시대까지 이어진다고 봅니다.[4][5]

배경

고대부터 근세 초기까지

이탈리아는 기원전 3세기 후반에 로마 공화국에 의해 통일되었습니다. 700년 동안 로마 공화국과 제국의 수도의 사실상의 영토 확장이었고, 오랫동안 특권적 지위를 경험했지만 속주로 전환되지는 않았습니다. 아우구스투스 치하에서 이전의 시정권과 정치권의 차이는 폐지되었고 로마 이탈리아는 로마 원로원이 직접 통치하는 행정 구역으로 세분화되었습니다.

서로마 제국이 멸망한 후, 이탈리아는 오스트로고트 왕국 아래 연합을 유지했고, 568년 이후 롬바르드 왕국과 비잔티움(동로마) 제국 사이에 분쟁이 발생하여 수세기 동안 연합을 잃었습니다. 프랑크 제국의 정복 이후 이탈리아의 왕이라는 직함은 신성 로마 황제의 자리와 합쳐졌습니다. 그러나 황제는 이탈리아를 통치하는 데 거의 관심이 없었고 실제로 반도 전체를 통치한 적이 없는 독일어를 사용하는 외국인이었습니다. 그 결과, 이탈리아는 점차 도시 국가의 체계로 발전했습니다. 남부 이탈리아는 노르만족이 세운 오래 지속된 시칠리아 왕국이나 나폴리 왕국의 지배를 받았습니다. 이탈리아 중부는 교황령으로 알려진 일시적인 왕국으로 교황의 통치를 받았습니다.

이러한 상황은 르네상스 시대까지 지속되다가 근대 초기 근대 국민국가의 부상과 함께 악화되기 시작했습니다. 당시 이탈리아는 교황령을 포함한 강대국, 특히 신성 로마 제국(오스트리아 포함), 스페인, 프랑스 간 대리전의 장이 되었습니다. 1454년 이탈리아 동맹 조약과 15세기 코시모 데 메디치와 로렌초 데 메디치의 외교 정책에 국가 통합의 전조가 나타났습니다. 르네상스 시대 이탈리아의 대표적인 작가 단테, 페트라르카, 보카치오, 마키아벨리, 귀차르디니는 외국의 지배에 반대한다는 뜻을 나타냈습니다. 페트라르치는 이탈리아 미아에서 "이탈리아인의 마음에 있는 고대의 용기는 아직 죽지 않았다"고 말했습니다. 마키아벨리는 나중에 "야만인들로부터 그녀를 해방시키기 위해" 이탈리아를 통합할 정치 지도자를 기대했던 The Prince에 나오는 이탈리아 미아의 4절을 인용했습니다.[6]

이탈리아 전쟁은 1494년 샤를 8세의 나폴리 침공을 시작으로 65년 동안 프랑스가 이탈리아의 일부 주를 공격하는 것을 보았습니다. 그러나, Cateau-Cambrésis 조약 (1559)은 이탈리아의 일부 지역이 스페인 합스부르크 왕가의 직간접적인 지배하에 놓이는 것을 보았습니다. 1648년 베스트팔렌 조약으로 이탈리아의 신성 로마 제국 황제들의 통치가 공식적으로 막을 내렸습니다. 그러나 스페인 제국을 지배했던 합스부르크 왕가의 스페인 지부는 스페인 왕위 계승 전쟁 (1701–14)까지 남부 이탈리아와 밀라노 공국을 계속 지배했습니다. 이 전쟁 이후 오스트리아 합스부르크 가문은 오스트리아 왕위 계승 전쟁이 끝날 때까지 스페인 부르봉 가문과의 지배권을 놓고 투쟁했습니다.

1764년에 쓰여진 [7]지안 리날도 칼리의 "Della Patria degli Italiani"에는 이탈리아 민족의 정체성이 반영되어 있습니다. 밀라노의 한 카페에 낯선 사람이 들어와 외국인도 아니고 밀라노 사람도 아니라고 말해 입주자들을 어리둥절하게 만들었다는 것입니다. "그럼 당신은 무엇입니까?" 그들이 물었습니다. '나는 이탈리아 사람입니다.'라고 그는 설명했습니다.[8]

프랑스 혁명과 나폴레옹 시대

시스파다네 공화국의 국기는 이탈리아의 주권국에 의해 채택된 최초의 이탈리아 삼색기 (1797)

이탈리아의 합스부르크 통치는 일련의 고객 공화국이 설립된 1792-97년 프랑스 혁명가들의 캠페인으로 끝이 났습니다. 1806년 신성 로마 제국은 아우스터리츠 전투에서 나폴레옹에게 패배한 후 마지막 로마-독일 황제 프란치스코 2세에 의해 해체되었습니다. 프랑스의 통치는 이탈리아의 봉건제도의 오래된 구조들을 파괴하고 현대적인 사상과 효율적인 법적 권위를 도입했습니다; 그것은 1814년 프랑스 제1제국이 붕괴된 후 수십 년 동안 통일 운동을 부추기는 많은 지적 힘과 사회적 자본을 제공했습니다.[9]

프랑스 공화국은 공화제 원칙을 전파했고, 공화제 정부의 기관들은 부르봉과 합스부르크 왕조와 다른 왕조들의 통치에 시민권을 장려했습니다.[10] 나폴레옹 보나파르트의 통치자 선택은 외부의 어떤 통제에도 반대하는 반응을 보였습니다. 나폴레옹의 통치가 실패하기 시작하면서, 그가 설치한 통치자들은 (이탈리아의 부왕 외젠 드 보하르네와 나폴리의 왕 요아힘 무라트를 포함한) 그들의 왕좌를 지키기 위해 노력했습니다. 보하르네는 나폴레옹의 이탈리아 왕국 계승에 대한 오스트리아의 승인을 얻으려고 노력했고, 1815년 3월 30일 무라트는 이탈리아인들에게 오스트리아 점령자들에 대항하여 반란을 일으킬 것을 요구하는 리미니 선언을 발표했습니다.

나폴레옹 시대인 1797년, 이탈리아의 주권 국가에 의해 최초로 국기로 이탈리아 삼색기가 공식적으로 채택된 것은, 프랑스 혁명 (1789–1799) 이후의 사건들을 바탕으로 하여, 혁명 프랑스의 나폴레옹 자매 공화국인 시스파다네 공화국이 일어났습니다. 민족 자결을 주창했습니다.[11][12] 이 행사는 삼색의 날에 기념됩니다.[13] 이탈리아 국기는 1789년 삼색 꼬막에 처음으로 등장했으며,[14] 1796년 롬바르드 군단에 의해 채택된 최초의 녹색, 흰색 및 빨간색 이탈리아 군사 전쟁 깃발이 7년 후에 등장할 것으로 예상됩니다.[15]

반동(1815~1848)

이탈리아 혁명 운동의 영향력이 큰 지도자 주세페 마지니

나폴레옹이 몰락한 후(1814), 비엔나 의회 (1814–15)는 독립 정부의 나폴레옹 이전의 조각을 복구했습니다. 이탈리아는 롬바르디아-베네티아 왕국과 간접적으로 파르마, 모데나, 토스카나 공국을 직접 지배하면서 오스트리아 제국의 지배를 다시 받았습니다.[16]

나폴레옹의 몰락과 절대주의 군주제의 회복으로 이탈리아 삼색기는 지하로 내려가 이탈리아에서[17][18] 퍼지기 시작한 애국 발효의 상징이자 자유와 독립을 향한 이탈리아 국민의 모든 노력을 하나로 묶은 상징이 되었습니다.[19] 이탈리아 삼색기는 1821년 3월 11일 알레산드리아의 시타델라에서 절대주의 군주제의 복원으로 인한 망각이 일어난 후, 1820년대 혁명 기간 동안 리조르지멘토 역사상 처음으로 손을 흔들었습니다.[20]

이 시기의 중요한 인물은 프란체스코 멜지 에릴로 나폴레옹 이탈리아 공화국 (1802–1805)의 부통령을 역임하고 그의 사망 직후 이탈리아 리소르지멘토로 이어질 이탈리아 통일 이상의 일관된 지지자였습니다.[21] 한편, 예술적이고 문학적인 정서 또한 민족주의로 돌아섰습니다; 비토리오 알피에리, 프란체스코 로모나코, 니콜 ò 토마세오는 일반적으로 이탈리아 민족주의의 세 가지 위대한 문학적 선구자로 여겨지지만, 가장 유명한 원시 민족주의 작품은 알레산드로 만조니의 "I Promessi sposi(베트로티드)"입니다. 오스트리아 통치에 대한 얄팍한 우화적 비판으로 널리 읽힙니다. 1827년에 출판되어 그 다음 해에 대대적으로 개정된 1840년판 'I Promessi Sposi'는 토스카나 방언의 표준화된 버전을 사용했는데, 이는 언어를 제공하고 사람들에게 언어를 배우도록 강요하기 위한 저자의 의식적인 노력이었습니다.[22]

통일의 세 가지 이상이 나타났습니다. 피에몬테의 신부인 Vincenzo Gioberti는 그의 1842년 저서 "이탈리아인들의 도덕과 시민적 우선권"에서 교황의 지도 아래 이탈리아 국가 연합을 제안했습니다.[23] 교황 비오 9세는 처음에는 관심을 보였지만, 그는 반동적으로 변하여 자유주의와 민족주의에 대항하는 전투를 이끌었습니다.[24]

주세페 마지니(Giuseppe Mazini)와 카를로 카타네오(Carlo Cattaneo)는 대부분의 민족주의자들에게 너무 극단적인 것으로 판명된 연방 공화국 아래 이탈리아의 통일을 원했습니다. 중간 위치는 체사레 발보 (1789–1853)에 의해 피에몬테가 주도하는 별개의 이탈리아 국가 연합으로 제안되었습니다.[25]

카르보나리

1829년부터 1871년까지의 이탈리아 통일 지도

가장 영향력 있는 혁명 단체 중 하나는 19세기 초 이탈리아 남부에서 형성된 비밀 정치 토론 단체인 카르보나리(Carbonari)입니다. 1815년 이후, 이탈리아의 프리메이슨은 프랑스와의 연관성 때문에 억압되고 신용이 떨어졌습니다. 카르보나리는 프리메이슨과 매우 유사하지만 이탈리아 민족주의에 대한 헌신과 나폴레옹 및 그의 정부와의 연관성이 없는 운동으로 가득 찬 공백을 남겼습니다. 중산층 전문가와 사업가, 일부 지식인들로부터 반응이 나왔습니다. 카르보나리는 나폴레옹을 단념시켰지만, 그럼에도 불구하고 자유, 평등, 박애에 관한 프랑스 혁명의 원칙에 영감을 받았습니다. 그들은 자신들만의 의식을 발전시켰고 강력하게 반고전주의적이었습니다. 카르보나리 운동은 이탈리아 전역으로 확산되었습니다.[26]

보수적인 정부들은 카르보나리가 회원으로 밝혀진 남성들에게 엄격한 처벌을 가하며 두려워했습니다. 그럼에도 불구하고, 이 운동은 살아남았고 1820년부터 통일 이후까지 이탈리아의 정치적 혼란의 원인이 되었습니다. 카르보나리는 이탈리아를 통합하지 못한 나폴레옹 3세(젊은 시절 자신들의 편에서 싸웠던)를 죽음으로 단죄했고, 1858년 펠리체 오르시니, 지오반니 안드레아 피에리, 카를로 디 루디오, 안드레아 고메즈가 그에게 세 개의 폭탄을 던지면서 그를 암살하는 데 거의 성공할 뻔했습니다. 통일운동의 많은 지도자들은 한 때 이 단체의 다른 구성원들이었습니다. 주요 목적은 폭정을 물리치고 입헌 정부를 수립하는 것이었습니다. 코넬리아 쉬버(Cornelia Shiver)와 같은 역사학자들은 이탈리아 통일의 대의에 약간의 기여를 했지만, 그들의 업적이 그들의 가식에 비례한다고 의심합니다.[27]

주세페 마지니와 주세페 가리발디

가리발디와 마지니의 첫 만남은 1833년 영 이탈리아의 본부에서 이뤄졌습니다.

많은 주요 카르보나리 혁명가들은 공화국을 원했는데,[28] 가장 눈에 띄는 두 명은 주세페 마지니와 주세페 가리발디입니다. 마지니는 혁명 운동에 참여한 직후 감옥에 갇히게 되었습니다. 감옥에 있는 동안, 그는 이탈리아가 통일될 수 있고, 그러므로 통일되어야 한다고 결론을 내리고, 로마를 수도로 하는 자유, 독립, 공화제 국가를 설립하기 위한 프로그램을 만들었습니다. 1831년 그가 석방된 후, 그는 프랑스 마르세유로 가서 이탈리아의 통일을 추구하는 "[29][30]디오 포폴로" (신과 사람)와 "유니언, 포르자에 리베르타" (유니언, 힘과 자유)를 모토로 하는 "라 지오바인 이탈리아" (젊은 이탈리아)라는 새로운 정치 사회를 조직했습니다.[31]

니스(당시 피에몬테의 일부) 출신인 가리발디는 1834년 피에몬테에서 일어난 봉기에 참여해 사형을 선고받았습니다. 그러나 그는 1848년 이탈리아로 돌아가기 전까지 14년 동안 망명 생활을 하며 여러 전쟁에 참여하고 게릴라전의 기술을 배웠습니다.[32]

초기 혁명 활동

망명자와 유럽적이고 남성적인 이상

주요 지식인과 정치 지도자들 중 많은 사람들이 망명지에서 활동했습니다. 대부분의 리조르지멘토 애국자들은 혁명이 실패한 후 해외에서 살고 그들의 작품을 출판했습니다. 망명은 독립을 위해 싸우는 이탈리아 민족의 이야기로서 리조르지멘토의 기초 유산의 중심 주제가 되었습니다.[33] 망명자들은 유럽의 사상에 깊이 빠져 있었고, 종종 유럽인들이 이탈리아의 악덕, 특히 여성주의와 나태함을 비난했습니다. 이러한 부정적인 고정관념은 환경과 역사가 한 사람의 도덕적 성향에 미치는 영향을 강조하는 계몽주의적 민족성 관념에서 비롯되었습니다. 이탈리아 망명자들은 고정관념에 이의를 제기하고 받아들였으며, 전형적으로 이탈리아의 정치적 "변혁"에 대한 젠더적 해석을 제시했습니다. 그들은 국가 재생의 기초로서 여성적 약점에 대한 남성적인 대응을 요구했고 미래의 이탈리아 국가에 대한 이미지를 유럽 민족주의의 기준에 확고하게 만들었습니다.[34]

두 시칠리아 반란

Guglielmo Pepe

1820년, 자유주의적인 스페인 사람들은 이탈리아에서 비슷한 운동의 발전에 영향을 미친 헌법을 요구하며 성공적으로 반란을 일으켰습니다. 스페인 사람들에게 영감을 받아 카르보나로(비밀 공화 조직의 일원) 굴리엘모 페페가 지휘하는 두 시칠리아 왕국의 군대에 있던 연대가 반란을 일으켜 두 시칠리아 반도 지역을 정복했습니다.[35] 페르디난트 1세 국왕은 새로운 헌법을 제정하기로 동의했습니다. 그러나 혁명가들은 대중의 지지를 이끌어내지 못했고 신성동맹의 오스트리아군에게 넘어갔습니다. 페르디난드는 헌법을 폐지하고 알려진 혁명가들을 조직적으로 박해하기 시작했습니다. 학자 미켈레 아마리를 포함한 시칠리아의 많은 혁명 지지자들은 그 후 수십 년 동안 강제로 추방당했습니다.[36]

피에몬테 항쟁

실비오 펠리코와 피에로 마론첼리의 체포, 살루초, 시민 박물관

1821년 피에몬테에서 일어난 혁명 운동의 지도자는 산토레 디 산타로사(Santorre di Santarosa)였는데, 그는 오스트리아를 제거하고 사보이 왕가 아래 이탈리아를 통일하기를 원했습니다. 피에몬테 반란은 군대가 치살피나 공화국의 녹색, 흰색, 빨간색 삼색을 채택한 알레산드리아에서 시작되었습니다. 이에 빅토르 에마뉘엘 1세는 퇴위했고, 새 왕의 섭정인 찰스 알버트 왕자는 혁명가들을 달래기 위해 새 헌법을 승인했지만, 찰스 펠릭스 왕이 돌아오자 헌법을 거부하고 신성 동맹에 도움을 요청했습니다. 디 산타로사의 군대는 패배했고, 피에몬테 혁명가가 되려는 사람들은 파리로 도망갔습니다.[37]

밀라노에서 실비오 펠리코와 피에트로 마론첼리는 간접적인 교육 수단을 통해 오스트리아의 전제정치를 약화시키려는 여러 시도를 조직했습니다. 1820년 10월, 펠리코와 마론첼리는 카르보나리즘의 혐의로 체포되어 투옥되었습니다.[38]

1830년의 반란

주요 기사: 1830년 혁명

데니스 맥 스미스(Denis Mack Smith)는 다음과 같이 주장합니다.

1830년에 이탈리아 국가가 존재할지도 모른다고 믿는 사람은 거의 없었습니다. 반도에는 8개의 주가 있었는데, 각각 다른 법과 전통을 가지고 있었습니다. 그 누구도 나폴레옹의 부분적인 통일 실험을 되살리고 싶은 열망이나 자원을 가지고 있지 않았습니다. 1814-15년의 합의는 단지 지역적인 분열을 회복시켰을 뿐이었고, 프랑스에 대한 오스트리아의 결정적인 승리가 이탈리아인들이 이전의 억압자들을 서로와 경쟁하도록 일시적으로 방해했다는 단점이 추가되었습니다. ... 우고 포콜로와 가브리엘레 로세티처럼 애국적인 정서를 품고 있던 이탈리아인들은 망명길에 올랐습니다. 800만 명의 주민이 살고 있는 이탈리아의 가장 큰 주, 두 시칠리아의 부르봉 왕국은 냉담하고 무관심해 보였습니다. 시칠리아와 나폴리는 한때 스페인의 지배를 받았고, 이탈리아의 나머지 지역에는 항상 이질적이었습니다. 각 지역의 서민들은 물론 지식인 엘리트들도 서로 이해할 수 없는 사투리를 구사했고 민족의식의 흔적도 조금도 부족했습니다. 그들은 자치가 아닌 좋은 정부를 원했고 나폴레옹과 프랑스인들을 그들의 모국 왕조보다 더 평등하고 효율적이라고 환영했습니다.[39]

그들 중 많은 사람들이 18세기에 사라졌습니다.

치로 메노티와 그의 동료들은 군대와 충돌했습니다.

1830년 이후 통일 이탈리아를 지지하는 혁명 정서가 되살아나기 시작했고, 일련의 반란으로 이탈리아 반도를 따라 하나의 국가를 만드는 기반이 마련되었습니다.

모데나 공작 프란치스코 4세는 야심가였고, 그는 자신의 영토를 늘려 북이탈리아의 왕이 되기를 원했습니다. 1826년 프란치스코는 이탈리아의 통일에 대한 반대를 전복시키는 사람들에게 행동하지 않을 것임을 분명히 했습니다. 그 선언에 고무되어, 그 지역의 혁명가들은 조직을 시작했습니다.

1830년 프랑스 7월 혁명 동안 혁명가들은 샤를 10세를 퇴위시키고 새로운 프랑스 왕 루이 필리프 1세의 격려로 7월 군주제를 만들었습니다. 루이-필리프는 치로 메노티와 같은 혁명가들에게 오스트리아가 군대를 동원해 이탈리아에 간섭하려 한다면 개입하겠다고 약속했었다. 그러나 루이-필리프는 그가 왕위를 잃을 것을 두려워하여 메노티의 계획된 봉기에 개입하지 않았습니다. 모데나 공작은 카르보나리 지지자들을 버리고 1831년 메노티와 다른 음모자들을 체포한 뒤 오스트리아군의 도움을 받아 다시 한번 그의 공국을 정복했습니다. 메노티는 처형되었고, 모데나를 중심으로 한 혁명에 대한 생각은 사라졌습니다.

같은 시기에 볼로냐, 페라라, 라벤나, 포를 ì, 안코나, 페루자의 교황 사절단에서 다른 반란들이 일어났습니다. 교황의 국기 대신 삼색기를 채택한 이 성공적인 혁명은 빠르게 확산되어 모든 교황청을 포괄하게 되었고, 그들이 새로 설치한 지방 정부는 통합 이탈리아 국가를 만들 것을 선언했습니다. 모데나와 교황 사절단의 반란은 삼색기가 채택된 파르마 공국에서도 비슷한 활동에 영감을 주었습니다. 파르마 공작부인 마리 루이즈(Marie Louise)는 정치적 격변기 동안 도시를 떠났습니다.

반란 지방들은 이탈리아 연합 지방으로 연합할 계획이었고, 이로 인해 교황 그레고리오 16세는 반란군에 대항하는 오스트리아의 도움을 요청했습니다. 오스트리아의 클레멘스 폰 메테르니히 수상은 루이-필립에게 오스트리아는 이탈리아 문제를 그대로 둘 생각이 없으며 프랑스의 개입을 용납하지 않을 것이라고 경고했습니다. 루이-필립은 안코나에 해군 원정대를 보내 그곳에서 교황의 권위를 회복시켰고, 심지어 프랑스에 살고 있는 이탈리아의 애국자들도 체포했습니다.

1831년 초 오스트리아군은 반란을 일으킨 각 지방의 저항을 서서히 분쇄하면서 이탈리아 반도를 가로질러 진군하기 시작했습니다. 이 군사 행동은 신생 혁명 운동의 많은 부분을 억압했고, 많은 급진적인 지도자들을 체포하는 결과를 낳았습니다.[40]

1848~1849년 혁명과 제1차 이탈리아 독립 전쟁

주요 기사: 1848년 이탈리아 혁명과 제1차 이탈리아 독립전쟁
반디에라 형제의 처형

1844년 베네치아에서 온 두 형제 아틸리오와 에밀리오 반디에라는 이탈리아 통일을 지지하기 위해 두 시칠리아 왕국을 상대로 칼라브리아 해안을 급습할 계획을 세웠습니다. 그들은 목숨을 바칠 준비가 된 약 20명의 무리를 모아서 1844년 6월 12일에 그들의 모험을 출항했습니다. 4일 후 그들은 코센자로 가서 정치범들을 해방시키고 그들의 포고령을 발표할 계획으로 크로톤 근처에 상륙했습니다. 반디에라 형제에게는 비극적이지만, 그들이 들은 반란군이 그들을 기다리고 있는 것을 발견하지 못했고, 그래서 그들은 라 실라 쪽으로 이동했습니다. 그들은 결국 그들의 일행 중 한 명인 코르시카 피에트로 보체캄페와 그들을 터키 해적이라고 믿는 일부 농민들에게 배신당했습니다. 헌병대와 자원봉사자들의 분견대가 그들을 상대로 보내졌고, 짧은 싸움 끝에 밴드 전체가 포로로 잡혀 코센자로 호송되었고, 이전 봉기에 참여했던 많은 칼라브리아인들도 체포되었습니다. 반디에라 형제와 그들의 아홉 명의 동료들은 총살형에 처해졌다. 몇몇 기록에 따르면, 그들은 넘어지면서 "이탈리아 만세!" ("Vival'Italia!")라고 외쳤다고 합니다. 이탈리아 전역에서 도덕적 효과는 막대했고, 당국의 조치는 보편적으로 비난받았고, 반디에라 형제의 순교는 이후 혁명에서 결실을 맺었습니다.[41]

1946년 이래 이탈리아 국가인 이탈리아 일 칸토 디글리 이탈리아의 1847년 홀로그램 사본

이런 맥락에서 1847년, 1946년 이후 이탈리아 국가인 Il Canto degli Italiani라는 노래의 첫 공개 공연이 이루어졌습니다.[42][43] Goffredo Mameli가 Michele Novaro가 작곡한 Il Canto degli Italiani는 가사의 저자, 또는 오프닝 라인의 Frateli d'Italia의 이름을 따서 Inno di Mameli라고도 알려져 있습니다.

1848년 1월 5일, 롬바르디아에서 시민들이 시가를 피우고 복권을 하는 것을 중단하면서 혁명의 소요는 시민 불복종 파업으로 시작되었고, 오스트리아는 이와 관련된 세수를 거부했습니다. 그 직후 시칠리아 섬과 나폴리에서 반란이 시작되었습니다. 시칠리아에서 반란은 1849년까지 루게로 세티모와 함께 시칠리아 왕국을 독립 국가의 의장으로 선포하는 결과를 낳았고, 부르봉 군대가 1849년 5월 15일 무력으로 섬의 완전한 지배권을 되찾았습니다.[44]

루게로 세티모

1848년 2월, 토스카나에서 비교적 비폭력적인 반란이 일어났고, 그 후 레오폴트 2세 대공은 투스카나인들에게 헌법을 부여했습니다. 이 양보 직후인 2월 토스카나에서 분리된 공화 임시정부가 구성되었습니다. 2월 21일, 교황 비오 9세는 교황령에 헌법을 승인했는데, 이는 교황령의 역사적 거부를 고려할 때 예상치 못한 일이자 놀라운 일이었습니다. 1848년 2월 23일, 프랑스 왕 루이 필리프는 파리를 떠나야만 했고, 프랑스 제2공화국이 선포되었습니다. 파리에서 혁명이 일어날 무렵, 이탈리아의 세 개 주가 헌법을 가지고 있었습니다. 네 개는 시칠리아를 별개의 국가로 간주하면 됩니다.

한편 롬바르디아에서는 1848년 3월 18일 밀라노와 베네치아가 반란을 일으킬 때까지 긴장이 고조되었습니다. 밀라노의 반란은 5일간의 거리 싸움 끝에 오스트리아 수비대를 쫓아내는 데 성공했습니다. 요제프 라데츠키 원수가 이끄는 오스트리아군은 밀라노를 포위했지만, 그의 많은 군대의 이탈과 반란에 대한 밀라노인들의 지원으로 인해 그들은 쿼드릴라테로 요새로 후퇴할 수 밖에 없었습니다.

곧, 베네치아와 밀라노 사람들로부터 그들의 대의명분을 도와줄 것을 촉구받은 사르데냐의 왕(피에몬테와 사보이아를 통치했던) 찰스 알베르는 지금이 이탈리아를 통일할 때라고 판단하고 오스트리아에 전쟁을 선포했습니다(제1차 이탈리아 독립 전쟁). 고이토와 페시에라에서 초반에 성공한 후, 그는 7월 24일 쿠스토자 전투에서 라데츠키에게 결정적으로 패배했습니다. 휴전 협정이 체결되었고, 라데츠키는 산마르코 공화국이 다니엘레 마닌의 통치하에 선포된 베네치아를 구하기 위해 롬바르디아-베네치아 전역을 다시 장악했습니다.

산마르코 공화국 선포 이후 다니엘레 마닌과 니콜 ò 토마세오

라데츠키가 롬바르디아-베네치아의 지배권을 강화하고 샤를 알베르가 그의 상처를 핥는 동안, 이탈리아의 다른 지역에서는 상황이 더 심각해졌습니다. 지난 3월 마지못해 헌법에 동의했던 군주들은 헌법 장관들과 갈등을 빚게 되었습니다. 처음에는 공화국이 우위를 점하여 교황 비오 9세를 포함한 군주들이 수도를 떠나야만 했습니다.

처음에, 비오 9세는 개혁가의 일부였지만, 혁명가들과의 갈등으로 그는 입헌 정부에 대한 생각에 잠겼습니다. 1848년 11월, 그의 장관 펠레그리노 로시가 암살된 후, 비오 9세는 주세페 가리발디와 다른 애국자들이 로마에 도착하기 직전에 도망쳤습니다. 1849년 2월 9일 제헌의회 선거가 실시되었습니다. 1849년 2월 2일 아폴로 극장에서 열린 정치 집회에서 젊은 로마 사제 아베 카를로 아두이니는 연설을 통해 교황청의 시간적 권력은 "역사적 거짓말, 정치적 사기, 종교적 부도덕"이라고 선언했습니다.[45] 1849년 3월 초, 주세페 마지니는 로마에 도착했고 최고 장관으로 임명되었습니다. 로마 공화국 헌법은 [46]제7조에 의해 종교의 자유가 보장되었고, 제8조에 의해 가톨릭교회 수장으로서의 교황의 독립이 보장되었으며, 제5조에 의해 사형이 폐지되었고, 티톨로 1세의 제8조에 의해 무상 공교육이 실시되었습니다.

열강이 로마 공화국의 건국에 대응하기도 전에 망명한 폴란드 장군 알베르트 크르자노프스키가 군대를 훈련시킨 샤를 알베르트는 오스트리아와 전쟁을 다시 시작했습니다. 그는 1849년 3월 23일 노바라에서 라데츠키에게 순식간에 패배했습니다. 아들 빅토르 에마뉘엘 2세를 위해 퇴위한 샤를 알베르와 이탈리아를 통일하거나 롬바르디아를 정복하려는 피에몬테의 야망은 일단락되었습니다. 전쟁은 8월 9일에 체결된 조약으로 끝났습니다. 노바라에서의 패배와 같은 날 브레시아에서 민중의 반란이 일어났으나 열흘 뒤 오스트리아군에 의해 진압되었습니다.

로마 공화국과 베네치아 공화국이 남아 있었습니다. 4월, 샤를 우디노가 지휘하는 프랑스군이 로마로 파견되었습니다. 분명히, 프랑스인들은 처음에 교황과 그의 신하들 사이를 중재하기를 원했지만, 곧 프랑스인들은 교황을 회복하기로 결심했습니다. 두 달간의 포위 끝에 1849년 6월 29일 로마는 항복했고 교황은 다시 회복되었습니다. 가리발디와 마지니는 다시 한번 망명길에 올랐습니다. 1850년 가리발디는 뉴욕으로 갔습니다. 한편 오스트리아군은 8월 24일 항복해야 했던 다니엘레 마닌과 굴리엘모 페페가 이끄는 의용군에 의해 방어된 베네치아를 포위했습니다. 벨피오레에서는 독립운동가들이 대거 교수형을 당했고, 오스트리아군은 이탈리아 중부의 질서를 회복하기 위해 이동하여 추방당한 왕자들을 회복시키고 교황의 공관에 대한 통제권을 다시 확립했습니다. 그래서 혁명은 완전히 분쇄되었습니다.[47]

통일에 대한 주의와 전망

가리발디와 카부르는 1861년 풍자만화로 이탈리아를 만듭니다.

사기는 물론 심하게 저하되어 있었지만, 리조르지멘토의 꿈은 죽지 않았습니다. 대신, 이탈리아의 애국자들은 1860년에 다음 기회에 그들을 훨씬 더 효과적으로 만드는 몇 가지 교훈을 배웠습니다. 작은 이탈리아 국가들이 프랑스와 오스트리아에 완전히 뒤져 있었기 때문에 군사적 약점은 눈에 띄게 드러났습니다.

프랑스는 잠재적인 동맹국이었고, 애국자들은 필수적인 군사 개입의 대가로 프랑스인들이 원하는 것은 무엇이든 기꺼이 주겠다는 의지로 오스트리아를 먼저 추방하는 데 모든 관심을 집중해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그 결과 프랑스는 1860년에 니스와 사보이를 받았습니다. 두 번째로, 애국자들은 교황이 적이며 통일된 이탈리아의 지도자가 될 수 없다는 것을 깨달았습니다. 셋째, 그들은 공화주의가 너무 약한 힘이라는 것을 깨달았습니다. 통일은 강력한 군주제를 기반으로 해야 했고, 실제로는 사보이 왕가의 빅토르 에마뉘엘 2세 (1820–1878) 치하의 피에몬테 (사르디니아 왕국)에 의존하는 것을 의미했습니다.

카부르 백작 카밀로 벤소(1810–1861)는 중요한 리더십을 제공했습니다. 그는 농업 개선, 은행, 철도 및 자유 무역에 관심이 있는 현대화자였습니다. 그는 검열이 허용되자마자 신문을 열었습니다: 일 리조르지멘토는 이탈리아의 독립, 이탈리아 왕자들의 연맹, 그리고 온건한 개혁을 요구했습니다. 그는 왕의 귀를 가졌고 1852년에 수상이 되었습니다. 그는 효율적인 적극 정부를 운영하여 신속한 경제 현대화를 추진하는 동시에 군대의 행정과 재정 및 법률 시스템을 고도화했습니다. 그는 이탈리아 전역의 애국자들로부터 지지를 구했습니다.

1855년, 왕국은 크림 전쟁에서 영국과 프랑스의 동맹국이 되었고, 이것은 강대국들의 눈에 Cavour의 외교적 정당성을 부여했습니다.[48][49]

이탈리아 왕국을 향하여

이탈리아 통일의 주역인 빅토르 에마뉘엘 2세(왼쪽)와 카보르 백작 카밀로 벤소(오른쪽)가 각각 통일 이탈리아의 초대 국왕이자 초대 총리가 됐습니다.

피사케인 대실패

1857년, 마지니의 사상을 받아들인 나폴리 출신의 귀족 카를로 피사케인은 두 시칠리아 왕국의 부상을 일으키기로 결심했습니다. 그의 소규모 병력은 폰자 섬에 상륙했습니다. 경비병을 제압하고 수백 명의 포로를 해방시켰습니다. 그의 가정적인 기대와는 극명한 대조로, 지역의 봉기는 일어나지 않았고 침략자들은 빠르게 제압되었습니다. 피사케인은 자신들의 음식을 훔치려는 로마인 밴드를 이끌고 있다고 의심한 성난 현지인들에 의해 살해되었습니다.[50]

1859년 제2차 이탈리아 독립 전쟁과 그 여파

주요 기사: 제2차 이탈리아 독립 전쟁

제2차 이탈리아 독립 전쟁은 1859년 4월 사르디니아의 총리 카부르 백작이 나폴레옹 3세에게서 동맹국을 찾으면서 시작되었습니다. 나폴레옹 3세는 비밀 동맹을 맺었고 카부르는 군사적 기동으로 오스트리아를 도발했고 결국 1859년 4월 전쟁으로 이어졌습니다. Cavour는 이탈리아 해방에 자원봉사자들이 입대할 것을 요구했습니다. 오스트리아군은 프랑스군이 그들을 돕기 전에 사르데냐군을 이기기 위해 그들의 군대를 사용할 계획이었습니다. 오스트리아는 14만 명의 군대를 가지고 있었고, 사르데냐인들은 7만 명에 불과했습니다. 그러나 황제가 군사적 역량이 아닌 고귀한 혈통을 바탕으로 임명한 비효율적인 지도력은 오스트리아군의 수적인 힘을 능가했습니다. 그들의 군대는 피에몬테로 진입하는 데 느렸고, 토리노까지 80킬로미터(50마일)를 이동하는 데 거의 열흘이 걸렸습니다. 이 무렵 프랑스군은 사르데냐군을 강화했기 때문에 오스트리아군은 후퇴했습니다.

산 페르모 전투

오스트리아군은 6월 4일 마젠타 전투에서 패배하고 롬바르디아로 후퇴했습니다. 나폴레옹 3세의 계획은 효과가 있었고 솔페리노 전투에서 프랑스와 사르디니아는 오스트리아를 물리치고 협상을 강요했습니다. 같은 시기 롬바르디아 북부에서는 주세페 가리발디가 이끄는 알프스의 사냥꾼으로 알려진 이탈리아 지원병들이 바레스와 코모에서 오스트리아군을 물리쳤습니다. 7월 12일, 빌라프란카 정전협정이 체결되었습니다. 롬바르디아가 사르데냐에 합병된 정착지는 오스트리아가 베네토와 만토바를 지배하게 만들었습니다. 마지막 준비는 "뒷방" 거래로 해결되었습니다. 프랑스, 오스트리아, 사르데냐 어느 쪽도 또 다른 전투를 무릅쓰기를 원하지 않았고 더 이상의 전투를 감당할 수 없었기 때문입니다. 모든 측은 결국 제2차 이탈리아 통일 전쟁의 결과에 불만을 품고 미래에 또 다른 분쟁이 일어날 것으로 예상했습니다.[51] 사실 나폴레옹 3세와 카부르는 서로 빚을 졌습니다. 첫째는 베네치아 정복이 예상되기 전에 제2차 이탈리아 독립 전쟁에서 물러났기 때문이고, 둘째는 반란이 이탈리아 중북부의 영토로 확산되어 플롬비아레스 협정과 합의된 것을 초과하도록 허용했기 때문입니다.

니차르 베스퍼스 시절인 1871년 니스에서 일어난 친이탈리아 시위

이후 1860년 3월 22일에 오스트리아로부터 롬바르디아를 합병하였고, 중부 이탈리아의 연합주를 점령하고 합병하였는데, 이는 토스카나 대공국, 파르마 공국, 모데나 공국, 레지오 공국, 교황 사절단으로 구성되어 있었습니다. 사르데냐는 1860년 3월 24일 플롬비에르 협정의 결과인 토리노 조약에서 사보이와 니스를 프랑스에 넘겨주었고, 이는 니자르 이탈리아인의 4분의 1이 이탈리아로 이주하게 한 니자르 탈출의 원인이 되었습니다.[52]

주세페 가리발디는 1871년 니스에서 갓 태어난 이탈리아 통일국가에 대한 고향의 합병을 추진하려 했으나 연설을 하지 못했습니다.[53] 이러한 부정 때문에 1871년에서 1872년 사이에 니스에서 가리발디니에 의해 촉진되고 "니자르 베스퍼스"라고 불리는 폭동이 일어났고,[54] 이는 도시와 그 지역을 이탈리아에 합병할 것을 요구했습니다.[55] 반란에 가담한 15명의 나이스들이 재판을 받고 선고를 받았습니다.[56]

천인원정대

주요 기사: 천인원정대
현대의[57] 가장 위대한 장군 중 한 명이자 이탈리아의 통일을 이끈 많은 군사 작전에서 지휘하고 싸운 "두 세계의 영웅"[58]으로 유명한 주세페 가리발디(Giuseppe Garibaldi)

따라서 1860년 초까지 이탈리아에는 오스트리아, 교황령(현재는 사절단 제외), 피에몬테-사르디니아 왕국, 두 시칠리아 왕국, 산마리노 등 5개 주가 남아 있었습니다.[59][60][61]

페르디난트 2세('왕 봄바')의 아들이자 후계자인 두 시칠리아의 프란치스코 2세는 15만 명의 잘 조직된 군대를 가지고 있었습니다. 그러나 그의 아버지의 폭정은 많은 비밀 사회에 영감을 주었고, 왕국의 스위스 용병들은 스위스 시민들이 용병으로 복무하는 것을 금지하는 새로운 스위스 법의 조건에 따라 예기치 않게 본국으로 소환되었습니다. 이로 인해 프란치스코는 대부분 신뢰할 수 없는 본국 군대만 남게 되었습니다. 통일운동의 중요한 계기가 되었습니다. 1860년 4월, 시칠리아의 메시나와 팔레르모에서 별도의 반란이 시작되었는데, 이 두 반란은 모두 나폴리 통치에 반대하는 역사를 보여주었습니다. 이러한 반란은 충성스러운 군대에 의해 쉽게 진압되었습니다.

한편, 니스 출신인 주세페 가리발디는 프랑스가 자신의 고향 도시를 합병한 것에 대해 크게 분개했습니다. 그는 지지자들을 이용해 영토를 되찾기를 바랐습니다. 가리발디가 프랑스와 전쟁을 일으키는 것을 두려워한 카부르는 대신 시칠리아의 반란에 그의 군대를 사용하라고 가리발디를 설득했습니다. 1860년 5월 6일, 가리발디와 그의 지도자들은 약 1,000명의 이탈리아 자원봉사자들(아이 밀레라고 불림)과 제노바 근처의 콰르토에서 증기선을 타고 5월 11일 탈라모네에 기착한 후, 시칠리아 서해안의 마르살라 근처에 상륙했습니다.

살레미 근처에서 가리발디의 군대는 흩어진 반군 무리를 끌어들였고, 연합군은 5월 13일 칼라타피미 전투에서 두 시칠리아 군대를 격파했습니다. 사흘 만에 침략군은 4천 명으로 불어나게 됐습니다. 5월 14일 가리발디는 빅토르 에마누엘의 이름으로 시칠리아의 독재자를 선언했습니다. 여러 번의 성공적이지만 힘겨운 전투를 벌인 후, 가리발디는 시칠리아의 수도 팔레르모로 진격하여 밤에 불이 붙은 봉수화를 타고 도착했음을 알렸습니다. 5월 27일, 팔레르모 포위전이 시작되었고, 도시 내에서 거리와 바리케이드 전투가 벌어졌습니다.

칼라타피미 전투

팔레르모가 반란군으로 간주되자, 약 25,000명의 군대와 함께 시칠리아에 도착한 나폴리 장군 페르디난도 란자는 팔레르모를 거의 폐허로 만들 정도로 맹렬하게 폭격했습니다. 영국 제독의 개입으로 정전이 선포되어 나폴리군은 마을을 떠나 가리발디와 그의 훨씬 작은 군대에게 항복했습니다.

이 엄청난 성공은 나폴리 정부의 취약성을 보여주었습니다. 가리발디의 명성은 퍼졌고 많은 이탈리아인들은 그를 국가적 영웅으로 여기기 시작했습니다. 의심, 혼란, 실망이 나폴리 궁정을 압도했습니다. 왕은 서둘러 그의 부처를 소환하고 초기 헌법을 복원하겠다고 제안했지만, 이러한 노력들은 부르봉 통치에 대한 사람들의 신뢰를 다시 쌓는데 실패했습니다.

팔레르모가 항복한 지 6주 후 가리발디는 메시나를 공격했습니다. 일주일 만에 성채는 항복했습니다. 시칠리아를 정복한 가리발디는 나폴리 함대와 함께 메시나 해협을 건너며 본토로 나아갔습니다. 레지오 칼라브리아 주둔군은 즉시 항복했습니다. 그가 북쪽으로 행진할 때, 모든 사람들은 그를 환영했고, 군사적 저항은 사라졌습니다: 8월 18일과 21일, 두 시칠리아 왕국의 두 지역인 바실리카타와 아풀리아 사람들은 독립적으로 이탈리아 왕국에 합병을 선언했습니다. 8월 말 가리발디는 코센자에 있었고, 9월 5일 살레르노 근처 에볼리에 있었습니다. 한편 나폴리는 포위 상태를 선포했고, 9월 6일 왕은 여전히 그에게 충실한 4,000명의 군대를 모아 볼투르노 강 위로 후퇴했습니다. 다음날 가리발디는 몇몇 추종자들과 함께 열차를 타고 나폴리로 들어갔고, 그곳에서 사람들은 그를 공개적으로 환영했습니다.[62]

나폴리 왕국의 패배

가리발디가 나폴리에 들어오자 환호하는 사람들

가리발디가 쉽게 수도를 차지했지만, 나폴리 군대는 볼투르노 강을 따라 확고한 입장을 고수하며 반란에 가담하지 않았습니다. 가리발디의 비정규적인 약 25,000명의 군대는 사르디니아 왕군의 도움 없이는 왕을 쫓아낼 수도, 카푸아와 가에타의 요새를 빼앗을 수도 없었습니다. 그러나 사르데냐군은 반도 중앙 전체에 걸쳐 뻗어 있는 교황령을 통과해야만 도착할 수 있었습니다. 교황 비오 9세의 수도 로마에서 가리발디는 교황청의 정치적 의지를 무시하고 "이탈리아 왕국"을 선포하겠다는 뜻을 밝혔습니다. 이것을 가톨릭 교회의 영역에 대한 위협으로 본 비오는 그러한 노력을 지지하는 사람들을 위해 파문을 위협했습니다. 가리발디가 로마를 공격할 것을 두려워한 전 세계 가톨릭 신자들은 프랑스 망명자인 루이 라모리시에르 장군이 지휘하는 교황군을 위해 돈과 자원봉사자들을 보냈습니다.

이제 반도 교착 상태의 해결은 나폴레옹 3세에게 맡겨졌습니다. 가리발디가 자기 뜻대로 하도록 놔둔다면 가리발디는 교황의 일시적 주권을 끝내고 로마를 이탈리아의 수도로 만들 가능성이 높습니다. 그러나 나폴레옹은 로마와 "성 베드로의 가신"을 그대로 둔다면, 사르데냐 왕이 나폴리, 움브리아 및 다른 지방을 자유롭게 차지할 수 있도록 카부르와 함께 주선했을지도 모릅니다.[63]

이런 상황에서 만프레도 판티와 엔리코 시알디니 장군이 이끄는 2개 군단의 사르디니아 군대가 로마가 아닌 나폴리를 목표로 교황령의 변경지역으로 진군했습니다. 라모리시에르 휘하의 교황군은 시알디니를 상대로 진격했으나 카스텔피다르도 전투에서 빠르게 패배하고 안코나 요새에 포위되어 9월 29일 마침내 항복했습니다. 10월 9일 빅토르 에마뉘엘이 도착해 지휘를 맡았습니다. 더 이상 그를 반대할 교황군은 없었고, 남쪽으로 행진은 아무 반대 없이 진행되었습니다.

빅터 엠마누엘, 티아노 근처에서 가리발디를 만납니다.

가리발디는 카부르가 그의 출생지인 니스 시의 프랑스 합병을 조정하는 데 궁극적으로 책임이 있는 사람이었기 때문에 실용주의적인 카부르를 불신했습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 빅토르 에마뉘엘의 명령을 받아들였습니다. 왕이 그의 군대의 선두에 있는 세사 아우룬카에 들어갔을 때 가리발디는 기꺼이 그의 독재 권력을 넘겼습니다. 이탈리아의 왕이라는 칭호를 가지고 티노에서 빅토르 에마뉘엘과 인사를 나눈 후 가리발디는 왕 옆을 타고 나폴리로 들어갔습니다. 가리발디는 그 후 카프레라 섬으로 은퇴했고, 반도를 통일하는 남은 작업은 빅토르 에마뉘엘에게 맡겼습니다.

사르데냐 군대의 진격으로 인해 프란치스코 2세는 강가의 전열을 포기해야 했고, 결국 그는 자신의 최정예 군대와 함께 가에타 요새로 피신했습니다. 의연한 젊은 아내 마리 소피 여왕에 의해 북돋아진 그의 용기는 3개월 동안 지속된 완강한 방어에 올라탔습니다. 그러나 유럽 동맹국들은 그에게 원조를 제공하기를 거부했고, 식량과 군수품이 부족해졌고, 질병이 시작되어 수비대는 항복할 수 밖에 없었습니다. 그럼에도 불구하고, 프란치스코에게 충성하는 나폴리인들의 꼬리표 집단들은 앞으로 몇 년 동안 이탈리아 정부에 맞서 싸웠습니다.

카를로 보솔리: 이탈리아 왕국 의회 개막식 왕실 행렬

가에타가 함락되면서 통일 운동은 결실을 맺기 직전에 이르렀고, 라치오와 베네치아만 추가되었습니다. 1861년 2월 18일, 빅토르 에마뉘엘은 토리노에서 최초의 이탈리아 의회 의원들을 모았습니다. 1861년 3월 17일 의회는 이탈리아의 빅토르 에마누엘 왕을 선포했고, 1861년 3월 27일 로마는 아직 새로운 왕국에 속하지 않았음에도 불구하고 이탈리아의 수도로 선포되었습니다.[64]

로마 황제들의 라틴어 제목인 Patter Patriae를 차용하여 이탈리아인들은 Victor Emmanuel II세에게 조국의 아버지(이탈리아어: Padre della Patria)라는 별명을 주었습니다.[65] 3개월 후, 카부르는 그의 일생의 일이 거의 완성되는 것을 보고 사망했습니다. 카부르는 마지막 제사를 받았을 때 다음과 같이 말했다고 합니다. "이탈리아는 만들어졌습니다. 모두 안전합니다."[66]

외교관계에 미치는 영향

여러 유럽 국가들의 불만은 사르데냐 군대가 천리 원정에 직접 참여하는 것으로 끝이 났습니다.[67] 이에 스페인과 러시아 제국은 사르데냐 왕국과의 외교 관계를 중단했고, 제2차 이탈리아 독립 전쟁 이후인 1859년부터 이 나라와 관계를 유지하지 않던 오스트리아 제국은 [67]민치오 국경에 군대를 파견했습니다. 프랑스는 적대적인 발언은 하지 않았지만 자국의 대사를 소환했습니다. 빅토리아 여왕과 존 러셀 총리는 프로이센 왕국이 이탈리아 통일의 지속적인 과정을 방해하지 않도록 설득했습니다.[68] 1860년 10월 26일 테아노에서 열린 국왕과 가리발디의 회담과 같은 날, 오스트리아는 바르샤바에서 사르데냐 왕국에 대한 조치를 적용하기 위한 회의를 조직했지만 성공하지 못했고, 이 위기로 인해 카보르는 테아노에 참석할 수 없었습니다.[67]

이탈리아 왕국이 탄생한 후, 영국과 스위스 연방이 새로운 국가를 처음으로 인정했고(1861년 3월 30일), 4월 13일 미국이 그 뒤를 이었습니다.[67][69] 프랑스는 카보르가 사망한 직후인 6월 15일에 로마에서 프랑스군의 주둔을 협상하고 이탈리아 왕국을 인정했습니다. 그 후 6월 27일에 포르투갈의 차례가 될 것이고 그리스, 오스만 제국, 스칸디나비아 국가들이 그 뒤를 이을 것입니다. 네덜란드와 벨기에의 인정은 두 단계로 이루어졌는데, 후자를 놓고 벨기에 의회에서 보수와 진보 사이의 오랜 충돌 끝에 7월에 빅토르 에마뉘엘 2세의 새로운 칭호를, 11월에 왕국을 인정했습니다.[69]

로마 문제

본문: 로마자 질문
이탈리아 왕국의 선포

마지니는 군주제의 영속화에 불만을 품고 공화국을 계속 선동했습니다. '알프스에서 아드리아해로 자유롭게'라는 모토로 통일운동은 로마와 베네치아를 겨냥했습니다. 그러나 장애물이 있었습니다. 전 세계 가톨릭 신자들은 교황의 시간적 지배에 대한 도전을 깊은 불신으로 받아들였고, 로마에는 프랑스 군대가 주둔하고 있었습니다. 빅토르 에마뉘엘은 교황령을 공격하는 것이 국제적으로 미칠 파장을 경계했고, 그의 신하들이 그러한 의도를 가지고 혁명적인 모험에 참여하는 것을 막았습니다.[70]

그럼에도 가리발디는 로마를 공격하면 정부가 그를 지원할 것이라고 믿었습니다. 왕이 아무 일도 하지 않는 것에 좌절하고, 눈에 띄는 모욕에 화가 난 그는 새로운 벤처를 조직하기 위해 은퇴에서 나왔습니다. 1862년 6월, 그는 제노바에서 항해하여 팔레르모에 다시 상륙하여 로마 오 모르테("로마 아니면 죽음")라는 구호 아래 캠페인을 위한 자원봉사자들을 모았습니다. 메시나의 수비대는 왕의 지시에 충실하여 본토로의 통행을 금지했습니다. 가리발디의 병력은 현재 2천 명으로 남쪽으로 방향을 틀어 카타니아에서 출항했습니다. 가리발디는 승리자로 로마에 들어가거나 로마의 벽 아래에서 죽을 것이라고 선언했습니다. 그는 8월 14일 멜리토에 상륙하여 칼라브리아 산맥으로 단숨에 진군했습니다.

아스프로몬테 산맥에 있는 부상당한 가리발디 (화폭 위의 기름), 게롤라모 인두노에게 공을 돌렸습니다.

이탈리아 정부는 이러한 노력을 지지하기는커녕 상당히 못마땅해 했습니다. 시알디니 장군은 팔라비치노 대령 휘하의 정규군 사단을 지원군에 대항하여 파견했습니다. 8월 28일, 두 군대는 아스프로몬테에서 만났습니다. 정규군 중 한 명이 찬스샷을 날렸고, 몇 발의 발리슛이 이어졌지만, 가리발디는 이탈리아 왕국의 동료들에게 발포하는 것을 금지했습니다. 지원자들은 여러 명의 사상자를 냈고, 가리발디 자신도 부상을 입었습니다. 많은 사람들이 포로로 잡혔습니다. 가리발디는 배를 타고 바리냐노로 옮겨졌고, 그곳에서 명예롭게 잠시 투옥되었지만 마침내 풀려났습니다.[71]

한편, 빅토르 에마뉘엘은 남아있는 교황령을 획득하기 위해 더 안전한 수단을 모색했습니다. 그는 나폴레옹 황제와 조약을 통해 로마에서 프랑스 군대를 제거하기 위해 협상했습니다. 그들은 1864년 9월 나폴레옹이 2년 이내에 군대를 철수하기로 합의한 9월 협약에 동의했습니다. 교황은 자급자족할 수 있도록 그 기간 동안 자신의 군대를 확장하는 것이었습니다. 1866년 12월, 마지막 프랑스군은 교황의 유지 노력에도 불구하고 로마를 떠났습니다. 그들이 철수함으로써, 이탈리아는 (베네치아와 사보이아를 제외한) 외국 군인들의 존재로부터 해방되었습니다.[72]

정부의 소재지는 1865년 사르디니아의 옛 수도인 토리노에서 피렌체로 옮겨졌습니다. 이 계획은 토리노에서 그러한 소동을 일으켰기 때문에 왕은 그의 새로운 수도를 위해 서둘러 그 도시를 떠날 수 밖에 없었습니다.[73]

제3차 독립 전쟁 (1866)

주요 기사: 제3차 이탈리아 독립 전쟁
베체카 전투

1866년 오스트리아-프로이센 전쟁에서 오스트리아는 프로이센과 독일 국가들 사이에서 지도자의 지위를 다투었습니다. 이탈리아 왕국은 오스트리아의 지배로부터 베네치아를 빼앗을 기회를 잡았고, 프로이센과 동맹을 맺었습니다.[74] 오스트리아는 이탈리아 정부가 불개입의 대가로 베네치아를 받아들이도록 설득하려 했습니다. 그러나 4월 8일 이탈리아와 프로이센은 이탈리아의 베네치아 획득을 지지하는 협정을 체결했고, 6월 20일 이탈리아는 오스트리아에 대한 선전포고를 발표했습니다. 이탈리아 통일의 맥락에서 오스트리아-프로이센 전쟁은 1차(1848)와 2차(1859)에 이어 3차 독립 전쟁이라고 불립니다.[75]

빅토르 에마뉘엘은 군대를 이끌고 민시오를 건너 베네치아를 침공하기 위해 서둘렀고, 가리발디는 그의 알프스 사냥꾼들과 함께 티롤을 침공하기로 되어 있었습니다. 이탈리아군은 6월 24일 쿠스토자에서 오스트리아군과 마주쳤고, 패배를 당했습니다. 7월 20일, 레지아 마리나는 리사 전투에서 패배했습니다. 다음날 가리발디의 지원군은 베체카 전투에서 오스트리아군을 물리치고 트렌토를 향해 이동했습니다.[76]

한편, 프로이센의 오토 폰 비스마르크 대통령은 전쟁에서 자신의 목적이 달성되었다고 보았고, 7월 27일 오스트리아와 휴전 협정에 서명했습니다. 그 뒤를 이어 이탈리아가 8월 12일 공식적으로 무장을 내려놓았습니다. 가리발디는 성공적인 행군에서 소환되었고, "Obbedisco" ("나는 복종한다")라는 짧은 전보와 함께 사임했습니다.

빅토르 에마뉘엘 2세

북부 전선에서의 프로이센의 성공으로 오스트리아는 베네치아(오늘날의 베네토와 프리울리의 일부)와 만토바(쿼드릴라테로의 마지막 잔재)를 양도해야 했습니다. 10월 12일 빈에서 체결된 평화 조약에 따라 프란츠 요제프 황제는 이미 오스트리아-프로이센 전쟁에 개입하지 않는 대가로 베네치아를 나폴레옹 3세에게 양도하기로 합의했고, 따라서 나폴레옹은 10월 19일 사보이와 니스의 프랑스 합병에 대한 이탈리아의 초기 묵인을 대가로 베네치아를 이탈리아에게 양도했습니다.

빈 조약에서 베네치아의 합병은 베네치아 국민이 이탈리아 왕국에 합병되거나 합병되지 않는 것에 대한 의지를 표현하기 위해 10월 21일과 22일에 실시된 국민투표 이후에만 효력이 발생했을 것이라고 기록되었습니다. 역사학자들은 베네치아의 국민투표가 단지 0.01%의 유권자(64만 2천여 명의 투표자 중 69명)만이 합병에 반대표를 던졌기 때문에 [77]군사적 압력 하에 치러졌다고 주장합니다.[78]

오스트리아군은 침략하는 이탈리아군에 대해 약간의 반대를 했지만 효과는 없었습니다. 빅토르 에마뉘엘은 베네치아와 베네치아 땅에 들어가 산마르코 광장에서 경의를 표하는 행위를 했습니다.[79]

로마

멘타나와 빌라 글로리

1867년 11월 3일 멘타나에서 가리발디

가리발디를 앞세운 국민당은 여전히 반도의 역사적 수도로서 로마의 소유를 목표로 삼았습니다. 1867년 가리발디는 로마를 점령하기 위해 두 번째 시도를 했지만, 새로운 프랑스 보조군으로 강화된 교황군은 멘타나에서 무장이 허술한 지원병들을 물리쳤습니다. 그 후, 프랑스 수비대는 1870년 8월 프랑스-프로이센 전쟁이 발발한 후 다시 소환될 때까지 치비타베키아에 머물렀습니다.

1867년 11월 3일 멘타나에서 패배하기 전,[80] 엔리코 카이롤리와 그의 형제 조반니, 그리고 70명의 동료들은 로마를 차지하기 위해 대담한 시도를 했습니다. 그 그룹은 테르니에 착수하여 티베르 강을 떠내려갔습니다. 그들이 로마에 도착한 것은 도시 내부의 봉기와 동시에 일어난 것이었습니다. 1867년 10월 22일, 로마 내부의 혁명가들은 카피톨린 언덕과 피아자 콜론나의 지배권을 장악했습니다. 불행하게도 카이롤리 일행은 로마 북쪽 변두리에 있는 빌라 글로리에 도착했을 때 이미 봉기가 진압된 상태였습니다. 1867년 10월 22일 밤, 조반니는 교황 주아베스에 의해 포위되었고, 조반니는 심각한 부상을 입었습니다. 엔리코는 조반니의 품에서 치명적인 부상을 입고 피를 흘리며 죽었습니다.

카이롤리가 죽자 잔반들과 함께 별장으로 퇴각한 지오반니 타바치가 지휘권을 잡았고, 그곳에서 교황군 병사들에게 계속 발포했습니다. 이들은 또한 저녁에 로마로 후퇴했습니다. 생존자들은 이탈리아 국경에서 가리발디가 이끄는 사람들의 자리로 후퇴했습니다.

기념관

엔리코가 사망한 지점 근처의 빌라 글로리 정상에는 카이롤리 형제와 그들의 70명의 동반자들에게 바쳐진 평범한 흰색 기둥이 있습니다. Terraza del Pincio에서 오른쪽으로 200m 정도 가면 죽어가는 엔리코를 팔에 안고 있는 지오반니의 청동 기념비가 있습니다. 명판에는 동반자의 이름이 나열되어 있습니다. 조반니는 그의 상처와 1867년의 비극적인 사건들로부터 결코 회복하지 못했습니다. 한 목격자에 따르면,[81] 조반니가 1869년 9월 11일에 사망했을 때:

마지막 순간에는 가리발디의 환영을 받으며 열정적으로 인사를 건네는 듯 했습니다. 그는 멘타나에 대해 세 번이나 "프랑스인들과 교황의 정치적 지지자들의 결합은 끔찍한 사실이었다!"라고 말했습니다. 그는 엔리코에게 여러 번 전화를 걸어 자신을 도와 달라고 부탁했습니다. 그는 이렇게 말했습니다. `하지만 우리는 반드시 이길 것입니다. 우리는 로마로 갈 것입니다.'

로마 함락

주요 기사: 로마 점령
로마 함락

1870년 7월, 프랑스-프로이센 전쟁이 시작되었습니다. 8월 초, 프랑스 황제 나폴레옹 3세는 로마로부터 그의 수비대를 회수했고, 따라서 더 이상 교황국에 대한 보호를 제공하지 않았습니다. 광범위한 대중 시위는 이탈리아 정부가 로마를 차지해야 한다는 요구를 보여주었습니다. 이탈리아 정부는 세단 전투에서 프랑스 제2제국이 붕괴될 때까지 직접적인 조치를 취하지 않았습니다. 빅토르 에마뉘엘 2세는 교황을 보호한다는 미명 하에 이탈리아 군대의 평화로운 로마 입성을 허용하는 체면치레 제안을 담은 친서를 비오 9세에게 보냈습니다. 그러나 교황청은 이 계획에 대한 열의보다 낮은 것을 보여주었습니다.

1870년 9월 10일 교황의 산 마르티노 영접은 불친절했습니다. 비오 9세는 그를 탈출시키기 위해 폭력적인 폭발을 허용했습니다. 왕의 편지를 탁자 위에 던지며 그는 소리쳤다, "좋은 충성심! 너희는 모두 독사들이고, 하얀 성배들이며, 믿음을 원합니다.' 그는 아마도 왕으로부터 받은 다른 편지들을 암시하고 있었을 것입니다. 예수께서 말씀하셨다. `나는 예언자도 아니고, 예언자의 아들도 아니지만, 내가 너희에게 말한다. 너희는 결코 로마에 들어가지 못할 것이다.' 산 마르티노는 너무도 수치스러워 다음날 떠났다.[82]

라파엘 카도르나 장군이 지휘하는 이탈리아 왕립군은 9월 11일 교황청 국경을 넘어 로마를 향해 천천히 진격하며 평화로운 진입을 기대했습니다. 이탈리아군은 9월 19일 아우렐리아 장벽에 도달하여 로마를 포위 상태에 놓았습니다. 비오 9세는 자신이 피할 수 없는 패배를 확신했지만, 끝까지 비타협적인 태도를 유지하며 그의 군대에게 징표 저항을 강요했습니다. 9월 20일, 포르타 피아의 아우렐리아 성벽을 3시간 동안 포격한 후, 베르사글리에리호는 로마로 진입하여 비아 피아를 따라 진군했고, 이후 비아 XX 세템브레(Via XX Settembre)로 이름이 바뀌었습니다. 49명의 이탈리아 군인과 4명의 장교, 19명의 교황군이 사망했습니다. 로마와 라티움은 10월 2일 국민투표를 거쳐 이탈리아 왕국에 합병되었습니다. 이 국민투표 결과는 10월 9일자 법령에 의해 받아들여졌습니다.

로마의 퀴리날 궁전은 공식적인 거주지가 되었습니다(이탈리아 왕들의 왕실 거주지 및 이탈리아 헌법 국민투표 이후 1946년 이탈리아 공화국 대통령의 거주지 및 근무지).

처음에 이탈리아 정부는 교황이 레오닌 시를 보증법에 따라 유지하도록 하겠다고 제안했지만, 교황은 수락이 그의 이전 영역에 대한 이탈리아 왕국의 통치의 합법성을 암시하는 것이었기 때문에 그 제안을 거절했습니다. 비오 9세는 실제로 왕래를 자제하지는 않았지만 스스로를 바티칸의 죄수로 선언했습니다. 오히려, 폐위되고 그의 이전 권력의 많은 부분을 빼앗긴 것은 또한 그가 로마의 거리를 걸었더라면, 그는 이전에 그들의 견해를 비밀로 했던 정적들로부터 위험에 처했을지도 모릅니다. 공식적으로, 수도는 1871년 7월까지 피렌체에서 로마로 옮겨지지 않았습니다.[83]

역사학자 라파엘레 데 체사레는 이탈리아 통일에 대해 다음과 같이 관찰했습니다.

로마의 질문은 나폴레옹의 발에 묶인 돌이었습니다. 그것은 그를 나락으로 이끌었습니다. 그는 심지어 세단보다 한 달 전인 1870년 8월에 자신이 가톨릭 국가의 주권자였고, 자신이 황제가 되었고, 보수당의 투표와 성직자들의 영향력에 의해 지지를 받았다는 것과, 교황을 버리지 않는 것이 자신의 최고 의무라는 것을 결코 잊지 않았습니다.[84]

20년동안 나폴레옹 3세는 로마의 진정한 군주였습니다. 그는 많은 친구들과 관계를 맺었습니다. 그가 없었다면 시간적 권력은 결코 재구성되지 않았을 것이고, 재구성되지 않았을 것입니다.[85]

문제

통일은 전적으로 피에몬테의 이익의 측면에서 이루어졌습니다. Martin Clark는 "그것은 도처에 피에몬테화였습니다"라고 말합니다.[86] 카부르는 1861년 6월 50세의 나이로 갑자기 사망했고, 그가 새로 통일된 이탈리아 왕국에 합류하도록 유도하기 위해 지방 당국에 했던 많은 약속들은 대부분 무시되었습니다. 새로운 이탈리아 왕국은 옛 사르데냐 왕국의 이름을 바꾸고 모든 새로운 지방을 그것의 구조로 합병함으로써 구성되었습니다. 첫 번째 왕은 빅토르 에마뉘엘 2세였는데, 그는 그의 옛 작위를 지켰습니다.

피에몬테는 국가 및 지역 관리들을 모두 임명했습니다. 몇몇 지역 지도자들이 새 정부에서 고위직을 승계했지만, 고위 관료와 군 관리들은 대부분 피에몬테 사람들이었습니다. 수도는 잠시 피렌체로 옮겨졌고, 마침내 피에몬테가 패한 경우 중 하나인 로마로 옮겨졌습니다.

그러나 피에몬테의 세율과 규정, 외교관과 관리들은 이탈리아 전역에 부과되었습니다. 그 헌법은 피에몬테의 오래된 헌법이었습니다. 그 문서는 대체로 자유주의적이었고 자유주의적 요소들에 의해 환영을 받았습니다. 그러나 그것의 역병적인 조항들은 베네치아, 로마, 나폴리 주변과 같은 곳들과 시칠리아 섬들에서 회개되었습니다. Cavour는 지역 및 시, 지방 정부가 있을 것이라고 약속했지만 모든 약속은 1861년에 깨졌습니다.

왕국의 첫 10년 동안 시칠리아와 나폴리 지역에서 야만적인 반란이 일어났습니다. Hearer는 통일에 항의하기 위한 실패한 노력은 "자발적인 농민 운동과 구 당국에 의해 지시된 부르봉 성직자적인 반응의 혼합"을 포함한다고 주장했습니다.[87]

교황은 1870년 로마를 잃고 가톨릭 교회에 새 정부와 협력하지 말라고 명령했는데, 1929년에야 결정이 완전히 뒤바뀌었습니다.[88] 리조르지멘토에 대한 대부분의 사람들은 강력한 지방을 원했지만, 대신 강력한 중앙 주를 얻었습니다. 장기적으로 불가피한 결과는 심각한 국민 통합의 약화와 상호 적대적인 지역 폭력에 기반한 정치화된 시스템이었습니다. 그러한 요소들은 21세기에도 남아 있습니다.[89]

남부 이탈리아를 통치하고 대표하는 국가

1860년 봄부터 1861년 여름까지 피에몬테 의회가 국가 통일에 직면한 주요 과제는 북부 이탈리아 특파원들이 자주 "부패", "야만", "미개화"로 표현하고 표현하는 남부 지역을 어떻게 통치하고 통제해야 하느냐였습니다.[90] 남부 이탈리아의 묘사에 대응하여 피에몬테 의회는 남부 지역을 조사하여 그곳의 사회적, 정치적 상황을 더 잘 이해해야 하는지 아니면 주로 무력을 사용하여 관할권과 질서를 확립해야 하는지 결정해야 했습니다.[91]

남부 이탈리아가 "진보와 문명의 개념에서 멀리 떨어져 있다"고 생각한 북부 이탈리아 특파원들이 보낸 편지의 지배는 궁극적으로 피에몬테 의회가 후자의 행동 방침을 선택하도록 유도했으며, 이는 대표와 통치 사이의 친밀한 관계를 효과적으로 보여주었습니다.[92] 본질적으로, 북부 이탈리아인들이 남부를 야만의 땅(다양한 자격을 갖춘 외설적인, '공공의 양심'이 결여된, 무지하고 미신적인 등)으로 표현한 것은 피에몬테인들에게 우월하고 더 문명화된 "피에몬테 도덕"을 구현한다는 명분으로 남부 지역을 통치할 명분을 제공했습니다.[92]

역사학

참고 항목: 브리간타조
온건한 자유주의 정치가, 소설가, 화가인 마시모 다제글리오 (1798–1866).

이탈리아 통일은 여전히 논쟁의 대상입니다. Massimo d'Azeglio에 따르면, 수세기 동안의 외국 지배는 이탈리아 사회에 현저한 차이를 만들었고, 새로 형성된 정부의 역할은 이러한 차이에 직면하고 통일된 이탈리아 사회를 만드는 것이었습니다. 오늘날에도 마시모 다제글리오의 가장 유명한 인용구는 "이탈리아어 파타"입니다. Restano da fare gli 이탈리아니"(이탈리아가 만들어졌습니다. 이제 이탈리아인을 만드는 것이 남아있습니다.[93]

경제학자이자 정치가인 프란체스코 사베리오 니티는 자유 시장 경제인 북이탈리아와 국가 보호주의 경제인 남이탈리아의 실질적인 경제적 차이를 고려하지 않고 새로 만들어진 국가를 비판했습니다. 이탈리아 왕국이 자유 시장 경제를 나머지 국가로 확장했을 때, 남한의 경제는 북한의 부담으로 무너졌습니다. Nitti는 남부에서 강력한 투자와 계획을 세울 수 있는 적절한 기업가 계층의 탄생을 허용하려면 이러한 변화가 훨씬 더 점진적이어야 한다고 주장했습니다. 그는 이러한 실수가 남부 질문(Questione Meridionale)으로 알려지게 된 경제적, 사회적 문제의 원인이라고 느꼈습니다.[94][95]

정치가, 역사가, 작가 가에타노 살베미니는 이탈리아 통일이 이탈리아 메조고르노(남부 이탈리아)의 도덕적, 경제적 재탄생을 위한 강력한 기회였음에도 불구하고, 정치인들의 이해와 행동 부족으로 인해 남부에서 부패와 조직 범죄가 번성했다고 언급했습니다.[96] 마르크스주의 이론가 안토니오 그람시는 정치에서 대중의 존재가 제한적일 뿐만 아니라 이탈리아에서 근대적인 토지 개혁이 이루어지지 않았기 때문에 이탈리아 통일을 비판했습니다.[97]

리조르지멘토의 수정주의는 제2차 세계대전 중 사보이 왕정의 몰락과 파시즘에 이어 20세기 중반 이탈리아의 뚜렷한 급진화를 낳았습니다. 데니스 맥 스미스, 크리스토퍼 듀건, 루시 리얼 등 국내외 학술저자들은 이탈리아 통일의 성공과 실패에 관한 역사적 사실을 계속 검토하고 있습니다. 최근의 연구는 민족주의의 중심적인 중요성을 강조합니다.[98][99]

리소르지멘토와 이탈리아 이레덴티즘

주요 기사: 이탈리안 이레덴티즘

이탈리아 이레덴티즘의 기원

1910 오스트리아 인구조사, 이스트리아에서 이탈리아어를 주요 언어로 사용한 인구의 백분율

이탈리아 통일은 19세기에 진정으로 완성된 적이 없다고 할 수 있습니다. 트렌티노-알토 아디간 이탈리아인, 이스트리아 이탈리아인, 달마티아 이탈리아인 등 많은 이탈리아어 사용자들이 이탈리아 왕국의 국경 밖에 남아 있었고, 이 상황은 이탈리아의 이레덴티즘을 만들었습니다. 코르시카의 혁명가 파스콸레 파올리는 니콜 ò 토마세오에 의해 "이탈리아 이레덴티즘의 전조"라고 불렸습니다. 왜냐하면 그는 그의 섬에서 이탈리아어와 사회문화(이탈리아 이레덴티즘의 주요 특징)를 처음으로 홍보했기 때문입니다. 파올리는 이탈리아어가 새로 설립된 코르시카의 공식 언어가 되기를 원했습니다.공화국[100]

risorgimento(다시 일어남)라는 용어는 계층화된 이탈리아 정체성을 통일된 국가 전선으로 국내적으로 재편하는 것을 말합니다. 이 단어는 문자 그대로 "다시 일어나라"는 의미로, 국가적 자긍심을 불러일으키기 위해 노력한 이념 운동으로, 외국의 지배와 영향력에 대한 정치적 반대주의로 이어졌습니다. 이탈리아에서의 실제 영향에 대해서는 논쟁이 있는데, 일부 학자들은 19세기 이탈리아 문화의 자유화 시기라고 주장하는 반면, 다른 학자들은 애국 혁명이었지만, 하위 계층에 적극적으로 도움을 주지 않고 상류층과 부르주아 대중에게 눈에 띄게 도움을 주었을 뿐이라고 추측합니다.[101]

이탈리아 이레덴타(Italia ir redenta)는 이탈리아 통일 이후 등장한 이탈리아의 민족주의적 의견 운동입니다. 그것은 이탈리아인이 되고자 하는 다른 국적자들뿐만 아니라 이탈리아인이 되고자 하는 사람들 사이에서 이레덴티즘을 옹호했습니다; 그것은 또한 "이탈리아 이레덴티즘"이라고도 알려져 있습니다. 공식적인 조직이 아니라 이탈리아가 "자연 국경"에 도달해야 한다고 주장한 것은 단지 의견 운동일 뿐이며, 이는 이탈리아가 국경 밖 인근에 주로 이탈리아 민족으로 구성된 모든 지역을 통합해야 한다는 것을 의미합니다. 비슷한 애국적이고 민족주의적인 생각은 19세기 유럽에서 흔히 볼 수 있었습니다.[102]

1919년 9월, 피움의 주민들은 22,488명(인구의 62%)의 피움이 있던 가브리엘레 다눈지오와 그의 레지오나리를 응원했습니다. 이탈리아인 총인구 35,839명

처음에는 이탈리아인들이 인구의 절대 다수를 차지하는 이탈리아에 대한 합병을 촉진했지만 1866년 제3차 이탈리아 독립 전쟁 이후 오스트리아 제국에 의해 유지되었습니다. 제1차 세계 대전 동안 주요 "불굴의 땅" (terreirredente)은 트렌토와 트리에스테 지방으로 간주되었으며 좁은 의미에서 불굴의자들은 이 두 지역에 살고 있는 이탈리아 애국자들을 언급했습니다.

이 용어는 나중에 이탈리아인이 상대적으로 대다수이거나 상당한 소수였던 다언어 및 다민족 지역을 포함하여 알프스 산맥으로 둘러싸인 이탈리아 북부 지역 내에서 독일, 이탈리아, 슬로베니아, 크로아티아, 라딘 및 이스트로-로마니안 인구(남티롤, 이스트리아 등)로 확장되었습니다. 고리치아와 그라디스카 그리고 달마티아의 일부. 영유권 주장은 피움(Impresa di Fiume 참조), 코르시카, 몰타 섬, 니스 및 이탈리아 스위스에도 더 확장되었습니다.

많은 이스트리아계 이탈리아인들과 달마티아계 이탈리아인들은 이탈리아의 통일을 위해 싸운 리조르지멘토 운동에 동정심을 가지고 바라봤습니다.[103] 그러나 제3차 이탈리아 독립 전쟁 (1866) 이후, 베네토와 프리울리 지역이 오스트리아에 의해 새롭게 형성된 이탈리아 왕국에 양도되었을 때, 이스트리아와 달마티아는 아드리아 동부의 다른 이탈리아어 사용 지역들과 함께 오스트리아-헝가리 제국의 일부로 남아있었습니다. 이것은 율리우스력 행진, 크바르너, 달마티아의 통일을 이탈리아와 함께 요구했던 이스트리아, 크바르너, 달마티아의 많은 이탈리아인들 사이에서 이탈리아의 불경주의의 점진적인 상승을 촉발시켰습니다. 이스트리아, 크바르네르, 달마티아의 이탈리아인들은 이탈리아인 리조르지멘토를 지지했습니다: 결과적으로 오스트리아인들은 이탈리아인들을 적으로 보았고 이스트리아, 크바르네르, 달마티아의 슬라브 공동체를 선호했습니다.[104] 1866년 11월 12일 각료 회의에서 오스트리아의 프란츠 요제프 1세 황제는 이탈리아가 주둔한 제국 지역의 독일화 또는 슬라브화를 목표로 하는 광범위한 프로젝트의 개요를 설명했습니다.[105]

1896년 오스트리아의 언어 지도. 녹색에서는 슬라브족이 인구의 대부분을 차지한 지역, 주황색에서는 이스트리아계 이탈리아인과 달마티아계 이탈리아인이 인구의 대부분을 차지한 지역. 1797년 베네치아 달마티아의 경계는 푸른 점으로 구획되어 있습니다.

여왕 폐하께서는 아직도 왕실의 일부 지역에 존재하는 이탈리아 요소들의 영향력에 대해 단호하게 조치를 취하라는 정확한 명령을 표명하셨고, 언론의 영향력뿐만 아니라 공공, 사법, 마스터 직원들의 직책을 적절히 차지하고, 사우스 티롤에서 근무하시라고 하셨습니다. 이들 영토의 독일화와 슬라브화를 위한 Dalmatia와 Littoral은 상황에 따라 에너지와 무관하게 이들 영토의 독일화와 슬라브화를 위한 것입니다. 폐하께서는 중앙 관청들에게 이렇게 해서 성립된 일을 진행할 것을 강력한 의무로 요청합니다.

— Franz Joseph I of Austria, Council of the Crown of 12 November 1866[104][106]

이스트리아 이탈리아인은 수세기 동안 이스트리아 전체 인구의 50% 이상이었고 1900년에는 인구의 약 3분의 1을 차지했습니다.[107][108] 달마티아, 특히 해상 도시에는 한때 이탈리아계 민족(Dalmatian Italians)이 상당하여 1803년 달마티아 전체 인구의 33%를 차지했지만,[109][110] 1816년에는 이 비율이 20%로 감소했습니다.[111] 오스트리아 인구조사에 따르면 1865년 달마티아 이탈리아인은 인구의 12.5%를 형성했습니다.[112] 1910년 오스트리아-헝가리 인구 조사에서 이스트리아의 인구는 57.8%(크로아티아어와 슬로베니아어), 38.1%(이탈리아어)였습니다.[113] 오스트리아의 달마티아 왕국(즉, 달마티아)의 경우 1910년 숫자는 슬라브어 사용자가 96.2%, 이탈리아어 사용자가 2.8%였습니다.[114] 1909년 이탈리아어는 크로아티아어만을 선호하여 달마티아의 공용어로서의 지위를 상실했습니다(이전에는 두 언어 모두 인정되었습니다). 따라서 이탈리아어는 더 이상 공공 및 행정 영역에서 사용될 수 없었습니다.[115]

이레덴티즘과 세계대전

런던 조약(1915)에 의해 이탈리아에 약속된 영토, 즉. 트렌티노-알토 아디게, 줄리안 행진과 달마티아(탄), 스네 ž닉 고원 지역(녹색). 그러나 제2차 세계대전 이후 달마티아는 이탈리아가 아닌 유고슬라비아에 배정되었습니다.

이탈리아는 1915년에 국민 통합을 완성하기 위한 목적으로 제1차 세계 대전에 참전했습니다. 이러한 이유로 제1차 세계 대전에 대한 이탈리아의 개입은 역사적 관점에서 제4차 이탈리아 독립 전쟁으로 간주되기도 합니다.[116] 제1차 이탈리아 독립 전쟁으로 1848년 혁명이 일어나면서 군사 행동이 시작되었습니다.[117][118]

통일 이후, 몇몇 이탈리아인들은 이탈리아 왕국이 트리에스테, 이스트리아, 그리고 다른 인접한 영토들도 포함하기를 원했기 때문에 현재 이탈리아 왕국의 상태에 불만을 가지고 있었습니다. 이 이탈리아의 이레덴티즘은 제1차 세계 대전에서 트리에스테와 트렌토의 합병으로 성공했고, 각각의 영토인 줄리안 마르치와 트렌티노-알토 아디게와 함께.

이탈리아 왕국은 전쟁 초기에 중립을 선언했는데, 공식적으로 독일과 오스트리아-헝가리와의 삼중 동맹은 방어적인 동맹이었기 때문에 회원국들이 먼저 공격을 받아야 했습니다. 많은 이탈리아인들은 여전히 오스트리아가 민족적으로 이탈리아 지역을 계속 점령하는 것에 적대적이었고, 이탈리아는 진출하지 않기로 결정했습니다. 오스트리아-헝가리는 이탈리아의 중립을 요구했고, 삼중 협정(영국, 프랑스, 러시아 포함)은 개입을 요청했습니다. 1915년 4월에 체결된 런던 조약으로 이탈리아는 중앙 열강을 상대로 프리울리, 트렌티노, 달마티아의 영토를 교환하는 대신 전쟁을 선포하기로 합의했습니다(이탈리아 이레덴타 참조).

이탈리아 달마티아 주(1941년 ~ 1943년) 3개 주 지도: 자라 주, 스팔라토 주, 카타로 주

이탈리아의 이레덴티즘은 제1차 세계대전 이후 이탈리아가 트리에스테, 고리치아, 이스트리아, 그리고 자라와 폴라의 도시들을 얻었을 때 중요한 결과를 얻었습니다. 그러나 이탈리아는 달마티아와 같은 런던 조약에 의해 약속된 다른 영토를 받지 못했기 때문에, 이 결과는 "변절된 승리"라고 비난 받았습니다. 베니토 무솔리니는 "무단한 승리"라는 수사학을 채택하여 이탈리아 파시즘의 발흥을 이끌어 파시즘 이탈리아 선전의 핵심이 되었습니다. 역사학자들은 "무단한 승리"를 "정치적 신화"로 간주하며, 파시스트들이 이탈리아 제국주의를 부추기고 제1차 세계 대전의 여파로 자유주의 이탈리아의 성공을 모호하게 만들기 위해 사용했습니다.[119]

제2차 세계 대전 중 유고슬라비아에 대한 추축국의 공격 이후 이탈리아는 달마티아 정부(1941년부터 1943년 9월까지)를 수립하여 이탈리아 왕국은 일시적으로 스플리트(이탈리아 스팔라토), 코토르(카타로) 및 해안 달마티아 대부분을 합병했습니다. 1942년부터 1943년까지 코르시카와 니스(이탈리아 니짜)는 일시적으로 이탈리아 왕국에 합병되었고, 그 해에 이탈리아 이레덴티즘의 야망을 거의 충족시켰습니다.

이 운동은 그 공언된 목적으로, 이탈리아 통일 이후에도 여전히 외국의 지배를 받는 모든 이탈리아 땅의 "망명"을 가지고 있었습니다. 이레덴트주의자들은 그들이 해방하자고 제안한 나라들인 트렌티노, 트리에스테, 달마티아, 이스트리아, 고리치아, 티치노, 니스(니짜), 코르시카, 몰타의 이탈리아 국적에 대한 시험으로 언어를 받아들였습니다. 오스트리아-헝가리는 제1차 세계 대전 이전 발칸반도 서부의 이탈리아 영유권을 약화시키기 위해 달마티아와 이스트리아에 대한 크로아티아의 이익을 촉진했습니다.[120]

제2차 세계 대전 후

1947년 이스트리아-달마티아 탈출기에 이스트리아 이탈리아인들이 폴라를 떠납니다.

1947년 이탈리아와의 평화 조약에 따라, 이스트리아, 크바르네르, 그리고 달마티아 도시 자라뿐만 아니라 율리우스력 행진의 대부분은 유고슬라비아에 의해 합병되었고, 이는 이스트리아-달마티아 탈출을 야기했고, 이로 인해 지역 이탈리아인(이스트리아 이탈리아인과 달마티아 이탈리아인) 중 230,000명에서 350,000명 사이가 이주하게 되었고, 나머지는 슬로베니아인이었습니다. 크로아티아계 민족과 이성계 루마니아인들은 이탈리아 시민권을 유지하기로 결정했습니다.[121]

이스트리아-달마티아 탈출은 1943년에 시작되어 1960년에야 완전히 끝났습니다. 2001년 크로아티아와 2002년 슬로베니아의 인구조사에 따르면, 구 유고슬라비아에 남아있던 이탈리아인은 21,894명(슬로베니아 2,258명, 크로아티아 19,636명)에 달합니다.[122][123]

제2차 세계대전 이후 이탈리아의 불굴주의는 패배한 파시스트와 사보이 왕가의 군주제와 함께 사라졌습니다. 파리 조약(1947년)과 오시모 조약(1975년) 이후, 모든 영토 주장은 이탈리아 공화국에 의해 포기되었습니다(이탈리아의 대외 관계 참조).[124] 그래서 이탈리아 정치에서 이탈리아의 보수주의 운동은 사라졌습니다. 1947년 이탈리아 헌법은 문화적, 언어적 특수성을 인정하여 5개의 자치 지역(사르디니아, 프리울리-베네치아 줄리아, 시칠리아, 아오스타 계곡, 트렌티노-알토 아디제/수티롤)을 설립했습니다.

이탈리아 통일 기념일

주요 기사: 이탈리아 통일 기념일
1911년 이탈리아 통일 50주년을 맞아 개관한 로마의 빅토르 에마뉘엘 2세 기념비.

이탈리아는 통일 50년마다 3월 17일(이탈리아 왕국의 선포일)에 통일 기념일을 기념합니다. 이 기념일은 1911년(50회), 1961년(100회), 2011년(150회), 2021년(160회)에 전국에서 여러 차례 기념 행사가 있었습니다.[125] 3월 17일은 근무일로 남아 있지만, "국가 정체성과 관련된 가치를 홍보하는 날"로 여겨집니다.[126]

11월 4일에 기념되는 국민 통합 및 국군의 날은 이탈리아의 통일 과정을 완성하기 위해 고려되는 전쟁 행사인 Villa Giusti 정전으로 1차 세계 대전이 끝난 것을 기념합니다.[127]

문화와 리소르지멘토

예체능

안토니오 카노바가 비토리오 알피에리에게 바친 무덤 위의 이탈리아 투리타 애도

예술에서, 이 시기는 고대 그리스 또는 고대 로마의 "고전적인" 예술과 문화에서 영감을 끌어내는 신고전주의에 의해 특징지어졌습니다. 이탈리아의 주요 조각가는 알몸살을 섬세하게 만든 대리석 조각으로 유명해진 안토니오 카노바였습니다. 비토리오 알피에리에게 바치는 무덤 위의 애도 이탈리아 투리타는 카노바의 리조르지멘토의 주요 작품 중 하나입니다. 이 무렵 조각에서 벤조니의 베일에 싸인 레베카 스타일의 베일에 싸인 여인이 이탈리아 통일의 알레고리가 되었습니다.[128]

프란체스코 하예즈는 이탈리아 통일에 대한 우화를 작품에 자주 담고 있는 이 시기의 또 다른 주목할 만한 예술가였습니다. 그의 가장 유명한 그림 '키스'는 리조르지멘토의 정신을 묘사하는 것을 목표로 합니다: 남자는 빨강, 흰색, 그리고 초록색을 입고 있고, 그 소녀의 옅은 파란색 드레스는 프랑스를 상징합니다. 1859년(그림이 창작된 해) 피에몬테 왕국과 사르데냐 왕국이 동맹을 맺어 이탈리아 반도의 많은 주들을 새로운 이탈리아 왕국으로 통합할 수 있게 되었습니다. 시칠리아 베스퍼스에 그려진 하예즈의 세 점의 그림은 이탈리아의 외국 지배에 대한 암묵적인 항의입니다.

안드레아 아피아니, 도메니코 인두노, 제롤라모 인두노도 애국적인 캔버스로 유명합니다. 리조르지멘토는 또한 마키아올리(Macchiaioli)로 알려진 그룹의 지도자 중 한 명이었고 곧 이탈리아 통일 기간 동안 선도적인 플레인에어리스트, 그림 풍경, 시골 풍경, 그리고 군대 생활이 된 지오반니 파토리(Giovanni Fattori)의 경우와 같이 신고전주의와 반드시 연관되지 않은 작품들로 대표되었습니다.[129]

문학.

프란체스코 하예스의 알레산드로 만조니 초상 (1841)

리조르지멘토의 가장 잘 알려진 작가는 알레산드로 만조니인데, 그의 작품들은 그것의 애국적인 메시지와 현대 통일 이탈리아어의 발전에 대한 그의 노력 때문에 이탈리아 통일의 상징입니다. 그는 소설 The Betrothed (기원)로 유명합니다. 이탈리아어: I Promessi Sposi)(1827), 일반적으로 세계 문학의 걸작 중 하나로 꼽힙니다.

비토리오 알피에리(Vittorio Alfieri)는 이탈리아 드라마에서 새로운 학교의 설립자로, 외국 지배의 폭정에 대한 고통을 여러 차례 표현했습니다.

우고 포스콜로는 그의 작품에서 조국에 대한 열정과 사랑과 이탈리아 사람들의 영광스러운 역사를 묘사합니다. 이 두 개념은 각각 '자코포 오르티스의 마지막 편지'와 '데이 세폴크리'라는 두 개의 걸작에 잘 표현되어 있습니다.

일리아드를 이탈리아어로 번역한 것으로 유명한 빈센조 몬티는 그의 작품에서 리조르지멘토가 죽을 때까지 그에 대한 열정과 실망을 모두 묘사했습니다.

조반니 베르셰는 높은 도덕적, 대중적, 사회적 내용을 특징으로 하는 시를 썼습니다. 그는 또한 진보적인 격주 과학 문학 저널인 일 콘실리아토레에 기고했습니다. 1818년 9월부터 1819년 10월까지 밀라노에서 출판된 초기 리조르지멘토에 영향을 미쳤으며, 작가로는 루도비코 디 브레메, 주세페 니콜리니, 실비오 펠리코 등이 있습니다.

자코모 레오파디는 칸조네 올이탈리아와 리조르지멘토와 같은 작품들 덕분에 리조르지멘토의 가장 중요한 시인들 중 한 명이었습니다.

프란체스코 사베리오 알타무라의 프란체스코 드 산티스 (1890) 초상화

8권의 이탈리아어 사전의 편집자인 니콜 ò 토마세오는 이탈리아 이레덴티즘의 선구자였고 그의 작품들은 민족주의 이상의 대도시 문화의 드문 예입니다; 그는 오스트리아 제국에 대항하여 다니엘레 마네가 이끄는 자유 혁명을 지지했고 그는 항상 이탈리아의 통일을 지지할 것입니다.

프란체스코 드 산티스는 19세기에 이탈리아어와 문학의 가장 중요한 학자들 중 한 명이었습니다. 그는 나폴리에서 1848년 혁명을 지지했고 이러한 이유로 그는 3년 동안 투옥되었습니다. 토리노에서 단테에 대한 강사로서의 그의 명성은 그에게 1856년 ETH 취리히의 교수로 임명되었습니다. 그는 나폴리로 돌아갔습니다. 이탈리아 통일 이후 공교육부 장관으로서

작가이자 애국자인 루이지 세템브리니는 익명으로 부르봉 정부에 대한 통렬한 기소인 '두 시칠리아 민중의 항쟁'을 발표하고 리조르지멘토에 대한 그의 지지로 인해 부르봉에 의해 여러 차례 투옥되고 추방당했습니다. 이탈리아 왕국이 형성된 후, 그는 나폴리 대학교의 이탈리아 문학 교수로 임명되었습니다.

이폴리토 니에보(Ippolito Nievo)는 그의 소설 '고백'(Confessioni d'un Italiano)으로 리조르지멘토의 또 다른 주요 대표자입니다. 그는 주세페 가리발디의 천 명 원정대와 싸웠습니다.

리조르지멘토는 유명한 소설에서도 묘사되었습니다. Giuseppe Tomasi di Lampedusa가 쓴 표범, Heart by Edmondo De Amicis, Piccolondo Antico는 Antonio Fogazaro가 썼습니다.[130]

음악

팔레르모 극장 밖 베르디의 흉상

리조르지멘토는 많은 이탈리아 오페라 작곡가들의 지지를 받았습니다.[131] 그들의 리브레토는 종종 유럽의 낭만적인 이야기와 민족주의적인 정서를 불러일으키는 극적인 주제 사이의 섬세한 균형을 보았습니다. 오페라로 표현된 아이디어는 이탈리아와 이탈리아 오페라를 감상한 유럽의 문화 계층의 정치적 동원을 자극했습니다. 게다가, 마지니와 다른 많은 민족주의자들은 음악 담론에서 영감을 발견했습니다.[132]

알제리의 이탈리아 소녀(알제리의 이탈리아 소녀)에서 조아치노 로시니는 이탈리아의 통일에 대한 지지를 표명했습니다. e intrepidoil tuo over adempi: vedi per tutta Italia rinascere gliesempidi d'ardir di verability ("조국에 대해 생각하고 당신의 의무를 다하라: 용기와 가치의 예의 탄생을 모든 이탈리아를 위해 참조하라")는 두 시칠리아 왕국에서 검열되었습니다.

빈센조 벨리니는 카르보나리의 비밀 회원이었고 그의 걸작 이푸리타니(청교도)에서 2막의 마지막 부분은 이탈리아 통일의 우화입니다. 또 다른 벨리니 오페라인 노마는 1859년 밀라노에서 공연되는 동안 예상치 못한 기립박수의 중심에 있었습니다: 합창단이 게라, 게라를 공연하는 동안! 르갈리체 자신 (전쟁, 전쟁! 갈리아 숲) 2막에서 이탈리아인들은 큰 박수로 합창단을 맞이하고 오페라 하우스에 있는 오스트리아 장교들을 향해 "전쟁!"이라는 말을 여러 번 외치기 시작했습니다.[133]

가에타노 도니제티와 리조르지멘토의 관계는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 주세페 마지니(Giuseppe Mazini)가 도니제티(Donizetti)의 작품 중 일부를 이탈리아의 대의를 홍보하는 데 사용하려고 노력했지만, 도니제티는 항상 정치에 관여하지 않는 것을 선호했습니다.[134]

애국자들이 벽에 "Viva VERDI"를 긁고 있습니다.

역사학자들은 Giuseppe Verdi (1813–1901)의 오페라가 얼마나 정치적이었는지에 대해 격렬하게 논쟁합니다. 특히 오페라 나부코의 3막에 나오는 히브리 노예들의 합창("Va, pensiero"로 알려져 있음)은 1861년까지 조국을 통일하고 외국의 지배로부터 해방시키려는 이탈리아의 애국자들을 위한 국가가 되기 위한 것이었습니다(고립자들이 조국에 대해 노래하는 합창의 주제). 그리고 Omia patria, sibella e perduta – "O my country, so lovely and so lost" – 많은 이탈리아인들에게 반향을 일으켰다고 생각됩니다.[135] 1859년 나폴리에서 시작하여 이탈리아 전역으로 퍼져나간 "Viva VERDI"라는 슬로건은 Viva Vittorio Emanuelle Re D'Italia (이탈리아의 Viva Victor Emmanuelle King)의 약자로 사용되었으며, Victor Emmanuel II를 언급했습니다.[136][137]

프랑코 델라 페루타(Franco Della Peruta)는 오페라와 리조르지멘토의 긴밀한 연계를 주장하면서 베르디의 애국적 의도와 리조르지멘토의 가치에 대한 연계를 강조합니다. 베르디는 공화주의자로 출발하여 카부르의 강력한 지지자가 되었고 카부르의 제안으로 이탈리아 의회에 입성했습니다. 그의 정치는 그를 오스트리아의 검열관들과 자주 갈등하게 만들었습니다. 나부코(1842), 롬바르디 알라 프리마 크로키아타(1843), 에르나니(1844), 아틸라(1846), 맥베스(1847), 라 바타글리아 디 레그나노(1848) 등 베르디의 주요 작품들은 특히 독립 투쟁과 관련이 있었습니다. 그러나 1850년대에 시작한 그의 오페라는 절대주의 정권의 과도한 검열 때문에 애국적인 주제를 거의 보여주지 못했습니다.

베르디는 나중에 정치에 환멸을 느꼈지만, 그는 개인적으로 리조르지멘토의 정치 세계에서 활동했고 1861년에 첫 번째 이탈리아 의회에 선출되었습니다.[138] 마찬가지로 마르코 피조(Marco Pizzo)는 1815년 이후 음악이 정치적 도구가 되었고, 많은 작곡가들이 자유와 평등의 이상을 표현했다고 주장합니다. 피조는 베르디가 이 운동의 일부였다고 말합니다. 왜냐하면 그의 오페라는 나라 사랑, 이탈리아 독립을 위한 투쟁에서 영감을 받았고 애국자와 망명자들의 희생에 대해 말하기 때문입니다.[139] 논쟁의 다른 측면에서, 메리 앤 스마트(Mary Ann Smart)는 당시 음악 평론가들이 정치적 주제에 대해 거의 언급하지 않았다고 주장합니다.[140] 마찬가지로 로저 파커는 베르디 오페라의 정치적 차원이 19세기 후반 영웅을 찾는 민족주의 역사가들에 의해 과장되었다고 주장합니다.[141]

로렌조 페레로의 오페라 리조르지멘토! (2011)의 마지막 장면

주세페 베르디의 나부코와 리조르지멘토는 이탈리아 통일 150주년을 기념하기 위해 쓰여진 이탈리아 작곡가 로렌조 페레로의 2011년 오페라 리조르지멘토!의 주제입니다.

영화들

표범(The Leopard)은 1963년 개봉한 영화로, 주세페 토마시 디 람페두사(Giuseppe Tomasi di Lampedusa)의 소설을 바탕으로 제작되었으며, 루치노 비스콘티(Luchino Visconti)가 감독했습니다. 버트 랭커스터가 주인공 살리나 왕자 역을 맡았습니다. 이 영화는 리조르지멘토에 대한 그의 반응과 사회적 지위를 유지하려는 그의 헛된 시도를 묘사합니다.

이 시기를 배경으로 한 다른 영화들이 있습니다.

이탈리아 통일 이전과 통일 시기의 이탈리아 지도

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Collier, Martin (2003). Italian unification, 1820–71. Heinemann Advanced History (First ed.). Oxford: Heinemann. p. 2. ISBN 978-0-435-32754-5. The Risorgimento is the name given to the process that ended with the political unification of Italy in 1871
  2. ^ Riall, Lucy (1994). The Italian Risorgimento: state, society, and national unification (First ed.). London: Routledge. p. 1. ISBN 978-0-203-41234-3. The functional importance of the Risorgimento to both Italian politics and Italian historiography has made this short period (1815–60) one of the most contested and controversial in modern Italian history
  3. ^ "Fratelli d'Italia, divisi su tutto" (in Italian). 12 December 2016. Retrieved 17 March 2021.
  4. ^ 아르날디, 지롤라모. 이탈리아와 그 침략자들. 하버드 대학교 출판부, 2005. p. 194. ISBN 0-674-01870-2.
  5. ^ "Museo Centrale del Risorgimento di Roma". Istituto per la storia del Risorgimento italiano (in Italian). Retrieved 6 July 2018.
  6. ^ Hörnqvist, Mikael (2004). Machiavelli and Empire – Mikael Hörnqvist – Google Books. Cambridge University Press. ISBN 978-1139456340. Retrieved 1 August 2012.
  7. ^ 안토니오 트람푸스, "밀라노 계몽주의의 중심에 있는 지아니날도 칼리" 유럽 사상의 역사 32#4 (2006): 456–476.
  8. ^ Holt, Edgar (1971). The Making of Italy: 1815–1870. New York: Murray Printing Company. pp. 22–23.
  9. ^ Raymond Grow, "사회적 자본을 찾아서: 이탈리아의 프랑스 혁명" 학제간 역사저널 29#3 (1999): 407–433. 온라인
  10. ^ 안나 마리아 라오, "18세기부터 초기의 이탈리아 공화주의", 현대 이탈리아학 저널(2012) 17#2 pp 149-167.
  11. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 156. ISBN 978-88-04-50946-2.
  12. ^ 삼색 표준입니다.이탈리아를 알기 위해, 외교부 (2008년 10월 5일 회수) Wayback Machine에서 2008년 2월 23일 보관
  13. ^ 1996. 12. 31. 법률 제671조("제1국기 200주년 국가기념일")
  14. ^ Ferorelli, Nicola (1925). "La vera origine del tricolore italiano". Rassegna Storica del Risorgimento (in Italian). XII (fasc. III): 662. Archived from the original on 31 March 2019. Retrieved 25 December 2021.
  15. ^ Tarozzi, Fiorenza; Vecchio, Giorgio (1999). Gli italiani e il tricolore (in Italian). Il Mulino. pp. 67–68. ISBN 88-15-07163-6.
  16. ^ "How Napoleon became 'King of Italy'". Napoleon.org. 23 October 2012. Retrieved 28 January 2015.
  17. ^ Villa, Claudio (2010). I simboli della Repubblica: la bandiera tricolore, il canto degli italiani, l'emblema (in Italian). Comune di Vanzago. p. 10. SBN IT\ICCU\LO1\1355389.
  18. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 169. ISBN 978-88-04-50946-2.
  19. ^ 기시, 엔리코 일트리콜로레 이탈리아노 (1796–1870) 밀라노: Anonima per l'Arte della Stampa, 1931; The American Historical Review Vol. 37 No. 4 (750–751), 1932년 7월 JSTOR 1843352 참조
  20. ^ Villa, Claudio (2010). I simboli della Repubblica: la bandiera tricolore, il canto degli italiani, l'emblema (in Italian). Comune di Vanzago. p. 18. SBN IT\ICCU\LO1\1355389.
  21. ^ Nicassio, Susan Vandiver (2009). Imperial City: Rome Under Napoleon. United States: University of Chicago Press. p. 220. ISBN 978-0-226-57973-3.
  22. ^ "DigiTool – Results – Full". Digitool.fcla.edu. Retrieved 30 September 2014.[영구 데드링크]
  23. ^ 로베르토 로마니, "이탈리아 리조르지멘토의 자유신학" 유럽 역사 계간 44#4 (2014): 620–650.
  24. ^ Hales, E.E.Y. (1954). Pio Nono: A Study in European Politics and Religion in the Nineteenth Century. P.J. Kenedy.
  25. ^ 마우리치오 이사벨라, "민주적 자유주의와 리조르지멘토: 체사레 발보와 1848년 이후의 피에몬테 정치사상." 유럽사상사 39#6(2013): 835–857.
  26. ^ Rath, R. John (1964). "The Carbonari: Their Origins, Initiation Rites, and Aims". The American Historical Review. 69 (2): 353–370. doi:10.2307/1844987. JSTOR 1844987.
  27. ^ Shiver, Cornelia (1964). "The Carbonari". Social Science. 39 (4): 234–241. JSTOR 41885047.
  28. ^ Galt, Anthony (December 1994). "The Good Cousins' Domain of Belonging: Tropes in Southern Italian Secret Society Symbol and Ritual, 1810–1821". Man. New Series. 29 (4): 785–807. doi:10.2307/3033969. JSTOR 3033969.
  29. ^ "Il tricolore" (in Italian). Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 13 December 2022.
  30. ^ "Giuseppe Mazzini" (in Italian). Archived from the original on 13 June 2016. Retrieved 13 December 2022.
  31. ^ 데니스 맥 스미스, 마지니 (1996).
  32. ^ 재스퍼 리들리, 가리발디 (2001)
  33. ^ 마우리치오 이사벨라, "유배자와 민족주의: 리조르지멘토의 사례 "유럽사 계간(2006) 36#4 pp 493–520
  34. ^ Patriarca, Silvana (2005). "Indolence and Regeneration: Tropes and Tensions of Risorgimento Patriotism". The American Historical Review. 110 (2): 380–408. doi:10.1086/531319. JSTOR 10.1086/531319.
  35. ^ "Carbonaro – definition of Carbonaro by The Free Dictionary". The free dictionary.com. Retrieved 28 January 2015.
  36. ^ "Austria Two Sicilies Revolt 1820–1821". Onwar.com. Retrieved 30 September 2014.
  37. ^ 마이클 브로어스, "벤데타로서의 혁명: 피에몬테의 애국심, 1794–1821" Historical Journal 33#3 (1990): 573–597.
  38. ^ 가브리엘 샤피로 "나보코프와 펠리코: 참수와 나의 감옥으로의 초대." 비교문헌 62#1 (2010): 55-67.
  39. ^ D. Mack Smith, J.P.T.의 "이탈리아" Burry, Ed., The New Cambridge Modern History, Vol. 10: The Zenith of European Power, 1830–70 (1960) p 552.
  40. ^ [1]2013년 12월 2일 Wayback Machine에서 보관
  41. ^ "Bandiera brothers". Encyclopædia Britannica. Retrieved 30 September 2014.
  42. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 18. ISBN 978-88-04-50946-2.
  43. ^ "Fratelli d'Italia" (in Italian). Retrieved 1 October 2021.
  44. ^ "Two Sicilies, Kingdom of, 1848–49". Ohio.edu. Retrieved 30 September 2014.
  45. ^ Ridley, Jasper. Garibaldi. p. 268.
  46. ^ 헌법 전문은 다음에서 찾을 수 있습니다.
    "Costituzione della Repubblica Romana (1849)" (in Italian). Archived from the original on 9 February 2009.
    "Costituzione della Repubblica Romana, 1849" (PDF). Liberliber website (in Italian). Retrieved 19 March 2012.
  47. ^ "Daniele Manin". Ohio.edu. Retrieved 30 September 2014.
  48. ^ 엔리코 달 라고 "링컨, 캐버, 국가 통일: 비교적 관점의 미국 공화주의와 이탈리아 자유 민족주의." 남북전쟁시대 저널 3#1 (2013): 85–113.
  49. ^ 윌리엄 L. 랭거, ed., 세계사 백과사전. 4th ed. 1968. pp 704–707.
  50. ^ Collier, Martin (2003). Italian Unification, 1820–71. Heinemann. p. 51. ISBN 978-0435327545.
  51. ^ Avery, Robert. "The Victorian Web". Retrieved 27 March 2015.
  52. ^ "'Un nizzardo su quattro prese la via dell'esilio' in seguito all'unità d'Italia, dice lo scrittore Casalino Pierluigi" (in Italian). 28 August 2017. Retrieved 14 May 2021.
  53. ^ "Times article dated February 13, 1871". Retrieved 20 October 2011.
  54. ^ "I Vespri Nizzardi del 1871: conferenza storica e annullo speciale". Retrieved 20 October 2011.[영구 데드링크]
  55. ^ J. 울프 스튜어트, 일리소르지멘토 이탈리아노, 토리노, 에이나우디, 1981, p. 44(이탈리아어).
  56. ^ Giuseppe André, Nizza Negli Ultimi Quattroanni, Nice, Editorore Gilletta, 1875, pp. 334–335 (이탈리아어).
  57. ^ "Scholar and Patriot". Manchester University Press – via Google Books.
  58. ^ "Giuseppe Garibaldi (Italian revolutionary)". Archived from the original on 26 February 2014. Retrieved 6 March 2014.
  59. ^ Barbagallo, Francesco (1980). Mezzogiorno e questione meridionale. Napoli: Guida. p. 9.
  60. ^ Seaman, L. C. B. (1980). "Proved Only Negative Propositions". In Delzell, Charles (ed.). The Unification of Italy, 1859–1861: Cavour, Mazzini, or Garibaldi?. New York: Hold, Rinehart, and Winston. p. 72.
  61. ^ Commissione nazionale per la pubblicazione dei carteggi del Conte di Cavour (2005). Camillo Cavour: Epistolario. Vol. 17. Firenze: Olschki. p. 2944. La Sicilia sarà una delle più belle gemme della sua corona; ed uno degli elementi più vitali della nazione
  62. ^ "Spedizione Dei Mille nell'Enciclopedia Treccani". Treccani, l'Enciclopedia italiana. Retrieved 30 September 2014.
  63. ^ Evans, Charles T. "Garibaldi and the Risorgimento". Novaonline.nvcc.edu. Retrieved 30 September 2014.
  64. ^ "Regno Delle Due Sicilie nell'Enciclopedia Treccani". Treccani.it. Retrieved 28 January 2015.
  65. ^ "Vittorio Emanuele II" (in Italian). Retrieved 17 March 2021.
  66. ^ Holt, Edgar (1971). The Making of Italy: 1815–1870. New York: Murray Printing Company. p. 258.
  67. ^ a b c d "Il problema della sicurezza ed il riconoscimento internazionale del Regno d'Italia" (in Italian). Archived from the original on 10 February 2012. Retrieved 12 August 2011.
  68. ^ "Regno delle Due Sicilie - ultimo atto" (in Italian). Archived from the original on 2 February 2011. Retrieved 12 August 2011.
  69. ^ a b "La costruzione dello Stato e i nuovi indirizzi politici, Il difficile riconoscimento diplomatico" (in Italian). Retrieved 12 August 2011.
  70. ^ 맥 스미스, 이탈리아: 현대사 (1969) pp 89-100
  71. ^ 맥 스미스, 이탈리아: 현대사 (1969) pp 63-65.
  72. ^ 존 W. 부시, 베네치아 구제; 프랑스-이탈리아 관계, 1864-1866 (시라쿠세 대학 출판부, 1967).
  73. ^ 맥 스미스, 이탈리아: 현대사 (1969) pp 65-66.
  74. ^ 데니스 맥 스미스, 이탈리아: 현대사 (1969) pp 76-82.
  75. ^ "Italian Risorgimento". Welcometorome.net. Archived from the original on 30 September 2014. Retrieved 30 September 2014.
  76. ^ Hickman, Kennedy. "Battle of Lissa – Third Italian War Battle of Lissa". About. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 30 September 2014.
  77. ^ G. 타온디 레벨: "Lacessione del Veneto – Ricordi un commisario piemontese incaricato altrattative" (번역: "Veneto의 세션 – 협상을 위한 피에몬테 위원회의 기억"). 학술출판부, 2002
  78. ^ 베기아토, E: "1866: la grande truffa" (번역: "1866: 위대한 기만") 베니스학술출판부, 1999
  79. ^ "The Austro-Prussian War and Third War of Italian Unification (1866)". Victorianweb.org. Retrieved 30 September 2014.
  80. ^ Procacci (1973, p. 331)
  81. ^ Michele Rosi, I Kairoli, L. Capelli Ed., Bolgo, 1929, pp. 223-224
  82. ^ De Cesare, Raffaele (1909). The Last Days of Papal Rome. Archibald Constable & Co. p. 444.
  83. ^ "La breccia di Porta Pia". 150anni-lanostrastoria.it. Archived from the original on 10 April 2022. Retrieved 30 September 2014.
  84. ^ De Cesare, Raffaele (1909). The Last Days of Papal Rome. Archibald Constable & Co. p. 440.
  85. ^ De Cesare, Raffaele (1909). The Last Days of Papal Rome. Archibald Constable & Co. p. 443.
  86. ^ Martin Clark, The Italian Risorgimento (2009년 2월호) p86
  87. ^ 해리 히더, 1790-1870 (1980) 페이지 240
  88. ^ Kertzer, David I. (2006). Prisoner of the Vatican: The Popes, the Kings, and Garibaldi's Rebels in the Struggle to Rule Modern Italy. Houghton Mifflin Harcourt. pp. 59–72. ISBN 978-0618619191.
  89. ^ Clark, The Italian Risorgimento (2009년 2판) pp 86-92
  90. ^ Nelson Moe, "여기는 이탈리아가 아닙니다!" 1860-1861", 베수비오 강에서 바라본 통치와 남부를 대표함: 이탈리아 문화와 남부의 질문, 156–183 (버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2002), 165.
  91. ^ Nelson Moe, "여기는 이탈리아가 아닙니다!" 1860-1861", 베수비오 강에서 바라본 통치와 남부를 대표함: 이탈리아 문화와 남부의 질문, 156–183 (버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2002), 178.
  92. ^ a b Nelson Moe, "여기는 이탈리아가 아닙니다!" 1860-1861", 베수비오 강에서 바라본 통치와 남부를 대표함: 이탈리아 문화와 남부의 질문, 156–183 (버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2002), 166.
  93. ^ "Massimo D Azeglio nell'Enciclopedia Treccani". Treccani.it. Retrieved 28 January 2015.
  94. ^ 프란체스코 세이버리오 니티, 이탈리아 올알바 델 세콜로 XX, 카사 에디트리체 나치오날레 루제 비아렝고, 토리노로마, 1901년
  95. ^ 프란체스코 세이버리오 니티, 도메니코 데 마시, 나폴리 라 퀘스테 메리디오날레, 과이다, 나폴리, 2004
  96. ^ 루시 리올 "남쪽으로 어느 길? 수정주의자들은 메조고르노를 다시 방문합니다." 현대 이탈리아학 저널 5#1 (2000): 89–100.
  97. ^ Cammett, John M. (1963). "Two Recent Polemics on the Character of the Italian Risorgimento". Science & Society. 27 (4): 433–457. JSTOR 40400981.
  98. ^ Patriarca, Silvana; Riall, Lucy, eds. (2012). The Risorgimento Revisited: Nationalism and Culture in Nineteenth-Century Italy. Palgrave Macmillan. pp. 1–3. ISBN 978-0230248007.
  99. ^ Biagini, Eugenio F. (2014). "Recent works on the Risorgimento Edited by Andrea del Cornò and Nick Carter – the Risorgimento Revisited: Nationalism and Culture in Nineteenth-century Italy, edited by Silvana Patriarca and Lucy Riall, Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2012, xii +303 pp., £67.00 (Hardback), ISBN 978-0230248007". Modern Italy. 19 (3): 323–324. doi:10.1080/13532944.2014.935092. S2CID 232397474.
  100. ^ N. 토마서. "Lettere di Pasquale de Paoli" (Archivio storico Italiano, 1st series, vol. XI).
  101. ^ "Risorgimento Italian history". Encyclopedia Britannica. Retrieved 7 July 2021.
  102. ^ Felluga. "Alison Chapman, "On Il Risorgimento"". Branchcollective.org. Retrieved 30 September 2014.
  103. ^ "Trieste, Istria, Fiume e Dalmazia: una terra contesa" (in Italian). Retrieved 2 June 2021.
  104. ^ a b Die Protokolle des österreichchen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung: 멘도프의 다이 장관 리넨 레이너. VI 압테일룽: Das Ministerium Belcredi, Wien, 외스터라이히셔 Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft and Kunst 1971
  105. ^ Die Protokolle des österreichchen Ministerrates 1848/1867. V Abteilung: 멘도프의 다이 장관 리넨 레이너. VI Abteilung: Das Ministerium Belcredi, Wien, 외스터라이히셔 Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft and Kunst 1971, vol. 2, p. 297. Citazione complete della fonte tra duzione in Luciano Monzali, Italiani d Dalmazia. Dal Risorgimento alla Grande Guerra, Le Lettere, 피렌체 2004, 페이지 69.)
  106. ^ Jürgen Baurmann, Hartmut Gunther and Ulrich Knoop (1993). Homo scribens : Perspektiven der Schriftlichkeitsforschung (in German). Walter de Gruyter. p. 279. ISBN 3484311347.
  107. ^ "Istrian Spring". Retrieved 24 October 2022.
  108. ^ "Istria" . Encyclopædia Britannica. Vol. 14 (11th ed.). 1911. pp. 886–887.
  109. ^ Bartoli, Matteo (1919). Le parlate italiane della Venezia Giulia e della Dalmazia (in Italian). Tipografia italo-orientale. p. 16.[ISBN 미지정]
  110. ^ Seton-Watson, Christopher (1967). Italy from Liberalism to Fascism, 1870–1925. Methuen. p. 107. ISBN 9780416189407.
  111. ^ "Dalmazia", Dizionario enciclopedico italiano (in Italian), vol. III, Treccani, 1970, p. 729
  112. ^ Peričić, Šime (19 September 2003). "O broju Talijana/talijanaša u Dalmaciji XIX. stoljeća". Radovi Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Zadru (in Croatian) (45): 342. ISSN 1330-0474.
  113. ^ "Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Wien, 1915–1919". Archived from the original on 29 May 2013. Retrieved 10 May 2021.
  114. ^ "Spezialortsrepertorium der österreichischen Länder I-XII, Wien, 1915–1919". Archived from the original on 29 May 2013.
  115. ^ "Dalmazia", Dizionario enciclopedico italiano (in Italian), vol. III, Treccani, 1970, p. 730
  116. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848–1918)" (in Italian). 6 March 2015. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 12 March 2021.
  117. ^ "La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca" (in Italian). Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 12 March 2021.
  118. ^ Genovesi, Piergiovanni (11 June 2009). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (in Italian). FrancoAngeli. ISBN 978-8856818680. Retrieved 12 March 2021.
  119. ^ G.Sabbatuci, Lavittoria mutilata, AA.VV., Mitie storia dell'Italia unita, Il Mulino, Bolgo 1999, pp. 101–106
  120. ^ "Irredentismo in "Enciclopedia Italiana" – Treccani". Treccani.it. Retrieved 31 May 2015.
  121. ^ Tobagi, Benedetta. "La Repubblica italiana Treccani, il portale del sapere". Treccani.it. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 28 January 2015.
  122. ^ "Državni Zavod za Statistiku" (in Croatian). Retrieved 10 June 2017.
  123. ^ "Popis 2002". Retrieved 10 June 2017.
  124. ^ "L'Italia per De Gaulle: "Non un paese povero, ma un povero paese"" (in Italian). Retrieved 9 September 2023.
  125. ^ "Le celebrazioni del Risorgimento della Provincia di Roma". 150anni-lanostrastoria.it. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 30 September 2014.
  126. ^ "Norme sull'acquisizione di conoscenze e competenze in materia di 'Cittadinanza e Costituzione' e sull'insegnamento dell'inno di Mameli nelle scuole". Law No. 222 of 23 November 2012. Italian Parliament.
  127. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848–1918)" (in Italian). 6 March 2015. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 17 March 2021.
  128. ^ Richman-Abdou, Kelly (27 January 2019). "Exquisite 19th-Century Sculpture Cloaked in a 'Translucent' Marble Veil". My Modern Met. Retrieved 1 October 2019.
  129. ^ "Risorgimento – Pensiero e cultura – 1848". Cronlogia.leonardo.it. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 30 September 2014.
  130. ^ "Risorgimento e poesia – Giorgio Weiss". Giorgioweiss.it. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 30 September 2014.
  131. ^ 악셀 쾨르너, "19세기 이탈리아의 오페라와 국가: 개념적이고 방법론적인 접근" 현대 이탈리아학 저널 17#4 (2012): 393–399.
  132. ^ 카를로타 소바, "세계주의와 민족주의 사이에서: 19세기 초 이탈리아 오페라." 모던 이탈리아 19.1 (2014): 53–67.
  133. ^ "Dal Risorgimento all'Italia unita". Sivainitalia.it. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 30 September 2014.
  134. ^ Rosa Maria Mazola, "Rosini, Bellini, Donizetti and the Risorgimento" Piranesi150.altervista.org , 2014년 9월 9일 검색
  135. ^ "Modern History Sourcebook: Music and Nationalism". Fordham.edu. Retrieved 31 May 2015.
  136. ^ Parker 1998, p. 942
  137. ^ Budden 1973, Vol. 3, p. 80
  138. ^ 프랑코 델라 페루타, "베르디일 리조르지멘토", 라세냐 스토리카 델 리조르지멘토 (2001) 88#1 pp 3–24
  139. ^ Marco Pizzo, "Verdi, Musicae Risorgimento", Rassegna Storica del Risorgimento (2001) 87 보충 4pp 37-44
  140. ^ 메리 앤 스마트 "베르디의 오페라는 얼마나 정치적이었습니까? I Lombardi alla primacrociaata 수용의 진전에 대한 메타포," 현대 이탈리아학 저널(2013) 18#2 PP 190–204.
  141. ^ 로저 파커, "베르디 폴리티코: 상처받은 상투적인 무리들" 현대 이탈리아학 저널 17#4 (2012): 427–436.

서지학

  • 아스콜리, 알버트 러셀과 크리스티아나 본 헤네버그, eds. 이탈리아 만들기 및 리메이크: 리조르지멘토를 중심으로 한 민족정체성 함양(2001) 온라인
  • Beales, Derek; Biagini, Eugenio (2003). The Risorgimento and the Unification of Italy (2 ed.). Longman. ISBN 978-0-582-36958-0.
  • Carter, Nick, ed., Britain, Ireland and the Italian Risorgimento (Palgrave Macmillan, 2015), 233 pp
  • 클락, 마틴. The Italian Risorgimento (2009년 2월호); 146pp.
  • Collier, Martin, 이탈리아 통일, 1820-71 (Heinemann, 2003); 교과서, 156페이지 발췌
  • Davis, John A., ed. (2000). Italy in the nineteenth century: 1796–1900. London: Oxford University Press. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 September 2017.
  • 드 마테이, 로베르토. 비오 9세(2004).
  • 길모어, 데이비드.이탈리아의 추구: 땅, 지역, 그리고 그들의 민족의 역사 (2011). 발췌한 것
  • 들어봐, 해리. 1790년-1870년(1983년) 리조르기멘토 시대의 이탈리아.
  • 홀트, 에드가. The Making of Italy 1815–1870, (1971).
  • 쾨르너, 악셀. 이탈리아의 아메리카: 리조르지멘토의 정치사상과 상상 속의 미국, 1763–1865 (프린스턴 UP, 2017)
  • 멘돌라, 루이스. 시칠리아 왕국 1130–1860 (2015).
  • Mowat, R.B. 유럽 외교의 역사, 1815–1914 (1922) pp 115–63 온라인 무료
  • 파트리아르카, 실바나, 루시 리올, eds. Risorgiment to Review: 19세기 이탈리아의 민족주의와 문화(Palgrave Macmillan, 2011), 학자들이 발췌한 전문 주제에 대한 13편의 에세이; 리뷰
  • 피어스, 로버트 그리고 안드리나 스틸즈. 기록에 대한 액세스: 이탈리아 통일 1789-1896(4rf., Hodder Education, 2015), 교과서 발췌한 것
  • Pozzo, Barbara (2013). "Masculinity Italian style". Nevada Law Journal. 13 (2): 15.
  • 프로카치, 줄리아노. 이탈리아 민족의 역사 (펠리칸, 런던, 1973) 트랜스 앤서니 폴
  • 라포네, 다닐로. 리조르지멘토의 종교와 정치. 영국과 새로운 이탈리아, 1861-1875 (Palgrave Macmillan, 2014), 3012 pp.
  • 라이얼, 루시. 이탈리아 리소르지멘토: 국가, 사회, 민족통일(Routledge, 1994) 온라인
  • 라이얼, 루시. 가리발디: 영웅의 발명 (예일 UP, 2008)
  • Riall, Lucy (1998). "Hero, saint or revolutionary? Nineteenth-century politics and the cult of Garibaldi". Modern Italy. 3 (2): 191–204. doi:10.1080/13532949808454803. S2CID 143746713.
  • 리들리, 재스퍼 가리발디(1974), 표준 전기.
  • Sarlin, Simon (2009). "Fighting the Risorgimento: foreign volunteers in southern Italy (1860–63)". Journal of Modern Italian Studies. 14 (4): 476–490. doi:10.1080/13545710903281987. S2CID 144416217.
  • 스미스, 데니스 맥. 캐버 (1985)
  • 스미스, 데니스 맥. 마지니(1995) 발췌
  • 스미스, 데니스 맥. 빅터 이매뉴얼, 캐버, 그리고 리조르지멘토 (옥스퍼드 대학 출판부, 1971)
  • Thayer, William Roscoe (1911). The Life and Times of Cavour vol 1. 오래된 해석이지만 세부 사항에 유용합니다; 1권은 1859년으로 넘어갑니다]; 2권은 1859-62년 온라인 표지입니다.
  • Trevelyan, George Macaulay (1911). Garibaldi and the making of Italy. Longmans, Green and Company. garibaldi trevelyan.
  • 워로, 제프리. "오스트리아 대 리조르지멘토: 1860년대 오스트리아의 이탈리아 전략을 새롭게 보다." 유럽 역사 계간 26#1 (1996): 7–29.
  • 울프, 스튜어트 조셉. 이탈리아 리조르지멘토 (1969).
  • 울프, 스튜어트 이탈리아의 역사 1700-1860: 정치적 변화의 사회적 제약 (1960), 519 pp
  • Wright, Owain (2012). "British foreign policy and the Italian occupation of Rome, 1870". The International History Review. 34 (1): 161–176. doi:10.1080/07075332.2012.668343. S2CID 154971989.
  • 마시모 콜레라, 루이지 루소는 디 빈센조 쿠오코를 해석합니다. United Edito corso universitario, in « Oto/Novento », 2020, pp. 153–187.

역사학

  • 알리오, 재클린. 시칠리아어학: 교육자를 위한 가이드와 강의 계획서(2018), 250pp.
  • 부샤드, 노마, 에드. 현대 이탈리아 문화에서의 리소르지멘토: 역사, 서사, 영화에서 19세기 과거를 다시 돌아보기 (Fairleigh Dickinson Univ Press, 2005).
  • 데 프란체스코, 안토니노. 이탈리아 국가의 고대: 현대 이탈리아에서 정치 신화의 문화적 기원, 1796-1943 (Oxford UP, 2013).
  • Isabella, Maurizio (2012). "Rethinking Italy's Nation-Building 150 Years Afterwards: The New Risorgimento Historiography". Past & Present (217): 247–268. doi:10.1093/pastj/gts028. JSTOR 23324209.
  • 마넨티, 루카 G., "18세기부터 통일까지 이탈리아 자유공조. 주인공, 변태, 해석", 이탈리아 그랜드 오리엔트 역사, E 편집. Locci (Washington D.C., Westphalia Press, 2019), 27-60 페이지.
  • Ramm, Agatha (1972). "The Risorgimento in Sicily: Recent Literature". English Historical Review. 87 (345): 795–811. doi:10.1093/ehr/LXXXVII.CCCXLV.795. JSTOR 562204.
  • 라오, 안나 마리아. "나폴레옹 이탈리아: 역사학의 오래되고 새로운 경향", 우테 플래너트, 나폴레옹 제국(Palgrave Macmillan UK, 2016). pp 84-97.
  • 살시니, 로라 A. "리조르지멘토를 다시 보며: 이사벨라 보시 페드리고티의 아모레미오우치디 가리발디." 포럼 이탈리쿰: A Journal of Italian Studies 42#1 (2008).

이탈리아의

  • 알리오, 재클린. 시칠리아어학: 교육자를 위한 가이드와 강의 계획서(2018), 250pp.
  • 바친, 엘레나. 이탈로필리아. 오피니언 publica britannica eil Risorgimento Italiano 1847–1864 (Turin, Carocciedore, 2014), 266 pp
  • 반티, 알베르토 마리오. 라나치오네 델 리조르지멘토: 파르텔라, 산티타 오노레 알레 오리진 델 '이탈리아 유니타. 토리노, 에이나우디, 2000
  • 반티, 알베르토 마리오. Il Risorgimento Italiano. Roma-Bari, Laterza, 2004 (Quadrante Laterza; 125)
  • 기살베르티, 카를로 이시투지오니 소시에타 시민 넬에타 델 리소르지멘토? Roma-Bari, Laterza, 2005 (Biblioteca universale Laterza; 575)
  • 델라 페루타, 프랑코 L'Italia del Risorgimento: problemi, momenty figure. Milano, Angeli, 1997 (Saggi distoria; 14)
  • 델라 페루타, 프랑코 콘세르바토리, 자유민주당원 리조르지멘토. Milano, Angeli, 1989 (Storia; 131)
  • 데 로사, 루이지. 라 프로빈시아 서브리나타. Saggio sulla queste meridionale, Bari, Laterza, 2004
  • Guerra, Nicola (2009). Eclettica (ed.). Controrisorgimento. Il movimento filoestense apuano e lunigianese. Nicola Guerra. ISBN 978-8890416804.
  • Guerra, Nicola (October 2011). "Le due anime del processo di unificazione nazionale: Risorgimento e Controrisorgimento. La necessità di un nuovo approccio di ricerca ancora disatteso". Chronica Mundi: 53–68. ISSN 2239-7515.
  • 시로코, 알폰소. L'Italia delrisorgimento: 1800–1860. (vol. 1 di Storia d'Italia dall'unitàalla Repubblica), 볼로냐, 일뮬리노, 1990
  • 시로코, 알폰소. 인디페사 델 리소르지멘토. 볼로냐, Ilmulino, 1998 (Colana distoria contemporanea)
  • 토마즈, 루이지. I contined d'Italia in Istrie Dalmazia, Presentazione di Arnaldo Mauri, Conselve, Think ADV, 2008.
  • Carlo Cardia, Risorgimento e regige, Giappichelli, Torino, 2011, ISBN 978-88-348-2552-5.

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 이탈리아 리조르지멘토와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.