아가디르 위기

Agadir Crisis
아가디르 위기
제1차 세계 대전의 원인의 일부
French troops in Morocco during the Agadir Crisis, March 30, 1912.jpg
1912년 3월 30일 모로코에서 틴트 진을 치고 이동 중인 프랑스 육군 군대의 기둥
날짜1911년 4월 - 11월
위치
결과

페즈 조약

  • 모로코에 프랑코-스페인 통치의 성립
호전성
지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland 에드워드 그레이 경
United Kingdom of Great Britain and Ireland 데이비드 로이드 조지
German Empire 알프레드 폰 키델렌 와에히터

아가디르 위기, 아가디르 사건 또는 제2 모로코 위기(독일어로 판더스프룽이라고도 함)는 1911년 4월 모로코 내륙에 프랑스군의 상당 병력을 배치하고 모로코 대서양 항구 아가디르에 독일군 포선을 배치하면서 촉발된 잠깐의 위기였다.[1]독일은 프랑스의 팽창에 반대하지 않고 스스로 영토 보상을 원했다.베를린은 전쟁을 위협하고, 포선을 보내며, 독일 민족주의자들을 선동했다.베를린과 파리의 협상은 1911년 11월 4일 위기를 해결했는데, 프랑스는 프랑스 콩고로부터 독일에 영토 양보를 대가로 모로코를 보호국으로 넘겨받았다.[2]

영국에서는 1911년 7월 21일 당시 재무장관이었던 데이비드 로이드 조지(David Lloyd George)가 내각의 비간섭주의 다수를 우회한 채 총리와 외무장관의 동의를 얻어 극적인 '만시온 하우스(Mansion House)' 연설을 했는데, 이 연설은 독일의 움직임을 참을 수 없는 굴욕이라고 비난했다.[2]전쟁에 대한 이야기가 있었고 독일은 물러났다; 베를린과 런던의 관계는 악화되었고 영국은 프랑스에 더 가까워졌다.베를린은 굴욕감을 느꼈고, 여러 적대국들에 대항하여 어떠한 동맹국도 없이 작전을 수행하고 있다는 것을 깨닫기 시작했다.[3]

배경

1905-06년 제1차 모로코 위기 이후 1906년 알헤시라스 회의에서는 모로코에서 프랑스의 전위성이 입증되었다.프랑스와 독일은 1909년 2월 9일 프랑스가 독점적인 정치적 통제권을 갖는 동안 모로코에서 두 나라는 서로의 경제적 이익을 유지하기로 합의했다.[4]1911년 그들은 술탄에게 프랑스의 승인 없이는 다른 조약에 서명하지 않겠다고 약속하는 새로운 조약에 서명하도록 강요했는데,[5] 이 조약은 이전의 협정을 위반하는 것으로 보인다.

독일의 이러한 움직임은 영국과 프랑스의 관계를 시험하기 위한 것이었고, 아마도 영국을 위협하여 독일과 동맹을 맺게 하기 위한 것이었다.[6]독일은 또한 모로코에 대한 프랑스의 효과적인 지배를 수락한 것에 대한 보상 청구를 시행하고 있었다.

이벤트

모로코 반란

1911년 모로코에서 술탄 압델하피드에 대한 반란이 일어났다.프랑스인들은 술탄에게 그들의 지원을 요청하도록 강요한 후, Fez에서 유럽의 생명과 재산을 보호한다는 명분 아래 반란을 진압하는 것을 돕기 위해 군대를 보낼 준비를 했다.[7]유럽 사회에 대한 실제적인 위험은 멀리 떨어져 있었다: 반란은 내륙 깊은 곳에서 일어났다.[7]그들은 4월 말에 비행 칼럼을 보냈다.6월 5일, 스페인은 프랑스 합병을 우려하여 라라체알카자르키비르 점령에 군대를 투입했다.[8]

독일의 해군 개입

당시 재무장관이었던 조셉 캐요는 1911년 5월 독일 외교관들에게 '독일이 모로코에 대한 중대한 이익을 인정한다면 프랑스는 다른 곳에서 양보를 할 준비가 되어 있을 것'이라고 확언했다.6월 20일, 프랑스는 협상을 시작하기로 동의했다.열흘이 지났는데도 그들은 여전히 아무런 반응을 보이지 않았다.[9]키델렌-웨히터 독일 외무장관이 프랑스인들이 빨리 협상할 수 있을 것이라는 믿음에서 두 척의 배를 보낼 필요를 거절한 [10]채 카이져에게 포선을 보낼 수 있도록 허락해 달라고 요청한 것은 그때였다.[11]

7월 1일 독일 군선 SMS 팬더는 독일의 무역 이익 보호를 빌미로 아가디르 항에 도착했다.더 큰 브레멘급 순양함 SMS 베를린은 며칠 후 포선을 대체하여 왔다.[12]110km(70mi) 북쪽에 있는 독일 민간인 헤르만 윌버그팬더 이후 사흘 만에 구조되기 위해 남쪽으로 이동했다.[13]프랑스와 영국으로부터 즉각적인 반응이 있었다.

영국의 개입

런던에서의 초기 반응은 조심스러웠다: 내각의 자유당 정부는 프랑스가 위기를 촉발시킨 책임이 크다고 느꼈고 따라서 입장을 양보하도록 촉구해야 한다고 생각했다.[14]영국 정부는 프랑스가 성급한 조치를 취하는 것을 제지하고, 프랑스가 군대를 보내지 못하도록 만류하려고 했다.지난 4월, 에드워드 그레이 외무장관은 "프랑스인들이 생각하는 행동은 현명하지 못하지만, 우리의 합의 하에 개입할 수는 없다"[15]고 썼다.7월 19일, 내각이 그레이에게 모로코에 독일군이 주둔하는 것을 영국이 받아들일 수도 있다는 것을 프랑스에 알리도록 승인했을 때, 프랑스 정부는 그러한 수용이 1904년 영불협정을 위반할 것이라고 화를 내며 대답했다.[14]

그러나 대서양에 독일 해군항이 있을 것이라는 전망에 따라 그레이는 7월 21일 내각의 승인을 얻어 영국이 자국의 이익을 지키기 위해 강력하게 대응할 것임을 독일 대사에게 알릴 수 있었다.영국은 전쟁이 일어날 경우를 대비해 모로코에 전함을 보냈다.제1차 모로코 위기 때와 마찬가지로 프랑스의 영국 지지는 엔텐테 코르디알레의 힘을 보여줬다.[14]

그러나, 엔테(Grey, Lloyd George, 특히 아스퀴스)와 비간섭주의자들(내각에서 과반수를 차지하는 사람들) 사이의 분열은 분명해졌다.맨션 하우스 연설은 내각의 자유당 비간섭주의자들을 우회시켰다.인도 국무장관인 Viscount Morley는 그 연설이 '독일에 대한 부당하고 불행한 도발'이라고 비난했고, Lord Loresburn은 Grey에게 비간섭주의적 입장을 취하고 그 연설을 부인하도록 간청했다.그 해 말, 그레이에 대한 백벤치 반란이 일어났는데,[16] 성공하지 못했다.

독일의 금융 위기

이런 위기 속에서 독일은 금융대란을 맞았다.주식시장은 하루 만에 30%나 폭락했고,[17] 국민은 금을 위한 환전권 현금화에 나섰고, 은행들도 일제히 출렁였다.라이히스뱅크는 금 보유량의 5분의 1을 한 달 만에 잃었다.프랑스 재무장관이 이 위기를 조정했다는 소문이었다.[17]금본위제에서 밀려날 가능성에 직면한 카이져는 물러나서 프랑스가 모로코의 대부분을 차지하게 했다.[18]

협상

7월 7일, 파리의 독일 대사는 프랑스 정부에 독일이 모로코에 영토적 열망이 없으며, 프랑스 콩고 지역의 독일을 위한 "보상"과 모로코에서의 그녀의 경제적 이익의 보호에 근거하여 프랑스 보호국을 위해 협상할 것이라고 통보했다.7월 15일에 제시된 독일 조건은 카메룬토골랜드의 북쪽 지역을 양도하겠다는 제안을 포함하면서 프랑스로부터 상하강으로부터 바다로 프랑스 콩고 전체를 요구했고, 이후 벨기에 콩고의 선점권을 프랑스의 이양하는 것을 추가했다.

7월 21일, 데이비드 로이드 조지런던의 맨션 하우스에서 연설을 했는데, 그 연설에서 그는 국가의 명예가 평화보다 더 소중하다고 선언하였다. "만약 영국이 국가 내각에서 아무런 상관도 없는 것처럼, 그녀의 이익에 치명적인 영향을 받는 곳에서 나쁜 대우를 받는다면, 나는 그 가격에서의 평화가 모욕이 될 것이라고 분명히 말한다.우리 같은 대국이 견디는 것은 참을 만하다고 말했다.[19]독일이 프랑스에 불합리한 합의를 강요할 수 없다는 경고로 해석한 발언이다.[20]

411월, Calliaux과 독일 사이에 비밀 Franco-German 협상 협정에는 프랑스와 독일의 Accord,[21]은 Morocco-Congo에 기술하는 독일 중앙 콩고:콩고 인민 공화국(지금 그 공화국의 콩고)의 프랑스령 적도 아프리카 식민지에는 영토에 대한 대가로, 모로코에서 프랑스의 자리를 기꺼이 받아들였다.로 불리게 되었다.찾아보세요neukamerun으로 알려진 이 275,000 km2(106,000 sq mi) 영토는 독일의 카메룬 식민지의 일부가 되었다.이 지역은 부분적으로 습지(수면병이 만연했던 곳)이지만 독일에 콩고 강의 배출구를 제공했다.독일은 프랑스에 영토의 작은 지역을 포트 라미 남동부(지금의 차드의 일부)에 양도했다.

칼리오 프랑스 총리의 독일과의 교섭이 유출되어 1912년 1월 21일 임기가 7개월밖에 지나지 않은 그가 공직에서 물러나게 되었다.[22]독일에서도 프랑스와 독일의 합의는 특히 민족주의 언론에 의해 독일을 너무 적게 준 것에 대해 비판받았다.[22]

여파

위기의 한 가지 결과는 프랑스가 독일의 정책을 허세에 의해 동기 부여된 것으로 본 것이다.1912년 초 칼리오의 뒤를 이은 수상 레이먼드 푸앵카레는 '독일에 유화적인 접근법을 채택할 때마다...그녀는 그것을 남용해 왔다. 반면에, 우리가 확고함을 보일 때마다 그녀는 양보해 왔다'고, 베를린은 단지 강압적인 대응만을 이해할 것이라는 결론을 이끌어냈다.[23]

미국의 역사학자 레이먼드 제임스 손탁은 1933년 제1차 세계대전의 비극적인 서막이 된 오류의 희극이라고 주장했다.

그 위기는 희극적인 것 같다 – 그 출처가 분명치 않은 질문들, 배우들의 행동 – 정말 희극적이었다.그러나 결과는 비극적이었다.프랑스와 독일, 그리고 독일과 영국 사이의 긴장이 고조되었다; 군비 경쟁은 새로운 자극을 받았다; 조기 전쟁이 불가피하다는 확신은 유럽의 지배계급에 퍼졌다.[24]

압드하피드의 항복과 페스 조약의 체결(1912년 3월 30일)으로 프랑스는 모로코에 완전한 보호국을 설립하여 그 나라의 공식적인 독립에 종지부를 찍었다.위기 동안 프랑스를 지지하는 영국인들은 두 나라 사이의 (그리고 러시아와도 함께) 엔텐트를 강화했고, 영-독의 소원함을 증가시켰고, 1차 세계대전에서 절정에 이를 분열을 심화시켰다.[25]

이 사건으로 영국 내무장관 윈스턴 처칠은 영국 해군이 우위를 유지하기 위해 석탄에서 석유로 전력원을 전환해야 한다는 결론을 내렸다.그 전까지는 (대부분 페르시아산) 수입석유보다 국지적으로 풍부한 석탄이 선호되었지만, 석유가 제공하는 속도와 효율성은 그에게 "마스티 자체가 벤처의 상"이라고 확신시켰다.이후 처칠은 수상 H. H. Asquith로부터 해군 제독이 되라는 요청을 받았고, 그는 이를 받아들였다.[26]

이 위기로 영국과 프랑스는 영국 해군이 독일군의 공격으로부터 프랑스 북부 해안을 보호하겠다고 약속하는 비밀 해군 협정을 체결하게 되었고, 프랑스는 지중해 서부에 함대를 집중시키고 그곳에서 영국의 이익을 방어하기로 합의했다.따라서 프랑스는 북아프리카 식민지와의 통신을 지킬 수 있었고, 영국은 독일 공해함대에 대항하기 위해 자국 해역에 더 많은 병력을 집중시킬 수 있었다.[27]영국도 대륙전쟁이 일어나면 신속하게 동원하기 위해 철도집행위원회를 구성했다.[28]

독일의 세계사학자 오스왈드 스펜글러는 이 에피소드에서 영감을 받아 <서구쇠퇴>를 썼다.유럽 일반 전쟁의 망령을 갑자기 높이고 독일의 엔텐트에 의한 포위 위험성을 두드러지게 드러낸 1911년의 아가디르 사태는 서구의 미래 국제 정치 변혁에 대한 스팽글러의 초기 비전을 구체화시켰다.[29]

제1차 세계 대전 후 누카메룬은 1960년 독립을 쟁취하기 전에 정식으로 프랑스로 반환되었다.[30]모로코의 프랑스 보호국은 1956년까지 지속되었다.[31]

참고 항목

참조

  1. ^ "Agadir Incident European history". Encyclopedia Britannica. Retrieved 12 April 2021.
  2. ^ a b Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers. HarperCollins. pp. 208–10. ISBN 978-0-06-219922-5. OCLC 1002090920.
  3. ^ 클라크 2013, 페이지 204–13.
  4. ^ 클라크 2013 페이지 196.
  5. ^ GP XXIX, 번호 140, 진술서 du Maroc VI, 332 ff
  6. ^ Kissinger, Henry (4 April 1995). Diplomacy. Simon & Schuster. p. 912. ISBN 0-671-51099-1.
  7. ^ a b 클라크 2013, 페이지 195.
  8. ^ 클라크 2013, 페이지 204.
  9. ^ 페이 (1930) 278-284.
  10. ^ 진술서 du Maroc 6세, 372 ff
  11. ^ 클라크 2013, 페이지 207.
  12. ^ MacMillan, Margaret (2013). The War that Ended Peace: The Road to 1914. Random House. p. 439.
  13. ^ MacMillan, Margaret (2013). The War that Ended Peace: The Road to 1914. Random House. p. 440.
  14. ^ a b c 클라크 2013, 페이지 209.
  15. ^ M.L. Dockrill에서 인용한, 1911년 아가디르 위기 당시 영국 정책 F.H. Hinsley에서 인용, 에드워드 그레이 경(Cambridge, 1977), 페이지 271.
  16. ^ 클라크 2013, 페이지 210–212.
  17. ^ a b Ahamed, Liaquat (2010). Lords of Finance. London: Windmill Books. p. 43. ISBN 978-0-09-949308-2.
  18. ^ UŢĂ, Cristian (30 September 2014). "LIAQUAT AHAMED Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World". Annals of "Spiru Haret". Economic Series. 14 (3): 73. doi:10.26458/1438. ISSN 2393-1795.
  19. ^ 클라크 2013 페이지 209-10.
  20. ^ Wilson, Keith (1972). "The Agadir Crisis, the Mansion House Speech, and the Double-Edgedness of Agreements". The Historical Journal. 15 (3): 513–532. doi:10.1017/S0018246X00002806. ISSN 0018-246X. JSTOR 2637768.
  21. ^ Maurice, Zimmermann (1912). "L'accord franco-allemand du 4 novembre 1911 au sujet du Maroc et du Congo". Annales de géographie (in French). 21 (116).
  22. ^ a b 클라크 2013, 페이지 208.
  23. ^ Clark 2013, 페이지 208–9.
  24. ^ Sontag, Raymond James (1995) [1933]. European diplomatic history, 1871-1932. New York: McGraw-Hill. p. 160. ISBN 0-07-059678-6. OCLC 45825411.
  25. ^ Barraclough, Geoffrey (1982). From Agadir to Armageddon : anatomy of a crisis. London: Weidenfeld and Nicolson. OCLC 560333488.
  26. ^ Yergin, Daniel (1 January 1993). The Prize : The Epic Quest for Oil, Money & Power. Free Press. p. 928. ISBN 0-671-79932-0. 페이지 11-12, 페이지 153-198
  27. ^ Hamilton, Keith A. (1987). "The 'Wild Talk' of Joseph Caillaux: A Sequel to the Agadir Crisis". The International History Review. 9 (2): 195–226. doi:10.1080/07075332.1987.9640440. ISSN 0707-5332. JSTOR 40107237.
  28. ^ Hastings, Max (2013). Catastrophe 1914 : Europe goes to war (First American ed.). New York. ISBN 978-0-307-59705-2. OCLC 828893101.
  29. ^ John, Farrenkopf (2001). Prophet of decline : Spengler on world history and politics. Louisiana State University Press. p. 12. ISBN 0-8071-2653-5. OCLC 462269293.
  30. ^ Maderspacher, Alois (2009). "The national archives of Cameroon in Yaoundé and Buea". History in Africa. 36: 453–460. doi:10.1353/hia.2010.0009. ISSN 0361-5413. JSTOR 40864530. S2CID 161616368.
  31. ^ "Morocco History, Map, Flag, Capital, & Facts". Encyclopedia Britannica. Retrieved 12 April 2021.

추가 읽기

  • 앤더슨, 프랭크 말로이, 아모스 샤틀 허쉬, 에드.1870-1914(1918) 온라인에서 유럽, 아시아, 아프리카 외교사 해설서, 간략한 요약
  • 바로우, 이마 크리스티나.아가디르 위기(University of North Carolina Press, 1940).
  • 배러클러프, 제프리아가디르에서 아마겟돈까지: 위기의 해부(1982년).온라인의
  • Colonialism: An International Social, Cultural, and Political Encyclopedia. ABC-CLIO. 2003. p. 8. ISBN 9781576073353.
  • 브란덴부르크, 에리히. (1927년) 비스마르크에서 세계대전에 이르기까지: 독일 외교정책의 역사 1870-1914 (1927년) 온라인.
  • 캐롤, E. 말콤, 프랑스 여론 외무부 1870-1914 (1931년)온라인 페이지 231-51.
  • 캐롤, E. 말콤독일과 강대국, 1866-1914: 온라인상에서[ISBN missing] 여론과 외교정책에 관한 연구(1938), 페이지 643–99
  • 클라크, 크리스토퍼몽유병자: 1914년(2012년), pp 204–14. 온라인
  • 페이, 시드니 브래드쇼The Origins of the World War (Vol. 1. Macmillan, 1930) 페이지 277–293. 온라인
  • Goch, G.P. 현대 유럽의 역사, 1878-1919 (제2차 1956년) 페이지 386–413. 온라인, 외교사
  • 마더, 아서드레드노트에서 스카파 플로우까지: 제1권: 1904–1914년 전쟁으로 가는 길 (Oxford UP, 1961) 239–246, 영국 왕실 해군의 역할
  • 니콜슨, 해롤드킹 조지 5세(1953) 페이지 177–193. 온라인
  • 서머벨, 워싱턴 D.조지 5세, (1936년) 페이지 229–38.온라인 무료
  • Sender, J.A. 50년 유럽: 전쟁문서에 관한 연구 (1933) 페이지 329–40.
  • 윌슨, 키스"아그라디르 위기, 맨션 하우스 스피치, 그리고 합의의 이중성"역사 저널 15#3 (1972년): 513–532.