재보험 조약
Reinsurance TreatyWikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: |
재보험 조약은 1887년부터 1890년까지 발효된 독일 제국과 러시아 제국 사이의 외교 협정이었다.베를린과 성에서 소수의 고위 관리들만.페테르부르크는 그것이 극비였기 때문에 그것의 존재를 알았다.이 조약은 오토 폰 비스마르크 독일 총리의 극도로 복잡하고 기발한 동맹과 합의의 네트워크 구축에 결정적인 역할을 했는데, 이 네트워크는 유럽의 평화를 유지하고 독일의 경제적, 외교적, 정치적 우위를 유지하기 위한 것이었다.그것은 러시아와 독일 모두의 평화를 유지하는 데 도움이 되었다.
이 조약은 상대방이 제3의 강대국과의 전쟁에 말려들면 쌍방이 중립을 유지하도록 규정했지만 독일이 프랑스를 공격하거나 러시아가 오스트리아-헝가리를 공격한 경우에는 적용되지 않는다.독일은 불가리아와 동부 루멜리아(현재의 불가리아 남부 지역)에서 러시아의 세력권에 동의하고 흑해를 자국의 영토로 유지하기 위한 러시아의 행동을 지원하기로 합의함으로써 러시아의 우정에 대한 대가를 치렀다.1890년 비스마르크의 실권 이후 외무부의 적들은 이 조약은 러시아에 너무 유리하며 갱신되어서는 안 된다고 카이져를 설득했다.조약과 같은 해지는 그 자체가 일급비밀로 남아 있었다.그러나 러시아는 그들이 제공하는 보호를 원했고, 그 종료에 화가 났다.동맹국이 필요했던 러시아는 독일의 적국인 프랑스와 협상을 개시했다.그 결과 1891–1892년부터 1917년까지의 프랑스-러시아 동맹이 급속도로 형성되기 시작했다.역사학자들은 이를 독일에 큰 재앙으로 보고 있으며, 1차 세계대전의 장기적 원인 중 하나로 보고 있다.[1]
배경
재보험 조약은 1887년 독일-오스트리아-러시아-삼황제 연맹(League of the Symerica)이 발칸반도의 세력권을 놓고 오스트리아-헝가리-러시아 간의 경쟁으로 인해 소멸된 이후 시작되었다.1887년 초, 러시아 외교관이 베를린으로 가서 독일과 프랑스의 전쟁 중 러시아가 우호적 중립국이 될 조약을 제안했고, 그 대가로 러시아가 오스만 제국으로부터 터키 해협을 점령하면 독일은 불가리아에서 러시아의 지배권을 인정하고 우호적 중립을 약속할 것이다.비스마르크는 이 생각을 강력히 지지했지만, 니콜라이 기르스 외무장관이 프랑스 우정이 없는 상황에서 러시아에 최선이라고 설득할 때까지 알렉산더 3세는 이 계획을 거부했다.비스마르크는 러시아가 오스트리아와 전쟁을 벌일 경우 독일이 중립을 지키라는 러시아의 요청을 거부하고 베를린이 비엔나와 철통같은 3중동맹을 맺었다고 설명했다.[2]
비스마르크는 러시아와 오스트리아의 경쟁 심화로 위협받던 유럽의 평화를 지키기 위한 장기 정책을 펼쳤다.발칸 반도를 지배하는 헝가리.그는 프랑스와의 러시아 동맹을 막기 위해서는 러시아와의 협정이 필수적이라고 느꼈고, 독일이 프랑스와 러시아를 상대로 2차전을 벌이는 것을 피하기 위해 항상 프랑스를 외교적으로 고립시키는 정책을 갖고 있었다.비스마르크는 러시아 세력권의 지중해 진출과 빈과의 외교적 긴장을 무릅썼다.
비스마르크와 니콜라이 기르스 러시아 외무장관이 서명한 조약에는 두 가지 부분이 있었다.
- 독일과 러시아는 어느 한쪽이 제3국과 전쟁을 벌일 경우 자비로운 중립을 지키기로 합의했다.독일이 프랑스를 공격하거나 러시아가 오스트리아-헝가리를 공격한다면 그 조항은 적용되지 않을 것이다.이 경우 양국 간 유공한 동맹이 발효될 수 있다.재보험 조약은 프랑스나 오스트리아-헝가리가 침략자일 경우에만 적용되었다.
- 가장 비밀스런 완성 의정서에서는 러시아가 보스포루스와 다르다넬레스의 오스만 지배에 대항하여 개입한다면 독일은 중립을 선언할 것이다.
비갱신
비스마르크의 "주변 전환" 체제의 일부로서, 이 조약은 그의 위신에 크게 의존하고 있었다.[citation needed]1890년 카이저 빌헬름 2세가 비스마르크를 공직에서 해임한 뒤 러시아는 조약 갱신을 요청했으나 독일은 이를 거부했다.비스마르크의 후계자인 레오 폰 카프리비는 러시아를 몰리화할 필요가 없다고 생각했다.이 조약은 오스트리아, 영국, 루마니아, 이탈리아에 관한 다른 많은 독일 입장과 모순되기 때문에 독일의 외교 정책 수립자들은 만장일치로 갱신을 거부했다.예를 들어, 재보험 조약은 1883년 독일과 오스트리아가 루마니아를 보호하겠다고 약속했던 비밀조약과 모순되며, 러시아는 그 조약에 대해 아무것도 알지 못했다.[3]
여전히 외교 정책에 큰 영향력을 행사하고 있는 카이저 빌헬름 2세는 차르 알렉산더 3세와의 개인적 친분이 더 이상 온화한 외교 관계를 보장하기에 충분하다고 믿었다.그의 최우선 과제는 영국과 더 나은 관계를 구축하는 것이었다.러시아가 흑해와 지중해를 잇는 터키 해협을 장악하려는 바람에 영-러 관계는 오래 전부터 경색되어 있었다.영국은 러시아의 남부 진출이 중동의 영국의 식민지 이익을 위협할 것을 우려했다.동맹국이 절실한 프랑스는 러시아 경제 재건을 위해 재정적인 도움을 제공했고 1894년 프랑코-러시아 동맹의 성공적인 발전을 이루어 프랑스 고립을 종식시켰다.비스마르크의 해임, 빌헬름 2세의 변덕스러운 기질, 비스마르크의 뒤를 이은 이들의 불확실한 정책이 국제 불안이 커지는 공동 원인이었다.[4]
1896년 퇴역한 비스마르크(Bismarck)는 독일의 한 신문에 조약의 존재를 밝혀 큰 반향을 일으켰다.그는 1890년 비갱신 책임을 후계자 카프리비에게 돌렸다.비스마르크는 이 조약의 실패로 프랑스와 러시아가 함께 그림을 그리는 것이 가능해졌다고 말했다.[5]
노만 리치는 대부분의 역사가들은 재보험 조약 자체가 가동 중에 크게 중요하지 않았다는 데 동의하지만, 재보험 조약을 갱신하지 못한 것은 1914년에 발발한 제1차 세계대전의 원인의 하나로서 러시아가 독일과 프랑스를 향해 나아가게 하는 결정적인 전환점을 의미했다고 말한다.[6]시드니 페이는 그것이 전환점이었다는 것에 동의하지만 또한 비갱신형은 러시아와 독일을 갈라놓게 하는 몇 가지 강력한 요인 중 하나일 뿐이라고 주장한다.1890년 7월 영국과의 독일 조약은 러시아인들이 베를린이 런던에 가까워지고 있다고 거짓으로 의심하게 만들었다.둘째, 발칸반도를 지배하겠다는 각오로 러시아에서 범슬라브주의가 성장하고 있었다.그 결과 러시아와 오스트리아는 점점 더 서로 소외되었고 독일은 유일한 진정한 동맹국인 오스트리아를 지지해야 했다.세 번째 요인은 프랑스에서의 재정비주의의 갱신으로, 프랑스인들은 공화주의에 대한 극단적인 적대감에도 불구하고 러시아와의 동맹을 찾는데 훨씬 더 열심이었다.[7]
참고 항목
참조
- ^ 조지 F.케난, 비스마르크의 유럽 질서의 쇠퇴 (Principon UP, 1981) 페이지 343-358에서 "재보험 조약의 여파".
- ^ A.J.P. 테일러, 1848-1918. (1954) 페이지 316-19.
- ^ 노먼 리치, 대권력외교, 1814-1914 (1992) p 230, 252
- ^ Bury, J. P. T. (1968). The New Cambridge Modern History: The Shifting Balance of World Forces 1898–1945. Vol. XII (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 112.
- ^ 조나단 스타인버그, 비스마르크: 인생(2012년).460-62 페이지
- ^ 리치, 페이지 260-62, 317, 371.
- ^ 시드니 브래드쇼 페이, 세계대전의 기원 (1934년) 1:90–97.