오스트리아-프러시아 전쟁

오스트리아-프러시아 전쟁 (7주 전쟁)
독일 통일 전쟁과 오스트리아-푸루시아 경쟁의 일부
게오르크 블리브트레우의 쾨니그그라츠 전투.캔버스의 오일, 1869년
날짜 1866년 6월 14일 ~ 7월 22일 (1개월 8일) 위치 보헤미아, 독일, 이탈리아, 아드리아 해 결과 프러시아가 이끄는 독일과 이탈리아의 승리 독일 연방 해체 북독일 연방의 결성 오스트리아를 독일에서 제외 오스트리아-헝가리어의 형성 영역 변화들 프로이센은 하노버, 홀슈타인, 슐레스비히, 헤세-카셀, 나소, 프랑크푸르트 및 바바리아와 헤세-달슈타트의 프린지 소유물들을 부속하고 있다. 이탈리아는 베네치아 및 프율리의 일부를 완전히 합병한다.
호전성
프러시아 주도의 독일 국가 프로이센 작센라우엔부르크 메클렌부르크슈베린 브런즈윅 작센코부르크고타 작센알텐부르크 메클렌부르크스트렐리츠 올덴부르크 안할트 슈바르츠부르크 월덱 리페 뤼베크 브레멘 함부르크 이탈리아	오스트리아 주도의 독일 연방 정부 오스트리아 바이에른 주 작센 하노버 뷔르템베르크 헤세카셀 바덴 헤세달슈타트 나소 작센마이닝엔 루스그리즈 샤움부르크리페 프랑크푸르트 리히텐슈타인 롬바르디베네티아
지휘관과 지도자
윌리엄 1세 오토 폰 비스마르크 헬무트 폰 몰트케 알브레히트 폰 룬 빅토르 에마누엘 2세 알폰소 라 마모라 주세페 가리발디	프란츠 요제프 1세 알브레히트 폰 테셴 루트비히 폰 베네데크 빌헬름 폰 테겟토프 루트비히 2세 카를 테오도르 왕자 알베르트 황태자
힘
637,262[1] 437,262 200,000	522,203[2] 407,223 38,000 26,500 20,000 18,400 7,000 5,000 80
사상자 및 손실
39,990[3] 고장 총손실 28,793 4454명의 전사자 6,427명의 질병사망 부상자 16,217명 785 실종 910 캡처 11,197 1,633명의 전사자 부상자 3926명 553 실종 5,085명 캡처	132,414[2] 고장 총손실 106,796 9,123명의 전사자 18,952명의 질병사망자 35,198명의 부상자 1만2,197명 실종 31,120명 생포함 17,693 379명의 전사자 부상자 1,051명 16,263명 포착 또는 실종 3,840 348명의 전사자 부상자 2,095명 1,397명 생포 또는 실종 2,094 241명의 전사자 부상자 1273명 580 캡처 또는 누락 1,078 88명의 전사자 444명 부상자 546명 생포 또는 실종 717 67명의 전사자 452명 부상자 198포획 또는 실종 196 24명의 전사자 부상자 115명 57명 체포 또는 실종

The Austro-Prussian War, Seven Weeks' War, German Civil War, Brothers War or Fraternal War, known in Germany as Deutscher Krieg ("German War"), Deutscher Bruderkrieg ("German war of brothers") and by a variety of other names, was fought in 1866 between the Austrian Empire and the Kingdom of Prussia, with each also being aided by various allies with독일 연방에서프로이센도 이탈리아 왕국과 동맹을 맺어 이 분쟁을 이탈리아 통일의 제3차 독립 전쟁과 결부시켰다.오스트리아-프러시아 전쟁은 오스트리아와 프로이센 간의 광범위한 경쟁의 일부였고, 독일 국가에 대한 프러시아의 지배를 초래했다.

전쟁의 주요 결과는 오스트리아에서 멀리 떨어진 독일 국가들 간의 권력 이동이었다.그 결과, 오스트리아와 다른 남독 국가인 클린데우치 제국을 제외한 북독 연방의 모든 북독 주들이 통일되면서 독일 연방의 폐지와 부분적인 교체로 귀결되었다.이 전쟁은 오스트리아 베네치아 지방을 이탈리아로 병합하는 결과를 낳기도 했다.

전쟁 발발

이 전쟁은 슐레스비히홀슈타인의 행정부를 둘러싼 프로이센과 오스트리아의 분쟁으로 촉발되었는데, 두 사람은 덴마크로부터 정복하여 1864년 제2차 슐레스비히 전쟁 말기에 공동으로 점령하기로 합의했다.이 위기는 1866년 1월 26일 프로이센이 후치인들의 영지들이 연합집회를 소집할 수 있도록 허용한 오스트리아 홀슈타인 주지사의 결정에 항의하면서 시작되었다.오스트리아는 2월 7일 자신의 결정이 후치에서 프로이센의 권리를 침해하지 않았다고 주장하면서 답변했다.^[4]1866년 3월, 오스트리아는 프로이센과의 국경선을 따라 병력을 보강했다.^[4]프로이센은 3월 28일 5개 사단을 부분적으로 동원하여 대응했다.^[5]

비스마르크는 4월 8일 이탈리아와 동맹을 맺어 프로이센이 3개월 이내에 오스트리아와 한 대전에 돌입하면 전쟁에 임하게 되는데, 이는 비스마르크가 3개월 이내에 오스트리아와 전쟁을 벌여 오스트리아군을 프로이센으로부터 다른 곳으로 빼돌리려는 명백한 동기였다.오스트리아는 4월 21일 이탈리아 국경에서 남부군을 동원하여 대응했다.이탈리아는 4월 26일 총동원령을 내렸고 오스트리아는 다음 날 자체 총동원령을 내렸다.^[6]프로이센의 총동원령은 5월 3, 5, 7, 8, 10,^[7] 12일 단계적으로 서명되었다.

오스트리아가 6월 1일 슐레스비히-홀슈타인 분쟁을 독일 의회가 열리기 전에 가져왔고 또한 6월 5일에 홀슈타인 의회를 소집하기로 결정했을 때 프로이센은 1865년 8월 14일의 게스틴 협약은 그 결과 무효가 되었다고 선언하고 6월 9일에 홀슈타인을 침공했다.독일 의회가 6월 14일 프로이센에 대한 부분 동원에 찬성표를 던지며 대응하자 비스마르크는 독일 연방은 끝났다고 주장했다.프러시아군은 6월 15일 하노버, 작센, 헤세 선거구를 침공했다.이탈리아는 6월 20일 오스트리아에 전쟁을 선포했다.

원인들

몇 세기 동안 중앙 유럽은 몇 개의 크고 작은 주들과 수백 개의 작은 실체들로 나뉘어져 있었는데, 표면적으로는 신성로마 황제가 통치하는 신성로마제국 내에 있었지만, 대체로 독립적인 방식으로 운영되었다.현존하는 황제가 죽었을 때, 각자가 적어도 하나의 주를 통치하는 7명의 세속적이고 종교적인 왕자들이 새로운 황제를 선출했다.시간이 지나면서 제국은 작아졌고 1789년까지 주로 독일 국민들로 구성되었다(보헤미아, 모라비아, 네덜란드 남부, 슬로베니아).5년(1740–1745년)을 제외하고도, 개인 영토가 오스트리아인 합스부르크 가문은 1440년부터 1806년까지, 비록 오스트리아가 사실상 오스트리아 S 전쟁 때 오스트리아를 격파한 프로이센과 같은 제국 내의 다른 주들과 일정한 시기에 전쟁을 치르면서 점차 의례적인 의식이 되어가고 있지만, 1440년부터 1806년까지 통치했다.1742년 실레시아 지방을 점령하기 위한 조치.오스트리아는 전통적으로 독일 국가들의 지도자로 여겨지는 반면, 프로이센은 점점 더 강력해졌고 18세기 후반에 이르러 유럽의 강대국의 하나로 랭크되었다.1806년 프란치스코 2세가 신성로마제국의 관직을 폐지한 것도 당시까지는 진정한 권위는 거의 남아 있지 않았지만, 독일어를 사용하는 대부분의 유럽에 대한 그의 제국적 권한을 박탈했다. 그러나 그는 광범위한 다민족 제국(성로마제국의 이전 경계 밖)에 대한 확고한 통제를 유지했다.1815년 이후, 독일 국가들은 다시 느슨한 연합체, 즉 오스트리아 지도하에 독일 연방으로 재편되었다.^[8]프로이센은 적어도 1850년 이후 독일에서 오스트리아의 패권을 다투고 있었는데, 이때 프로이센은 비록 프로이센이 물러났지만, 에르푸르트 연합의 프로이센의 지도력을 둘러싸고 두 강대국 사이의 전쟁이 거의 발발할 뻔했던 때였다.

민족주의

부분적으로 나폴레옹 1세의 의기양양한 프랑스 민족주의와 낭만주의 시대 동안 표출된 증가하는 민족주의 정서에 대한 반작용으로 독일의 민족주의는 이 시기 동안 강력한 세력이 되었다.대부분의 독일 민족주의자들의 궁극적인 목표는 스위스의 독일 지역이 스위스에 남아있을 것이라는 것을 대부분 받아들였지만, 한 주 아래의 모든 독일인들이 모이는 것이었다.결국 국민통합의 두 가지 아이디어가 대두되었다. 하나는 오스트리아를 포함한 것이고 다른 하나는 오스트리아를 제외한 것이다.

비스마르크

이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "오스트루-프러시아 전쟁" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2017년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

오토 폰 비스마르크의 오스트리아-프러시아 전쟁 전 행태를 두고 여러 해석이 있는데, 이 전쟁과 북독 연방, 독일 통일의 결과를 가져온 마스터 플랜이 있었다는 사실에 주로 초점을 맞추고 있다.비스마르크 대통령은 북독일 연방, 프랑코-프러시아 전쟁, 궁극적인 독일 통일을 가져오기 위해 분쟁을 조정했다고 주장했다.^[9]

1866년 2월 22일, 베를린 주재 오스트리아 대사 카롤리 백작이 외무장관 알렉산더 멘스도르프 푸일리 백작에게 파견서를 보냈다.그는 프러시아의 여론이 뒤키스 문제에 대해 극도로 민감해졌고, "공론에 의한 위험에 대한 이러한 인위적인 과장이 비스마르크 백작의 계산과 행동에서 필수적인 부분을 형성했다는 데 의심의 여지가 없었다"고 설명했다.그의 정치적 존재 때문에 프로이센에게도 그렇게 보이기를 바랐다."^[10]

비스마르크의 덴마크와의 2차 슐레스비히 전쟁 당시 오스트리아 동맹에 대한 조정에서 가능한 증거를 찾을 수 있는데, 이는 그의 외교적 '마스터 스트로크'로 볼 수 있다.테일러는 또 이 동맹이 '함정보다는 오스트리아를 위한 시험'이었고, 그 목표가 오스트리아와의 전쟁이 아니었다고 보고 있어 비스마르크가 훗날 자신의 회고록에서 이 동맹관계를 수립한 주요 이유로 제시했던 것과 모순된다.오스트리아와 동맹을 맺어 덴마크를 격파하고 슐레스비히와 홀슈타인의 뒤치 문제를 해결하는 것이 프러시아의 이익이었다.동맹은 오스트리아에 대한 전쟁 도발이라기보다는 프러시아의 팽창에 대한 원조라고 볼 수 있다.많은 역사학자들은 비스마르크가 독일의 통일을 추구한 독일 민족주의자가 아니라 단순히 프러시아의 팽창주의자였다고 믿는다.오스트리아 연합군이 오스트리아를 전쟁으로 유인하기 위해 창설된 것은 게스틴 협약에서였다.^{[11][page needed]}

1866년 4월 8일의 프루소-이탈리아 동맹의 시기는 완벽했다. 왜냐하면 다른 모든 유럽 강대국들은 분쟁에 개입하는 것을 금지하는 동맹에 묶여있거나 우선시되는 국내 문제를 가지고 있었기 때문이다.영국은 프로이센과 오스트리아 사이의 전쟁에서 경제적으로나 정치적으로 아무런 이해관계가 없었다.러시아는 크림 전쟁 당시 반러시아 동맹에 대한 오스트리아의 지지에 대한 악의를 품고, 프로이센은 1863년 2월 러시아와 알벤슬레벤 협약에 서명하면서 폴란드에서 러시아의 편에 서서, 반면 오스트리아는 그렇지 않았다.^{[12][page needed]}

프랑스.

비스마르크와 나폴레옹 3세가 비아리츠에서 만나, 프랑스가 오스트리아-프러시아 전쟁에 개입할 것인지 여부를 논의한 것으로 알려졌기 때문에 프랑스도 오스트리아의 편에 설 것 같지는 않았다.구체적인 논의 내용은 알려지지 않았지만 많은 역사학자들은 비스마르크가 전쟁이 일어났을 때 프랑스의 중립을 보장받았다고 생각한다.이탈리아는 이미 프로이센과 동맹을 맺고 있었는데, 그것은 오스트리아가 자국의 주요 동맹국들 없이 두 나라 모두와 싸우고 있다는 것을 의미했다.비스마르크는 자신의 수적 우월성을 알고 있었지만 여전히 "국제 정세에 대해 호의적인 설명을 했음에도 불구하고 즉시 조언할 준비가 되어 있지 않았다"^[13]고 말했다.

프러시아의 승리가 확실해지자 프랑스는 팔라티네트와 룩셈부르크에서 영토 양보를 얻어내려 했다.1871년 5월 2일 라이히스타그에 대한 연설에서 비스마르크는 다음과 같이 말했다.

1866년 8월 6일에도 나는 프랑스 대사가 나를 보기 위해 나타나서, 간결하게 말해서, 즉 마인츠를 포기하거나, 즉각적인 선전포고를 기대하는 최후통첩을 제시하는 것을 관찰할 수 있는 위치에 있었던 것으로 알려져 있다.당연히 나는 일초라도 그 대답을 의심하지 않았다.나는 그에게 이렇게 대답하였다. "좋다, 그럼 전쟁이다!"그는 이 대답으로 파리를 여행했다.파리에서 한 사람이 다르게 생각한 며칠 후, 나는 이 지시가 병중에 나폴레옹 황제로부터 찢겨져 왔다는 것을 이해하게 되었다.룩셈부르크와 관련된 추가적인 시도들이 알려져 있다.^[14]

군사요인

비스마르크는 오스트리아 제국에 대항하는 프러시아군의 이점에 의해 전쟁에 나가도록 권장받았을 것이다.테일러는 비스마르크가 "자신을 통제할 수 없게 하고 그 결정들을 그가 불신하는 장군들에게 맡겼다"면서 전쟁 추구를 꺼렸다고 썼다. (프러시아군 내에서 가장 중요한 두 인물은 알브레히트 그라프 폰 룬 전쟁장관과 헬무트 그라프 폰 몰트케 총참모장이다.)테일러는 비스마르크가 오스트리아 지도자들에게 전쟁을 도발하기보다는 독일에서 양보를 강요하기를 바라고 있다고 제안했다.'정치는 가능한 것의 예술'이라고 유명한 비스마르크(Bismarck)가 처음에는 오스트리아와의 전쟁을 추구했거나, 처음에는 오스트리아와 전쟁을 벌이겠다는 생각에 반대했다는 사실이 단순함보다 더 복잡할 수 있다.

경쟁군제

1862년, 폰 룬은 모든 프러시아 시민들이 징집하기 쉽도록 보장하는 몇몇 군대 개혁을 시행했다.이 날짜 이전에, 군대의 규모는 인구 증가를 고려하지 않은 이전의 법률에 의해 고정되어, 이러한 이유로 징병제가 불평등하고 인기가 없게 되었다.일부 프러시아 남자들은 마흔 살이 될 때까지 군대나 예비군에 남아 있는 반면, 3명 중 1명 정도(또는 산업화의 결과로 인구가 크게 늘어난 일부 지역에서는 더더욱)는 내무반인 랜드웨어에서 최소한의 복무만 할당받았다.^[15]

3년간 보편적 징병제를 도입하면서 현역군의 규모가 커졌고, 프로이센에게 몰트케가 오스트리아를 상대로 전개한 규모와 동등한 예비군을 제공했다.나폴레옹 3세 휘하의 프랑스가 프러시아인에 대항하여 개입을 시도했다면, 그들은 그와 대등하거나 우월한 수의 병력으로 맞설 수 있었을 것이다.^[16]

프러시아의 징병제는 오스트리아군이 군입대 직후 일부 지휘관들이 보병 징병들을 정기적으로 영구 휴직시키면서 정식 퍼레이드와 일상적인 임무를 위해 장기 병사들의 생도들만을 남겨두었던 것과는 대조적으로 지속적인 훈련과 훈련의 하나였다.^[17]오스트리아의 징병들은 전쟁이 발발하자 부대로 소환되었을 때 거의 처음부터 훈련을 받아야 했다.따라서 프러시아군은 오스트리아군, 특히 보병대에서보다 더 잘 훈련되고 훈련되었다.오스트리아의 기병대와 포병대는 프러시아의 기병대 못지않은 훈련을 받았으나 오스트리아는 두 개의 정예 기병 부대를 보유하고 있어 나폴레오니아 전쟁과 기병대 전하가 폐지된 이후 무기와 전술이 발전했다.^{[citation needed]}

동원속도

프러시아군은 국지적으로 Korps 본부와 그 구성부대를 각각 포함하고 있는 Kreise(군사구, 조명: 서클)에 조직되어 있었다.대부분의 예비역들은 연대부대에 가까이 살았고 신속하게 동원될 수 있었다.오스트리아의 정책은 그들이 분리주의 반란을 일으키는 것을 막기 위해 집에서 멀리 떨어진 곳에 부대가 배치되도록 하는 것이었다.동원 중에 부대로 소환된 휴가 중 징집병이나 예비병은 부대에 보고할 수 있으려면 몇 주가 걸릴지도 모르는 여정에 직면해 오스트리아군의 동원은 프러시아군보다 훨씬 더 느리게 되었다.

집중 속도

프로이센의 철도 시스템은 오스트리아 내에서보다 더 광범위하게 개발되었다.철도는 지금까지보다 더 많은 수의 병력을 공급할 수 있게 했고 우호적인 영토 내에서 군대의 빠른 이동을 가능하게 했다.보다 효율적인 프러시아 철도망은 프러시아군이 오스트리아군보다 더 빠르게 집중할 수 있게 했다.몰트케는 룬에게 자신의 계획을 검토하면서 "5개 철도 노선에 걸쳐 28만5천명의 야전군을 수송할 수 있고 25일 안에 이들을 사실상 집중시킬 수 있다는 것은 헤아릴 수 없는 이점이 있다"고 말했다.오스트리아는 철도 노선이 하나뿐이고 20만 명을 모으는 데 45일이 걸릴 것이라고 말했다.^[18]몰트케도 일찍이 "우리가 가져야 할 전쟁을 지금 갖는 것보다 더 반가운 일은 없을 것"이라고 말한 바 있다.

보헤미아(현재의 체코 공화국)의 루드비히 폰 베네데크 휘하의 오스트리아군은 이전에 국경선을 따라 늘어선 연속적인 공격군에 집중할 수 있게 됨으로써 '중심지위'의 이점을 누릴 것으로 예상되었을지 모르지만, 프러시아군의 집중이 빨라질수록 이러한 이점은 무효화되었다.오스트리아군이 완전히 집결할 때쯤이면 다른 두 명이 즉각적으로 옆구리와 뒤쪽을 공격하지 않으면 한 명의 프러시아군에 집중하지 못해 통신선을 위협하게 될 것이다.

군비 및 전술

프러시아 보병들은 오스트리아군의 주둥이를 메고 있는 로렌츠 소총보다 더 빨리 발사될 수 있는 볼트액션 소총인 드레세 니들건을 갖추고 있었다.1859년 프랑코-오스트리아 전쟁에서 프랑스군은 가까이 다가갈수록 조준경을 재조정하지 않는 형편없는 훈련을 받은 적들을 이용하여 근거리에서 너무 높은 사격을 가했다.사거리를 신속하게 폐쇄함으로써 프랑스군은 오스트리아 보병보다 유리한 고지를 차지하며 접전을 벌였다.전쟁이 끝난 후, 오스트리아인들은 스토우탁틱("충격 전술")이라고 부르는 같은 방법을 채택했다.비록 프러시아 무기에 대한 약간의 경고가 있었지만, 그들은 이를 무시하고 스토오탁틱을 유지했다.

오스트리아의 포병에는 프러시아의 주둥이를 매끈매끈한 보어포보다 더 뛰어난 경쾌한 장전포가 있었다.프러시아인들은 새로운 크럽 브릭을 탑재한 대포들을 천천히 도입하고 있었지만, 결과에 영향을 미칠 만큼 많은 대포는 아니었다.오스트리아의 포병장비의 질적 이점에도 불구하고, 다른 제한사항들은 이것들이 효과적으로 사용되는 것을 막았다.

경제요인

1866년 프러시아 경제는 급속도로 성장하고 있었는데, 부분적으로 전장에서 프로이센을 유리하게 한 졸베린의 결과였다.프로이센은 군대에게 장전하는 소총과 후에 새로운 크루프 장전포를 장착할 수 있었지만 오스트리아 경제는 1848년의 헝가리 혁명과 제2차 이탈리아 독립전쟁의 영향으로 어려움을 겪고 있었다.오스트리아는 크레디탄스탈트 은행 ^{[citation needed]}한 곳밖에 없었고, 주정부에는 빚이 많았다.역사학자 크리스토퍼 클라크는 프로이센이 오스트리아에 비해 압도적인 경제적, 산업적 우위를 가졌다는 것을 시사하는 것은 거의 없으며 프러시아 인구의 많은 부분이 오스트리아 인구보다 농업에 종사하고 있으며 오스트리아 산업은 전쟁에서 가장 정교한 무기를 생산할 수 있다고 썼다(r.편평한 포병이다.오스트리아-프러시아 전쟁은 빨리 끝났고 기존 무기와 군수품 위주로 전투가 진행되어 정치와 군사문화에 비해 경제력과 산업력의 영향력이 줄어들었다.^{[19][page needed]}

동맹

전쟁이 시작되기 전에 오스트리아와 프러시아 정부는 독일에서 동맹국들을 규합하려고 노력했다.6월 15일 비스마르크는 헤세 대공에 있는 영토 보상을 프레데릭 윌리엄 일렉터가 프로이센과 동맹을 맺게 되면 헤세 공민에게 제의했다.이 명제는 프레드릭 윌리엄의 "법정주의 감정"을 몹시 상하게 했고, 헤시안 랜드태그가 중립을 위해 투표했음에도 불구하고 군주는 오스트리아인들과 함께 했다.^[20]1866년 봄 하노버의 조지 5세 왕은 오스트리아 황제 프란츠 요셉으로부터 프러시아인에 대항하는 연합군 설립에 관한 연락을 받았으나 그의 성공에는 다소 시간이 걸렸다.하노버 군주는 프러시아 군대와 싸운다면 자신의 왕국은 멸망할 것이라고 결론지었다.^[20]

독일 남부 대부분의 주들은 프로이센에 대항하여 오스트리아의 편을 들었다.오스트리아의 편에 선 이들로는 바이에른 왕국과 뷔르템베르크 왕국이 있었다.바덴, 헤세-카셀(또는 헤세-카셀), 헤세-다름슈타트, 나소 등 더 작은 중간 주들도 오스트리아와 함께 가입했다.독일 왕자들 중 다수는 주로 왕좌를 지키고자 하는 욕망에서 합스부르크와 동맹을 맺었다.^[20]

독일 북부 대부분의 주들은 프로이센에 가입했고, 특히 올덴부르크, 메클렌부르크-슈베린, 메클렌부르크-스트렐리츠, 브런즈윅 등이 가입했다.이탈리아 왕국은 프로이센과의 전쟁에 참여했는데, 이는 오스트리아가 이탈리아 통일의 과정을 더 진전시키기 위해 베네치아 등 이탈리아가 원하는 더 작은 영토를 보유하고 있었기 때문이다.오스트리아에 대한 이탈리아 원조의 대가로 비스마르크는 이탈리아가 베네치아를 얻을 때까지 별도의 평화를 맺지 않기로 합의했다.

특히, 다른 외국 강대국들은 이 전쟁에서 기권했다.프러시아의 패배를 예상한 나폴레옹 3세는 라인 강변을 따라 영토 협상 입장을 강화하기 위해 전쟁 중 잔류하는 쪽을 택한 반면 러시아 제국은 크림전쟁으로 오스트리아에 대한 원한을 여전히 품고 있었다.

1866년 오스트리아-프러시아 전쟁 동맹

프로이센 왕국	오스트리아 제국	중립
브런즈윅 공작 메클렌부르크슈베린 대공국 작센코부르크고타 작센알텐부르크 공국 메클렌부르크슈트렐리츠 대공국 올덴부르크 대공국 안할트 공작 슈바르츠부르크손더스하우젠 월덱과 피르몬트 공국 리페 공국 작센라우엔부르크 뤼베크 자유도시 브레멘 함부르크 이탈리아 왕국	바이에른 왕국 작센 왕국 하노버 왕국 뷔르템베르크 왕국 헤세의 선거구 바덴 대공국 헤세 대공국 나소 공작 작센마이닝겐 공국 루이스 그리즈 공국 샤움부르크리페 공국 프랑크푸르트 자유도시	룩셈부르크 림부르크 공국 작센바이마르아이제나흐 대공국 슈바르츠부르크루돌슈타트 리히텐슈타인 루스게라 공국
		분쟁지역 홀슈타인 공작 슐레스비히 공작

전쟁의 과정

이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다.(2020년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

7년 만에 두 대륙 강대국이 벌인 제1차 전쟁으로, 동원 중 병력을 집중시키기 위해 철도와 장거리 통신을 강화하기 위해 전신 등 제2차 이탈리아 독립전쟁과 같은 많은 기술을 사용했다.프러시아군은 폰 드레세(Von Dreyse)의 경적재 바늘총을 사용했는데, 이 바늘총은 병사가 지상에서 덮개를 찾는 동안 신속하게 장전할 수 있는 반면, 오스트리아의 주둥이를 장전하는 소총은 느리게만 장전할 수 있었고, 일반적으로 서 있는 자세에서 장전할 수 있었다.

전쟁의 주요 캠페인은 보헤미아에서 일어났다.헬무트 폰 몰트케 총참모장은 전쟁을 치밀하게 계획했었다.그는 재빨리 프러시아군을 동원하여 국경을 넘어 작센과 보헤미아로 진격하였는데, 오스트리아군은 실레시아 침공을 위해 집중하고 있었다.그곳에서 윌리엄 1세가 명목상으로 지휘하는 프러시아군이 수렴하여 7월 3일 쾨니그그라츠 전투(Hradec Krahlové)에서 양측을 만났다.프러시아 엘베 군대는 오스트리아 좌익과 중앙의 제1군단을 조급하게 진격했다. 그들은 자신들의 좌익에 맞설 위험을 무릅썼다.그러므로 승리는 제2군이 좌익에 적시에 도착하느냐에 달려 있었다.이것은 참모총장 레온하르트 그라프 폰 블루멘탈의 눈부신 업적을 통해 달성되었다.우월한 프러시아 조직과 엘란은 오스트리아의 수적 우위와의 전투를 결정했고, 오스트리아 전투 사망자가 프러시아 인수의 거의 7배에 달하는 등 승리는 거의 합계였다.프로이센과 오스트리아 사이의 휴전이 7월 22일 정오에 발효되었다.^[21]니컬스버그에서 7월 26일 예비 평화협정이 체결되었다.^[22]

작센을 제외하고 오스트리아와 연합한 다른 독일 주들은 본 캠페인에 거의 역할을 하지 못했다.하노버의 군대는 1866년 6월 27일 제2차 랑겐살자 전투에서 프로이센군을 격파했으나 며칠 지나지 않아 우월한 숫자에 의해 항복할 수밖에 없었다.프러시아군은 주강에서 바바리아, 뷔르템베르크, 바덴, 헤시안 주와 싸워 뉘른베르크와 프랑크푸르트에 이르렀다.뷔르츠부르크의 바이에른 요새는 프러시아 포병의 포격을 받았으나, 수비대는 휴전일까지 그 위치를 방어했다.

오스트리아인들은 쿠스토자 전투(6월 24일), 리사 전투(20월 20일)에서 육지에서 이탈리아인들을 물리치는 등 이탈리아와의 전쟁에서 더욱 성공적이었다.그러나 가리발디가 이끄는 이탈리아의 '알프스의 사냥꾼들'은 7월 21일 베제카 전투에서 오스트리아군을 격파하고 트렌티노의 하부를 정복한 뒤 트렌토 쪽으로 이동했다.오스트리아와의 프러시아 평화는 이탈리아 정부가 8월 12일 오스트리아와의 휴전을 추진하도록 강요했다.10월 12일 체결된 비엔나 조약에 따르면 오스트리아는 베네토를 프랑스에 양도했고, 이 조약은 다시 이탈리아에 양도했다.

주요 전투

• 6월 24일 커스토자 전투:오스트리아군은 이탈리아군을 격파한다.
• 6월 27일, 나초드 전투: 프러시아인들이 오스트리아인들을 무찔렀다.
• 6월 27일, 트라우테나우 전투(트루트노프):오스트리아인들은 프러시아의 전진을 견제하지만 큰 손실을 입는다.
• 6월 27일, 랑겐살자 전투:하노버의 군대는 프로이센의 군대를 물리친다.하지만 하노버는 이틀 뒤 투항한다.
• 6월 29일, 기친 전투(지친):프러시아인들이 오스트리아인들을 무찔렀다.
• 7월 3일, 쾨니그그라츠 전투(사도바): 오스트리아인들을 상대로 한 프러시아의 결정적인 승리.
• 7월 10일, 키센 전투: 프러시아인은 바이에른(독일 연방 7군단)을 격파한다.
• 7월 20일, 리사 전투 (Vis) : 오스트리아 함대는 이탈리아 함대를 결정적으로 격파한다.
• 7월 21일, 베제카 전투: 주세페 가리발디의 "알프스의 사냥꾼"이 오스트리아 군대를 물리쳤다.
• 7월 22일(전쟁 마지막 날), 라맥스 전투(라마치):오스트리아인들은 프러시아 군대에 대항하여 브라티슬라바를 방어한다.
• 7월 24일, 타우베르비스쵸프셰임 전투, 연방 8군단(뷔르템베르크, 바덴, 헤세, 나소)이 프로이센에게 패하고 북부 뷔르템베르크 전투가 점령된다.

여파와 결과

비스마르크는 '필요하지 않은 감정이나 복수에 대한 욕망의 쓰라림'과 프랑스나 러시아의 포스몰 개입을 막기 위해 프로이센의 윌리엄 1세 국왕에게 더 이상의 이득을 바라며 전쟁을 계속하기보다는 신속하게 오스트리아인들과 화해를 하도록 몰아붙였다.^[23]윌리엄은 프로이센의 프레드릭 윌리엄 왕세자를 비롯한 정부 내각의 독일 여러 국가의 합병 반대 때문에 "하노버 왕세자와 헤세 당선자의 조카를 모두 그들의 왕조 유산의 작은 영토 잔해에 십일조 그랜드 덕으로 설치할 계획"이었다.^[20]오스트리아인들은 프랑스의 나폴레옹 3세의 중재를 받아들였다.1866년 8월 23일 프라하의 평화는 독일 연방의 해체, 오스트리아의 옛 동맹국 4개국의 프러시아 합병, 오스트리아의 독일 문제 영구 배제 등을 초래했다.이로 인해 프로이센은 내년에 북독 연맹을 결성할 수 있게 되어, 본강 이북의 모든 독일 주들을 통합하게 되었다.프로이센은 스스로 오스트리아 영토를 추구하지 않기로 선택했고, 이로써 오스트리아는 프로이센보다 이탈리아와 범슬라브적 홍적주의의 위협을 더 많이 느꼈기 때문에 앞으로 프로이센과 오스트리아의 동맹이 가능해졌다.이 전쟁은 독일 정치에서 프로이센을 지배하게 했고(현재 오스트리아는 독일로부터 제외되었고 더 이상 독일 최고 권력이 아니었기 때문에), 독일 민족주의는 1870년 프랑코-프러시아 전쟁에서 나머지 독립국들이 프로이센과 동맹하도록 부추겼다가 1871년 프로이센의 윌리엄 왕이 독일 황제로 즉위하게 된다.독일 연합은 모든 유럽 강대국들 중 가장 영향력 있는 나라가 될 것이다.

패배한 정당과 슐레스비히-홀슈타인을 위해

전쟁 배상금 외에도 다음과 같은 영토 변화가 일어났다.

• 오스트리아:베네치아 지방을 프랑스에 항복시켰으나, 당시 나폴레옹 3세는 프로이센과의 비밀조약에서 합의한 대로 이탈리아에 넘겨주었다.그 후 오스트리아는 구 독일 연방의 회원국들에 대한 모든 공식적인 영향력을 상실했다.오스트리아의 패배는 합스부르크 통치에 분명한 타격이었다; 제국은 1867년 오스트리아-헝가리 타협을 통해 이듬해 오스트리아-헝가리 이중왕정으로 변모했다.또한 오스트리아도 독일에서 제외되었다.
• 슐레스비히와 홀슈타인:슐레스비히홀슈타인의 프러시아 주가 되었다.
• 하노버:프로이센에 합병되어 하노버 주가 되었다.
• 헤세-다름슈타트: 1866년 일찍이 헤세-홈부르크의 지배 집 소멸에 따라 획득한 작은 영토를 프로이센에 항복했다.남은 국토의 북반부는 북독일 연방에 가입했다.
• 나소, 헤세-카셀, 프랑크푸르트: 프로이센에 합병되었다.헤세-다름슈타트가 항복한 영토와 결합하여 새로운 헤세-나사우 지방을 형성한다.
• 작센, 작센-마이닝겐, 르우스-그리즈, 챠움부르크-리페: 합병을 면했지만 이듬해 북독일 연방에 가입했다.

중립 정당과 리히텐슈타인을 위해

그 전쟁은 독일 연방의 종말을 의미했다.분쟁 중 중립적이거나 소극적인 태도를 보였던 국가들은 프라하 조약 이후 다른 행동을 취했다.

• 리히텐슈타인:독립국이 되어 오스트리아와 긴밀한 정치적 유대를 유지하면서 영구 중립을 선언했다.비스마르크에 의해 연방의회 투표를 조작한 혐의로 기소된 공국은 80명의 군인을 제국주의 편에 보냈으나 어떠한 싸움도 벌이지 않았다.^[24]그들은 제3차 이탈리아 독립전쟁에서 81명을 데리고 돌아왔고, 오스트리아 연락관 한 명이 집으로 오는 길에 이 부대에 합류했다.
• 림부르크 및 룩셈부르크:런던 조약(1867년)은 이 두 주 모두를 네덜란드 왕국의 일부라고 선언했다.림부르크는 네덜란드의 림부르크가 되었다.룩셈부르크는 주변 3개국(벨기에, 프랑스, 프로이센)으로부터 독립과 중립을 보장받았으나 독일의 관세동맹인 졸베레인에 다시 가입해 1919년 해체될 때까지 회원으로 남아 있었다.
• 르우스슐레이즈, 작센 바이마르 아이제나흐, 슈바르츠부르크 루돌슈타트: 북독일 연방에 가입했다.

오스트리아의 복수욕

오스트리아 수상 프리드리히 페르디난드 폰 부스트는 "사도와를 위해 비스마르크에게 복수하는 것을 참을성 있게 받아들였다"고 말했다.예비 단계로 헝가리와 함께한 아우슈글리치는 "급속히 마무리"되었다."프란시스 요셉이 그때까지 가지고 있던 마야르의 요구를 받아들이도록 강요했다."^[25] 그러나 오스트리아의 계획은 프랑스의 희망에 미치지 못했다(예: 아치두케 알브레히트, 테셴 공작은 오스트리아군의 동원을 허용하기 위해 프랑스군이 6주 동안 단독으로 싸우도록 하는 계획을 제안했다).^[26]빅토르 에마누엘 2세와 이탈리아 정부는 이 잠재적 동맹에 동참하고 싶었으나 나폴레옹 3세가 교황 비오 9세를 보호하며 로마에 프랑스 수비대를 주둔시켜 수도의 소유를 부정하는 한 이탈리아 여론은 크게 반대되었다(로미오는 1861년 3월 이탈리아 최초의 수도로 선언된 바 있다).나는 토리노에서 만났었다.)나폴레옹 3세는 이에 대해 엄격하게 반대하지 않았다(이탈리아는 절대 로마에 손을 대지 않겠다고 프랑스 국무장관이 선언한 것에 대해 황제는 "정치에서는 절대 '절대'라고 해서는 안 된다"^[27]고 논평하고 로마 문제 해결을 위한 다양한 제안을 했지만, 비오 9세는 모두 거절했다.이탈리아 통일을 지지하는 그의 지지에도 불구하고 나폴레옹은 프랑스의 가톨릭 신자들을 화나게 할 것을 우려하여 이 문제를 압박할 수 없었다.이탈리아의 언론인, 정치학자, 작가인 Rafaele de Cesare는 다음과 같은 점에 주목했다.

1870년 이전에 프랑스, 이탈리아, 오스트리아 사이에 제안된 이 동맹은 나폴레옹 3세가 이탈리아에 의한 로마 점령에 절대 동의하지 않을 것이기 때문에 결코 체결되지 않았다.그는 오스트리아가 군사행동에 참가하거나 남독이 프로이센과 공동의 명분을 세우는 것을 막음으로써 사다와에게 원수를 갚기를 바랐다……만약 그가 오스트리아의 원조를 통해 프로이센과의 전쟁에서 남독일 국가의 중립성을 보장할 수 있다면, 그는 프러시아군을 격파할 것이 확실하다고 생각했고, 따라서 유럽 정세의 결정권자로 남을 것이다.그러나 전쟁이 갑자기 발발하자, 어떤 것이든 결말이 나기 전에, 첫 번째 예상치 못한 프랑스 패배는 모든 지배권을 무너뜨렸고, 오스트리아와 이탈리아에 어려움을 야기시켜 프랑스와 공동의 명분을 세우는 것을 막았다.뷔르트와 세단은 서로를 너무 바짝 따라붙었다.로마의 질문은 나폴레옹의 발에 묶인 돌이었는데, 그것은 그를 나락으로 끌고 갔다.그는 세단 한 달 전인 1870년 8월에도 자신이 천주교 국가의 주권자였고, 자신이 황제가 되었으며, 보수파의 표와 성직자들의 영향력에 의해 지지를 받았으며, 폰티프를 버리지 않는 것이 자신의 최고 의무라는 사실을 잊지 않았다…20년 동안 나폴레옹 3세는 많은 친구들과 관계를 가지고 있던 로마의 진정한 주권자였습니다...그가 없었다면 그 시간적 권력은 결코 재구성되지 않았을 것이고, 또한 재구성되어도 견뎌낼 수 없었을 것이다.^[28]

1870년 쥴라 안드라시 헝가리 총리가 "충성적으로 반대했다"^[29]는 사실에서 베우스트의 프로이센에 대한 소망이 실현되지 않은 또 다른 이유가 보인다.

참고 항목

• 프로이센과 관련된 전쟁과 전투

인용구

일반 출처

• Balfour, M. (1964). The Kaiser and his Times. Boston MA: Houghton Mifflin. ISBN 0-39300-661-1.
• 배리, 퀸틴코니게레츠로 가는 길: 헬무트 폰 몰트케와 오스트리아-프러시아 전쟁 1866년(2010년) 발췌 및 텍스트 검색
• 바셋-파월, 브루스비스마르크의 전쟁: 프러시아 1860-67 (2013) 출판사=카스마르크 전쟁[1]
• 본드, 브라이언"오스트리아-프러시아 전쟁, 1866", History Today (1966) 16#8, 페이지 538–546.
• Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
• Hollyday, FBM (1970), Bismarck, Great Lives Observed, Prentice-Hall
• Hozier, H. M.7주 전쟁: 1866년 (2012년) 오스트리아-프러시아 분쟁
• McElwee, William (1974). The Art of War: Waterloo to Mons. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-253-20214-0.
• Prussian General Staff (1872). The Campaign of 1866 in Germany. Translated by Colonel von Wright; Henry M. Hozier. London: Clowes & Sons.
• 테일러, A. J. P.합스부르크 왕정 1809–1918 (1948년 2월 2일)
• Taylor, A. J. P. Bismarck: 1955년 남자와 정치가.
• 쇼월터, 데니스 E.독일 통일 전쟁 (2004)
• Wawro, G. (1997). The Austro-Prussian War: Austria's War with Prussia and Italy in 1866. Cambridge: CUP. ISBN 0-521-62951-9.
• Wawro, G. (2003). The Franco–Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-58436-1.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 오스트리아-프러시아 전쟁과 관련된 미디어가 있다.

• 전쟁에 대한 추가 정보 (독일어로)